Включая фильм, я не надеялся увидеть какое-то откровение от Netflix, но многочисленные разговоры о том, что «Апгрейд» идеальная версия «Венома» задали позитивное отношение ещё до ознакомления с синопсисом. По итогу, сомнений в том, что «Апгрейд» выигрывает в сравнении с «Веномом» у меня нет, но этого преимущества оказалось мало, чтобы я смог получить удовольствие. То есть определённые аспекты фильма хороши: боевые сцены и операторская работа. Это красивый, динамичный боевичок. После концовки понимаешь, что тебе не хватило такого вот экшена и ты с радостью вытерпел бы и 2 с половиной часа ради него. К сожалению, в «Апгрейде» именно боевые сцены оправдывают сценарий, а не балансируют в качестве.
Главный герой Грей - фанат ручного труда и личной человеческой ответственности за жизнь в сеттинге киберпанка. Его жену убивает группа неизвестных, а сам он оказывается полностью парализован. Чтобы вновь встать на ноги, раскрыть убийц и отомстить он имплантирует в свой позвоночник чип новейшей разработки, не зная, что тот оснащён искусственным интеллектом Стэм.
Коротко описать сюжет «Апгрейда» в нескольких предложениях было сложно. Дело в том, что в первом акте нам явно демонстрируют главный конфликт - противостояние человечества и технологий. Сюжетный поворот, ведущий во второй акт - решение вживить чип в тело - именно поэтому ощущается весомым для Грея. Но далее эта проблема конкретно для главгероя забывается и внутренний конфликт сводится к противостоянию двух личностей, одна из которых, по классике, обозначает тёмную сторону первой. Первый акт и последующие не соотносятся в отражённых конфликтах. Грей мучается не потому что передовая технология Стэм делает всю работу за него (ему даже нравится это вопреки описанному в начале характеру), а потому что Стэм начинает выходить за моральные рамки носителя - убивать. И на это смещается акцент. Есть персонаж Фиск, который олицетворяет собой принятие новой эры развития и демонстрирует это пару раз, но Грею до его речей дела нет. Возвращается сценарист к обозначенной в начале теме фильма только в концовке. В этом фатальная ошибка сценария. Он не чувствуется целостным и потому не работает. Финал «Апгрейда» демонстрирует неизбежность развития перед человеческими закоренелыми принципами. Посыл фильма - дело автора, обсуждение идеи фильма - не дело критика, дело критика - обсуждение способности автора передать свою идею в формате кино. И автор «Апгрейда», на мой взгляд, не справился со своей задачей.
Расследование убийства жены представляет собой путь от одной боевой сцены к другой, который сюжетно оправдывается сверхчеловеческими исследовательскими способностями Стэма. Во втором акте много «непредсказуемых» сюжетных поворотов и смотрится «Апгрейд» интересно, но без падения челюсти на пол. Раскрытие конечного виновника ключевого события фильма не вызывает бурных эмоций. И уже через несколько минут борьба Грея и Стэма заканчивается очередным твистом, который смело ставит точку. Для современного кино концовка необычно мрачна и потому приятна.
Также хочется отметить, что персонажи не вызывают особой привязанности и не чувствуются. Разве что взаимодействие Грея и Стэма увлекательно наблюдать. Зачем-то при всей серьёзности присутствуют крапинки юмора, ломающие атмосферу. Что касается атмосферы, фильм ощущается не как киберпанк, а как обыденность с внедрениями высокотехнологичных примочек. Скорее всего, роль сыграла ограниченность бюджета.
Не могу сказать, что зря потратил время, но очень жаль, что сценарист не смог развить конфликт, расписав его на весь хронометраж, а лишь поставил точку.
В фильме герой жаждет справедливости. Его семья была смыслом всей жизни. Теперь он не видит смысла и парализованность всего тела усугубляет ситуацию.
Но есть предложение от которого Грей не может отказаться. Можно стать сверхчеловеком, но для этого отдать самое дорогое — свою душу.
Человечество достигло многого. Людям никто не нужен. Показана инфернальная атмосфера фильма. В мире, где Бога нет, есть кто-то другой.
Искусственный интеллект вытесняет душу человека из жизни, как демон вселяется в плоть. Читаю между строк: «не человек, не машина..»
На мой взгляд, режиссер слишком смакует жестокие сцены убийств (хотя в этом, возможно есть раскрытие истинной «личины» имплантата «Стем», ведь на первый взгляд, у него такой добрый голос и он хочет помочь).
Один шаг влечет следующий. Грей зависим, уже раб и не в силах сопротивляться «паразиту» внутри его тела.
Интересно сделан электронный голос в начале и в конце фильма, как будто уже есть повреждения, повлекшие искажения у системы.
Хорошо подобрана музыка к фильму. Напоминает жанр индастриал, но местами более колкое и резкое.
А в начальной сцене, когда Грей ковыряясь в машине, слушает блюз шестидесятых как символ прошлого века и симпатии Грея к реальной жизни. «Почему кто-то решает жить в поддельном мире? Этого я никогда не пойму»(с)
Когда Грею вживили имплантат, после чего он привел руку в движение и встал на ноги, раздаются звуки органа. Неслучайно подобран именно этот инструмент, как торжественность, словно произошло чудо.
Возможно предсказуем сюжет фильма, так как ученый Эрон сразу вызывал подозрения.
Сценарий как раз не плохой. Дает поразмыслить. Такое тёмное будущее, которого человечество может избежать, или хотя бы не стать жертвой искусственного интеллекта, если еще не поздно.
Я не сторонник «мясных» фильмов (наверное есть и более жуткие картины) но этот заинтересовал тематикой.
Хочется, чтобы меньше было фильмов с жестокостью, этого в реальном мире достаточно итак.
Главное, чтобы не только отзывы, но и выводы человечество сделало соответствующие.
Лёгкий боевичок, не особенно напрягающий мозги зрителя. Учитывая стоимость производства, лучше, наверное, и нельзя было снять. Вполне годится под определение низкобюджетной фантастики. Лично я, просматривая фильмы данной категории, лояльно отношусь к подбору актёров, реквизиту, попыткам создания спецэффектов и прочему. В кино многое решают деньги.
А вот чего категорически не приемлю в фильмах любой категории, так это сюжетных дыр. В 'Апгрейде' она зияет, словно око Саурона, и не заметить подобное может лишь тот зритель, которого интересуют только выяснение отношений среди персонажей при помощи кулаков и оружия. Спойлерить не стану. При вдумчивом просмотре и так ясно, в какой момент чип Всевластья настолько уязвим, что вполне может быть уничтожен при помощи подошвы ботинка.
Здесь уместно было бы поговорить о персонаже в исполнении Харрисона Гилбертсона. Разные встречаются в кино гениальные изобретатели. В довесок к гениальности им достаётся какой-нибудь сюжетообразующий изъян. Рассеянность, гипертрофированное тщеславие, жажда власти, склонность к насилию. У здешнего гения сюжетообразующим изъяном является трусость. Персонаж - рафинированное ссыкло, не побоюсь этого слова.
Можно попинать фильм за явные ляпы в плане отношения к физиологии человека. Тут вполне уместна поговорка 'выше головы не прыгнешь' Если мышцы не подготовлены тренировкой (да ещё и бездействовали три месяца), то как ими не управляй, а того результата, что показан на экране, не добиться. К тому же, всем прекрасно известно, какие ощущения возникают после чрезмерных нагрузок. Лежал бы 'супермэн' на второй день пластом из-за болях в мышцах и суставах. Но зрителю хочется шоу, и желательно сказочного. Мне могут возразить, что чип увеличил бы выработку эндорфинов, и свёл бы на нет неприятные ощущения, но как быть с порванными мышечными волокнами и опухшими от перенапряжения суставами?
Теперь о том, почему эта рецензия нейтральная, а не отрицательная, хотя предпосылок для этого хватает. Единственное, что удалось создателям фильма - показать проблему взаимодействия ИИ с человеком. Если ИИ не ограничен моральными рамками, то цель всегда оправдывает средства, использованные для её достижения.
Из понравившегося можно отметить вдумчивый подход создателей фильма к образу героя в те моменты, когда он находится в инвалидном кресле. Правда, и здесь не обошлось без косячков. Положение пальцев рук в данном случае более характерно для людей с ДЦП, нежели для тех, у кого нарушена функция спинного мозга.
До российского проката добрался “Апгрейд” - малобюджетная фантастика от одного из создателей “Пилы” Ли Уоннела, которую он снял в Австралии. Кино рассказывает о парне по имени Грей, который живет в недалеком киберпанковском будущем и держится в стороне от технологий. После нападения, в котором погибает жена героя, он оказывается парализованным и соглашается на эксперимент - вживление новейшего чипа под названием СТЕМ. Теперь Грей представляет собой симбиоз человека и искусственного интеллекта, чей голос звучит у него в голове и дает советы разной степени полезности.
Добавим к описанию сюжета исполнителя главной роли Логана Маршалла-Грина, очень похожего на Тома Харди, и получим слоган “После Венома наступит Апгрейд”, который выдумали российские прокатчики. И еще локализованный постер, который подозрительно что-то напоминает. Похоже они готовы заманивать зрителя на сеанс всеми правдами и неправдами.
Бюджет “Апгрейда” - 5 млн долларов, что по современным меркам очень мало. Но для создателей это не оправдание, а повод проявить изобретательность. Постановка экшен-сцен здесь оригинальная и смотрится свежо. Но таких сцен здесь мало и они очень короткие. Видно, что “Апгрейд” делали с фантазией и старанием, но все же когда жанр - фантастический боевик, недостаток финансов сложно скрыть от зрителя.
В глаза бросаются пустующие второй и третий планы. Создатели несколько раз показывают нам неплохо проработанные панорамы, но в остальном это переулки, комнаты, коридоры. На самом деле зритель очень мало успевает узнать об окружающем персонажей мире и поэтому сложно по-настоящему в него погрузиться.
История в фильме довольно стройная и насыщенная событиями. Концовка еще раз напомнит вам, что Ли Уоннелл - сценарист “Пилы”. Но чтобы компенсировать ограниченность визуального ряда ей не хватает глубины, темпа или новизны. Создатели делают ставку на темп, но “Адреналина” не получается.
Пресыщенному крупнобюджетными аттракционами глазу в “Апгрейде” не хватит размаха, технодрамы уровня “Черного зеркала” здесь тоже нет. Но создателям хочется отдать должное, в ограниченных условиях они постарались сделать достойное кино. Могу посоветовать этот фильм только преданным поклонникам киберпанка.
Киберпанк жанр живучий, пусть и с регулярной частотой фильмы валятся в прокате и идея начинает выглядеть всё менее и менее перспективной, тем не менее жанр жив. А всё почему? Да потому что, либо слишком много претенциозности 'Бегущий по лезвию 2049', либо слишком много тупости 'Призрак в доспехах', т.е. создателя сами не понимают жанр, но пытаются с его помощью заработать ничего при этом не вкладывая... даже не пытаясь. И вот режиссёр/сценарист задолбавших всех нормальных зрителей недохорроров, Ли Уоннелл, решил сказать своё слово в жанре и сделал ему 'Апгрейд'.
После спланированного покушения главный герой Грэй, теряет жену и возможность двигаться. Завязка ещё не закончилось, а от обилия клише, уже глаза режет, но об этом позже. Преисполненный злобой, Грэй, соглашается на секретный эксперимент по вживлению в свой организм чипа, способного дать ему возможность снова двигаться. Естественно, герой минуя все оговоренные ограничения и запреты, использует новые возможности, дабы взять справедливость в свои руки.
А перед тем, как перечислять недостатки, стоит как это принято сказать о достоинствах. Первое из них, Логан Маршалл-Грин, вот кто отыгрывает свою роль на полную и довольно достоверно. Ещё один положительный момент, экшн и постановка драк, в какие-то моменты всё достигает такой точки, что на экране дерутся уже не люди, а настоящие машины. В заключении хотелось бы сказать об операторской работе, которая добавляет экшну ещё больше колорита и крутости. Камера, это реально один из столпов на котором держится фильм.
Теперь же о плохом. Прежде всего, это ужасный сюжет, завязка его настолько ленивая, тупая и предсказуемая, что ещё до того, как она заканчивается, можно пругадать финал фильма. Может показаться, 'Неужто всё настолько банально? Ведь фильм выходит в 2018, а не в начале 2000х'. Да, всё настолько банально! И по течению фильма, зрителю будут подкидывать ещё больше намёков на это. А казалось бы, ведь на данный момент полно примеров обыгрывания уже заезженных сюжетов, тем самым придавая им новое дыхание, но Уоннелл, даже не пытался. Более подробно о клише, оно льётся безудержным потоком, герой у которого нет доверия к машинам, иронично вынужден прибегнуть к помощи машины, очередной картонный гений-аутист, бестолковые пустые злодеи, способности которых берутся в прямом смысле из воздуха, и только для того, чтобы сделать эффектный момент, но он таким не выглядит, а так же полицейские, которые в свойственной им манере, занимаются совсем не тем, чем нужно. И конечно же главный антагонист, его мотивация, план и логика, это просто апогей абсурда. Всё это только верхушка айсберга, ведь ещё присутствует так называемое развитие и финал. В отдельности, некоторые эпизоды актов выглядят интересно, ходы и тот же экшн, однако в общем представлении, эти эпизоды только портят картину. Уоннелл, конечно пытался обмануть зрителя, дабы всё это выглядело менее бредово, но вместо того, чтобы удивить, только усилил эффект нелепости.
Положительные стороны фильма не только не перекрывают отрицательные, но даже не уравновешивают их, а потому о хорошем отзыве и тем более, высоких оценках, речи быть просто не может. За что хвалить, за то что присутствуют элементы редкого в кино киберпанка и это всё? А что сюжет, а что персонажи, а что всё остальное? С тем же успехом, пора начинать безосновательно хвалить всё отечественное кино просто за то, что оно выходит, а на содержание не обращать никакого внимания. В общем и целом, киберпанк всё так же остаётся в довольно смутном и подвешенном состоянии, остаётся надеяться только на то, что окончательно жанр не умрёт и появятся те, кто придаст жанру действительно новую жизнь, а не будет его мучить.
Вы неоднократно ведь замечали в разных фильмах, что какие-то сюжетные повороты можете предсказать? А замечали ли вы, что с каждым годом таких фильмов становится всё больше? И это вполне логичное развитие событий - ведь фильмов уже сняли столько, что придумать что-то новое становится чрезвычайно сложно! И единственный рабочий способ создать качественный фильм - улучшать его техническую составляющую.
Вернёмся к фильму 'Апгрейд'. Обстановка: боевик в недалеком будущем, главный герой получает сверхсилу. Банально, да? Какую бы вы придумали завязку? Наверняка, какое-то драматическое событие - так ведь? Смерть родственников? Или лучше - смерть любимого человека! Разумеется, погибает жена на глазах мужа - иначе получится нелепо - мстящая киберженщина. Максимально банальный сюжет, который за секунду рождается у любого человека. Была бы хотя бы главным героем женщина-лесбиянка - хоть какое-то было бы разнообразие, пусть и высосанное из пальца. Но нет. Таким простым образом вы додумаете и дальше весь фильм. Самое интересное, что чем больше вы будете стараться закрутить сюжет, тем банальнее и предсказуемее он будет. Вот так и получился настоящий фильм - в нём буквально каждый момент взят откуда-то ещё; ощущение, что уже где-то это видел, не отпускало ни на секунду. Вплоть до развязки, где в конце остаётся одна мысль после просмотра - 'было понятно, что так оно и будет!'.
А теперь вспомним, с чего мы начали эту рецензию: если не можешь сделать что-то новое, то надо ставить акцент на техническом исполнении. Но и в этом аспекте создатели фильма разочаровали. Весьма плохенький сценарий, декорации на совершенно недопустимом для современного кинематографа уровне, масса абсурдных решений с научной точки зрения, очень слабая и невыразительная игра актеров, звуковое сопровождение представляет из себя плохо подобранные эффекты, нелепо набросанные абы как в неподходящих местах. Про операторскую работу хорошего тоже не скажешь, хотя, моменты с рукопашным боем под контролем импланта показаны неплохо. Но тут, скорее, заслуга режиссера. К слову, остальная его работа тоже выполнена довольно посредственно.
Итог: Удивительно, но никакого негативного отношения к фильму не появилось. Даже больше того: я благодарен этому фильму за то, что он есть - ведь он являет собой идеальное сочетание максимальной предсказуемости во всём и плохого производства. Его надо ставить в пример, чтобы другие киноделы не повторяли ошибок его создателей!
И снова Джейсон Блум! Вот не устает американский дядька нюхать качественный 'кокс', чтобы потом-с чутьем вынюхивать потенциально грамотные проекты под жанровые вкусы искушенных и избалованных зрителей. Сюжет, мерд, не изобилует грандиозными событиями и не охватывает бесчисленное количество персонажей, а вместо этого знатно заигрывает с научной фантастикой и соглашается на петтинг с человеческой драмой.
А что это означает? Снова небольшой бюджет, отсутствие звёзд с завышенными гонорарами, непритязательная рекламная часть и предугадывание желания зрителей увидеть совместное хоум-видео Rammstein с Виа Гра. Хорошо, нового фильмчика с Томом Харди без Тома Харди. Вот непонятно, повезло Логану Маршаллу-Грину с внешностью или нет. Так с одной стороны, Том Харди явно популярнее и тяжелее, с другой...
Можно пользоваться услугами подвыпивших поклонниц звезды 'Значит, война'. Пока это пусть обсуждается в комментариях к новости о том, как Том Харди сильно хотел сняться в 'Прометей', да не сложилось. 'Апгрейд' или 'Стем' Ли Уоннелла демонстрирует очередной неприветливый мир недалекого будущего, в котором-с мало пространства остается рукастым сантехникам, ведь в порно будущего их можно заменить андроидами.
А наш главный герой из простых механиков. Ни один ретро-автомобиль не устоит стойко перед его обаянием. Думаешь такой-сякой, и с какой стати этот отсталый ретроград оказался в центре внимания. Да была веская причина, чтобы заполучить мужика в центр мишени. Какая? Вы хоть до конца посмотрите, чтобы потом остаться со спущенными штанами или крепко держа в руках болт. Ага, концовка получилась запоминающейся.
Ещё точно, что здесь история об извечной борьбе человека с машиной. Кто кого сильнее, кто кого подчинит и кто из борьбы выйдет победителем? Аш, насущные вопросы человечества уже совсем скоро во всех кинотеатрах вашего неизвестного города. Главное, в кинце смотрится всё живенько, сочно и умело. Ли Уоннелл определенно порадовал, потому что смог паренек выбраться из своего демонического астрального болота. Они удались.
Забавны нынешние параллели 'Апгрейд' с октябрьским проектом 'Веном'. В двух так проектах Том Харди. У обоих проектов совершенно разные бюджеты. И там, и там главным героем начинает управлять нечто, пришедшее извне. Кажется, один из этих фильмцов точно какашкой будет после проката в октябре. Сильно сомневаемся, что ею окажется 'Апгрейд'. Как таки можно критиковать приятный экшн-муви, покуда комикс такой комикс.
Мы создадим нечто гениальное и невероятное, чтобы это потом уничтожило всех нас..
Почему так часто бывает что реально крутой фильм, где есть и смысл и сюжет и хорошо подобранные актеры, с позором критикуют и ставят смешные оценки, а фильм-проходняк зашкаливает вниманием окружающих? Оценка 7,5 - нереально завышена для данного одноразового фильма. Трейлер был хорош и спровоцировал меня найти время для просмотра этой картины. И вот на протяжении всего фильма, ты только сидишь и подмечаешь какие-то минусы и плюсы, вместо того, чтобы проникнуться им и наслаждаться просмотром. Сразу скажу про плюсы: идея, музыка и в целом неплохая графика. Идея классная, честно, но так тупо ее преподнести.. Это еще надо уметь. С самого начала впечатление портят сами актеры. Где их вообще откопали? Нормальных актеров не нашлось и взяли статистов на главные роли? Главный герой - какой-то нытик с непонятным выражением лица. И этот чувак типа автомеханик? Я вас умоляю. Про второстепенных персонажей я вообще молчу. Чего стоил один из трех нападавших с прилизанной прической, как у Гитлера и смешным пушком над губами. И из этого сопляка сделали боевую машину? Тот же Эрон и то больше вошел в роль. Эх.. я была очень разочарована. Мрачность фильма зашкаливает и это порадовало, как и концовка. Музыка хороша, но отвлекала местами из-за схожести с музыкальным рядом 'Бегущего по лезвию'. В общем, фильм для сведения посмотреть можно, но он не отложится у вас в памяти.
Промо-кампания 'Апгрейда' как-то прошла мимо меня, и о фильме я узнал уже много после его выхода, увидев в сети восторженные отзывы о ленте в целом и экшен-составляющей в частности. А я люблю хороший экшен и ставлю его превыше всего остального, так что, конечно, пройти мимо не смог. И вот фильм отсмотрен, но причины диких восторгов я в нем так и не увидел.
История 'Апгрейда' повествует о механике по имени Грэй, который, живущий в мире победившей кибернатизации, не особо-то ладит со всеми высокотехнологичными гаджетами и предпочитает старый-добрый ручной труд, восстанавливая старые автомобили. По иронии судьбы, после случившейся с ним трагедией, унесшей жизнь его жены, а самого Грэя оставившей парализованным, лишь современные технологии способны вернуть ему возможность управлять своим телом.
По факту 'Апгрейд' это весьма простая история мести, однако это не делает фильм априори плохим. Сюжетов, где кто-то кому-то мстит на самом деле полным-полно, что в кинематографе, что в игровой индустрии, но с правильной подачей даже такие простенькие сюжетные скелеты могут вызывать искренний интерес и сопереживание персонажам. Но я не могу сказать, что 'Апгрейд' относится к этому типу. Фильм сосредоточен не столько на боли главного героя (хотя и этому уделяется время), сколько на его забавах с новой игрушкой - имплантом СТЭМ, который и возвращает Грэю подвижность. Да и комедийных элементов тут тоже хватает, так что особо сильная драма как-то не получается.
Экшен-составляющая меня тоже расстроила. Нет, сами сцены поставлены и сняты очень хорошо, прямо прекрасно, но их слишком мало. За весь фильм зрителю показывают всего три-четыре коротеньких схватки главного героя с негодяями, общий хронометраж которых при этом достигает от силы пяти-шести минут.
Про каст не могу сказать ничего, кроме того, что исполнитель главной роли это бюджетный двойник Тома Харди. Еще больше забавно, что Логана Маршалла-Грина у нас дублирует Илья Исаев - актер озвучки, который как раз дублировал самого Харди в 'Веноме'.
В целом - 'Апгрейд' фильм достаточно неплохой, особенно учитывая его небольшой бюджет, и он даже остается в памяти. Лента цепляет своим стилем и подходом к боевым сценам, да и развязка истории в общем-то оказалась довольно неожиданной, что тоже запоминается. Так что как минимум для разового просмотра 'Апгрейд' вполне годится, особенно если вы любитель боевиков.
Фильм не оправдал ожиданий. Такое название само за себя говорило крайне интересно. А оказалось только лишь хорошими эффектами и операторской работой, на совесть. И более ничего. Напоминает дешевые сценарии компьютерных игр. Нет, даже хуже. Очередной властолюбивый AI? Бред. А зачем? Никаких нет предпосылок. В сценарии вообще провал за провалом. И сюжеты скреплены белыми нитками. Игра актеров практически вообще нигде не отражает серьезность ситуации - человек потерявший жену, больше стал похож на хипстера, чем на мужчину которым он был. Что это за бред такой? Или уже не нужно снимать настоящие чувства. Компьютерщик, который живет под землей, и 'почти не выходит на свет' - еще одно комиксовое дешевое клише. Ну а про отключение чипа, через размахивание руками над консолью, по частям, когда чип начинает тормозить и медленно говорить, как магнитофон на пониженных оборотах - я вообще молчу. Это за гранью идиотизма.
В общем, такое ощущение, что фильм был хорошим, похожим на гениальную 'Матрицу'. Но его пропустили через решето, упростив до абсурда, и пересняли, что осталось, в стиле - 'Комикс для детей.'
