всё о любом фильме:

Кинишко > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий3
суммарный рейтинг97 / 220
первая21 июля 2013
последняя4 июля 2015
в среднем в месяц1
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (3)

В полку первоклассной научной космической кинофантастики — прибыло!

Я очень сильно и долго голодал после «Соляриса» Тарковского. Всегда интересно посмотреть на то как люди идут в далекий космос, и хотят внутренне, там, и в себе самих начать что-то более правильное и искреннее. С чистого листа. Все правильно — когда мы отправляемся в далекие места от планеты Земля, мы настраиваемся на встречу с новым, неизведанным. В нас обостряются различные высокие, и даже не нарочно пафосные движения сердец. Нам хочется узнать и увидеть что-то такое, что сделает не только нашу жизнь лучше, но и нас самих сделает правильней, добрей, сильней, мудрей. Но куда бо мы не двигались, и как далеко мы не заходили бы, всегда тащим с собой самих себя. И в некоторых ситуациях, особенно далеко от нашего дома — Земли, нам приходится отвечать на очень простые, и одновременно важные и фундаментальные вопросы. Отвечать приходится, собрав очень много сил и душевной энергии. Ощущая ответственность за каждое элементарное слово, за каждый жест, за каждое решение и даже маленький шажок.

Там нет поездок на курорты и нет шопингов

Тем и хороша такая научно-космическая фантастика, что в её окружении, у героев проявляются основные человеческие слабости, и одновременно, сила. Все становится предельно ясным, и одновременно очень решающим и ответственным. Ничто земное и наносное, как например карьера, сребролюбие, властолюбие, имидж, показуха себя не проявляет там.

Там все это теряется и рассеивается из-за естественного обострения в людях настоящих важных проблем и вопросов. Там хочется всегда узнать «кто мы?», «зачем мы живем?», «что с нами будет?» и главное «правильно ли мы ведем себя?»

Все теже самые вопросы и проблемы

В этом фильме вас ждет первоклассная космическая дилемма, техногенное, социальное, личное и достаточно реалистичное приключение людей в космосе и не только.

Цитаты, вопросы и ответы. Да, этот фильм заходит в сущность людей по очень простым вопросам. И всего в нескольких моментах. Но зато он делает это очень глубоко и, одновременно, просто.

В небо не пальцем, а умом и душой

Из-за того, что фильм создавался на базе научного, а не фэнтезийного, фундамента, он невероятно реален и убедителен. И многим любителям физики, астрономии и космоса это придется очень по душе. Но я рекомендую вам, если фильм зацепит, посмотреть его не один раз. Там всё очень и очень тщательно состыковано. На некоторые логические зацепки отведено очень мало времени — он они есть! Поэтому можно потерять суть, и легко может показаться, что что-то снято «пальцем в небо», «наугад»,«для замыливания» — но это не так. В фильме все что только можно логически связанно, объяснено, задумано и реализовано настолько, насколько сейчас это возможно вообще в научно-фантастических фильмах сейчас. Никаких фэнтезийных и вольных элементов в сюжетном и техническом плане.

Привет аналоговое изображение!

Я не сразу понял, что фильм снят на настоящую кинопленку. Первая мысль была такая «Ого! Научились хорошо снимать на цифру, и отменно имитировать лучшие черты пленки — нелинейность цветовых балансов, диапазон, пластику, кинематографичность!»

Но оказалось я ошибся — фильм просто снят на пленку. Но это еще не всё!

Звучание и музыкальные эффекты сильно напоминают фильмы 70-х годов. Особенно хорошо звучит орган. Про оптику говорить не буду — поскольку не знаю. Но судя по горизонтальным бликам от фонариков и прожекторов, скорее всего оптика классическая, та самая! Легкая бочкообразность на широких углах, смягчение по краям — все это в современном фильме о космосе в наши дни! Смотрится, особенно на фоне органной музыки, просто потрясающе! Также классно выглядят многие настоящие декорации и механизмы, построенные не на компьютере.

Актеры с планеты Земля

Актерам удалось убедить меня, зрителя, что они сначала люди, потом земляне, а потом уже граждане своей страны. Никакого пафоса или государственности. Просто люди! Живые люди.

Вообще это им удалось хорошо, но с заметным усердием. Всегда хочется видеть, в таких фильмах, где нет исторических событий, интернациональный человеческий блеск в глазах. И этого есть тут! Актеры убедительны. В наше время гаджетов и тусовок это сложно сделать. Такой мир, какой сейчас окружает людей, сильно приземляет их. И когда такие люди — актеры, и они должны реально показать настоящее человеческое, то самое, что есть в людях, всех людях, им приходится очень хорошо постараться для таких фильмов. Сыграть ученого, который не отрицает любовь, как важный и не изученный отголосок из какого то измерения, при этом остается земным человеком, и одновременно человеком, жертвенно покинувшим Землю — ей удалось. И ему удалось.

И вообще им всем удалось. Получилось сыграть. Возможно это не 100% высший пилотаж, но четверку с тремя плюсами точно получилось.

Тенденция

«Обливион», «Гравитация», «Грань будущего» — хорошие фильмы.

Но наконец то ИНТЕРСТЕЛЛАР!

В нём как будь-то 70-е года вернулись, и сказали 2000-м годам: «Вы кое-что забыли, вот возьмите!»

9 из 10

4 июля 2015 | 23:50

Идея фильма совсем неплохая. Есть отменные моменты в самом смысле, но реализованы они очень поверхностно и слабо. Всё остальное — комикс для взрослых детей.

В самом начале фильма я сильно проникся подходом Ники Лауда. Такой подход единственно верный — аккуратность, инженерность, расчет, холодный рассудок, самодисциплина. Именно таковы в жизни настоящие отменные летчики, гонщики, машинисты, дальнобойщики, снайперы и т. д.

Другой же герой, антипод, по определению не может быть гонщиком. Зритель вообще в курсе нагрузок на организм пилота, в течении 2 непрерывных, изнуряющих часов гонок? Пьющий, курящий, эмоциональный-гордец-самодур, просто напросто не сможет даже удержаться в хвосте таких «мясорубок»… Ну это по части реальности.

Отбросим требования к реальности, сказав «ну для кино нормально» Что остается ?

Остается очень и очень сумбурные, дешевые съемки гонок. Там ничего толком не видно. Просто куски. Фрагменты. Обрывки. Да есть брызги, искры, какие-то короткие еле уловимые моменты, которые проносятся перед глазами, как музыкальные моменты клипов. Не более того. Слабо, слишком сладко, сумбурно и попсово.

Если бы в таком же «качестве» был снят фильм Рокки Бальбоа ? Смех ведь, да и только!

Сам типовой образ гонщика-гуляки, с широко расстегнутым воротом рубашки, просто тупо придуман сценаристом из своих личных комплексов-мечт. Не более.

Дерзкие хамовитые пьяницы, распутники, хамы в реале это очень слабые люди. Как правило они вообще мало на что способны. Но режиссер упорно оправдывает этот образ «талантом». Любой талант, вам расскажет, если будет откровенен, что талант от природы это 2% все остально это труд, пот и дисциплина.

В целом, почти все 80% фильма это наивные, нелепо сменяющиеся, НИЗМЕННЫЕ, сумбурные картинки из мозга мужика-неудачника, с его больным представлением о талантах, жизни, борьбе и успехах. А также дешевые и ванильно-сладкие клипы про гоночные машинки и брызги из под колесиков.

p.s.

Рейтингом фильма я просто шокирован.

18 января 2014 | 11:59

Сейчас в нашей стране непростое время. Много трудностей и в космонавтике. Есть моменты упадка. И нет идеи. Той самой идеи в сердцах и умах граждан. В СССР, в те времена, когда космонавтика нашей великой родины делала трудные и огромнейшие шаги — идея была. При этом люди жили в барках, коммуналках, при скромном быте, многие заводы и КБ работали круглосуточно. Но зато была идея. Идея! Всеобщая идея космоса! И не просто космоса. А нашего космоса, народного космоса, трудного, но великого космоса, и главное, совместного космоса!

В сердце каждого гражданина жила частичка желания сделать для страны хоть в чем-то, хоть в каком-то моменте, усилие на общее благо, на общую идею. На идею и цель — первыми покорить космос! И тогда у нас это получилось! Это был огромный праздник! Триумф! Взрыв! Взрыв, лихо захвативший и пленивший сердца людей всей страны.

В этом то и помогает данный фильм — напомнить о совместной радости. Успехе. Правда, фильм получился немного «узким», по части отсутствия масштабных ощущений — все происходящее ощущается достаточно локально. Но в мелочах и нюансах можно прочувствовать не только происходящее вокруг и рядом с главным персонажем, но и по крупицам, косвенно, ощутить великий триумф, победу, праздник советского народа.

Вторая, и, главная составляющая фильма — образ Юрия Гагарина. Большинство в фильме про него и вокруг него. Да, он в центре. Но это нисколько не мешает картине. Личность то историческая, и знаменательная. Актер справился очень неплохо. Я не знал настоящего Гагарина. Но, тем не менее, могу сказать, что актер справился отлично с учетом того, что он не Гагарин, и с учетом того, что многие из нас, лично, не знали Юрия.

Вообще трудно создать художественную картину с реальной личностью, играемую актером. Всегда найдутся те, кто хорошо знал Юрия, или те, кто думают, что хорошо его знали. Некоторые из них могут полностью или частично не согласиться с главной актерской работой. Но с другой стороны, уж лучше будут создаваться такие фильмы, чем очередные чернухи и культы денег. Немного сумбурно и поспешно следуют некоторые сцены фильма. Особенно полет в космосе. Маловато локальных технических и психологических нюансов происходящего в кабине корабля. Хотелось бы также больше масштаба событий по стране в целом.

Есть такой жанр в фильмах — про главную личность. И точка. Понятно, что полет Гагарина это полет всех советских людей! Нужно просто понимать таковое на «автомате». Тогда в Гагарине, при просмотре картины, можно видеть весь советский народ, и весь советский народ видеть в Гагарине.

Каждый прочий персонаж, так же как и главный, сыгран актерами очень хорошо. Несмотря на некоторую торопливость подачи материала, быстроту смены сцен герои фильма запоминаются сильно и эмоционально.

С эффектами явный прогресс. Особенно учитывая бюджет фильма. Неплохо воспроизведены и технические детали полета. К некоторым деталям и мелочам подход весьма аккуратный. Радует глаз цветовой характер изображения. Пленочный, советский, кинематографичный, но при этом не тусклый, не безжизненный — в самую точку. В наше время культа денег, эгоизма, властолюбия и почти, только потребления, а не созидания этот фильм для меня — свежий глоток живой воды!

Пусть этот фильм станет для Вас не только полетом Гагарина, но и также Вашим полетом и полетом всей команды создавшей фильм, полётом всей нашей родины одновременно в прошлом, настоящем и будущем.

Волнующего, Вам, полёта!

7 из 10

- 1 за быстроту и некоторую сумбурность
- 1 за чрезмерную локальность. Масштабность достраивать приходится самому.
- 0,5 за немножко тяжеловесное ощущение от игры Филиппова и Стеклова.
- 0,5 за слабую проработку некоторых аспектов происходящих с Гагариным в кабине корабля.

21 июля 2013 | 22:18

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...