У меня настолько много негативных эмоций и мыслей по поводу этого 'шедевра', что все и не выразишь. Поэтому скажу основное.

Анимация: тут даже говорить нечего. Хуже этой анимации я правда не видела. От неё блевать хочется. Я не ценитель, но по-моему эта картинка формирует искаженное представление мира у ребёнка.

Персонажи: это просто кучка глупых наивных, но добрых детишек, которые верят только в Бога и у которых весьма смутное представление об истории России, науке и вообще о мире. Злые (антагонисты) Персонали - все, кто не является русскими. Они неверующие, а значит уроды поганые.

Посыл: это самое главное. Посыл там один. Русские Православные - хорошие, а все остальные - козлы. Я, конечно, посмеялась, но вкладывать эту идею в неокрепшие детские умы. Только подумайте! Детям вкладывают такую идею, что правда только в Боге, а неверуюших надо уничтожать. Ах да. И Гарри Поттер - ужасное кино, потому что про магию, а это против Бога. Плевать на то, что Гарри Поттер учит добру, смелости, любви к друзьям, родителям да и всем людям (не важно какой они веры, расы или пола). Это против Бога! Будь тупой! Будь расистом сексистом гомофобом, представляй Европу и весь Запад как кучку искажённых уродоивых злых извращенцев. Главное, не забудь помолиться. Не принимай решений, не думай, просто молись, и все будет хорошо!

Вывод: никогда не покажу этот ужас своим детям. Я не хочу чтоб они стали ограниченными тупыми придурками. РПЦ хотели донести детям то, что Бог - сила. А магия, Европа, неверующие, люди с другой религией - это зло. Вот и решайте сами, хотите ли Вы воспитать такое Чадо?

0 из 10

Если бы могла, поставила бы -10.

Мастера дискредитации

Интересно, понимают ли создатели, что они дискредитировали своим фильмом все, что собирались прославить - православие, суворовцев, военных, русских и Россию? Неужели непонятно, что показывая уродливыми других, краше не станешь? Что попытка облить грязью книги про Гарри Поттера не приведет к тому, что дети проникнутся любовью к Богу и Родине?

'Детей против волшебников', к сожалению, никак нельзя рассматривать как попытку говорить о православии и прочих скрепах с детьми на их языке. Вот '10 заповедей для детей' и прочие детские мультсериалы по мотивам Библии можно - их создатели смогли из религиозного произведения сделать забавные, яркие и понятные сказки для маленьких. А Николай Мазуров и Ко сняли отвратительный, некрасивый и скучный мультфильм, который порадует разве что взрослых любителей треша.

Такой страшный, что мог бы стать шедевром современного искусства

Графика ужасна. Бывают случаи, когда намеренно делают визуал отталкивающим, неприятным, странным, но в данном мультфильме каждый кадр кричит: 'Мы не умеем рисовать! А людей - так совсем! Мы даже анатомию в школе пропустили!' Страшные лица, неестественные движения, пугающие пропорции. Апофеозом стала преподавательница уроков соблазнения - выяснилось, что художники не в состоянии даже изобразить женскую грудь - почему-то бюст получился угловатым и шишковатым.

Периодически при этом появляются неплохо нарисованные задники. Например, маковое поле в лучах заката, над которым летят вертолеты (да, смешная композиция, я знаю, но мы сейчас о визуальной стороне, а не о 'цитатах' 'Девятой роты'). Это удивляет и порождает когнитивный диссонанс - если все же был человек, умеющий рисовать, почему ему не доверили создание персонажей? Или он узкоспециализированный - только маки умеет?

Театр абсурда

Насколько я понимаю, что претензии к сценарию следует адресовать авторам книги, по которым сняты 'Дети против волшебников'. Претензия (или даже совет) только одна - прекратите паразитировать на книгах Джоан Роулинг, придумайте что-то свое. Фактически весь сценарий - это попытка показать, что Хогвартс (ВАОН - Волшебная академия оккультных наук в Шотландии) - оплот черной магии и греховности, а его ученики - слуги дьявола. Между строк слышится: читаешь Гарри Поттера - попадешь в ад.

Для масштаба приплели силы НАТО, непонятно зачем - трагедию в Сербии, которую ничтоже сумняшеся свалили на самих сербов - мол, пустили на свою землю колдунов, вот и поплатились. (Может, автор книги любые современные проблемы в России объяснят тем, что тут издали Гарри Поттера - кто его знает).

Итого

Отвратительный, абсолютно неинтересный детям, наполненый ненавистью ко всему, кроме русских березок, плохо нарисованный мультфильм.

Я ждала этого мультфильма с августа, когда увидела его трейлер, а затем и интервью с его создателями. Авторы «Детей против волшебников» совершенно серьезно, без всякого намека на шутку (да и будь это шуткой, она была бы очень сомнительной) рассказывали, что сербы сами виноваты, так как пустили на свою землю ведьмаков, что у грешащих людей меняется химия и физика тела, и что йога – это злое колдунство.

И дождалась. И посмотрела. В кинотеатре. За деньги. И совершенно не жалею, потому что это - тот самый случай, когда это такая гадость, что просто прелесть.

Сценарий прекрасен. Сценарий напоминает ту самую пьесу самодеятельного театра при храме, где Гарри Поттер кается, рвет с магией и благодаря этому побеждает Волан-де-Морта. Только сценаристы решили, что для Гарри Поттера уже все потеряно, поэтому вместо него главными героями становятся подростки-сувороцы, незапятнанные использованием волшебства, которые отправляются в Высшую академию оккультных наук, чтобы спасти русских детдомоцев, которых «используют для разработки и тестирования новейшего метода овладения русской душой». Тем не менее, прямые отсылки к Гарри Поттеру в наличии – это и Академия, и профессор Макнагайна, и уроки полетов на метле (для которых надо облегчить душу, избавившись от любви к друзьям, близким и Родине).

Графика впечатляет. Не так давно я критично отозвалась о визуальной стороне «Необыкновенного путешествия Серафимы». Беру свои слова обратно – этот мультфильм сделан очень даже неплохо, если сравнивать его с «Детьми против волшебников». Любой кадр из них (особенно отрисовка персонажей) легко может соперничать со знаменитым плакатом «Водитель, тебя жду дома!» Все, как обещали создатели: никаких диснеевских стандартов. Если по какой-то причине вас печалит то, что вы плохо рисуете – посмотрите этот мультфильм. Уверена, после него вы почувствуете себя по меньшей мере Василием Федоровым.

Озвучка тоже не подкачала. Звуки ударов, например, даже в индийском кино десятилетней давности подобраны лучше. Нет, не так. Там хотя бы пытались имитировать звуки ударов, а в «Детях» слышится что-то совсем странное. Еще очень доставляют злокозненные американцы, разговаривающие на русском с утрированным акцентом. Саундтрек – отдельная тема. Если не ошибаюсь, то колдуны вьются под куполом под переделанную We Will Rock You от Queen.

Отдельно бы хотелось отметить, как визуализировано противостояние Добра и Зла. У Добра – баранки и самовар, светлые волосы и светящиеся кресты. Зло кружится на метлах в клубах черного дыма, выписывает скорпионов для зелий ящиками и покрыто бородавками. Для детей же мультфильм, к чему полутона? Сразу должно быть ясно, кто тут кто.

Что я хочу сказать по итогам. Разумеется, если вы любитель хороших мультфильмов, смотреть вам это не стоит. Не стоит ходить на него с детьми – если, конечно, вы не разделяете уверенность создателей «Детей против волшебников», что Дисней развращает детские умы вместо того, чтобы привносить в души детей истинные ценности – любовь к семье и Родине. Но если вы любитель треша – вы не должны это пропустить. Я думаю, ничего лучше этого мультфильма не снимут никогда.

P.S. С удовольствием посмотрю продолжение, где писательница Джоконда Кроулинг вместе с террористами захватывает президента России. Именно такое развитие сюжета, как мне рассказали, предполагается в книге, по которой сняты «Дети против волшебников».

Русский кинематограф вполне может похвастаться наличием откровенно плохих фильмов – не сомнительных, как бесконечные алко-комедии, не лажовых, как конвейерные телемелодрамы и фильмы про ментов и зеков, не просто посредственных, как практически любой выходящий на экраны блокбастер, а именно плохих, которых можно даже считать культовыми благодаря совпадению качества визуального и качества идейного. Таких работ тоже предостаточно, и даже «Зелёного слоника» упоминать не надо; но вот аниматограф как-то успешно избегал подобных творений. Можно вспомнить дурно сделанные мультфильмы, посредственные, можно – возмутительно уродливые или откровенно бездарные, но не было таких работ, которые бы были сравнимы… ну хотя бы с «Легендой о Титанике», не то что с «Фудфайтом» или «Бабушку переехало северным оленем». Вообще мультфильму сложно зарекомендовать себя как культовое произведение: сложно сказать, почему, но если кино утопает в шедеврах а-ля «Зелёный слоник», «План 9 из открытого космоса», «Землеройки-убийцы», «Тролль 2», «Комната», тут-могли-бы-быть-ваши-примеры, то анимация практически не может похвастаться работами, которые бы были эквивалентны любому из вышеперечисленных фильмов; даже, в сущности, «Бабушку переехало северным оленем» и «Легенда о Титанике» просто дурны и ленивы, а это не то же самое, что «плохи на всех уровнях».

А вот кого можно считать полноправным эквивалентом всех вышеперечисленных фильмом, так это экранизацию эпохального труда никогда не существовавшего греческого (ха!) писателя Никоса Зерваса «Дети против волшебников».

Сразу оговорюсь, что я вовсе не планирую хвалить литературный первоисточник: он того не заслуживает и полностью оправдывает звание ксенофобской, антисемитской и откровенно реакционной поделки, которую от звания «экстремистской» спасает лишь принадлежность к художественной литературе. Но даже такая вредная пропагандистская литература обладает некоторыми… ну, назовём это достоинствами – какими-то плюсами, которые отличают её от остального потока идейно схожих, но не настолько откровенных поделок: как минимум Никос Зервас, кем бы он ни был, примерно понимает, как работает литература, и умеет создать атмосферу. Да, в основном все плюсы его книги касаются раскрытия образов злодеев (положительные же герои вовсе таковыми не выглядят и в лучшем случае просто безлики, а в худшем – не менее пугающие социопаты-садисты, чем их противники), но это большее, чем можно сказать о других квазирелигиозных фэнтези для детей и подростков. Никос Зервас – добросовестный ремесленник, аккумулировавший все те идеи, которые на тот период (самое начало двухтысячных) были едва обозначены в обществе, а теперь, в две тысячи десятых, бьют со всей пропагандистской нездоровой мощью.

Вопрос даже не в том, нуждается ли такая книга в экранизации (я, признаюсь честно, чисто из нездорового любопытства посмотрела бы на пародийную трэш-комедию, аккуратно воспроизводящую все события и диалоги книги, но лишая их авторской позиции), а в том, что вообще за фильм получился у Николая Мазурова и Дмитрия Скоморовского.

Похож ли он на первоисточник? Лишь отчасти: сохранив в общих чертах сюжетную канву и общее послание, экранизация лишила содержание характерности и конфликтности, не говоря уже о нескольких выразительных диалогах и целой плеяде образов. Одновременно с этим фильм лишился и свойственного первоисточнику антисемитизма, да, но, если ты берёшься экранизировать такую книгу и с таким посланием, то зачем скромничать и сворачивать на полпути? Лучше-то всё равно не будет, а так вы из мракобесной агитки становитесь ещё и ленивой лажей!

Однако главная визитная карточка «Детей против волшебников» даже не месседж. Это анимация. Не просто бедная, как в «Волшебном фонаре», не просто невыразительная, как в «Барбоскиных», не просто ограниченная, как в «Необыкновенных приключениях Серафимы», а находящаяся за пределами не то чтобы вкуса – банальных навыков рисования. Это тот самый случай, когда уже на этапе раскадровки всё с мультфильмом ясно; он не просто некрасивый или отталкивающий – можно гарантировать, что у школьников, сходивших пару раз на курсы по компьютерной анимации, получится если уж не лучше, то уж точно не хуже. Сложно представить, что хоть кто-то мог быть довольным финальным результатом получившегося; если не допускать массовую слепоту ответственных за выход мультфильма или что над ним на самом деле трудилась артель годовалых младенцев, то – как ещё объяснить такую ущербность анимации, кроме как сознательным умыслом или же простым пофигизмом к своему творению? Если никакого умысла не было, то – зачем тогда вообще вкладываться в защиту собственной нетленки и нанимать за деньги людей, которые бы хвалили получившийся продукт и защищали его от хейтеров?..

Вообще это очень грустно, когда экранизация плоха настолько, что даже такая книга, как «Дети против волшебников» смотрится выигрышно на её фоне.

Ну, зато теперь российский аниматограф может похвастаться трёхмерным эквивалентом «Плана 9 из открытого космоса». Стоит ли этим гордиться?..

Куда катится Российский кинематограф.

Графика настолько отсталая, даже самые первые черно-белые мультфильмы имели куда более лучшую прорисовку, такое ощущение как-будто это компьютерные игры конца 90-х начала 2000-х годов. Руки им отрубить!!!

Озвучка не совпадает с картинкой.

Сценарий просто... даже слов не могу таких найти. Такое чувство что его писали какие-то сектанты и фанатики под действием наркоты. А посыл про то что православные спасли мир от фашизма, бах взрыв мозга, коммунисты в это время видно сидели в канавах и жрали друг друга.

Йога, в отличие от продажных и неверующих представителей церкви (ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ОНИ БЫЛИ ТАКИМИ, только единицы были исключениями), помогает людям с болями в спине.

Но самое интересное, почему это рьяные христиане уничтожают врагов своих не словом божьим, а расстреливают, душат, тыкают в них холодным оружием. Кстати никто не заметил, что под конец у чувака с усами в руках винтовка очень похожая на М-16, которую используют 'поклонники дьявола'.

Если вы решите посмотреть данный мультфильм, то пожалейте хотя бы психику ваших детей и !!!ПОЖАЛУЙСТА!!! не показывайте им данный 'шедевр'.

Этот фильм сродни крысе, прыгающей на Вас из платяного шкафа. Он похож на метеорит, падающий на Вашу любимую собаку. Он будто таран, разбивающий бренные оковы разума. Абсолютно неожиданный и бескомпромиссно уникальный.

Только в этом фильме вы найдете пропаганду и религии, и национализма, и ксенофобии. Выполненная в ужасно уродливом стиле 'э-э-эй, Маня, завтра фильм выпускать, а я пропил наш бюджет' картина заставит Вас вспомнить каждый хит Asylum и пожалеть, что Вы не выкололи себе глаза: начиная от отвратных моделей, сделанных, наверное, из стоковых фигур в Blender, и заканчивая ничем не уступающей им анимацией, из-за которой кажется, что персонажей корежит в приступе эпилепсии, разве что пена изо рта не идет. И все это приправлено дурнопахнущим соусом из идеологии ненависти ко всем нерусским, заставляющим усомниться в адекватности создателей.

Начнем, разумеется, со стиля анимации. Человек, что ни говори, любит глазами, но здесь, кажется, любить абсолютно не за что: угловатые модели, местами отсутствующие тени, невероятно странное освещение и корявая анимация - вот четыре всадника Мультопокалипсиса. Единственное, что я могу выделить в работе - это задники. Художник по задникам, мой вам респект. Кажется, только вы и работали над этим... кхм, мультфильмом. Остальное - беспросветный ад. Что интересно, у мульта есть начальные эскизы, выполненные в 2D-стиле, и они, черт вас побери, отличные! Кто додумался превратить их в уродливо кошмарное 3D, тот настоящий садист.

Продолжим историей. Знаете, как мультфильм для детей ДпВ должны нести что-то светлое, вам не кажется? Доброе и вечное, как мультики Союзмультфильм или маэстро Миядзаки. Учить маленьких людей терпению, доброте, радости, умению подмечать детали жизни, видеть, так сказать, все цвета радуги. Обломитесь! 'РОССИЯ ОДНА! ВЕЗДЕ ВРАГИ! ТОЛЬКО РУССКИЕ НЕ ПОДДАЮТСЯ КОЛДОВСТВУ! С НАМИ БОГ!' - такие посылы пропагандируют создатели ДпВ, и я клянусь, что это есть в мультфильме! Если бы Гитлера, медленно жаря в Аду, пытали черти, на ДпВ он бы закричал: 'Вы перебарщиваете с нацизмом!' Я не хочу разбирать арки персонажей, их развитие, кризис и общую пятичастную структуру произведения, ибо искренне считаю, что подобные мультфильмы для юных зрителей нельзя выпускать вообще. Никому. Никто не должен видеть такое или заставлять своих детей на такое смотреть. Это чистая ненависть и ксенофобия.

Закончим, наверное, освещением одного интересного факта: бюджет сия водевиля составил 48 миллионов рублей. На 48 миллионов рублей создатели ДпВ сняли нацистскую агитку с отвратительным техническим исполнением. Минкульт выделил 15 миллионов. Сборы - 26. Тысяч. По всей стране. Думаю, одного этого достаточно, чтобы провести расследование касательно растраты госсредств.

Этот фильм о Боге заставил меня усомниться в Его существовании.

1 из 10

К сожалению - никто не шутит, и заявляют что вот это сие 'творение' - наш ответ диснеевскому 'злу', ведь мультфильм сплошь и доверху 'православный', а бюджет у него, на минутку(!!!), 48 млн. р.. У меня есть теория, по которой можно догадаться, как на свет вышло.. . вот это: либо создатели рисовали мультфильм и придумывали сценарий под коксом, купленным на часть бюджета, либо они страдают от тотального православия головного мозга, а скорее всего и то и другое. Иначе как можно объяснить то, что мультфильм, снятый за столь огромные деньги, выглядит как компьютерная игра из 90-ых, у персонажей практически отсутствует мимика, выглядят они как жертвы Чернобыля, а озвучка актёров во время кинематографических вставок не совпадает со сказанной актёром фразой? Как можно объяснить, что это было снято в 2016, а во время просмотра из глаз идёт кровь от этой ужасной графики?

Техническая составляющая это ещё не все ужасы. Мультфильм, позиционирующийся как патриотический и православный, переполнен ксенофобией, ненавистью к другим нациям, а русских там выставляют недалёкими и всюду сующими идею о превосходстве православных над другими. По сюжету вообще все иностранцы и не православные - злые, и без разницы какой он человек, если нерусский - значит злой. А бедолаги Сербы по сюжету ещё и сами виноваты в геноциде своего народа.

Возникает вопрос, а создатели вообще смотрели свой мультфильм? Они понимали насколько он ужасен? А зачем? Бабки выделили и стараться не надо. Ведь если создатели и хотели сделать хороший мультфильм (в чём я сомневаюсь), то им нужно было хотя бы сделать какое-то подобие мультфильма, а не этот выикидыш мультипликации. Стыдно должно быть, товарищи авторы.

И покуда МинКульт будет выделять деньги на такие проекты, российский кинематограф никогда не 'встанет с колен' и попил бюджета не прекратится (все 3 учредителя фонда, причастного к созданию сего 'шедевра', ранее привлекались к ответственности за хищение государственных средств. Это так, к сведению). А зачем нам создавать хорошее своё? Лучше запретить хорошее чужое...

Бог, если ты есть, то спаси души авторов этого мультфильма, они ведь не со зла, просто на деньги падки...

1 из 10

Ещё до выхода столь скандальной анимационной картины интернет буквально взорвался негодованием. На основании трейлера многими интернет-критиками «Дети против волшебников» причислялись к худшим творениям кинематографа вроде «Комнаты», «Продуктовых битв» и «Птицекалипсиса».

Тяжело рассказывать о продукте столь низкого качества без учета все предыстории. Безусловно, изначально проект задумывался как наш ответ Гарри Поттеру, но с патриотическим воспитанием. Но из-за проблем с финансированием, сценарием и прочим, проект пришлось заморозить. Также, судя по документам студии, изначально проект должен был быть в традиционной рисованной анимацией. Фильм был отложен, переделан и запущен в 2016-м.

Также, стоит отметить, на создание этой субстанции были выделены государственные, а вовсе не частные деньги.

Про анимацию и говорить не хочется. Как все средства, выделенные на производство фильма, могли потратить на что-то столь уродливое? Полагаю, что бюджет был выпущен в черную дыру. Так вот, анимация выглядит словно недорендеренный ночной кошмар. И это в статике. Когда персонажи начинают двигаться, такое ощущение, что прежде всего у аниматора, а только потом у его героев, случился эпилептический припадок.

Но не графикой единой. Есть множество примеров, когда произведения с грубым (или нарочито грубым) исполнением были достойными. Взять, например, «Южный парк» выполненный в стиле палка-палка-человечек. Но сюжет в «Детях против волшебников» пропитан диалогами, написанными сценаристами с неполным средним образованием; сомнительным посылом; сюжетными дырами; тупыми каламбурами.

В заключение хочу сказать, что, надеюсь, создатели всё же работают над продолжением. Потому что «Дети против волшебников» пополнил интернет мемами, примерами того, как снимать мультфильм не стоит, и вообще является настоящей возможностью увидеть галлюцинации героинового наркомана живьем. Продолжение сможет обогатить современный интернет и заставит детей посмотреть что-нибудь из творений 'Pixar'.

Титры в фильме – самый лучший момент. И не из-за того, что выглядят они похожим на список людей, павших в бою со здравым смыслом. Просто страна должна знать своих героев. Создатели могут удалить столь позорную страницу из своих резюме, но стереть её с «Кинопоиска» не получится.

Первый раз ставлю оценку ниже нуля.

«Дети против волшебников» - это мультфильм, который отвратителен настолько, что всё, что считалось до этого эталоном отвратительного мультфильма (а в нашей стране такого было снято немало), можно после его просмотра воспринимать относительно нормально.

Дело не в том, что качество изображения в этом мультфильме рядом не стояло с качеством изображения в мультфильмах хрущёвской эпохи. Хотя это факт, что даже графика «Кукарачи» и «Нашей Маши» по сравнению с тем кошмарным нечто, что сделали создатели мультфильма «Дети против волшебников», является просто замечательной. Деньги у создателей были, не бедные они люди отнюдь, куда эти деньги делись – не понятно. Возможно, что действительно на закупку лайков, просмотров и комментариев на Ютубе. На закупку высоких оценок и положительных рецензий на Кинопоиске деньги, однако, потрачены не были – рейтинг мультфильма оказался настолько низким, что в этом хотя бы сомневаться не приходится – 1.00 при большом количестве оценок (!), и это при том, что единица – это минимальная оценка, которую можно на Кинопоиске поставить. Рейтинг совершенно заслуженный. И, безусловно, это является прямым следствием того, что создатели словно специально постарались сделать самую отвратительную анимацию, какую только когда-либо видел мир. Но самая большая социальная проблема мультфильма отнюдь не в графике, а в его отвратительнейшем, аморальном, по сути фашистском, посыле.

В старом добром советском фильме «Марья-искусница» Александра Роу была такая сцена, в которой нечисть говорит доброму русскому солдату «Гусли отсырели, не играют», так вот он ответил: «Ничего, для доброго дела заиграют, оживут». Сложно говорить, что злому делу никогда музы не помогают – помогали же они искусству Третьего Рейха, значительная часть которого в техническом плане считается весьма качественным. Но всё же есть закономерность, что талантливые люди редко бывают совсем уж безнравственными, а совсем уж безнравственные люди редко бывают талантливыми. И создателям мультфильма гусли не играют.

Суть дела в том, что создатели мультфильма всеми силами культивируют нелюбовь к другим нациям, к другим религиям, а также, что очень важно, и на что, к сожалению, мало кто обращает внимание – властецентричное понимание патриотизма. Вспомним сцену, в которой нам демонстрируют урок для девочек, где спрашивают, на какую женщину они будут равняться. Одна девочка отвечает: «Кукла Барби». А наша праведная героиня говорит – на царицу Александру, жену Николая II. На заметку создателям мультфильма – на «загнивающем Западе» девочки на вопрос, на какую женщину они будут равняться, отвечают «Кукла Барби» ещё реже, чем в России пьют водку «на здоровье». На дворе 2016 год, всё-таки. Но вот эта вот «царица Александра» – на это надо обратить внимание. В России было много женщин, которые мужу верность хранили. Почему же героиня вспоминает царицу Александру? Потому что она была верна не только мужу, но и царю – вот самое главное, почему наша героиня хочет равняться на неё. Будьте верны царю и ненавидьте весь остальной мир так, как ненавидит он. Перестаньте ругать Ельцина за то, что не защитил сербов – они сами виноваты, они колдунов на свою землю напустили. И всё в этом духе. Что ж, выход данного мультфильма всё больше укрепляет уверенность в том, что тех, кто ведётся на подобные провокации, ждёт горький и тяжёлый урок.

И да. Создатели очень сильно мусолят, что за рубежом всех, живущих в России, называют русскими. Это тоже давняя и очень модная провокация шовинистов. То, что в России слово Russian (образованное от Russia) переводить принято словом «русский», это не проблема шовинизма иностранцев, которые якобы всех, кто живёт в России, называют русскими. Это проблема российской лингвистики, в которой прописано, что русские должны быть единственной в мире нацией, которое должно обозначаться прилагательным, а не существительным. И в ней всё-таки разделяются великороссы и тот многонациональный народ, который можно назвать 'россияне' и дословно перевести на английский словом Russian. И когда за рубежом кто-то, говоря Russians, явно подразумевая и эрзян, и мокшан, и якутов, и мы переводим это словом «русские» вместо «россияне», мы только упорно культивируем шовинизм в нашей собственной стране. К сожалению, мы так поступаем часто, и многие из нас делают это с большим удовольствием, с наслаждением.

Монолог сербской бабушки на 27-й минуте мультфильма действительно гениален, прослушать его с той интонацией, с какой она его произносит, и не рассмеяться просто нереально:

Где же вы были? Мы так ждали вас. Никто не дождался. Внучку зарезали албаны, дядю Зорана расстреляли, и даже всех монашек на горе убили, всех! А монастырь… сожгли!

Ужасный по качеству и крайне социально деструктивный мультфильм.