Кинопоиск

Лангольеры (мини–сериал 1995)

The Langoliers12+
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить сериал

Пассажиры самолета, летящего в Бостон из Лос-Анджелеса, попадают в «дыру во времени» и оказываются в ином мире, переживая невероятные приключения. Удастся ли им вернуться назад...

Рейтинг сериала

45 796 оценок
IMDb: 6.1034 000 оценок

Если вам понравился этот сериал6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • В картине в эпизодических ролях снялся режиссёр Том Холланд (в роли Харкера) и писатель Стивен Кинг (в роли председателя правления из галлюцинации Крейга Туми, мистера Тома Холби).
  • Картина снималась в Международном аэропорту Бангора (штат Мэн) и Международном аэропорту Лос-Анджелеса (штат Калифорния).
  • Фрэнки Фэйзон (Дон Гаффни) до того снялся в роли Хэнди в фильме "Максимальное ускорение" (1986), режиссерском проекте Стивена Кинга, поставленном по его рассказу "Грузовики".

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Во время сцены первой посадки, на голове пилота надеты наушники, но в момент когда камера показывает его со спины, они исчезают, а уже в следующем кадре вновь появляются.

Материалы о сериале2

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
16 июня 2009 в 19:00прямая ссылка

Самый лучший фильм

Мне было всего девять лет, когда я впервые увидел эту картину. Это был первый фильм в моей жизни, который я посмотрел от начала и до конца. Теперь я вспомнил его название. Сразу же запомнился мужчина, который рвал бумагу и эти круглые шары, которые летали над землей и поедали всё вокруг. С тех пор мне нравится только фантастика. Много раз мне снились с тех пор эпизоды из этого фильма. На днях скачал его и пересмотрел ещё раз. Я удивился, когда стал сравнивать его с современными фильмами. Там нет ни белоснежных зубов, ни этой дурацкой жестикуляции, к которой столь часто прибегают теперешние американские (да и других стран тоже) актёры. Это действительно шедевр. Правда есть там одна небольшая заминка. В кадре, где самолёт уже заходит на посадку в будущем в иллюминаторе всё же можно разглядеть едущие по городу машины в левом верхнем углу. Но, это всё же простительно, потому что фильм полностью повторяет описание в книге. Мой вердикт. Этот фильм не достоин оценки 10, ему нужно ставить всю сотню сразу.
Положительная рецензия
6 июля 2007 в 22:27прямая ссылка

Сказка о потерянном времени по-американски.

Лангольеры доберутся до тебя, если ты не возьмешься за ум и не перестанешь тратить время впустую. Этот фильм хорош уже хотя бы тем, что несмотря на его длительность – 3 часа – необъяснимое не заставляет себя ждать. Самым запоминающимся из героев, конечно, является Ник (в своё время Марк Линдсей Чэпмен запомнился мне из-за почти полного совпадения имени с именем убийцы Джона Леннона, которого в последствии Марк сыграл). Было очевидно, что ему есть, что ему приходится выполнять не самую приятную работу, но вполне логично, что в итоге он оказался способным на самый благородный поступок. В этой ситуации больше всего жаль Лору (только я продолжала в ней видеть вице-президента из «Побега из тюрьмы»?), потому что она потеряла его, едва найдя. Хотя, она приобрела кое-что более ценное, было видно, как изменилась она к концу фильма. Крейг Туми взял на себя функции главного злодея (рвущего бумагу человека я запомнила еще в первый просмотр фильма – больше 10 лет назад). И если Ник стал героем по доброй воле, то Крейга заставила это сделать Дайана, пусть он сам и не понял, как это произошло. Вообще, эта десятка путешественников во времени пережила многое, сократившись почти в два раза, но зато теперь они уж точно будут по-другому относиться ко времени и к жизни. Благодаря Стивену Кингу мы знаем, что происходит со вчерашним днем, и как настоящее настигает нас. И если второе действительно красиво, то первое похоже на страшный сон. Вы всё еще хотите путешествовать во времени? 9 из 10
Положительная рецензия
26 мая 2008 в 19:24прямая ссылка
На мой взгляд, одна из лучших экранизаций произведений Короля Ужасов. Игра актеров выше всяких похвал - они будто созданы были, чтобы сыграть свои роли. Отдельно хочется отметить игру актера, воплотившего образ Крейга Туми, которого 'добрый папа ' в детстве пугал лангольерами, приходящими за ленивыми и нерадивыми мальчиками и девочками. Еще с детства, когда я впервые посмотрел этот фильм, мне больше всего запомнился образ как раз-таки этого дядьки - рвущего на полоски страницы журнала, чтобы тем самым успокоиться. В этом есть что-то жутковатое. Но самое главное, что это не очередная страшилка про зубастых и мохнатых тварей. Стивен Кинг показал, что происходит с прошлым днем. Когда люди ложатся спать, а на календаре месяца прибавляется одно число, лангольеры выходят на работу и съедают прошлый день мира, не оставляя на его месте абсолютно ничего, только темную пустоту пространства. И так продолжается изо дня в день... Что можно сказать по этому поводу? Люди, не живите вчерашним днем, мало ли... 10 из 10
Брайан Барнард
Нейтральная рецензия
1 июля 2007 в 19:08
Лангольеры всегда будут самым страшным фильмом из детства. Как отец Крейга Туми пугал его в детстве лангольерами, так и Кинг совместно с телевизионщиками напугал нас в детстве. Страх не рода 'А-а, монстры!', а рода крайне обыденного 'Что будет дальше? Что есть неизвестное?'. Жутко нравится идея Кинга о том, что происходит с прошлым днём, что, вообще, есть время, и как можно пролететь на 15 минут вперёд... При этом Кинг не просто стряпает очередной ужастик, он ещё вкладывает в него лиричность: героям действительно хочется переживать, это не марионетки автора, а самостоятельные личности. Актёр Бронсон Пинчот гениально сыграл Крейга Туми, как и Дэвид Морс - пилота, Дин Стокуэлл - писателя-фантаста, а Патриция Уэттиг - воспитательницу слепой девочки. Благодаря актёрским усилиям спецэффекты ушли на второй план. Самым волнующим моментом в этой 'саге о потерянном времени' был момент, когда фантаст, обозрев спящего гурмана и пустые кресла, в ужасе кричит: 'Стойте! Разворачивайтесь, мы спали, мы спали!'. Игра Стокуэлла - высший класс. Чудесный роман сочинил Стивен Кинг.
Der Neid
Положительная рецензия
8 мая 2007 в 18:52
Посмотрев лет в 8-9 этот фильм, я запомнила, что история (сюжет) эта таинственная и интересная. Через несколько лет прочитала книгу, перечитывала еще раз восемь-десять. И вот недавно, по прошествии еще нескольких лет, мне удалось посмотреть фильм. Три часа пролетели как одно мгновение. Можно сказать, что посмотреть этот фильм - то же, что прокрутить быстро-быстро в памяти содержание книги. Фильм полностью соответствует ее букве и духу. Все, все - даже одежда героев, жесты - все точно. Исключение составляет чисто киношный момент, где уже побитый Крэги-Вэги неожиданно вскакивает, крича: 'Я-еду-в-Бостон, я-еду-в-Бостон!'. Практически неслышная на фоне всего происходящего тихая музыка, несмотря на это запоминается и только усиливает тревогу. Атмосфера создана непередаваемая. Хотя показана необычная история совершенно обычных (но от того не менее интересных и разных) и не совсем (не забываем про Крэги) американцев. А актер Дэвид Морс мне с тех пор (еще после первого просмотра) запомнился и полюбился. Очень рада была вновь увидеть его в роли Брута Хоуэлла в экранизации 'Зеленой мили'. Да и вообще, даже небольшая его роль - украшение любого фильма. Мне кажется, что экранизация практически любого произведения Кинга обречена на успех, а испортить ее еще нужно постараться. 10 из 10
Положительная рецензия
20 октября 2026 в 20:39прямая ссылка

Лангольеры

Думаю многие согласятся с тем, что Стивена Кинга можно смело назвать одним из самых экранизируемых и популярных писателей современности. Но одновременно с этим и не смотря на обилие экранизаций его работ, очень немногие из них можно считать удачными и большая часть из них является откровенно слабыми и проходными. Получилось ли режиссеру Тому Холланду попал в этот самый список редчайших исключений? Давайте разбираться. Сюжет данной ленты развивается вокруг пассажиров самолета, летящего в Бостон из Лос-Анджелеса. Проснувшись вскоре после взлёта пассажиры обнаруживают, что большая часть пассажиров самолёта, пилоты и его обслуживающий персонал бесследно исчезли. Позже им удаётся посадить самолёт в аэропорту, который также оказался абсолютно безлюдным и заброшенным. Вскоре они узнают, что попали в 'дыру во времени'. Удастся ли им вернуться назад? Первым, что бросается в глаза при просмотре данной ленты является то, что режиссер и сценарист данной ленты Том Холланд максимально точно и практически без изменений перенес первоисточник Стивена Кинга на экран. Более того, трехчасовой хронометраж позволил Холланду не сокращать материал для экранизации и максимально бережно перенести все его события на экране. Что определенно можно считать большим достижением авторов данной ленты. Сама история получилась достаточно интересной. Аналогично большинству работ Кинга, картина практически с первых же кадров задаёт достаточно интригующую тайну, которая раскручивается на протяжении всей ленты и наблюдать за этим процессом вполне интересно. Во многом из-за того, что основной акцент данной ленты сделан не на насыщенности и обилии событий, а максимальном раскрытии характеров главных героев, которых авторы данной ленты однозначно очеловечили. Более того, нельзя не отметить и мораль данной ленты, на которой держится не только трансформация героев, но и весь сюжетный пласт в принципе. Охотно демонстрируя этих самых Лангольеров неким материальным воплощением совести, чувства вины и желания самобичевания, которое способно пожирать всё на своем пути. Добиваясь того, что жизнь начинает терять вкус, цвет, запах и просто приносить радость. В связи с чем, авторы охотно говорят о том, что жить прошлым нельзя не смотря на то, как сильно бьёт тебя судьба на жизненном пути, нельзя копаться в собственных поступках и очень важно продолжать свой путь дальше. Продолжать вставать после каждого удара и делая уроки из ошибок прошлого. Режиссера данной ленты Тома Холланда нельзя назвать успешным и именитым кинематографистом. Единственными достойными и известными работами режиссера являются 'Детские игры' и 'Ночь страха', а также последовавшая после 'Лангольеров' экранизация другого произведения Кинга 'Худеющий'. Однако это не помешало Холланду снять вполне достойный фильм. Выдающимся фильм назвать нельзя и телевизионный формат оставляет свой опечаток в данной ленте. Не говоря уже об ужасных спецэффектов и просто кошмарно выглядящих Лангольеров, на достойные спецэффекты которых по словам Холланда во многочисленных интервью к сожалению не хватило денег и пришлось довольствоваться тем, что есть. Несмотря на это и вопреки всему, получился весьма не плохой фильм, который больше смотрится в качестве психологической драмы и триллера, нежели фильма ужасов как такового. Охотно держа зрителя в напряжении отлично выдержанной атмосферой неизведанного и приближения призрачной угрозы. Актерский состав сработал на мой взгляд хорошо. Настолько, что все персонажи смотрелись крайне органично, ни один из них не перетягивал внимание на свою сторону и все они отлично смотрелись на экране. 7 из 10 Лангольеры - это редкий пример вполне достойной экранизации творчества Стивена Кинга. Выдающимся фильм назвать нельзя и телевизионный формат оставляет свой опечаток, а кошмарные спецэффекты можно по праву считать одними из худших в киноиндустрии. Тем не менее, авторам данной ленты удалось создать более, чем достойный фильм, который держит в состоянии напряжения отлично выдержанной атмосферой, а не обилием скриммеров и насилия на экране и умудряется еще донести до зрителей актуальную мораль 'спрятанную между строк'.
Положительная рецензия
20 декабря 2020 в 18:35прямая ссылка
Фильм добротного сериального качества, в оригинале он и представляет собой мини-сериал. Только жанр научно-фантастической дорамы способен передать драматизм ситуации, героический пафос и морализаторство, присущее крупноформатным творениям Стивена Кинга! Сейчас данное произведение смотрится как предтеча жёстких триллеров на выживание в странных местах: возможно именно им вдохновлялись создатели фильма 'Гиперкуб', потому что расклад характеров его героев как-то смутно напоминает команду 'Лангольеров'. И конечно же, сходство усиливается из-за наличия в сюжетах фокусов пространства-времени. Сами же 'чудовищные лангольеры' похожи на разновидность демонов из культовой игры DOOM, эпидемия которой как раз бушевала в годы выхода этого фильма, и одновременно на страхи маленьких детей.
Положительная рецензия
19 апреля 2020 в 02:07прямая ссылка

К чёрту спецэффекты, да здравствует актёрская игра

Я книжный червь, который редко остаётся доволен экранизациями. Обычно после просмотра киновоплощения прочитанной ранее книги хочется плеваться от отвращения, и трясти создателей за грудки, вопрошая, какого дьявола они похерили очередное хорошее произведение. Чего не скажешь о 'Лангольерах'. Любителям спецэффектов явно не сюда, но для них есть 'Аватар' и фильмы по комиксам Marvel. Для меня в фильме главное – какие он вызывает эмоции. 'Лангольеры' держат в напряжении даже в те моменты, когда, казалось бы, ничего не происходит. Замечательная игра актёров, замечательная режиссёрская работа. Также приятно удивило то, что сценарий создан точно по тексту – такое довольно редко случается. По поводу актёрского состава: очень рада, что роль Брайана исполнил Дэвид Морс, запомнившийся и полюбившийся мне ещё с 'Зелёной мили'. Великолепная игра Бронсона Пиншо (Крэйг Туми), хладнокровный Ник в исполнении Марка Л. Чапмана, чувствительный Альберт, проницательный Боб Дженкинс и беззаботный Уорвик... Отличный подбор актёров, хотя, по моему мнению, на роль Лорел следовало подыскать актрису посимпатичнее. Впрочем, пронзительно голубые глаза Патриши Уэттиг настойчиво пытаются убедить меня в том, что выбор был сделан правильно. Минус один балл за мультяшных лангольеров. Всё остальное великолепно. 9 из 10
Положительная рецензия
20 ноября 2019 в 21:35прямая ссылка

Здравствуй, северное сияние!

Прочитав в 2003-м году повесть Мастера Ужасов Стивена Кинга «Лангольеры», я услышал от кого-то, что, оказывается, есть и одноимённый фильм. Ну, так и подумал, что надо обязательно с ним ознакомиться. Да так и отбросил в долгий ящик. «Лангольеры» Тома Холланда – имеет задел мини-сериала. Но мне при просмотре подумалось, что это скорее телефильм. Есть ли что-то общее с книгой? Да. Многое. Об этом и пойдёт мой текст. Вот как-то фильмы по Кингу снимали в те времена время так, что за дело брались разные режиссёры (будь то Кубрик, Холланд или Томми Ли Уоллес), а в картине всё равно угадывался почерк Стивена Кинга. Не стали исключением и «Лангольеры». Сюжет расскажет нам о десяти пассажирах рейса 29, которые не то на счастье, не то себе на беду заснули во время полёта в Бостон. Самолёт летит на автопилоте, салон почти пуст. И только личные вещи остались от тех, кто не спал. Теперь случайно выжившим проснувшимся пассажирам предстоит поломать голову над сложившейся ситуацией. И хорошо, что среди них на борту был пилот, который мог управлять этим самолётом. Но был и ещё один, кто повлиял на дальнейшее повествование что у Кинга, что у Холланда. Попавшие в эту передрягу люди сплочаются (намеренно неверный вариант глагола). И вот они уже вынуждено сели в Бангоре. И каково же было их удивление, когда они обнаружили, что Бангор опустел. Звуки исказились, запахов и след простыл. А еда и напитки обесвкусились. Топливо потеряло своё свойство. И, похоже, только мистер Туми – этот странный нерадивый банковский служащий с «тараканами» в голове – кое-что знал. Ответ для него очевиден. Их настигли лангольеры… Если подумать, то Крейг Туми – единственный персонаж, кто здорово раскрыт. Что в книге, что в фильме. Конечно, и Дайана – слепая девочка со способностями сияния выделяется. Но больше для двигателя сюжета. А вот Туми – это тот ещё элемент. Во флэшбеках нам демонстрируют как отец издевался над ним ещё в детстве, говоря, что однажды за ним придут лангольеры. Что мы имеем? Самолёт пролетел сквозь аномальное северное сияние – некий разлом во времени и пространстве. И теперь тем, кто пока в Бангоре, надо попасть из прошлого в настоящее. Как это сделать и при этом выжить – пока вопрос открыт. Но те самые, о ком речь пошла ещё в названии, уже близко… В конечном итоге, фильм получился как квест. С художественной стороны – он хорош. Но не более того. При просмотре он меня вымотал. Не знаю, захочу ли я его смотреть второй раз. Мне скорее интересно было: как реализуют рукопись… С технической стороны – вопросов больше. И если сами лангольеры показаны неплохо – зубы в виде бензопил, пожирающие пространство и само прошлое, - то вот северное сияние показано плохо. Будто на меня вылили ведро текстур. Стоит ли этот фильм смотреть современному зрителю? Это риторический вопрос. Но свою ценность он определённо имеет. Главный вывод: «Лангольерам» нужен перезупуск. А у меня, пожалуй, всё. Спасибо за внимание!.. 8 из 10
Положительная рецензия
18 августа 2019 в 10:08прямая ссылка

Пустота прошлого

«Показалось, что лица мелькнули в нижней части несущихся шаров, чудовищные и чуждые лица. Они трепетали и искажались в гримасах: крохотные рудиментарные глазки и огромные пасти — полукруги, усеянные жадными подвижными зубами...» Люблю это кино с детства. Когда-то увидев данный фильм, он запомнился на всю жизнь, а сама фантастическая история покорила воображение. Тот редкий случай, когда кино со временем хочется пересмотреть или с кем-то поделиться. О нем еще долго думал в детстве, и фильм зацепил. Экранизация одноименного романа Стивена Кинга. В ней рассказывается, как люди летящие на самолете, попали в мистическую дыру времени и оказались в параллельном мире. Те, кто спали в этот момент, а их немного, как раз и оказались там, а вот кто не спал - все погибли. Как этим пассажирам вернуться домой, в свой мир? Они узрели немыслимое, повидали нечто шокирующее, противоречащее всему тому, во что они верили... 'Внезапно Лорел вспомнилась фраза, которую она прочитала давным-давно: «Будь осторожна, когда молишь о чем-либо, потому что ты можешь получить именно то, о чем просишь». Данный мини-сериал смотрится с большим удовольствием. Спустя много лет вновь его оценил и также, как и в детстве получил удовольствие от просмотра. Сама книга очень интересная, и ее экранизация получилась хорошей. Конечно, спецэффекты сейчас хочется более лучшие от этого фильма, и если снимут ремейк, то его с большим предвкушением посмотрю. Лучший фильм режиссера Тома Холланда за его карьеру. Он сам снялся здесь в небольшой роли. На самом деле всегда сложно экранизировать романы Кинга, ведь на режиссере огромная ответственность. Очень часто книги Стивена Кинга так шикарно экранизируют, что получаются шедевры. 'А мне кажется, что все это нереально.' Этот фильм смотрится с некой ностальгией. Сцена с лангольерами когда-то в детстве покорила мое воображение и хорошенько напугала. Фильм снят атмосферно, присутствует таинственность и мистика в каждом кадре. Все актеры хорошо запомнились и стали лицом этой истории. За пассажиров в данной фантастической повести невероятно переживаешь. Больше всех запомнилась слепая девочка, которую сыграла звезда 'Таинственного сада' Кейт Маберли. Отрицательный персонаж, который рвал постоянно бумагу, чтобы успокоиться, был очень жутким, и в этом весь Стивен Кинг. Он так умеет психологично и хорошо напугать читателя. Здесь все с этим режиссер не испортил и хорошо все разложил в фильме по полочкам. В мужских ролях запомнились Марк Линдсэй Чэпман и Дэвид Морс. Лично для меня это кино в списке особенных, помеченных галочкой с детства. Люблю эту историю, и в нее хочется окунаться снова и снова. В свое время этот фильм был очень популярен и вызвал резонанс в жанре фантастики. 'Лангольеры' - американский, фантастический, трехчасовой мини-сериал в жанре ужасов и детектива 1995 года. Итог, любопытный телепроект, покоривший воображение зрителей в середине 90-ых. Люблю этот фильм и говорю ему 'да'. 7 из 10

Список эпизодов2

Вышло 2 эпизода в 1 сезоне
2 эпизод
15.05.1995
Part 2
1 эпизод
1995
Part 1
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...