Данный фильм о создание и развитие сети быстрого питания Макдональдс. И ключевое слово здесь 'быстрое', именно скорость, по-моему мнению, основа успеха данного ресторана.
В те времена, наверно, это было еще и дешевое питание, сейчас с таким курсом валют для нашей страны это уже не так дешево.
Главный герой фильма узнает о таком необычном ресторане где-то в глуши и начинает с ними сотрудничать по франшизе. Далее следует то, как он пытался его распространить по всей стране и постоянно спорил со своими партнерами, основателями Макдональдс.
Не понимаю множества фраз по поводу 'украл идею' и т.п. Сказать вам честно? Таких идей вокруг как 'грязи'! А вы возьмите эту идею, вложите туда все свои сбережения, возьмите кредит и распространите по всему миру!!! Вам люди 'спасибо' скажут что есть возможность так быстро покушать и пойти по своим делам.
Так что я считаю данные негативные отзыв лишь незрелостью конкретных личностей. У каждого в этом мире своя задача. Кто-то придумывает идеи, кто-то реализовывает, кто-то распространяет. Не может один человек за всю жизнь успеть воплатить все.
Китайская стена построена на костях, Питер-детка тоже... Где вы видели хоть что-то стоящее сделано без ущемления чьих-то эмоций?
Конкретно в нашем случае создатели получили почти 3 млн. долларов!!! Это немалые деньги даже сегодня, а в те времена еще больше.
Фильм понравится тем, кому интересна современная история, человеческие отношения, успех. Мне фильм пришелся по душе, поставил 9 баллов
Майкл Китон за последние несколько лет снова поднялся к актёр, началось всё с фильма 'Бёрдмен', который раскрыл его талант как актёра, и конечно же все помнят, что Майкл Китон исполнял роль Бэтмена.
Автобиографические драмы или байопики мне всегда нравились, к тому же основанные по реальным событиям, конечно не все фильмы такого формата бывают интересны или увлекательны, точнее сказать, такие фильмы могут быть скучными, но всё же зависит от рассказанной истории и от игры главного актёра.
В данном же фильме 'Основатель', главную роль в котором исполнил, упомянутый мною выше, Майкл Китон, рассказывается история становления сети ресторанов МакДональдс, рассказывается с чего всё началось, и обидно, что питание МакДональдс считается один из самых вредных в мире, наряду с их же коктейлями, но человек сумел заработать на этом целое состояние, даже вошёл в список 100 самых влиятельных людей столетия, и имя этого человека Рей Крок (Майкл Китон).
Не зря я назвал заголовок своей рецензии как основатель или мошенник, конечно же грубо называть его мошенником, Рей просто-напросто взял идею братьев МакДональд и сделал из неё свой собственный успешный бизнес, причём сделал это совершенно не нарушая закон, так как между Реем и братьями было всё было закреплено законно, но то, как он выбил братьев из бизнеса было очень агрессивно, тактично и умно, причём он сперва у них же набирался опыта, когда впервые посетил их сеть закусочных, но в бизнесе как говорится нет друзей, человек человеку - волк! Но самое главное - Рей смог развить идею братьев и реализовать её в жизнь, когда как братья сомневались в этом.
Майкл Китон мне лично очень понравился в этой роли, не могу представить другого актёра на его месте, он - типичный пример воплощения 'американской мечты', мечтатель и одиночка, но который не сдавался и воплотил в жизнь свои 'безумства', и мы имеем - что имеем.
Советую всем посмотреть данный фильм 'Основатель', и проследить за актёрской игрой Майкла Китона и за становлением империи сети ресторанов и закусочных.
За вуалью фильма об успехе на самом деле скрывается история о том, как количество побеждает качество и во что выливается.
Братья-основатели хоть и пытались выступать против порошкового коктейля, но сами того не понимая первые придумали конвейер безвкусной еды с отсчетом проданных гамбургеров. Их идея еды 'на поток' лишь разрослась с голове других людей и поглотила их, отставив лишь жалкую плату за название. Но хотели бы они сейчас оказаться прародителями бесплатных туалетов?
Жаль, что в фильме показан лишь самый банальный кусок из становления истории Макдака. Самое интересное не то, как один человек купил чужую идею (речь о воровстве не идет - это вам не Facebook! тут всё честно куплено и оформлено), а то, как еда стала превращаться в мусор и убивать миллионы людей. Порошковый коктейль - самое безобидное из зла фастфуда. Возможно, котлеты-подошвы и безвкусные ватные булки в то время просто еще не умели производить.
Массе не нужно качество. Для массы главное цена, яркая вывеска и популярное название. Масса не захочет думать, что там в составе, как сделано и зачем. Масса пожирает массу, воссоздавая массу, подобную себе. Владельцев можно обвинить в жажде денег и наплевательском отношении к людям. Но что кроме жадности, скупости и наплевательском отношении к себе, есть у главных потребителей Макдака? Обе стороны одинаковы и их не интересует ничего, кроме наживы. Не важно, для живота или кармана.
Бесплатные туалеты будут разрастаться еще долго вместе с жировым слоем зависимых страдальцев.
История становления маленькой камерной услуги быстрого питания до ресторана мирового масштаба. 1% ежедневно обедают в МакДоналдс. Наверняка в мышлении Крока есть важные идеи, что двигают вверх.
1. Настойчивость.
Этим пропитан весь фильм. Как бы тяжело ни было, помню большую цель, зачем это. Ты делаешь это для себя. И даже если тебе более 50 лет и ты всю жизнь продаешь, успех может быть в нескольких действиях. Никогда, никогда, никогда, никогда не сдаваться.
2. Скорость.
Быстрые поедают медленных. Крок действовал быстро и решительно. Он не давал возможности тупить. Это была гонка. Если уже ты подписал договор на участие в нем, тогда играй по правилам.
Мир меняется. И либо ты меняешься вместе с ним, либо остаешься в истории, как динозавр.
3. Здоровая конкуренция.
Dog eat dog. Rat eat rat. Оказалось, что у партнеров разные цели, разные дороги. Макдоналды и Рэй перестали сотрудничать и начали бороться. Бросание трубок привело к сопротивлению. К битве ценностей и принципов. Не вижу здесь ничего незаконного или нечестного. Все действовали согласно договору. Использованные 'грязные приемы' не более чем лазейки в системе, которые были и у братьев, что составляли договор. Почему они их не использовали? Это к вопросу про адекватность.
4. Уровень нормы.
У Рэя уровень нормы был на порядки выше, чем у братьев. Он был голодным волком преследующим свою цель. Он соглашался на большую неопределенность с которой справлялся. И пришел к тому результату, которого достоин.
5. Стратегия важнее тактики, но тактика тоже важна.
На каждом этапе развития бизнеса нужно заниматься тем, чем нужно заниматься. Крок продажник, а не продуктолог. Крок стратег с масштабным мышлением. Он находит братьев, которые хотят заниматься тактикой, и все довольны. Но в отличие от Рэя они забывают двигаться дальше. Эта недальновидность их и ограничивает.
6. Эгоизм.
Братья не хотели развиваться и расширяться. Их бизнес так и оставался камерным, где гении создают шедевр в подвале. Это и есть самый большой эгоизм - обделять людей потрясающим продуктом. Мир дает обратную связь: 'Это очень круто! Дайте еще!' Но Макдоналды сохраняют статус кво, защищаясь своей выученной беспомощностью.
7. Пройтись по головам.
Рэя так окрашивают, будто он какой-то монстр, кинувший братьев и отобравший у них ВСЕ. Это же полный булшит! Макдоналды весь фильм занимались своим рестораном, не приложив ни усилия к развитию сети. Потом им сваливается бонусов на 2 700 000 долларов. Кто их кинул?
Для их уровня неадекватности это великолепный подарок! Крок дал им денег, вместо грязный игры, когда он мог оставить их без всего.
Картина интересна, увлекательна... но есть большие претензии. Во-первых, достоверность истории 'основания', я слышала совершенно другую версию. Но это не так важно, ведь в начале никто и не объявил, что фильм основан на реальных событиях. Гораздо более опасна вторая моя претензия: Это несправедливая идея о том, что чтобы стать 'хозяином жизни' и добиваться своих целей - нужно идти по головам, поступать нечестно, подло и быть гов... подлецом. А самое главное, тебе за это ничего не будет.
Ну, хорошо, более взрослое (и разумное) поколение отразило этот момент, судя по комментариям, но все равно! Они стали оправдывать действия Рея. И сам фильм его оправдывает! На мой взгляд, проблема в этой истории была абсолютно решаема, стоило лишь научиться 'правильному' общению и 'правильной мотивации'. Т.е. не манипуляцией и обманом добиваться своего, а путем договоров, или хотя бы тех же объяснений ситуации, а не киданием трубок. Рей вел себя совершенно эгоистично с позиции, что ему все изначально все должны, и стал победителем, хотя в реальности, жизнь быстро бы сбросила его с трона рано или поздно. Законы кармы никто не отменял! И скорее всего так и произошло. Даже если посмотреть на то, что получилось с самим Маком: братья МакДоналды стремились сохранить натуральность продуктов и никогда не снижать качество при минимальных ценах, а теперь, мы все знаем, куда это привело: не здоровая еда (есть документальные фильмы об этом, например, в булочки добавляют хлор), повсеместный рост фастфудов в Америке, в итоге - ожирение и проблемы со здоровьем, причем, стоит это сейчас далеко не 15 центов. Будет ли человеку, создавшему эти проблемы (по карме) обратка? Обязательно! Также как и тем, кто производит и торгует сигаретами, алкоголем, убивает и ест мясо (я, кстати, ем, чтобы не было предположений, что я какая-то зеленая фанатка) и т.д. Любое действие имеет противодействие, и вот это нужно, на мой взгляд, доносить до человечества, потому что кино влияет на сознание.
Я против кино, в котором идеи несут вред своей ложной правдой. Это повлияло и на мою жизнь! Например: не имея положительно влияющего на свою жизнь воспитания, я, как и подавляющее большинство детей, воспитывалась на культуре, в которой росла, например, кино. Практически во всех американских мелодрамах (да и боевиках), которые были очень популярны в период моего пубертата (да и сейчас), была одна идея: ты идешь в клуб, набухиваешьсмя, спишь с первым встречным, общаешься с ним, и вуаля - он в тебя влюблен, долго тебя добивается и обязательно делает тебе предложение. К чему это привело? К тому что в 38 у меня нет ни детей, ни мужа. Понятно, что причина не только в кино, но ведь и другие подростки воспитывались на этом... В итоге мы имеем общество с очень искаженным сознанием.
Поэтому, я считаю, что кинематограф должен брать на себя ответственность за то, что он вкладывает в молодые умы. Понимаете, о чем я?
История будет интересна тем, кто любит MacDonald's, а не, как Вы думали' предпринимателям, которые любят читать Forbes, посещать тренинги и всячески совершенствовать свою систему развития посредством опыта влиятельных людей. Нравится смотреть как сексуальные девушки слизывают мороженое, это тоже самое только с булками. Мне это напомнило ларёк с шаурмой на котором нарисована модель с огромной грудью разрывающая шаурму на части, как я могу это охарактеризовать...нелепо, по другому не скажешь. Итак история поведует нам не о братьях основателях, а о человеке, который внезапно пришёл к ним, поел их бургеры и надоедал им всё это время. Всё не так было?? Не знаю, но показали именно так. Перед нами Рэй Крок, который продаёт всякую ерунду и расхваливает её, прямо как в 'Магазин на диване', они продают всякую ерунду, мы переключаем эти каналы, но, Боже, они так не раздражают, как раздражает амбициозность какого-то шута горохового, весь фильм несёт какой-то бред, большей глупой роли я не ожидала, я не умею писать нормальные отрицательные рецензии я либо сижу и матерюсь в кинотеатре, либо кидаюсь попкорном в экран, тут было и то и другое.
Наверное всё потому, что я ненавижу Макдоналдс как таковой? Нет, мне всё равно, что они там продают, мне как для экономиста интересна система! Можно восхищатся гениальностью развития сети, в то время любая идея приносила максимум денег, риски были минимальные, ниши не имели конкурентов, сейчас идите и возьмите кредит на открытие франшизы под залог своего дома, вам даже в банке скажут, что вы чудной. Но сколько драматизма в этом, а ещё удивительнее как Майкл Китон пытается быть грустным. Он не может быть актёром, также как я не могу быть юристом, у каждого свой характер, он как назойливый консультант, которого ну никак не отогнать и ничего нужного не говорит.
Несколько слов о работе съемочной группы! Снято более чем хорошо, но не смотря на качество слишком занудно и все меньше приходится обращать внимание на звуковиков и видеооператора!
Ага, сильный жрёт нормального, потом снимает об этом фильм, как стырил идею, схему, технологию и как отшелушил всех по базару плюс монолог полный ненависти в конце...
Где я это видел? 'Социальная сеть'.
Я понимаю когда воображаемые герои глушат воображаемых врагов, но здесь всё реально и автобиографично. Дальше что - Пиночет?
А что кривляться, если подавление, сравнение с землёй стало парадигмой?
Надо определиться - либо так жить, либо следовать по заповеди 'не укради' За чувства верующих вступаться не буду - просто противно на душе от этого типа кино.
