Много ждала от сериала после просмотра трейлера, люблю исторические фильмы. Мату Хари досмотрела до конца только потому что была в дороге. Через пару серий становится скучно, сериал не из тех от которых не можешь оторваться напряженно следя за событиями.

Актеры - красивы и играют отлично.

Костюмы и антураж - прекрасны.

Исполнительница главной роли красавица и играет неплохо, но той сумасшедшей сексуальности, которой отличалась реальная Мата Хари ей сыграть не удалось. Просто красивая женщина, не более. Танцы тоже не очень получились, а впрочем и сама Мата Хари не считала себя хорошей танцовщицей. Не была она и красавицей, это противоречие героини в фильме не раскрыто, сценаристы пошли по простому пути.

Сюжет - слишком растянут и наивен в тех местах где речь о шпионаже.

И в целом - Мата Хари шпионила на немецкую разведку, то есть работала на фашистов. Не совсем правильно на мой взгляд снимать о ней фильм в положительном ключе, а фильм безусловно заставляет сочувствовать героине. Из-за этого во время просмотра есть некое неприятное чувств подмены идеалов.

В целом - персонаж интересный, идея сериала прекрасная, а вот воплощение на мой взгляд не получилось.

Все же помнят сказку про золотую рыбку, которая способна исполнять желания? В России появилась очередная золотая рыбка под именем 'Мата Хари', способна ли она принести деньги и авторитет на рынке сериалов? Посмотрим.

На самом деле, сюжет, на мой взгляд, нацелен не на Российскую публику. Наш менталитет не может в достоверности воспринять и проанализировать все нюансы происходящего в сериале, но чем же можно 'поймать на крючок' зрителя нашей страны? Петров, Исакова, Раппопорт- вот они, те люди, которых хочется видеть на экране. Кстати говоря, Виктория Исакова как нельзя лучше подобрана на роль статной аферистки, имеющей скверный характер. Ее надменная легкость движений, ехидная улыбка подчеркивает ненавязчивыми штрихами всю суть героини. А вот Петров, которого мы привыкли видеть бунтарем, имеющим развязный характер, в 'Мата Хари' является молодым парнишкой, ввязавшимся в грязные дела, что весьма необычно.

Невозможно не аплодировать художникам. Невероятные костюмы, впечатляющие декорации, все это придает сериалу приятный вкус богемности и изящности.

Для кого нацелен этот шедевр? Скорее всего на трудоголиков, которые приходят домой после тяжелого рабочего дня, включают телевизор и эмоционально отдыхают от своей загруженной жизни, мечтая о чем-то большем. Для меня это не та вещь, которая пробуждала бы во мне чувства, а главное совесть. Мне не хочется думать, размышлять, мне просто приятно видеть перед собой красивую картинку. Я остаюсь равнодушной к героям, к их жизни, ничего страшного не произойдет, если я пропущу серию. Это не хорошо и не плохо. Такие сериалы тоже должны быть в нашей огромной разнообразной стране. Это сериал для всех и сразу, каждый найдет в нем свое, что ему запомнится больше всего, но не каждый пропустит его через свою душу.

Потенциал у проекта был. Но к сожалению, сериал несколько затянут. Если бы его перемонтировали в полнометражный фильм и пустили в кинопрокат, пусть бы он шёл 2 с половиной или 3 часа, но мог бы зацепить. Здесь к середине сериала становится скучно, сценаристам не удалось избежать ненужных сцен, после чего хочется сказать 'не верю' (например, когда дочь в монастыре читает мораль, а рядом стоит красивая молодая настоятельница вся в косметике, это явно перебор, как и перерождение мужа-садиста). Возможно в киноверсии всё было бы динамичнее, что-то бы повырезали. Приглашённые звёзды (Ламберт, Хауэр и Депардье) играют какие-то серенькие роли. Всё-таки их формат - большое кино с главными партиями. А тут всё время думаешь, ну и что они тут делают? Понятно, что нужно привлечь зрителей именами, однако ничем особенным их игра не впечатлила и не запомнилась. Были и просто штампы, типа негра-матроса в первой серии, для толерантности. Главная актриса явно может играть более серьёзные роли, однако к сожалению в данном амплуа важно было красиво двигаться на экране и иногда демонстрировать тело. Драма Маргариты (если была цель её показать) получилась поверхностной.

5 из 10

Потому что телекартинка всё-таки красивая. Видно, что старались, поэтому нельзя поставить отрицательную оценку. Но и положительную тоже. Чего-то не хватило.

Уже с первой серии понимаешь, что сериал снят с размахом, что в него вложено немало денег, амбиций и заявок на успех. Сериал масштабен, зрелищен и красив, перед нами развернуто колоритное полотно, яркое, красочное, костюмированное.

В сериале занято целое созвездие актеров. Давно не видела 'неистового блондина' Рутгера Хауэра, и несомненно его появление порадовало.

Открыла новое имя - Ехезкель Лазаров (Кастелло), который очень заинтересовал своим сто процентным попаданием в роль каждым жестом, движением и бесспорно породистым лицом настоящего графа.

Великолепен Ошин Стак своими печальными, бархатными, глубокими глазами, в которых отражена его любовь, преданность и бесконечное, даже не прощение, а приятие всего, что делает любимая женщина.

Наконец, изумительна исполнительница главной роли Ваина Джоканте, которая нравится тем больше, чем больше на неё смотришь. Она сыграла безукоризненно, передала все оттенки чувств, все движения души, возможно даже не присущие прототипу.

И как всегда очень хорош Алексей Гуськов.

Несколько уже староват для данной роли Максим Матвеев, он показался менее красивым, чем раньше, осунувшимся и поблекшим.

Почему же остается впечатление шоу и нереальности происходящего? Скорее всего по нескольким причинам. На лице главной героини нет и следа порока, её глаза чисты, как в начале так и по завершении событий. Она вызывает глубокую симпатию. Её казнь кажется жестокой и несправедливой. А почему собственно?

Если в начале фильма действия героини можно объяснить её желанием любой ценой вернуть дочь, то потом оказывается, что никакая это не цена, а, очевидно, бывшее ранее неосознанным желание денег, роскоши, власти, успеха, мужчин, ощущений, вседозволенности и бог весть чего ещё.

'Во всем есть черта, через которую переступать опасно, ибо раз переступив, возвратиться назад невозможно' - писал Достоевский. Мата Хари - яркий тому пример. Умная женщина, вступая на такой путь, не могла ни понимать, что даже если вернет дочь, то девочка не сможет воспитываться в подобных условиях или с самых ранних лет её путь уже будет определен.

После того, как дочь отвергла порочную мать, она быстро нашла утешение в прежнем образе жизни, а не стала завоевывать доверие дочери безупречным поведением и смиренной жизнью рядом с 'любимым' чадо, что сделала бы по-настоящему любящая мать.

Глубокая жертвенная любовь пресыщенной и развращенной сорокалетней куртизанки к двадцатилетнему мальчишке кажется более, чем сомнительной (хотя разница в возрасте актеров совершенно не очевидна).

С другой стороны по вине этой женщины погибло огромное количество людей, но ни малейших нравственных страданий по этому поводу она не испытывает. Она пользуется людьми, а потом, по-ненадобности, выбрасывает их или уничтожает.

Она работает сразу на несколько разведок, и это тоже вполне соответствует её нравственным принципам.

Никто рядом с ней не стал счастливее, скорее наоборот Она сеет вокруг только горе, отчаянье и смерть

Наконец, капитан Ладу выставляется чуть ли не подлецом, хотя он-то как раз добросовестно исполняет свой долг и служит своему отечеству.

И тем не менее фильм сделан так, что симпатии зрителей почему-то на стороне Мата Хари, а, следовательно, на стороне зла и порока. Что хорошего сделала эта женщина, героиня фильма? Не предвзятый ответ - ничего, ничего, кроме зла.

Фильм преподнес опрокинутую, перевернутую мораль.

Любое произведение искусства имеет цель. Какова цель данного произведения? В чем его мотив и лейтмотив? Можно быть предателем, убийцей, проституткой, использовать людей в своих целях и при этом оставаться прекрасным и приятным во всех отношениях человеком? Всё дозволено? Девочки - вот Вам пример для подражания? Очень бы хотелось задать эти вопросы авторам.

Тем не менее актриса блестяще воплотила их нелепый замысел и создала очень притягательный образ.

И последнее, финальный выстрел - это вообще что-то из области фантастики и окончательно убеждает, что фильм отображает не исторические события а всего лишь фэнтази автора на тему знаменитого и загадочного имени.

Рассчитано на более взрослую аудиторию. Людей до 20 лет больше интересует развлекательная программа, про них самих, про их возраст: ЗКД (Закон каменных джунглей), Молодежка. Конечно нельзя сравнивать Мата Хари и Молодежку. В Мата Хари каждая серия хорошо проработана и отличается качеством от штампованных серий Молодежки.

Сюжет Мата Хари на достойном уровне, для Российского производства отлично, лучше остальных сериалов на НТВ и Первом канале. У меня родители смотрят.

В сериале затрагивается история и это не может не радовать.

Первая серия напоминает фильм 'Анна Каренина', даже актрисы похожи. Россия, Украина и Португалия, объединившись, показали, что все-таки можно на уровень выше, выше остальных сериалов данных стран. Но, увы, пока что не переплюнуть западные сериалы, такие как: Игра престолов, Во все тяжкие (Breaking Bad), Cверхъестественное, Доктор Хаус, от которых в восторге и подростки и взрослые.

Меня тоже больше интересуют развлекательные сериалы, каким Мата Хари не является, но данный проект найдет, или уже нашел свою аудиторию. Я думаю, что это люди в возрасте 40+ Так как младшему поколению не до истории. Что там было в начале 20 века, молодёжь к сожалению особо не интересует. Это старшее поколение любит интересоваться историей.

Пару серий советую посмотреть всем, дальше уже - на вкус и цвет.

Волею одного хорошего человека я был вынужден посмотреть сериал «Мата Хари»

Что я могу сказать об этом фильме?

Работа декораторов, художников по костюмам, оператора и режиссёра-постановщика выполнена на достойном уровне, картинка, созданная ими смотрибельна и интересна, и это, пожалуй, единственный серьезный плюс этого фильма, это единственное, что выделяет его из массы подобных русских сериалов.

Однако, драматургия фильма как минимум оставляет желать лучшего, я больше чем уверен, что драматические перипетии фильма могут удивить своими поворотами лишь престарелых бабушек, чьи познания в области кино ограничены просмотрами сериалов «Великолепный век», «Кармелита» и им подобным. По мне, каждое действие героев было настолько предсказуемым, что при просмотре второй серии мне уже всерьез стало скучно.

Отдельным пунктом хотел бы обратить внимание на присутствие в сериале актеров - звезд мирового кинематографа. У меня сложилось двоякое мнение, с одной стороны, это хорошо, что звёзды мировой величины проявляют интерес к нашему кино, и даже снимаются в нём, но с другой стороны, Депардье православный священник? Вы серьезно? Человек, который воспринимается (в частности мной) как Обеликс из Галльской деревни? (к/ф Астерикс и Обеликс)

И думаю, так считаю не я один. Как бы хорошо он не играл, как православный священник он вообще не воспринимается. А это всецело мешает погрузиться в фильм, прочувствовать его. Поэтому я считаю, что именно в этом случае, с подбором актера на роль создатели фильма очень серьезно ошиблись.

Ну а впрочем, если вам еще не за 60, то просмотра предисловия сериала вам будет более чем достаточно, чтобы понять, интересен вам этот сериал или нет.

Учитывая то, что на сегодняшний день это самый дорогой за всю историю России сериал, хочу сказать, что он совсем не оправдал моих ожиданий, и характеризовать его кроме как «Дорогой сериал для бабушек» я не могу.

Ну а стоит ли смотреть сериал, решать уже вам.