Лучший фильм DC! Самый смешной кинокомикс в истории! Идеальный семейный фильм!
Эти и многие другие, схожие с ними, высказывания, связанные с этим фильмом, мне доводилось слышать.
Что же. Я тоже посмотрел данную картину и решительно не понял общего восторга. который она вызвала. И вот по каким причинам:
1- С каких пор в 2019 году стало нормальным восхищаться фильмом, весь юмор в котором построен на кривляньях одного человека, ради которых другие люди искусственно отупляются? И к этому мы пришли через столько лет после действительно смешного первого Железного Человека? Нам дали самую элементарную жвачку для мозгов, чтобы мы не заметили слабости и примитивности сюжета. Ведь, что делают в детском саду, если ребёнок хочет показаться смешным? Он кривляется. Попробуйте вспомнить хоть одну шутку из фильма, которая бы не была связана с мимикой или ужимками кого-либо. И потом подумайте, зачем вы платили деньги за поход в обычный детский сад. И оправдание графикой. в современном мире уже не работает. Потому что в супергероике должна быть хорошая графика.
2- Почему альтрэго тихого, спокойного скромного мальчика - перекаченный здоровый мужик, который ловит кучу удовольствия от того, что может везти себя как ребёнок возраста пяти лет? Либо делайте пацана таким же гиперактивным как Шазам, либо на Шазаме покажите, в каком месте у него мудрость Аполона ( мог ошибиться с именем героя, от которого Шазам получил мудрость). Я могу закрывать глаза на реализм в плане законов физики и прочей скуки, но такое противоречие в поведении одного и того же персонажа терпеть не хочу.
3- завышенные критиками и блогерами ожидания
4- Фильм хорош на столько, насколько хорош его злодей. Злодей в Шазаме пусть и отлично сыгран ( оно и понятно, актёр старой школы), но сам по себе является замотивированной картонкой.
В общем и в целом у Шазама нет ничего чтобы хотя бы конкурировать за звание лучшего фильма DC. Не масштабных и зрелищных оригинальных схваток Аквамена, не простого сюжета Чудо женщины в которой тем не менее умудрились вставить и юмор и неплохой актуальный посыл для молодого зрителя. Ценить надо то кино, которое ценит вас и считается с вашим интеллектом.
Если честно экранизации комиксов мне лично стали надоедать. И если фильмы Marvel придерживаются примерно одной концепции, то работы DC постоянно меняют свой стиль. За последние несколько лет у вселенной были проблемы со сценарием, постановкой и поступками главных героев. Фильмы постепенно перешли из мрачного повествования в лёгкое и забавное из-за успехов главного конкурента.
Кино начинается с довольно затянутого и клишированного начала, которое при этом полностью лишено какой-либо логики и здравого смысла. К сожалению, к концу фильма ситуация не изменится. Главный герой это и есть самый большой минус картины. Проблема в том, что его играют разные актеры, которые играли одного и того же персонажа, только в другом теле. Билли – подросток, довольно скромный, немного зажатый, больше походит на взрослого своим поведением. Шазам – полная его противоположность: взрослый мужик, который поступает как глупый подросток. Создается впечатление, что это совсем разные люди. Несмотря на это, актёры играли действительно хорошо. Второстепенные герои, как и главный антагонист картины были скучными и не интересными.
Другие фильмы DC были лучше в плане графики и экшена. Ну окей, тут небольшой бюджет. В сюжете полно дыр, персонажи чаще всего смотрятся нелепо, особенно злодей, который не смог победить детей. Большинство шуток, кстати, можно увидеть в трейлере.
Говорят, что это самый марвеловский фильм DC. Ну да, фильм яркий, лёгкий, попкорновый, этакая лёгкая подростковая фантастика. Но, видимо, чтобы быть полностью похожими на Marvel, решили не париться по поводу сюжета и логики.
Сидит афро-волшебник в пещере и телепортирует к себе случайных людей, совершенно не задумываясь о последствиях. Из-за чего, собственно, и возникает главный злодей. А если он вытащит человека из самолёта, потом вернёт обратно, а тот поднимет панику на борту? Или это будет пилот, а самолёт заходит на посадку? Или спецназовец, спасающий заложников? Таинственную сферу (которая… а что она делает?) можно взять практически без сопротивления волшебника. Вот так защита! Никаких магических печатей, заговорённых дверей, сейфов, выкованных эльфо-гномами. Ничего.
Главный герой (Барри, Ларри, не важно) попадает в мульти-национальную семью. Отец – толстый японец. Мать – грудастая европейка. Приёмные разноцветные дети показушно гиковские, нёрдовские, странные и т.д. Геймер, зубрила-болтушка, толстяк, хромой инвалид. Это должно вызывать улыбку? На мой вкус, нет. Естественно, главный герой не в восторге от того, что попал сюда. Но он всё же заступается за «приёмного брата». И… этого хватает, чтобы волшебник что-то увидел в нём и выбрал преемником. Вот так просто? Или у него уже выбора не было?
Итак, паренёк вырос и стал 30-летним мужиком. В трейлере изучению супергеройских способностей уделено секунд 30. Под музыку это выглядело забавным. Здесь же всё происходит в течение 30-40 минут. Такое ощущение, что это одна большая растянутая шутка. Вот герой пытается стать невидимым. Вот защищает грабителя от дамы с перцовым баллончиком. Вот в него стреляют другие грабители, трижды (чтоб вы трижды посмеялись). Да он и сам не прочь сломать пару смартфонов, банкоматов, или сбросить автобус с автострады. (Как вообще можно держать автобус за лобовое стекло? Это же не наши монолитные хрущёвки ))) Что поделать – подросток ведь, а дяди Бена рядом нет.
А что дальше? А дальше уже практически конец фильма. Главный злодей (Сивана) не дремлет и легко находит Шазама. Начинается одна большая-пребольшая драка-погоня, в ходе которой подросток успевает заглянуть на 5 минут к *спойлер* и понять, что его приёмная семья – это настоящая семья. Всё, герой получил моральный стержень и готов сражаться (или пожертвовать собой). Сама битва – ну, что в ней интересного? Это же не Метрополис разносить. Так, чуток помахались с демонами (в смысле, грехами).
Непонятный мне сценарный ход. В самом первом фильме (сольнике!) уже появляются *тут, наверное, спойлер надо вставить*. Зачем?! Ладно бы во втором фильме их ввели. И вообще, Шазам стал слабее после передачи им сил?
Что ещё осталось непонятным. Почему семь смертных грехов наделяют главного злодея такой же силой, что и у Шазама? Почему, когда в нём остаётся всего лишь один грех, он всё равно равен по силе Шазаму? Познавая свои способности, Шазам испускает молнии, но в финальной битве вдруг разучился. Вместо этого пару раз превращается в подростка, подвергая себя опасности ради одного удара молнии. Можно было бы предположить, что молнии из рук не действуют на грехи, если бы *спойлер* не поджаривал их.
На этой неделе вышел «Шазам!», новый фильм киновселенной DC. Авторы вновь экспериментируют с форматом. Забудьте о старых картинах DC, переполненных пафосом и серьезностью. Встречайте веселую комедию о подростке, на которого свалилась возможность стать взрослым супергероем. Идея хороша, но вот реализация подкачала.
Начну с главного. Юмора в фильме много. Среди разнообразных приколов и гэгов любой зритель найдет над чем посмеяться. Жаль только, что на десять шуток одна отличная, парочка хороших, еще одну показали в трейлере, а остальные будут вызывать испанский стыд. «Шазам!» можно было бы назвать годной комедией, если бы не одно «но». Такую атмосферу он держит не всегда. Даже открывающая сцена сильно отличается от ожидаемого.
Все, что связано с главным героем напоминает комедию, но все кардинально меняется, когда в дело вступает злодей. Фильм резко становиться хоррором. Виднеется опыт режиссера в этом жанре, так как эти сцены получились действительно жуткими. Даже непонятно, как они пролезли в рейтинг 12+. Сама идея таким образом показать разницу между молодым героем и взрослым злодеем хороша, только вот авторы явно перегнули палку.
К сожалению это не все, что рушит атмосферу фильма. Авторам еще нужно было впихнуть социальную драму, пропихнуть семейные идеалы, не забыть об экшене, построить линию развития главного героя, ну и наконец, двигать сам сюжет. Понятное дело, что все разом в хронометраж не влезет. Фильм постоянно переключается между стилями повествования и сюжетными ветками. Склеить все это в цельную историю не получилось.
Напоследок, по поводу персонажей. Юная версия главного героя сделана отлично. Парень получился колоритным, со своим характером и историей. Только все сразу меняется, стоит ему переключиться во взрослую версию. Он тут же теряет все заявленные характеристики, и становиться карикатурой на подростка. Дополнительно к этому, ради юмора он резко становиться тупее. Видимо удары молнии не проходят бесследно.
В итоге фильм получился скомканным. Авторы вкладывали него много хороших идей, годной морали, только вот довести все до ума и удержать это вместе не смогли. Я перечислил только основные проблемы, а их еще достаточно. Киновселенной DC еще многое предстоит пройти в поисках своей формулы успешного кино.
Супергеройское кино идёт вперёд семимильными шагами. Как фанат данного жанра не ожидал чего-то крутого от этого фильма, но всё равно был разочарован.
Сюжет фильма передать сложно, потому что не за что зацепиться - очень уж посредственно и по-детски всё сделано. Фильм, судя по актерской игре, сюжету, шуткам и общей атмосфере, больше рассчитан на детей, поэтому и непонятно почему ему присвоили рейтинг 12+, ведь проще было бы слегка его переделать под целевую аудиторию.
В трейлере намекали на то, что главный герой чем-то заслужит свою суперспособность, однако фильм просто закрывает на это глаза. Главный герой получил силу просто потому что получил её, смиритесь с этим и смотрите дальше.
Мотивация злодея и его злодеяний тоже почти никак не раскрыта, просто смиритесь с тем что это злодей, в фильме всё примерно так и подаётся.
В ситуации с Акваменом, Джейсон Момоа вытягивал своей харизмой весь фильм. Здесь то же самое, главный герой и злодей тоже тянут фильм, но тянут на дно.
Конечно же у всех свои вкусы и требования от нынешних фильмов, но по моему мнению, если Шазам не самый унылый и непроработанный фильм DC, то близок к этому.
Фильм рассказывает нам о 14-летнем Билли Бэтсоне, живущим в детдоме и безуспешно пытающимся найти свою мать. Его забирают в очередную приёмную семью с кучей детей, где он знакомится со своим новым братом Фредди, спасаясь от обидчиков которого Билли и попадает к магу, наделяющего его сверхсилой.
Маг использует довольно идиотскую тактику поиска достойного приемника – просто телепортирует к себе всех подряд и проводит не менее идиотский тест. Один из детей вырастает, становится злодеем и делает ровно то, что маг так отчаянно пытался предотвратить. Становится не по себе, когда узнаёшь, что вот такие тупые люди, сами создающие проблемы, охраняют наш мир. Хоть бы память отвергнутым людям стирал что ли гений. И раз уж в критичный момент маг выбирает рандомного ребёнка, Билли, не ясно, почему нельзя было сразу так сделать и не доводить ситуацию до полной задницы. И ещё, о каких событиях рассказывал этот маг Билли? Что за войны и геноцид целых народов? Когда это происходило? Ай, пофиг, просто вбросим в фильм пафосный рассказ о злых-презлых смертных грехах и ладно.
Фильм довольно хорош (не считая флэшбека из детства злодея) ровно до того момента, как Билли получает способности Супермена, под впечатлением от которого и был создан Шазам, и в дело вступает Закари Ливай. Серьёзно, уж лучше бы я драму о приёмной семье в чистом виде посмотрела.
Не смотрела ни одного фильма с участием Закари Ливайя (не считая 2 и 3 «Тора», но я там его вообще не помню), так что не могу сказать всегда он так отвратительно играет или только когда исполняет детей (но скорее первое). Тем не менее, наблюдать за ним практически полтора часа фильма невыносимо. Когда Билли исполняет Эшер Энджел, он предстаёт перед нами одиноким и спокойным подростком. Но в исполнении Ливайя он превращается в очень эмоционального, кривляющегося 10-летку и по совместительству мудака.
Злодеем здесь выступает повзрослевший ребёнок, которого в своё время нае… кинул наш недальновидный маг. Кадры, которые должны были углубить характер Таддеуса Сивана, вызывают лишь смех. А как ещё реагировать на неоправданно г#внистых родственников? Так же в наличии проблемы с мотивацией. Сиван имеет те же способности, что и Шазама (с нюансами, но тем не менее), следовательно смысла в желании отобрать у Билли его силы нет. Персонажи конечно говорят о неидеальности способностей злодея, но это всё ещё не оправдывает его мотивов, так как он не жаловался, что его что-то не устраивает, и не упоминал, зачем ему силы Шазама. По итогу выходит злодейский злодей без внятной мотивации и предыстории, который творит какую-то дичь, потому что 7 смертных грехов.
Кажется, DC могут перестать гордиться своими злодеями, ибо здешний экземпляр выглядел уж очень комично, хотя таким не задумывался. На моменте с Сиваном в тёмных очках в зале многие смеялись, что уж говорить о реакции на этот же трюк следующие два раза.
Насчёт юмора. Реально смешным был всего один момент, во время финальной схватки Шазама и Сивана. А ещё в сцене после титров (но вряд ли это задумывалось как шутка), похоже, кто-то из создателей что-то скурил на пару с персонажем из «Алисы в стране чудес».
Тот факт, что над фильмом работали люди, снимавшие в основном хорроры, накладывает свой отпечаток. Как и в случае с «Акваменом» здесь очень много «внезапных моментов», которые должны пугать, но которым не место в этой картине.
«Шазама!» сравнивают с Дэдпулом (видимо потому что первые рецензии звучали как «смешнее, чем Дэдпул») и Человеком-муравьём. Но мне кажется, больше всего фильм пытается казаться «Человеком-пауком» MCU. Например, сцена «Шазам - мой дружбан и он придёт с вами познакомиться» явно позаимствована из «Возвращения домой» и выглядит ещё более тупой, чем там. И здесь первые титры выполнены в стиле карандашного рисунка как в том же «Человеке-пауке» (где из начала фильма понятно, почему именно в таком стиле, а здесь нуу... в «ЧП» же так было, почему нет). Совпадение? Не думаю. Всё, DCEU окончательно омарвелились и это печально, никакой самобытности.
Сейчас будет претензия скорее к первоисточнику, нежели к фильму, но я должна сказать. Почему Билли, превращаясь в Шазама, выглядит как 30-летний мужик? В чём смысл? Окей, может, подростку было бы сложно бороться с преступностью (хотя Питер Паркер отлично справлялся), и поэтому он становится взрослым. Но прикол в том, что хоть Билли и выглядит как взрослый, он всё ещё остаётся подростком, и, следовательно, смысла в этом ноль. С таким же успехом можно было бы при превращении в Шазама ему просто мышцы накачивать, а не старить на 20 лет. И постареет ли тот, кто получит силу в возрасте 30-40 лет?
Иронии над супергеройкой, о которой столько пишут, практически нет. На фоне таких проектов как «Дэдпул», «Чёрный плащ», «Мегамозг» и прекрасный «Тик» язык не повернётся сказать, что здесь стебут клише супергероев. Например, постоянные возгласы «Ты - суперзлодей» не более, чем раздражающие и неуместные фразы.
Не понравилась сцена, которую можно охарактеризовать как «пока Бэтмен и Супермен, привет Капитан Колготкин». DCEU, если ваши будущие проекты будут выглядеть как «Аквамен» и «Шазам», то мне с вами не по пути.
В фильме на удивление хорошая графика. В последних проектах этой студии («Аквамен», «Лига справедливости») всё, снятое на зелёнке, представляло собой мыльное мыло намыленное мылом, а здесь - ярко, чётко.
Саундтрек был неплохой, но нет ничего сложного в том, чтобы понапихать в фильм хорошей музыки.
Как итог, для меня всё ещё лучшим фильмом DCEU остаётся «Чудо-женщина», где присутствовали не только хороший сценарий, режиссура, обаятельные герои, но и интересные мысли. «Шазам!» же просто пытается быть лёгкой семейной комедией в обличие супергеройки а-ля «Человек-муравей», но выходит не очень.
4 из 10
Лучше «Капитана Марвел»? Не смешите меня
(Данная рецензия не содержит спойлеров, всё, упомянутое в ней, было показано в трейлерах и промо-материалах)
Мне не понравилось. Если честно, наверное не потому что фильм плохой, наверное он веселый и оригинальный, не знаю даже. Здесь есть обаятельный пацан из фильма 'оно'. Клевый костюм у главного героя и вполне себе забавные шутки. Но при просмотре этого фильма, я чувствовал себя так как-будто я включил какой-то мультик для детей по типу телепузиков, или мультик 'озорные анимашки'. И мне это не нравится.
На самом деле, мне вообще не нравится тенденция нынешнего кино. Открываю что посмотреть, а там супергеройское кино, которое даже мне уже начинает надоедать, если честно, ремейки, пересъемки, отсылки к 80тым. Я если честно устал от этого. Вот открываю я старые фильмы, например 90ых или 80ых и что я там вижу? Фильм Дэвида Линча, фильмы Стэнли Кубрика, даже блокбастеры какие были. Гремлины, челюсти, назад в будущее. Можно еще найти фильмы Гая Ричи. А сейчас я прихожу в кинотеатр, чтобы посмотреть на то, как очередной супергерой пуляет молнии в воздух, и сталкивается с суперзлодеем, а в итоге он 100% победит. Боже, какая интрига. Сейчас я вынужден столкнутся с тем, что Гай Ричи делает простую пересъемку Алладина от диснея.
У фильмов Марвел по крайней мере есть герои, с различными проблемами, более интересным становлением и их юмор все-таки куда изящнее. Капитан Марвел не в счет. Здесь же явный, просто прям явный подростковый юмор, крайне не замысловатый сюжет и теперь уж просто какие-то отбитые и картонные герои.
Этот фильм - это прямо-таки лицо современного кинематографа. Глупое, детское, абсолютно цензурное, и обязательно, чтобы с сильными женщинами.
В общем, вот такие мысли у меня вызвал фильм 'Шазам'.
По сравнению с Марвел, кои бьют кассовые рекорды один за другим, ДС, не особо способные навязать оппоненту равную борьбу, решили сократить отставание и воспользовались формулой успеха своего закадычного конкурента. По большей части убрали практически все, что символизировало индивидуальность догоняющих: персонажи из предыдущих частей кино вселенной Супермена имели хоть какой-то разношерстный почерк, отличающий их от Железного Человека и КО, теперь же разницу заметить очень сложно. Не смогли ДС смириться с финансовыми достижениями создателей Мстителей и выпустили на прилавки Шазама в самой что ни на есть незавуалированной упаковке с припиской – мы тоже так умеем. Наши идеи недостаточно прибыльны - возьмем и снимем кино, в котором не будет явных расхождений с конкурирующей компанией. Ведь их подход безукоризненно работает.
Писать тут особо больше нечего, однако есть кое-что особенно вызывающее негатив. У фильмов по комиксам появилась такая тенденция: разбавлять банальный сюжет бессимптомной драмой – с какого угла не посмотри, все равно не цепляет. Шазама, конечно, модный замысел не обошел стороной. При этом стоит отдать должное, что невзирая на незыблемый перевес в пользу Марвел, ДС долго и упорно пытались сохранить свой собственный стиль экранизации комиксов, но все же не выдержали давления и подняли белый флаг. Теперь нас ожидает в 2 раза больше идентичных фильмов про супергероев.
Я не суперфанат комиксов и знаком с ними, по большому счету, поверхностно. Я стараюсь смотреть фильмы, но сами комиксы не читаю. Поэтому, о таком герое, как Шазам, я узнал только из трейлера к этому фильму.
Для меня вселенная DC всегда казалась более мрачной и даже отчасти готической. Всё это пришло от фильмов про Бэтмена. Она казалась мне более серьезной. Фильм «Шазам» же позиционирует себя, как веселый и задорный блокбастер для подростков с шутками как раз подросткового уровня.
Шазам – это мальчик, которому волшебник дал самые основные супергеройские способности. С точки зрения ребенка – идея отличная. Кто из нас не хотел бы уметь летать или быть суперсильным? Поэтому, зритель-ребенок должен найти себя в этом герое. Конечно, тут же всё это наполняют мыслями о «с большой силой приходит большая ответственность» и главный герой понимает, что силы даются не только для того, чтобы пилить видосы на ютуб. Хороший посыл для подростков? Прекрасный. В фильме очень большое внимание уделяется теме семьи и дружбы. На самом деле, это чуть ли не главный посыл этой ленты – когда ты с родными всё получится и только вместе можно достичь чего-то стоящего. Отличные мысли.
Но, вот дело в том, что я уже далеко не подросток и оценивать эту ленту с той позиции уже не смогу. Хотя, некоторые подростковые фильмы во мне так или иначе отзываются.
Для меня этот фильм показался глупым. Причем практически во всем. И в зачине, где волшебник в поисках своей замены выбирает главного героя почти рандомно. И в главном злодее, который клиширован до безобразия. И в развитии событий. И, главное, в юморе. Наверное, здесь всё-таки играет возраст, но он мне показался максимально глупым.
И я не уверен, что подобный «смешливый» подход к молодому поколению, позволит как-то завладеть их вниманием. Эта лента слишком карикатурная и цирковая, чтобы стать основанием для обожания, как этого супергероя, так и вселенной в целом.
После «Отряда самоубийц» и «Лиги справедливости» мы думали, что пора ставить крест на DCEU. Но вселенная, одетая в деревянный тулуп кинокритиками, уже вторым фильмом доказывает, что, возможно, способна пережить нас.
Заметно, что режиссер вышел из жанра хоррора — в картине его достаточно: он лаконично не дает «Шазаму» скатиться в стендап Петросяна. Особенно хорошо удался момент, когда дежурный, слыша стоны и вопли сотрудников предприятия, настороженно семенит в сторону криков; в ужасе он замечает трагичный театр теней: за полупрозрачной стеклянной перегородкой предсмертно визжат люди, измученные «грехами».
В главном злодее на протяжении фильма не происходит ни одной эволюции: как и предсказывал шар его старшему брату, вероятность его взросления стремится к нулю. Уже будучи уважаемым профессором, он не оставляет навязчивых идей детства, что и дает «грехам» возможность воспользоваться им, как детским незаполненным, девственно чистым сосудом.
Главный герой же проходит путь от исключительного эгоцентризма до всеобъемлющего альтруизма. Метафизически Билли Бэтсон становится Шазамом далеко не сразу — первые его «подвиги» в облике героя делаются для возвеличивания собственной важности. Можно сказать, что став сверхчеловеком, герой деградирует — прежде способный на опасную для собственного здоровья авантюру ради малознакомого приемного брата, войдя в геройскую жизнь, мальчик использует свою силу лишь ради корысти и славы. Ситуация меняется, когда Билли, посетив родную мать, осознает, что его реальной семья — не биологические родители, а люди, которые находятся рядом с ним — приемные братья, сестры, отец и мать.
Совершенно отстойный, как это принято в фантастических фильмах, юмор, иногда все же заставляет улыбнуться. Совершенно предсказуемый, как это принято в фантастических фильмах, сюжет, иногда все же заставляет задуматься.
