К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Гордость и предубеждение является эталоном любовной драмы, происходящей во времена средневековой Англии. С намёком на грустный финал, мы получаем полноценную добрую историю, которой сопереживаешь.

Фильм повествует об Элизабете Беннетт и мистере Дарси, их любовных тяготениях. Не малая роль отведена семейным проблемам, свойственным 18-веку в королевских странах.

Важная часть этой драмы - она не фокусируется на одной ветке событий, в то же время нам освещают всё семейство Бенетт. Их разнообразная семья, с нервной матерью, отцом, который уравновешивает родительский баланс и пятью дочерями - все разносторонние девицы. Примечательно, что эти актрисы в итоге стали звёздами британской киноиндустрии (Кира Найтли, Розамунд Пайк, Джена Мэлоун, Кэри Маллиган, Келли Райлли, Талула Райли). Они были ещё очень молоды, но их непременно ждал в успех на международной арене в последующие годы. Не знаешь кем любоваться в первую очередь.

Британцы умеют снимать кино про своё прошлое. В данном случае был сделан упор на удачное выхождение замуж девиц невысокого статуса. Смотреть на то как сильно мама печётся за них, демонстрирует мамину заботу. Отец - Мистер Беннетт играет здесь поистине важную роль. В семье должно быть два родителя для духовного баланса. Так и здесь он всегда поможет своим девочкам, поддержит в трудную минуту. Герой Дональда Сазерленда показывает каким должен быть настоящий отец.

Мистер Дарси - таинственный, тихий, скромный и начитанный человек. Его любовь проявляется в действиях. Он исправляет ошибки и делает всё, что в его силах для Элизабет. Их любовь непроста, она скрывается глубоко в их душах, но в конечном итоге вырывается наружу в туманном рассвете. Мэттью Макфэдиен мог стать звездой после этого фильма, жаль, что за главными наградами ему пришлось идти аж 13 лет (роль в сериале Наследники).

Музыкальное сопровождение, проявляющееся в игре на пианино оставляет нам меланхолическое чувство. Оно словно говорит - должно произойти что-то плохое.

Если даже убрать главную сюжетную линию, то я бы всё равно согласился посмотреть этот фильм. Ландшафтные виды Англии, интрижки по-королевски, обычаи и ритуалы 18-го века, прекрасные второстепенные актёры - эти факторы позволяют вдоволь насладиться торжеством.

Пришло время прочитать сам роман от Джейн Остин. В моей памяти Гордость и предубеждение останется душевной драмой, которую можно пересматривать, покуда есть добро в этом мире.

03 октября 2025 | 12:48
  • тип рецензии:

Фильм основан на одноимённой книге 1813 года, которую я не читал, но судя по краткому описанию сюжета в Википедии снят он довольно точно по оригиналу. Книгу, по сюжету которой снят фильм писала женщина, это заметно по тому как в сюжете первостепенное место уделено отношениям между людьми. Первое что бросается в глаза при просмотре, так это то, как красиво передан антураж 19 века, особенно обстановка домов сверх богатых персонажей того времени. Кстати, совсем нищих персонажей, которые боролись бы за своё существование в фильме нет, он не про это, но разница между средним классом и богачами скажем так, заметна. Но не только обстановка фильма погружает в атмосферу, а также диалоги, которые переполнены утончёнными сверх вежливыми фразами. Но всё же это не мешает некоторым персонажам с дуболомной прямолинейность высказывать своё мнение.

Основная проблема, раскрывающаяся в фильме, это баланс между важностью материального благополучия и личного счастья в отношениях. Те, кто помешан на материальном или на своей репутации, что тоже связано с материальным, противопоставляются тем, в ком просачиваются искренние чувства и привязанность. Это заставляет задуматься о своих ценностях.

Что касается развития отношений между главными героями, то лично мне было не совсем понятно, на чём конкретно они основаны. Как можно было встречаясь так мало и обмениваясь короткими фразами, так сильно привязаться друг к другу. Мне показались такие отношения поверхностными, тем более что многое друг о друге они узнавали не лично, а через посредников, слушая не всегда проверенные слухи. Понимаю что сложно показать в фильме развитие настоящих отношений, тем более в 19 веке, но всё же это основано на книге. Возможно так кажется потому что не всё передано из оригинала, иначе это был бы сериал.

В общем такое мнение у меня, может чего-то я и не понимаю...

Оценки:

Эстетика - 8/10

Диалоги - 6/10

Актёры - 6/10

Сюжет - 5/10

Актуальность - 9/10

Естественность - 4/10

Глубокомысленность - 3/10

Идейность - 2/10

Вызывание эмпатии - 7/10

Общее впечатление: 6/10

03 августа 2025 | 10:36
  • тип рецензии:

Я остался под большим впечатлением от прочтения великого романа Джейн Остин. Безумно интересное произведение, теплое, романтичное, местами сатиричное, которое определенно заслуженно стало мировой классикой и основой для будущей литературной и кинематографической классики. Увидев каст и оценки данной картины я надеялся получить те же чувства и от фильма. Надежды не оправдались...

Начнём с плюсов, они есть, их немало. Великолепный каст с точки зрения внешности всех героев, может за исключением мистера Коллинза, но он тоже остался в рамках дозволенного. Великолепный звук, великолепная картинка, пейзажи, антураж, костюмы, всё, что окружало главных персонажей было великолепно.

Минусов, к сожалению, достаточно, они все лишь в деталях, только эти детали и делают первоисточник великим произведением, а данную картину калькой и карикатурой. Я правда не понимаю, как можно было выкинуть из фильма столько нужных, столько важных сцен, диалогов, небольших намёков, которые бы составили полную картину взаимоотношений героев. Начнём с Дарси. Дарси в фильме не горд, он скорее печален, он не надменен - он боязлив. Безумно мало хвастливого и скользкого мистера Уикхема. Неверно показанная Джорджиана, не до конца раскрытый мистер Беннет, малое экранное время полковника Фицуильяма. Тётушка и дядюшка Гардинеры по роману не были из знатного сословия, у них были дети, Дарси знал об их происхождении, именно поэтому его милое искреннее общение с ними растопило сердце Элизабет ещё больше, в фильме этому не уделили времени вообще исказив оригинал. Теперь главная претензия к данной картине - взаимоотношение Дарси и Элизабет. В книге Дарси постепенно показывал свои чувства, он не знал, как верно толковать и показывать их, затем наступала кульминация в виде письма Дарси к Элизабет: всё нутро Элизабет выворачивалось от её предубеждений, от того, что весь её мир, всё представление о мире и о Дарси сломлено. В фильме же нет, ни намёка на внутренний слом шаблонов. В романе главные герои часто пересекались, оставаясь молча наедине, за этими встречами они сближались. Элизабет видит постепенные изменения в Дарси и замечает изменения в себе, если один любит неизменно, то любовь второй лишь набирает силу, гордость рушится, предубеждение ломается, всё, о чём кричит роман - молчит фильм. В фильме мало уделяется внимание и привязанности Джейн и Элизабет, лишь пара их разговоров. В данной картине постоянно нужно додумывать о чувствах, додумывать о происходящем, о мелочах, которые важны. Режиссер прошёл по роману от точки А до точки Б, оставляя лишь грубые мазки и основные сюжетные моменты, упуская всю суть, картина получилась отличной туристической картой к роману. Прочитайте первоисточник Джейн Остин и вы получите полную историю любви, а не историю о печальном Дарси и алчной Элизабет, которая любит его, лишь по паре его добрых дел.

21 ноября 2024 | 02:33
  • тип рецензии:

С первых минут проникаешься атмосферой загадочного романтизма этого фильма. Жизнь семьи Беннет очаровывает своими простыми радостями, и невольно хочется стать частью их мира. Их беззаботное существование, молодость девушек, свободная от забот, – что может быть проще и изящнее? Но всё хорошее неизбежно сменяется переменами. Для кого-то они приятны, для других — невыносимы. Так произошло и с самой независимой дочерью семейства Беннетов — мисс Элизабет. Её свобода оказалась под угрозой. Её сильный характер, который всегда был ей опорой, может стать препятствием. Возможно, её свободомыслие придётся подчиниться правилам, этикету и долгу. Останется ли Элизабет верна себе, и как сложится её судьба в новых обстоятельствах? Или она просто горда и пора ей открыть глаза на реальность? Может, её взгляды не всегда были правильными?

Англия XVIII века — это мир, полный трагедий, чистых радостей и искренних чувств. Возможно, вы не разделяете мою любовь к этому времени, но даже самый искушённый зритель не сможет пройти мимо красоты пейзажей, которыми наполнен каждый кадр. Великолепная музыка, написанная Дарио Марианелли, создаёт особую атмосферу. Все светские балы, разговоры и встречи полны тайны, притягательности и недосказанности, как будто для полного ощущения не хватает одного вздоха. Эти моменты неизменно трогают до глубины души. У каждого человека должен быть наставник, способный помочь найти себя. Смогут ли герои фильма обрести внутреннюю опору и понять своё место в мире? Не буду раскрывать всех подробностей, ведь это нужно увидеть самому, погрузившись в эту удивительную историю любви.

Фильм прекрасен, чувственен, полон томления. Каждая минута лишь разжигает страсть и желание большего. Возникает опасное чувство, но пока нам остаётся лишь погружаться в него. Великолепно прожить вместе с сёстрами Беннет эту историю их жизни.

«Скажи, можно ли умереть от счастья?»

03 октября 2024 | 23:08
  • тип рецензии:

Фильм, снятый по одноименной книге Джейн Остин, расскажет нам историю сестер, проживающих в Англии конца восемнадцатого века и отчаянно пытающихся выйти замуж. Сыграть красивую партию. Ведь денег у семьи не так уж и много. Безусловно, это не главная суть фильма и там еще много всевозможных мыслей, но, лично мне было довольно скучно наблюдать за тем, что происходит на экране.

Я книгу не читал и предыдущих экранизаций не смотрел. Поэтому сравнивать её мне не с чем. Если брать визуальную составляющую, то здесь всё замечательно: антураж, костюмы, атмосфера выполнены на очень высоком уровне. И картинка получается действительно красивой.

Если взять актерскую игру, то здесь тоже всё в полном порядке. Кира Найтли и Розамунд Пайк очаровательны и смотреть на них одно наслаждение. Да и остальные актеры справляются со своими задачами – их персонажи запоминаются.

Но вот сам сюжет, который, по сути, кружит вокруг одной и той же темы про «выйти замуж» и «поведение в обществе», для меня был откровенно скучным. Мне кажется, все эти «дворянские разговоры и интриги» очень сильно на любителя. И я точно не из таких.

Я уверен, что эта лента, как и книга, нравятся многим. И скорее всего я многое не увидел. Однако, всё же, по ощущениям после просмотра это достаточно типичная история, коих очень много.

25 марта 2024 | 17:05
  • тип рецензии:

Очень понравилось! Смотрел на протяжении 3-х, а может 4-х последних дней. В начале было абсолютно отвратительно, когда было чувство мелодрамы про сестер-сплетниц. Перетерпев экспозицию персонажей и их развитие, а также бестактность, вызывающую раздражение и стыд, от милой мамы прекрасных сестер (чудесный момент ”Мисс Беннет, Мисс Беннет, Мисс Беннет, Мисс Беннет и Мисс Беннет” сильно в этом помог) я всё таки втянулся.

Как же судьба их сводит! Конечно же, мне хочется того же с моими мечтами о любви. Сколько раз Элизабет и Мистер Дарси расходились, столько же раз они “случайно” встречались — в гостях, во время поездки Элизабет с дядей. Тут уж ничего не попишешь! Вы суждены быть вместе. Особенно тот момент в конце, когда они оба идут гулять на рассвете — это так напоминает мне моё рассуждение, что необходимо проявлять полную искренность и не искать любви, жить “бесцельно” в этом смысле, не пытаться достичь конкретный результат в личной жизни, ведь иначе я обязательно пропущу ту любовь, которая будет подходить мне безусильно, как и должно!

Фильм, полный сентиментальности и с раскрытыми объятиями принимающий тех, кто готов к ней. Красота губ Киры Найтли, и режиссура её улыбки и прищуренных глаз — выше всяких похвал, на это можно смотреть бесконечно.

25 января 2024 | 09:53
  • тип рецензии:

Да, именно так я и расценила этот фильм. Спасибо режиссеру, который помог мне понять, что Кира - бездарная актриса. Но хоть красивая) Когда в самом человеке нет никакой глубины, сложно передать глубину образа,

Так же, как и многие была удивлена свинарнику в доме, на улице и на танцах. Причёски, одежды смутили с первых минут. Но больше всего разочаровали люди. Сестры оказались глупы все. Ещё и Дарси без гордости, а Лизи без предубеждений. Ну, а в любовь хоть кого-либо здесь верится с трудом.

Вернёмся к истокам. У англичан и американцев вечный спор: кто из них лучше. Англичане считают, что лучше они. Действительно язык, культура и литература английские богаче. А американцев это задевает. Они должны быть лучше всех. В этом фильме американцы как раз и показали, что думают об англичанах. И, возможно, чего им желают.

Поэтому всех отправили в свинарник, персонажей сделали плоскими и недалёкими, поступки несуразными. В связи с этим стоит рассматривать фильм, как пародию. Поглумились над соперниками.

А фильм ВВС отличался более бережным отношением к роману и истории. Ибо снимала его английская компания. Вот и весь сказ.

24 января 2024 | 01:30
  • тип рецензии:

Мне сложно говорить об успехе этой экранизации. Режиссер Джо Райт создал собственное кинематографическое воплощение классического романа Джейн Остин. Плохим или хорошим оно вышло, говорить не берусь, но по ощущениям - работа пресновата.

Актерская игра в фильме не расстраивает, но желания восхищаться и рукоплескать до красных ладоней не вызывает. Кира Найтли и Мэтью Макфейден сыграли главные роли Элизабет Беннет и Мистера Дарси, но не скажу, что я осталась в восторге. Как будто персонажи потеряли в харизме и своей инаковости в обществе вокруг. Я не видела снобизма Мистера Дарси и горделивости Элизабет, они как будто потерялись в красоте и таланте исполнителей своих ролей. Я не хочу ругать работу актеров, но хвалить их тоже не получается слишком сильно.

Вот что не отметить не могу, так это визуальную часть картины. Костюмы и декорации в фильме заслуживают настоящего восхищения. Они переносят зрителя в эпоху роскоши и элегантности. Красивая съемка и великолепная музыкальная подборка создают атмосферу и добавляют красок кинематографическому опыту. Глаза лишь наполняются искренним счастьем от происходящего на экране с точки зрения эстетики.

Также стоит отметить, что экранизация имеет свои сокращения и изменения по сравнению с оригинальной книгой. Некоторые сюжетные линии и персонажи были упрощены или исключены. Это может вызвать разочарование у фанатов романа, которые ожидали более верной интерпретации.

17 декабря 2023 | 16:42
  • тип рецензии:

'Гордость и предубеждение' 2005 года изначально позиционируется как фильм по мотивам. Что ж до точной экранизации он не дотягивает. Хотя по большому счёту не дотягивает только псевдоисторичностью и упрощением деталей; в остальном история, придуманная Джейн Остен, передана довольно хорошо. Оригинальную книгу я читала, как и все другие доступные произведения мисс Остен. Также смотрела все доступные экранизации книги, из которых данная версия - не самая худшая. И если уж говорить об экранизациях, то эталонной заслуженно, является 'Гордость и предубеждение' 1995 года. И, похоже, авторы более позднего фильма вовсе не ставили себе задачу переплюнуть эталон. Зачем? Ведь он уже есть. Джо Райт со товарищи, явно, хотел создать что-то своё, узнаваемое. И то, что многие считают минусами, в какой то степени имеет потенциал стать плюсами данного кино.

Итак, в фильме плохо отражена эпоха. Костюмы, прически, манеры должны были быть лучше. Это, конечно, вольная интерпретация, с которой я готова мирится за исключением некоторых особо ужасных моментов (вроде облизывания рук за столом). К слову, гардеробная составляющая в фильме еще куда ни шло, по сравнению с кринолинами ala Бидермайер в экранизации 1940 г. Периодические появления в неглиже норовят добавить пикантности вроде придуманного когда-то Эндрю Дэвисом эпизода купания мистера Дарси в пруду. В сценах наедине с собой, близкими родственниками и даже при случайной встрече главных героев такая подача вполне уместна, но только не в случае официальных визитов, чем создатели с непринужденностью, конечно, переборщили. Сама же беднота обстановки и одежды нацелена на отражение пропасти между разными слоями общества, в которых оказались главные герои.

Я люблю фильмы и 1995, и 2005 годов именно за отдельные в каждом случае моменты, которые присутствуют в сценарии. Одинаковые по сути сцены сняты по-разному, но каждые из них по-своему хороши. Несколько удачных находок есть и в фильме Джо Райта, как, например, качели в качестве маятника времени или отражение обратной стороны жизни небольшого поместья не со стороны парадного входа, а со стороны заднего двора и минимального кухонного пространства. Знаменитая сцена под дождем при всей своей штампованности всё также, подобно книге, остается самой сильной по смыслу и, в то же время, самой неоднозначной по трактовке. Главная героиня в ней отталкивает, а герой наоборот притягивает. Ведь именно с этой сцены начинается настоящий книжный мистер Дарси (даже дубляж худо бедно этот момент отражает).

Исполнитель главной роли Мэттью Макфедиен раскрылся в фильме как драматический актер, будучи до этого, скорее, актером телевидения и больше иронического направления. Не смотря на некоторые недочеты он смог передать настроение Дарси как человека нелюдимого, замкнутого, чуждого светской 'тусовки' и развлечений, семьянина и домоседа, которому сложно сближаться с людьми. Другой вопрос, что он был таким везде. Даже у Бингли и тётки в гостях. Кроме собственного дома, где он действительно удивил меня (при первом просмотре) своим внезапным обаянием и радушием. А в сцене признания вдруг появилось столько уверенности и нажима, которых не хватало всю первую половину фильма. Нет в фильме подробного книжного развития персонажа, который и сам отчасти рассказывает о себе на страницах книги. Возможно, режиссер намеренно поставил задачу - всё, что Дарси переживал и передумал отразить за пару минут всего лишь в двух сценах первого и второго предложений.

Кира Найтли в роли Элизабет меня не особо удивила, играла она хорошо, характерно для себя. Порой, было слишком много эмоциональности. Тем контрастнее смотрелось её преображение (по другому не могу это назвать) ближе к концу. Сцена внезапного прихода джентльменов к Беннетам изумительна с точки зрения подачи эмоций и одухотворенности влюбленных героев. То же могу сказать и о заключительной прекрасной сцене объяснения с отцом. Концовку американской прокатной версии я даже рассматривать не хочу; она словно ненужный отросток, который при желании можно отрезать или прибавить.

Эмоциональный посыл у фильма очень хороший. Хотя экранизация не точная в плане костюмов, атмосферы и прочего - здесь это почти 'режиссерский артхаус', по большей части стилизация. С другой стороны, удалось передать отличия социального положения героев именно атмосферой. Учитывая всё выше сказанное, видно как создатели пытались упростить сюжет, заменив тонкости нравов и большую роль письмосочинительства той эпохи акцентами на эмоции - от вульгарности к кротости, и на обстановку - от скудного быта до абсолютного шика.

Как правило, хорошие книги в истории литературы описывают современность автора, и тем самым представляют ценность вообще и преданное отношение к читателю в частности. Ведь хороший писатель должен заботится о читателях, преподнося им материал доступно для данной аудитории в данный момент времени. Конечно, замечательно, когда книги становятся лучшими примерами мировой литературы, потому что их читают и спустя много лет. Есть, конечно, и кино на все времена. Но все же для создателей фильма важна их настоящая, а не будущая аудитория. Так история приобретает не всегда предпочтительные для кого-то черты, но для других они становятся любимы. На примере данного фильма нельзя сказать, что здесь вопрос стоял только в коммерческом успехе с расчетом на известность первоисточника. Все таки это режиссерский дебют, а режиссеры так сразу берутся за классику, если это действительно их мечта и если они действительно любят то, о чем снимают. Я думаю, никто не хотел портить книгу, что априори невозможно. Просто хотели создать фильм в своей собственной интерпретации, интересный здесь и сейчас.

В ряду абсолютных достоинств фильма - операторская работа, мизансцены, выписанные словно полотна эпохи романтизма, и прекрасная музыка, которая, кстати говоря, действительно узнаваема и почти двадцать лет спустя.

31 октября 2023 | 23:44
  • тип рецензии:

Музыкально-разговорные два часа киночтива какой-то неведомой нам эпохи. Там быт другой, там неведомые нравы. Там гуси шастают с людьми, а некоторые люди прям как гуси. Такое ощущение, что в этом мире все лишь о любви и думают украдкой.

Столь живой каст запечатлел многих киноособ знакомых нам: рыжих, блонди, брюнеток. Цыпы на любой цвет и вкус, как говорится. И в этот курятник цыплячий заявляется франт - петушок незаурядный вроде в чём, но с вполне заурядной внешностью - тоже знакомый многим актер.

Они влюбляются. В них влюбляются. Их отвергают. Они отвергают. Как же всё это надоело, но нужно досмотреть до конца... или нет. Я понял! Это женское кино! Теперь всё ясно. Прям груз с плеч, а то думал всё, почему мне так скучно. Надо дождаться, пока все переженятся в итоге... или ещё как закончат свои любовные мытарства.

Надо просто полюбить вялотекущий сюжет и дам, которые снуют туда сюда между мужчин. То ли денег хотят, то ли положения, то ли любви, то ли всё сразу. Мелодраматично мы движемся к финалу... ещё чуть меньше получаса до финиша. Это был трудный марафон, во время которого мы то и дело бегали глазками по интернету, лишь вслушиваясь в то, что происходит в фильме, но услышать ничего так толком и не смогли.

25 октября 2023 | 16:51
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: