Сталкиваясь с травмирующим событием, наш мозг пытается забыть о нем или хотя бы исказить воспоминания. И действительно тяжело потом понять, что есть истинное воспоминание, а что ложное. Но не бойся, призраки прошлого тебе обязательно об этом расскажут.
Психоаналитик Питер Бауэр пытается с головой уйти в работу на фоне трагической гибели дочери за год до событий фильма. Он готов помогать пациентам, хотя помощь требуется ему самому. Его коллега и друг доктор Стюарт проводит с ним консультации. Вдруг у Питера на приеме появляется странная девочка. Она молчит и явно напугана. И когда Питер пытается рассказать о ней Стюарту, то замечает, что нет ничего, что указывало бы на существование той девочки. Как будто и приема с ней никогда не существовало. Но что это? Привиделось из-за усталости или всё это правда было? А как же остальные пациенты, которые как один говорят про 1987 год? Они тоже выдумка? А доктор Стюарт который их к нему направил?...
И далее главному герою предстоит вернуться туда где произошло страшное событие. Но речь не про дочь Питера, а про него самого. Вернуться и вспомнить, что же на самом деле произошло в детстве у той железной дороги. Что же он видел, но о чем так и не может вспомнить...
Этот фильм поистине будоражит и ты переживаешь чувства главного героя как свои собственные. За это отдельный плюс небезызвестному актеру Эдриену Броуди, сыгравшему Питера. Так же в фильме есть неожиданные повороты которые заставляют с замиранием сердца и удивленными глазами переосмысливать произошедшее ранее.
Из минусов я бы назвал довольно примитивную и бросающуюся в глаза графику. Появление призраков в виде скримеров не пугает, так как они ожидаемы, да и повторюсь, выглядят дешево. На мой взгляд они абсолютно не нужны фильму. Это хороший психологический триллер и без искаженных криком пиксельно-размазанных лиц.
Жил себе поживал психоаналитик Петер (Эдриан Броуди), пока однажды не понял, что его пациенты - призраки людей, погибших 20 лет назад в результате несчастного случая. Совершенно обыденная вещь в жизни каждого практикующего психоаналитика, но Петер решает отправиться в свой родной захолустный городишко, чтобы все же докопаться до истины и получить ответ, какого рожна призраки постоянно теребят его...
Мистический триллер, погружающий в пучину таинственных преступлений прошлого, который захватывает с самых первых минут. Вместе с главным героем зрителю предстоит сложить сюжетный пазл, получив страшные ответы и неожиданные повороты в истории. Искушенному киноману некоторые загадки и тверки возможно будут предсказуемы, другие же с трудом угадываются, но в любом случае за развитием истории интересно наблюдать и хочется добраться до финала.
Великолепная игра Броуди добавляет фильму колориту - подобные роли словно бы созданы для него. Можно сказать, что он даже слегка перетягивает на себя одеяло, отодвигая второстепенных персонажей на задний план, но это нисколько не портит ленту, а наоборот вытягивает ее в те моменты когда повествование могло бы просесть.
Мораль: если вас начали толпами посещать призраки, то возможно вы просто живете на кладбище в склепе, и нет причин для паники.
В итоге неспешный, драматичный и атмосферный представитель мистического кино.
Аннотация интригует, но на деле имеем слабый, пустой, убогий фильм.
Здесь нет леденящих душу призраков. Напротив. Зрителю предлагают посмотреть на дешёвые спецэффекты, и эта топорная графика бросается в глаза. А ещё это кинцо наполнено скримерами, что очень раздражало при просмотре.
Та тайна, о которой заявлена, на деле является пшиком. Не ясно, почему главный злодей так истерично испугался разоблачения, ведь никто не отменял срок давности преступления +... да как доказать-то его причастность? Какой же всё это бред. Ощущение, что сценаристы не слышали о слове 'логика'. Последовательность поступков героев оставляет желать лучшего, как и не стоящая выеденного яйца 'интрига'.
В 'Отступлении' смешались все те компоненты, что позволяют назвать фильм халтурой. Захудалый сценарий с нелогичностью и глупостью, невыразительные герои, копеечные спецэффекты и отсутствие какой-либо последовательности между сценами. Стойкое ощущение, что фильм лепили второпях и из рваных лохмотьев.
Нет цельности истории, нет веры в происходящее на экране, а попытка наделить ничтожный мистический триллер компонентами психологического и даже социального триллера - полная околесица.
И супер-бонусом 'Отступления' является скукотища. Если есть желание слить пару часов в никуда и посмотреть на какую-то шайтанову ересь, то этот фильм обязательно стоит увидеть.
Общее впечатление: Меня так увлек синопсис, что я решила — просмотру быть! Села поудобнее и просто погрузилась в водоворот странных и загадочных событий!
Жизнь психолога Питера Бауэрса (Эдриен Броуди) меняется не в лучшую сторону, когда он понимает, что его пациенты — призраки людей, умерших в результате несчастного случая 20 лет назад. Боясь сойти с ума, Питер возвращается в свой родной город, где раскрывает ужасающую правду, которую может исправить только он.
Таинственная и мистическая атмосфера пронизывает всю ленту, становится порою страшно, конечно, тут даже дело не только в правильно построенных и неожиданных скримерах, но и в загадках, которые предстоит раскрыть. Хитросплетения сюжета филигранно обыгрываются великолепным Эдриеном Броуди! Боже, до чего он хорош на экране! Я просто обожаю этого актера! Верх актерской игры выражается буквально в каждом моменте, и совершенно не важно что делает актер: мастерски спит или удивляется происходящему! У Броуди есть особый шарм, как только он появляется в кадре, все остальные актеры будто замирают, потому как все внимание фокусируется на нем: мимика, жесты, даже ступор и тот превосходно изображен! Если у меня спросят, какого же актера не переиграть? Я отвечу, что это Броуди.
Мистика+триллер+детектив, жонглируя и переходя друг от друга, во все не перетягивают на себя одеяло — все эти жанры слились воедино. И что примечательно, картина развивается неспешно, но так увлекательно! Отгадать и расставить все по полочкам, фокусируясь на сюжете предстоит вам. А это значит, скучно не будет. А какая интригующая развязка, что все встает на свои места. Поверьте, вы такого не ожидаете.
Помимо добротного сценария, картина отлично снята. Хочется подбежать к оператору и пожать ему руку, ибо разноплановость кадра приятна для глаз. Крупные, мелкие детали, панорамирование, захват лица в определенной эмоции все это волнительно и интересно!
В итоге, чтобы решить загадку надо просто вспомнить прошлое, но что же там такое спрятано? «Отступление» — превосходный триллер с элементами мистики. Призраки, тайны и обворожительный Эдриен Броуди! Достойное кино!
Весьма тихо появившийся и отнюдь не вызвавший фурор австралийский мистический триллер, в котором, однако, отметились далеко не последние люди от кинематографа: Эдриан Броуди и Сэм Нил. Чего зрителю ждать от подобного кино?
Как минимум, качества.
В 'Отступлении' есть качественная постановка, игра актеров и достаточно интересный сюжет.
Но что мне больше всего понравилось, как зрителю - то то, как продуман и разбит сценарий. Если вы были студентами лингвистических факультетов, то, скорее всего сталкивались с таким явлением, как пересказ прочитанного текста на языке оригинала. Так вот, построение истории напомнило мне эту незабываемую, загнанную в исключительно классические рамки процедуру (вот почему я дала такой заголовок рецензии).
Итак, картина длится ровно 1 час 30 минут (стандарт). Здесь присутствуют завязка, градация и развязка, если присматриваться дотошно, то практически строго по 30 минут каждая.
Завязка: психиатр, недавно трагически потерявший дочь, узнает, что его пациенты — призраки людей, умерших в результате несчастного случая 20 лет назад. Можно сказать, что это очередная фантазия на тему всем известного 'Шестого чувства'. С одной стороны, это так. Однако, если в 'Шестом чувстве' финал держался в секрете, то здесь авторы ничего не скрывают, а наоборот, используют призраков, как трамплин для путешествия глав героя в свое прошлое, покрытое мраком.
Градация: Питер Бауэрс возвращается в родной город. Встречается с отцом и школьным приятелем, отправляется в полицейский участок, и своими действиями, собственно, распутывает клубок тех давних событий.
Развязка: зрителю с чувством, толком и расстановкой рассказывают что к чему, расставляют по полочкам и говорят, как было на самом деле.
И зритель спокойно вздыхает, ему все понятно, и интересно, поскольку финал в достаточной степени неожиданный. Хотя чего либо сверх меры 'Отступление' в начале своем не обещает.
Итак, на суд зрителя предлагается весьма крепкий и качественный мистический триллер. Справедливее сказать будет - детектив с элементами мистики.
Так что поклонникам чистого хоррора здесь искать будет нечего. Некоторые скриммеры, присутствующие на экране, использованы лишь для усиления эффекта самой истории, а не для того, чтобы напугать зрителя.
Приятного просмотра всем, кто любит хорошее кино, независимо от жанра!
Решила смотреть фильм ради Эдриана (как и многие, наверное), и ожидала классический фильм в его стиле - как 'Пиджак', или 'Эксперимент', точно не 'Пианиста'. Но этот фильм - всего лишь дешевая попытка соединить разные клише и быть оригинальным одновременно. Завязка, развязка, сюжет - всё прошло как-то мимо.
Триллером в фильме можно сказать и не пахло. Если ради психологического напряжения нужно использовать дешевые трюки, более подходящие для плохоньких фильмов ужасов, то с картиной всё плохо. И уж тем более при моей впечатлительности, любая загриммированная под мертвого девочка остается в памяти на пару месяцев и отравляет жизнь по ночам. Это было мерзко, могли бы обойтись без трешевого представления мертвецов.
Помимо этого, фильм - никакой. Вместо неумело представленной 'оригинальной' идеи могли бы 'убить' Эдриана вместе с дочерью и вести фильм к тому, что он живет в 'городе мертвых', из которого можно уйти лишь вслух признав, что ты уже мертв. И фильм должен был быть о нем, а не о разбросанных персонажах, появляющихся по ходу сюжета и остающихся нераскрытыми. Лучше снять фильм о 'загробной' жизни.
Сразу оговорюсь, что фильм досмотрел не до конца, досмотрел чуть больше половины и выключил. Почему ? Уже с первых минут было скучно, хотя я не из тех, кому подавай один 'экшон', просто в фильме наскучило буквально все, и клишированный сюжет, музыка, сама атмосфера фильма... Эндриан Броуди - один из моих самых любимых актеров, во многих фильмах с его участием, его актерская игра поражала в положительную сторону, но видимо не в этот раз, как говориться. Где переигрывал, где-то не доигрывал, про остальных актеров вообще молчу. Сэм Нил, в своем образе, помню его еще с фильма 'Остров проклятых'. Не состыковки в сюжете, некоторые моменты вообще были не понятны, хотя бы как поезд сошел с рельс из-за велосипедов, ни один персонаж за половину фильма, не был раскрыт вообще никак. Одним словом было скучно. Отец, который потерял дочь, и на почве этого сходит с ума, как же это неожиданно... Может не зацепил, может еще что-то, но включая этот фильм, я планировал увидеть достойную картину, ведь там снимается сам Эндиан Броуди, который к слову как-будто рожден был для драматических ролей, но не увидел ничего, что могло бы хоть немного задеть... Разочарован.
Иногда становится очень обидно, что некоторые проекты просто не доходят до зрителя, прячась на дне мира кино, и уступая многим новинкам или же попкорновым середняком. Таких картин крайне много, не дадут соврать знающие в кино люди, но продвигать ленты, к сожалению, некому. Еще одним примером такого рода несправедливости является картина Майкла Петрони ( более именитого как сценарист “Королевы проклятых”, третьего фильма из цикла “Хроники Нарнии”, “Обряда” и “Воровки книг”) “Отступление”. Для Петрони, который является и режиссером, и сценаристом, и продюсером, это уже второй полнометражный проект. Пускай больших денег ему не доверяют ( а жаль), он все же продолжает экспериментировать, снимая небогатое кино, а главным украшением ленты стало участие оскароносца Эдриана Броуди и трехкратного номинанта на “Золотой глобус” Сэма Нила.
Когда – то давным – давно он забыл о случившемся. Сейчас Питер Бауэрс обычный психолог и отец, потерявший своего ребенка. Он не может ничего изменить, он находится в своем мире, каждый день выслушивая пациентов, и готов их выслушивать по сто раз на дню. Однажды, к Питеру является маленькая девочка по имени Елизавета Валентайн, а уже на следующий день психолог понимает – его клиенты не живые люди. Они давно умерли, и чего – то хотят от него. Но чего?
Майклу Петрони не помешало бы встряхнуть пыль с бутс еще раньше, ведь первый и последний его полнометражный фильм увидел свет в далеком 2002 году. Этот проект Петрони все же удался, как бы не говорили другие – с виду может быть он и прост, но на деле все куда качественнее и интереснее. Режиссер создал картину так, что бы это был не только мистический триллер в стиле “Шестого чувства” ( это картине не вредит, только придает соответствующий стиль, атмосферу ), но добавляет в нее еще и детектив, однако в центре все же бьется сердце драмы, личной драмы, если быть точным. Майклу не только удалось снять хорошее кино, он творчески, с душой, подошел к собственному сценарию, развивая каждую веточку сюжета так, как нужно, а не так, как делали уже сотни режиссеров – сценаристов. Во круг всего сценария крутится именно идея личной драмы – потери главным героем ребенка. Эта скорбь, отчаяние, мучения порождают все дальнейшие события, только потом к этому неполному списку прибавляется боль от совести, связывающим героя с прошлым. Призраки – это не главное, ибо сценарий больше говорит о трещинах нашей души, что Петрони уверенно показывает. Составляющая детектива и триллера не лишни, они дополняют друг друга, преобразовываясь в определенного рода атмосферу, создающую интерес к просмотру с одним вопросом – что же будет дальше. Сценарий хороший, годный, пускай с небольшой сноской на “Шестое чувство”, но режиссер не пытался сделать ремейк или переснять что – то, он просто взял необходимую основу. Оператор Стефан Душьо на протяжении всей картины будут прятаться в тени, сгущать краски для получения нужного стиля, разграничивая тем самым жанры. Конечно же, проект мрачный, хоть в ночное время или же в утренние – этим Душьо показывает всю мрачность произведения, свой собственный, законсервированный стиль. Стефан работает хорошо, выбирает нужные позиции, понимает что и как снять, предоставив это в лучшем виде. Отлично понимает все и композитор Дэйл Корнелиус, написавшего очень эмоциональную, сделанную под каждый момент и жанр музыку. Где-то вот – вот раздадутся мягкие тона ( драма), где – то она будет постепенно нарастать ( триллер и детектив), а где-то композитор позволит себе сделать несколько устрашающих композиций.
Все здорово вышло и по актерскому составу ( огромное спасибо ответственному за подбор актеров). Увидев Эдриана Броуди в главной роли многие подумают о том, что обладатель “Оскара” просто скатился, потерял хватку. Мне кажется, что для актера главное не деньги, а интересные проекты, какими он балует себя часто – это и “Полночь в Париже”, “Эксперимент”, “Учитель на замену”, “Третья персона”… Везде актер показывает, что не в деньгах счастье, а в хороших, разноплановых полях, какую он показывал в вышеупомянутых проектах, так он показывает ее и в данной ленте, раскрывая своего персонажа. Все что заботит Питера – это его дочь. Она была для него тем светлым лучом в темном царстве. И вот, одна секунда, одно мгновение и… ее больше нет. Броуди показывает всю драматичность героя, показывает то, какого ему сейчас, и какого становится после воспоминаний прошлого. Очень интересная роль Эдриана за несколько лет. Что же касается Сэма Нила, то ему досталась очень небольшая роль, но он с ней справился.
Итого:
“Отступление” – это глоток свежего воздуха лично для меня. Хорошая режиссера и толковый сценарий Майкла Петрони заставляют не только решать пазл, но и чувствовать то, что чувствует человек, его собирающий, уверенная операторская работа Стефан Душьо и музыка Дэйла Корнелиуса придают драматичности и магию цвета, а актерская игра Эдриана Броуди становится весомым фактом поставить данному творению только положительную оценку. Такое кино мне нравится, пусть оно сделано не профессионалом, но все же Петрони и команда вложили в проект весь свой коллективный труд, доказывая, что хорошее кино можно снять не за сотни миллионов долларов. Этот фильм не для каждого, и рекомендовать его стоит тем людям, которые отнесутся к нему с пониманием, насладятся атмосферой, сценарием или актерской игрой своего кумира.
Не самое худшее от Эдриана Броуди, но ничего показательного как для жанра. Единственное чем фильм действительно привлекает – это вполне приемлемая атмосфера мистических триллеров свойственная фильмам конца прошлого века.
Но сценарию «Отступления» не хватает интеллекта, которым бы он мог покорить жаждущую невероятных загадок или поворотов в сюжете аудиторию зрителей, и зрелищности, которой бы хоть как-то можно было приукрасить отсутствие рациональности в действиях главных героев и их диалогах.
Да, есть пару моментов в которых появляется шипящая девочка с бледным лицом, но если это вся оригинальность авторов – то тогда сей проект мало чем отличается от десятка ежегодно выходящих «статистов». Главный герой начинает видеть каких-то призраков, потом оказалось все не с проста, уезжает в родной городок к отцу, чтобы навести справки из своего прошлого.
Если сложить все воедино – то связи между сюжетными переходами вообще нет, чисто технически фильм не самое ужасное зрелище, но без какой-то души и стараний, «Отступление» оказывается еще одним камнем тянущим некогда самого юного обладателя «Оскара» на дно.
В фильме повествуется о влиянии чувства вины на психическое состояние главного героя. Причём событие произошли настолько давно, и воспоминания о них настолько ужасные, что ментальный защитный механизм успел их преобразовать и немного исказить.
Сюжет подан очень продуманно, сначала выдают беспокойство доктора Бауэрса, связав чувство вины с элементами мистики, далее необходимостью поисков причины подводят к псевдовоспоминаниям, а затем раскрывают первопричину, которая заставила псевдовоспоминания прикрыть реальное отражение событий памятью в сознании Питера.
Наблюдать за картиной и развитием сюжета было очень интересно.
