Это творение голливудского кинопрома, ещё один пример того, как можно загубить хорошую идею, если руки кривые. Признаюсь трейлер меня впечатлил, заставив всё-таки посмотреть этот фильм. Но было скучно с самого начала, еще тогда внутреннее чувство подсказывало, что фильм плох и слаб, как дряхлый старик. Первой причиной этому были глупые диалоги подростков, уж очень сильно отдававшие дешевизной и полным отсутствием интереса.
Идея фильма всё же интересна, но сделать из неё 'конфетку', как оказалось, режиссеру не под силу. Однако всё же пришлось досмотреть фильм до конца, в надежде, что хоть финал будет не плох. Но нет не будет. Финал так же слаб, как и сам фильм, точнее он абсурден, при всей своей слабой завязке, которую, в принципе, можно было лихо завернуть в неожиданный итог и поразить зрителя. Но нет, режиссер был увлечен происходящим на площадке, отчаянно веря в то, что идея фильма уникальна, и можно пожертвовать всем остальным, при этом, небрежно завернув в картину довольно странные философские идеи с поучительным подтекстом. Мораль сей картины я так и не понял. А может её и не было?!
Вообще фильмы про подростков, завязанные в основном на одной лишь большой 'алко-сексо-тусе' получаются далеко не у многих режиссеров. Здесь же в придачу, интриги ради, поблизости падает загадочный метеорит не пойми откуда с ещё более загадочной субстанцией инопланетного происхождения на борту. Благодаря которому вечеринка стает в два раза больше, за счет появления подозрительных клонов всех без исключения участников этой тусовки, которые повторяют их действия будто бы находясь на несколько минут позже них по времени. Причем и те и эти могут друг с другом видится, общаться, а кто-то даже целоваться со своим клоном. Завязочка ничего так, да? Пока происходила вся тема с появлением клонов, пониманием людей, что это клоны, вопросами зачем они здесь, я успел напридумывать десятки разных интересных и не очень, исходов и объяснений этой загадочной ситуации. Но я во всем ошибся, потому что создатели решили упростить задачу, главным образом себе, сделав конец скомканным и не дающим однозначный ответ на произошедшее, снабдив историю скрытым философским смыслом. Пусть зритель сам допрёт. При всём этом глаза уставали от этого бесконечного хождения героев туда сюда, пьяных блюющих девиц, бездумных диалогов и прочей тягомотины.
Итог.Эта кино-поделка даже не оставила никаких вопросов, всё стало ясно в 'многозначительном' финале: фильм плох, и до ужаса скучен! Сюжет при всей своей оригинальности течет очень вяло и ни цепляет ни разу. Игра актеров так же слаба, как и сам сюжет этой откровенной халтуры. Фильм возможно найдет своего зрителя, но я остался разочарован.
Всё чаще стали появляться фильмы, описывающие возможность изменить реальность. Сказать, что «+1» фильм-рассуждение на эту тему, значит сильно переоценить происходящее на экране. Но, так или иначе, история эта о вмешательстве в человеческие судьбы метеорита, внезапно рухнувшего на соседний газончик у дома, в котором во всю качает вечеринка оголтелых подростков. Так вот метеорит упал и слегка повредил саженцы соседнего двора, а заодно клонировал всех присутствующих на вечеринке, причем копии живут на полчаса позднее своих первоисточников. Всему виной скачки электричества и они повторяются, а клоны всё ближе и ближе к своим оригинальным копиям. Что же произойдет, когда временные скачки сравняют участников событий? Именно в этом интрига происходящего.
Вполне удачный замысел на деле воплощен из рук вон плохо. Молодежь вполне тривиально решает «спасти ситуацию», совершенно лишая своего зрителя азарта и интриги. «+1» - это сумбурное молодежное кино о том, чего, ну совсем, не может быть и, более того, не совсем понятна цель происходящего, последствия и вообще в чем смысл.
Единственное узнаваемое лицо в фильме - Риз Уэйкфилд, именно он так удачно сыграл маниакального подростка в «Судной ночи», а так же буквально на днях вышел еще один фильм с его участием под названием «Философы: Урок выживания ».
Слоган фильма гласит: Этого все хотят! После просмотра фильма возникает вопрос: чего именно хочет современная молодежь, ответа в повествовании нет. Самое страшное, что и повествования как такого тоже нет. Просто молодежь, просто алкоголь, случайная связь и никакого смысла, некая реинкарнация «Американского пирога» с модной сейчас начинкой клонирования, вмешательства межпланетных сил.
«+1» режиссерская работа Дэнниса Илиадиса, успевшего до этого явить зрителю практически единственное творение «Последний дом слева», фильм который получил не самые плохие зрительские отзывы.
В погоне за нетривиальной сюжетной линией можно смело пропустить этот фильм, и отправляться в дальнейшие поиски действительно хорошего кино.
