Фильм, к сожалению, на уровне комикса. Герои какие-то картонные.

Потенциал у фильма отличный. Сюжет, который вызывает отклик. Места для съёмок, которые дают много возможностей...

Но сказывается то ли изначально низкая планка создателей и нежелание прорабатывать эпизоды, увязывать их, и так далее, а то ли их неумение делать фильмы лучше.

Съёмки в офисе. Такие фильмы как Духлесс показали, что можно снимать более эффектно на ту же тему. И даже сериал Мажор справляется с этим лучше.

Съёмки на природе. Ну, чёрт побери! Снимите как в фильме 'Две женщины'!!! Там и море, и холмы, и виноградники, ну как же можно было всё это снять так запросто 'никак', а?! Где тот самый реальный виноградник, с листьями и ягодами на просвет, чтобы залюбоваться, - о котором героиня так убедительно сказала в телефонном разговоре своему жениху: 'для тебя это абстракция, а я его здесь видела, трогала, ощущала'. Так дайте же и зрителю это - видеть, трогать, ощущать, млея от восторга!

А колорит деревенской жизни? Тем более, по некоторым моментам видно, что чувство юмора у создателей есть. Например, эпизод с торговкой краденым, или знакомство жены председателя с бизнес-леди.

Но всё это снято недостаточно сочно, недостаточно тонко и артистично, недостаточно убедительно! Впечатление, что создатели пустили качество на самотёк, рассчитывая 'выехать' на сюжете и общей атмосфере. Топорно как-то снято. Недокачество получилось. Второй сорт, в итоге. Перебор кислинки, горчинки, и сахара - вино могло бы быть получше...

И даже качество плёнки, похоже, сэкономленное.

Так много ругаю, а отзыв серый?

Да. Ведь многое понравилось. Задумка хороша, пусть и перепевает уже известное. А какая музыка к фильму! Она тоже хороша! Есть, конечно же, много смешных моментов. И немало моментов, трогающих за душу...

И, всё-таки, это же не юмористическое шоу, не сценки разные, комические и не очень, это - фильм. Его нужно было сделать лучше, увязать в одно, больше атмосферы дать. Он мог бы быть, при желании, мега-хитом. Сравню его с фильмом «Долина роз» с Анатолием Белым. Там тоже немало сценок пришлось увязывать, и разных, - и там это куда успешнее сделано. Отдельно разочаровала концовка фильма, скомканная, и по шаблону, особенно когда формальный злодей идёт, будто галочку ставить, делать своё злое дело, и выбор у него один, других вариантов нет. А то, что один человек просто неспособен так быстро и эффективно справиться, уже неважно, как и неважно то, что всё это выглядит глупо, всё это его злодейство, нелепо…

Небольшое лирическое отступление. Часто встречаю фразу 'для семейного просмотра сойдёт'. Так и хочется плюнуть на это. Что же получается, всякое неудачное кино не годится ценителям, но 'для семейного - сойдёт'? В этом ваша проблема, господа ценители... Которую, если поймёте во всей глубине, то вам же лучше. Как и семейному просмотру, впрочем.

Фильму ставлю

6 из 10

Мог бы поставить 7, за удачную музыку, и за всё-таки приятный видеоряд и юмор, за неплохой сюжет, и ряд неплохо отыгранных сцен. Ах, если бы от моей оценки зависела мотивация создателей! Ведь есть потенциал, но очень много нужно дорабатывать!

Я смотрел это кино в тряском автобусе во время долгого пути из края вин и солнца. Нам его демонстрировали, наверное, для закрепления не пройденного даже материала и увиденного своими глазами, а для закрепления солнечно-винного настроения, пойманного в эти дни. С этой точки зрения к фильму нет особых претензий. Оно довольно приятное по атмосфере. Его хорошо посмотреть, например, со своей второй половинкой под бокал не самого дорогого, но хорошего вина.

Что же касается содержания в целом, сюжета, ходов, мотивов, реализации и актерской игры, то 'Южные ночи' ужасно вторичны, если не третичны. Тут вам и 'Укрощение строптивого' (только здесь ситуация повернута с ног на голову - сельский парень укрощает городскую штучку), и 'Правила виноделов', и 'Хороший год', и 'Удар бутылкой'. Достойные, надо сказать, все ориентиры. Ну и вариант Валентины Власовой вышел вполне достойным, если вам не слишком хочется к чему-то придираться, что-то выискивать, а хочется просто отдохнуть.

Актеры, мне совершенно незнакомые, справились довольно хорошо со своими задачами - они очень типично (что не всегда означает плохо или примитивно. Тут, скорее, значит - узнаваемо) сыграли своих персонажей: и провинциального романтика, влюбленного в свои виноградники, и городскую штучку, озабоченную лишь своей карьерой, и расчетливого городского дельца, предлагающего брак по расчету и строящего свою жизнь на нахрапистости и наглости, и многих других.

Повторюсь, если не ждать от этого фильма многого, если помнить, что этот фильм о виноградарстве снят в России, 'Южные ночи' вполне могут попасть в ваше настроение.

6 из 10

Какое красивое название у фильма 'Южные Ночи'. Мне лично, в воображении сразу представляется иссиня-черное, усыпанное звездами небо, ночная духота и купание в лунной дорожке. А на деле я получаю грузовик отходов.

Теперь конкретно о 'кине': вначале оно мне даже понравилось, этакая развлекуха без напрягалова. Но сейчас я поменяла свое мнение. Когда есть на свете намного более удачные примеры, зачем снимать хуже?

Ну вот посудите сами, весь фильм держится на 2 актерах Раменковой и Ткаченко Артеме. Логично ли будет предположить, что я потребую хорошей, интересной актерской игры? Или прикажете полтора часа смотреть на одну и ту же эмоцию? Вы спросите быть может, а как же главная героиня, что проделала 'очень долгий и очень тернистый' путь от лицемерной пафосности к истинному прямодушию? А я отвечу: не верю! Такие цельнометаллические штучки как она, не меняются столь быстро. А тут глядите-ка. Одна ночь и опа! она уже готова пасти гусей в цветастом сарафане. В итальянском Укрощении Строптивого все было наоборот: девушка пыталась перевоспитать мужчину. И в той версии был дикий бзик, сумасшедшая харизма Челентано, там было смешно, а главный герой к финалу фантастически резко не стал нюником и подкаблучником. Вот почему ОН запомнился, а персонаж Артема Ткаченко - нет. Как и весь фильм Валентины Власовой целом.

Еще хочу упомянуть про мега-романтические виды южной природы. Точнее про их отсутствие. Весь фильм мы наблюдаем желтые-прежелтые степи и желтые виноградники поздней осенью. Я не говорю о том, что это АнтИэстетично. Но по сути природа показана скучно. А ведь она могла бы стать одним из участников действия: хотелось бы то солнце, то дождь, хотелось бы побольше морских видов и синего неба.