К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Прежде всего, фильм поражает своей атмосферой. Берлин 70-х годов. Дети улиц, наркозависящие люди, жаждущие дозы, чтобы прожить еще один день без адских мук от ломки.

С одной стороны это обычная бытовая история жизни девочки (мальчика), которых бросил отец, в связи с чем стали плохие отношения с матерью, которая еще как-то пытается жить, находя себе мужчину. У Кристины появляются секреты, она то и дело лжет матери, сама того порой не замечая.

При просмотре, фильм чем-то напомнил 'Реквием по мечте'. Хотя он оставляет более ужасное впечатление. При виде жутких моментов, таких как: когда Кристина, 14-летняя девочка, в первый раз ширяется (колится), занимается сексом, как она потихоньку становится проституткой, при этом отрицая это, т.к. не хочет таковой считать себя. Когда она впервые попробовала героин, вдохнув его, ей понравилось, она получила самый настоящий кайф тогда. Но когда она решила попробовать его внутривенно, это могло быть только одним - началом конца.

Время шло, нужна была доза, чтобы прожить. Вокруг умирали люди, знакомые ей люди. Кажется, что их смерти вот-вот повлияют на нее, но, увы, этого не произошло. Только после Бабси ее отношение к наркотикам кардинально переменилось, и она решила уйти из этого рабства, хоть порой это кажется трудным.

Еще поразил момент, когда она и 'ее парень' пытались завязать. Они показались мне очень сильными морально. Продержаться несколько суток, а это очень долгие и мучительные сутки. Не могу даже представить, что они пережили за это время! Хотя все оказалось тогда напрасным. Вроде поняв, что они могут легко бросить в любой момент, они решили опять начать эту рабскую зависимость.

Вообще, смотря сея картину, у меня в голове держалось несколько слов, которые олицетворяли этот фильм. Свобода, жестокость и деградация личности. Именно это показал мне фильм. Вообще это можно было увидеть с первых минут просмотра. Касательно свободы. Я не могу понять, где была ее мать, куда она смотрела. То ли она сильно увлеклась собой и своими проблемами, то ли ей было наплевать на дочь. Хотя первое вяжется со вторым.

Жестокость - она появляется при зависимости. Человек становится агрессивным. А именно это порождает еще более худшие качества в человеке. Взять даже того парня, который в 'первый ее раз' дал свой шприц, а потом, словно голодное животное, одичавший пес, вырвавший из рук шприц, чтобы удовлетворить свой порок. Испуганная, схватившая шприц после увиденного, промывающая его в унитазе! Это так опуститься, чтобы наплевательски относиться ко всему. Героин - это своего рода 'лекарство' с побочными эффектами, а именно деградацией личности.

Один из лучший фильмов на тему детской наркомании, который смело можно рекомендовать тем, кого зацепил 'Реквием по мечте'. Это своего рода классика жанра.

8 из 10

15 августа 2009 | 16:07
  • тип рецензии:

Многие считают этот фильм лучшим на тему наркотиков. И должна сказать, что вполне заслуженно. Снятый по вполне реальной истории немецкой девочки-подростка о реальной наркотической зависимости, фильм, ничего не утаивая, отражает довольно предсказуемый личностный спуск в бездну страшной болезни общества (от легкого начала из-за понятной первой любовной тоски до ломок и проституции), уходя вглубь проблемы. Даже мрачный “Реквием по мечте” Аранофски не стоит рядом по детализированной экскурсии в бездну несчастных наркоманов. Чем фильм хорош еще, так это тем, что он прост и нагляден. Ну, по-европейски прост. По-немецки.

И это его ничуть не умаляет. В 1981 г. Европе была необходима такая картина. Она и сейчас нужна из-за своей социальности и злободневности. В свое время я посмотрела уйму картин на эту тему, и в общей своей сложности, они до боли схожи. Причем все они просвятили меня во многом и показали, как делать не надо, но к гером я всегда оставалась равнодушна. Не было даже жалости. Я относилась к ним, как к оступившимся, сделавшим свой выбор, людям, которым никогда не вернуться в прежнюю жизнь. Всё, назад пути нет. Но лишь “Я Кристина” заставил по-настоящему сопереживать героям. Я допустила этих 14-15-летних немецких детей к своим эмоциям и нервам. И мне было реально больно за каждого, чья жизнь так нелепо сломалась или оборвалась. Не знаю, может, потому что все истории реальны и все смерти имели место быть. И, кстати, не так давно.

А какая была в фильме любовь! Ее было сложно побить даже коварному героину. Абсолютное попадание режиссера в плане актеров главных ролей. Спасибо малоизвестным, неопытным, чистым и пронзительным Нате Брункхорст и Томасу Хауштайн.

А участие в проекте живой легенды мировой музыки Дэвида Боуи делает каст еще более убедительным. В общем, своим образом и теперь уже песней-классикой 'Heroes' (совершенно невероятной, люблю ее),ставшей заглавным саундтреком к фильму, Боуи, будучи уже сумасшедшее популярен, привлек внимание общественности к серьёзной проблеме. Не забывайте, это были 80-е. Не 2000-е, где каждый третий фильм пытается освятить проблему наркотиков, а 80-е, когда люди еще не понимали, каких масштабов может достичь эта проблема. Боуи вообще человек шикарный. Но это другая история.

'Я Кристина. Мы дети со станции Зоо' при правильных условиях просмотра (одиночестве, тишине, темноте) способен достать из вас все внутренности, даже несмотря на некую неопытную и неуверенную режиссуру и такую же операторскую работу. Он очень тяжелый. Приготовьтесь, что вашу нервную систему будут пинать и тыкать вас носом прямо в жестокую реальность.

23 марта 2014 | 14:27
  • тип рецензии:

Фильм основанный на записях интервью, взятых в начале 80 у Берлинского подростка Кристины Ф, прошедшего в свои 15 все круги героинового ада. Прозвучало мнение, что проблемы нет, что если ребёнок по собственной воле принимает то, что абсолютно точно убьёт его, как убило до него многих его знакомых-это законченный вариант и, собственно, туда ему и дорога. Проблемы нет. Мне ситуация видится иначе, проблема есть и проблема эта не ограничивается рамками одной наркоистории. Это проблема глобальная и охватывает она вообще всё общество. Наркотики здесь лишь одно следствие из многих. Проблема абсолютной бессмысленности жизни современного человека где в ранг религии возведены культ потребления и жестокая эксплуатация человека человеком-обыденная норма. Проблема агрессивного навязывания ложных ценностей на которые как мотыльки слетаются люди, просто потому что некуда больше лететь. Жестокость, равнодушие, безысходность.

И вот-встречайте!Кристина, подросток, изнывающий в серых, бетонных многоэтажках одного из берлинских районов, кожей чувствующий всю пустоту жизни своей, приятелей своих и родителей(матери).Возраст располагает искать какие то идеалы и перспективы, но вокруг лишь обывательская беспросветность и бетон. Но есть, есть сияющий луч света в её мире: sound-лучшая дискотека европы. Был ли шанс у ещё, по сути, ребёнка, не заболеть желанием прикоснутся к дивному новому миру?Судьба Кристины была предрешена для неё за долго до её появления на свет. Там она её и повстречала в первые, в виде компании на членов которой так хотелось походить, ну а с учётом молниеносного распространения героина в то время в молодёжной среде и их с ним чудесная встреча не заставила себя долго ждать. Был ли у неё вообще хоть какой-то выбор здесь?Всё располагало к тому, чтобы это случилось-оно и случилось.

Что можно сказать дальше?Всё как обычно-понюшки, уколы, система, панель. И она всего лишь обычный представитель, одна из многих, сколько их вообще не удостоилось упоминания своей смерти в газетах?

Это по существу показанного. Что об остальном?Атмосфера фильма поражает, эти мрачные, безликие улицы мне даже снились. Сценарий-набор ключевых отрывков из книги, режиссура в стиле реализма, напоминающая док. хронику...И то как показан процесс трансформации молодой, симпатичной девахи в нечто, напоминающее живой трупп-это просто разрывает изнутри, это переворачивает, не идёт из головы, повергает в ступор надолго. То, как было жаль и её и вообще всех их-это словами не передать. Что сказать?Причины и следствия, первое на 100% предопределяет второе, Она прошла свой путь так, как и должна была и странно что выжила. Говорить об отсутствии воли у наркомана(мы обязательно отколемся)глупо- героин не оставляет права выбора, этот тиран не терпит возражений и тем трагичнее и трогательнее были их надежды просто 'соскочить'. В общем, можно, конечно, говорить о том что это нужно показывать в школах и наркотики это плохо, но всё это пустое. Процесс в мире давно запущен и те кого судьба должна привести к этому никуда не денутся. Зависимых будет только больше ибо нет другого смысла в той системе вещей, в которой мы существуем. И это, чёрт, трагедия, и это происходит во всём мире прямо сейчас. В общем смотреть, думать, сопереживать и помнить, что отменить это уже нельзя, можно только пытаться помочь и не в коем случае не забывать что на её месте легко может оказаться каждый

10 из 10

19 апреля 2017 | 14:46
  • тип рецензии:

Взорам зрителя предоставляется шанс оценить процесс деградации совсем еще юных немецких подростков, которые в стремлении к тому, что в их понимании будет называться взрослением, а также совмещением с юношескими привычными забавами, найдут себя следующими прямиком в пропасть подобно поезду с отказавшими тормозами. И по мере продвижения повествования представится возможность собственнолично прочувствовать на себе некоторые стадии: от расширения зрачков до холодного пота и боли в руках (зависит от впечатлительности).

Кристине было только 14, когда волей судьбы была начертана линия старта и произведен сигнальный выстрел, и девочка подобно хорошему спринтеру поддалась своим бегущим вперед и вперед ногам. Вперед и вперед, но злой рок заключался в том, что финишной прямой не было видно поблизости, да и вдали тоже все было окутано туманом берлинских улиц. Это стало самой настоящей точкой невозврата, когда другие сверстницы ощущали на себе менструальные процессы - наша девочка уже тряслась от ломки.

Ули Эдел все свое действо буквально прошивает нитями правды и реальности, передавая не только меняющееся состояние симпатичной бедняжки Кристины (Натя Брункхорст), но и особо подчеркивая весь дух и атмосферу Берлина 70х. Вокруг царящий индустриальный мир с наплевательским отношением родителей и прохожих, а также отдельная цивилизация, находящаяся в клубах, в грязных станциях метро, где очередной подросток трясущейся рукой пытается выпросить хотя бы марку ради дозы, ради заветного порошка “h”.

И здесь же Кристина, впервые влюбившаяся, она была готова следовать за объектом своего воздыхания куда угодно, а также чувствовать все, что ощущает он, а посему все по восходящей линии: травка, таблетки, кокаин, героин. А действие тем временем все больше погружается во мрак, в темное время суток, где и музыка Дэвида Боуи идет по касательной от относительно светлой “Heroes”, затем уже к намекающей и подозрительно сумасшедшей “TVC 15”, а далее прямиком к угнетающим, депрессивным и настораживающим “Warszawa” и“Sense of Doubt”, выделяя жирным маркером состояние девочки, жизнь всей той молодежи.

Биографический фильм Эдела выглядит честно, и пример, который изображается при помощи главной героини, ее парня, ее друзей должен скорее отталкивать от всяческого интереса к наркотикам, а поэтому “Я Кристина” всегда будет актуальным, более того – полезным. Этот проект выглядит сильнее и даже чувственнее по воздействию, чем вышедшие намного позже “Реквием по мечте”, “Кэнди” и иже с ними, потому что именно рассматриваемая картина смотрится начинателем в данном ряде кинообразцов. Само собой, что особо впечатлительным просмотр нежелателен, но игра и привлекательность Брункхорст, пронзительная атмосферная история с музыкой Боуи, соединяясь, оставляют незабываемые впечатления.

«…we can beat them just for one day…» ©

18 мая 2014 | 02:39
  • тип рецензии:

Фильм `Я Кристина`, который я смотрела под названием почему-то `Дети со станции Зоо` (?) заслуживает 10 из 10.

Почему?

Во-первых, это операторская работа, которая не усыпляет, но и не раздражает. Яркие крупные планы, удачные ракурсы, образы маленьких героинщиков в совокупности производят сильное впечатление на зрителя.

Сцена с ломкой вообще заслуживает особого внимания, - играют ребята потрясающе натурально, вызывая чувство жалости и отвращения одновременно. Маленькая Бабси выглядит, по моему мнению, просто шокирующе юной для столь плачевной участи. Впрочем, как и все остальные мальчики и девочки.

Казалось бы, типичная тема, но она показана нам максимально доходчиво: `что и как бывает, если начинаешь колоться?`, `что делать и куда идти, если нет денег?` и т.п.

Пусть меня осудят, но смотря это кино, мне тоже захотелось туда попасть, и даже разик уколоться в клубном туалете с исписанными стенами, тоже захотелось слушать винил Дэвида Боуи и ходить на концерты, дружить с подобными себе беспечными подростками, живущими одним днем. Глупо? Возможно. Но взгляните на наше поколение: с каждым днем все больше молодежи подсаживается на различную наркоту, но при этом невозможно вычислить наркомана, и каждый нюхает/пьет/глодает/колет в одиночку, а потом идет гулять или в спортзал и спокойненько создает иллюзию ЗОЖа....

Уж лучше было быть свободным и зависимым одновременно тогда, чем замкнутым и независимым сейчас..

06 декабря 2009 | 00:35
  • тип рецензии:

Как же это мерзко.

Наверное, я очень слабая личность, потому что мне понравилось. Я ощущала этот фильм кожей. Все внутри содрогалось, когда в очередной раз игла протыкала ее кожу.

Я думаю, если бы у меня была вторая жизнь в запасе, я бы провела ее не в точности, но именно так. Вот чего добился режиссер! Понятное дело, на что направлен этот фильм - на отказ от наркотиков, на то, чтобы никто не вступал на этот скользкий путь.

Но зачем тогда снимать эту грязь настолько волшебно? К чему огни этого города, Дэвид Боуи, дым сигарет и всеобщая вседозволенность, снятая столь чарующим образом?

Кино не прельщает, но на то это и жизнь, а не сказка, в которой нет противоречий. Здесь ты принимаешь все за чистую монету, хотя внутри сидит эта садистская мысль, как потом тебе это вернется втройне. Как метания за дозой превратятся в долгие часы ломки, как потом будет рвать, но это не остановит в будущем.

В целом, режиссерская работа на высоте. Мне хочется пересматривать этот фильм, ничего не могу с собой поделать. Возможно, здесь воплотились мои самые ужасные искания.

И это грустный фильм, чего уж там. Иногда самая обыкновенная жизнь, без всех этих падений в наркотические и другие зависимости, толкает на что-то ужасное над самим собой, а мы видим, что можно упасть еще ниже, и еще.

От этого не становится легче, но зато потом ты сидишь и думаешь, что живешь гораздо лучше, и свои пороки кажутся не такими уж и роковыми.

Этот фильм нужно посмотреть каждому, хотя бы в качестве общего развития.

9 из 10

14 января 2015 | 23:30
  • тип рецензии:

Есть внушительный ряд фильмов, основным (а иногда и единственным) посылом которых является то, что наркотики - это плохо. Я смотрел этот фильм несколько раз, и первый раз был в 16 лет, а последний в 27, и будет еще. Посмотрел я его в первый раз сразу после 'Реквиема по мечте'. Так вот - в качестве послания тогда 'Реквием...' для меня не сработал почти никак, в то время как 'Я Кристина' идеально расставил всё на свои места.

Если выбирать из зарубежных фильмов про наркотики наиболее подходящий русскому человеку, то вот он. Панельные многоэтажные берлинские микрорайоны конца 70х - начала 80х очень напоминают современные российские. И если в Германии на те же грабли больше не наступают, то в России образца ХХI века до сих пор с радостью повторяют эту градостроительную ошибку, которой уже почти 50 лет. В своей книге 'Я, мои друзья и героин', по которой и был снят фильм, Кристиане Ф. свою наркозависимость напрямую связывает с тем местом, куда ей пришлось переехать - огромные каменные джунгли и сформировавшаяся плохая компания подростков-бездельников, на которых забили родители, которым нечем заняться, в том числе из-за отсутствия нормальной инфраструктуры. Таким образом, дети предоставлены сами себе. А когда наркотики так близко, то почему бы и не развлечься именно таким образом? Ведь сначала это всегда лишь таблетки, дрянь, казалось бы, более безобидная, не то что этот героин. Однако, со временем Кристина и её друзья начинают смотреть на героинщиков по-другому - как на людей, познавших нечто более важное. Про последнее в фильме напрямую не говорится.

Тут просто поразительная для кино реалистичность процесса употребления героина. Он показан так, как происходит на самом деле, что в Германии 1978, что в России 1993, что в Афганистане 2018. В загаженных сортирах, подворотнях, у себя дома, где угодно, каким угодно шприцем, главная цель - загнать в себя очередную дозу. Достичь этой цели любыми способами. И эти способы выглядят дико, ради героина 14-летняя девочка готова заниматься проституцией, а ее друг спит за деньги не только с геями, а но и со всякими совсем жесткими извращенцами.

И книга, и фильм вызвали тогда в Германии общественный резонанс, ведь проблема подростковой наркомании замалчивалась, власти делали вид, как будто её не существует. Этим и объясняется очень вялая реакция (а иногда и полное бездействие) полиции, мельком показанная в фильме, но более обширно отраженная в книге. На самом же деле, это была целая волна, и проблема существовала в весьма серьезных масштабах.

Скорость повествования достаточно неторопливая. Кажется, будто в фильме ничего не происходит. Диалоги оставляют какой-то неприятный след и недосказанность. Сами слова и действия героев, как и в книге, характеризуются незавершенностью, из-за которой всё так и вышло - мама недосмотрела, полиция не догнала (и не особо-то и хотела), и так далее. Все вокруг Кристины демотивированные, безвольные тряпки. Даже те, кто не являются наркоманами.

Операторская работа, сине-зелёная цветовая гамма, саундтрек, который состоит из произведений Дэвида Боуи, всё работает на создание правильной атмосферы - пустоты и одиночества. Это то, за что я ценю этот фильм. Берлин начала 80х - вот он, именно такой, разделенный на 2 части, в каждой из которых свои проблемы. В западном - дети-героинщики. А вставки с видами вокзала Зоосад, панельными зданиями посреди пустырей, метро и клубов с толпами очень сомнительных персонажей внутри словно оправдывают выбор главной героини и её друзей.

Если вы выбираете, что сделать сначала, прочитать книгу или посмотреть фильм, то это тот редкий случай, когда я порекомендую сначала смотреть фильм. Он хорошо послужит как нечто вводное, погружающее в то окружение, без подробностей и насыщенного экшна. Фильм лишь очерк книги и описывает примерно 60% из ее событий. Но без него современному человеку будет довольно трудно представить место и условия, в которых всё это происходило. Тем более, что фильм снят практически через 2-3 года после того, как произошли описываемые им события, т.е. не поменялись ни места, ни культура, даже не пришлось ничего воссоздавать. Актеры подобраны действительно похожими на своих реальных прототипов. Профессиональными актерами они не являются, но, как ни странно, актёрская игра вполне на уровне. Может потому, что им не пришлось вживаться в роль кого-то сильно непохожего, они просто сыграли современных (на тот момент) подростков, то есть себя самих, здесь нет никакой неискренности или переигрывания.

Это кино, конечно, не каждому понравится. Более того, многим очень НЕ понравится. Показанный уровень мрачняка и беспросветности, пожалуй, превзошел вообще все фильмы про подростковый период жизни, включая эстонский 'Класс' 2007 года.

8 из 10

17 февраля 2019 | 03:10
  • тип рецензии:

Меня никогда не привлекали фильмы, подобные этому. Антисанитарная атмосфера, а так же внешний вид главных героев фильмов про наркоманов, вызывает у меня, по меньшей мере, тошноту. Может, все дело в том, что я еще слишком мала? Я того же возраста, что и главная героиня картины «Мы дети со станции Зоо», а если быть точнее, то мне 14. Я очень сентиментальна, это, пожалуй, еще одна причина, по которой я не смотрю «наркоманские» фильмы. Смотреть на то, во что превращается человек, во что превращается его жизнь (а именно, превращается она в существование) я без слез не могу.

«Мы дети со станции Зоо» я все-таки посмотрела и, на мое удивление, не пожалела. Смотрела на одном дыхании, ни разу не прерываясь. Этот фильм поглотил меня целиком и полностью, от начала и до конца. Я внимательно смотрела за Кристианой, переживала вместе с ней, думала, что же будет дальше, представляла что – то свое, и, конечно же, мечтала о счастливом финале, о том, что Детлиф и Кристиана все - таки избавятся от своей зависимости и будут вместе.

Признаюсь, до просмотра фильма, я совсем не знала о том, что он основан на реальных событиях. Мне даже в голову не могло, приди то, что, действительно когда – то в Берлине была такая 14 – ти летняя Кристиана Ф., так сильно любившая настоящего Детлифа, страдающая от наркомании и состоявшая в печально известной компании наркоманов и проституток (обоих полов) станции Зоо.

Думаю, нет смысла пересказывать сюжет данного фильма, ведь вы с ним знакомы. Девочка хотела взрослой жизни, девочка её получила. Девочка влюбилась, девочка познала все «прелести» отношений. Девочка хотела быть на одном уровне со своим парнем, девочка получила страшную зависимость, которая чуть не убила её. А что в итоге то? Друзья – не настоящие, неживые, именами которых, пестрят заголовки газет, а-ля «Очередная малолетняя умершая жертва наркомании». Парень – проститутка, готовый даже с геем лечь в одну постель, забыв о любимой, ради дозы. Героин – не смысл жизни, каковым казался раньше, а самая ужасная проблема, от которой теперь Кристиана мечтает избавиться.

Во что превратилась жизнь маленькой девочки? В существование ради иглы.

Да и не у одной Кристианы были такие проблемы. Бабси, маленькая девочка, с необычайно милой внешностью. Чем же руководствовалась она, «глотая» все подряд? Ею управляло любопытство, которое, чаще всего управляет всеми наркоманами и в начале, мы слышим заветную фразу (так же, употребляемую всеми наркоманами) «Я же могу себя контролировать».

А как же Аксель и Атце? Нам не раскрывается причина, по которой они «ударились» в наркоманию, но это не меняет сути. Скорее всего, это тоже было любопытством. И как говорится, любопытство сгубило кошку, но в данном случае оно сгубило одну кошку и двух котов.

После просмотра данного фильма, я задалась себе вопросом, что же погубило Кристиану? И перекручивая весь сюжет у себя в голове, поняла, что во всем виновата любовь. По большей части, она ведь все это делала ради Детлифа, который ниразу, за весь фильм не сказал ей не единого «люблю», в отличие от самой Кристианы. Она же, делала все, для того чтобы он не страдал от ужасных ломок, садилась в машины к разным похотливым мужикам (думаю, все понимают, чем она там с ними занималась), воровала в своем доме, попрошайничала на улице и все, опять же, излюбленный мною вопрос. Ради чего?! Ради того, чтобы её парень переехал жить к «своему парню», да еще и наорал на Кристиану за то, что она якобы ничего не понимает.

Мне было жаль её, ведь она любила и даже уехав, вспоминала о нем, а вот он о ней, вряд ли. Тем не менее, сейчас мне очень интересно, что же случилось с Детлифом в реальной жизни?

Посмотрев картину «Мы дети со станции Зоо», а так же, добавив её в список любимых фильмов, я лишний раз убедилась в том, что не хочу ничего подобного в своей жизни и ни за что не попробую всей этой гадости.

Всем того же желаю, а что касается оценки, то это бесспорно

10 из 10

04 апреля 2011 | 20:47
  • тип рецензии:

Меня всегда интересовали фильмы основанные на реальных событиях. Они более трагичны и такие естественные. Так вот посмотрев «Я Кристину» получаешь как раз эти два аспекта: трагедию и естественную да такую, что аж от этой естественности становиться тошно. Ну это в хорошем смысле. Ведь мы смотрим драмы, чтобы зарядиться этим отрицательным зарядом. Когда своих проблем много или вообще нет.

«Я Кристина» история о маленькой девочке которая запуталась и попала не в ту компанию. Как всегда виноваты родители, их недопонимание, а в особенности безразличие. Так она и оказалась в подворотнях, на панели и дальше по наклонной. Так часто повторяется эта банальная фраза: «Я не подсяду. Я же держу себя в руках и знаю когда остановиться». Но мы то знаем, что кто это говорит, то значит уже подсел на иглу - да так крепко, что без посторонней помощи не обойтись. Все кто так говорил, оказался на том свете. Дети узнавали о смерти «друзей» через газеты с главного заголовка.

Отдельно хотелось бы выделить Дэвида Боуи. Уж очень смешон в этом фильме. Не в плане сцены его концерта, а в плане его композиций. Музыка крутиться одна и та же. Чем он там занимался собственно говоря? =)

Кино с настоящим привкусом грязи, аморфности и ЕСТЕСТВЕННОСТИ. Для ценителей этих качеств думаю стоит посмотреть.

7 из 10

01 декабря 2010 | 20:07
  • тип рецензии:

Фильмов о наркомании снято достаточно. Все они цепляют, так или иначе. Слишком уж острая это тема. И у каждого фильма есть своя фишка. У 'Реквиема' - это крик, высшая степень отчаяния и драмы. У 'Дневника баскетболиста' - действительно подробная, пошаговая история от баловства 'легкими игрушками' до жестокой сцены ломки главного героя. А у фильма 'Я Кристина (мы дети со станции Зоо) фишка - в наркоманских буднях - серых, неприглядных и неотличимых друг от друга.

Фильм смотрится сложновато, поскольку в нем практически ничего не происходит. А если что-то и случается - то даже зрителями воспринимается вместе с главной героиней сквозь мутную пелену искаженного сознания. Большинство диалогов просто чудовищны - своим примитивизмом и содержанием. Но других диалогов и не может быть! Какие могут быть диалоги под кайфом или в процессе безумной беготни в поисках дозы? Какие могут быть диалоги, когда ты ночуешь в вонючих притонах, в грязных подворотнях и на вокзалах среди бомжей, криминальных элементов и извращенцев? О чем тут говорить?

Фильм 'Я Кристина (мы дети со станции Зоо) создан чтобы вызвать непреодолимое отвращение к наркотикам! В нем нет никаких ответвлений сюжета, в нем практически отсутствует история 'До' и 'В самом начале' приема наркотиков, когда жизнь была еще вполне беззаботна и наполнена различными красками. Весь фильм - об уже глубоком погружении в наркозависимость всеми героями.

Единственным упущением фильма я считаю отсутствие всяческих объяснений почему же все-таки Кристина решилась попробовать наркотики. То, как все представлено в фильме - на объяснения не тянет. Детлиф ей еще тогда не нравился, проблемы дома показываются как-то очень слабо, желание стать крутой тоже выглядит неубедительно, если учесть, как же неуверенно чувствовала себя Кристина, впервые попав в клуб (актриса сыграла эту растерянность превосходно!).

Но кроме начала придраться не к чему. Дальше все показано настолько убедительно, что порой не верится, что можно настолько превосходно вжиться в роль. Сюжет фильма настолько омерзителен, что режиссерская работа заслуживает восхищения!

Хорошо бы в школах показывать этот фильм, вместо учебно-унылых 'наркотики-это зло'. Этот фильм стопроцентно у многих отобьет охоту пробовать наркотики. В отличии от куда более красочного и проникновенного 'Реквиема'. 'Реквием' - просто набор картинок. А 'Я Кристина (мы дети со станции Зоо) - это жизнь. Выглядит документально!

8 из 10

Снизила за неэстетичность, собственное омерзение, особенно при некоторых сценах. Смотреть неприятно. Но посыл 'наркотики - это гибель' здесь бьет точно в цель.

01 августа 2011 | 01:47
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: