Первая часть The Human Centipede, творения мозга режиссера Тома Сикса (его состояние теперь вызывает серьезные опасения) была отвратительным фильмом, как не посмотри. Там была ужасная постановка, тупой сценарий, слабые актеры, но главное: вызывающая настоящее отвращение 'человеческая многоножка'. Так вот после просмотра второго фильма, первая часть кажется лишь уже невинной разминкой перед настоящей мерзостью.

Если первый фильм можно даже назвать своеобразным трэшем и обнаружить там соответственно такой же своеобразный черный юмор, то вторая часть сделать этого уже не позволяет.

Одна из причин кроется в слогане фильма: '100% medically INaccurate'. Здесь, в отличие от первой части, главный герой - не больной психически, но знающий свое дело хирург, а дилетант (о нём ниже), не имеющий никакой профессиональной подготовки, от чего воплощение в жизнь его извращенных мечтаний о создании человеческой многоножки выглядит куда более ужасающе отвратительно.

Другая причина того, что происходящее на экране невозможно воспринимать с каким-либо юмором - атмосфера фильма. Это удивительно, но несмотря на то что кино, даже если забыть об его сюжетной мерзости - неприлично дешевое и плохое как по постановке, так и по сценарию, Тому Сиксу, используя определенные элементы, таки удается добиться атмосферы фильма, которая бы соответствовала по ощущениям сюжету картины.

Эти элементы: богатое больное художественное воображение Сикса, черно-белая картинка и актеры. Особого упоминания достоин исполнитель главной роли Лоуренс Р. Харви. Этот актер не снимался ни в одной другой картине и вряд ли когда-либо теперь после такого 'фильма' снимется. Своей внешностью и несложной, но убедительной актерской игрой его герой, учитывая ещё и его поведение, вызывает отвращение, не уступающее по силе, отвращению от демонстрации другой 'главной героини' фильма - самой многоножки.

Признаюсь честно, я не смог полностью посмотреть этот фильм, приходилось перематывать. И дело не только в том, что некоторые сцены в The Human Centipede II нетерпимо отвратительно мерзкие, но ещё и в том, что просмотр подобного кино вызывает вопросы к самому себе: 'А как ты такое извращение можешь вообще смотреть? Зачем?' И единственный ответ, который появляется в голове: 'Любопытство'. На него видимо авторы фильма вновь, как и в случае с первой частью, и рассчитывали. Только чтобы и второй раз успешно шокировать зрителя им в этот раз пришлось переступить за границу дозволенного, и теперь Тому Сиксу не нужно удивляться, что люди, узнав его на улице, скажут ему в лицо, что он 'больной псих'.

'Человеческая многоножка 2' - это нездоровое кино, невозможно представить, что такое мог создать человек с нормальным мозгом, даже если он просто хотел из-за всех сил шокировать зрителя. Его не надо смотреть, в нем нет настоящей художественной ценности, а какие-либо мысли, заложенные автором фильма, меркнут в лавине мерзости, вываливаемой на экран. Любопытство, с которым я лично не совладал, в данном случае оправданием не является, посмотрев это кино, вы в любом случае становитесь жертвой бессмысленной провокации больных людей.

1 из 10

Помнится мне, писала я рецензию на первую часть и в конце добавила, что остаются надежды на то, что вторая часть этого фильма изменит положение. Но нет, господа, нет! По-моему все стало только хуже.

Итак, маленький толстый дядечка решает создать многоножку из 12 человек, если не ошибаюсь. Безусловно у него это получается и в итоге, как и в первой части, все заканчивается довольно-таки трагично.

И опять мне обидно. Обидно, потому что задумка хорошая. Но, фильм приписан к жанру 'ужасы'. Для меня всегда этот жанр предполагал мурашки по коже, дрожь по всему телу, постоянное чувство морального напряжения. Где это все? Этого нет. Хотя, могло бы быть, если кое-что убрать и кое-что добавить. В этой же версии фильма я не вижу ни смысла, ни страха, ни какое-то продвижение после не очень-то большого успеха съемок первой части. Или если большинство аудитории поддерживают эту идею с 'мерзостью', можно было бы выделить еще один жанр и засунуть туда все части многоножки и тому подобных отвратительных вещей. Это что касаемо задумки и самого сюжета.

Далее, про игру актеров говорить смешно, ну конечно же все 'члены' многоножки сыграли просто великолепно! Страсть, грация..в общем, молодцы ребята.

Не знаю, что тут еще скажешь, моя фантазия испугалась и убежала.

1 из 10

(1 за задумку...все же оригинальная)

За психическое здоровье режиссера Тома Сикса стало тревожно еще после трейлера к первой части Многоножки. После второй хочется немедленно вызвать докторов и спасти беднягу если это еще возможно. Причем при всей сумасбродности первой части Многоножка стала едва ли не культовой картиной – до такого ведь никто раньше не додумывался, да и картина скорее походила на развлекательно-пародийный трэш, и на нее вполне можно было взгляуть под нужным углом и даже посмеяться. В сиквеле он однако превзошел сам себя, вспомнив заодно про вечное правило «сам себя не похвалишь, никто не похвалит». Впрочем, сиквел не лишен самоиронии.

Одна деталь тут все же оригинальна. Сиквел построен как «фильм в фильме», в котором некий предельно неприятный персонаж рукоблудствует под кадры первой ЧМ и вообще настолько помешан на этом «шедевре анатомического хоррора», что лелеет мечту сшить свою многоножку. Причем по сюжету ведутся переговоры о сиквеле (кем, правда, остается загадкой – пучеглазый толстяк за весь фильм не произносит ни слова) и даже появляется актриса из первой части, которая думает что едет на кинопробы для второй части, а на самом деле оказывается в грязном ангаре среди дюжины жертв. Собственно, это единственная интрига фильма, которая заканчивается на его середине. Вторая его половина – это до зевоты предсказуемое фекально-кровавое действо и тут понимаешь, что у фильма есть одно весомое достоинство. Он снят в черно-белых цветах и это сильно снижает риск рвотного позыва у зрителя, да и ч/б придает фильму некий налет авторской задумки, что, впочем, никак не оправдывает всей экранной абсурдности.

На большее режиссера не хватило. Там, где в первой части было достоверное безумие в глазах одержимого хирурга (действительно неплохо сыгравшего свою роль), тут только недалекие жертвы, аморальная мамаша главного героя и неприкрытый садизм. Если в первой части идея хоть и была бредом, но многоножку сшили аккуратно и с любовью, то тут все происходит на вонючем полу гаража. Вместо наркоза безотказный удар лома по голове, а вместо иглы с нитками простой степплер (как же это гениально – пришить жертвы друг к другу скрепками!). И только финал неоднозначно намекает, что это всего лишь фантазия главного героя. Сколько еще фантазии осталось у самого Сикса и что он приберег для третьей части остается только гадать. Но проблема Человеческой многоножки 2 даже не в вопиющей аморальности и смаковании уродства, а в том, что это попросту плохое, очень плохое кино.

1 из 10

Каким-то образом избежав помещение в специальный стационар, неугомонный Том Сикс «осчастливил» мир продолжением воплощения своих фантазий в виде «Человеческой многоножки» с циферкой «два». К большому сожалению (а когда человек не лечится, а продолжает запускать болезнь, это вызывает только сожаление) его состояние ухудшилось, что отразилось на сиквеле.

Если первая часть ещё была похожа на фильм в жанре хорор, то вторая – больше походит на некие связанные видеофрагменты с более чем больным содержанием без намёка на смысл. Сюжет (если его можно так назвать) поведает нам о яром ценителе «Человеческой многоножки», снятой, как ни странно, режиссёром и этого фильма. Зовут этого ценителя Мартин, и будучи охранником автостоянки, он не покладая рук: то мастурбирует на любимый фильм, то похищает людей, чтобы сделает многоножку из 12 человек. (Полицию, кстати, не интересуют такие мелочи, как пропажи людей). Мартин не обладает никакими медицинскими знаниями, но при помощи степлера, молотка и клейкой ленты осуществляет свою хрустальную мечту. Если вас заинтересовал сам процесс, то вы не будете расстроены, ведь ему уделено и экранное время и крупные планы, так что вы увидите всё. Не буду раскрывать подробности, как бы этого мне не хотелось, но ведь какой же тварью я буду, если поведаю что будет происходить, когда конструктор «Анальные отверстия + губы = многоножка», состоящий из 12 человеческих деталей будет собран!

Единственная причина, по которой я поставлю 1 балл – за находку исполнителя главной роли, который заменил Дитера Лазера в роли маньяка.

Рекомендовать посмотреть такое я не буду, но если вам интересно увидеть что-то, до чего не дошла фантазия Кинга и Лавкрафта, то милости прошу!

И, напоследок, дадим слово самому Тому Сиксу, который рассуждает о третьей части. 'Мы собираемся целиком снимать ее в Америке, и это будет моя любимая часть трилогии! Думаю, этот фильм многих расстроит!'

Последнее предложение в дополнительных комментариях не нуждается.

Даже у гадких и рвотных фильмов должен быть сюжет. Ну чтобы их не выключили, потеряв всякий смысл мотания электричества и времени. Некоторые держат так слабо, что вот позвони кто в момент просмотра, 1.пауза/стоп, 2.отвлечение от темы, 3.вопрос – досмотреть/не досматривать с вероятностью удаления 90%. Речи о том, чтобы пойти на такое в кино и по своей воле нет. Можно потерять уважение к самому себе. Томми Сикс, понятно, что человек злоупотребляющий какой-то период своей нелегкой жизни веществами, что не запрещено, кстати, в Нидерландах. Хотя, те из них, что натолкнули на такие идеи – скорее всего под запретом. Но дело даже не в этом. Томми таки да, попал в голливуд и много лет занимался постановкой второсортных шоу. Снял незамеченные фильмы геев и подростков. Жизнь намекала ему, что он жил, как гамно. И мы не знаем, что хуже – быть далеко от «звезд» и хотеть попасть туда в тусовку или находиться среди них будучи при этом «никем». Сикс долго носил в себе замыслы стать личностью и ударил обществу по мозгам своим фильмом, ударил неожиданно и из-под тишка. Это была Многоножка 1. Фильм кроме нокдауна у людей породил ярые бурления и обсуждения. Кто этот человек, как он посмел накормить нас такой парашей, словно кричали возмущенные лица зрителей. На шум сбежались любители арт и грайн-хаусов и узрели же плюсы, новаторство идеи, сюжета и некой харизмы маньяка. Удачно подобранный под его роль Дитер Лазер, немецкий актер второго плана и сериалов, так вжился в образ, что не дал картине утонуть в фекалиях. Зритель поверил в абсурд замысла старого больного на голову доктора, равно как сам герой уверовал в «величие» своего «творения» фотографируя и тряся руками «Это я сделал, это сделал я, я бог». Он очень гордился собой. Было очень смешно. Посмотреть можно. Кино получило награды. Но сцаными тряпками били, маты и ненависть сердобольных зрителей больно ранили душу стареющего режиссера в ковбойской шляпе. Он вытерпел это. Часть критиков бойкотом и равнодушием наступило «на йайцы» начинаниям «гения», перенеся картину за пределы добра и зла и обсуждения.

Ларс фон Триер, например, тоже отображает безумие в своем «антихристе», но там философия и психология мыслящего режиссера. А вот, если задача стоит сделать кучку кала и обманывать нас, что это совсем не то, что мы думаем, или воззвать к блевотному чувству в нас, то «нечеловеческая многоножка 2» полностью понятна, как проект. Нас привлек интерес, Сикса - надежда заработать на высере. Я уверен, что чуть менее, чем все пришли к этому творению после просмотра первой части. И пришли с такого ракурса – что же этот, мягко говоря, убогий режиссеришко выдаст в этот раз. Что же творится в его далекой от совершенства голове. И что же? Может, лучше нам не знать этого. Будет еще часть. Мне кажется любопытство все равно одолеет. На этом и выезжают такие ребята, как Томми. Жизнь сурова к ним своим естественным отбором. Платить за это никто не станет и нищета станет его личным кредо.

Ниже не читать, кто не видел высер Тома. ГГ – подарок начинающим психиатрам/психологам - обычный олигофрен средней степени имбецильности Мартин, все детство упорно насилуемый папкой, его ненавидит мамаша-стерва, тонко намекая, что как бы, оправдывает действия своего мужа. Но и он такой маленький пузатый отбросик эволюции с маленькой пиписькой и слабой головой имеет работу охранника с правом носить оружие. И мечту - маниакальную страсть к созданию цепного паззла из людей. Человеки похищаются прямо с места работы Марти, но видно, что они очень не хотят стать частью больных фантазий этого дегенерата. Пациент, не заморачиваясь, проводит анестезию ударом гвоздодера в голову, делает ехидное лицо через очки, пуча глазки и хитро разевая ротик, принимает ко всему прочему в перерывах лекарство от астмы, чтобы смерть не помешала ему осуществить мечту. А когда у больного что-то не срастается в его грандиозном плане, так как мешает недоразвитость, дело спасает примитивная замена «всего сложного и непонятного» простыми подручными средствами молотком, клещами, слабительным, вколотым из одного шприца всем по очереди, чтобы сделать цепную говнопушку из всех этих несчастных людей. В антисанитарных условиях вопреки и наперекор здравому смыслу паззл собран, ползает, мычит от негодования и даже стреляет калом в стену, что очень гадко. Ну правильно, осталось только вступить в половой акт с этим всем, потому что вариантов не много: а)прикрепить себя к своей игрушке-паровозику аналом и тянуть всех за собой в путь через тернии к звездам б)умереть от нехватки дыхания, и мы наблюдали бы, как паровозик сбегает, уныло мыча.

Ну знали, что это полная чухня, ну, вот, надо досмотреть, вот, что он там придумал этот сумеречный наркоман. И понятно, что многим участникам действа – актерам - придется теперь забыть о нормальном кино, а некоторым и путь в общество, туда, где люди, заказан. Кто как поймет. Со-продюсером была сестра Тома, Илона. Эти люди не моральные уроды и физически выглядят вполне нормально. Тут другое – под названием бездарность, это как писать музыку хуже чем попса, тупо лязгая по кастрюльке, или картину – чихнув на сажу, чтоб она полетела на холст и осела на нем. Но Томми плут, он ведь правда хотел всех провести. Один раз вышло же. Многие европейские страны наложили мораторий на показ и всяческое распространение ентого кинца и без того сомневаясь в нравственном здоровье современной публики, больно ударив по ожиданиям денег, хотя реальный бюджет картины, наверное, пару десятков тыщ, так что они еще и наварились. Сформировавшимся психологически людям фильм не может навредить в принципе. Школоте - возможно. С точки зрения сюжета, логики и даже трэша – кино никакое, просто не веришь в эту фантастику, но тонкие натуры всколыхнутся от его гадливости, возможно, пойдет усиленная слюна у особо погруженных в данное безумие. Рвотные позывы на такое – это нормально, яркий показатель неприятия рядовым зрителем. Троллить свою девушку сим творением на большой плазме, например, - не советую – может не простить или не понять, если вы мало времени в отношениях. В общем, просто нет плюсов, ни единого, провалена даже та явно невкусная изюминка, что была в первом фильме достигнута харизмой героя-доктора Д. Лазера, где актер честно работал над своим образом, ни смотря ни на что.

Том Сикс никак не воспринял просьбы зрителей обратиться к психиатру за врачебной помощью и, люди, ему становится все хуже. Если первая часть еще как-то дотягивала до дешевого ужастика, то на вторую спокойно можно вешать ярлык gore. А это, согласитесь, уже не каждому по вкусу.

Итак, сюжет сиквела вращается вокруг охранника парковки по имени Мартин, который целыми днями смотрит оригинал многоножки. Надо сказать, что данный артефакт существенно отличается от харизматичного «доктора ада» (Дитера Лазера), который был профессионален и талантлив в своем деле, правда, преступным образом пересек черту гениальности. И если Дитеру дедушка Фрейд помахал ручкой и сказал «анальная фиксация», то для Мартина он воскрес на экране (будучи подозрительно похожим на Толстого) и объявил тому неутешительный диагноз другого рода. Впрочем, насколько это обусловливает или дополняет невпечатляющие наследственные гены, можно только гадать.

Рассудив, что не стоит тратить много денег на то, что и так не окупится, режиссер зачеркивает лишний нолик в бюджете и ограничивает съемки тремя локациями, по которым бодро ползает это брюхатое пучеглазое чудовище, кормящее своих сороконожек кузнечиками и мало-помалу собирающее «детали» органического конструктора. Был ли какой-то авторский нравственный посыл в том, что Мартин делает своими жертвами отбросы общества, как знать? Однако вся та же ограниченность средств наталкивает на мысль, что часть актеров взяли из психлечебницы ( ту же мамашу), а остальных бедняжек поймали на парковке, иначе как туда попала беременная женщина?

Так бы и тянулось это вялотекущее действие, сообщаемое перелистыванием слюнявыми пальцами альбомчика с нарезками из первой части, если бы не вмешалась разгневанная мамаша. То, что в течение продолжительного времени почти ничего не происходит, не должно вводить в заблуждение: подражая кому-то там или чему-то там (Фрицу Лангу? Хм-хм), режиссеру-таки удается создать атмосферу такой удушающей тошнотворности, что самому хочется взяться за скальпель и разделаться со всей съемочной группой. И вот на то, что потом случается, слабонервным лучше не смотреть. Слоган «100% medically INaccurate» полностью оправдывает себя: наш олигофренчик не имеет никаких познаний в медицине, скальпелем владеет не так изящно, как Дитер, да и занимает его исключительно копрофилия, так что ожидайте потоки фекалий и крови в полном масштабе.

Вас тошнило от сцены выкидыша «Одержимой» Жулавского? Приготовьтесь узнать, как рожают женщины здесь.

This is the new shit,
Stand up and admit.

1 из 10