Даже и не заметил, как пролетело время при просмотре данной картины.
Фильм снят хорошо, спецэффекты на уровне, сюжет немного хромает. Сразу вспоминаешь слова Харди о том, что практически 40 минут фильма было вырезано и это действительно заметно. Существуют какие-то обрывы в тех или иных сценах, но фильм в целом смотрится очень легко и непринуждённо. Диалоги между журналистом Эдди Броком (Том Харди) и симбиотом (Веном) очень грамотные, есть моменты, над которыми действительно хохочешь. Сам Веном не такой уж и злой, каким его ожидали увидеть. Он, скорее, как пёс, но не тот, что добрый и играет с мячиком, а тот, которого нужно держать на цепи и с поводком, который в случае чего готов с удовольствием наброситься на кого-нибудь и сгрызть.
Отдельно хочется сказать про Тома Харди. Человек уже в который раз доказывает, что он первоклассный актёр, заслуживающий отдельного внимания. Том на протяжении всего фильма показывает множество эмоций и очень грамотно им преподнесено то, что он не в состоянии контролировать Венома, что внутри него, особенно сцена в ресторане, где он решает охладиться - действительно смешной момент. Том Харди вытягивает весь фильм на своих плечах, есть сомнения, что любой другой актёр с этой ролью не справился бы так легко, как это сделал Том. Поэтому лично я нетерпением жду продолжения данной кинокартины.
Всё очень плохо? Нет, серьёзно, так всё плохо? Настоящий парадокс. Фильм, который подгоняли под Марвел, не зашёл ни Марвел, ни зрителям. Как так? А, ну да, до уровня просто не дотянул. А, извольте, в чём? Игра актёров - норм. Визуал - норм. Даже юмор на уровне. Так а, в чём собственно дело? Почему вселенные перестали вдруг сливаться в одно целое? Скорее всего в том, что Марвел МОЖЕТ себе позволить вести себя как дочь миллиардера на выданье. Да, мы можем взять персонажа во франшизу. Нет, мы не можем взять персонажа во франшизу. Сборы не ахти, да и своих юнитов хватает. Куда ещё Венома? Вот критики разорвали фильм, потому что он посредственный, и до планки Марвел даже не приблизился, при этом сами критики как будто не осознавали, что сами и ставят и так непростую сделку в крайне затруднительное положение. Итог - свободны. А ведь ради этого в фильме даже перелопатили рейтинг R. Сволочи.
Но это не особо печалит. По порядку. Рубен Флейшер. Так себе режиссёр, а 'Охотники за ганстерами' вообще крайне ненавистный для меня фильм. Блевотина полная. А вот 'Веном', он вроде как бы и ничего. В рецензиях понятное дело его разбили в пух и прах, это даже на википедию не ходи. Но было ли достаточно оснований? Ну, давайте так. Сколько нужно времени, чтобы создать достойный, уникальный и развитый во всех смыслах супергеройский фильм? Года три, не меньше, правильно? Даже Нолан это подтверждал, затрагивая проблемы современных киноадаптаций комиксов. Сколько до экранов добирался 'Веном'? Ну, лет 15, не меньше. И, как использовалось это время? Ну, конечно же с толком. Делили права между продюсерами, подбирали/убирали режиссёров, взвешивали риски, думали, в какую вселенную его можно втиснуть. И вот, неожиданно фильм выходит рандомным подражателем. А ЧЕГО ВСЕ БЛИН ЖДАЛИ? Суперкрутого суперфильма? Во времена, когда сферы деятельности в киноадаптациях уже никто и не делит, и ВСЕ сосредоточились на отбитии кассы у Марвел? Кто ждал гениальности от фильма, тот просто глуп беспросветно. Такого в принципе не могло случится.
Многим не пришлось по вкусу появление Венома в 'Танцующем враге в отражении', тоесть в 'Чел-пауке 3', да. И, здесь это тоже решили не чинить, и всё происходит по абсолютно аналогичному сценарию. Напомните, нахрена снимали этот фильм? Ах да, позаискивать перед Марвел. Ну ок.
Фильм разделён на две части. Первая - неплохая. Игра актёров, юмор, экшн - всё на уровне. И вторая. Вялое подражание всему, что попало под руку сценаристу. Неровность крайне разочаровывает, но мы же знаем, как сейчас снимают супергеройские фильмы.
Финальная битва - это очевидный копипаст сразу двух фильмов - 'Невероятного Халка' и 'Чел-Паука: Высокое напряжение'. Но это ещё цветочи. Тому Харди в противовес поставили... хлюпика Риза Ахмеда, и тот его ПОЧТИ УДЕЛЫВАЕТ! Харди, ну ты позорник блин. Хотя, мы же все помним историю, когда этого магнита для тёлочек вроде как нокаутировал сам Шайа ЛаБаф. Теперь даже верю. Мишель Уильямс тут хороша тоже только в первой половине фильма, а вот во второй явно копипастит 'Капитана Марвел', разворачивая вектор с отсутствия шуток на шутки об ущимлениях прав женщин. А, пардон, он же ещё не вышел.
Приговор. Слабо, естествено. Но НЕ 'не то, чего все ожидали', потому что я не знаю, кто чего вообще мог ожидать от этого фильма. И фильм сам прекрасно это понимает, тем более он в любом случае попал бы под горячую руку критиков, как было, тоесть будет, и с 'Людьми Икс: Тёмный феникс' на фоне 'Мстителей', это же очевидно. Персонажи - стереотип на стереотипе. Тем не менее, это далеко не глупый фильм. Он нормальный. Игра актёрского состава нормальная. Постановка экшн-сцен нормальная. Музыка нормальная, хоть её частично и стырили у 'Мира Дикого запада'. Проходняк. Ожидали большего? Собирайте машину времени. Она вам ещё очень пригодится.
— Нам больше нельзя есть людей направо и налево.
— А по праздникам?
Данное супергеройское кино было более чем долгожданным. Его выхода на большой экран ждали с нетерпением. Пойдя на его премьеру, у меня даже горели глаза: так хотелось увидеть что-то интересное. Сам персонаж Венома любопытный и загадочный, и в фильме «Человек-паук 3» его мало раскрыли хотелось еще и еще.
Трейлер нового блокбастера был мега интригующим, и то, что главная роль досталась красавчику и очень талантливому актеру Тому Харди - тоже играло свою роль. Посмотрев же фильм, лично у меня сложилось смешанное чувство. Что-то понравилось очень, что-то не понравилось совсем: была какая-то каша в голове, и нужно было время, чтобы обдумать этот фильм и все разложить по полочкам.
Мы видим историю журналиста, в которого вселилось инопланетное, весьма агрессивное, но саркастичное существо. Оно симбиот и имя ему ВЕНОМ. Жить может только в организме другого человека. Мужчине приходится уживаться с этим темным нечто и стать единым. Перед нами история антагониста супергероев, который оказывается в центре невероятных событий, связанных в очередной раз с судьбой всего мира…
— Это не ты нашел нас, это мы нашли тебя. Ты типа моей личной тачки.
— И куда едем?
Знаете, такое сложилось ощущение, как будто в фильме наглым образом вырезали кучу сцен, а особенно в конце. Картина показалась очень и очень быстротечной. Не хватало еще диалогов, сцен, самого развития истории. Хоть и не хочется это говорить, но получилась как будто попытка создать фильму про Венома, и к этой дорогостоящей попытке относишься как-то нейтрально между «да» и «нет».
Никто не спорит, что персонаж Венома крутой: он ОЧЕНЬ крутой и классный. Было прикольно наблюдать историю героя Тома Харди. Одним из главных достоинств является юмор и обаяние в фильме. Диалоги Венома были крайне забавными, ну и сам Харди здорово сыграл и идеально подошел на эту роль. Некоторые сцены с ним здесь, можно охотно пересматривать и пересматривать.
Жаль, что кино такое скомканное с сомнительными спецэффектами. Почему-то хотелось большего, еще истории, еще чего-то. Концовка не понравилась. Все к ней шло, поэтому ждешь, чего-то феерического. Было все экшин эффектно, но невероятно быстро, и повторюсь, как будто вырезали кучу сцен.
— Пригнись!
— Спасибо.
— На здоровье. (диалоги Эди и Венома)
Обаяние и игра Тома Харди здесь делает огромное дело. Актер вместе с вымышленным антагонистом Веномом являются темным сердцем и душой фильма, а многие коронные фразы Венома забыть невозможно. Женская роль досталась Мишель Уильямс, и с Харди они красиво смотрелись. Когда-то давным-давно она мечтала сыграть девушку Человека-паука, но роль досталась Кирстен Дантс, и вот теперь спустя столько лет Уильямс играет роль девушки, но уже не Паука, а Венома.
— Да вот, какую-то заразу подцепил.
— Значит, заразу?
— Да ну, я же это любя. Не наезжай.
— Быстро извинись.
— Нет.
— Быстро извинись!
— Ладно. Чего ты завелся? Прости.
Посмотреть этот фильм обязательно стоит, но к нему есть вопросы и претензии. Зритель не купился, ведь знает, что могло быть еще лучше. Ждем продолжения, и оно должно быть более глубоким, динамичным и интересным. Ждем, ждем, ждем.
«Веном» - американский, супергеройский, фантастический боевик с элементами ужасов и комедии 2018 года. Старт новому персонажу Венома дали, и хоть бы было продолжение. Кино безусловно зрелищное и посмотреть его можно, ведь блокбастер невероятно дорогостоящий, но лично я отношусь к нему нейтрально. Спасибо за внимание!
— Ты нас только позоришь.
— Нет.
— А вот и да.
— А вот и нет.
— Зачем ты сдаешься?
— Просто мне это показалось очень разумным.
— Тогда я сам здесь все порешаю.
Честно говоря, 'Венома' я перестал ждать после первых же трейлеров, которые были, так скажем, не очень. А уж когда выяснилось, что в фильме не будет обещанного ранее рейтинга R, а на одну из самых жестоких тварей вселенной Marvel придется смотреть через призму PG-13, желание ознакомиться с картиной и вовсе пропало. Но от нечего делать я все-таки посетил кинотеатр и остался весьма доволен.
По своей структуре 'Веном' не представляет ничего особенного, равно как и не таит никаких сюжетных откровений. Это простая как палка история без каких-то излишеств и сюжетных поворотов, но при этом она действительно работает. А работает она во многом благодаря великолепному Тому Харди. Не могу назвать себя большим поклонником этого актера, но должен признать, что во многом благодаря лишь ему одному 'Веном' действительно интересно смотреть. Том фактически вытаскивает всю картину на себе, его отдача для этой роли, харизма, взаимоотношения его персонажа Эдди Брока с Веномом - это лучшее, что есть в фильме. Ах да, Веном тоже по сути полноценный персонаж, и он просто шикарен, это все, что стоит про него знать.
Что еще? Из плюсов - хороший юмор, неплохой саундтрек, камео Стэна Ли и пожалуй все. Из всего остального - местами весьма плохонькая графика, довольно средний экшен (привет, PG-13!), никакущий злодей.
Забавно, что в кинокомиксе лучше всего удалась химия между персонажами (если можно так назвать взаимоотношения человека и инопланетного симбиота), а не взрывательно-бегательная часть. Если бы не Том Харди, то оценка была бы ниже на пару пунктов.
«Веном» - необычный проект студии Sony. Создатели попытались сделать нечто новое, что отличало бы их работу от картин Marvel, производством которых занималась студия Disney. Интересная динамика, сюжетная линия заставит взглянуть на мир супергероев по-новому.
В центре фильма оказывается репортёр Эдди Брок. Целеустремлённый парень, который «подхватил какую-то заразу» и теперь вынужден уживаться с ней. Сходство персонажа с Человеком-Пауком бесспорно есть, но так же есть и ключевое отличие, что делает картину более интересной. Современные фильмы про супергероев ставят задачу показать миру, что только положительные персонажи могут продолжать дальнейшее развитие в киновселенной. Здесь же Веном- антигерой, способный меняться и творить не только зло. Знакомство произошло еще в 2007 году в картине «Человек-Паук. Враг в отражении». Однако тогда, персонажу не было уделено достаточно внимания и только сейчас, через 10 лет мир увидел отдельную историю про инопланетного симбиота. Иногда можно заметить, как пересекаются судьбы Эдди Брока и Питера Паркера. Оба – неудачники, получившие суперсилу и в начале не знающие как её использовать. Однако, Веном имеет более сильную личность. Том Харди, исполнитель главной роли, вписался в роль анти-героя на все 100 %. Блестяще подобранный актёр делает картину зрелищнее и более интересной.
Работа сценаристов не осталась незамеченной. В фильме присутствует большое количество юмора, интересных диалогов и компоновка сцен гармонично складывается в целостный сюжет. Можно сказать, что производство фильмов Marvel вышло на новый уровень. Качественная графика, не имеющая претензий ни с какой стороны не раздражает зрителя, а только вызывает чувство наслаждения. Одна из любимых частей фильмов –это саундтрек был на высоте. Еще за месяц до старта проката Eminem анонсировал трек Venom, который отлично сделал рекламу как и исполнителю, так и картине в целом. Однако, это ни чуть не усугубило положение фильма, а наоборот лишь продвигает его в прокате. Реально, слушать этот трек одно удовольствие!
Пост-продакшен Венома сыграл огромную роль для российского проката. 27 сентября исполнитель главной роли Том Харди привёз в Москву своё новое творение. Он лично пообщался с фанатами в одном из столичных кинотеатров, где сделал общее фото и раздавал всем желающим автографы. Актёр признался, что был очень рад посетить Россию, но ему не хватило времени насладиться Россией и пообещал вернуться.
Режиссёр Рубен Фляйшер дал начало новой вселенной, в которой скоро появится еще больше антигероев. А данная работа свидетельствует лишь о том, что не всегда застоявшиеся устои могут давать что-то лучше. Иногда, нужно отойти от клише и попробовать сделать что-то совершенно новое!
Как то резко полился поток воплей и низких оценок новой картины Marvel. Однако после просмотра Венома, я до конца не признаю ярость зрителей, утверждающие о полном провале. Да, фильм получился тёмной лошадкой, но всё в фильме гораздо больше хорошего нежели плохого.
Главный герой Эди Брок роль которого исполняет Том Харди - журналист расследующий то, на что многие закрывают глаза. Брок узнаёт, что крупная корпорация во главе Карлотона Дрейка ставит тайные эксперименты на людях. И герой понимает, что для него это сенсация может быть карьерным продвижением и сможет засудить негодяя за его деяния. Но проникновение в лабораторию становится не инкогнитым и в тело Эди проникает симбиот. Брок обретает сверх способности и становится марионеткой инопланетного организма. К сожалению дальнейшее повествование, превращается в не самую интересную историю, разбавленная хорошим юмором и ярким экшеном.
Сценарий фильма получился спорным. Картина держит правильное начало, показывая нам жизнь главного героя, что им движет и что он хочет, но во второй половине, авторы наступают сами себе на хвост, с кучей несостыковок в сюжете и абсурдным необъяснимых ситуаций. Симбиот как и любому живому существу, нужно питаться. В обличии Венома, он недолго думая, откусывает людям головы, и когда герой Харди возвращается в свой облик, каким образом он переваривает голову несчастного? Как конкретно инопланетный организм выбирает себе носителя? Слабые люди не выдерживают и погибают, но каким то чудом одержимая маленькая девочка спокойно уживается с паразитом, не говоря про чихуахуа. Положение дырявого сюжета спасает неплохой юмор и пару запоминающихся сцен. Однако, если вы не будете с лупой смотреть на грехи сценариста, то сюжет покажется неплохим.
С второстепенными героями тоже немалая беда. Подруга героя Энни с исполнении Мишель Уильямс вызывает раздражение нежели симпатию. Она предстаёт перед нами легкомысленной и неумной барышней. Не разузнав свои личные мотивы у возлюбленного “что и зачем?» она от него уходит не вспоминая о нём. Тоже самая касается и злодея. Карлотон Дрейк которого играет Риз Ахмед просто посмешище. Он не вызывает не харизму, не обаятельность. Так, обыкновенный богатый мальчик, строящий из себя непонятно кого.
Однако при всем безобразии авторов, они всё же смогли вытянуть картину в сторону «одобрение». Том Харди блестяще подошёл на роль репортёра Эди, как ни кто другой. Как и Райан Рейнольдс и Хью Джекман нашли свой образ, так и Том вжился в свой. Большую часть времени заострённо наблюдал за отличной игрой актёра, и не одной яркой сценой с ним. Всю ношу фильма помогает ему нести смешные шутки, на благо их здесь предостаточно за весь просмотр.
Окончательный вердикт вынести сложно. Видно, что создатели фильма всячески старались впечатлить как и поклонников, так и рядовых зрителей, но в результате получилась какая-то каша, которая придётся по вкусу не всем. Но назвать откровенно говоря Веном плохим проектом, язык не поворачивается. Тем более сцена после титров, зажигает интерес и ожидание продолжения. Не советую прислушиваться аудиторию, втаптывающие фильм в грязь. Сходите на фильм, он заслуживает второго шанса.
Сразу начну с того, что 'Веном' был мои вторым фильмом по самым ожидаемым премьером года, первое место заняли 'Мстители', хотя я бы не сказал, что являюсь поклонником Marvel. Во многом мои ожидания были связаны с великолепным Томом Харди, который уже давно доказал всеми миру, что является одним из лучших актеров современности. Доверить главную роль Тому Харди — было самым правильным решением. С ролью он справился на все 100%, как и всегда, в принципе. Не могу сказать, что фильм удался только лишь благодаря Харди, нет. Также очень понравилась Мишель Уильямс, хоть я не так много фильмов смотрел с ее участием, но в этой картине она мне понравилась. Пожалуй, из актеров разочаровал лишь Риз Ахмед. На мой взгляд, он слабо смотрелся в виде злодея и казался каким-то слишком блеклым и неуверенным на фоне других персонажей. Все остальные со своими ролями справились.
Скажу честно, мне особо нравится юмор Marvel. Он часты бывает нелепым, не смешным и пихает его куда только попало, но в 'Веном' всё как раз наоборот. Особенно понравились разговоры между симбиотом и главным героем. В фильме достаточно много смешных моментов, которые всё же выдавили улыбку и заставили посмеяться. Атмосфера в фильме также передана на 5+. С самого начала знакомишься с персонажами, начинаешь за них переживать, хотя начало было чуть затянуто, на мой взгляд. Но спустя минут 20 тебе становится всё интереснее и фильм полностью затягивает всё твое внимание. Музыкальное сопровождение в фильме просто на высочайшем уровне. Еще бы, ведь сами Эминем поучаствовал в этом.
Спецэффекты, к сожалению, не очень понравились. Есть мнение, что если бы фильм снимали году в 2004, то еще куда ни шло, но уже 2018 год и такие спецэффекты восторга не вызывают. Сюжет проработан довольно неплохо, всё идет постепенно и зрителю точно не придется скучать. Фильм получился довольно динамичным, интересным. Особенно порадовала концовка и сцена после титров.
...дело-то в том, что я не пью! Сразу скажу, я читал комиксы, смотрел мультсериал, персонаж мне знаком с дошкольного возраста, но я не являюсь фанатом. Скорее, пытливый ум и любитель поп-культуры.
Сюжет укладывается в два слова 'спасти мир'. Я же о своих впечатлениях от него скажу несколько больше.
Герой Харди не раскрыт – простите, что говорю о нём как о грецком орехе, но такова жестокая реальность – всё скомкано донельзя, а реакции персонажей на многие события стереотипны и банальны.
Детский рейтинг (да-да, я знаю, что об этом не писал только ленивый) действительно портит впечатление: никаких зверств – а ведь в том числе этим знаменит первоисточник. Даже когда человека, блин, протыкают насквозь или откусывают ему голову – и то нет крови. Если планка понижена в угоду детишкам, чтобы набрать клас... кассу – так уже неоднократно доказано, что брутальные взрослые кинокомиксы могут иметь оглушительные сборы. А тут... Nuff said.
Злодей – рукалицо. Пардон, читатель, уйду мыслью вбок: такое ощущение, что забугорные блокбастеры сейчас снимают (либо влияют на производство) люди, скажем так, немолодые. И они не понимают молодёжь. (Это норма.) А мы как биологический вид склонны бояться того, чего не понимаем. Поэтому в фильмах, где играют в основном люди зрелые, злодеями всё чаще ставят пацанов лет 20-25. Выглядит нелепо, и дело далеко не в одном возрасте: лучше один раз увидеть, чем десять раз прочитать.
Пафосные монологи фильм также не красят. Живые, реальные люди так не говорят. А если и говорят, то это выглядит уместно. Здесь же, к примеру, библейскую историю воткнули как нож в печень: с сотрясанием воздуха патетикой или нет, а для финального продукта вредно всё равно.
Ужасные, отвратительные клише. Вот лишь два, больше не скажу, не стану спойлерить: если всё плохо – пить в баре, если враждебное иноземное существо скрывается в привычном глазу обличье – залает миленькая собачечка. И такого навалом.
Сам симбиот воспринимается не как внеземная угроза поразительной силы, а как человеческий детёныш, который хочет резвиться в гостях у бабушки, потому что дома родители за такие выкрутасы надают по попе. Уровень интереса с моей стороны соответствующий. Не опасный и хитрый организм, а чувак из дома напротив: со странностями, но привыкнуть можно.
Графика... Не думал, что я буду хаять спецэффекты в современном многомиллионном блокбастере, но эти судороги с трясущейся башкой (не спойлер, кадры есть в трейлере, я-то наивно полагал, что эта си-джи-ай-вакханалия исключительно рекламы ради) а-ля 'Заклятие' (или какие там фильмы ужасов в моде) или бесследное одномоментное впитывание симбиота в тело через одежду – просто no comments.
Что наводит меня на грустные воспоминания об ляпах и всяческих глупостях. Например, из тела вылетели иглы, но одежда цела. Или отсутствие камер наблюдения в секретной лаборатории – судя по реакции окружающих, можно сделать только такой вывод. А вот симбиот обул новую тушку, выглядит как человек, хотя ведёт себя странно. Но вдруг 'оно' сверкнуло белками глаз. В общем, meh. Не надо держать зрителя за идиота.
Сюжетная дурость на десерт (не волнуйтесь, там блюд на всю ораву хватит): если вы захотите поговорить с кем-то серьёзно, наедине, находясь в опасности, вы станете перебрасываться смсками и обсуждать свои планы по телефону?
Нет, нет и ещё раз нет. Это не уровень. Харди хорош, я не спорю, но не им же единым! Меня из последних высокобюджетных зрелищных фильмов 'Хищник' порадовал намного больше: в отличие от не менее корявого 'Венома', в нём мой первобытный взор усладили хотя бы гирлянды кишок.
Спасибо создателям сего поделия за возможность проявить внимательность в процессе просмотра оного и за то, что оно (поделие) напомнило мне строчку из песни Глеба Самойлова: 'это треш, ешь это или не ешь', но второй раз, в отличие от большинства других фильмов про персонажей Marvel, я данную картину (слово-то какое... приличное) смотреть не буду.
Веном открывает сезон фильмов про супергероев во второй половине 2018 года. Признаюсь, я долго ждала его премьеры, и несмотря на негативные отзывы, которые появились за несколько дней до официального релиза в России, я ни капельки не разочаровалась в фильме.
Марвел задал высокую планку всем фильмам про героев относительно сцен экшна, Дэдпул показал, как создать качественный контент про антигероя. И Веном, пожалуй, взял самое лучшее от обоих предшественников.
Сюжет довольно простой. Очевидны и главный злодей, и планы, и мы имеем вполне предсказуемый финал. Но, эй, давайте вспомним первого ЖЧ или первого Дэдпула. Там ведь тоже были максимально банальные истории. И в этом прелесть Венома. Он понятный, с потрясающей графикой, с захватывающими сценами драк и сражений. Чего стоит погоня за Эдди (те самые сцены из трейлера, где Эдди угоняет от всех на мотоцикле). Отдельное спасибо хронометражу картины, потому что только ВБ (или трилогию Бэтмена) можно смотреть больше двух часов. Не успеваешь заскучать или начать думать, что фильм затянут (потому что Человек-Муравей и Оса в этом плане подкачали). Правда в начале фильма (первые минут 15) было немного скучно, так как не было экшна, симбиотов, и какого-то развития, но скорее всего зрителя подготавливали к десерту, который начинается сразу после того, как девушка в очках находит Эдди в магазине.
Что насчет персонажей, то можно, наверное, отметить только двух, - собственно, Эдди Брока и его подружку. Мишель Уильямс как всегда на высоте, а вот с Томом Харди всё сложнее. Дальше чисто ИМХО. Он понравился мне именно тогда, когда Веном проник в него, потому что персонаж наконец-то стал раскрываться. Но мне абсолютно не понравился Том Харди именно как Эдди Брок. Ещё я была в полном восторге от русской озвучки Венома, я слышала голос Венома на английском, и признаю, что русская озвучка в разы лучше. Голос мог быть и устрашающим, мог веселить, заставлял иногда даже пожалеть Венома. В общем, Веном отдельно как персонаж явно удался.
Если не знаете, на что потратить пятничный вечер или выходные, то смело идите на Венома. Юмор легкий (как и обещал рейтинг PG) и понятный (нет многочисленных отсылок как в Дэдпуле), драки и сражения заставляют затаить дыхание, а финал немножко взгрустнуть. Сцены после титров уже на усмотрение зрителей. Потому что первую сцену поймут, наверное, только самые преданные фанаты, а вот вторую явно стоит смотреть всем.
Учитывая, что я давно не был в кино, а сходить на что-то хотелось, составил другу компанию и таким образом попал, на сеанс данного фильма. Прежде слышал я много разной информации о нём. Отзывы встречал самые разные, но некоторые общие факты и черты, присущие этой экранизации, для себя выделил. Мне стало понятно, чем примерно окажется сие творение. И эта ясность меня не особо радовала. Но я решил дать фильму шанс, может, несмотря на всё, он мне понравится.
Увы, но он оказался в точности таким, каким я себе его и представлял. Из мрачного фильма про инопланетную разумную и голодную субстанцию сделали обычное, лёгкое, подростковое, супергеройское кино. Своей целевой аудитории оно, как мне кажется, зайдёт неплохо, возможно даже, кто-то истечёт слюной от его крутости. Но вот я к таковым не отношусь. Мне не нравились именно те моменты, на которые сетовали некоторые посмотревшие. А именно глупый юмор, отсутствие сцен жестокости, плохая графика, некоторые сценарные несуразности.
Но зная об этих недостатках, я всё равно пошёл на сеанс, ведь, несмотря на всё это, у картины было и немало достоинств. Впрочем, как и у любого другого фильма. Имея в виду всё это, интересно было проверить, чего же в ленте окажется больше, плюсов или минусов. В какую сторону склонится чаша весов. А вот с достоинствами у фильма не так всё однозначно. В итоге, явный плюс для себя я нашел только один - это Том Харди. Хвала этому актёру. Если бы не его харизма и игра, ужимки, трипы, то это было просто унылое и никчёмное зрелище. Харди всё-таки тащит, как ни крути. А вот тем людям, кому он не нравился по какой- либо причине, смотреть данную ленту противопоказано. Я к нему отношусь нормально. Взаимодействия его персонажа и паразита были показаны неплохо и интересно, чего не скажешь, об их общении друг с другом. Подростковой аудитории, опять же, это скорее всего понравится, шутки, сказанные инопланетной тварью в теле человека сработают, а людям постарше, возможно, покажутся ужасно глупыми и неестественными для пришельца-захватчика. Да сам Веном выглядит не столь устрашающе, а скорее смешно.
Можете меня расстрелять, но мне понравился Веном в фильме 'Человек-паук. Враг в отражении'. Там я увидел его первый раз. Я не смотрел мультфильмы, не читал комиксы про него и мне хорошо зашло. с тех пор, за 10 лет в этом плане ничего не изменилось. Нравится он мне и сейчас, как и весь третий фильм про паука. С этим творением сложнее. Пересматривать его я буду лишь в том случае, если появится версия 18+, вернут вырезанные сцены, может, что-то изменят ещё. Слышал, что есть такая вероятность. Если это правда, пересмотрю и возможно, он мне даже понравится.
