Для чего мы смотрим фильмы? Чтобы забыться, отойти от реальной непростой жизни, чтобы расслабиться, а может, чтобы почувствовать себя супер-героями. Чтобы вновь и вновь проживать сладостные минуты счастья или пошире раскрывать глаза от ужаса. Чтобы комкать заплаканный носовой платок или смеяться от души на весь кинотеатр. Есть фильмы, от которых в душе остается едва заметный след, а есть фильмы которые не цепляют совсем, и через 15 минут после просмотра ты не можешь вспомнить ни одной реплики актеров и даже, бывает, забываешь, в чем была суть фильма. Этот фильм относится к категории тех кинолент, которые возвращают зрителей в реальность и заставляют задуматься на длительное время.

Это фильм об измене. Кто не изменял? Если есть на Земле эти святые люди, здоровья им и долголетия. Мы же поговорим о тех, кто изменяет, ну или будет изменять. Что такое измена? Это предательство в чистом виде, это пренебрежение нормами морали и этики. Это ужасно! Но меняется ли значение этого слова, когда тот, кому изменяют дает согласие на сей приступный акт? Безусловно! Как же на такое можно решиться? Да очень просто. Всему виной деньги и... любопытство. А что будет, если мы попробуем? Что от этого изменится? Это не смертельно. Это всего одна ночь. Но эта ночь может изменить отношения навсегда.

Во время просмотра очень жалко Дайэну. Потому что она всего лишь пешка на этой доске, в этой игре, в этой погоне за деньгами. Захочу отдам другому, захочу себе оставлю. И она согласна, она на все согласна ради мужа, ради счастья своей семьи.

Ее муж Дэйвид оказался не только падким на звонкую монету, но и собственником. Ну понять его можно. Только не в его противоречивых поступках. Живет он по принципу 'муж-повелитель твой, ты должна подчиняться, раз ты родилась женщиной'. Но именно эти взгляды приводят его к разрушению семьи и самобичеванию.

Самым благородным в этом фильме оказывается Джон Гейдж, который не только принимает птичку в золотую клетку, но и создает все условия для того, чтоб 'птичка пела'. От созданной им жизни сложно отказаться, сложно выпорхнуть самостоятельно. И он великодушно приоткрывает дверцу. Да, Джон Гейдж, действительно, принц на белом коне.

Сделав выводы из поведения героев, зритель ждет совсем другого финала. Ведь истинную любовь, как выяснилось, испытывал лишь Гейдж, ему и должны достаться все лавры. Но история должна быть поучительной и даже внести лепту в психологию семьи. Поэтому финал этой более чем затянутой истории банален до безобразия: все встает на свои места, все счастливы, все довольны. А кто недоволен - подите прочь со своими чувствами. Что ж, режиссерам и сценаристам виднее, чем рядовому зрителю.

Только за симпатию к Гейджу, за его любовь и хорошее отношение к женщинам ставлю:

7 из 10

'Непристойное предложение' - это некий постулат, аксиома, априори, доказывающее что любовь нельзя купить ни за какие деньги.

Дэвид и Дайана. С милым рай и в шалаше.

Они любят друг друга, они принадлежат другу другу, они вместе и в горе и в радости. Они дополняют друг друга, они единое целое. Эти двое уже олицетворение самого чистого и светлого чувства на свете. Они самое точное и яркое определение любви. Их любовь родилась... её нельзя уничтожить... нельзя прогнать... нельзя купить... И они доказали это.

Джон Гейдж. Насильно мил не будешь.

Человек, живущий по принципу 'купить можно всё'. Но быть богатым не означает быть счастливым. Нет, если рассматривать материальную составляющую нашей жизни, то купить красивый дом, обставить его мебелью, завести милых собак - это тоже счастье, но это счастье-комфорт, счастье-удобство, счастье-достаток. А то счастье, которое понимается людьми как истинное, душевное, только для двоих, благодаря которому чувствуешь себя свободно парящей птицей - его не купить. Оно неосязаемо, к нему нельзя прикоснуться. Оно приходит само. И оно не знает что такое деньги.

Само предложение, сделанное Джоном - это морально-этическая составляющая фильма. И не нам судить правильно ли поступили Дэвид и Дайана. Главное что никто и ничто не смогло сломать их чувства и разлучить их. Ведь когда люди любят друг друга, они помнят всё, и если они остаются вместе, то не потому что забывают, а потому что прощают.

Замечательная история о сильных чувствах и том что никто не властен над ними. Фильм нужно посмотреть всем, посмотреть чтобы понять что для вас счастье.

P.S. Дайана для Джона стала подобна той девочке из детства, которая подарила ему очаровательную улыбку и которую он вспоминает всю жизнь.

Знаете, меня к счастью или к сожалению удивить чем-то довольно трудно, но некоторым это удается и удается прямо скажу на славу. Меня поразило то, что многие в данной картине увидели чистую и сильную любовь. В 'Непристойном предложении' описано обычное чувство, со всеми своими минусами и плюсами, но оно не достойно называться фильмом о любви именно из-за этого. Эдриан Лайн покорил меня своими работами, 'Роковое влечение', '9.5недель', 'Лестница Иакова' и 'Танец-вспышка', влюбившая в себя своим великолепием. 'Непристойное предложение' напрашивалось на просмотр, я давно слышал о сюжете фильма, и примерно знал чем он кончится, ведь наверное важнейшая интрига здесь - примет ли пара влюбленных 'непристойное предложение' от богатого незнакомца или нет. Глупо надеяться на отказ, поскольку в подобном случае смотреть не на что. Как переживут любящие сердца данный урон их 'крепкого союза'? - другое дело.

Дэвид и Дайан влюбленная пара, их страстные ночи и неколебимые чувства омрачают лишь долги. На беду Дэвида, красоту его спутницы жизни оценил и другой человек - Джон, богатый, обеспеченный джентельмен, привыкший к роскошной жизни, обожающий напитки по несколько тысяч долларов за бутылку и обязательно со льдом. Истинный ценитель женской красоты, а иначе бабник, предлагает Даян миллион за ночь с ней, но с согласия Дэвида. Главные герои картины, как Адам и Ева в саду Эдэма, а Джон - змей-искуситель, только вот разница между реальными героями и библейскими, в том, что реальные знают все об этом дереве и его плодах.

Мне до ужаса симпатичен сюжет и даже сам фильм с финалом нравится, Редфорд вообще красавчик, который на протяжении фильма испытывает деформацию, при этом не изменяясь вообще. Но мораль то здесь совсем не в том, что любовь не купить ни за какие деньги, потому что эту любовь, которая показана на экране купить можно, и как выяснилось то цена не очень высокая. Миллион долларов скажет кто-то, да ведь невозможно вложить ни в какую сумму целую жизнь с любимым человеком, я не о безоблачной жизни говорю, а той, что со ссорами, с битьем посуды и матом с кухни, плюс недосыпание от детского плача. Из картины мы узнаем, что бедняга архитектор просто так готов отдать свою жену другому, 'мол пусть он тебя отымеет, а я здесь не буду зад рвать и зарабатывать данную сумму'. И что же дальше? скажите, неужели любовь бывает только односторонней? Даян здесь, как проститутка, а Дэвид ее сутенер, при чем сутенер законный. Джон поставил условие - только с согласия мужа... неужели если муж согласен, если он этакая тряпка, она должна исполнять его волю. Он согласился, потому что не ощущал ее уверенного 'нет', он знал, что в душе она этого хочет, хочет испытать данный шанс и во снах возможно сотни раз это проделала. Сомнение. Идеалы у каждого свои, к сожалению всю историю портит именно этот миллион, да он и не важен-то совсем, но ведь происходившее проституция и приманка сработала.

Я могу предположить, что главную героиню покорил широкий жест толстосума... интересно, как среагирует обычная девушка на подобное предложение 'милая, сэкс с тобой на миллион'. Да ведь каждый, даже не уважающий себя мужчина отдаст за ночь с любимой все. По всей видимости у Джона миллион был не один и отдавал он его, пытаясь проверить насколько сильно увиденное. И я уверен, что в картине деньги имеют только условное значение, поскольку интересна сама дилемма: смогут ли эти двое преодалеть все тяготы жизни, перебороть все искушения. Почему-то я не поверил словам главной героини, ее 'ненавижу' звучало слишком слабо, а 'люблю' не достоверно. Даян хочет ненавидеть, потому что она должна испытывать это чувство, но не может, поскольку решение разрушить брак исходило только от нее, незнакомец не виновен в 'непристойном предложении', ведь в конце концов она знала чем все кончиться, а он просто захотел ее, как захочет любой здоровый мужчина. Сэкс с ним только ее вина и мужа... во всяком случае не Джона. Любить она не должна, но к сожалению даже такое откровенное пренебрежение Дэвида не в состоянии сломить тягу к нему: Она никогда не посмотрела бы на меня так, как смотрит на него''

Взглянуть на трагедию возможно и с другой стороны... миллион, как олицетворение проблемы, не самой важной, миллион, как ноющий зуб, не дающий спокойно заснуть. В любом случае описанное в картине равносильно тому, что вы отправляете собственную жену и не просто жену, а любимую жену на панель, разница только в суме... тут 100 долларов, там миллион; колличество нулей дело не меняет. И не с шедевром 'Сладкого ноября' нужно сравнивать это кино! Более уместно сравнение с 'Покидая Лас-Вегас', однако извините меня там была любовь двух отчаявшихся и совершенно бесполезных людей, как принято говорить - отбросов общества, здесь же у нас вполне приличная супружеская пара и давать возлюбленную напрокат в высшей степени тупоголово... она же не кадилак!

Финал данного фильма не станет сюрпризом не для кого. Окончание картины такой же неловкий и неуверенный поступок, как и тот, позволивший все разрушить. Попытка построить что-то на пепле отношений, вряд ли является более уверенным решением, чем отдаться самовлюбленному типу. С другой стороны начавшись с высокомерного предложения фильм все таки переходит в чувства и потому миллион вещь совершенно условная. Таким образом мне уже было глубоко наплевать закончится 'Непристойное предложение' хэпи-эндом или нет, ведь в отношениях этих двоих никогда не было того, что так необходимо для фильмов о любви, того, что делает их невероятно далекими и одновременно такими близкими, а именно жертвы. Вы должны чем-то пожертвовать, чем-то важным ради того, что является самым чистым и дорогим - это доказательство истинности чувств. К сожалению в кино зритель должен видеть мучения и жертвы, чтобы точно знать - и все таки она существует

Этот фильм я смотрел на данный момент уже 8 раз, но каждый раз я нахожу в нем какие-то новые грани. Фильм о любви, прошедшей испытание деньгами, ревностью и изменой, всегда будет актуален и интересен и в этом заслуга как режиссера Эдриана Лайна, имеющего опыт в картинах на любовно-эротическую тематику('Роковое влечение', '9 1/2 недель'), так и актеров, сыгравших главные роли - Роберта Редфорда(Джон Гейдж), Деми Мур(Диана) и Вуди Харрелсона(Дэвид).

Семейная пара Диана и Дэвид Мэрфи отправляются в Лас-Вегас, чтобы поправить свое ухудшившееся финансовое положение. Там, в магазине, Диану замечает привлекательный миллиардер Джон Гейдж и вскоре делает неожиданное предложение и Диане, и Дэвиду. Диана проведет ночь с ним, а за это они получат миллион долларов. Диана и Дэвид довольно-таки быстро соглашаются, но последствия этого решения поменяют их жизнь.

Саму ночь за миллион зрителю не показывают, и зритель должен сам решить, было ли что-то на яхте или нет, ведь последующие действия Джона указывают, что Диана оказалась гораздо недоступнее, чем думал Джон.

Разговор же Дианы и Джона в конце лишь показывает, что Джон, поняв, что между ними нет ничего, кроме, возможно, секса, решил ее отпустить. 'Она никогда не будет смотреть так, как на него' - эта фраза лишь подчеркивает, что настоящая любовь бесценна и может пройти через все.

10 из 10

О чём фильм?

У супругов Дианы (Деми Мур) и Дэвида (Вуди Харрельсон) тяжёлое финансовое положение и их дом вот-вот заберут за неуплату ипотеки. В Лас-Вегасе они встречают эксцентричного миллиардера Джона (Роберт Редфорд), который делает супругам то, о чём гласит название фильма.

Зачем смотреть?

Первые 20 минут будет непросто: органы чувств зрителя атакуют флэшбеки о молодости Деми и Вуди, снятые трясущейся камерой, плюс сцены секса на полу в кухне, преувеличенно страстные, и всё это должно показать, насколько сильно эти двое, чёрт возьми, любят друг друга. Однако, как только на сцену выходит миллиардер Редфорд со своим «предложением» (миллион долларов за ночь с Деми), всё становится гораздо интереснее. Он упивается властью и блестяще вбивает клин между влюблёнными, когда те решают пойти на сделку, а затем наблюдает, как их якобы нерушимый брак трещит по швам под нагрузкой. Именно в этой части фильма актёры и режиссёр Эдриан Лайн представляют нам очень интересные эмоциональные события, причём то, что произошло той ночью, остаётся загадкой как для зрителей, так и для мужа, а последующие ревность и борьба за женщину выглядят совершенно правдоподобно.

Из такой завязки можно было выжать мощный эротический триллер и от режиссёра «Рокового влечения» и «Неверной» ждёшь именно такой результат, а получаешь просто качественную слёзовыжималку. Вероятно, этот факт и выбесил Джона Уилсона и других великовозрастных балбесов, живущих в подвалах домов своих мам, раз они вручили фильму сразу три «Золотые малины» (худший фильм, худший сценарий и мужская роль). Куда показательнее в данном случае другая награда фильма - от MTV за лучший поцелуй. Временами фильм до смешного банальный, но он убедительный и увлекательный, а спустя три десятилетия выглядит ещё и как ценный артефакт ушедшей эпохи.

6 из 10

Очень красочная и гармоничная картина о любви, жизни, моральных принципах и материальных трудностях. Несмотря на её название, нет ничего непристойного, и уж тем более пошлого.

Любые отношения, особенно супружеские, даже если они изначально построены на крылатой безоблачной любви, обязаны претерпеть тяжкое испытание, иначе они не имеют право называться настоящими.

История Дианы и Дэвида кажется знакомой каждому. Разве, испытывая материальные трудности, мы не задаёмся вопросом, на что готов пойти лично я, чтобы их решить? 1 млн. долларов - штука довольна заманчивая, особенно если они не абстрактны, как точно подметил достопочтенный Джон Гэйдж.

Мне очень понравился диалог молодых супругов, которым предоставилась возможность свои материальные проблемы решить в один, как говорится, присест. Масса разумных доводов в пользу столь очевидно превратного дела.

Не считаю, что нужно расписывать неминуемые последствия, которые настигли героев фильма, может потому, что это ослабит эффект просмотра, а может потому, что сторонники морали и так догадываются о них. Скажу одно: очень сложно вернуть назад проданное, если проданное было куплено за наличку. В этом мораль 'Непристойного предложения' для меня.

И напоследок, отмечу кое-что важное. Слова отчаяния, которые так много значат, если внимательно смотреть этот фильм:

'Я боялся, что он станет тебе нужен. Я думал, он лучше меня. Теперь я понял. Он не лучше. Просто у него больше денег.'

Это добрый фильм. Добрый и правильный.

9 из 10

На мой взгляд этот фильм предвестник темы «Ванштейна», именно поэтому фильм был не принят в США. Полагаю, что многие из сильных мира сего узнали самих себя. Герой Редфорда пресыщен деньгами и сексом, его возбуждает только власть (с садистским привкусом). Отсюда можно предположить, что вероятнее всего он страдает возрастной импотенцией или заниженной самооценкой в отношениях с женщинами. Ему важно сломать героиню и её мужа. Ему не интересны нормальные отношения, как и секс за деньги. И чем сложнее задача, тем больше удовольствие, на которое не жалко и миллион. Тем более, по сюжету фильма после предательства своей первой любви он не верит в то, что у женщин может быть достоинство и честь, что убедительно доказывает своим поступком. Плюс, ощущение собственной безграничности.

Очень хорошо в фильме поднята тема, что важнее большие деньги или внутреннее благородство (роль блестяще исполненная Вуди Харрельсоном), продаться или нет. Спросите сами себя, как вы поступили бы в данной ситуации? И можно ли всему найти оправдание.

Здесь хорошо рассказано о том, как жалкий неудачник Дэвид Мэрфи оказался сильнее великолепного и богатого Джона Гейджа. И именно, своим благородным поступком, отдав деньги в зоопарк сумел преодолеть сложившуюся ситуацию. Прописная истина, любовь взрастает на поступках и благородстве. И ещё на чём-то, что никому не ведомо, что бы об этом не писали. Никакими деньгами и обаянием её не получить. Можно добиться внимания и уважения, но не любви.

В финале, Джон Гейдж отпускает главную героиню, так как, несмотря на всю харизматичность обаяние и богатство Джона, Дайан Мэрфи так и остаётся влюблённой в своего мужа неудачника. На мой взгляд, преодоление этой ситуации, которая в том или ином виде зачастую встаёт перед каждым из нас, явилось основой сложного и интересного сюжета. И ещё о том, много ли благородства осталось в людях.