К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Американский полицейский жил себе, поживал, добра наживал. Работал не пыльно, не потно, и всё у него было просто великолепно: молод, здоров, красив, перспективен, свой дом, машина, красавица-невеста. Короче, было всё, что нужно для нормальной жизни американского полицейского.

И вот однажды, между ним и одной шлюхой возникла страстная платоническая любовь, вокруг чего и закрутился весь замысловатый сюжет фильма – с продажностью, хитростью, изворотливостью, наглостью, беспринципностью, подлостью, и главное – с необыкновенной жестокостью.

Пытаться передать какой-то смысл – дело крайне бессмысленное, ибо смысла в фильме нет. Весь сюжет высосан не то из пальца, не то. ..не из пальца. Кратко: если хотел уехать с полюбившейся тебе шлюхой, – собирайся и просто уезжай. Хотел кому-то отомстить, – сделай это просто, как делают другие преступники. Незачем было городить огород. А то, что в финале – всех одним махом, – так это ж банальная случайность, даже без намёка не закономерность или 'руку судьбы'.

Собственно, вся соль фильма: на примере отдельно взятого отморозка показать, насколько деформированной может оказаться личность на первый взгляд вполне добропорядочного гражданина. Получилось, надо сказать, весьма сильно! После этого даже 'Прирождённые убийцы' покажутся забавной шуткой. Ведь там – просто задорные недоумки, отчаянно и напоказ играющие асоциальные роли убийц. А тут – тихое, но крайне опасное говно. Ты всё время думаешь, что он вежливый и добрый, а он раз за разом выделывает такие фокусы, что становится не по себе!

Воплощение циничной, дикой, подчас совершенно немотивированной, крайне патологической жестокости. (Спасибо, что хоть, что без нарочитого садизма. Тут, видимо, специально чётко грань обозначили, чтобы не создалось впечатление, что перед нами маньяк. Дескать, а-ааа! так это ж просто маньяк, ну тогда всё понятно...).

Плюсы. К безусловному плюсу можно отнести великолепную актёрскую игру и атмосферу происходящего. Всё очень натурально! А в остальном - сплошной минус.

Вывод. Фильм нужно запретить к показу, как не несущий в себе ничего хорошего, а только вызывающий резкий негатив у здравомыслящих зрителей, и учащий жуткому цинизму умственно неокрепших. После таких фильмов самыми добрыми словами помянешь пресловутую цензуру: 'Пора, красавица, проснись!'.

...Такого безобразного цинизма я не видел ещё нигде!

2 из 10

22 октября 2010 | 01:15
  • тип рецензии:

Жаль, что мой самый первый отзыв будет таким...но, вот честно, посмотрев фильм просто не смогла промолчать. Сразу скажу, отзывы о фильме читала, но, как и многие, живу по принципу ''лучше один раз увидеть'. Подумала - ну не может же он быть настолько плохим. Может!

Сюжет предсказуем до невозможности. С самого начала мне было понятно каким именно образом все обернется и почему все себя так ведут.

Смысл, как мне показалось, в фильме вообще отсутствует - по окончании просмотра в голове остался лишь один вопрос 'и что, собственно?!'. Для чего это было снято и показано?

Некоторые сцены вообще непонятны - например, с чего это героиня Альбы на него с самого начала набросилась и стала оскорблять и бить. Или что его подружка орать на него начала, когда он вернулся, ну и т.д. Причем все это было настолько наиграно, что постоянно ловила себя на том самом 'не верю'. Не эмоции это, это попытка сыграть эмоции.

Какова идея фильма? (она вообще есть, или это фильм просто из разряда 'куда бы потратить 12 млн.'):

Как опасна психопатия и сопровождающая ее жестокость выросшая из ненормального детства?... Ну так об этом еще Фрейд писал. И множество фильмов гораздо более увлекательных и глубоких снято об этом. К чему приводит женская глупость? - Ну вот не понимаю я за что они его так любили? За 'безумный' секс? Потому что больше он в отношении их ничего не делал, хотя нет, делал - пренебрегал, хамил и т.п.. Больше вариантов ответа, даже самых 'примитивных', не нашла. Поэтому повторюсь: в чем идея?

Никаких эмоций фильм в целом и игра актеров в частности не вызвали. (сразу оговорюсь, сцены с избиением не смотрела, впрочем, не думаю, что они как-то добавили 'яркости' фильму) Разве что искреннее недоумение - как?! Ну как можно быть такими дурами и после того, как тебя забили практически насмерть продолжать любить и 'быть преданной'. Есть ощущение, что помимо очевидно неадекватного главного героя, неадекватной является и героиня. Жаль, ее детства не показали. Мне вот очень интересно, чем так могли забить уважение к себе и абсолютно уничтожить инстинкт самосохранения...

Подводя итог скажу: пустой, неинтересный, безэмоциональный, безыдейный фильм. На мой взгляд даже пару баллов поставить не за что.

12 мая 2011 | 19:00
  • тип рецензии:

Помощник шерифа Лу Форд — настоящий психопат. Спокойный, дружелюбный молодой мужчина, вызывающий только доверие и положительные эмоции окружающих. На самом деле, явно, не в ладах с морально этическими нормами. Он может безжалостно, до смерти избить свою любовницу, приговаривая слова любви. Оправдывая себя тем, что в детстве перенес тяжелую душевную травму. Тем самым успокаиваясь, мол 'не я такой, а жизнь такая'. Дружить с кем-то, а потом безжалостно расправиться со своими 'друзьями': застрелив одного, а другого повесив.

Поначалу, он даже испытывает некоторое чувство страха, поймать же могут. Но, ускользнув от правосудия, однажды начинает верить в то, что неуловим и перестает ценить человеческие жизни вовсе. Мог ли такой человек испытывать чувства любви, преданности? Наверно нет. Лу безжалостен и агрессивен. Пожалуй, даже не стоит пытаться понять его поступки и цели, которые он преследует. Он сам все расскажет по ходу фильма Убийца внутри меня.

Виноваты все, кто окружал Лу Форд на протяжении жизни. Мазохистка мать, которая вовлекала маленького ребенка в свои игры, женщины, состоящие с ним в интимной связи. Все кто не разу не сказал ему, что он поступает не правильно. Кто не привил ему чувство того, что такое хорошо и что такое плохо. Женщины, которые терпели и верили в лучшее, создали чудовище, которое их и погубило. Вины самого Лу нет, он жертва обстоятельств.

Фильм снят крайне целомудренно, 'обнаженки' практически нет, не смотря на обилие постельных сцен. Сказать, что много крови тоже нельзя, но сцены насилия крайне жестоки.

При бюджете фильма в $13 млн сборы очень не утешительны. В родном США кинокартина собрала чуть больше $200 000. В России к сравнению фильм за первые две недели собрал в два раза больше. Хотя у нас зрители всегда любили покопаться внутри заблудших душ.

6 из 10.

22 сентября 2010 | 20:53
  • тип рецензии:

В маленьких городках думают, что знают о каждом все. Иногда достаточно иметь простодушную мордашку и уметь врать не моргнув глазом, чтобы тебе доверяли. Но иногда лучше помнить, что другие тоже умеют врать и притворяться. Никогда не стоит заблуждаться, что ты умнее других.

Бесполезно пытаться найти причину отклонений главного персонажа - их много и в тоже время их нет. Изворотливость и находчивость своего ума он предпочитает применить не в профессиональной деятельности. На ходу подстраиваясь под обстоятельства, он ловко планирует убийство за убийством, вовлекая всех, кто имел неудачу встать на его пути. И исключений быть не может.

Стоит ли искать объяснение темной стороне его личности в нелегком детстве с матерью, увлекающейся мазохизмом, в безгранично доверяющих ему друзьях, в безумной любви женщин, неспособных сказать ему нет и готовых идти с ним до конца... Но разве выбор не остается всегда за нами...

Непредсказуемость истории, рассказанной глазами убийцы, вполне достаточно, чтобы приковать внимание к фильму. Смотреть только если способны абстрагироваться от мерзости насилия на экране.

P.S. Интересно, что постельные сцен сняты весьма откровенно, но очень деликатно. А вот сцены насилия режиссер предпочел показать во всей 'красе', не щадя наших чувств.

5 из 10

06 февраля 2011 | 16:34
  • тип рецензии:

На этот фильм я обратила внимание давно и долго собиралась его посмотреть. Он меня заинтриговал названием, да и сюжет должен был быть неплохим, и актерский состав хороший, и даже наличие множества негативных отзывов не отбило у меня желание его посмотреть. И вот я наконец то собралась и посмотрела его о чем я теперь жалею потому, что время на просмотр данного 'шедевра' было потрачено зря.

Фильм вышел довольно бессмысленным, он был просто не о чем. Тупо 2 часа непонятно чего. После просмотра половины фильма я начала бороться со своим желанием его выключить(я редко не досматриваю фильмы потому, что всегда думаю, а вдруг конец фильма будет намного лучше, чем его начало, середина), но нет же мне все-равно не терпелось узнать чем все это закончиться, а закончилось оно опять же довольно глупо и уж слишком просто.

Главный герой фильма вообще просто вызывает у меня отвращение, он просто не человек и уж явно обладает психическими отклонениями и не смотря на то, что он психически не здоров он все-равно виновен во всем случившимся. Его неоправданная жестокость по отношению сначала к Джойс, а потом к Эмми заставило меня просто промотать такие сцены и еще кучу раз пожалеть о том, что я взялась смотреть этот фильм.

До просмотра фильма я не знала, что есть еще и книга, но теперь я знаю и все-равно не буду ее читать.

В итоге скажу, что это был один из худших и бредовых фильмов просмотренных мною за последнее время. Ставлю ему двойку, а я редко ставлю такие низкие оценки, только за Джессику Альбу и то, я даже не предполагала, что у нее будет такая роль в фильме.

И я настоятельно не рекомендую тратить время на этот фильм.

2 из 10

23 февраля 2012 | 04:11
  • тип рецензии:

Мертвый фильм, который повествует о живых, но внутри мертвых людях. Мертвый отчасти из-за вялого повествования, вроде как привязанного к атмосфере времени и штата, а также в попытке выражения жестокости в обыденном, но совершенно потерявший в процессе самодовольного любования и актерские планы, кроме двух, и сюжетность, и даже подложенный наспех смысл.

Не говорите, что этот фильм о неправильном воспитании в детском возрасте, влияющем на психическое развитие. Нет. Эта тема не может быть раскрыта одними порно-фотографиями и кадрами воспоминаний о 'неправильной' маме. И не поверю, что фильм, это эстетствующий эпик о маньяке - тут совершенно нет напряжения, нет ни единого намека на саспенс, хотя бы потому что, уже в начале мы уже все знаем. Смотреть как догадываются о чем-то другие неинтересно - они потом сидят и рассказывают придуманные подробности, появляющиеся по мановению руки сценариста. Это искусственно, а развитие сюжета отсутствует в принципе, и в начале фильма, как только ты видел всех героев, все становится понятно вплоть до развязки, минус вторые планы, которые не столь важны.

Категорически завалены диалоги, на манер 'по понятиям'. Иногда возникает впечатление, что этот мерзкий голос озвучки, распространившийся из одного состояния усталого раздражения, на все остальные случаи жизни героя, лопочет вообще несвязные фразы. Герои переговариваются на своем языке, о каких-то разных вещах, крылатыми фразами, и в конце, нас убеждают, что они друг друга поняли. В этом плане эффектны только обещания главного героя свои подругам.

Игра актеров сосредоточилась на двух персонах: на самом Аффелеке, который действительно показывает в общем-то класс выразительности одной конкретной личности, и старом шерифе, которому сопереживаешь и веришь. Остальные либо незначительны в своих ролях 'говорящей совести' или как Альба, имеют всего две сцены: одну постельную, на весь фильм с повторами и две смерти, в которой работают гримеры и визажисты, а не она - от нее только большие глаза в камеру... Зато вот снять очень прилично, я бы даже сказал со вкусом, и в основном за это набрано три-четыре балла. Да, и песня 'Shame on you' в исполнении Faron Young - у меня теперь руки чешутся найти ее, она просто шикарна (к сожалению, это сложно).

В сухом остатке: может не такой плохой фильм, как может показаться из рецензии, но уж с очень большими провалами для меня.

23 сентября 2010 | 11:02
  • тип рецензии:

Очень люблю триллеры. Сумасшедшие убийцы - о да! - это так интересно, копания в глубинах воспаленной психики, поиск ответа на главный вопрос - что пробуждает зверя в казалось бы в самом обычном человеке? Этот фильм как раз об этом...

Известно, что корень наших проблем, фобий и комплексов стоит искать в детстве. Что же случилось с героем, когда он был маленьким? Что заставляет его убивать? В какой момент произошел перелом и агрессия выплеснулась на ни в чем не повинных окружающих, любящих главного героя - Лу Форда - людей?

Несмотря на четкое линейное развитие сюжета и серьезность происходящих на экране событий, примерно к середине фильма мне начало казаться, что главный герой, собственно говоря, качественно выполняет только две основные функции: 1. занимается сексом с элементами садизма; 2. убивает (в основном тех, с кем исполняет п.1, реже - тех, кто мешает ему это делать).

Ранее, посмотрев несколько фильмов с Кейси Аффлеком, особого восторга его личность и актерская игра у меня не вызвали. Но 'Убийца внутри меня' приятно удивил... Хотя взаимозаменяемость их с братом Беном (в плане мимики и эмоциональности) вполне очевидна.

Сюжет, в общем, интересен, ведь столько насилия именно в такой форме можно встретить редко - в современных американских триллерах всё больше ритуальных и загадочных убийств...

Но... сказать, что фильм совсем не понравился не могу. Что-то в этом есть - 'голая', шокирующая жестокость совсем рядом, может быть даже, слишком близко... Главного героя начинаешь искренне ненавидеть, желая, чтобы в конце фильма ему за всё воздалось. А если это так, то цель авторов достигнута, соответственно - картина удалась!

11 октября 2010 | 19:09
  • тип рецензии:

Посмотрела сегодня этот 'шедевр'...

Игра главного героя, меня лично, впечатлила...Помимо этого хотелось бы отметить, что фильм был напряженным в момент избиения Джессики Альбы, а потом, и до этого в основном скучно...

Лично у меня, жанр и кино вызвал чувство, что режиссер женоненавистник, иначе как объяснить, что даже приличная милая Эми в исполнении Кейт Хадсон, зная, что сделал ее 'любимый' отчаянно цепляется за него. Женщины в этом кино показаны абсолютно ничтожными и извращенными. Неужели правда все женщины любят такое обращение, жесткий секс?

И, конечно, как не отметить тупость героев и самой концовки. Зная кто убийца, зная как он опасен, что делают герои? Конечно топают к нему в логово вместе с уцелевшей проституткой. Там же, Альба показывает себя абсолютно никчемной дешевкой, которой плевать на то, как с ней обращаются...

Согласна с большинством мнений, что тема не раскрыта до конца. Непонятно почему монстр вылез только сейчас и почему же он убивает любимых женщин, а не просто калечит и наслаждается этим садомазохизмом.

Если бы не концовка поставила бы 5, так 2 из 10, за игру главного актера.

07 октября 2013 | 00:23
  • тип рецензии:

Перед отзывом о фильме – краткий обзор романа, по которому лента поставлена. «The Killer Inside Me» Джима Томпсона – классический американский нуар, со всеми характерными его атрибутами. Главный герой произведения – помощник шерифа Лу Форд, симпатичный молодой человек, ответственно служащий закону и всегда вежливый и учтивый как с коллегами, так и с правонарушителями. Вот только добродетель Лу - всего лишь общественная лицемерная маска. На самом деле Форд - убийца-психопат, который тащится от боли, крови и собственного изощренного больного ума!

Данный роман принято считать глубоким психологическим исследованием внутреннего мира маниакального убийцы. Лично я не разделяю эту точку зрения. Томпсон писал не психотерапевтическое эссе, а сугубо коммерческий развлекательный бульварный роман. Просто проделал писатель эту работу настолько мастерски, что «Убийца внутри меня», рассказанный от лица главного героя-душегуба, стал нечто большим, чем просто «чернушным» детективом. С одной стороны у Лу Форда есть свои отморожено-больные мотивы совершать ужасные злодеяния, но с другой его жестокость и психическая извращенность сознания запредельны для осмысленного человеческого понимания. Поэтому бесконечные копания в грязной душонке Форда порождают множество вероятных трактовок его поведения. Впрочем, любая из возможных причин никак не оправдывает чудовищные поступки Лу. Форд при любом раскладе – подонок, остановить которого может только смерть.

Раскрытие «черной сущности» Форда не является спойлером в отзыве. Что главный герой – отмороженный убийца, становится очевидным в самом начале повествования, как литературного, так и кинематографического. Интрига произведения не в поисках преступника, который и так известен, а в том, до какой черты Лу сможет дойти в своих злодеяниях, и настигнет ли его возмездие, человеческое или Божье? Экранизация по последовательности действий и сюжетных поворотов почти ничем не отличается от романа. Майкл Уинтерботтом сократил повествование, для помещения его в рамки формата полнометражного фильма, но все равно сделал киноленту, очень близкую к литературному первоисточнику. Режиссер не принес в историю никакой отсебятины, а максимально точно переложил книгу на язык кино. Если вы читали роман, то увидите почти полную его сценарную визуализацию.

Если же с книгой вы не знакомы, то вас ждет довольно увлекательный психологический триллер с немногочисленными, но предельно жесткими и реалистичными сценами насилия, а также эффектный финал. Лента мрачная, жестокая, неоднозначная и совсем не попсовая. Смотреть стоит с «включенными мозгами», внимательно слушая диалоги и эмоционально впитывая мрачную атмосферу.»Убийца…» вряд ли вызовет положительные эмоции из-за своей беспросветной «чернушности», но если все таки удастся проникнуться стилистикой ленты и осмыслить все сюжетные повороты, то разочарования не наступит.

Резюме: интересное и драматически сильное «кино не для всех».

8 из 10

22 сентября 2010 | 23:50
  • тип рецензии:

Посмотрев фильм 'Убийца внутри меня' меня переполняли самые разные чувства. С одной стороны, фильм не был скучным, действия главного героя всегда подогревали интерес, с другой стороны, эти же действия я не всегда находила логичными, а конец фильма так вообще меня шокировал...

В фильме мы видим жизнь, а если быть более точными, двойную жизнь помощника шерифа не самого большого американского городка. Как говорит главный герой в начале фильма, в таких городках все всегда знают, кто ты на самом деле...Однако, никто не знал и вряд ли мог предположить, что довольно миловидный молодой человек может быть ещё и монстром.

Меня очень поразила игра Кейси Аффлека, то, как он вжился в роль самоуверенного подонка, как правдоподобно он играл эмоциями.

Необычно так же было видеть и Джессику Альбу в таком амплуа. Но с ролью она прекрасно справилась.

Кейт Хадсон, как актриса она мне нравится, но всё же роль в этом фильме не очень выдающаяся, героиня Кейт Хадсон словно стоит в тени героев Кейси Аффлека и Джессики Альбы.

Поразило меня так же обилие эротических сцен. Я не говорю, что это плохо или неправильно. Но если посмотреть с одной стороны, то, убрав все эти сцены из фильма, от фильма бы мало что осталось. А это заметный минус для фильма. Хотя эти сцены и придавали особый колорит фильму, особенно если учитывать внутренние проблемы главного героя. Так что в этом фильме без секса никуда, хотя заострять на нём всё своё внимание не нужно.

В целом, фильм достойный. Но стоит отметить, что в наше время, когда люди, в основном, ходят в кино лишь для того, чтобы посмотреть на кучу спецэффектов, фильм 'Убийца внутри меня' вряд ли будет пользоваться огромным успехом у зрителей. Этот фильм для малой части зрителей. Но я уверена, что он он всё-таки найдёт свою аудиторию, пусть и немногочисленную.

16 сентября 2010 | 22:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: