Кинопоиск

Запрещенный прием (2011)

Sucker Punch12+
Рейтинг Кинопоиска 6.6
142 335 оценок

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«К такому ты не готов!»
Режиссер
Оператор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Китай1.4 млн , Россия594.8 тыс , Франция499.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
28 июля 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
28 июля 2011, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 50 мин

1950 год. Девушку по настоянию злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных. Она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.

Рейтинг фильма

142 335 оценок
IMDb: 6.10261 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 50. Количество отрицательных оценок: 170.
Рейтинг Кинопоиска 23%
220 оценок4.2

В России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 44%
9 оценок

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры48

Знаете ли вы, что…

  • Аманда Сайфред была изначальным выбором продюсеров на роль Бэбидолл, однако ей пришлось отказаться от роли из-за занятости на других проектах.
  • Эван Рэйчел Вуд была изначальным выбором продюсеров на роль Рокет, однако ей пришлось отказаться от роли из-за занятости на других проектах.
  • Эмма Стоун могла исполнить роль Эмбер, однако предпочла сыграть в фильме «Отличница лёгкого поведения».

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков9

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
4 апреля 2011 в 21:52прямая ссылка

Закрой глаза и танцуй!

Вот честно, не пойму я людей! Сначала они говорят, что Король говорит слишком интеллектуальное кино, которое не каждый может посмотреть. А теперь на всех столбах кричат, что в Запрещенном приеме нет никакого сюжета, что режиссер их надул и что считает зрителей полными идиотами! Люди, определитесь уже! Я не в силах утверждать, что Запрещенный прием - кино для интеллектуалов. Нет, это отлично сделанное развлекательное кино, напичканное современными технологиями, красивыми женщинами и довольно интересным сюжетом. Да, сюжет в этом фильме есть и особо внимательные даже рассмотрят в нем массу замечательных, подчас скрытых от глаз, символов и метафор. Три мира, в которых живут героини, отличаются тщательной проработкой, подробной и детальной. Каждому знакомо желание убежать и спрятаться в выдуманном мире, когда суровая реальность наступает на пятки своей гигантской бетонной ногой. Мы привыкли мечтать о 'розовом'мире, где мармеладные люди спасают нас от одиночества. Но мир Зака Снайдера и его героини жесток как наяву, так и в фантазиях. И это действительно потрясает, помогая увидеть за пляской коротких юбок и стройных ножек замысел режиссера. Вспоминая про ножки, могу сказать, что женщины в фильме действительно красивые. Не стану писать про каждую девушку, скажу лишь, что Эбби Корниш не просто хороша собой, но и талантлива. Мужчины в фильме представлены в резко неприятном свете, но оно и понятно. В мире Куколки нет места мужчинам, она не видела от них доброты, она им не верила. Оскар Айзек перевоплотился в образ столь неприятный и жалкий, что каждую секунду его экранного времени хотелось ему хорошенько врезать! В визуальном плане к фильму очень и очень сложно придраться. Снайдер - мастер зеленого экрана, гуру фантазийной включенности и просто отличный создатель спец эффектов. Зомби-фашисты, огнедышащий дракон, поезд-бомба и многое другое надолго запомнятся фанатам графики. И конечно же совершенно невозможно не сказать о музыке. Sweet Dream, открывающая фильм, обработанная до неузнаваемости и спетая Эмили Браунинг до сих пор сидит у меня в голове. Музыкальное сопровождение - это как минимум 50 % успеха фильма, так вот, успех ему обеспечен! Запрещенный прием - хороший развлекательный фильм, может не отличный, но и не худший в своем роде. Я уверена, что каждый сможет увидеть в нем что-то знакомое и приятное.
Отрицательная рецензия
4 апреля 2011 в 00:37прямая ссылка

Открытое письмо

Уважаемый Зак Снайдер! Я уже давно и внимательно слежу за твоим творчеством. Скажу сразу, твой дебютный фильм – ремейк классического Рассвета мертвецов Джорджа Ромеро – меня очень порадовал, причем настолько, что до сих пор идет в моем персональном топе зомби-экшенов на первом месте. Затем ты переквалифицировался на постановку комиксов – и получилось в общем-то неплохо, хотя бешеные зомби мне нравились все же больше, чем супергерои (не суди меня строго - твой мультик про сов я не смотрел). На днях я отсмотрел твой последний фильм “Sucker punch”, названный в нашем прокате как Запрещенный прием, и скажу честно, если не считать первые несколько минут пролога фильма (которые можно смело ставить в пример остальным режиссерам-клипмейкерам как нужно снимать), все остальное меня весьма встревожило. Посему хочу дать тебе несколько простых советов, как обычный зритель именитому режиссеру. 1) Зак, чисто по-дружески - не стоит самому писать сценарии. Честно, не стоит – я конечно понимаю, многие в детстве фантазировали о том, как попадут в сказочные страны, будут сражаться с фашистами/драконами/роботами с далеких планет… но увы, детство имеет свойство заканчиваться, и чистые, необрамленные детские фантазии как правило уже не кажутся такими интересными даже самому их автору, не говоря уже о сторонних людях в зале кинотеатра. 2) Зак, не забывай про юмор - и неважно, что фильм повествует о девушке которой вот-вот сделают лоботомию – в Рассвете мертвецов так вообще все человечество было съедено ожившими мертвецами, в Хранителях тоже погибли миллионы, но это же не помешало вставить туда ряд неплохих и весьма запоминающихся шуток – так чего стесняться здесь? 3) Фильм это не только красивая картинка и стильная музыка, а еще сюжет, персонажи и диалоги. Да, были времена, когда зрителю хватало и одной картинки, но эти времена, увы, канули в лету. Да и в конце концов красивую картинку нынче может выдать практически любой режиссер-клипмейкер при наличии соответствующего бюджета. А если как такового сюжета нет (см пункт 1), персонажи заменены красивыми девушками в экстравагантных нарядах, а диалоги сводятся к фразам “Давайте выберемся отсюда” и “Мы справимся”– вряд ли зрители хорошо воспримут такой фильм. 4) Зак, я понимаю, что слоу-мо это твое все, и для тебя снять фильм без него равносильно тому, что Тарантино начнет снимать немое кино, но все же, прежде чем пихать его во все щели, следует на секунду задуматься – а так ли нужно оно скажем именно в этой сцене драки, или может лучше наоборот, убрать его и сделать сцену стремительной и энергичной? 5) Аккуратнее с экшном! Перестрелки у тебя могут получаться хорошо, это показал еще Рассвет мертвецов. И рукопашные тоже (см. бой царя Леонида и огромного перса-переростка в х/ф 300). Увы, достичь в Запрещенном приеме прежних вершин тебе не удалось – да, были интересные моменты (например зачистка немецких траншей), но в целом все как-то пресновато, что вкупе с остальным порождает в голове резонный вопрос о том, зачем вообще я купил билет. 6) Если хочешь поиграть с зрителем в “двойную реальность”, то это следует делать более тонко и не так открыто – а то честно говоря никакого удовольствия смотреть фильм, зная точно что будет с главной героиней, нет. Если у самого не получается, то советом могут помочь опытные профессионалы, например Пол Верхувен (см. Вспомнить все) и Мартин Скорсезе (см. Остров проклятых). Зак, искренне надеюсь, что при работе над своими новыми фильмами ты учтешь эти пожелания. Мы потеряли уже ряд талантливых режиссеров, которые громко стартовав, затем в процессе своей карьеры свернули куда-то не туда и угодили в творческий тупик - и мне весьма не хотелось бы, чтобы тебя постигла их судьба
Добавить комментарий
Положительная рецензия
31 марта 2011 в 22:26прямая ссылка

Снимай Зак Снайдер, снимай.

Собираясь на новый фильм Зака Снайдера не забудьте предварительно помассировать свои глаза. Ведь они испытают впечатляющую и доставляющую удовольствие высокую нагрузку. Вы на 2 часа попадете в ловушку, состоящую из ярких образов, оригинальных идей и сумасшедшего драйва. В мире много фильмов. Каждые из них начинаются по-разному, некоторые оригинально, некоторые банально. В «Запрещенном приеме» — один из самых ярких и захватывающих бессловесных, выражаясь языком Каспарова и Крамника дебютов, что остается только смириться с мыслью о том, куда вы попали и приготовится к оставшимся километрам пленки, раскрыв глаза пошире, чтобы, не приведи Зак Снайдер, не пропустить чего-нибудь эдакого. В мире достаточно драм. В каждой из них есть своя история. Некоторые поставлены удачно, некоторые не очень. В «Запрещенном приеме» — одна из самых эффектно поставленных историй о внутренней драме человека, вообще людей. Не будем жечь глаголом об идее фильма и проводить разбор полетов. Только не в этом случае. Каждый сам для себя определит эти вещи, да и в фильме все неоднократно разжевывается. Но совершенно точно, если вы заведете себе домой диск с этим фильмом, то он, как щенок, будет требовать к себе внимания снова и снова. «Если не за что не борешься, лучше сразу сдохнуть» В мире есть фильмы про девушек-бойцов. Некоторые из них справляются с ролью, некоторые нет. «Запрещенный прием» — наверно единственный фильм, где одновременно сочетаются навыки бойцов с чистой, нежной женственностью девушек, где при каждом выстреле или ударе мечом сжимается сердце и боль эта отражается на лице Эмили Браунинг. Пока мои мысли в виде образов конвертируются в пиксели черного цвета на мониторе, хочется закрыть глаза, как герои фильма, и снова оказаться в мире Зака Снайдера, в жанре «Зака Снайдера», где обычная история превращается в красивейшее и динамичное зрелище с вполне серьезными размышлениями о свободе и борьбе за нее. Свободе физической и свободе душевной. Фантазия режиссера не знает границ. В представлениях о внутренней борьбе оживают драконы, в бой идут мертвые фашисты, атакуют роботы. Зак Снайдер в этом фильме — это все равно что сошедший с ума Аронофски, которого дико потянуло на безбашенный экшен. И Зак блестяще справился. Есть здесь и свой «истину глаголящий» персонаж Wise Man, отжигающий емкими фразами, достойными цитирования. Не знаю, что побудило Зака сесть в режиссерское кресло в недалеком 2004 году, но пусть он из него не вылезает до того момента, как мертвецы встретят рассвет, а затем объединяться с хранителями и, усыпив ночных стражей, поедут в Спарту крошить три сотни человек в красных плащах. А пока этого не произошло, снимай Зак Снайдер, пожалуйста, и дальше, 10 из 10
Положительная рецензия
31 марта 2011 в 16:20прямая ссылка

Ты принадлежишь мне (с)

Что объединяет самураев под воротами тории, кайзеровских немцем-хелгастов с Цеппелинами, орков с драконами и дроидов? Не такой уж риторический вопрос. Даже кто читал мои рецензии по диагонали, в курсах, как я отношусь к Заку Снайдеру. Я его люблю. Настоящий броманс между нами, и мне не стыдно в этом признаться. Один уважаемый мною зарубежный кинокритик как-то сказал: 'Худшие режиссёры не взрослеют после 20 лет, лучшие - после 15'. Снайдер в этом плане - выросший ребёнок в большой фантазией. Его картины как Диснейленд. Заходишь на тематический аттракцион и сразу оказываешься в ином мире. Снайдер не заморачивается ни на чём, у него никакого груза ответственности или боязни предстать в дурном свете. Он лишён предрассудков, которыми переполнены многие современные коллеги по цеху. Например, Майкл Бэй и Квентин Тарантино. Оба классные парни. Оба снимают зрелищные 'подростковые' фильмы для молодёжи с поп-корном и колой. Только как бы стесняются в этом признаться, отчего один нагоняет квасной пафос, а второй затачивает под культовость и пичкает детище артхаусными отсылками. Снайдер просто забивает и снимает, как ему хочется. Ни на какие лавры он не претендует. Здесь и заслуга Lionsgate, чуть ли не единственной коммерчески успешной независимой студии. Сняв эпику про похождение 300 полуголых мужланов с прессами по 40 кубиков, Зак совершил поворот на 180 градусов и обратил взор на девчушек в матросках а-ля сэйлор-фуку и разнообразных чулках. Не буду вдаваться в подробности сюжета, он здесь не столь важен (хотя, справедливости ради, он весьма неплох и нетривиален). Весь фильм - визуальное художество. Вернее, несколько полноценных мини-фильмов в одном. Стимпанк, фэнтези, ориенталистика под падающими снежинками - переключения иду мгновенно. Зритель может наслаждаться контрастом мрачной готической лечебницы и изысканным гедонизмом кабаре. Как про экшен сцены я молчу, тут авторитет Снайдера незыблем. Вердикт: очень советую.
Нейтральная рецензия
27 марта 2011 в 20:47прямая ссылка

Петрушка-паразит!

Фильм как продолжение деградации Голливуда, Снайдер в роли режиссера оригинального жанра, адова смесь зомби и стриптизерш. 20-летняя Куколка выглядит как ребенок. Но у ребенка трудное детство: умирает мать, злой отчим убивает сестру Куколки и подставляет ее, ради наследства отправляя падчерицу в сумасшедший дом. Отчим подписывает Куколку на лоботомию. Теперь у нее пять дней до исполнения приговора. Вместо того чтобы искать пути побега из психушки, Куколка уходит во внутренний мир фантазий своей головы, достойный блондинки. Сначала она превращает психушку в публичный дом, где вместе с напарницами не обременена одеждой и все девочки танцуют для клиентов. Когда Куколка отправляется танцевать, вместо шеста ее обвивает другая фантазия: девочки теряют еще больше элементов одежды, но превращаются в ниндзя для борьбы с гигантами, зомби, драконами и роботами. Начинается стимпанк и фэнтези, одновременно Куколка пытается взбодрить шлюх (здесь возникает законный вопрос про выставленный фильму возрастной рейтинг) на воплощение плана побега. Что реально хотел сказать режиссер (размешивая в салат столь разнообразные сюжетные начала), будут еще долго обсуждать в кулуарах, свою версию интерпретации происходящего вы можете составить после просмотра этого наполненного символами фильма. Здесь вы не увидите голую Куколку! Вот-вот она должна сбросить одежду, и внезапно зажигает фэнтези-боевик! Это хитрый ход Снайдера, но не очень удачный: смешать сексуальную шлюху и экшн-героиню. Переход выглядит настолько резко, что еще больше обнажает стереотипы Голливуда. По трейлерам многих особенно впечатлили заявленные битвы типа дракона против аэроплана... Дизайн и стиль не вызывают сомнений, что это рука художника, создавшего '300' и 'Хранителей'. Проблема в том, что все подобные эпизоды в 'Запрещенном приеме' сделаны по одному шаблону: Куколка с подругами прыгает в экшн, убивает всех монстров и выпрыгивает обратно. Нет развития персонажей и ощущения мира боевых сцен, что лишает нас эмоций. Нет достаточно долгого проникновения в каждый из миров, как это было в 'Начале'. При этом ситуацию ухудшает некачественная в некоторых местах компьютерная графика. Всё это вкупе превращает фильм в бездушный боевик. Хотя глупые афоризмы во время миссий навевают смутное подозрение, что нам хотели поднести пародию. Зрителю нужен символ веры. Снайдер же не доставил реального сопереживания в фильме. Искусственный мир в искусственном мире. Вся свобода выбора: выбор Куколки очередного фантастического мира. Это меняет интерьер, но не меняет ход сюжета. Каждый раз сюжет упирается в тупик, снова и снова. 'Запрещенный прием' упивается разрушенным сознанием, перемешивая компоненты коктейля в психоделический микс. Это всё, из-за чего стоит на него сходить. 6 из 10
Добавить комментарий
VadimCzech
Положительная рецензия
19 июня 2022 в 14:27

Если ни за что не борешься, ничего и не получишь.

Этот фильм покоряет с первого кадра, никакой воды, сразу Зак Снайдер очаровывает тебя своим визуалом, он близок к совершенству, и всё это под потрясающую музыку Sweet Dreams. Первые минут 5-10 это идеальное совершенство, где музыка, драма и эмоции выходят на первый план. Зак как настоящий художник рисует драму очень качественно и очень натурально. Поверить трудно, что фильму более 10 лет, очень жалею, что не посмотрел фильм, когда была такая возможность, считал его больше рассчитанным на женскую аудиторию, я в очередной раз ошибся, кино очень глубокое, с хорошим посылом, с потрясающей картинкой, с драматичной развязкой и отличной музыкальной составляющей. Визуал. Картинка в фильме просто бесподобная, смотришь и очаровываешься, да это конечно не Аватар, где от картинки терял воображение, но сделано очень круто, не сказал бы, что сейчас визуал лучше, по мне в плане картинки, ты видишь абсолютно всё что надо и для души и для сердца. Мир Куколки. Все мы так или иначе представляем у себя в голове свой мир, он может быть разным: негативным, позитивным, райским, ужасным, разнообразным. У Куколки он свой, и она погружает нас в него. Мне очень понравилось, что фильм не только с глубиной, её мир настолько близок, что не всегда можно понять где реальность, а где мир который доступен только ей. Сценаристов некоторые ругают, а по мне сценарий один сильных сторон этого потрясающего фильма. Много очень важных цитат даёт фильм, в нём много мотивации и много смысла. Мне больше всего понравилось про ангелов-хранителей и про борьбу. Эмили Браунинг, не перестаю удивляться её таланту. Та самая девочка, которая в детстве очень запоминалась эпизодической ролью в Корабле-Призраке давно выросла и в нужных местах. И умеет радовать не только своим милым личиком, но и сильной драматической игрой. Её героиня проходит через много разной боли, от физической то душевной. Жалко ли её? Да жалко, но не жалость вижу в ней, а увидел борьбу обреченного человека которая не опустила руки, а борется до самого конца и удивляет своим отношением к делу. Эбби Корниш, по началу казалась очень высокомерной и эгоистичной, которая любит себя, и ставит себя на первое место во всём. Но потом это всё поменялось, отлично изобразила свою героиню. Карла Гуджино, Карлу знаю по многим работам, тут её роль похожа на роль женщины которая смирилась со своей жизнью в этом мире и пытается показать молоденьким девочкам как надо выполнять команды. Мадам Вера Горски мне понравилась больше, чем Доктор Горски, она у неё вышла более живой. Оскар Айзек, безусловно в роли одного из антагонистов впечатлил своей мерзостью, был очень убедителен и раскрыл своего персонажа с отрицательной стороны. Запрещённый приём - это отличный драматический фильм на который приятно посмотреть, задуматься о многом. Он мотивирует на борьбу в первую очередь с самим собой и несмотря на ту боль, которую испытывает героиня ты им наслаждаешься, ты его чувствуешь и хочешь в него погружаться, чтобы вынести уроки из боли и двигаться только вперёд. 9 из 10 P.S. И вот он последний вопрос — про кого же этот рассказ? Кто поднимает занавес? Кто выбирает, какие движения мы совершаем в танце? Кто сводит нас с ума? Кто стегает нас кнутами и награждает за победу, когда мы выживаем в аду? Кто же? Кто все это делает? Кто дарит тем, кого мы любим жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас и вместе с этим поет, что мы никогда не умрем? Кто учит нас отличать реальность и смеяться над вымыслом? Кто определяет ради чего мы живем и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи и кто хранит ключ от нашей свободы? Мы сами. У нас есть все необходимое оружие. Так что — сражайтесь.
Положительная рецензия
14 февраля 2022 в 11:05прямая ссылка

'У тебя есть все необходимое оружие'

Перед тем, как начать, хочу предупредить читателей о том, что мне импонирует творчество Зака Снайдера. Его фильмы отличаются мрачным визуальным рядом, который мне очень нравится. У этого режиссера сложилась неоднозначная репутация, однако Снайдер обладает собственным почерком, выделяющим его произведения на фоне остальных. Пишу я это за тем, чтобы сообщить читателю о своей предвзятости по отношению к персоне Зака Снайдера и его творчеству, т. к. хочу быть честным с читателями. Фильм, о котором пойдет речь, в момент своего выхода был раскритикован профессиональными критиками и прохладно встречен обычными зрителями. Рецензии, которые я читал, мне кажутся поверхностными. Критики сходятся на том, что фильм представляет собой набор красивых экшен-сцен без особого смысла с миловидными девушками, сражающиеся с врагами под драйвовый саундтрек. Критики (да и рядовые зрители тоже) не могут (или не желают) разглядеть глубокое содержания фильма, сводя все к цветастой картинке, визуальному порно. Я не согласен с такой оценкой произведения. Перейдём к синопсису. По сюжету, у главной героини - Куколки (Эмили Браунинг) умирает мать. Отчим обнаруживает, что по завещанию все имущество достаётся Куколке и ее сестре, поэтому решает убить их. В результате сопротивления действиям отчима Куколка случайно убивает свою сестру. После этого, отчим направляет Куколку в психиатрическую лечебницу, где ей хотят сделать лоботомию. Куколка вместе с другими обитательницами лечебницы планирует совершить побег, для чего она использует своё воображение. Относительно аудио-визуальной части следует отметить, что видеоряд действительно красивый, хотя несовершенство графики все же заметно. Музыка в фильме тоже хороша, чего стоит одна только вступительная сцена под песню “Sweet dreams”, исполненной самой Эмили Браунинг. Девушки на экране выглядят красиво, в особенности - главная героиня (отдам фильму должное, с объективацией в нем полный порядок). Хореография боевых сцен хорошая. Из актёрских работ хочу выделить Оскара Айзека, на мой взгляд, в своей роли он был убедителен. От формы перейдём к содержанию. Я уже указал выше, что профессиональные критики уделяют слишком много внимания аудио-визуальному ряду, не предавая значения истории и посылу фильма. О чем же эта история? На мой взгляд, фильм рассказывает историю о девушке, имеющей психические проблемы, связанные с жестоким обращением со стороны отчима, смертью матери, убийством сестры и об избавлении главной героини от этих проблем. Эта история о победе жертвы над насильником, история о свободе, выборе и самопожертвовании. Фильм открыт для толкования, поэтому каждый зритель может сам для себя решить, о чем же эта история? Что в ней реальность, а что вымысел? На мой взгляд, подобная многозначность положительно сказывается на произведении, предавая ей глубину. Упомяну и про посыл картины. Фильм пытается сообщить зрителю, что он сам (зритель) создаёт и несёт ответственность за реальность вокруг себя. Фильм заставляет зрителя задуматься о том, что происходит в его жизни, устраивает ли зрителя то, как складывается его жизнь или нет? И главное, фильм призывает действовать, бороться и изменять мир вокруг себя, окружающую реальность. А способность и возможность изменить окружающую реальность принадлежит каждому человеку.
Положительная рецензия
16 ноября 2021 в 15:47прямая ссылка

Психоделическое кабаре

Действия фильма происходят в 50-х годах. Отчим насильно помещает падчерицу в психиатрическую больницу, где над девушками жестоко издеваются. Главная героиня не может сбежать, поэтому она ищет выход у себя в голове, фантазируя, что находится не в больнице, а в кабаре... Фильмы Знака Снайдер очень яркие и динамичные. Собирая в одной картине огромное количество совершенно разных историй, рискуя сделать полную кашу, он умело выстраивает логическую цепочку и держит зрителя в напряжении до самого конца фильма. Так происходит и с 'Запрещенным приемом'. Чего в этой картине только нет! И Кабаре, и компьютерные игры-стрелялки, и зомби-нацисты, и тайны древнего восточного храма. Странную, страшную и одновременно красивую сказку рождает воспаленный мозг главной героини в попытке спастись от реальности. Задача зрителя - суметь все это проглотить и не подавиться. Актеры. Прекрасный Оскар Айзек в одной из главных ролей. Харизматичный мерзавец, образ которого актер выстроил так точно, что омерзение к нему граничит со страстью. Главная героиня в исполнении Эмили Браунинг не только очаровательна и трогательна, она воплощение мести насильникам за всех женщин мира. Остальные героини слабее с точки зрения актерской игры, но красивые до неприличия. Музыка. Полнейший восторг. Каждый трек на вес золота. Костюмы. Заслуживают отдельного разговора и отдельной похвалы. Даже зная людей, которым фильм точно не зайдет, я бы посоветовала его посмотреть только ради того, чтобы насладиться красотой костюмов и атмосферой. Фильм похож на большой видео-клип. Манера съемки, монтажа, динамика, яркость и, как я уже писал, музыкальное сопровождение - все на высшем уровне. Сюжет может показаться слишком закрученным. В какой-то момент кажется, что фильм слишком нафарширован событиями. Но не надо забывать, что все происходящее - всего лишь фантазия девушки, которая находится в психиатрической больнице. Единственным минусом для меня в этом фильме было слишком большое количество компьютерной графики. Фильм настолько ей перенасыщен, что в какой-то момент даже глазам было тяжело. Картина это заслуживает внимания хотя бы потому, что совершенно не похожа ни на что. Я даже не знаю, с каким фильмом можно было бы ее сравнить. Зак Снайдер попытался сделать что-то уникальное. Не скажу, что получился шедевр, но фильм получился хороший.
Положительная рецензия
4 мая 2021 в 22:23прямая ссылка

Реальность не то, чем кажется

В своё время после просмотра трейлера к фильму я сказал: 'Какая муть...' Даже не знаю, что заставило обратиться к 'Запрещённому приёму' сейчас, но я ничуть не пожалел об этом. Многослойное повествование как способ выражения основной идеи встречается во многих кинофильмах. Достаточно вспомнить 'Начало' Кристофера Нолана и... и больше вообще ничего не вспоминать, ибо рядом поставить просто нечего. И если у Нолана внимание заостряется на процедурных вопросах, а сама история почти не выглядит запутанной, то у Зака Снайдера на первом месте визуализация, на втором она же, и только внимательный зритель может рассмотреть на заднем плане маленькие хлебные крошки, следуя по которым можно не заблудиться в этом странном многослойном мире. В ориентированный на детей и подростков фильм впихнули всё, что может заинтересовать зрителя 12+, и мне кажется, что это во многом отпугнуло людей постарше. Скачущие полуодетые девицы с холодным и огнестрельным оружием в руках, самураи, злобные орки, огнедышащие драконы, зомби на паровой тяге и боевые роботы - непременный атрибут современных компьютерных игр. Похоже, что Снайдер хотел угодить в стиле 'всем сестрам по серьгам, и пускай никто не уйдёт обиженным' Периодически зрителям дают понять, что залихватские драки, стрельба и головокружительные прыжки - всего лишь метафора, отражающая проблемную жизнь героинь фильма, что в свою очередь является отражением проблем реального мира. Часто в кадре появляется зеркало как намёк на искажение действительности, а в определённый момент зритель видит переодевание - недвусмысленную смену акцента с одного персонажа на другого, как предтечу главного сюжетного твиста к финалу фильма. Итоги: интеллектуальный фильм с философским подтекстом, поданный в стиле нарезки видео из компьютерных игр. Сомневаюсь, что в головах зрителя 12+ отложилось что-то полезное после просмотра, но это не умаляет достоинств 'Запрещённого приёма' 7 из 10
Положительная рецензия
4 апреля 2021 в 22:26прямая ссылка

Если ты не танцуешь — значит ни к чему не стремишься!

Загадка от мэтра. Фильм, который почему-то съели критики. Это вызвало провал в прокате. Хотя фильм — шедевр. На что замахнулся великий режиссер? Не американцам этого не понять. Если немного покопаться в интернете, то можно найти следующее: «в послевоенные годы американские врачи делали до 50 лоботомий в сутки», «в США было проведено более 40 тыс. фронтальных лоботомических операций», «сестра Джона Кеннеди, была подвергнута лоботомии в 1941 году по просьбе отца». (поведал нам Самуэль Чавкин — американский автор). Понимаете? Родная сестра будущего президента! Это ведь не девочка-сирота. Как отразилось это событие на мировой истории?! К слову сказать в 'ужасном и кровожадном' СССР проделали всего 400 (не тысяч, единиц) таких операций. И отказались от метода. Запретили приказом Минздрава. В США лоботомия оказалось одним из дешевых методов решения вопроса с психически неуравновешенными ветеранами. По сообщению того же Самуэля Чавкина: 'Управление по делам ветеранов даже развернуло программу по подготовке специалистов-лоботомистов'. Так что схватка с самураями и немецкими солдатами отнюдь не случайна. Потому не американцы видят в кино странную фантасмагорию, секс-рок-психушка. Американцы видят как из шкафа достают из собственного огромного скелета, который напоминает всем корни американского гуманизма и американской медицины. Как тут не огорчиться? Если смотреть на это кино такими глазами, то это история американского безумия. Начавшегося ещё с истребления бизонов. Теперь о названии, лично для меня оно созвучно с псевдонимом режиссера «Зак». Что если это не «Приём сосунка» (дословный перевод слэнгового выражения Sucker Punch), а приём «Зака». Кто такой Зак? Снова заглянем в глобальную сеть, так евреи называли детей коэнов и детей родителей, погибших в еврейских погромах. В буквальном значении «святое семя». И мы не знаем, что случилось с настоящим отцом главной героини, и не знаем причины смерти её матери. Но с позиций «святого семени» становятся понятны многие действия главной героини, духовная подоплека фильма, которую до нас доносит закадровый голос, становится понятен образ христианского священника, в котором вдруг предстаёт отчим Куколки. И наконец читаемым становится ключевой момент фильма, которого нет в театральной версии, потому смотрите лучше полный варинт. Для чего Zack Snyder с сотоварищи достал скелет из шкафа?! Каждый смело может поискать ответ на этот вопрос сам. Я лишь добавлю, что в 2017 году приёмная дочь режиссера Отем покончила с собой. Примерно в том же возрасте, что и Куколка. Стоит ли смотреть фильм? Трудно сказать. Для меня это кино на 10-ку. А кто-то видит в нем банальный набор штампов. Но «Если ты не танцуешь — значит ни к чему не стремишься!» И посмотрите после этого кино «Суспирию». Хорошо дополняют друг друга. И конечно же любопытно: сколько же на самом деле было героинь? Несколько, или одна?! 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...