Да, видно гримеров с первой части так и не сменили — все те же красные губы, белые щеки и черные брови Эдварда уже напрягают. Да и новый режиссер, по-моему, положительно не повлиял.
Мне кажется что возраст при просмотре не играет никакой роли, я вообще сначала прочла все книги и вы знаете мне понравилось). Да в фильме много БЛА-БЛА-БЛА,но кино-то о любви и в идеале ма все именно так и представляем а значит и долгие монологи и бессмысленные признанья все это должно присутствовать. Я думаю многие готовы пожертвовать всем ради своей любви, а данный фильм это экранизация представления Стефани Маер, того как она себе это представляет. И это прекрасно, мне кажется что она вполне смогла передать чувства влюбленных)
Да(Бывает в фильмах так рисуют, что от настоящего трудно отличить, а тут на спецэффектах Крис Вайц решил сэкономить, и по тизеру видно, сюжет они опять исковеркали(((
Первая часть комментарий (дальше меня не хватило) повеселила, особенно критика! Впечатляет размахом и сравнениями! Ну разве можно не восхищаться создателями этого продукта, кушают ведь (и те у кого несварение, в том числе).
Люди… я думал, что комментировать будут сам тизер, а вы уже тут и за книги, поколения, авторов принялись.. Я книги читал-мне понравились, и если говортиь о том, что они слабо написаны- это не правда, подкачали отечественные переводчики.
Ну.. что насчет тизера- мне он не очень понравился…«сумерки».. там и вампиры реальнее, тут уж одна косметика. Хотя книга» Новолуние» мне больше понравилась чем тоже самое» Затмение» или» Рассвет».. но все же-посмотреть фильм хочу. Кто книги не читал, думаю, могли бы и немного комментировать мягче, это ведь экранизация и она будет всегда отличаться(Те же самые сумерки). .
Я скорей больше поверю в то, что Роб и Крис тайно встречаются, чем в то, что он гей…
А по поводу трейлера к «Новолунию»…
Лично мне очень понравилась первая часть, более того, этот фильм мой любимый, и даже больше полугода спустя, я по прежнему готова его пересматривать десятки раз и мне пока не очень нравится то, как будет выглядеть продолжение… Конечно, рано судить всего по четырем минуткам тизера, но по моему фильм сильно отличается от второй книги (чего не было в первом фильме) и даже атмосфера уже не та, слава Богу хоть лица занкомые увидела…
Если уж экранизация доберется и до четвертой книги, моей самой любимой, то я, наверное, себе вообще места не найду)))))
Согласна с вами!Моя любимая книга тоже Рассвет, вот я и боюсь, что ее опошлят, и до ума не доведут!А еще недавно прочла, что Ренесми, хотят компьютерной сделать!Вот это честно сказать убивает!Если они волка такого сделали….!Короче говоря, немного страшно!
ну и развели тут… давно я так не смеялась. Когда выйдет фильм вы просто попробуйте представить что фильм и книга разные вещи, может легче станет. Так как расчитывать, что в фильме будет точно также как в книге очень глупо. Если будите, то думаю будите разачарованы.
вообще не понимаю что происходит… такое ощущение, что всех насильно заставляют писать коментарии……
по моему если не нравится, лучше промолчать. На вкус и цвет, как говорится….
фильм мне кажется будет лучше чем Сумерки(больше цвета и не только) ну а трейлер заинтриговал))))
ну было бы тоже как то странно, согласитесь, писать только хорошие отзывы и комментарии к тизеру..))) У каждого ведь свое мнение и все спешать поделиться, может, мол, найду единомышленников, все правильно. ..)))
Кст, я думаю, что вторая часть будет более в теплых тонах, потому что на передний план выходит Джейкоб, тогда как в первой части все было таким «сумрачным», в соотвествии с книгой, по крайней мере хочется так думать, а не только из за того, что это просто прихоть режиссера… Тут кто то выше подметил, что волк выглядит дешево и не в соотвествии с книгой, я согласна…. Могли бы хоть с этим не отходить от написанного…
А вообще то мне Вейц как реж-р не нравится, я у него не помню что то достойных фильмов и сильно переживаю, как бы «Новолуние» не оправдали ожиданий….
«Кст, я думаю, что вторая часть будет более в теплых тонах, потому что на передний план выходит Джейкоб, тогда как в первой части все было таким «сумрачным», в соотвествии с книгой, по крайней мере хочется так думать, а не только из за того, что это просто прихоть режиссера… »
А что, было бы забавно: синяя часть, желтая часть, потом зеленая или красная… Каждый новый режиссер сделает фильм в любимом цвете:))
Ухххххххх, столько комментов, столько эмоций, противоречий, похвал!!!!!!!!!Ох надеюсь что с режиссером не прогадали и наши ожидания оправдаются…… Мда, оборотней я по-другому представляла….. здесь Джейк похож на лисеныша….. Ай да ладно может к ноябрю еще откорректируют))))))
Я в шоке. Посмотрела комментарии на «Кинопоиске» и решила, что народ совсем с ума сошел.
Под «Новолунием» чего только не писали: и что актеры говно, и оборотень похож на бродяжку, и вообще неинтересно, и т. д. и т. п. А над заявлением, что Паттисон — гей, я вообще ржала как конь. Нет, там есть нормальные комментарии, но их меньше, чем хотелось бы.
Под Поттеровским трейлером разыгралась целая дуэль. Люди сравнивают (обратите внимание, СРАВНИВАЮТ) «Гарри Поттера» и «Сумерки» («Новолуние`). Кто-то говорит, что «Сумерки» отстой, кто-то выливает помои на бедного замученного очкарика в исполнении Дениела Редклиффа. Некоторые спорщики докатились до разборок в реале. Но это уже крайность.
Итак. Мое мнение. «Сумерки»
Сравнивать «Сумерки» и «Гарри Поттера» все равно, что пылесосить пустыню. До сути не доберешься, зато какашек уйма вылезет. Легче их противопоставить, а еще легче опровергнуть комментарии.
Начну с того, что Роберт не гей))) Да если бы даже он и был геем, главное, что он потрясный актер и харизма у него шикарная, а с кем он спит мне как-то начхать.
Фильм по определению не может быть отстоем, потому что он собрал внушительную кассу и кучку наград. По той же причине актеры не могут быть говном. Им присудили профессиональные награды не просто так. Поверьте, в жюри сидят отнюдь не лохи и не дилетанты, они, как и Станиславский чуть что орут «Не верю!».
На счет оборотня я буду спорить до пены изо рта. Кто сказал, что вервольфы должны быть как в «Гарри Поттере»?! Нифига подобного! Шикарный волк. И актер замечательный. Я вообще считаю, что стоит появиться на «Новолунии» хотя бы для того, чтобы посмотреть на бицепсы Тайлера)))
«Гарри Поттер»
«Принц Полукровка» определенно подает большие надежды. Но поклонникам книги его лучше не смотреть, чтобы не портить впечатление. Переврали буквально полфильма. Но опять-таки фильм отстоем быть не может. Как говорится, каждому карапузу свой горшок. Кому-то по душе вампиры, кому-то волшебники.
Но все же хочу кое-что обругать)) Актеры давно переросли своих героев и пялиться в кинотеатре на двухдневную щетину Редклиффа как-то не айс. Извините. Может, я и сама уже выросла из этих фильмов и книг, хотя раньше мне очень нравилось. «Сумерки» в этом смысле куда серьезнее и… Ну не знаю, наверно жизненнее. Если поставить на место Эдварда просто богатенького перца, то в принципе история та же самая. Трейлер «Новолуния» довел меня до дрожи, и я с нетерпением жду премьеры)
В общем, любителям сказок советую идти на «Поттера», а романтики и вампиры все бегом на «Новолуние». Что до меня… Без сомнения, «Новолуние`)
Это правда) На вкус и на цвет товарищей нет. Кто любит Поттера, пусть идёт на «принца-полукровку», ну а кто вампиров, на «новолуние», смысл разборки устраивать?)
Согласна с вышерасположенным мнением, что сравнивать ГП и Сумерки(…) глупо, совершенно разные истории, но очень интересные, кому не нравится, вас никто не заставляет смотреть, и не надо всякую чепуху писать, кто бы убрал отсюда половину комментариев, которые даже не относятся к фильму… Лично я пойду в кино и на ГП и на Новолуние… Может быть фильм и не копия книги, но, наверное, так и должно быть… Кстати, где-то в начале писали, что актеры отстой, посмотрела бы я на вас и на вашу «замечательную» игру!!!
Тизер вышел впринципе хорошо… Некоторым он не понравился, потому что он суховат, его доведут до ума. Просто не катит все интересное в трейлере выкладывать, не интересно потом будет фильм смотрерь, раз уж все интересные моменты посмотрел.. вы разве не согласны?!…
Многое из книг нельзя перенести на кино.. Все чувства, имоции.. Особенно те чувства, которые будет переживать Белла в Новлунье..)
Скоро говорят появится новый, туда добавят и Италию.. Будем ждать что выйдет лучше и нас заинтригуют)
Волк тоже мило вышел.. Главное соглашусь со многими не волосатый мужик.. Что это за похабщина.. брр….. А то что он плохо вышел нарисованным :«Вы чего ожидали настоящего волка или супер пупер нарисованного.. Это же не главная идея фильма рисовать волка.. Он же не так там много будет появлятся).. Так что радуемся тому кто есть и ждем еще пол-года до премьеры фильма Новолунье…))))
VanilniyRojok ага, только вот когда заходишь посмотреть после дние коменты к трейлерам, так тут только это пи… Новолуние!!!!! Что вообще за форум тут устроили???!!! Я думаю что людям интерестн почитать коменты и кдругим фильмам!!!
Да гримеров надо убить вот и все…. что они сделали с Новолунием-не вампиры а трансвеститы какие то…. и костюмеры тоже внесли сюда ложку дегтя…
Что скажу по поводу дискуссии…. Сравнивать классику и Сумерки не надо….
Я например люблю этот фильм и сагу, но при этом я ещё люблю и Бетховенна с Дебюсси, и что с того?
По поводу сравнения ГП с Сумерками-полный бред… я раньше очень сильно любила ГП,но после полюбила Сумерки…. нельзя сравнивать разные вещи вот и все.
Про сцену с Италией в трейлере-не надо…. судя по фото, там не вампир, а больной ветрянкой… хотя могут добавить спецэффектов- тогда может и да.
Здесь большенство коментов о саге и вообще о Сумерках-тема о Новолуние… ненадо загружать людей ненужными мыслями… идите в тему о Сумерках и саге если по трейлеру сказать нечего….
Про гея……. у меня нет слов. Долго смеялась над этим…. кто вам это сказал?Вы свечку что ли держали?Я считаю это полным бредом….
Про игру Кристен-вот здесь я буду биться до победного… у неё талант. А про то что она не играла… Белла в книге тоже не очень сильно отличалась активностью…. она сыграла её так-как сама представляет… а о том что у неё нет таланта….. посмотрите Говори и все станет ясно….
Тизер супер… смотрела и на mtv и просто так… сильно понравилось… но гримеры и костюмеры ужас…. а Белла когда просит поцеловать её… попытка домогательства, но тоже нрава… плакала над сценной в лесу…. озвучка-жуть….
На Джейка было приятно смотреть…. подкачался сильно… суда по его команде-они все такие….))))Волк…. разногласий много, но волк милашка как не крути…))))
Читала всю сагу и смотрела фильм… мне понравилось… а про возраст вообще смешно….
Эти книги стоят у нас в книжном на стенде с новинками(в одном книжном в разделе мистика),а с тем же ГП если сравнивать(я не могу их сравнивать, но пример нужен)он стоит в разделе детская лит-ра… судите сами….
И я на 50% уверенна, что все кто как то негативно относился к Сумеркам все равно пойдут на Новолуние…. лично мое мнение ИМХО….
«Эти книги стоят у нас в книжном на стенде с новинками(в одном книжном в разделе мистика),а с тем же ГП если сравнивать(я не могу их сравнивать, но пример нужен)он стоит в разделе детская лит-ра…»
А как же ГП для взрослых? Ну там, где обложечки потемнее.
Почитала немного, посмеялась(хорошо настроение подняли заявлением пр Роберта), на новолуние я конечно пойду, хотя после четвёртого просмотра сумерек со смеху покатывалась на диалогами))) Но а насчёт новолуния: ПРОШЛОГО ГРИМЁРА КУДА ДЕЛИ-ТО??? Кристен на восемнадцатилетнюю никак не похожа! Волк по моему дешёвенький какой-то)… Но радует что у Тэйлора причёска сменилась, да и подкачался…
Ну что делать, пойду в кино… Сага мне очень понравилась, но что сделают с новолунием — пока загадка… буду ждать декабря. Если глупо получится, можно будет хоть посмеяться полтора часа)…
P.S. А зачем тут постоянно сравнивают ГП и сумерки?! Два совершенно разных фильма!… Для каждого возраста — своё! (хотя сейчас и совершенно взрослые люди ГП читают) Мне кажется эти обе книги имеют прво на существование, и спорить в данном случае — глупо!
Я с Bella_Callen полностью согласна. Мне кажеся нельзя сравнивать Гарри Поттер и Сумерки. Это совершенно разные книги!!!В Гарри Поттере нет и половины того что есть в Сумерках!Сумерки в основном про любовь… А любовь в ГП есть только в последней книжке!
Почем мы обсуждаем фигню?Судя по вашим комментариям, вы пытайтесь доказать не то, что фильм плохой, а то, что вы во всем разбирайтесь лучше чем молодежь!так обычно рассуждают люди говорящи своим детям, внукам и т. д «а вот в наше время были такие фильмы…. получше современной банальщины». Я видела ваши отзывы к другим фильмам примерно такой же категории, ва не нравиться совершенно ничего
!Задумайтесь!Человек не деградирует, он просто меняется и вкусы наши соответствуют нынешнему времени!Просто человека тянет к современности, а к произведениям другого времени некоторое относятся не очень, но многим они тоже нравятся!
отзывы я пишу когда мне надо выместить на чем то злобу) если посмотреть отзывы там не то что бы культурно литературный язык)
мне много чего нравится, надо смотреть по оценка а не отзывам)
это не логично!) если ты наколякал что он тебя убил, ты знаешь это наверняка, то есть ты его прочитал(комментарий),если бы она была предсмертной ты бы не знал что он тебя убъет
Посмотрите другие фильмы с Кристен Стюарт, она везде так играет-это ее стиль и она с ним отлично управляется, по одному фильму судить хроший или плохой актер, как-то не алё…
Почему не стоит?Несогласна. Тизер уже много показал, а Вайц учится на своих ошибках!
Хотя волк немного подкачал(но он такой симпотный, что можно и внимания не обращать!))))
Пост-продакшн-сложная штука поэтому и тянут…. сняли за 3 месяца… Затмение за 2 с чем то должны снять….
Гримеры… жуть просто… только за это и можно давать уже жанр ужасы.. что они с ними сделали?!На Эдварда смотреть страшно, зато Белла стала намного красивее…
Согласна с Bella Twilight и с Серафинной намного…. пишут тут бред от нечего делать вот и все… злость вымещайте в другом месте….
no1candoitbetter с тобой тоже согласна…. Кристен играет хорошо(и у каждоко актера свое видение персонажа, которого он играет),можно посмотрть Говори и после этого уже судить хотя бы… а вообще лучше фильма 2-3 и тогда уже говорить об актере(в тизере она очень хорошо сыграла, хотя её поднятая бровь немного настораживает)))….))))
Тиер класс ещё раз повторюсь..))))
Просто люди здесь обсуждали не один тизер, а целую сагу с возрастными ограничениями, вкусы молодежи, актеров и т. д.
Вот и накопилось столько….
Оборотень конечно не дотягивает, но очень неплохо сделан… ему бы размера ещё и вообще был бы нормуль…
Меня поражают только гримеры и поведение актеров…. все. Хотя поведение актеров нормальное, но в отдельных сценах-не вампирская сага а что то другое….
Гримеры тоже нормальные в целом, но то что они сделали с Эдвардом по моему просто ужас… я на него смотреть боюсь даже….)))
Что сделали с Эдвардом? Ну… Роберт постригся… Его шевелюра в Сумерках делала Эдварда похожим на подростка, стрижка, наоборот, делает его старше. Вопреки законам романа, Эдвард-вампирчик растет и изменяется. Вместе с Робертом…)))
Ха-ха-ха)) Читал-читал… весь этот флуд конечно не осилил, но меня поразило высокомерие и недалёкость «взрослых» людей, которые дожив до своих годов и которые столь высокообразованны и разносторонне развиты, ставят людей в возрастные рамки, которые так отчаянно возмущаются «молодым поколением», тем как они не воспитанны и «глупы» и что разум их такой, как у детишек, что под стол бегают, и хотят жить «в эпоху Элвиса,50ые, или в эпоху хиппи и Джимми Хендрикса,60ые»)) Да пожалуйста, обзывайте Майер Донцовой, унижайте нынешнее поколение и пытайтесь казаться образованными и воспитанными людьми)) Хотя вы сами не далеко ушли от «молодого поколения» вы делаете абсолютно тоже самое, что критикуете в нём)) Вам как и всем нам далеко до великих умов прошлого)) И как можно столько времени тратить на то, что вам не понравилось, и пытаться доказать тем кого считаете столь тупым «сборещем отродья» не достойного вас и ваших предков, что это глупо)) Вот вам не по-барабану, что для кого-то это «шедевр»? Просто многие люди бросаются словами не придавая им их истинный смысл и зачастую не зная его вовсе)) Не нужно относиться к таким произведениям как к чему то серьёзному, и нацелено оно не на узкую аудиторию а весьма и весьма на широкую, это коммерческая литература чтобы делать деньги, и читают её лишь для того чтобы скоротать время и расслабиться)) А по фильмам, сумерки довольно удачный фильм, он хорош его приятно и легко смотреть, опять же отдыхать, к тому же когда снимали сумерки, основывались не только на книге «сумерки», но и на солнце полуночи, может поэтому кому-то фильм и показался лучше самой книги) А по Затмению, не сказать что очень жду, но посмотреть хочется, хотя ещё не выйдя на экраны он уже разачаровывает, ну как можно было из вервольфа, похожено на огромного страшного медведя, сделать такую милую собачку?! очень надеюсь, что это первое и последнее разочарование)) пис Y
Я бы не сказал, что воспитывать нынешнюю молодежь надо на Элвисе или Чаплине… странно, а что в них такого что задевает?? А от Сумерек я был в шоке…
Сюжет описали для девушек в возрасте 13-20 лет, которые тупо фанатеют от новоиспеченного принца, который при солнце (кстати в этот момент смеялось пол-зала) светился блёстками =)))А вот трейлер для парней(в осном сунули спецэффекты). не ну что даёт этот фильм?? «Девушки. Ищите правильных парней?» или «Не ищите никого,Эдвард самый крутой»??
В наше время есть хорошие фильмы. Примеры:
Со смыслом — «Семь Жизней»,«Гран Торино» — вам подросткам урок,«В погоне за счастьем»
С отличной игрой актёров — «Тёмный рыцарь» Вот он!Хит Леджер!Вот как надо играть роль!А не ваша Стюарт, актриса всех времён. Или же «Я-Легенда» — и не говорите, что Уилл Смитт там плохо играл.
А чтобы вы отдыхали в кинотеартах стараются всякие Майклы Бэи.
Конечно, фильм не прямой шлак. Нет никакого отвращения к нему. Он не побуждает на какие-либо негативные поступки.
Ну не так же убиваться по нему!!
ниасилила=)))
ощущение что дяденьки и тетеньки 25-26+ пытаются переспорить девушек 13+, причем лезут в одинаковые весовые категории… И что вам, уважаемае, может ответить несформировавшийся ребенок? Неужели вы в свои 30 с хвостом считаете прикольным и правильным высмеивать и оскорблять школьниц? Вспомните себя в 13 лет и не лезте вы к ним — нравится так нравится, ничего сильно деградирующего в этой истории нет. Фильм не для вас снимали, а для них, и вы им не мама с папой, чтобы насиловать мозг чужим детям по поводу их вкусов. Вот щас не могу припомнить, чем я фанатела в свои 13… возможно, кстати, сериалом Баффи или какими-нибудь Секретными материалами=))) каждый должен пройти в молодости через свои увлечения, кто-то через поттера, кто-то через сумерки, по-моему в миллионы раз хуже когда мальчишки лет 12 фанатеют «Пилами» и прочими хоррорами… все в детстве читали разные книги — кто-то КонанДойла и Набокова, кто-то «детективы Черный котенок», кто-то книжки по домашнему хозяйству про Леку и калинку… И что? Блин, эээййй… алллоооо! взрослые вы наши… умнее не лезть в полемику… господи, ну какой 13-летний подросток станет смотреть старого Иствуда в ГранТорино? вы им еще Письма с Иводзимы посоветуйте=)))
7 жизней? о да, конечно, в 13 лет смотреть на самоубийцу Уилла Смита. Ну посоветуйте им еще я не знаю, Страх и ненависть в лас вегасе посмотреть) это же классика))) Иглу… Бойцовский клуб… криминальное чтиво… всего тарантино… город грехов… классика? о да. девочкам в 13 лет? о нет. вы не педагог? Ну вот и не вам решать что лучше для правильного полового воспитания подростка в 13-14. а я вам скажу что сумерки — как раз то, что им сейчас надо, романтика, необремененная пошлостью и слижком жестокими сценами. И раз они тянутся к этому фильму — значит он им действительно нужен, и в целом он гораздо безобиднее многих других. А хорошие родители всегда приучат своих детей и к хорошему кино тоже — в свое время.
с предпоследним камментом согласна.
Я от подобных фильмов раньше умилялась и ничего.. не деградировала. И в свои 20 я эти «Сумерки» посмотрела и ничего плохого о фильме сказать не могу. Да, играют актеры не ахти, сюжет наивен, смотреть скучновато.. но че-то есть в фильме.. романтика типа.. и это не самый плохой фильм для девочек. Уж лучше наивная романтика, чем какая-нибудь дерьмовая пошлая комедия с тупым юморком.
Кто сказал что фильм хреновый??
Я лишь высказал своё мнение и мне наплевать на вся и всё. Если же сбрендевшие фанаты решат меня убить…-что ж, жду в гости.
Никто тут не предлагает смотреть «американский пирог» или «знакомство со спартанцами».
Но вот лично мне противно смотреть на вампира со стразами.
хотите увидеть чистую любовь??-«Жизнь прекрасна».
понравилась речь VanilniyRojok и Блондинки с мозгами. А birdofhermes напомнил мне мою учительницу по литературе во всем. Я с такием упоением слушал её лирические отступления про Донцову,Нынешнюю политику,ШоуБиз и т. п. =))
больше не собираюсь ничего писать, ибо не хочу засирать дальнейшим флудом этот, и без меня засранный, тизер.
Неграмотность в некоторых местах и грубые слова — результат истощения нервов.
Прежде чем писать такой длинный и пустой коммент, нажала бы на мою страничку и посмотрела возраст…
Можно выпущу паррррр?))
Афигенски понравилась фраза. Логика прет из ушей… Ну что за эгоизм то?))) Мало того что коммент пустой, так еще и должна была зачем-то лезть на вашу страничку… Я о вас что ли писала? а вы внимательно коммент читали, нет?)
Молодой человек 16-ти лет из города Серпухова, вы считаете себя пупом земли? раз если я написала про 30-х дяденек, то безусловно речь шла о вас… ЫЫЫЫ
мне стоило пересмотреть персонально возраста всех откомментивших сей бестолковый тизер?))))
Глаз упал на ваши советы про Гран Торино — не больше, нравится — смотрите. Я тоже смотрела, и согласна, что кино стоящее, всем советую (именно советую, а не лезу с нотациями в душу). Но у меня младшая сестра 13-ти лет точно не будет такое смотреть — и я ее не виню. Насильно запихивать в нее классику мирового кинематографа и отбивать этим вообще желание что-либо смотреть я у нее не собираюсь.
з. ы. кстати если уж честно — я считаю более нормальным и адекватным, если человек в 15 лет смотрит Евротрип и Титаник, а не классику современного арт-хауса. У них еще будет время повзрослеть — зачем лишать детей подросткового массового юмора, тем для бесед с одноклассниками, шанса выпустить подростковые гормоны в мирное киношное русло? (кто не обсуждал с друзьями Евротрип? не рыдал над Кейт и Лео? (образно выражаясь)), вырасти они всегда успеют.
быть может, вы сами слишком рано повзрослели, что начинаете судить своих сверстников? во первых я писала про девочек. и про то, что им 13-14 лет. вы можете похвастаться тем, что вы девочка 13-ти лет? Ох нет, да вы что? Ну так и не лезте в мои комменты, не для вас и не о вас писаны.
з. ы. ы. И кстати я искренне за вас рада, что вы не влюблены в парня в стразах. меня бы больше побеспокоило, если бы взрослый парень прифанател от любовной истории для девушек=))))
сколько комментариев!!!! зачитаешься блин) Я смотрел «Сумерки» и честно сказать, не делал ставок, что мне фильм понравиться, но на деле оказалось, что кино получилось очень- очень хорошим…! Обязательно пойду в кино на «Новолуние»)
Ну вы и придурки те неадекваты которые засерают фильм. А неадекваты потому, что ещё и навязывать своё мнение пытаетесь. Смысла от этого ровно 0. Идиоты!
Мне первая часть понравилась, вот подожду 2 увижу чё там намутили. Книг не читал
может и не в тему, но недавно посмотрела Comic-con в Сан-Диего. Как раз наша троица представляла новолуние. Сложилось такое впечатление: Тэйлор все такой же энергичный энтузиаст рвущийся работать над фильмом. Роб с прошлого Comic-conа «повзрослел», его ответы стали понятнее, распостраненнее, интереснее… а вот с Кристен… такое ощущение, что она диградирует, один ее вид чего стоил (понимаю, что фильм про рокершу, в которому она сейчас работает, но все таки…). просто удивительно как она может играть Бэллу (нормально, достойно)Также видела и два виджео-отрывка: в Италии и с мотоциклами. Зрелище впечатляет, думаю фильм не огорчит никого. Да и Эдварда там будет придостаточно. И еще… правда, хватит уже про возростные ограничения, это ГЛУПО!
Перевод ужас! Мои барабанные перепонки взорвались! ААААААА!
Вообще трейлер хорош, ждала его с нетерпением, отсчитывала секунды и милисикунды до MTV Movie Awards (конечно российская примьера трейлера на MTV меня убила Тимур «Каштан» Батрутдинов и ещё молодой человек засра*и церемонию своими коммнтариями полностью!) Жаль что у нас не показали те самые заветные отрывки из фильма, кои были представлены на comic con.
Солидарна с FataMorgana08, Джейкоб получился натуральной каштанкой! Да уж вот тебе и волк размером с лошадь!
Кто-то выше написал что этот фильм для 13-20 летних. Хм, мне 18 лет, и мне этот фильм С-О-В-Е-Р-Ш-Е-Н-Н-О не нравится. В этом фильме нету ни хорошей игры актеров, ни интересного сюжета, не развития действий, ни любви. Да, я не увидела здесь никакой любви, а так, намек.
И последнее: я совершенно не понимаю появившуюся любовь многих особей женского пола к Патисону. Вы наверное не видели настоящих нормальных мужиков, потому что это не мужик. Посмотрите какой-либо спорт что-ли и вы меня поймете, там все настоящие, и не кривляются на камеру (за исключением таких же как Патисон-К. Роналдо например)!!!
832 комментария… к чему?!!!!
к даже не полноценному трейлеру, а к тизеру новолуния.. новолуния!
ммда, или весь мир сошел с ума, или я чего-то не понимаю
Если честно… то фрагмент когда Белла встретилась с Лораном был абсолютно другой в книге…. впринципе все сходится… ну только те моменты по-крайней мере которые я видела в трейлере…. кроме одного фрагмента…=)
Согласна с KateBananas, вы явно что-то напутали:::)))) Момент с Лораном именно в Новолунии, просто он в фильме представлен несколько по иному, но производители имеют право легче нарисовать одного волка, чем стаю… Мне этот момент например понравился, аж мурашки были после первого просмотра!!!!!!!!!!!
В тизере, когда Белла встречается с Лораном, она в одной одежде, когда бежит навстречу Джейкобу — в другой))) Шустрая девчонка, переодеться успела) Эти кадры из разных сцен, просто смонтированы таким образом)))
Почитала я тут комментарии к этому трейлеру… Достаточно много человек считают Новолуние одной из самых неинтересных, что ли, книг. И это понятно почему. Там нет Эдварда, бла-бла-бла… Некоторые, на мной взгляд, богохульствовали, говоря, что фильм получится интереснее книги. Такого не бывает;) Весьма потрясно выкрутились киношники, вклеив Р. Паттисона в фантазии Беллы. Теперь поклонницы точно придут на фильм.
На самом деле, книги становились все менее и менее интересными по сюжету, а Рассвет так вообще мало адекватен, имхо. Хочу посмотреть как они снимут эту часть…
В Новолунии есть свое очарование.
Обожаю «Сумерки» уже за то, что они привлекают к себе столько внимания.
То, что они захватили все награды MTV… лично для меня это ни о чем не говорит, MTV- лично для меня мусор. Оскар… уже пустое слово, скоро и там будут крутить «Тупой еще тупее». А вот Каннский фестиваль…. к картинам которые представлены там, вызывают еще интерес. Были там представлен фильм с Р. Паттинсоном «Мелкие останки» или как у нас он выйдет в прокат «Дали плюс Лорка». На это я хочу посмотреть…
Сумерки называют феноменом, это нельзя отрицать. Столько человек прочитало книги и фильм обзавелся тааакой фан-базой. Что ему можно позавидовать.(по кассовым сборам).
Мне лично понравились «Сумерки»…. Помешательства нет, а посмотреть вторую часть не откажусь. Споры по поводу возраста уже достали. Уважаемы кому фильм совсем не понравился хватит писать из темы в тему одно и тоже. Малолетки смотрят. Фильм для тупых. Окей. Так вам не лень тратить свое драгоценное время? Чтобы хоть до кого-то донести вашу точку зрения. Поверьте, все уже выучили, ваши высказывания, потому что от новости к новости они не меняются.
Дайте места и простора тем кого вы называете» малолетками и безмозглыми». Ведь этим людям нравится, так пусть радуются и каждой новой новости или трейлеру. Вы ведь умнее, так уже оставьте это дело.
И давайте не будем спорить о «хорошем вкусе»…А вы кто такой ? знаете что у вас такой замечательный вкус, а у других дерьмо, из-за того что им понравился фильм. p.s. у каждого мнение конечно… и прилагаются всякие бла-бла-бла…
если кому-то не понравится мое высказывание только попробуете написать мне «дорогуша»… рискните.
Насчёт Оскара то всё впоряде, надо же давать возможности таким картинам в призах как Темный рыцарь (это не простой экшен-фильм типо Трансформеров), а серьёзное кино.
И причём здесь тупой и еще тупее — отличный фильм, тем более Джим Керри, пусть номинируют))
Джим Керри конечно я признаю как великолепного актера своего жанра.
Но извините Оскар раньше был другим… фильмы были достойные и с глубоким смыслом. А не то что сейчас…
лично мое мнение.
Новый комментарий...
#Aneli9 28 июня 2009, 11:31 пожаловатьсяКниги мне очень понравились и первый фильм тоже. Только не понимаю почему она кричит Джейкоб беги? В книге ее же спасла стая волков!
ответить
#Liali 28 июня 2009, 12:08 пожаловатьсяДа, видно гримеров с первой части так и не сменили — все те же красные губы, белые щеки и черные брови Эдварда уже напрягают. Да и новый режиссер, по-моему, положительно не повлиял.
ответить
#Gotham 28 июня 2009, 16:18 пожаловатьсяБла Бла Бла…………
ответить
#mashka7777 29 июня 2009, 02:03 пожаловатьсяМне кажется что возраст при просмотре не играет никакой роли, я вообще сначала прочла все книги и вы знаете мне понравилось). Да в фильме много БЛА-БЛА-БЛА,но кино-то о любви и в идеале ма все именно так и представляем а значит и долгие монологи и бессмысленные признанья все это должно присутствовать. Я думаю многие готовы пожертвовать всем ради своей любви, а данный фильм это экранизация представления Стефани Маер, того как она себе это представляет. И это прекрасно, мне кажется что она вполне смогла передать чувства влюбленных)
ответить
#Dufel 29 июня 2009, 11:10 пожаловатьсяВолчонок выглядит как-то дешево!(((
ответить
#Boobsy 30 июня 2009, 01:24 пожаловатьсяда, мне тоже так показалось(
ответить
#КсЬю 1 июля 2009, 19:01 пожаловатьсяДа(Бывает в фильмах так рисуют, что от настоящего трудно отличить, а тут на спецэффектах Крис Вайц решил сэкономить, и по тизеру видно, сюжет они опять исковеркали(((
ответить
#ma3afaka 30 июня 2009, 15:19 пожаловатьсяО господи… какой ужас… опять сопли размазывать будут
ответить
#CH003 30 июня 2009, 23:06 пожаловатьсяПервая часть комментарий (дальше меня не хватило) повеселила, особенно критика! Впечатляет размахом и сравнениями! Ну разве можно не восхищаться создателями этого продукта, кушают ведь (и те у кого несварение, в том числе).
ответить
#VdohVidoh 14 июля 2009, 15:26 пожаловаться+1. В точку!
ответить
#klieric 1 июля 2009, 00:02 пожаловатьсяМного букоф, очень много
ответить
#Curter 1 июля 2009, 01:15 пожаловатьсяЛюди… я думал, что комментировать будут сам тизер, а вы уже тут и за книги, поколения, авторов принялись.. Я книги читал-мне понравились, и если говортиь о том, что они слабо написаны- это не правда, подкачали отечественные переводчики.
Ну.. что насчет тизера- мне он не очень понравился…«сумерки».. там и вампиры реальнее, тут уж одна косметика. Хотя книга» Новолуние» мне больше понравилась чем тоже самое» Затмение» или» Рассвет».. но все же-посмотреть фильм хочу. Кто книги не читал, думаю, могли бы и немного комментировать мягче, это ведь экранизация и она будет всегда отличаться(Те же самые сумерки). .
ответить
#angelys 1 июля 2009, 18:14 пожаловатьсяПрикольно. Надо будет посмотреть
ответить
#Sheitan 1 июля 2009, 18:18 пожаловаться ДжейкЧестно говоря волк выглядит красиво и главное что его не сделали в духи ужастиков про оборотней, где их изображают в виде «Волосатых мужиков»
ответить
#Diana_D 2 июля 2009, 16:08 пожаловатьсяЯ очень рада, что режиссера поменяли.
Надеюсь, что второй фильм получиться не таким урезанным и сухим, как первый.
ответить
#BLUEBERR 2 июля 2009, 17:27 пожаловатьсяЯ скорей больше поверю в то, что Роб и Крис тайно встречаются, чем в то, что он гей…
А по поводу трейлера к «Новолунию»…
Лично мне очень понравилась первая часть, более того, этот фильм мой любимый, и даже больше полугода спустя, я по прежнему готова его пересматривать десятки раз и мне пока не очень нравится то, как будет выглядеть продолжение… Конечно, рано судить всего по четырем минуткам тизера, но по моему фильм сильно отличается от второй книги (чего не было в первом фильме) и даже атмосфера уже не та, слава Богу хоть лица занкомые увидела…
Если уж экранизация доберется и до четвертой книги, моей самой любимой, то я, наверное, себе вообще места не найду)))))
ответить
#BoyarunyaDAZESEYCHAS 2 июля 2009, 17:52 пожаловатьсяСогласна с вами!Моя любимая книга тоже Рассвет, вот я и боюсь, что ее опошлят, и до ума не доведут!А еще недавно прочла, что Ренесми, хотят компьютерной сделать!Вот это честно сказать убивает!Если они волка такого сделали….!Короче говоря, немного страшно!
ответить
#КсЬю 5 июля 2009, 11:37 пожаловатьсяДа, с волком у них не вышло. А если Ренесми компьтерной будет… Бедная Стефани Майер!)…
ответить
#WickeD_GirL 2 июля 2009, 18:03 пожаловатьсяучитывая сюжет фильма, могли бы и поинтересней трейлер забабахать, а то он какойто вялый получился
ответить
#Arin_ka 2 июля 2009, 18:17 пожаловатьсяну и развели тут… давно я так не смеялась. Когда выйдет фильм вы просто попробуйте представить что фильм и книга разные вещи, может легче станет. Так как расчитывать, что в фильме будет точно также как в книге очень глупо. Если будите, то думаю будите разачарованы.
ответить
#Day176 2 июля 2009, 22:26 пожаловатьсяПосле просмотра тизера ноль эмоций.
Мда…
ответить
#llolka 3 июля 2009, 03:06 пожаловатьсявообще не понимаю что происходит… такое ощущение, что всех насильно заставляют писать коментарии……
по моему если не нравится, лучше промолчать. На вкус и цвет, как говорится….
фильм мне кажется будет лучше чем Сумерки(больше цвета и не только) ну а трейлер заинтриговал))))
ответить
#BLUEBERR 3 июля 2009, 03:54 пожаловатьсяну было бы тоже как то странно, согласитесь, писать только хорошие отзывы и комментарии к тизеру..))) У каждого ведь свое мнение и все спешать поделиться, может, мол, найду единомышленников, все правильно. ..)))
Кст, я думаю, что вторая часть будет более в теплых тонах, потому что на передний план выходит Джейкоб, тогда как в первой части все было таким «сумрачным», в соотвествии с книгой, по крайней мере хочется так думать, а не только из за того, что это просто прихоть режиссера… Тут кто то выше подметил, что волк выглядит дешево и не в соотвествии с книгой, я согласна…. Могли бы хоть с этим не отходить от написанного…
А вообще то мне Вейц как реж-р не нравится, я у него не помню что то достойных фильмов и сильно переживаю, как бы «Новолуние» не оправдали ожиданий….
ответить
#VanilniyRojok 3 июля 2009, 08:31 пожаловаться«Кст, я думаю, что вторая часть будет более в теплых тонах, потому что на передний план выходит Джейкоб, тогда как в первой части все было таким «сумрачным», в соотвествии с книгой, по крайней мере хочется так думать, а не только из за того, что это просто прихоть режиссера… »
А что, было бы забавно: синяя часть, желтая часть, потом зеленая или красная… Каждый новый режиссер сделает фильм в любимом цвете:))
ответить
#Badster 3 июля 2009, 14:13 пожаловатьсяВолк отвратный!!
ответить
#leptospira89 3 июля 2009, 15:19 пожаловатьсяУхххххххх, столько комментов, столько эмоций, противоречий, похвал!!!!!!!!!Ох надеюсь что с режиссером не прогадали и наши ожидания оправдаются…… Мда, оборотней я по-другому представляла….. здесь Джейк похож на лисеныша….. Ай да ладно может к ноябрю еще откорректируют))))))
ответить
#Йова 3 июля 2009, 22:28 пожаловаться Гарри Поттер Vs НоволуниеЯ в шоке. Посмотрела комментарии на «Кинопоиске» и решила, что народ совсем с ума сошел.
Под «Новолунием» чего только не писали: и что актеры говно, и оборотень похож на бродяжку, и вообще неинтересно, и т. д. и т. п. А над заявлением, что Паттисон — гей, я вообще ржала как конь. Нет, там есть нормальные комментарии, но их меньше, чем хотелось бы.
Под Поттеровским трейлером разыгралась целая дуэль. Люди сравнивают (обратите внимание, СРАВНИВАЮТ) «Гарри Поттера» и «Сумерки» («Новолуние`). Кто-то говорит, что «Сумерки» отстой, кто-то выливает помои на бедного замученного очкарика в исполнении Дениела Редклиффа. Некоторые спорщики докатились до разборок в реале. Но это уже крайность.
Итак. Мое мнение. «Сумерки»
Сравнивать «Сумерки» и «Гарри Поттера» все равно, что пылесосить пустыню. До сути не доберешься, зато какашек уйма вылезет. Легче их противопоставить, а еще легче опровергнуть комментарии.
Начну с того, что Роберт не гей))) Да если бы даже он и был геем, главное, что он потрясный актер и харизма у него шикарная, а с кем он спит мне как-то начхать.
Фильм по определению не может быть отстоем, потому что он собрал внушительную кассу и кучку наград. По той же причине актеры не могут быть говном. Им присудили профессиональные награды не просто так. Поверьте, в жюри сидят отнюдь не лохи и не дилетанты, они, как и Станиславский чуть что орут «Не верю!».
На счет оборотня я буду спорить до пены изо рта. Кто сказал, что вервольфы должны быть как в «Гарри Поттере»?! Нифига подобного! Шикарный волк. И актер замечательный. Я вообще считаю, что стоит появиться на «Новолунии» хотя бы для того, чтобы посмотреть на бицепсы Тайлера)))
«Гарри Поттер»
«Принц Полукровка» определенно подает большие надежды. Но поклонникам книги его лучше не смотреть, чтобы не портить впечатление. Переврали буквально полфильма. Но опять-таки фильм отстоем быть не может. Как говорится, каждому карапузу свой горшок. Кому-то по душе вампиры, кому-то волшебники.
Но все же хочу кое-что обругать)) Актеры давно переросли своих героев и пялиться в кинотеатре на двухдневную щетину Редклиффа как-то не айс. Извините. Может, я и сама уже выросла из этих фильмов и книг, хотя раньше мне очень нравилось. «Сумерки» в этом смысле куда серьезнее и… Ну не знаю, наверно жизненнее. Если поставить на место Эдварда просто богатенького перца, то в принципе история та же самая. Трейлер «Новолуния» довел меня до дрожи, и я с нетерпением жду премьеры)
В общем, любителям сказок советую идти на «Поттера», а романтики и вампиры все бегом на «Новолуние». Что до меня… Без сомнения, «Новолуние`)
ответить
#КсЬю 5 июля 2009, 11:44 пожаловатьсяЭто правда) На вкус и на цвет товарищей нет. Кто любит Поттера, пусть идёт на «принца-полукровку», ну а кто вампиров, на «новолуние», смысл разборки устраивать?)
ответить
#Catherine 4 июля 2009, 09:25 пожаловатьсяСогласна с вышерасположенным мнением, что сравнивать ГП и Сумерки(…) глупо, совершенно разные истории, но очень интересные, кому не нравится, вас никто не заставляет смотреть, и не надо всякую чепуху писать, кто бы убрал отсюда половину комментариев, которые даже не относятся к фильму… Лично я пойду в кино и на ГП и на Новолуние… Может быть фильм и не копия книги, но, наверное, так и должно быть… Кстати, где-то в начале писали, что актеры отстой, посмотрела бы я на вас и на вашу «замечательную» игру!!!
ответить
#Mariya_gr 4 июля 2009, 23:29 пожаловатьсяПосле книг очень интересно посмотреть на работу киношников…)
ответить
#_coyote_ 5 июля 2009, 19:08 пожаловатьсяс первой частью не сравнить…
ответить
#MrsSpecial 5 июля 2009, 23:41 пожаловатьсяТизер вышел впринципе хорошо… Некоторым он не понравился, потому что он суховат, его доведут до ума. Просто не катит все интересное в трейлере выкладывать, не интересно потом будет фильм смотрерь, раз уж все интересные моменты посмотрел.. вы разве не согласны?!…
Многое из книг нельзя перенести на кино.. Все чувства, имоции.. Особенно те чувства, которые будет переживать Белла в Новлунье..)
Скоро говорят появится новый, туда добавят и Италию.. Будем ждать что выйдет лучше и нас заинтригуют)
Волк тоже мило вышел.. Главное соглашусь со многими не волосатый мужик.. Что это за похабщина.. брр….. А то что он плохо вышел нарисованным :«Вы чего ожидали настоящего волка или супер пупер нарисованного.. Это же не главная идея фильма рисовать волка.. Он же не так там много будет появлятся).. Так что радуемся тому кто есть и ждем еще пол-года до премьеры фильма Новолунье…))))
ответить
#Inna_In_love 6 июля 2009, 01:02 пожаловатьсяБлиин) поскорее уже хочу посмотреть))))))
ответить
#Sph1nx 6 июля 2009, 17:56 пожаловатьсяЭто не Сумерки и не Новолуние, это полный МРАК!!!!!
ответить
#Sph1nx 7 июля 2009, 01:05 пожаловатьсяVanilniyRojok ага, только вот когда заходишь посмотреть после дние коменты к трейлерам, так тут только это пи… Новолуние!!!!! Что вообще за форум тут устроили???!!! Я думаю что людям интерестн почитать коменты и кдругим фильмам!!!
ответить
#VanilniyRojok 7 июля 2009, 01:07 пожаловатьсяОбращение ко мне… А относится к какому моему комменту? не поняла просто, извините.
ответить
#Sph1nx 7 июля 2009, 01:22 пожаловаться2 VanilniyRojok Не приходило в голову гениальной мысли, что те, кто «против» фильма просто не пишут тут об этом?:)
ответить
#VanilniyRojok 7 июля 2009, 01:25 пожаловатьсяЯ уверена просто, что у фильма гораздо больше противников:) А комментарии тут — в основном споры, согласитесь.
ответить
#Bella_Callen 7 июля 2009, 14:36 пожаловатьсяДа гримеров надо убить вот и все…. что они сделали с Новолунием-не вампиры а трансвеститы какие то…. и костюмеры тоже внесли сюда ложку дегтя…
Что скажу по поводу дискуссии…. Сравнивать классику и Сумерки не надо….
Я например люблю этот фильм и сагу, но при этом я ещё люблю и Бетховенна с Дебюсси, и что с того?
По поводу сравнения ГП с Сумерками-полный бред… я раньше очень сильно любила ГП,но после полюбила Сумерки…. нельзя сравнивать разные вещи вот и все.
Про сцену с Италией в трейлере-не надо…. судя по фото, там не вампир, а больной ветрянкой… хотя могут добавить спецэффектов- тогда может и да.
Здесь большенство коментов о саге и вообще о Сумерках-тема о Новолуние… ненадо загружать людей ненужными мыслями… идите в тему о Сумерках и саге если по трейлеру сказать нечего….
Про гея……. у меня нет слов. Долго смеялась над этим…. кто вам это сказал?Вы свечку что ли держали?Я считаю это полным бредом….
Про игру Кристен-вот здесь я буду биться до победного… у неё талант. А про то что она не играла… Белла в книге тоже не очень сильно отличалась активностью…. она сыграла её так-как сама представляет… а о том что у неё нет таланта….. посмотрите Говори и все станет ясно….
Тизер супер… смотрела и на mtv и просто так… сильно понравилось… но гримеры и костюмеры ужас…. а Белла когда просит поцеловать её… попытка домогательства, но тоже нрава… плакала над сценной в лесу…. озвучка-жуть….
На Джейка было приятно смотреть…. подкачался сильно… суда по его команде-они все такие….))))Волк…. разногласий много, но волк милашка как не крути…))))
Читала всю сагу и смотрела фильм… мне понравилось… а про возраст вообще смешно….
Эти книги стоят у нас в книжном на стенде с новинками(в одном книжном в разделе мистика),а с тем же ГП если сравнивать(я не могу их сравнивать, но пример нужен)он стоит в разделе детская лит-ра… судите сами….
И я на 50% уверенна, что все кто как то негативно относился к Сумеркам все равно пойдут на Новолуние…. лично мое мнение ИМХО….
ответить
#Day176 7 июля 2009, 14:55 пожаловатьсяЯ не пойду. Чтобы деньги принести этому фильму?)) да ну
ответить
#VanilniyRojok 8 июля 2009, 11:28 пожаловаться«Эти книги стоят у нас в книжном на стенде с новинками(в одном книжном в разделе мистика),а с тем же ГП если сравнивать(я не могу их сравнивать, но пример нужен)он стоит в разделе детская лит-ра…»
А как же ГП для взрослых? Ну там, где обложечки потемнее.
ответить
#Норберт 8 июля 2009, 13:03 пожаловатьсяА мне стало интересно, с чего вы вообще ГП и Сумречную сагу начали сравнивать, почему именно ГП то??
ответить
#myhaha 8 июля 2009, 15:25 пожаловатьсяну пво первых потомучта книги когда Майеровские выходили они конкурировали в рейтинге с ГП… ну еще кабачок и там и там снимался
ответить
#КсЬю 8 июля 2009, 21:09 пожаловатьсяПочитала немного, посмеялась(хорошо настроение подняли заявлением пр Роберта), на новолуние я конечно пойду, хотя после четвёртого просмотра сумерек со смеху покатывалась на диалогами))) Но а насчёт новолуния: ПРОШЛОГО ГРИМЁРА КУДА ДЕЛИ-ТО??? Кристен на восемнадцатилетнюю никак не похожа! Волк по моему дешёвенький какой-то)… Но радует что у Тэйлора причёска сменилась, да и подкачался…
Ну что делать, пойду в кино… Сага мне очень понравилась, но что сделают с новолунием — пока загадка… буду ждать декабря. Если глупо получится, можно будет хоть посмеяться полтора часа)…
P.S. А зачем тут постоянно сравнивают ГП и сумерки?! Два совершенно разных фильма!… Для каждого возраста — своё! (хотя сейчас и совершенно взрослые люди ГП читают) Мне кажется эти обе книги имеют прво на существование, и спорить в данном случае — глупо!
ответить
#Bella Twilight 8 июля 2009, 22:50 пожаловатьсяЯ с Bella_Callen полностью согласна. Мне кажеся нельзя сравнивать Гарри Поттер и Сумерки. Это совершенно разные книги!!!В Гарри Поттере нет и половины того что есть в Сумерках!Сумерки в основном про любовь… А любовь в ГП есть только в последней книжке!
ответить
#Настя Кира 9 июля 2009, 17:24 пожаловатьсяот первого фильма в восторге не прибывала, надеюсь после смены режиссёра и гримёров все будет Ok. =)
ответить
#poison_apple 9 июля 2009, 20:00 пожаловатьсяинтересно, это самый обсуждаемый фильм? неужели его кто-то переплюнул в этом?
ответить
#birdofhermes 9 июля 2009, 21:47 пожаловатьсяфигню любят обсуждать)
ответить
#Bella Twilight 10 июля 2009, 00:11 пожаловатьсяПочем мы обсуждаем фигню?Судя по вашим комментариям, вы пытайтесь доказать не то, что фильм плохой, а то, что вы во всем разбирайтесь лучше чем молодежь!так обычно рассуждают люди говорящи своим детям, внукам и т. д «а вот в наше время были такие фильмы…. получше современной банальщины». Я видела ваши отзывы к другим фильмам примерно такой же категории, ва не нравиться совершенно ничего
!Задумайтесь!Человек не деградирует, он просто меняется и вкусы наши соответствуют нынешнему времени!Просто человека тянет к современности, а к произведениям другого времени некоторое относятся не очень, но многим они тоже нравятся!
ответить
#birdofhermes 10 июля 2009, 02:35 пожаловатьсяотзывы я пишу когда мне надо выместить на чем то злобу) если посмотреть отзывы там не то что бы культурно литературный язык)
мне много чего нравится, надо смотреть по оценка а не отзывам)
ответить
#~Callisto~ 10 июля 2009, 03:29 пожаловатьсяПойду в кинотеатр только чтоб на Лотнера полюбоваться. Он так преобразился))
ответить
#Curter 11 июля 2009, 01:01 пожаловатьсяПоследний комментарий меня убил)
ответить
#birdofhermes 11 июля 2009, 01:02 пожаловатьсяесли он тебя убил, то как ты смог это наколякать?))
ответить
#Curter 11 июля 2009, 03:40 пожаловатьсяПредсмертная записка :))
ответить
#birdofhermes 11 июля 2009, 03:42 пожаловатьсяэто не логично!) если ты наколякал что он тебя убил, ты знаешь это наверняка, то есть ты его прочитал(комментарий),если бы она была предсмертной ты бы не знал что он тебя убъет
ответить
#Curter 11 июля 2009, 10:16 пожаловатьсяГосподи. Все так серьезно? Уже и пошутить нельзя?
ответить
#no1candoitbetter 11 июля 2009, 14:55 пожаловатьсяПосмотрите другие фильмы с Кристен Стюарт, она везде так играет-это ее стиль и она с ним отлично управляется, по одному фильму судить хроший или плохой актер, как-то не алё…
ответить
#MidKnight 11 июля 2009, 21:09 пожаловаться I`ll just leave it here. Уанс моар таймhttp://www.encyclopediadramatica.com/Twilight
ответить
#VVVilka 12 июля 2009, 12:24 пожаловатьсяДолгожданный!!
ответить
#Bella_Callen 12 июля 2009, 14:32 пожаловатьсяПочему не стоит?Несогласна. Тизер уже много показал, а Вайц учится на своих ошибках!
Хотя волк немного подкачал(но он такой симпотный, что можно и внимания не обращать!))))
Пост-продакшн-сложная штука поэтому и тянут…. сняли за 3 месяца… Затмение за 2 с чем то должны снять….
Гримеры… жуть просто… только за это и можно давать уже жанр ужасы.. что они с ними сделали?!На Эдварда смотреть страшно, зато Белла стала намного красивее…
Согласна с Bella Twilight и с Серафинной намного…. пишут тут бред от нечего делать вот и все… злость вымещайте в другом месте….
no1candoitbetter с тобой тоже согласна…. Кристен играет хорошо(и у каждоко актера свое видение персонажа, которого он играет),можно посмотрть Говори и после этого уже судить хотя бы… а вообще лучше фильма 2-3 и тогда уже говорить об актере(в тизере она очень хорошо сыграла, хотя её поднятая бровь немного настораживает)))….))))
Тиер класс ещё раз повторюсь..))))
ответить
#Cinema Torr 12 июля 2009, 17:17 пожаловатьсяКонечно фильмы у кинематографистов получаются лучше чем Маер романы, но что это за детская игрушка в виде оборотня???
ответить
#Bella_Callen 13 июля 2009, 13:31 пожаловатьсяПросто люди здесь обсуждали не один тизер, а целую сагу с возрастными ограничениями, вкусы молодежи, актеров и т. д.
Вот и накопилось столько….
Оборотень конечно не дотягивает, но очень неплохо сделан… ему бы размера ещё и вообще был бы нормуль…
Меня поражают только гримеры и поведение актеров…. все. Хотя поведение актеров нормальное, но в отдельных сценах-не вампирская сага а что то другое….
Гримеры тоже нормальные в целом, но то что они сделали с Эдвардом по моему просто ужас… я на него смотреть боюсь даже….)))
ответить
#VdohVidoh 13 июля 2009, 14:09 пожаловатьсяЧто сделали с Эдвардом? Ну… Роберт постригся… Его шевелюра в Сумерках делала Эдварда похожим на подростка, стрижка, наоборот, делает его старше. Вопреки законам романа, Эдвард-вампирчик растет и изменяется. Вместе с Робертом…)))
ответить
#15alex87 14 июля 2009, 22:00 пожаловатьсяПервая часть очень понравилась.
ответить
#besik666 16 июля 2009, 01:50 пожаловатьсяХа-ха-ха)) Читал-читал… весь этот флуд конечно не осилил, но меня поразило высокомерие и недалёкость «взрослых» людей, которые дожив до своих годов и которые столь высокообразованны и разносторонне развиты, ставят людей в возрастные рамки, которые так отчаянно возмущаются «молодым поколением», тем как они не воспитанны и «глупы» и что разум их такой, как у детишек, что под стол бегают, и хотят жить «в эпоху Элвиса,50ые, или в эпоху хиппи и Джимми Хендрикса,60ые»)) Да пожалуйста, обзывайте Майер Донцовой, унижайте нынешнее поколение и пытайтесь казаться образованными и воспитанными людьми)) Хотя вы сами не далеко ушли от «молодого поколения» вы делаете абсолютно тоже самое, что критикуете в нём)) Вам как и всем нам далеко до великих умов прошлого)) И как можно столько времени тратить на то, что вам не понравилось, и пытаться доказать тем кого считаете столь тупым «сборещем отродья» не достойного вас и ваших предков, что это глупо)) Вот вам не по-барабану, что для кого-то это «шедевр»? Просто многие люди бросаются словами не придавая им их истинный смысл и зачастую не зная его вовсе)) Не нужно относиться к таким произведениям как к чему то серьёзному, и нацелено оно не на узкую аудиторию а весьма и весьма на широкую, это коммерческая литература чтобы делать деньги, и читают её лишь для того чтобы скоротать время и расслабиться)) А по фильмам, сумерки довольно удачный фильм, он хорош его приятно и легко смотреть, опять же отдыхать, к тому же когда снимали сумерки, основывались не только на книге «сумерки», но и на солнце полуночи, может поэтому кому-то фильм и показался лучше самой книги) А по Затмению, не сказать что очень жду, но посмотреть хочется, хотя ещё не выйдя на экраны он уже разачаровывает, ну как можно было из вервольфа, похожено на огромного страшного медведя, сделать такую милую собачку?! очень надеюсь, что это первое и последнее разочарование)) пис Y
ответить
#Вострикова Анна 16 июля 2009, 20:06 пожаловатьсяКакие справедливые слова! А в конце всё испортил, потому что не Затмение, а Новолуние…………..
ответить
#no_left 16 июля 2009, 10:39 пожаловатьсяЯ бы не сказал, что воспитывать нынешнюю молодежь надо на Элвисе или Чаплине… странно, а что в них такого что задевает?? А от Сумерек я был в шоке…
Сюжет описали для девушек в возрасте 13-20 лет, которые тупо фанатеют от новоиспеченного принца, который при солнце (кстати в этот момент смеялось пол-зала) светился блёстками =)))А вот трейлер для парней(в осном сунули спецэффекты). не ну что даёт этот фильм?? «Девушки. Ищите правильных парней?» или «Не ищите никого,Эдвард самый крутой»??
В наше время есть хорошие фильмы. Примеры:
Со смыслом — «Семь Жизней»,«Гран Торино» — вам подросткам урок,«В погоне за счастьем»
С отличной игрой актёров — «Тёмный рыцарь» Вот он!Хит Леджер!Вот как надо играть роль!А не ваша Стюарт, актриса всех времён. Или же «Я-Легенда» — и не говорите, что Уилл Смитт там плохо играл.
А чтобы вы отдыхали в кинотеартах стараются всякие Майклы Бэи.
Конечно, фильм не прямой шлак. Нет никакого отвращения к нему. Он не побуждает на какие-либо негативные поступки.
Ну не так же убиваться по нему!!
ответить
#Higgenbottom 17 июля 2009, 17:31 пожаловатьсяО боже, аж дрожь пробежала…
ответить
#helenaj 18 июля 2009, 17:01 пожаловатьсяниасилила=)))
ощущение что дяденьки и тетеньки 25-26+ пытаются переспорить девушек 13+, причем лезут в одинаковые весовые категории… И что вам, уважаемае, может ответить несформировавшийся ребенок? Неужели вы в свои 30 с хвостом считаете прикольным и правильным высмеивать и оскорблять школьниц? Вспомните себя в 13 лет и не лезте вы к ним — нравится так нравится, ничего сильно деградирующего в этой истории нет. Фильм не для вас снимали, а для них, и вы им не мама с папой, чтобы насиловать мозг чужим детям по поводу их вкусов. Вот щас не могу припомнить, чем я фанатела в свои 13… возможно, кстати, сериалом Баффи или какими-нибудь Секретными материалами=))) каждый должен пройти в молодости через свои увлечения, кто-то через поттера, кто-то через сумерки, по-моему в миллионы раз хуже когда мальчишки лет 12 фанатеют «Пилами» и прочими хоррорами… все в детстве читали разные книги — кто-то КонанДойла и Набокова, кто-то «детективы Черный котенок», кто-то книжки по домашнему хозяйству про Леку и калинку… И что? Блин, эээййй… алллоооо! взрослые вы наши… умнее не лезть в полемику… господи, ну какой 13-летний подросток станет смотреть старого Иствуда в ГранТорино? вы им еще Письма с Иводзимы посоветуйте=)))
7 жизней? о да, конечно, в 13 лет смотреть на самоубийцу Уилла Смита. Ну посоветуйте им еще я не знаю, Страх и ненависть в лас вегасе посмотреть) это же классика))) Иглу… Бойцовский клуб… криминальное чтиво… всего тарантино… город грехов… классика? о да. девочкам в 13 лет? о нет. вы не педагог? Ну вот и не вам решать что лучше для правильного полового воспитания подростка в 13-14. а я вам скажу что сумерки — как раз то, что им сейчас надо, романтика, необремененная пошлостью и слижком жестокими сценами. И раз они тянутся к этому фильму — значит он им действительно нужен, и в целом он гораздо безобиднее многих других. А хорошие родители всегда приучат своих детей и к хорошему кино тоже — в свое время.
ответить
#no_left 19 июля 2009, 01:12 пожаловатьсяПрежде чем писать такой длинный и пустой коммент, нажала бы на мою страничку и посмотрела возраст…
ответить
#AliX 19 июля 2009, 10:11 пожаловатьсяс предпоследним камментом согласна.
Я от подобных фильмов раньше умилялась и ничего.. не деградировала. И в свои 20 я эти «Сумерки» посмотрела и ничего плохого о фильме сказать не могу. Да, играют актеры не ахти, сюжет наивен, смотреть скучновато.. но че-то есть в фильме.. романтика типа.. и это не самый плохой фильм для девочек. Уж лучше наивная романтика, чем какая-нибудь дерьмовая пошлая комедия с тупым юморком.
ответить
#no_left 20 июля 2009, 03:08 пожаловатьсяКто сказал что фильм хреновый??
Я лишь высказал своё мнение и мне наплевать на вся и всё. Если же сбрендевшие фанаты решат меня убить…-что ж, жду в гости.
Никто тут не предлагает смотреть «американский пирог» или «знакомство со спартанцами».
Но вот лично мне противно смотреть на вампира со стразами.
хотите увидеть чистую любовь??-«Жизнь прекрасна».
понравилась речь VanilniyRojok и Блондинки с мозгами. А birdofhermes напомнил мне мою учительницу по литературе во всем. Я с такием упоением слушал её лирические отступления про Донцову,Нынешнюю политику,ШоуБиз и т. п. =))
больше не собираюсь ничего писать, ибо не хочу засирать дальнейшим флудом этот, и без меня засранный, тизер.
Неграмотность в некоторых местах и грубые слова — результат истощения нервов.
ответить
#helenaj 22 июля 2009, 02:39 пожаловатьсяScorp10n
19 июля 2009, 01:12
# ссылка
Прежде чем писать такой длинный и пустой коммент, нажала бы на мою страничку и посмотрела возраст…
Можно выпущу паррррр?))
Афигенски понравилась фраза. Логика прет из ушей… Ну что за эгоизм то?))) Мало того что коммент пустой, так еще и должна была зачем-то лезть на вашу страничку… Я о вас что ли писала? а вы внимательно коммент читали, нет?)
Молодой человек 16-ти лет из города Серпухова, вы считаете себя пупом земли? раз если я написала про 30-х дяденек, то безусловно речь шла о вас… ЫЫЫЫ
мне стоило пересмотреть персонально возраста всех откомментивших сей бестолковый тизер?))))
Глаз упал на ваши советы про Гран Торино — не больше, нравится — смотрите. Я тоже смотрела, и согласна, что кино стоящее, всем советую (именно советую, а не лезу с нотациями в душу). Но у меня младшая сестра 13-ти лет точно не будет такое смотреть — и я ее не виню. Насильно запихивать в нее классику мирового кинематографа и отбивать этим вообще желание что-либо смотреть я у нее не собираюсь.
з. ы. кстати если уж честно — я считаю более нормальным и адекватным, если человек в 15 лет смотрит Евротрип и Титаник, а не классику современного арт-хауса. У них еще будет время повзрослеть — зачем лишать детей подросткового массового юмора, тем для бесед с одноклассниками, шанса выпустить подростковые гормоны в мирное киношное русло? (кто не обсуждал с друзьями Евротрип? не рыдал над Кейт и Лео? (образно выражаясь)), вырасти они всегда успеют.
быть может, вы сами слишком рано повзрослели, что начинаете судить своих сверстников? во первых я писала про девочек. и про то, что им 13-14 лет. вы можете похвастаться тем, что вы девочка 13-ти лет? Ох нет, да вы что? Ну так и не лезте в мои комменты, не для вас и не о вас писаны.
з. ы. ы. И кстати я искренне за вас рада, что вы не влюблены в парня в стразах. меня бы больше побеспокоило, если бы взрослый парень прифанател от любовной истории для девушек=))))
ответить
#arctic18 22 июля 2009, 08:22 пожаловатьсяочень хочется посмотреть)))
ответить
#murzin 23 июля 2009, 19:24 пожаловатьсясколько комментариев!!!! зачитаешься блин) Я смотрел «Сумерки» и честно сказать, не делал ставок, что мне фильм понравиться, но на деле оказалось, что кино получилось очень- очень хорошим…! Обязательно пойду в кино на «Новолуние»)
ответить
#Irishik 24 июля 2009, 12:13 пожаловатьсяС нетерпением жду выхода фильма! А книги просто супер! Мое сердце больше всего тронуло «Новолуние». Почти всю книгу проплакала.
ответить
#dasha03 24 июля 2009, 15:19 пожаловатьсяМне книга не понравилась. (слишком мало Эдварда). А вот тизер впечатлил.
(Мне по душе бы Рассвет. А ещё хочу что бы «Солнце Полуночи» экранизировали.)
ответить
#brahmaparush 24 июля 2009, 16:37 пожаловатьсяЖду
ответить
#SASHAmozhet 24 июля 2009, 17:55 пожаловатьсяНу вы и придурки те неадекваты которые засерают фильм. А неадекваты потому, что ещё и навязывать своё мнение пытаетесь. Смысла от этого ровно 0. Идиоты!
Мне первая часть понравилась, вот подожду 2 увижу чё там намутили. Книг не читал
ответить
#Дзера 24 июля 2009, 20:49 пожаловатьсяможет и не в тему, но недавно посмотрела Comic-con в Сан-Диего. Как раз наша троица представляла новолуние. Сложилось такое впечатление: Тэйлор все такой же энергичный энтузиаст рвущийся работать над фильмом. Роб с прошлого Comic-conа «повзрослел», его ответы стали понятнее, распостраненнее, интереснее… а вот с Кристен… такое ощущение, что она диградирует, один ее вид чего стоил (понимаю, что фильм про рокершу, в которому она сейчас работает, но все таки…). просто удивительно как она может играть Бэллу (нормально, достойно)Также видела и два виджео-отрывка: в Италии и с мотоциклами. Зрелище впечатляет, думаю фильм не огорчит никого. Да и Эдварда там будет придостаточно. И еще… правда, хватит уже про возростные ограничения, это ГЛУПО!
ответить
#Larry Lu 25 июля 2009, 15:56 пожаловатьсяПеревод ужас! Мои барабанные перепонки взорвались! ААААААА!
Вообще трейлер хорош, ждала его с нетерпением, отсчитывала секунды и милисикунды до MTV Movie Awards (конечно российская примьера трейлера на MTV меня убила Тимур «Каштан» Батрутдинов и ещё молодой человек засра*и церемонию своими коммнтариями полностью!) Жаль что у нас не показали те самые заветные отрывки из фильма, кои были представлены на comic con.
Солидарна с FataMorgana08, Джейкоб получился натуральной каштанкой! Да уж вот тебе и волк размером с лошадь!
ответить
#W.A.N.T.E.D. 25 июля 2009, 18:35 пожаловатьсяНу я все 4 книги прочел, теперь интересно фильмец глянуть…
ответить
#Larry Lu 25 июля 2009, 21:25 пожаловатьсяну так прочитайте ещё и пятую) она не закончена правда… но вполне впечатляющая!) Солнце полуночи или от лица Эдварда
ответить
#Eoliene 26 июля 2009, 21:02 пожаловатьсягениальней простого волка придумать видимо не смогли!
ответить
#neville91 28 июля 2009, 13:32 пожаловатьсяКто-то выше написал что этот фильм для 13-20 летних. Хм, мне 18 лет, и мне этот фильм С-О-В-Е-Р-Ш-Е-Н-Н-О не нравится. В этом фильме нету ни хорошей игры актеров, ни интересного сюжета, не развития действий, ни любви. Да, я не увидела здесь никакой любви, а так, намек.
И последнее: я совершенно не понимаю появившуюся любовь многих особей женского пола к Патисону. Вы наверное не видели настоящих нормальных мужиков, потому что это не мужик. Посмотрите какой-либо спорт что-ли и вы меня поймете, там все настоящие, и не кривляются на камеру (за исключением таких же как Патисон-К. Роналдо например)!!!
ответить
#Day176 28 июля 2009, 14:32 пожаловатьсяДаёшь миллион комментариев!!!
ответить
#st-valve 28 июля 2009, 15:09 пожаловатьсяБугага! +1
ответить
#Kay_SW 28 июля 2009, 15:46 пожаловаться832 комментария… к чему?!!!!
к даже не полноценному трейлеру, а к тизеру новолуния.. новолуния!
ммда, или весь мир сошел с ума, или я чего-то не понимаю
ответить
#Olaf 20 января 2017, 15:17 пожаловатьсяНе все комменты дожили до 2017..
ответить
#Atalina 28 июля 2009, 21:13 пожаловатьсяЕсли честно… то фрагмент когда Белла встретилась с Лораном был абсолютно другой в книге…. впринципе все сходится… ну только те моменты по-крайней мере которые я видела в трейлере…. кроме одного фрагмента…=)
ответить
#KateBananas 28 июля 2009, 22:18 пожаловатьсяТы что-то путаешь) Белла с Лораном в Новолунии встретилась
ответить
#ptichka_98 29 июля 2009, 00:26 пожаловатьсяСогласна с KateBananas, вы явно что-то напутали:::)))) Момент с Лораном именно в Новолунии, просто он в фильме представлен несколько по иному, но производители имеют право легче нарисовать одного волка, чем стаю… Мне этот момент например понравился, аж мурашки были после первого просмотра!!!!!!!!!!!
ответить
#VdohVidoh 29 июля 2009, 12:47 пожаловатьсяВ тизере, когда Белла встречается с Лораном, она в одной одежде, когда бежит навстречу Джейкобу — в другой))) Шустрая девчонка, переодеться успела) Эти кадры из разных сцен, просто смонтированы таким образом)))
ответить
#Psihea 28 июля 2009, 23:58 пожаловатьсяПочитала я тут комментарии к этому трейлеру… Достаточно много человек считают Новолуние одной из самых неинтересных, что ли, книг. И это понятно почему. Там нет Эдварда, бла-бла-бла… Некоторые, на мной взгляд, богохульствовали, говоря, что фильм получится интереснее книги. Такого не бывает;) Весьма потрясно выкрутились киношники, вклеив Р. Паттисона в фантазии Беллы. Теперь поклонницы точно придут на фильм.
На самом деле, книги становились все менее и менее интересными по сюжету, а Рассвет так вообще мало адекватен, имхо. Хочу посмотреть как они снимут эту часть…
В Новолунии есть свое очарование.
ответить
#Atalina 29 июля 2009, 12:31 пожаловатьсяНет вы меня не поняли… я неимела в виду что этого момента там не было…. он то был… я имею в виду что место их встречи в книге другое….
ответить
#Psihea 31 июля 2009, 19:05 пожаловатьсяОтвет наверное, предназначался вовсе не мне:)
ответить
#ptichka_98 1 августа 2009, 15:25 пожаловатьсянаверно мне предназначался:)
ответить
#BelLi 30 июля 2009, 20:40 пожаловаться …. опятьОбожаю «Сумерки» уже за то, что они привлекают к себе столько внимания.
То, что они захватили все награды MTV… лично для меня это ни о чем не говорит, MTV- лично для меня мусор. Оскар… уже пустое слово, скоро и там будут крутить «Тупой еще тупее». А вот Каннский фестиваль…. к картинам которые представлены там, вызывают еще интерес. Были там представлен фильм с Р. Паттинсоном «Мелкие останки» или как у нас он выйдет в прокат «Дали плюс Лорка». На это я хочу посмотреть…
Сумерки называют феноменом, это нельзя отрицать. Столько человек прочитало книги и фильм обзавелся тааакой фан-базой. Что ему можно позавидовать.(по кассовым сборам).
Мне лично понравились «Сумерки»…. Помешательства нет, а посмотреть вторую часть не откажусь.
Споры по поводу возраста уже достали. Уважаемы кому фильм совсем не понравился хватит писать из темы в тему одно и тоже. Малолетки смотрят. Фильм для тупых. Окей. Так вам не лень тратить свое драгоценное время? Чтобы хоть до кого-то донести вашу точку зрения. Поверьте, все уже выучили, ваши высказывания, потому что от новости к новости они не меняются.
Дайте места и простора тем кого вы называете» малолетками и безмозглыми». Ведь этим людям нравится, так пусть радуются и каждой новой новости или трейлеру. Вы ведь умнее, так уже оставьте это дело.
И давайте не будем спорить о «хорошем вкусе»…А вы кто такой ? знаете что у вас такой замечательный вкус, а у других дерьмо, из-за того что им понравился фильм.
p.s. у каждого мнение конечно… и прилагаются всякие бла-бла-бла…
если кому-то не понравится мое высказывание только попробуете написать мне «дорогуша»… рискните.
ответить
#wall_E_ua 30 июля 2009, 22:57 пожаловатьсяНасчёт Оскара то всё впоряде, надо же давать возможности таким картинам в призах как Темный рыцарь (это не простой экшен-фильм типо Трансформеров), а серьёзное кино.
И причём здесь тупой и еще тупее — отличный фильм, тем более Джим Керри, пусть номинируют))
ответить
#BelLi 31 июля 2009, 01:01 пожаловатьсяДжим Керри конечно я признаю как великолепного актера своего жанра.
Но извините Оскар раньше был другим… фильмы были достойные и с глубоким смыслом. А не то что сейчас…
лично мое мнение.
ответить
#wall_E_ua 31 июля 2009, 01:03 пожаловатьсяВремена меняются. То что было уже не вернуть. Но кто знает, может будет еще лучше. Поживем — увидим
ответить