Кинопоиск

Убежище (2026)

Shelter18+

Бывших спецагентов не бывает. Джейсон Стэйтем в боевике режиссёра «Гренландии»

Аудиодорожки
Русский (стерео)
Русский (объемный звук 5.1)
Субтитры
Русские
Качество
5.1

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 7.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Жанр
Слоган
«Её безопасность — его миссия»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия457.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 47 мин

Бывший боец спецотряда MI6 Майкл Мейсон живёт отшельником вместе с псом на одном из небольших уединённых островов Шотландии, скрываясь от своего прошлого. Периодически к нему приплывает на лодке его сослуживец с племянницей Джесси и привозит припасы. Однажды во время шторма лодка переворачивается, дядя девочки погибает, но Майкл успевает спасти Джесси, которая получает серьёзную травму ноги. Поняв, что без лекарств ногу не вылечить, Мейсон выбирается в ближайший городок на материке, где его засекают сотрудники MI6. А вскоре на остров, где находятся Майкл и Джесси, высаживается отряд спецназа.

Рейтинг фильма

353 216 оценок
IMDb: 6.2019 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 77. Количество отрицательных оценок: 43.
Рейтинг Кинопоиска 64%
120 оценок5.7

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 75%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма проходили в Шотландии, Ирландии и Испании с 7 февраля по 16 мая 2025 года. В Ирландии для фильма были построены декорации, включая маяк. Локацией там стал уединённый галечный пляж Травелахок (Travelahawk Beach).
  • В конце января 2025 года во время подготовки к съёмкам на Ирландию обрушился шторм Эовин (Eowyn), который по разным показателям стал самым сильным за последние 60-80 лет наблюдений.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На 64-й минуте фильма, когда Джеймс Уоркмэн получает сообщение от Манафорта, по показаниям на приборной панели автомобиля можно заметить, что машина на самом деле находится на месте.

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
7 февраля 2026 в 01:30прямая ссылка

Химия доверия

На безлюдном островке у заброшенного маяка живет молчаливый хмурый мужчина. Раз в неделю к нему приплывает лодка с продуктами – к его двери их доставляет девочка-подросток. Однажды размеренный ритуал будет нарушен – и теперь мужчине и девочке остается только бежать... Плечом к плечу в нашем прокате идут сразу два фильма режиссера Рика Романа Во: «Гренландия 2: Миграция» с Джеральдом Батлером и «Убежище» с Джейсоном Стейтемом. Поэтому так и хочется их сравнить. Что общего: в обеих лентах бесстрашный небритый мужчина идет на всё, чтобы спасти тех, чьи жизни от него зависят. Только если на Батлера падают обломки кометы, то на Стейтема – всякие неприятности: в основном в виде головорезов-спецназовцев. Также за героем следует подросток – в «Гренландии 2» сын, а в «Убежище» - чужая девочка лет двенадцати, волею судеб связанная с героем. Оба героя стремятся к безопасности для своих близких – и ради этого готовы рискнуть своей жизнью. Но и разница очевидна – если «Гренландия 2» - фильм-катастрофа, где Батлеру приходится делить экран с землетрясениями, оползнями, огнем и цунами, то «Убежище» - классический героецентричный фильм Стейтема – один в поле воин, никто ему не по зубам, а на постере он изображен аж пять раз! Казалось бы – «Гренландия 2» должна выглядеть лучше. Но – магия кино – в этом негласном соревновании победителем с небольшим отрывом выходит всё же «Убежище» - в первую очередь, благодаря юной Бодхи Рэй Бретнэк, уже сыгравшей ранее дочь Шекспира в потенциально оскароносном «Хамнете». Между ней и героем Стейтема образуется экранная химия доверия – не такая пронзительная, как в «Леоне», но куда более яркая, чем в «Ханне» или, скажем, «Меркурии в опасности». Девочка легко переигрывает Стейтема – не в рукопашном бою, конечно, но в гамме эмоций, которые она проявляет по отношению к другим персонажам. Да, она беззащитна, но способна в критический момент взять себя в руки и сделать то, что нужно. А еще у нее золотое сердце – тут много деталей: и как она кладет на ступеньки подарок для героя, и как гладит его собаку, и как реагирует на таблетки от рака на чужой кухне, и как постепенно проникается к этому странному нелюдимому человеку. А еще в «Убежище» есть яркие антагонисты, а не просто природные явления: тут и безжалостный киллер, и коварный начальник. Есть и яркие сцены – схватка в переполненном людьми клубе, отсылающая визуально к «Джону Уику», и осада в доме случайного свидетеля, и погони, и, конечно, драки, драки, драки... И если для Стейтема это очередное кино про отшельника, которого нехорошие люди вывели из себя, то для Бодхи Рэй Бретнэк это может быть стартом яркой кинокарьеры. Посмотрим. А Стейтем... мы прекрасно знаем, что он будет точно таким же в будущих фильмах. И все равно на них пойдем. Ведь эти фильмы с героем, восстанавливающим попранную справедливость и превозмогающего самых могущественных врагов – они как убежище. На этот раз для нас.
Отрицательная рецензия
6 марта 2026 в 16:50прямая ссылка

Стэйтем вышел мстить, мать твою итить!

Как по мне, это один из самых унылых фильмов со Стэйтемом. Вообще, все последние фильмы брутального британца откровенно разочаровывают. Но даже «Пчеловод» и «Работяга» были повеселее. Там встречался местами изобретательный экшен и драйв. Есть ощущение, что Джейсон Стэйтем переключился на конвейерное производство и успевает выжимать ещё какую-то прибыль из наскучившего амплуа (если что, здесь он тоже ещё и один из продюсеров). Очевидно, что зрителю такой расклад начинает надоедать, поэтому сборы не выглядят впечатляющими для жанрового кино с известным актёром и приличным бюджетом. Случилось это не вчера, понятное дело, но тенденция поднадоела даже стоическим фанатам. Не то чтобы от прямолинейных одноразовых боевиков, я ждал многого, но тут, знаете ли, возникают серьёзные подозрения. Куда потратили 50 миллионов баксов, которые на экране не видно? Почему сценарий такой скучный и невзрачный? Почему такой слабый и дозированный экшен? Почему кино со стандартным хронометражем ощущается так, будто идёт часа два с половиной? Рик Роман Во — режиссёр, по большей степени, очень проходных боевиков ближе к категории В. Однако, и у него бывали фильмы поинтереснее, подтверждающие, что он способен на большее. Ну, например, «Выстрел в пустоту», или тот же «Стукач». Вполне себе сносные же ведь были картины. Здесь, несмотря на отвратный сценарий, и сама постановка сильно хромает на обе ноги. Вероятно, что Стэйтем в свои почти что 60 в ещё очень неплохой форме и способен на большее. Но почему-то все драки и перестрелки здесь сделаны и рук вон плохо, будто смотришь какую-то дешёвую поделку для телеканала, на которую потратили мало денег и времени. При этом бюджет заявлен серьёзный и «Убежище» нельзя оправдывать. В принципе, мои претензии к сюжетной линии касаются того, что фильм предлагает очень мало событий и хоть каких-то поворотов. Я ужаснулся, когда посмотрел на ползунок плеера и увидел, что кино идёт второй час, а нам показали одну невнятную перестрелку на острове с тупым спецназом и одну плохо снятую погоню, где проглядывает дешёвая компьютерная дорисовка. Простите, но меня такое не устраивает. Если я смотрю боевик — мне нужен экшен. Это как завалиться в мясную лавку и купить там Чупа-чупс. Если вы хотите в драму, то взаимоотношения между Мейсоном и Джесси должны быть чуть больше, чем косые взгляды и пара рядовых фраз. Посмотрите, например, «Леона». Вот так надо снимать подобную историю, если вы желаете вызвать у зрителя эмоциональный отклик и заставить проникнуться персонажами. Поверить в них, полюбить их, переживать за них. Джейсон здесь всё такой же, как и двадцать лет назад, когда он окончательно укоренился в жанре мужских капустников на один манер. Проседь в бороде и чуть больше морщинок вокруг глаз, но всё такой же, немногословный, решительный, надёжный, как автомат Калашникова. Чередующий хипстерские балахоны со строгими костюмами. Можно наказывать плохих конторских, мафиози, коррупционеров, работорговцев, зажравшихся айтишников и прочих негодяев ещё лет десять точно, пока позволяет здоровье и на такое выделяют бюджет. Мы не против, но давайте компетентнее подходить к делу. Бодхи Рэй Бретнэк —интересная актриса. Милые веснушки и глаза с видимым наличием заинтересованности. Её возьмём на заметку и будем наблюдать в следующих картинах. Есть ещё известный ветеран кинематографа Билл Найи, но роль у него абсолютна бесполезная и карикатурная. В целом, с актёрами тут всё компактно, сбито и сухо. Это театр одного лицедея, но хотелось бы, хотя бы, яркого и опасного злодея, чтобы за противостояниями добра и зла было интересно наблюдать. «Убежище» — это клюква, но на этот раз безвкусная. И это разочаровывает больше всего. При всём желании, не могу найти в этой третьесортной поделке что-то действительно любопытное и стоящее. Я положительно отношусь к творчеству Стэйтема. Он, в какой-то мере, стал символом всех мужчин среднего возраста за 40-50, которым, безусловно, приятно видеть, что годы не помеха. Ведь старина Джейсон же, которому через полтора года шестьдесят, всё также прытко бегает, прыгает, раздаёт лещей на загляденье, стреляет, умеет в нож, водит машины, байки, катера и вообще все транспортные средства. Его не коснулось падение уровня тестостерона, радикулит, артрит, простатит и прочие пакости. Он — нерушимый заслон слабых и гроза негодяев всех мастей. В какой-то мере, пожалуй, Стэйтем — это бренд. Проблема в том, что любой бренд, рано или поздно, начинает делать туфту, выезжая на добром имени и приятных воспоминаниях. Именно такие ассоциация вызывает этот фильм. 1 из 10
Положительная рецензия
10 февраля 2026 в 14:07прямая ссылка

«Хотел бы я сказать, что всё будет хорошо, но… может быть и нет.» © Джейсон Стэйтем

Наверное, нет в этом мире ничего более стабильного и постоянного, чем новинки кино с Джейсоном Стэйтемом. Годы стремительно бегут вперёд, однако при этом, актёр всегда остаётся в форме и готов прийти на помощь всякий раз, когда в его персонажах нуждаются, во имя зрителей и борьбы с несправедливостью. Думаю, Стэйтема можно не единожды упрекнуть в некоторой однобокости сыгранных ролей или однообразии сюжетов, но как бы парадоксально это ни было, при отсутствии стойкого разнообразия актёру удалось стать феноменом, не просто временной вспышкой в кинобизнесе, ведь всякий раз при выходе фильмов с его участием, зритель знает чего ему ожидать, а потому заблаговременно получает своеобразную гарантию надёжности, что потраченные на просмотр время и средства непременно окупятся, ведь для этого уже годами проработан каждый раз эффективно работающий шаблон. «Убежище» в данном отношении не становится исключением, Стэйтем всё также верен себе и сформировавшемуся вокруг него образу по-настоящему крутого парня, однако, в новом проекте актёр отходит чуть дальше от закостенелой стереотипности, отдавая предпочтение, как показалось, более серьёзной и вдумчивой роли, время от времени жертвуя экшеном, но зато чуть больше приоткрывающим завесу на внутренний мир представленного героя – Мейсона, который в дуэте с Бодхи Рэй Бретнэк (Джесси) сумел выдать значительно больше драматичных моментов. В сравнении с красочным «Пчеловодом» и не слишком удачным «Мастером», Джейсон Стэйтем наконец сумел достичь баланса между боевиком и драмой, где помимо умения махать кулаками появились еще и кое-какие эмоции, что несомненно пошло на пользу всей истории, потому как за происходящим было приятно и вполне интересно наблюдать, даже при том, что сюжет нельзя назвать излишне оригинальным. Бодхи Рэй Бретнэк – юная, но определённо одарённая актриса, которая не просто дополняла фильм, а порой становилась ключевой фигурой во всём повествовании, вытесняя Мейсона на второй план, не зря ведь говорят, что в числе именно британских актёров зачастую скрываются поистине исключительные таланты. Стоит также отметить, что на этот раз между главными героями мы увидели согласованность действий и настоящее взаимодействие, основанные на доверии и дружбе, а не просто слепую доставку индивида из одной точки в другую. В «Убежище» особенно пришлась по вкусу атмосфера, фильм по праву можно назвать эстетичным. История буквально подпитывается холодными серыми пейзажами островного государства, внутренним убранством домов, улочек и ландшафтов сельской местности, всё это определяет направление и как бы создает более реалистичную и живую обстановку, в которой очень много истинно британского, но в самом хорошем смысле. Данный фильм вовсе не претендует на звание одного из лучших или величайших из вами увиденных, это лишь ещё одна история со Стэйтемом, рассказанная на новый лад, наряду с этим и примечательная, как и всегда, неугасающей тематикой по борьбе со злом, чрезмерным контролем и вопиющей несправедливостью, на этот раз лишь в несколько иных обличьях и проявлениях. 7 из 10
Положительная рецензия
13 февраля 2026 в 11:13прямая ссылка

Не поверю, если этот фильм не соберёт кассу!

Фильм то, как не крути достойный! И да, нужно понимать заранее, что вы идёте на типичный 'батя-боевик', где старина Стетхем будет крошить плохим дядькам лица как в каком-нибудь 'Командо' 1985 года. Хотя и на другие фильмы можно найти отсылки по типу 'Джона Уика', который с моей, сугубо личной точки зрения, очень сильно уступает картинам с тем же Стетхемом с любой точки зрения. Я бы поспорил, что между персонажами существует прямо скажем 'химия', которая образуется по мановению волшебной палочки. Главная героиня - девочка довольно бойкая, но герой всё же пытается раскрываться по ходу просмотра. В какой-то момент даже казалось, что обитатель маяка - маньяк, задача которого была не в спасении девочки, а девочка сама от него будет спасаться. Жути персонаж героя нагоняет знатно с любой точки зрения. И только в процессе мы понимаем, что имеем дело с человеком со сложной судьбой. Как не крути, здесь можно даже провести параллель с 'Изгоем' Тома Хэнкса, или каким-нибудь 'Робинзоном Крузо'. Только в главной роли здесь, как водится 'машина-убийства'. Да, в недостатки следует всё же добавить неубиваемость героя, но это слихвой компенсируется его же хладнокровием, с которым он справляется с плохими парнями. Цитаты, здесь конечно никто не отменял. Они здесь есть, но крайне органично вплетены в характер героя и не вызывают отторжения. Моё резюме следующее. Нравятся батя-боевики - смотреть. Ждёте немного драмы - она здесь будет. Ищите то, что можно посмотреть с ребёнком - это можно смотреть с ребёнком. Нравится Стетхем, убивающий всё на своём пути - смотреть обязательно. Фильм - это отличное сочетание аттракциона, драммы и боевика. Очень надеюсь, что зритель - оценит эту картину, несмотря на 'клишированность', в котором часто обвиняют Стетхема в последние годы.
Нейтральная рецензия
10 февраля 2026 в 12:07прямая ссылка

Большой Джейсон следит за тобой

Поход на фильм был инициирован простым желанием – что-нибудь посмотреть и поесть вкусного попкорна. Ожидания были где-то около нуля: давно не попадались боевички категории B с актёром-спортсменом в главной роли и с этим особым ощущением американского экшена. Зал был маленьким, наполовину заполненным мужчинами – в целом ровно то, чего и ожидаешь от подобного сеанса. Сюжет. Главный герой – отшельник, живущий по неизвестной причине на отдельном острове и считающийся 'невыездным'. В один из штормовых дней он спасает девочку – дочь моряка, который снабжал его провизией. После этого и ещё нескольких событий на них начинается охота, причём со стороны спецслужб, использующих новую технологию, способную отслеживать практически любое появление человека. Сам фильм абсолютно заурядный. Он пропитан штампами, шаблонами, проходными боевыми сценами и попытками говорить о философии – причём без особой глубины. Линия со спецслужбами и суперпрограммой временами ощущается почти комедийной: в стремлении нагнать пафоса авторы делают происходящее неуклюжим. Отдельная проблема – главная эмоциональная ветка и взаимодействие персонажей. Отношения героя и девочки, которые должны ощущаться как связь отца и дочери, возникают буквально из ниоткуда. Они строятся на проговорённых, но не показанных вещах, поэтому в их конфликт, сближение и взаимные переживания просто не веришь. История настойчиво просит сопереживания, но не даёт для этого достаточной основы. Дополнительно создаётся впечатление, что картину либо сильно порезали, либо изначально не планировали как цельное произведение. Некоторые сцены возникают будто из ниоткуда, важные связки отсутствуют, и повествование временами выглядит рваным. Есть и знакомое чувство: если видел один фильм с условным Джейсоном Стэйтемом – кажется, что видел их все. Здесь используется тот же набор приёмов, без попытки переосмысления. Картину можно воспринимать с двух позиций: • Смотреть в компании друзей, смеясь над пафосом, гиперболизированной мужественностью и типичной боевиковостью. В таком режиме это среднее кино, которое не раздражает: маскулинный герой, приятные актёры второго плана, нормальный экшен – всё работает как лёгкое развлечение. • Смотреть как серьёзный продукт, претендующий на качественный боевик. Тогда вскрываются банальность сюжета, предсказуемость поворотов, шаблонность персонажей и довольно скучная постановка экшена, несмотря на попытки придать истории вес. Выбор – за зрителем. Настрой и ожидания здесь решают почти всё: либо это попкорновый аттракцион на один вечер, либо разочарование от несбывшихся амбиций фильма.
Нейтральная рецензия
11 августа 2026 в 15:02прямая ссылка

Он вам не Леон!

Первое, что приходит в голову на 15-й минуте 'Убежища' — это 'Леон' Бессона. Там одинокий и невозмутимый киллер — здесь такой же, одинокий и невозмутимый киллер, там девочка — здесь тоже девочка, там она становится сиротой, здесь опять таки сиротеет. На этом сходство не то, чтобы заканчивается, но сравнения становятся не в пользу 'Убежища'. Джейсон Стэтхэм демонстрирует еще меньше актерского мастерства, чем Арнольд Шварценеггер в 'Терминаторах', весь фильм тянет на себе юная исполнительница главной роли Бодхи Рэй Бретнек. Но роль ей досталась не такая яркая, как маленькой Натали Портман, диапазон в сценарии не тот. Здесь клише сидит на клише. Добрейший Билл Найи в качестве антагониста неубедителен, ведь он уже старец, которому пора стать мудрей, а не лелеять планы мщения десятилетиями. Все герои картонные, наподобие ростовой фигуры Брюса Уиллиса, которая стоял во всех отделениях не помню, какого банка. Даже в бесчисленных мемах Джейсон Стэтхэм выглядит значительно убедительней! Как так выходит, что у Люка Бессона получился культовый боевик, а у Рика Романа Во — какой-то выстрел в пустоту? Отчего с Бессоном хочет работать Гэри Олдман, а с Риком Во — не хочет никто, сравнимый по харизме и таланту? Знать бы ответ…
Положительная рецензия
2 апреля 2026 в 20:51прямая ссылка

Если это вам не понравилось, то зачем вы это вообще включили?

Бывший агент прячется от всего мира на острове где-то на мрачном британском севере, где его подкармливает приятель-сослуживец с племянницей. Волею судеб девочка лет 13-14 достается ему в качестве подопечной, хотя у него даже собака без имени - настолько он ни к кому не хочет привязываться. И тут бабах - злые люди его находят и решают припомнить все прошлое. Теперь Стэтхему нужно сделать все, как обычно - т.е. всех перебить и спасти девочку, которая, на поверку, та еще заноза. Стандартный Стэтхем-экшн. Очень удивляют люди, которые его ругают. Вы включили Стэтхем-муви …эээ… с какой целью? Увидеть в нем вы хотели что? Авторское высказывание? Хай-концепт и глубокую идею? Невиданные спецэффекты? Напряженную драму? Неожиданную концовку? Нормальный человек включает Стэтхем-муви с единственной целью - расслабиться и посмотреть рубилово в олдскульном стиле, с минимумом графики и максимумом брутального молотилова. Ни в одном фильме со Стэтхемом со времен Гая Ричи ничего другого нет. И в этом нет ничего другого. И не будет никогда, пока Стэтхем в состоянии ходить без помощи докторов. И все это есть и в нужно количестве и нужного градуса. Ни градусом больше, ни градусом меньше. Из интересного. Чисто по сценарному злые люди из правительства делают все по шаблону - первым делом совершают «то-чего-делать-нельзя». И где положено бы всхлипнуть, я взгыгыкнул - настолько это прям по азбуке. «Спасите котика» наоборот. Система слежения и определения лиц тут подается как невероятный хайтэк, прорывная технология будущего. Всевидящее око спецслужб, с помощью которого они нарушают прайвеси и держат злодейски под колпаком всех честных граждан. Так-то у нас такая система работает уже больше 10 лет: о)) Очень необычная девочка в главной роли. Поначалу казалась откровенной британской дурнушкой и противным подростком. Но чем больше к ней присматриваешься, тем больше в ее лице с темными веснушками видишь что-то прям интересное, что сделает ее через несколько лет очень привлекательной девушкой. Странное ощущение. Ну и забавно, что в качестве гадов-гадов тут не русские, не арабы, не сербы и даже не мексиканцы, а британцы: о)) Да, спецслужбы Англии, Ми6 и премьерка-министерка Англии и все их наймиты - сволочи и душители свобод. И авианосец они зажали, хоть и старенький и ржавый. Одно слово - сволочи. Злоба дня, как она есть: о)) Резюме - бодрый Стэтхем-экшн на вечерок. Если он вам не понравился, значит, вы сами не знаете, зачем решили его посмотреть, и сами не знаете, чего вам нужно. 7 из 10
Нейтральная рецензия
1 апреля 2026 в 10:53прямая ссылка

Просто фильм со Стэтхемом

В принципе дальше можно ничего не объяснять, правда? Во-первых, название проекта состоит из одного слова. Во-вторых, Джейсон как всегда брутален и один в поле воин. В-третьих, он настолько крут, что кровь у врагов сгущается уже внутри врагов и в этом плане можно задаться вопросом: а может Стетхэм круче Чака Норриса?! Ну да ладно. 'Убежище'. Фильм в очередной раз рассказывает нам о правительственной тайной программе, цель которой - глобальная слежка за всем, что движется. Естественно, что подобного рода проектов полным полно и сходу можно назвать 'Врага государства' с Уиллом Смитом и 'Сеть' с Сандрой Баллок, к примеру. Плюс есть франшиза про Борна, где ЦРУ занималось и слежкой, и устранением неугодных, 'На крючке' с Лабафом, ну и так далее. История 'Убежища' не нова в основной своей массе, но имеет детализацию по части применения искусственного интеллекта. Мол, эта чертовски умная бесовщина следи за всеми. ИИ в правительственных руках, или так скажем, у тех, кто хочет получить ещё больше власти - это очень серьезное оружие. Равно как нельзя назвать новым приемом и наличие героя-одиночки. В современном кино это Стэтхем к примеру, а в 90-е это был Стивен Сигал, Жан-Клод Ванн Дамм и другие. И по вполне понятным причинам Стетхэм вначале 2000-х был действующим агентом/специалистом/вором, а в последних фильмах, как например в 'Убежище', 'Мастере', 'Пчеловоде', он уже отставной и отошедший от дел. Возраст как никак диктует условия и теперь герои Стетхэма перешли в категорию 'бывших'... Но как показывает практика, Стэтхем-бывший - также смертельно опасен и с ним лучше не связываться. На самом деле 'Убежище' хоть и является клишированным проектом, все же это вполне неплохой боевик с элементами драмы на фоне прошлых личных конфликтов главного героя. Рик Роман Ву, поставивший данный фильм, кстати неплохо сумел замиксовать хмурость главного героя с общим фоном. Серые, холодные и даже суровые пейзажи, одинокий маяк на котором живёт герой Стетхэма - все экстерьера как будто подобраны под угрюмого протагониста. И кстати не случайно режиссер сравнивал атмосферу своего фильма с классическими вестернами и остросюжетными триллерами, основанными на характерах персонажей. Как будто сначала создатели прописали образ главного героя, а затем уже придумали все, из чего история будет состоять. Хотя применительно к Стэтхему так и должно быть: это не он адаптируется под сценарий, это сценарий адаптируется под него! Посмотреть 'Убежище' можно и наверное стоит. Это классический боевик с Джейсоном и если вы его поклонник или просто любите кино с перестрелками, данный проект вам должен понравиться. ФАКТЫ: - В этом фильме присутствует ряд характерных черт, локаций и сюжетных элементов, характерных для фильмов о Джеймсе Бонде. Например, здесь показаны некоторые общие локации: штаб-квартира MI6 в Воксхолле, которая присутствовала в фильмах о Бонде с Крейгом и Броснаном. Здесь, как и в 'Скайфолл', проводится официальное правительственное/парламентское расследование. Майкл Мейсон (Джейсон Стэтэм) — сирота, как и персонаж Джеймса Бонда. Сцена автомобильной погони имеет некоторое сходство со сценой, снятой в Шотландии в фильме «Не время умирать». Джеймс Бонд и Майкл Мейсон (Джейсон Стэтэм) — бывшие военнослужащие Королевского флота/морской пехоты. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
Положительная рецензия
24 марта 2026 в 16:46прямая ссылка

На заброшенном маяке, в лесу, в клубе

Нуждался ли в убежище? Да, и Оранжевая всегда мне его предоставляла в своём онлайне, где я могу всегда отключиться от суеты мира, от разных мыслей, от себя самого, полностью погружаясь в другой мир... киномир. Нам всем нужна защита. И вот наш любимый герой боевиков, он уже в возрасте, но ещё может спасти/защитить девочку, но не один, а с собакой. Его мощный взгляд и голос в нашей озвучке валит половину врагов. Для второй половины могут понадобиться навыки кулачного и прочего боя, а также зубки собаки (как мы предполагаем) и ловушки. Наш герой сидит на островке и глушит какую-то жидкость, а вместе с ним и время, сидя и лёжа у маяка. Он почти смотритель маяка, но смотрит не на него, а с него куда-то вдаль (кого-то всё время ждёт). Профессия быть отшельником для почти шестидесятилетнего Джейсона Стэйтема не нова. Почему он так стремится быть один? Сюжет этого фильма откроет нам эту тайну... Хотя синопсис, тут он главный спойлерист, уже почти половину сюжета фильма по сути нам и выдал. Что у нас за кино? Ну, это стопроцентная помесь Джона Уика с Джейсоном Борном со зловещими спецслужбами и тихими убийствами. Минус лишь в том, что наш главный актёр уже как бы старый для своей роли, то есть не может двигаться и драться так, как молодые. И это заметно, хотя каскадёры-противники помогают нашему герою казаться всё ещё очень крутым, как и оператор, а также монтажёр (драки всё время рваные, с частым мельканием разных ракурсов). К сожалению, сюжет так себе. Диалоги не цепляют. Антагонисты блеклые. Хотя в целом норм такой боевик, когда нет других подобных в свежем.
Нейтральная рецензия
13 марта 2026 в 19:32прямая ссылка

The Last of Us от Джейсона

Посмотрел новый боевик философа, хочется написать пару строчек. Честно, по сюжету основную интригу раскрывают в синопсисе. Поэтому я рекомендовал не читать его, чтобы не портить впечатление. Да развязка 'великой тайны' кого в этот раз играет Джейсон слишком предсказуема. Но мне как-то при просмотре даже казалось, что первые минут 15 картины, они пытаются в интригу и отношения главных героев довольно напряженные. Но потом все идет по уже очень известной всем тропе. Когда опытный, даже скажу больше, пожилой герой берет на себя ответственность за маленькую девочку, пережившую трагедию. Из недавнего вспоминается The Last of Us или Логан. Схема рабочая и надо сказать химия между главным дуэтом есть. Но приготовьтесь, что из-за химии первые минут 30 придется пережить драму. Что касается экшена: он неплохой. В меру брутальный, если сравнивать с War Machine, то он прямо скромно использует свой рейтинг R. Он скорее отдает первой частью Борна и мистером Уиком. Он фильма с Деймоном: тут сельская местность и упор на рукопашные схватки первой половины картины. Плюс подручный главного злодея в некоторых кадрах, прямо отдает персонажем Оуэна. Сцена с той же снайперской винтовкой, ну прямо 1 в 1, показалось лично мне. От боевого же белоруса, это финальный акт. Ну вот в каждом втором боевике последних лет, должна быть драка в ночном клубе под музыку. Тут она более реалистичная, отдает даже скорее Соучастником, нежели Уиком. Но все мы знаем кто ее популяризовал за последние 10 лет. С других технических аспектов просто хорошо. Мрачная давящая атмосфера первой половины я бы даже сказал прямо серость из-за цветокоррекции. В конце раскрывается буйством ярких красок ночного Лондона. По музыке, кроме мелодии в самом клубе, просто есть. Не бесит, но и отдельно переслушивать не буду По итогу, лента мне понравилась больше Мастера. Тут как-то клише больше сработали, да и в целом атмосфера и экшен больше понравились. Крепкий боевичок без претензий, но и без удивлений. 6.5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...