Я очень люблю исторические фильмы. Они впускают нас в другой мир прошлых эпох и столетий, где все по-другому, другие правила, ценности, устои и традиции, и этот мир тем и притягивает, что он загадочен и непостижим для современного зрителя.
Больший процент этих фильмов можно условно назвать 'псевдоисторическими', так как они переориентированы уже на нашу современность. Наверное, создатели опасаются, что если воссоздать эпоху полностью, то это уже будет неактуально на сегодняшний день.
Тем не менее, какие-то из этих фильмов выходят очень удачными, какие-то не очень.
В 'Герцогине' в первую очередь в глаза 'бросается' зрелищность. Дорогие декорации, великолепные интерьеры, пышные костюмы... С художественной точки зрения постарались на славу, много денег было вложено!
Что касается исторической достоверности, увы, даже бывшему 'троечнику' по истории понятно, что некоторые позиции в фильме приукрашены, нелогичны и не могли иметь места в те далекие времена.
В 'Герцогине' Джорджиана Девонширская представлена жертвой и со всех сторон положительным персонажем. Я не знаю, как там было в книге, описано в книге, но достаточно просто 'погуглить' и картина ее взаимоотношений с мужем, подругой, любовником и обществом предстает в совершенно другом свете.
Во-первых, 'жертвой' в этой сложной и трагической (а на деле не совсем так, потому как исторические источники подтверждают, что все участники этих событий были вполне удовлетворены собственной жизнью) правильнее будет считать скорее ее мужа, с которым они не сходились характерами и взглядами на семейную жизнь. Он стремился к тихой, домашней и спокойной жизни, а она стремилась блистать, быть на виду, и играть в карты, растрачивая состояние мужа. В фильме этот момент тактично отодвинут на задний план, хотя в отношениях между герцогом и герцогиней это было серьезной проблемой, бьющей по кошельку мужа и по здоровью и психическому состоянию жены (психологи говорят, что игорная зависимость практически не излечивается).
В фильме жестокие поступки герцога словно противоречат его грустному взгляду и усталому виду. Словно актер хочет показать нечто другое, чем вложил в его героя режиссер и сценарист. Устало снимая парик, актер Ральф Файнс, как мне показалось, пытался вызвать у зрителя скорее сострадание, чем ненависть.
Во-вторых, развитие отношений между герцогом и подругой нашей героини шло по совсем иному пути. Различные источники утверждают, что это Джорджиана самолично толкнула подругу в объятия мужа, так как по всей видимости их отношения были пресными, это раз! и два - она сама имела любовников, и не одного, как показывают в фильме, и между прочим, муж этому не препятствовал, что было вполне понятным, ибо читая историческую литературу, постоянно сталкиваешься с описанием нравов тех времен, когда знатная титулованная особа обязана иметь любовника (любовницу) для поддержания своего имиджа, так было на самом деле при всем влиянии церкви и строжайших правил приличия в обществе.
Если остановиться поподробнее на правилах приличия, то меня просто «убили» два момента в фильме. Так называемая любовная сцена между Джорджианой и Бесс на мой взгляд, не могла произойти в реале, тем более таким образом! И два, безупречно воспитанная высокопоставленная аристократка без зазрения совести сама бросается в объятия графа Грея, вломившись к нему в комнату и чуть не изнасиловав (без кавычек). Любовные игры того времени имели на мой взгляд, совершенно другой вид, не допускающий такую явную инициативу со стороны женщины и обязательно содержащий напускную скромность. Также я думаю, что совершенно безобразная сцена на балу, где герцогиня напилась и публично опозорилась, просто нереальна, так как при подобном происшествии ее репутация была бы абсолютно испорчена.
Несчастная, загубленная женская судьба герцогини Девонширской предстает перед зрителем во всей своей депрессивности, безысходности, надрыве. В реале же, и логически и фактически, герцогиня прожила счастливую, насыщенную, безбедную жизнь, полную богатства, уважения, удовольствий. Конечно, полностью положительному и обиженному судьбой герою легче сопереживать, но на свете нет людей однозначно плохих и однозначно хороших. Таким образом, можно судить, что герцогиня Девонширская была далеко не ангелом, а ее муж не таким дьявольским отродьем, как представлено в фильме.
А в любом случае получилась немного слезливая историческая мелодрама с претензией на серьезность про действительно одиозную и блестящую герцогиню, а личность этой женщины стоит того, чтобы о ней сняли фильм, хотя бы и такого плана.
Хотелось бы сказать пару слов об исполнительнице главной роли Кире Найтли. Действительно, а кому бы еще сыграть очередную прелестницу из 18-го века? Даешь в каждый исторический фильм по Кире! А если без шуток, то это уже становится предсказуемым: опять историческое кино и опять с Кирой Найтли в главной роли. Да, безусловно, она мила, но где-то переигрывает, где-то ей не достает шарма. А может быть, в этом амплуа она уже просто приелась.
Это очень неплохая картина. Иногда просто нужно сходить в кинотеатр, для галочки. Вроде как и хочется посмотреть, а вроде как и надо, дабы быть в курсе новинок. И чаще всего, вот так спонтанно фильм оказывается хорошим. Конечно он останется на полке для той же самой 'галочки', но я его прочувствовала, он затронул тонкие нити где-то очень глубоко.
Файнс потрясающий актёр, у него отличная мимика и интереснейший персонаж. Кира совсем не графиня, нет в ней классики, есть современность, есть харизма, но классики нет. И немного неубедительна она, но глаза радовались чисто эстетически.
Не понятно, что создатели фильма хотели донести до зрителя ...
Захватывает. А потом грузит, грузит и грузит. Фильм о женщине-роботе, прямой в своих поступках как школьная линейка. Как можно так безучастно наблюдать за крушением собственной жизни?
Ради детей? Но в фильме Джорджиана живет отнюдь не детьми. Ради долга? Идейные жены не заводят любовников. Ради общественной жизни? Опять неубедительно, потому что на первом плане у нас в картине: семейный быт, муж, любовница мужа, советы матери и т.д.
Если нет в жизни герцогини никакой радости, то почему у женщины такой цветущий вид и не было попыток суицида?
'Джорджиана' в исполнении Киры Найтли, судя по её поступкам, женщина очень глупая, прямолинейная, но с железными нервами. Судя по мимике и интонациям актрисы, а также по тексту - ранимая игривая принцесса. Чему верить?
Sometimes it lasts in love, but sometimes it hurts instead.
Один из самых трогательных фильмов про моральную стойкость и силу характера.
Главная героиня, Джорджина, напомнила Джейн Остин. Обе эти женщины обладали стойкими волевыми качествами, которые они приобретали с опытом, проходя через трудности. Они жили в разных эпохах, выходили из разных слоёв общества. Но были схожи. Героини смогли пожертвовать своими чувствами к любимым мужчинам.
Джейн хотела убежать с Томом Лефроем, но, узнав, что он помогает материально своей семье, она отказала ему. Ей не позволяла совесть.
У Джорджины была немного другая ситуация. Выходя замуж, она думала, что будет за герцогом, как за каменной стеной, но всё оказалось совсем по-другому. Муж стал ей изменять почти сразу же после свадьбы. Вдобавок ко всему первые два ребёнка были девочки, а не долгожданный мальчик, наследник, о котором так мечтал герцог. Также на ней было воспитание совсем чужой ей девочки.
Понятно, что ни одна женщина так долго бы не выдержала. У каждого человека есть определенная грань, до которой он может терпеть. Но муж не мог дать ей развод, так как это могло запятнать его репутацию. Ещё до свадьбы к Джорджине был далеко неравнодушен Чарльз Грей. Правда, понятно, что соперничать с герцогом он не мог. Как такого положения в обществе у него было, как и имени, как и состояния. Зато в тот момент, когда между супругами наметился разлад, наступила как раз его минута. Балы, приёмы, так слово за слово и понеслось. Именно в нём нашла утешение и поддержку герцогиня. В Грэе было всё, что ей так не хватало в муже: теплота, страсть и, главное, любовь, неугасшая за время разлуки. Он был её идеальным (извините за, возможно, неточное объяснение моих мыслей). Но, конечно, нигде не бывает всё прекрасно. Ревность и боязнь за свою честь взяли верх над герцогом. Он совершает ужасный поступок: начинает её шантажировать. Всё было бы не так ужасно, если бы этот шантаж не касался самого дорогого, что у неё было, - детей. Он начал с них, а потом и вообще пригрозил, что разрушит карьеру её любовника. Само собой, что у неё просто не осталось другого выбора, как покончить с этими отношениями.
Назревает один вопрос: зачем надо было портить жизнь совсем юной и неиспорченной девушки, принеся ей только страдания? Понятно, что в то время никто ещё не думал о таких понятиях, как фиктивный брак или услуги суррогатной матери. Поэтому Джорджина, ни о чем не подозревая, с детской восторженностью, принимает предложение руки и сердца от герцога. Она не понимает ещё, что ей уготована лишь детородная роль. Грустно было видеть все эти измены, представляя, какие чувства испытывает и главная героиня. Но то, что у неё было хоть немного времени почувствовать себя женщиной, побыть с по-настоящему любящим её человеком, любить и быть любимой.
Но, как мы знаем, это драма. Им обоим не суждено было быть вместе.
И даже та последняя сцена, где они встречаются на приёме, показывает то, насколько сильны были их чувства. Не было никаких эмоций, никто не должен был понять, что у этих двоих на уме. Ей пришлось пережить в себе известие о его грядущей свадьбе. Как же тяжело ей пришлось в тот момент… Но по глазам и Чарльза и Джорджины можно было понять, что огонь тех чувств до сих пор горит. И будет гореть вечно.
Фильм 'Герцогиня' с Кирой Найтли - потрясающая экранизация, которая восхищает, не оставляет равнодушной и вдохновляет многих зрителей на повторный просмотр. Если честно, то до роли в 'Герцогине', я не воспринимала Киру серьезно, везде мне казалось, что актерская игра ее предсказуема и однотипна, и что актрисе не удается полностью перевоплощаться в своих героев, но, здесь, Кира Найтли развеяла все мои давние убеждения. Кира не играет, а живет в этой истории, и будто это не Кира вовсе, а настоящая герцогиня Девонширская, жизнь которой вдруг открылась нашим глазам, в нашем веке.
История несчастной женщины, английской герцогини, Джорджианы, недолюбленной, недоласканной. Она пример для подражания в обществе, законодательница моды, светская львица, деятель в политике, но в своей семье она беспомощная собственность равнодушного до нее мужа, герцога Уильяма, деспота и ничтожного человека, озабоченного мыслью о наследнике и своих собаках. Ее близкая подруга, Элизабет, становится любовницей мужа, а униженной Джорджиане приходится жить в этом любовном треугольнике под одной крышей до конца своих дней. Единственное счастье - это любимый мужчина, Чарльз Грей, от которого у нее родился ребенок, но муж шантажом разлучает ее с Греем и его дочкой. Ее жизнь - это трагедия, которая набирает все большие обороты на глазах зрителя. Нельзя не посочувствовать, сложно не заплакать, понимаешь, что ситуация для героини безысходна, она это понимает, но сделать ничего не может, ведь на дворе 18 век, где нет прав у женщин, вся власть у мужчин. При всех страданиях, в обществе, она продолжает улыбаться, а там за этой улыбкой глубокая израненная душа одинокой женщины.
Потрясающая игра актеров, костюмы, музыка, атмосфера, все гармонично и прекрасно для восприятия, несмотря на трагичность сюжета, под фильм приятно отдыхать после тяжелого рабочего дня. Всем советую обязательно посмотреть этот фильм и моя оценка
По-прежнему на волне популярности байопики о сильных женщинах, опередивших свое время. И зачастую между определениями «сильная» и «несчастная» ставится знак равенства. Что ж, наверное, это соответствует истине, поскольку этот мир придуман мужчинами и для мужчин. А женщинам уготована очень незавидная роль: изменяют либо тебе, либо с тобой.
Династические браки – это не всегда по любви и даже не всегда – как показывает время – в интересах государства и родовитых семейств: флюгер истории очень прихотлив и подвержен малейшему дуновению ветерка. Не берусь рассматривать этот фильм с точки зрения его исторической ценности, поскольку для меня любое художественное произведение – это не претендующий на детальную достоверность слепок с истории, а скорее проекция настоящего в прошлое. И факты всегда будут притягиваться за уши во имя стройности сюжета. И в данном случае трудно не провести параллелей между герцогиней Спенсер-Кавендиш и ее знаменитой пра-пра-пра…внучкой. Наглядный пример, во что способны превратить милую, непосредственную девушку и ее мечты матримониальные амбиции ее родовитого семейства.
Основная мысль фильма, на мой взгляд, о том, что если тебе не повезло удачно выйти замуж, то остается только компенсировать это на других поприщах. Делай это, если тебе позволяют ум, талант и средства! Тот, кто идет против правил и следует своему сердцу всегда вызывает уважение.
Что не могу не отметить особо – это пейзажи моей любимой Англии и работу художника по костюмам. Фильм очень-очень красивый, красочный, зрелищный! При всех моих сомнениях в талантах Киры Найтли как актрисы и убеждении, что у нее совершенно не удачный внешний типаж для исторических фильмов, роль на нее как-то легла.
Отдельное спасибо Райфу Файнсу, Шарлотте Рэмплинг и Хейли Этуэл.
Фильм очень проникновенный. Я по настоящему сочувствовал главной героине. Будучи молодой она вышла замуж и думала о счастье, любви, но она не получила это. По картине можно прочувствовать эмоции Герцогини, ее ненависть и бессилие перед мужем который не любит ее. Она пережила много и предательство, и измену, но она живет только ради своих детей и продолжает улыбаться.
Актерская игра была сильная. Я сопереживал главной героине, я искренне ненавидел Герцога, я не понимал мать главной героини, как она позволила так опустить ее дочь, но все же, в то время закон был на стороне мужа и мама ничего не могла поделать...
Я искренне рад, что на дворе 21 век и женщина спокойно может подать на развод, а муж не будет ей приказом, у нас есть суд, права женщин стали почти вровень с мужскими, но все же даже в 21 веке бывают случаи, которые происходили в 18.
Англия, конец XVIII века. Изящная леди Джорджиана выходит замуж за герцога Девонширского. Красивые наряды, мудрёные беседы не лишённые этикета, общая атмосфера дворцовой жизни – всё это вы найдёте тут. Чего вы не найдёте, так это сражений и большой политики.
На мой взгляд, этот фильм предназначен по большей части для женской аудитории, ибо рассказывает о нелёгкой женской доле герцогини. Кира Найтли ещё молода и свежа, отлично подходит для главной роли. Хейли Этвелл (это же актриса из сериала «Агент Картер»!) своей пикантностью и загадочностью отлично дополняет грацию и шарм молодой Киры.
Джорджиана предстаёт в образе ультра-либерала тех времён: транслируются мысли о свободе, которая должна быть непременно абсолютной. Мужики – непременно кобели и сволочи. Герцог Девонширский – кобель с кобелями, то есть с собаками, то есть кобель в квадрате. Собственно, а чем Джорджиана недовольна, если герцог тоже пользуется полной свободой для своих сексуальных утех? Другие придворные дамы не меньше страдают от своих мужей. В общем, всё в духе западного мейнстрима – нездорового феминизма, где мужики показаны козлами, а женщины – мученицами. Понятное дело, что кино не лишено реализма, и права женщин в те времена на самом деле угнетались. Но акцент не случайно сделан именно на этом, выбрана именно такая история, так что глупо отрицать, что мейнстримовая пропаганда западного мира имеет место быть.
Психологизм картины строится сугубо на отношениях между людьми. Герцогиня Девонширская наивна и романтична – в принципе, приятный глазу образ. Пожалуй, это один из лучших фильмов Киры Найтли по части её актёрского мастерства. Этот фильм может быть интересен только людям, не лишённым романтизма в своей душе, и кто любит смотреть исторические фильмы с красивыми нарядами. Остальным кино скорее всего не понравится – очень долгое и весьма скучное. Фильм про высшее сословие и высокие чувства, безграничную власть и полную бесчувственность.
В детстве, до того, как я узнала, какие в то время были нравы, эпоха, показанная в «Герцогине», представлялась мне чем-то вроде сказки: пышные красивые платья, вычурные причёски, ослепительной красоты ювелирные украшения, дорогие сервизы, ещё более дорогие интерьеры, балы, светские приёмы, на которых все друг другу улыбаются и радуются жизни. Всё это было в то время, но у медали две стороны.
«Герцогиня», не смотря на то, что это фильм о судьбе великой и сильной женщины того века, скорее, фильм о нравах того времени, которые оказывали непосредственное влияние на жизнь Джорджианы Кавендиш, герцогини Девонширской.
Этикет передан не в детальной точности, некоторые моменты показаны не так, как было на самом деле. Зато отлично показаны нравы XVIII века, касающиеся семейных отношений, на которых и делался акцент в фильме.
То время было жестоким по отношению к женщинам. В те годы в семье главенствовала диктатура мужского пола, то есть мужа, и мужской произвол. Муж решал всё, ни с кем не советуясь, потому что он обладал властью и являлся главным. Он мог открыто изменять жене, от неё же требуя верности, бить её за то, что считал проявлением непослушания с её стороны. Он мог отнять своих детей у их матери и запретить ей с ними видеться. И закон всегда был на его стороне, потому что он муж – он имеет власть, а женщина не имеет права голоса.
Семьи в те времена создавались лишь для того, чтобы у мужа появились законные наследники обязательно мужского пола. А критериями для выбора жены служили её знатное происхождение и возможность иметь детей. Для любви были любовницы, а жена служила средством появления сына.
В ту эпоху, в те времена женского бесправия, в особенности в отношении брака, жила Джорджиана, выйдя замуж ставшая герцогиней Девонширской. При таких нравах и таком укладе семейных и общественных отношений её жизнь не могла быть счастливой, а была трагичной.
Радость от удачного брака и приобретения титула герцогини вскоре сменилась огорчением из-за холодного отношения мужа и непониманием того, по какой причине он к ней так относится, а с годами вся семейная жизнь превратилась в пытку. Джорджиана оказалась запертой в золотой клетке, где муж считает её вещью и считает, что в праве распоряжаться ею, как хочет.
Герцогиня нужна была герцогу лишь для того, чтобы родить наследника, мальчика знатных кровей. Детей же женского пола герцог Девонширский вообще не считал за детей, потому что девочка – это всего лишь девочка. Другой любовью герцога были собаки, которые, хоть в фильме и не говорится, но и так понятно, были мужского пола.
В общественной сфере жизни женщины также были лишены свободы действий. Они лишь могли пользоваться популярностью в светских кругах. Такой вот популярностью и пользовалась Джорджиана. Благодаря своей известности она протежировала политика Чарльза Грея, чьи политические взгляды совпадали с её, потому что сама она заниматься политикой не могла, так как она женщина, не имеющая на это права.
Политике в фильме уделено мало внимания. Сама герцогиня в силу своей половой принадлежности не могла ею заниматься, а показывать восхождение по политической лестнице Чарльза Грея было незачем, ведь фильм не о нём.
В этом фильме три главных составляющих: тогдашние нравы, роскошная обстановка и пара Найтли-Файнс, которые, к моему удивлению, потрясающе сыгрались и вписались в свои роли, приковывая к себе всё внимание.
Кире Найтли подходят исторические роли и очень идут роскошные платья XVII-XVIII веков, что составляет половину её успеха в таких ролях. Здесь же она ещё и сумела показать отменную игру. Её страдания вызывали сочувствие и понимание. Она сыграла так, как надо для такого фильма, так, как надо для такой драмы, так, что я прониклась драматичностью и трагизмом её жизни.
Герой Рэйфа Файнса был сдержанным и бесчувственным в плане своего отношения к окружающим. Его сдержанность была именно такой, какая и требовалась, на его лице была написана власть, а в моменты его внезапного гнева становилось страшно.
Декорации, интерьеры, столовые сервизы, костюмы, парики в «Герцогине» так и блещут своим богатством, роскошью и красотой. Так и хочется пройтись по тем полам, подняться по тем лестницам, потанцевать в тех залах, жить в тех домах, которые можно назвать дворцами, хоть они таковыми и не являются, поесть из той посуды, надеть те платья, ожерелья, серьги, кольца, браслеты и парики. Эта внешняя сторона делает фильм красивым, приковывает к себе внимание, но в то же время не отвлекает от сути фильма. А музыка, отлично подходящая фильму, несёт в себе трагическое веяние.
«Герцогиня» оставила свой след в моём памяти. Мне даже не хочется придираться к тому, что Джорджиана не стареет, хотя идут годы, а она родила не одного ребёнка.
Как я уже писала, это фильм о нравах того времени, о женском бесправии и о мужском произволе, в условиях которого женщинам, в частности Джорджиане, приходилось только смиряться, терпеть и подчиняться. И хоть то время внешне было очень красивым, но всё-таки хорошо, что мы в него не живём.
Фильм решила посмотреть, чтобы как-то оправдать в своих глазах Киру Найтли после ее, на мой взгляд, неудачного выступления в фильме 'Анна Каренина'. К счастью, фильму 'Герцогиня' это удалось, и я стала больше уважать Киру как актрису- с ролью она справилась очень даже прилично.
Юношеский задор Джорджианы, показанный в первых кадрах, постепенно сменяется разочарованием замужества. Найтли хорошо передала столкновение мечтательного идеализма Джорджианы с ледяным равнодушием и цинизмом герцога, качественно сыгранного Рэйфом Файансом. Актрисе удалось вызвать сочувствие к героине и ее нелегкой судьбе.
Так же хотела бы похвалить Доминика Купера. Он органично вписался в роль юноши, мечтающего о новом, более справедливом мире и о романтичной любви, не скованной лицемерной моралью общества.
Еще хотелось бы выделить дизайн костюмов и причесок. Пышные платья со сложным замысловатым строением, массивные парики, щедро украшенные перьями,- тут дизайнеры действительно постарались и заслуженно получили Оскар. Так же, поместья, театр и замки качественно воссоздали атмосферу того времени. Зритель, который ждет от фильма красивой картинки, явно не разочаруется.
Но разочароваться может тот зритель, который ждет многогранности от образа герцогини Девонширской. После просмотра фильма, ознакомившись подробнее с биографией Дрорджианы, которую считают одной из самых влиятельных женщин тех времен, я поняла, что эту область ее жизни незаслуженно обделили вниманием. Тому, кто хочет увидеть образ герцогини в качестве политической активистки, не советую этот фильм к просмотру. Но тем, кому для интереса к фильму достаточно и образа несчастливой узницы брака (именно к ним я и отношусь, потому что не знала о жизни герцогини до просмотра), фильм наверняка понравиться.
В итоге, фильм 'Герцогиня' к шедеврам я бы явно не причислила. Но тем не менее, я не зря потратила время на него- фильм качественный и в плане актеров, и в плане декораций, и в плане сюжета и темы.
