К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Мультфильм «Анастасия», реж. Дон Блут, Гари Голдман (США, 1997). Правда, историю тут просто вывернули наизнанку, от начала до конца. Удивительно даже, как создателям удалось преобразовать трагическую историю царской семьи Романовых в романтическую историю с песнями и танцами. Тем не менее, мультфильм удался, и смотреть его интересно, да и в мире искусства никто не требует щепетильного отношения к первоисточникам. А к мультфильму «Анастасия», я думаю, и придирок таких не должно быть. Просто потому что сама по себе история о конце Романовых, Распутине, самозванцах-наследниках порядком обросла мифами и легендами.

Хотя, думается, есть и непростительные ляпы. Например, присутствие Распутина в чистилище очень странно. Все-таки очевидно, что Россия — православная, а не католическая страна... Если же говорить о самом мультфильме, то на взгляд многих, это лучший у Дона Блата и его команды. Его можно смотреть всем аудиториям, о нем можно поспорить. Герои здесь весьма интересные, диалоги и поведение персонажей необычные. Да и, вообще говоря, немного существует мультфильмов в жанре «авантюры», да и еще на исторический сюжет.

Коротко содержание: Анастасия — дочка последнего русского царя Николая, погубленного зловещим Распутиным. Ей удается спастись, добраться вместе с бабушкой до переполненного вокзала и… потеряться в толпе. Проходит десять лет. Анастасия стала взрослой красавицей и теперь хочет попасть в Париж. Сможет ли царевна осуществить задуманное? Ведь Распутин уже поднялся из своей могилы…

8 из 10

17 ноября 2017 | 17:10
  • тип рецензии:

Вчера, я в очередной раз пересмотрел один из лучших анимационных фильмов. Картина Анастасия рассказывает о якобы выжившей Анастасии Романовой, которая потеряла память и не знает кто она, и где её семья. Вся драма ленты заключается в том, что главная героиня даже не знает, что она - младшая дочь Николая 2 (это будет понятно по первым кадрам). Но вот она встречает азартных авантюристов Дмитрия и Влада. Они хотят найти девушку для того чтобы представить её вдове императрице Марии Фёдоровне и получить за воссоединение внучки с бабушкой 1 миллион рублей. Но силы зла во главе с Распутиным пробудились и не умолкнут, пока последняя из рода Романовых не умрёт...

Мультфильм в целом довольно много берёт от картины Анастасия 1956 года, которую я тоже имел удовольствие видеть. Там нас подкупала интрига, актёрская игра Ингрид Берман, медленный темп повествования и театральные диалоги. Здесь, есть прямой антагонист, мотивы которого прописаны очень чётко: Месть Романовым за изгнание. Любовная линия между Анастасией и Дмитрием (в фильме Бунин) раскрыта куда лучше, а это очень важно для финального твиста. Также перед зрителем с первых минут раскрываются почти все карты, чего не скажешь о фильме 1956 года.

Но всё же для меня анимационная лента 97-ого года и голливудская классика середины 50-ых слишком разные. Поэтому сравнивать их не очень корректно.

Но хотя, что мне говорить о сравнении ремейка с оригиналом, когда работу Джона Блута сравнивают с диснеевским мультиками! Люди, как? Этот мультфильм создан на студии 20 век fox, история про российскую наследницу, а действие разворачивается в первой половине 20-ого века! Ещё большей удалённости от 'диснеевских стандартов' я видел только в творениях DreamWorks. Единственное, что могло подтолкнуть на мысли о сходствах с работами студии Дисней, это анимация. И она тут прекрасна! Персонажи прорисованы очень хорошо и даже сейчас могут дать фору двухмерным работам вышеупомянутых студий. Анастасия получилась красивой внешне. Её характер чётко прописан и прекрасно гармонирует с её предысторией, второстепенными героями и поведением. Ещё можно заметить, что у героини много вариаций одежды. Она не носит на протяжении фильма один и тот же наряд, а все её образы и стили прекрасно ей подходят.

Второстепенные герои тоже проработаны отлично. Дмитрий - азартный требовательный и уверенный в себе. Влад - добрый рассудительный и объективный. Императрица нарисована прекрасно! Её внешность олицетворяет присущий ей характер! А каждый её монолог или диалог никого не сможет оставить равнодушным. Через её слова и мимику (пусть и нарисованную) можно прочувствовать, что пережила эта женщина и как её достали лже-Анастасии. Кульминация всей сюжетной линии «Анастасия-семья» достигает своего пика во время разговора Императрицы с Анастасией.

Хочется также похвалить музыку. Саундтрек действительно впечатляющий! Все песни просто прекрасны! Они сопровождаются великолепными музыкальными сценами и номерами. Наш дубляж не вызывает отвращение, а может очень даже не хило конкурировать с оригиналом. Я слышал оба варианта и мне они одинокого понравились. Особенно хороша была спета и поставлена песня 'Будешь ты в Декабре'. И бал красивый, и с воспоминаниями не прогадали, всё получилось ярко красочно, и элегантно. Николай 2 тоже был тут очень даже к месту. Ещё мне понравилась песня, спетая в Париже и «Journey To The Past». У этого анимационного мюзикла нет плохих песен есть просто хорошие, но большинство шикарные! И, безусловно, свои номинации на премию Оскар, и Золотой глобус мультик оправдал однозначно.

Хоть мультфильм приняли тепло, но большинство претензий заключалось в исторической недействительности, ошибках с датами и именем Влада. На мой же взгляд такие придирки, как минимум не уместны! Ведь это же мультик, а не документальное кино! Конкретно я отношусь к историческим неточностям в художественных лентах иногда даже положительно! Потому что так вероятность встретить неожиданный твист гораздо больше. Так ты можешь посмотреть на работу, полностью созданную авторами картины. Они использовали всю свою фантазию и всё своё воображение при создании ленты. И такое творение будет куда более ценным и интересным пусть и неточным. Просто нужно уметь разделять документальное и художественное кино.

Насколько я знаю, Джону Блуту было предложено снять мультфильм о последней из Романовых или же мульт-версию мюзикла Моя прекрасная леди. И честно говоря, на мой взгляд, очень много от последнего взяла в себя работа Анастасия. Оба проекта мюзиклы, история затрагивает вопросы перевоспитания взрослой девушки. В Моей прекрасной леди из главной героини хотели сделать образец поведения достойный герцогини. А в Анастасии из оборванки воспитывают царевну. В одном моменте (по дороге в Германию) очень хорошо заметно сходство с фильмом. Во время того диалога можно заметить, что Дмитрий видел в Анастасии оборванку а Влад в оборванке наблюдал царевну. Те, кто смотрели вышеупомянутый фильм с Одри Хепберн - поймут.

В общем, Анастасия – прекрасный мультфильм с шикарной анимацией, восхитительными саундтреком и песнями, все музыкальные номера поставлены хорошо, а сюжет не провисает. Не стоит придираться к картине из-за исторических неточностей и орать во всё горло, что этот мультфильм «оскверняет российскую историю»! Нужно уметь просто закрыть глаза на эти недочёты и получить удовольствие от анимационной ленты.

10 из 10

30 августа 2017 | 01:55
  • тип рецензии:

Анастасия — один из тех мультфильмов, которые считаются шедеврами в основном из-за ностальгических чувств. Безусловно, у этого мультфильма имеются достоинства, но возводить его в культ мне кажется странным.

Мультфильм очень похож на типичную поделку диснея, отличает его технология анимации и привязанность к историческим событиям.

Бесспорно стоит выделить музыку, что-то даже стало классикой, но в остальном мультфильм посредственен.

Злодей Распутин — типичный злодей, лишь Барток, получивший спин-офф, привлекает внимание. Любовная история стара, как события на которых основана картина: парень использует девушку, влюбляется в неё, девушка узнает об этом, ссора, а после отказ от корысти во имя любви.

Фанаты думают, что единственный минус картины это историческая недостоверность и отстаивают лишь эту претензию, но забывают об стандартных критериях оценки: сценарий, режиссура, техническая часть и т.д. А с этим у картины не все гладко: сценарий и режиссура на сегодняшний день не пробуждают никакого интереса, неуместное 3-D так же выглядит странно. Мультфильм не плох, но и шедевром его назвать сложно.

Я в детстве смотрел лишь великолепный Барток(спин-офф к Анастасии) и просмотр оригинальной картины показался мне пресным.

Как итог, мультфильм неплох, но морально устарел и способен жить лишь за счёт ностальгии и саундтрека.

6,5 из 10

09 июля 2017 | 21:46
  • тип рецензии:

Мультфильм 'Анастасия'. Такой красочный, волшебный и очень интересный фильм в диснеевском стиле. И тем более имеет сюжет про нашу историю. История об императорской династии семьи Романовых, правившая по 1917 год (Николай II). Лично мне мультфильм понравился. Но к моему сожалению, мультфильм хоть и исторический, но половина картины, ну так сказать, оказалась не правдой. Но это конечно, американская картина. Жаль, что не наша. А так хотелось бы. Мне кажется, в то время, если бы наши мультипликаторы решили нарисовать такую картину, то и наши сценаристы наверняка бы добавили в сценарий реальную историю из жизни семьи Романовых, реальную историю об Анастасии. Точно не знаю. Ну да ладно.

Еще о мультфильме. Как и во всех фильмах, должен быть и отрицательный персонаж. А им оказался Григорий Распутин. Почему так? Не знаю. По историческим данным, Распутин вовсе не мстил императору и его семье. Наверное, американские сценаристы не знали кого сделать главным антагонистом мультфильма и решили сделать так. Дмитрий (Дмитрий Павлович), он же участник в убийстве Распутина (по историческим данным). Здесь Дмитрий - интеллигентный и приличный молодой человек.

Конечно, об этой истории можно говорить бесконечно. Но это мультфильм. А в мультфильме должно быть все хорошее, что добро всего побеждает зло и т.п. А может, создатели вовсе и не пытались рисовать историю, а приключенческий фильм? Ну, кто знает. Может так оно и есть.

Итак. Еще раз скажу, что в целом, мультфильм мне очень понравился. Сама картина, такая волшебная, красочная и великолепная. Песни хорошие. Особенно понравилась песня в титрах. Несмотря на то, что здесь и нет такой 'чистой' истории, я хочу поблагодарить создателей мультфильма, за такой 'волшебный', красочный мультипликационный фильм!

9 из 10

По моему, самый лучший мультфильм студии '20 Век Фокс'.

15 января 2017 | 19:59
  • тип рецензии:

«Анастасия» - довольно спорный мультфильм Диснея в российском обществе. О спорный потому, что снят про больную для современной России тему – последствия революции 1917 года, и снят про реально существовавших в истории нашей страны людей – царскую семью Николая II и старца Григория Распутина, жизнь которого до сих пор окружена легендами. Но Дисней это не киностудия исторической документалистики, и поэтому истории в мультиках часто остаётся очень мало. Как, например, произошло с Мулан или Покахонтас.

Если отбросить историческую неправдоподобность, то «Анастасию» можно смотреть как обычный хороший мультфильм. Сделанный в типичном образе Диснея он тесно связан с семейными ценностями: по сюжету потерявшуюся в детстве Анастасию хочет найти бабушка, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, а тем временем аферисты Дмитрий и Владимир ищут очередную девушку на роль пропавшей внучки. Много светлого и нравственного мультфильм показывает через Анастасию, её бабушку и Дмитрия зрителям: здесь вам и тема любви и дружбы, и тема семейных уз и поиске своего места в мире, и тема отваги и гнусных злодействах.

В «Анастасии» очень крепкие и сильные женские образы. Главная героиня – девушка резвая, немного горделивая, забияка и недотрога. Её образ далеко ушёл от первых диснеевских добродушных принцесс, которые, кроме, умения разговаривать с животными и влюблять в себя красавцев-принцев, не несут в себя «жизни» реального человека. Понравилась и бабушка Мария Фёдоровна. Эталон дворянской чести и невозмутимости, житейского опыта и мудрости.

Песни в мультике красивые и волшебные, после финальных титров они ещё долго крутятся в голове. Песни замечательные, как, впрочем, и сама атмосфера.

Но вот что у создателей получилось плохо, так это главный злодей Распутин. Его сделали абсолютно никакого, сумасшедшего, который по каким-то причинам хочет сгубить род Романовых. Не объяснено, почему мультяшный Распутин возненавидел Николая II и его семью. Какова причина его бесконтрольной ненависти? В первой же сцене он бесцеремонно врывается и на бал и просто объявляет собравшимся, что род Романовых скоро падёт. Распутина наделили магией, хотя и без неё можно было бы ставить Анастасии и Дмитрию палки в колёса. И вообще, мне показалось, что злодей Распутин был лишним в этом мультфильме. Сюжет прекрасно мог бы обойтись и без него, показав путешествие Анастасии в Париж, а затем, первые её дни под настоящим именем и фамилией.

8 из 10

09 января 2017 | 00:11
  • тип рецензии:

Со всей очевидностью можно утверждать, что мультфильм 'Анастасия' снят в модном стиле альтернативной истории. Сегодня таким подходом уже никого не удивить, но в 1997 году он несомненно выглядел достаточно новаторским и что логично породил достаточно разноречивые отзывы, многие из которых были критическими.

Начнем с того, что ругать 'Анастасию' принято прежде всего за неисторичность, но вопреки распространенному мнению такой взгляд на картину лично мне не кажется в полной мере основательным.

Дело в том, что фигура младшей дочери императора Николая Второго по крайней мере исходя из фабулы мультфильма неисторична сама по себе.

История спасшийся царевны мифична уже как таковая и следовательно мультипликаторы имели полное право сочинить собственный сюжет без опоры на исторические источники, которые кстати не содержали и малой толики сведений хотя бы самым малым образом подтверждавших подлинность биографии главной героини.

В то же время даже учитывая все сказанное нельзя поставить в упрек мультипликаторам что они совершенно отказались от притязаний на по крайней мере относительную научность своего творения.

В частности характер Анастасии был восстановлен путем обращения к воспоминаниям и дневникам тех людей, которые знали великую княжну в детстве еще до трагических событий в Екатеринбурге.

Благодаря этому несмотря на то что заглавный персонаж мультфильма был нарисован художником а не сыгран настоящей актрисой он получился очень живым и интересным.

Второе из того, что следует сказать о мультфильме это то что его часто относят к работам студии Диснея когда как он был создан режиссером Доном Блатом, имеющем к ней лишь опосредованное отношения.

Причина вышеозначенного заблуждения заключается в том, что до того как начать самостоятельный творческий путь Блат долгое время был сотрудником прославленной компании и разумеется прошел там отличную школу, нашедшую самое живое отражение в стилистике 'Анастасии'.

Впрочем такое сходство можно оценить исключительно как комплимент.

Притом, что мультфильм отличался новизной сюжета он сохранил в себе лучшие технические традции своих предшественников.

Реалистичность изображения персонажей, плавность их движений в кадре, прекрасно прописанные характеры вот чем всегда была славна американская анимация и 'Анастасия' с гордостью поддержала знамя ее давних традиций.

Без клише к сожалению тоже не обошлось.

Несмотря на активное желание создателей придать мультфильму русскость получилось это далеко не в полной иере.

Даже в самой истории главной героини истинно русских мотивов очень мало.

По сути путь который она проходит на протяжении фильма во многом подчинен законом реализации пресловутой 'американской мечты'.

Упорная девушка-сирота, выросшая в детском доме вдруг оказывается внучкой вдовствующей российской императрицы. Визуально во многих сценах это выглядит достаточно трогательно, но по сути этой истории уже лет 100 как минимум и мы много раз видели подобное в кино и литературе.

Жертвой некой фирменности мультфильма стал и образ Григория Распутина как известно совершенно далекого от своего исторического прототипа.

Из одной из самых противоречивых фигур русской истории XX столетия Распутин по версии американцев превратился в классического злодея, как говорят в Голливуде плохого парня, хотя надо признать, что достаточно эффектного.

Главные герои опять таки не очень похожи на русских.

Даже в дубляже, который замечу был превосходным от некой 'американистости' визуального и поведенческого характера избавится увы не удалось, но впрочем завершая свою рецензию на мультфильм 'Анастасия' я должен заключить, что он вполне достоин зрительского внимания.

От вас нужно лишь не требовать от него слишком многого, а наслаждаться простой романтической историей.

05 ноября 2016 | 16:30
  • тип рецензии:

Случайно увидел на одной картинке изображение Кена из мультфильма 'Барби. Запутанная история' (также известного как 'Рапунцель'). И меня сильно удивило, что он почему-то был в двухмерной рисовке. Как выяснилось, это совсем другой мультфильм, именуемый 'Анастасия'.

В первую очередь стоит сказать о внешности персонажей. Если кто-то желает убедиться, что американские студии использует дешевую штамповку, десяток раз клонируемую в разных мультфильмах, --- вам сюда. Здешний Кен без всяких изменений переехал в 'Запутанную историю' 2010 года, и с незначительными изменениями -- в 'Принцессу и лягушку', а также еще ряд мультфильмов. Вот только здесь его подруга на Барби совсем не тянет (она еще страшнее). Почему ее изобразили такой уродиной? Вроде бы до всяких там Фион и прочих еще целых три года.

По поводу сюжета. Говорить о соответствии/несоответствии истории здесь не стоит. Поскольку сразу понятно, что к реальности он имеет такое же отношение как гомоэротическое шоу 2006 года под названием '30 стриптизеров' (также известное как '300 спартанцев'). То есть практически никакого. И я не разделяю негодования некоторых рецензентов по поводу оскорбления нашей истории. Хотя бы потому, что в советских фильмах и литературе дореволюционную историю оскорбляли несравненно больше. И не стоит удивляться, что некоторые русские восхищаются подобными мультфильмами. Если учесть, в какой трактовке эта история излагалась в советской школе и сколько на нее там отводилось времени (неудивительно, что многие ее не знают вообще).

Если же рассматривать этот мультфильм просто как сказку, то снова (как и с внешностью) приходит на ум слово 'штамп'. Как и в мультфильме 2010 года о похождениях длинноволосой, пучеглазой куклы и ее бойфренда мы видим потерянную принцессу, вора, который в нее влюбляется, неадекватного злодея, ну и прочие штампы, которыми заполнена продукция из этой страны.

Но поскольку этот мультфильм был снят в 1997 году (когда толерантные ценности еще не достигли нынешнего уровня), некоторые положительные моменты я здесь нашел. Современные мультфильмы наполнены фемофашистскими идеями, для наглядной демонстрации которых, мужских персонажей требуется регулярно избивать и унижать (в 'Рапунцель' для этой цели используется сковородка). Здесь это менее заметно (спасибо!), хотя в решающей схватке мужской персонаж никакой роли не играет (это вам не 'Русалочка', где принц спасает возлюбленную - чудовищное оскорбление для феминисток). 'Принцесса' с искаженным от злобы лицом сама лезет в драку, но решающую роль в итоге играет зверушка. Что отличает этот мультфильм от современных, где женский персонаж непременно должен собственноручно победить злодеев. За эти положительные моменты можно поставить аж целых

2 из 10

11 сентября 2016 | 07:32
  • тип рецензии:

Мультфильм создан по мотивам истории о царской семье. Именно по мотивам. Взята общая легенда, но далеко не реальные исторические события нашей страны, а некоторые персонажи весьма далеки от оригинала, что в особенности касается Распутина, личности очень неоднозначной.

Знаете, здесь можно долго и нудно сокрушаться над исковерканной историей, глумлением над семьей Романовых и припоминать Советы, но...не стоит.

Не буду вдаваться в подробности сюжета, скажу кратко - главная героиня, желая узнать свое прошлое, отправляется в авантюрное путешествие с парочкой горе-мошенников, весьма милых и обаятельных, противостоит злым силам, желающим погубить ее, а в итоге не только узнает свою настоящую историю, но и обретает истинную любовь, которую не променяет ни на что другое.

Не могу сказать, что до дрожи в коленях люблю мультфильм 'Анастасия', потому что это не так. Странно и то, что как многие здесь, я не видела его, когда была маленькая, хотя слышала о нем многое, а посмотрела только несколько лет назад, в возрасте, который в общем-то можно назвать вполне сознательным.

Мультфильм довольно приятно наблюдать - старенькая диснеевская рисовка тем не менее радует глаз. Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение - оно прекрасно и подобрано идеально. До слез трогает момент танца главной героини в разрушенном Дворце.

Но все же - это, в первую очередь, диснеевская сказка, и к лучшему, что весь тот кошмар, который творился в Российской Империи в те годы зрителю (в основном маленькому) практически не показан; а сказка, как все мы успели в детстве усвоить - 'ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок'. Поэтому не ждите какой-либо исторической достоверности, а извлеките главный урок, который блестяще преподан в этом мультфильме - будьте верны себе, найдите свое место в жизни и будьте благодарны за то, что имеете.

8 из 10

17 августа 2016 | 18:59
  • тип рецензии:

-Что случилось?
-Не знаю, но вагон-ресторан удрал.


Помнится я уже смотрел этот мультфильм в 1997 году, когда он только вышел. Не сказать что тогда он мне сильно понравился, потому что я тогда был достаточно мал, и не в состоянии оценить по достоинству этот мультфильм. По прошествии почти двадцати лет, я решил пересмотреть его заново.

Желающий отомстить за свое изгнание Распутин, является на праздник 300-летия дома Романовых. Он проклинает весь их род и насылает страшные бедствия. Единственные кто успевает спастись, это одна из дочерей Николая II и ее бабушка. Но по несчастливой случайности они теряют друг друга на вокзале.

Анастасия выросла. Она практически ничего не помнит из детства. Но старый кулон на шее, с надписью 'Буду ждать тебя в Париже', не дает ей покоя. Анастасия решается на путешествие. И ей в этом могут помочь двое аферистов, которые видят в этом свой интерес...

Из всех Диснеевских мультфильмов, которые я видел - этот самый мрачный по атмосфере. И самый серьезный по смысловой нагрузке. У него стоит рейтинг 12+, и это правильно. Дети до 12 всего лишь порадуются картинке, но никак не смыслу и подтексту.

Я могу ошибаться, но вроде это даже один из последних фильмов студии, который позиционируется как классический мюзикл Диснея. В стиле Русалочки, Алладина, Геркулеса и т.д. Не знаю как звучит в оригинале, но наши актеры дубляжа постарались на славу. Понравился голос Марии Кац (если кто не знает, она еще на Евровидение ездила в середине 90-х) и ее исполнение заглавных песен мультфильма.

В остальном это классическая Диснеевская рисовка. Старенькая, но приятная глазу. В некоторых моментах, где то даже с претензией на 3D анимацию. Яркая, красочная картинка. Хороший, интересный сюжет и отличные песни.

8 из 10

16 января 2016 | 11:39
  • тип рецензии:

Честно признаюсь: в детстве я если и смотрела это мультфильм, то только отрывочно и помнила оттуда чуть более, чем ничего. Поэтому, когда пошла на расхваленную 'Анастасию' в кинотеатр, ожидала чего-то особенного, трогающего и впечатляющего.

Частично мои ожидания сбылись - я была впечатлена. Правда, совсем не так, как рассчитывала. Шокировало не только обилие исторических ошибок, о которых написали уже все, кому не лень. Социальной лестницы, различных слоёв в этом мире как будто не существует в принципе. Чернь общается с дворянами, по сути, на равных, ничуть не смущаясь. Диалоги весьма странны, и порой кажется, что беседующие в принципе не слушают слова друг друга. Просто гнут свою линию. Про море стереотипов тоже не упомянул только ленивый. И течение времени. Вот что самое шикарное! Смотришь, значит, как бедные действующие лица упорно выбираются из снежной России. Потом, где-то за границей, их показывают уже летом. 'Ну нормально', думаешь, 'долго путешествовали просто'. Финансов-то не особо было. На корабле плывут, ок. И внезапно выясняется, что прошли три (3!) дня. Что же это за дни такие, простите? Как на Венере? В других моментах мультфильма, впрочем, логикой также не пахнет.

Единственным плюсом просмотра данного 'произведения' стала приятная компания, с которой я и пошла всё это лицезреть.

Поскольку рисовка не так уж и плоха, ставлю

2 из 10

13 января 2016 | 12:34
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: