В далеких девяностых мультфильм прошел мимо меня. Помню обложку этой кассеты в магазине видеопроката, как заглядывалась на нее, но почему-то так ни разу и не взяла посмотреть.
Уже в сознательном возрасте видела множество положительных отзывов на этот мультфильм. В большинстве рецензий хвалили 'Анастасию' именно за разницу с диснеевскими мультиками, мол там сказки сплошные, а тут персонажи живые, все по-настоящему, диалоги продуманные, и т.д. Не отрицаю, что именно мои завышенные ожидания привели к полному разочарованию от мультфильма.
К исторической достоверности не имею никаких претензий, 'Анастасия' не позиционируется как нечто историческое и реалистичное, посему не вижу смысла придираться. Хоть и понимаю, почему многих такая фривольность в интерпретации может оттолкнуть.
Стиль рисовки тоже не то, чтобы поразил. Да, есть красивые фоны, да блестящие королевские наряды. Бюджет мультфильма — 53 млн долларов. Это первый анимационный фильм студии, денег выделили вполне прилично. Тот же диснеевский 'Робин Гуд' (1973) обошелся студии почти в 5 млн. За 53 млн. ждешь чего-то более невероятного, по крайней мере от изображения эмоций персонажей или их дизайна. Если это не Дисней, то почему Распутин выглядит как Джафар с длинной бородой?
От Джафара хочется перейти к главному разочарованию — 'Анастасия' выглядит как калька с диснеевских мультфильмов. Не увидела ничего, что отличало бы этот мультик, от любого другого про принцесс. От поведения и дизайна злодея до любовной линии все очень посредственно и типично. Остается загадкой, почему именно этот мультфильм так любят противопоставлять 'классическому диснею', когда между ними буквально нет никакой разницы.
Фильм расстроил, но потраченного времени не жалею. Было интересно наконец-то ознакомиться с этим нашумевшим мультфильмом. Несмотря ни на что, советую посмотреть 'Анастасию' (но ничего особо не ожидать). Легкая романтическая история про семью и друзей может многим понравиться.
Мультфильм, судя по незамысловатому сюжету и иногда необдуманным, ненужным действиям героев, рассчитан на детей лет эдак 10, детей, у которых глаза на лоб не полезут, от обилия ложных исторических фактов. Но при всём при этом, смерть, насилие, оторванные конечности.
Во время просмотра, меня не покидало чувство, что создатели намеренно всё исказили настолько сильно, что бы это походило уже на издевательство. Наряды на балу (такие уже лет 200 не носили), пустующий дворец в послереволюционный период, ВЕЛИКАЯ княжна Анастасия (невероятно, как в 8 лет она уже запомнилась всем как ВЕЛИКАЯ), недовольный пролетариат (государство рабочих и крестьян, напоминаю). Про бред с датами, названиями и прочим вообще промолчу. Но самое любимое это Распутин, который из защитника и друга царской семьи, превратился в какую-то бабайку.
Без антикоммунистической повесточки и клюквы тут, кстати, не обошлось.
Стоит отметить приятную русскую озвучку, отсутствие плохих шуток, и конечно музыкальное сопровождение - оно потрясающе.
Сначала хотел «отрицательно» поставить, но вот до конца дописал и понял, что не могу. Есть этом мультике что то хорошее.
Анастасия — один из тех мультфильмов, которые считаются шедеврами в основном из-за ностальгических чувств. Безусловно, у этого мультфильма имеются достоинства, но возводить его в культ мне кажется странным.
Мультфильм очень похож на типичную поделку диснея, отличает его технология анимации и привязанность к историческим событиям.
Бесспорно стоит выделить музыку, что-то даже стало классикой, но в остальном мультфильм посредственен.
Злодей Распутин — типичный злодей, лишь Барток, получивший спин-офф, привлекает внимание. Любовная история стара, как события на которых основана картина: парень использует девушку, влюбляется в неё, девушка узнает об этом, ссора, а после отказ от корысти во имя любви.
Фанаты думают, что единственный минус картины это историческая недостоверность и отстаивают лишь эту претензию, но забывают об стандартных критериях оценки: сценарий, режиссура, техническая часть и т.д. А с этим у картины не все гладко: сценарий и режиссура на сегодняшний день не пробуждают никакого интереса, неуместное 3-D так же выглядит странно. Мультфильм не плох, но и шедевром его назвать сложно.
Я в детстве смотрел лишь великолепный Барток(спин-офф к Анастасии) и просмотр оригинальной картины показался мне пресным.
Как итог, мультфильм неплох, но морально устарел и способен жить лишь за счёт ностальгии и саундтрека.
Со всей очевидностью можно утверждать, что мультфильм 'Анастасия' снят в модном стиле альтернативной истории. Сегодня таким подходом уже никого не удивить, но в 1997 году он несомненно выглядел достаточно новаторским и что логично породил достаточно разноречивые отзывы, многие из которых были критическими.
Начнем с того, что ругать 'Анастасию' принято прежде всего за неисторичность, но вопреки распространенному мнению такой взгляд на картину лично мне не кажется в полной мере основательным.
Дело в том, что фигура младшей дочери императора Николая Второго по крайней мере исходя из фабулы мультфильма неисторична сама по себе.
История спасшийся царевны мифична уже как таковая и следовательно мультипликаторы имели полное право сочинить собственный сюжет без опоры на исторические источники, которые кстати не содержали и малой толики сведений хотя бы самым малым образом подтверждавших подлинность биографии главной героини.
В то же время даже учитывая все сказанное нельзя поставить в упрек мультипликаторам что они совершенно отказались от притязаний на по крайней мере относительную научность своего творения.
В частности характер Анастасии был восстановлен путем обращения к воспоминаниям и дневникам тех людей, которые знали великую княжну в детстве еще до трагических событий в Екатеринбурге.
Благодаря этому несмотря на то что заглавный персонаж мультфильма был нарисован художником а не сыгран настоящей актрисой он получился очень живым и интересным.
Второе из того, что следует сказать о мультфильме это то что его часто относят к работам студии Диснея когда как он был создан режиссером Доном Блатом, имеющем к ней лишь опосредованное отношения.
Причина вышеозначенного заблуждения заключается в том, что до того как начать самостоятельный творческий путь Блат долгое время был сотрудником прославленной компании и разумеется прошел там отличную школу, нашедшую самое живое отражение в стилистике 'Анастасии'.
Впрочем такое сходство можно оценить исключительно как комплимент.
Притом, что мультфильм отличался новизной сюжета он сохранил в себе лучшие технические традции своих предшественников.
Реалистичность изображения персонажей, плавность их движений в кадре, прекрасно прописанные характеры вот чем всегда была славна американская анимация и 'Анастасия' с гордостью поддержала знамя ее давних традиций.
Без клише к сожалению тоже не обошлось.
Несмотря на активное желание создателей придать мультфильму русскость получилось это далеко не в полной иере.
Даже в самой истории главной героини истинно русских мотивов очень мало.
По сути путь который она проходит на протяжении фильма во многом подчинен законом реализации пресловутой 'американской мечты'.
Упорная девушка-сирота, выросшая в детском доме вдруг оказывается внучкой вдовствующей российской императрицы. Визуально во многих сценах это выглядит достаточно трогательно, но по сути этой истории уже лет 100 как минимум и мы много раз видели подобное в кино и литературе.
Жертвой некой фирменности мультфильма стал и образ Григория Распутина как известно совершенно далекого от своего исторического прототипа.
Из одной из самых противоречивых фигур русской истории XX столетия Распутин по версии американцев превратился в классического злодея, как говорят в Голливуде плохого парня, хотя надо признать, что достаточно эффектного.
Главные герои опять таки не очень похожи на русских.
Даже в дубляже, который замечу был превосходным от некой 'американистости' визуального и поведенческого характера избавится увы не удалось, но впрочем завершая свою рецензию на мультфильм 'Анастасия' я должен заключить, что он вполне достоин зрительского внимания.
От вас нужно лишь не требовать от него слишком многого, а наслаждаться простой романтической историей.
Я очень долго подбирался к просмотру этого мультфильма. Во-первых, в те года, когда он появился, а я был, по большому счету, еще ребенком. И в тот момент, мне казалось, что этот мультфильм настолько девчачий, что я бы себя просто уважать перестал после просмотра. Во-вторых, потом, уже позже, меня очень смущал тот факт, что Дисней замахнулся на Россию. Зная всю любовь американцев к неверно сложившимся стереотипам по поводу русских, мне казалось, что этот мультик станет насмешкой над российской историей. В общем, медведи, водка и балалайки.
Скажу честно, в этом я ошибался. Действительно, момент про пьянство в России в этом мультфильме лишь один, и тот коротенький и почти незапоминающийся. Однако, есть много других вещей, которые мне сильно не понравились. А именно, практически полное несоответствие с нашей историей. А точнее с историей Романовых.
Самым, наверное, главным и совершенно неправильным фактом, который показали в этой ленте это образ Распутина. Вообще, полностью весь образ. Начиная с того, что он, оказывается, главный враг Николая и всей царской семьи (что, уже, по сути, безумие), а также то, что это с его колдовства началась революция в стране, заканчивая тем, что он пребывает в чистилище, которое вообще никаким образом не относится к православию, в которое верил Распутин.
Если, как говориться, покопать, то можно найти огромное количество неточностей и несовпадений. Я, например, не помню, чтобы кто-то в семье Романовых был рыжеволосым.
Во всем остальном, это типичный диснеевский мультфильм, который снимался в ту эпоху. Обязательные песни, наличие веселого и доброго зверька, смешные движения у злодея, любовь и главная героиня похожая на Ариэль из «Русалочки» (а Распутин, как мне кажется, похож на Джафара из «Алладина»).
Если отбросить все неточности в реальных фактах и тем, что напридумывали сценаристы, то мультфильм не такой уж и плохой. Типичное творение Диснея. Но, всё-таки, для российских зрителей, из-за всё тех же неточностей, впечатления после просмотра этой ленты совсем другие.
Давно, когда я была еще совсем маленькой девочкой, данный мультфильм был одним из моих любимых. Признаться, в свое время я даже мечтала о том, что однажды тоже окажусь потерянной принцессой и вернусь в волшебную страну, где жила моя настоящая семья. Именно по этой причине я почти сразу выучила наизусть две песни из 'Анастасии' в русской версии, больше всего мне нравился 'Вальс'.
Однако те времена давно уже канули в лету, и теперь многое изменилось.
Нет, теперь я по-прежнему считаю этот мультфильм вполне достойным и качественным для конца 1990-х годов, однако уже давно не считаю его шедевром.
Собственно говоря, про его недостатки уже успели сказать до меня, в первую очередь они связаны с поистине ужасающими историческими ошибками и 'отсебячиной' сценаристов, которые решили создать из одной из самых трагических историй в жизни России начала XX века очередную сказочку в стиле диснеевских. Конечно, дети 5-10 лет при просмотре не станут обращать на это большое внимание, однако данный ход создателей 'Анастасии' чрезмерно неуважителен по отношению к реально произошедшим событиям и самой русской истории и культуре (про стереотипные изображения жизни в России, опять таки, уже писали другие). Господа сценаристы, если вам так уж сильно хотелось показать волшебную историю о пропавшей принцессе, вы бы лучше ее просто Сами выдумали, а не переиначивали реальность на свой лад! Про другие штампованные ходы, вроде превращения друга ( в мультике же показано совершенно иное) царской семьи Григория Распутина в сумасшедшего некроманта и главного антагониста мультфильма вообще практически нечего сказать. Просто в любой сказке должен быть злодей-козел отпущения, и здесь им стал чрезвычайно противоречивый и загадочный человек.
Помимо всего прочего, также хотелось бы обратить особое внимание на любовную линию между Анастасией и Дмитрием. Ведь если хорошенько приглядеться к их внешности и еще раз вспомнить, кто они такие (а именно - богатая наследница и нищий мошенник), то в голове может возникнуть чрезвычайно интересная мысль: а не было ли подобного в каком-либо еще творении кинематографа, только более серьезном? Однозначный ответ: да, было. В знаменитом фильме 'Титаник', вышедшем буквальном за считанное время до 'Анастасии'! Если приглядеться, то сходство очевидно и во внешности героев: Анастасия как и Роза рыжая и решительная, а Дмитрий и Джек похожи практически полностью, только первый занимается не живописью, а поисками разных актрисулек, чтобы сделать на них деньги. Даже сцена на пароме, когда ходящая во сне Аня едва не срывается за борт, а Дмитрий ее спасает невольно наводит на мысль о похожей сцене 'Титаника'. Вывод: сценаристы мультфильма решили к истории о царской семье приписать еще шедевр Кэмерона.
А в целом, можно сказать, что как Детский мультфильм 'Анастасия' не вызывает никаких особых негативных эмоций. Однако поклонникам более серьезного и взрослого кино в ней будет нечего найти.
Отношение к этому мульту у меня довольно противоречивое. С одной стороны, боль и обида за столь откровенное надругательство над историей моей страны, с другой – понимаю, что это не пособие по истории, а всего лишь мульт. Однако это с моей точки зрения, а с точки целевой аудитории, т.е. американцев, интересно как? Они ведь могут всё это (и многое другое) воспринимать всерьёз (знаменитое «смотрите фильмы, в фильмах не врут» из «Железного неба»). А потом по приезде в Россию удивляются, почему на улицах нет медведей с балалайками.
Однако у мультфильма есть и достоинства. Во-первых, весьма качественная мультипликация. Во-вторых, довольно симпатичная главная героиня (при том, что никаких сожалений по поводу судьбы венценосного семейства Романовых в целом и отдельных его представителей у меня нет – за все надо отвечать, своих королей казнили и англичане, и французы). В-третьих, Распутин довольно забавен. Наконец, парочка аферистов, думаю, навеяна незабвенными образами героев «12 стульев». Во всяком случае, налицо как молодой симпатичный мошенник, так и его спутник – «предводитель дворянства». Признаться, не ожидал от голливудских сценаристов такого знания русской литературы.
Итак, в целом неплохо, но на раз. Ничего цепляющего нет.
Мультфильм Анастасия получился очень милым и добрым, хотя возможно и слишком милым. Настолько, что всё кажется очень наигранным и приторным, всё таки чувствуется нацеливание на женскую аудиторию.
Но при всём этом он обладает весьма неплохим сюжетом, к тому же наполненным множеством комичных ситуаций. Всё происходит очень динамично, множество запоминающихся экшен сцен. Жаль только, что диалоги получились излишне слезливыми, да и обилие песен через некоторое время начинает раздражать, хотя даже в дубляже они звучат очень неплохо.
Хорошо получились и персонажи, и если сама Анастасия не примечательна ну совсем ничем, то её спутники получили яркие характеры и смекалку присущую людям их профессии. Но самым запоминающимся вышел злодей, он имеет мало общего с настоящим Распутиным, но отжигает не по детски.
Ну а теперь о столь мило цветущей ягоде клюкве, её здесь ну очень много. Но при всём этом она не вызывает особого раздражения или неприятия. Возможно дело в том, что она исполнена как то беззлобно, и скорее по незнанию чем по реальному желанию.
Почитав рецензии на 'Анастасию', я искренне удивилась, насколько серьезными и жестокими могут быть люди по отношению к совершенно детскому, наивному мультфильму.
Есть же элементарное различие жанров. 'Анастасия' - не документальный фильм. Даже не игровой. Вообще не фильм. Это мультик, рассчитанный на детей младшего школьного возраста. Персонажи данного творения совершенно условны. Я уверена, что создатели знают историю падения династии Романовых. Но в сугубо детском мультике, который не предусматривает жестокости, несправедливости, в законах которого пускай слащавый, но необходимый счастливый конец...в детском мультике не нужно стремиться к достоверности. И, конечно же, никто к ней не стремился. Создатели просто польстились на красивую историю, которая вырисовывалась из легенды о чудесном спасении одной из дочерей русского императора. Всё.
Пишут, в мультфильме много исторических несоответствий. Постойте. Он весь - одно большое историческое несоответствие. И это не минус. Это мультик.
Каким-то образом идентифицировать нарисованных Анастасию, Распутина, Марию Федоровну с реальными историческими личностями совершенно ни к чему.
Я удивлена, что вообще есть люди, ищущие(и, конечно же, находящие) всяческие исторические неточности в 'Анастасии'. О какой связи с реальностью может идти речь после появления потусторонних сил и говорящей летучей мыши в самом начале мультика? 'Анастасия' - это не наш мир. Это абсолютная сказка.
Чтобы найти в детском мультфильме исторические неточности и уверенно, обиженно на создателей, ткнуть в них пальцем, не нужно быть особенно умным или досконально знать историю России. Все эти неточности каждому нормальному человеку заметны. И они совершенно узаконены в данном жанре.
А больше всего поразили опасения некоторых зрителей, что дети запомнят мультик и примут историю, рассказанную в нем, за чистую монету. За реальность. Не хочу показаться грубой, но чтобы всерьез поверить в то, что революция на Россию рухнула из-за того, что злобный мужик-колдун, продавший душу дьяволу так захотел(ну просто потому что он очень злой) - это нужно быть совсем психически нездоровым и недоразвитым человеком. Дети не в пещере живут. После просмотра мультика узнают об императорской династии и из учебников, и из книг, и из интернета.
Ну и пару слов о самом мультфильме. Да, банальный. С банальными персонажами, поворотами сюжета, концовкой. Но красивый. И лично у меня вызывающий теплые, приятные ассоциации с детством. Просто и смотреть его нужно как детский мультик. Проще.
Очень красивый мультфильм. С множеством очень мощных и трогающих до глубины души моментов. Я еще с детства думала, что это Диснеевский мультфильм. Ошиблась -- от Дона Блата. И хотя он желал снять мультфильм про Дракулу (в духе 'Секрета НИМХ), но инвесторы, увы, не поддерживали его взрослых идей. Но мультфильм все равно очень хороший. И вот что еще. Конечно создатели мультика вдохновились историей о семье Романовых и о княжне Анастасии, но они лишь вдохновились. Главное, что этот мультфильм не оскорбителен по отношению к русской истории. В конце-концов, действие мультфильма происходит после тех самых трагических событий. В плане музыки и визуала все просто феноменально. Настолько нежная и настолько мягкая.
Мультфильм превосходный, с проработанными героями (включая даже щенка и летучего мышонка).
Рисовка очень качественная и красочная, лица изображены красиво. Настолько приятные. Особенно Мария Федоровна. Прекрасные глаза, этот взгляд. Возможно это еще и заслуга легендарной Анжелы Ледсбэрри, озвучившей ее.
С другой стороны здесь просто потрясающий русский дубляж. Серьезно. Это один из тех редких случаев, когда дубляж превосходит оригинал. Песня Анастасии просто замечательна. Когда слушала -- от такого бесподобного голоса аж волосы на руках дыбом встали от такой красоты. Песня главного злодея так вообще одновременно пугающая и веселая. В русском дубляже в миллионы раз лучше, хотя я и люблю Кристофера Ллойда в этой роли. Просто голос Александра Буйнова, певца, настолько сочетался с музыкой. Великолепно.
Что о главных персонажах. Прописаны хорошо, очень живо. Я не понимаю, что многие говорят, будто главная героиня уж очень вспыльчивая и жестковатая. А чего ожидать от человека, выросшего фактически беспризорником? Но с другой стороны так называемая амнезия в 8 лет не настолько убедительна, ладно там 5 лет. Но все равно все продумано на все сто. В детстве от радости наверно я умилялась и плакала (хотя сейчас я больше похожу на критика из 'Рататуя') когда императрица пела колыбель. Вот голос серебряный, мягкий и чувственный -- как будто происходит в действительности. А сцена, где все таки родные находят друг друга -- самая мощная и самая драматичная сцена. Когда с семьей смотрим -- все с платками сидят и радуются. Просто чувства, испытываемые героями в этой сцене самые что ни на есть настоящие. Поэтому им и сопереживаешь.
И вот еще что. Поскольку мультфильм не оскорбляет чувства русской истории, он наоборот восхищается всем этим. Зная, насколько серьезны эти события и понимая всю боль несчастной императрицы, потерявшей родных и отчаявшейся (а ведь сколько раз ее обманывали, ради денег подсовывая различных на вкус девчонок) их найти, создатели фильма по сути дали ей эту мечту и надежду в мультфильме.
