Российский сериал, от которого не было ожиданий вообще, удивил прямо скажем, серьёзно. Но, пойдём по порядку:
Во-первых, это действительно смешно. Можно по разному относиться к самому стендапу Елены, но шутки в сериале основаны не только на нём. Мат присутствует, но пошлости нет, и более того, даже видно, что стояла задача не скатываться в такого рода шутки.
Возможно, заставляют улыбаться как раз комичные моменты, в которые попадают герои и это второй элемент, реалистичность. Ситуации не высосаны из пальца, а встречаются сплошь и рядом в обычной российской действительности, невольно так и представляешь себя в сцене.
Проблемы не 'притянуты за уши', а следовательно актерам хочется сопереживать и это третье слагаемое успеха, а именно подбор актёров. Приятно видеть новые лица и ещё более приятно видеть, что играют они хорошо. Особенно впечатлил самый юный участник съёмок, Таисия Битюкова. В 7 лет так играть! Ну, господа, на ум сразу приходит Джулия Баттерз из 'Однажды в Голливуде', со своей маленькой, но очень яркой эпизодической ролью. Здорово, что и в России умеют находить свои таланты, хотя не при Фёдоре Смирнове из 'Тот ещё Карлосон' будет сказано.
А ещё сериал смотрится легко и увлекательно. Посмотрел на одном дыхании 4 серии и хочется отметить (спасибо Еленам за сценарий) важность тем и моральных дилемм, которые авторы затронули.
Что же, посмотрел я сериал 'Я не шучу'. Впечатления? Смешанные.
На мой взгляд, сериал на волне хайпа очень переоценили. Не вызывает он какого-либо восторга. Просто неплохая крепкая сбитая работа с лёгким флёром новизны - но не больше. Есть куда более интересные комедийные проекты, даже из недавних.
Но, однако, сериал всё-таки не плох. В нём есть определённая притягательность, да и фарс выступлений по типу 'открытого микрофона' - тот самый stand up - создаёт некую необычность, выделяет среди других проектов.
Что сказать о достоинствах сериала?
1. Интересный формат. Подчеркну - не новый и точно не новаторский, такое уже делали, но - интересный, ещё не успевший надоесть зрителю. Все эти обыгрыши жизни за микрофоном смотрятся легко и воскрешают интерес зрителя, который (вполне возможно) уже успел уснуть. Честно говоря, по большей части именно ради них сериал и смотрелся.
2. Радует, что у нас вновь научились создавать сюжеты на основе обыденных жизненных ситуаций. Довольно многое из показанного в сериале знакомо каждому, кто-то даже может узнать себя. А учитывая, что это всё приправлено острой сатирой, то это всё смотрится, опять же, с интересом.
3. Актёрская игра. Сама Новикова не выделяется, но вот актёры играющие роли детей - просто находка. Очень круты.
4. Саундтрек. У сериала очень хороший саундтрек, практически в каждой серии я что-нибудь, да 'шазамил'. Лишь концовка последней серии несколько подпортила впечатление о саундтреке, но это было обосновано сюжетом.
А вот на этом достоинства, собственно говоря, и кончились.
Не лишён сериал и недостатков:
1. Сюжет. Несмотря на попытки создать что-то простое и жизненное, по факту цельной истории так и не получилось. Сериал представляет собой просто набор скетч-зарисовок с юмором, но не более. Как такового развития сюжета не происходит. Поэтому интерес очень быстро теряется. И если первые 3 серии смотрятся 'на ура!', то дальше качество сюжета начинает падать по наклонной. Проще говоря, начали за здравие, закончили за упокой.
2. Юмор. Основное, за чем зритель приходит в комедийные проекты - это юмор. Мы хотим посмеяться, от души, легко. Что мы имеем здесь? С одной стороны - неплохие вставки довольно острой сатиры, которые заставят если не посмеяться, то улыбнуться. С другой стороны - их очень мало, да и душе не хватает простого лёгкого искромётного юмора. Душевности, вот чего не хватает этой картине. После просмотра комедии душа должна чувствовать себя легко - за этим в неё и приходят. Здесь после просмотра душевного подъёма не происходит.
3. Слишком много интимных сцен. Во-первых - на такой хронометраж их реально много. Во-вторых, если в первый раз это служит частью сатиры и обосновано сюжетом, то после это не несёт никакой функции. А участники этих сцен - не те люди, за интимной жизнью которых приятно наблюдать просто так. Всё-таки Новикова уже вышла из того возраста, чтобы поражать фантазии мужской аудитории. Теперь такие сцены вызывают только отторжение и отвращение.
Что мы имеем в итоге? Как я уже говорил выше, сериал - не плохой. Но и не тянет на отметку отлично. Просто крепкая работа. Вполне сгодится, чтобы скрасить пару тоскливых вечеров, но не стоит рассчитывать на что-то большее. Вау-эффекта она точно не произведет.
Странно писать рецензию до выхода всех серий и составления полного мнения о работе, но даже сейчас уже есть очень положительное ощущение от просмотра.
Если сравнивать с другими (чем мы постоянно занимаемся с утра до вечера) комедиями нынешнего времени то это просто шедевр тонкой мысли и игры ситуаций.
Хотя в целом это просто жизнь, как она есть, без лишних наигранных сцен безобразия, мата, грязи человеческой. И многие конечно не увидят в этом никакого юмора, подумают что нам и в жизни подобного хватает. Но почему-то у меня возникло внутреннее ощущения что это близко к шуткам которые когда то выдавал уважаемый Аркадий Исаакович Райкин. Когда он простые жизненные ситуации показывал так как они есть и люди понимали насколько же это и грустно, и смешно одновременно. Что это то чего не нужно в нашей жизни но оно вот тут, рядом, вокруг нас. И люди этого не замечают в своей беготне, суете, они просто проживают эти моменты и даже не задумываются что это есть и со стороны выглядит это всё смешно, смешно из-за своей глупости, из-за своей нелепости, да просто смех один.
И лучше пусть комедия будет с горчинкой, оставляя приятное послевкусие, чем смотреть пошлятину и гуано которое нам пытаются на больших экранах впарить за оригинальный жанр.
У кинопроизведения, трюизм, есть зритель. У него, зрителя, — уникальные культурные особенности, вкусы, стилистика. Работая в кино, я понял насколько между собой связаны окружающие нас события. Мелькающие ли в сетевой ленте новостей, или непосредственно соприкасающиеся с нами в повседневной бытовой жизни. Словно паутина энергии, непрерывно несущаяся от проблем одного человека к проблемам другого, непременно накладывая отпечаток на кино. Так вот, как раз актуальность, отражение временного контекста - та величина, которая совершенно по своему влияет на нас (в кинематографическом пространстве). Она предлагает как бы со стороны, снова, взглянуть на наш быт, на проблемы отдельных людей. Возможно, даже не совсем знакомые нам проблемы, но так или иначе существующие в том же пространстве, в котором живем и мы.
Авторы сериала 'Я не шучу' постарались отобразить контекст настоящего времени, сегодняшнего дня. Сюжет сериала повествует о 49-летней Елене Новиковой, которая, казалась бы, уже многое в жизни пережила. За ее плечами два развода, два ребенка (конечно же от разных мужей). У Елены запоздалые, и безуспешные амбиции стендап комика. Комедия для нее - терапия, с помощью которой она может выместить стресс от событий ее повседневной жизни.
Елена неизбежно сталкивается с проблемами осознания своей социальной идентичности. Как аккумулировать ресурсы на исполнение мечты — построения карьеры стендап вумен, и при этом успевать быть хорошей матерью? Как найти компромисс между желанием быть сильной женщиной, идущей к своей цели, и тактичной парой с человеком противоположного пола? Быть парой в стране, где еще остались консервативные остатки традиционной маскулинности мужчин, которые видят женщин как слабый и нежный пол, непременно нуждающийся в поддержке? Бытовой стресс и разносортные проблемы сваливаются Елене на голову: воспитание непослушных подрастающих детей, нерешенные конфликтные отношения с бывшими мужьями. Не только сама жизнь, но и психика комикессы ставят ей многочисленные подножки. Елена пытается справиться не только с нападками внешнего мира, но и с «подставами» своего собственного, имманентного мирка. Удастся ли героине найти выход из этого экзистенциального лабиринта? Это вам и предстоит узнать в сериале 'Я не шучу''
Это про быт, тяжелый, такой, изнуряющий, ломающий. Сколько их там от Калининграда до Владивостока вот таких женщин и ярких и прямолинейный и неунывающих и противостоящих вечной борьбе с обстоятельствами. Сколько таких семей. Каждая вторая?
Сериал расскажет как бывает (а вот именно так и бывает) и как найти выход, свой выход, но с подсказкой Елены Новиковой. Не берусь оценивать игру главных актеров, я бы тут театральщины точно не хотел бы, но по Станиславскому, ни по Чехову. А вот так по простому, по-человечески очень даже годно. Как будто из окна наблюдаешь за жизнью окружающего города.
Каждая серия это новый маленький мир маленьких героев большого города и необъятной жизни.
Особенно ярко раскрыты отношения героев внутри семьи: матери (Елена) и сына (Артем) и дочери (Дуси). Герои переживают разные события на работе, в школе, в детском саду и в каждой истории есть свои проблемы выход из которых каждый ищет по своему и дает зрителю подсказку, которая может быть пригодится в реальной жизни.
Шутки главной героини местами вызывающие, местами взрывные, но всегда точные, о наболевшем. Не менее интересно раскрыты отношения отцов, бывших мужей и новых отношений. Веришь, потому что оно так и есть.
Отдельное спасибо за вопросы по межнациональным отношениям. Просто, ясно и доходчиво.
Такой вот домашний стендап. Смотрится почти на одном дыхании. Жанр не новый, но его подача свежая и как по мне, легкая. Вот без какой-то тяжелой мысли и самокопания.
Темы затронуты разные, социальные и бытовые, воспитательный и душевные. Темы сложные, темы нужные, темы важные. Выход есть. Взгляните на мир позитивнее и я не шучу.
Мне кажется, у большинства комиков-стендаперов, которые всем нам нравятся, 'стоит' у самих не себя. Они шутят свои шутки - и у них прямо 'стоит' - и им смешно, и у нас в том числе от этого 'встаёт' - и нам смешно. Но чаще всего это краткосрочный эффект - его реально стимулировать, но невозможно продлить.
В 'Я не шучу' больше всего мне нравится интонация шуток: это недо-гэги. Безусловно, есть пиковые сцены, на которых звонко ржёшь, но большинство битов сцены / эпизода вызывают или сдавленный смех или внутреннюю тихую улыбку-отклик. И это правда ценно - я не чувствую, что меня как зрителя пытаются измерить 'смехометром' - не смотря на раскаты смеха в моменте на 'шутки за 300', он не всегда показывает адекватные долгосрочные результаты.
Видно, где авторы старались, где стремились к каким-то правилам и перестарались, но мне как зрителю нравится ровно то, где не старались, говорили, как есть, и сами принижали свою оценку. Это чувствуется - но по мне, это и есть самое ценное в работе.
Слава неудачникам, слава тихим шуткам, слава юмору не на разрыв, а более жизненному - тому, который проходит интонацией полу-улыбки через историю.
Авторы, которые сняли эту историю, хорошо знают, где смешно и больно им - и я бы попросила в будущем ориентироваться ТОЛЬКО на это 'своё' и СОВСЕМ не оглядываться на форматы, задачи и всякое чужое. У авторов есть узнаваемая уральская улыбка - отмороженная и нервная, сдерживающая вырывающийся смешок 'за 300'. Не стесняйтесь не доводить её до 'правильного' гэга: в этой вашей улыбке - самая уральская нежность, её слышно, видно, она отзывается, смешит, разделяет общее горе и ГРЕЕТ.
Дорогие авторы, вам не нужно вписываться в существующие форматы - вы сами есть уникальный формат, который пока недостаточно выписан, но вам его и реализовывать. Будьте только собой, пожалуйста, ваш язык - ваш собственный, ваши правила мира - ваши собственные, они и есть новый, детальный, уникальный опыт - то, чего мы, зрители, ждём в кино. Всё у вас есть, никого не слушайте, пишите и снимайте, как идёт именно у вас - интересно именно это.
Всё у вас получается! Будьте собой, держитесь только себя! Никого не слушайте и не перестарайтесь! За вами - именно за вами - интересно следовать и следить!
Как говорили мне предподы по живописи в Текстильном институте 20 лет назад: 'Больше грязи - больше связи' - не у всех есть такой инсайт, как у вас, многое уже видено-перевидено, вы приоткрыли дверь в свою вселенную нежного Урала - откройте до предела пожалуйста, как есть, его никто так раньше не показывал и не видел, кажется, там дико искренне и круто!
Как же тяжело ругать Елену Новикову. Ведь ей и так тяжело. И она при этом старается. Но иногда критика важна, чтобы человек понял, что свернул не туда. Стендап - да. Хотя со времён 'Открытого микрофона' он всё слабее и слабее, становясь агрессивнее, и при этом давящим на жалость, от выступления к выступлению. Сериалы - определенно нет, в таком виде.
Зря в подзаголовке написали - в духе 'Луи'. Прежде всего, к изящному сериалу 'Луи' - лиричному и тонкому, эта поделка из 8 серий не имеет никакого отношения, кроме разве что того, что содрана от и до идея и есть попытка скопировать стиль. Но не хватило всего-навсего таланта и чувства юмора. Стендап-комику Елене Новиковой не хватает в этой 'комедии' именно юмора. Его нет, в принципе. А что есть?
Есть грустная и депрессивная женщина 50 лет, которая часто шутит о том, как ей тяжело, какая 'сука'-публика, о суициде, забыв карту в магазине, выбирает вино, чтобы напиться и вываляться в перьях. Стендап её тоже в последнее время (и в сериале) вымученный и надрывный, да ещё и с претензией к публике - вы меня должны принимать такой, какая я есть. Не смешной, не позитивный, вызывающий жалость. И поза - меня никто не понимает из театральной тусовочки. Но ведь они и не должны понимать. Это твоя проблема. И не важно сколько тебе лет. 50, 45 или 30. Оптимизм можно сохранять в любом возрасте, и, если ты профессиональная актриса, хотя бы отыгрывать его на публике. Расстраивают бывшие мужья, дети, да и вообще люди - твоя проблема. Либо шути об этом остроумно, либо разговор не задался.
Нет, перед нами и не драмеди. Комедии нет вообще. Драмы, впрочем, тоже. Хотя она есть. Но внутри героини. Может, начать принимать антидепрессанты? Или отказаться от вина? Реальная жизнь как она есть, как её преподносят создатели, выглядит ну очень скучной. Как и монотонные монологи, сопровождающие собственно жизнь стендап-комика и актрисы. В США этот жанр не ограничивается одним Луи Си Кеем, даже ЖКВД о Ван Дамме, да и многие другие сериалы и фильмы, сняты в той же манере - и у него есть свой зритель, есть удачные проекты, как 'Луи', есть совершенно провальные. Перед нами несомненно чудовищный провал.
Когда смотришь сериал, невольно задаёшься вопросом: а стоило ли идти в стендап, если теперь приходится всему миру доказывать, что оно того стоит, борясь с собственными комплексами - и стендап превращается в надрыв?! Стоило ли снимать этот сериал, если он настолько скучный и беспомощный?! А может, лучше было бы сделать очередную 'Удивительную Миссис Мейзел', которая понравится зрителю, на русский манер, чем пытаться воспроизвести 'Луи' и аналогичные дешёвые проекты, которые Луи Си Кей монтировал сам, на коленке - и с треском провалиться. Потому что не хватает ни таланта, ни харизмы Си Кея?!
Очень хочется поддержать Елену Новикову. Но невозможно. Только что я посмотрел три серии сериала про жизнь мамы 'Курьера' в исполнении Инны Чуриковой. Только Чурикова была органичной и смешной. А Елена Новикова со вскочившем у неё на глазу ячменем во время съемок, произнося написанные реплики, выглядит издёрганной актрисой, не способной вжиться даже в роль самой себя.
Это было ужасно.
3 балла из 10 только ради того, чтобы поддержать Елену. 'Открытый микрофон' - хорошо. В проекте 'Стенд Ап' и всё что дальше - хуже и хуже. 'Я не шучу' - пожалуй, дно, от которого стоит оттолкнуться.
И вот «это» наконец случилось. Просто потому, что «это» рано или поздно должно было случиться. Хотя я и повторяла каждый день, запуская Кинопоиск: «Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия», но все же «это» случилось.
До любимого онлайн-кинотеатра, который уже окончательно заставил меня увериться в подъеме качества нового российского кино (Топи и/или Водоворот думаю заставят поверить и Вас), добрались «маститые отечественные кинодеятели».
Светлаков, загадивший до этого своими «творениями» сначала большие экраны, затем плавно перейдя на телевизионные, добрался наконец и до онлайна.
И сразу все вокруг потемнело.
Что это???
Господи, если бы этот «ужас, летящий на крыльях ночи» был бы еще про парикмахершу из «Города Красоты» или продавщицу из «Пятерочки» я бы еще этот бред и восприняла, но «это» решили снять про Stand up, но в истинно российском, скажу больше лично Светлаковском, понимании этого явления.
И несчастный Stand up, зародившийся и существовавший исключительно на импровизации, в России превратился в деятельность «мини-Жванецких», но если Сам выходил и держал залы своими исписанными ручкой страницами литературы уровня Зощенко, то «миники» у нас человечки поменьше, и их уменье записывать свои размышления о жизни на бумажных страничках больше напоминает дневники размышлений школьника-недоучки с соответствующей литературной подготовкой, поэтому-то и залы у них не концертные, а в лучшем случае пивные.
Да и сообщите пожалуйста всей «творческой команде» этого чуда, что Stand up искусство умирающее, и скоро многие деятели этого «очень модного» и, в последнее время, исключительно российского явления, окажутся там же, где оказались таперы после перехода немого кино в звуковое.
А те кто в тренде, то они давно и активно осваивают просторы YouTube и других аналогичных платформ (кому интересно посмотрите, например, «Что было дальше»), а не микрофоны кабаков и клубов.