Паутина, сотканная из наших кошельков и детских слез: Как Marvel легализовала магию вне Хогвартса
Если вы думаете, что современный Голливуд — это бездушная фабрика по переработке пластиковых игрушек в многомиллиардные блокбастеры, то вы... абсолютно правы. Но иногда, раз в десятилетие, эта фабрика случайно, или благодаря какой-то дьявольской сделке на перекрестке, выдает продукт, который пробивает твою циничную броню и вцепляется прямо в кровоточащее сердце. «Человек-паук: Нет пути домой» — это именно такой монстр Франкенштейна. Сшитый белыми нитками из ностальгии, фан-сервиса и корпоративной жадности, он внезапно оживает и начинает танцевать так, что ты не можешь оторвать глаз.
Завязка: Как сломать вселенную из-за пубертатного кризиса
Давайте вспомним, на чем мы остановились. Паркер (Том Холланд) — обычный зумер в спандексе, которого только что жестко деанонимизировал парень с аквариумом на голове (Мистерио). Жизнь летит под откос, в колледж не берут, фанаты Джей Джоны Джеймсона дежурят под окнами с вилами. Что делает нормальный подросток? Идет к психотерапевту. Что делает Питер Паркер? Идет к местному магическому сисадмину — Доктору Стрэнджу — с просьбой «отформатировать жесткий диск» всей планете, чтобы все забыли его тайну.
И вот тут начинается феерия абсурда. Вместо того чтобы составить четкое ТЗ для заклинания, Питер начинает вносить правки прямо в процессе компиляции магического кода. «А пусть тетя Мэй помнит! А пусть Эмджей помнит! А пусть мой хомяк помнит!» В итоге вселенная не выдерживает этой клиентской шизофрении, рвется по швам, как дешевые колготки, и в наш мир начинает засасывать «гостей» из других измерений.
Аттракцион невиданной некромантии
Без спойлеров, как и обещал, но давайте смотреть правде в глаза. Кевин Файги и боссы Sony провернули беспрецедентный акт кинематографической некромантии. Они раскопали наши с вами детские воспоминания, стряхнули с них нафталин, вкачали лошадиную дозу CGI-ботокса и вытолкнули на арену.
По всем законам логики и драматургии, этот фильм должен был рухнуть под собственным весом. Это же логистический кошмар! Как можно запихнуть в один хронометраж столько амбиций, столько эго, столько персонажей и не превратить это в винегрет, от которого тошнит уже на двадцатой минуте?
А вот нет, дорогие скептики. Оно работает. Работает так филигранно, что хочется аплодировать стоя. Режиссер Джон Уоттс взял эту неподъемную махину и заставил ее ехать по рельсам так ровно, словно это не многомиллионный блокбастер, а швейцарские часы. Фан-сервис здесь не просто намазан поверх сюжета дешевым майонезом, он и есть сюжет. Он вплетен в ДНК истории. Каждое появление, каждая отсылка, каждая шутка — все стреляет точно в цель, выбивая из зрителя то истерический смешок, то скупую фанатскую слезу.
Мясорубка взросления
Но знаешь, почему я ставлю этому корпоративному шапито 9 из 10? Не из-за спецэффектов, от которых местами рябит в глазах, и не из-за экшена. А потому, что под всей этой мишурой, под неоновыми порталами и летающими фриками скрывается жестокая, кровоточащая драма.
Мы привыкли, что Питер Паркер Холланда — это такой гиперактивный стажер Железного Человека, мальчик на побегушках у Мстителей, которому все сходит с рук. Здесь этому приходит конец. Фильм берет блестящую конфетную обертку с надписью «С большой силой приходит большая ответственность», набивает ее битым стеклом и заставляет Питера жевать это стекло до крови.
Это кино о том, что взросление — это не когда тебе разрешают пить пиво. Взросление — это когда твои ошибки имеют катастрофические последствия, и никто, никакой миллиардер в железном костюме или волшебник с модным плащом, не прилетит, чтобы вытереть тебе сопли. Тебе придется разгребать это дерьмо самому. И платить по счетам тоже придется самому.
Вердикт
Почему не 10? Потому что идеалов не существует. Потому что первый акт немного суетлив, как студент перед сессией, а графика в паре моментов выглядит так, будто рендер делали на калькуляторе в последнюю ночь перед премьерой.
Но эти мелочи вообще не имеют значения, когда начинаются титры. «Нет пути домой» — это кинематографический фокус года. Фильм-катарсис. Я шел в зал, вооружившись блокнотом и желанием размазать этот фильм за дешевую спекуляцию на моих чувствах. А вышел, вытирая лицо засаленным рукавом худи, чувствуя себя так, будто меня пропустили через центрифугу, а потом крепко обняли.
Девять баллов. Забирайте мои деньги, Marvel. Вы, черт возьми, это заслужили.
Возвращения Человека-паука в лоно Марвел прошло предельно спешно и фильмы с его участием в главной роли собирали более миллиарда долларов в прокате. Так что было вполне прогнозировано то, что продюсеры запустят в производство также и триквел, который получил название «Человек-паук: Нет пути домой». И это фильм, который стал настоящим культурным взрывом, который сильно повлиял на дельнейшие планы Кевина Файги и компании.
Питер Паркер больше не инкогнито и о нем узнал весь мир. Как сообщил ведущий интернет-шоу Джей Джона Джеймисон, Паркер убил народного любимчика Мистерио и заслуживают наказания. Однако адвокаты смогли на время обелить имя Человека-паука, но это не значит, что проблем у него становится меньше. Решив обратиться за помощью к доктору Стивену Стренджу, Паркер запустил цепь просто невероятных событий…
Из иных миров в реальность Питера Паркера стали прибывать различные злодеи, а именно Отто Октавиус, Зеленый Гоблин, Электро, Песочный человек и Ящер. Каждый из них имеет свои счет к своему особенному Питеру Паркеру. Ну а нашему герою приходится разгребать все то, что он сам наделал и это приведет его к новым неожиданным знакомствам и весьма трагичным поворотам сюжета.
Конечно, к фильму можно выставить целый ряд различных претензий, и самая главная из них говорит о том, что сюжет фильма совершенно несамостоятельный и он строится на двух историях, в которых в свое время блистали Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд. Не спорю ни капли – это абсолютно заслуженное замечание, которое нечем крыть.
Действительно, в сравнении с прочими фильмами про героя, в которых титульную роль исполняли другие актеры, сюжеты были оригинальные и смелые, а сам Человек-паук был полностью обособлен от Мстителей и был реальным героем, которому не нужна поддержка. Однако в это же время я считаю, что «Нет пути домой» является фильмом, который идеально подходит для поклонников Марвел. Фан-сервис здесь выдает свой максимальный уровень и в контексте данного блокбастера это даже хорошо.
Наконец-то мы увидели в одном фильме сразу несколько злодеев, которые действуют вместе. Каждый из них обладает своей неповторимой харизмой и неординарными способностями. За их коммуникацией и повадками следишь без отрыва и понимаешь, что каждый из них попал в этот фильм абсолютно заслуженно, и одно удовольствие наблюдать за тем, что они делают. Так что фильм в плане злодеев полностью оправдывает ожидания, пускай мы их историю становления видели гораздо раньше, в прошлых фильмах своих серий. Как минимум тот же Электро, которого играет Джейми Фокс, раскрылся именно тут с новой и интересной стороны. И он далеко не такой простенький, как в «Новом Человеке-пауке 2».
Если опять же говорить о злодеях более детально, то моим любимчиком выступает тут Зеленый гоблин из первого фильма с Магуайером. Его снова играет Уиллем Дефо и кажется, что он со своим персонажем вообще не разлучался. Призраки прошлого и внутренние переживания терзают его душу на части, но благодаря хорошему сценарию и филигранной игре Дефо, Зеленый гоблин отнюдь не становится примитивным злодеем. Это персонаж, вокруг которого разыгрывается трагедия уровня Шекспира, не иначе.
Как итог, «Человек-паук: Нет пути домой» - это отличный блокбастер, который можно и нужно посмотреть каждому любителю фильмов про супергероев. Если вы действительно относите себя к поклонникам Марвел и конкретно Питера Паркера, то вам понравится.
Сложно что-то писать про чисто коммерческий продукт, собравший кассу под 2 млрд $, однако лично для меня данный фильм является одним из последних в линейке Марвел, которые хотел посмотреть, чтобы закрыть наконец эпоху, начавшуюся с первого «Железного человека», и отношение у меня сложилось именно как к фильму определенной эпохи, а не части континуума марвеловской киновселенной.
Прекрасно понимаю, что изначально фильм задумывался как фансервис, и ему удалось собрать всё про человека-паука, что было на экранах в течение 20 лет, и это само по себе достижение, однако, как говорилось в одном уже давно классическом фильме: «Ой, мама… Капусточка, конечно, дело хорошее, но в доме нужно держать и мясные закуски».
Если с фансервисом тут объективно рекорд, на который вряд ли кто-то будет претендовать в ближайшем будущем, то вот с его реализацией всё как минимум дискутабельно.
Как мне кажется, главной проблемой всей трилогии с Томом Холландом является то, что это чисто продюсерские проекты, первоочередная цель которых — встроиться во вселенную, а не рассказать полноценную историю.
Результатом такого подхода является отсутствие сколь-либо внятной эволюции как самого Человека-паука, так и его окружения. Взять предыдущие трилогию Сэма Рэйми и дилогию Марка Уэбба. В начале и конце тех историй Человек-паук и окружающий его мир разительно отличаются, при том, что в тех вселенных не происходит ничего эпического.
Тут же Человека-паука сначала замечает самый могущественный человек и дает доступ к передовым технологиям, потом он участвует в самых эпических событиях в галактике, потом исчезает на 5 лет, потом возвращается в мир, где его не было 5 лет, и? И ничего…
Я, конечно, не эксперт по насекомым, но, по-моему, у них и то с адаптацией дела как-то получше обстоят.
Скажу больше: если предыдущие появления паука в исполнении Тома Холланда имели хоть какую прикладную ценность, и эти фильмы при ряде допущений можно смотреть как самостоятельные художественные произведения, то этот фильм явно изначально задумывался как фансервис, сценарий к которому писался не по принципу «как надо», а по принципу «надо впихнуть всё вот это вот, на что достали права».
В итоге при всей эффектности получившегося продукта слова «логика» и «причинно-следственные» для его сюжета являются словами ругательными, и их желательно не произносить.
Но вот если рискнуть и попробовать сформулировать суть происходящего, то что получается? Вот вчера Человек-паук убил хоть и злодея, и хоть как будто не напрямую, но убил. Этот фильм, напомню, имеет бесшовный сюжет с предыдущим, и умер Мистерио если не вчера, то буквально на днях. Еще некоторое, весьма недалекое время назад паук участвовал в бойне галактического масштаба. Внимание, вопрос: откуда в нем взялся гуманизм?
Ладно, предположим, он идейный гуманист, но это же не равно идиот? Что может пойти не так, если собрать нескольких маргиналов с явными психическими отклонениями вместе и предоставить им свободу? Ладно, предположим, ты прям идейный гуманист, а ты уверен, что хорошая идея в это дело привлекать беззащитных близких?
Причем ладно бы этот своего рода бади муви получил какую-то оригинальную внутреннюю механику, но он использует, причем в сильно редуцированном виде, то, что за 3 года до его выхода отлично работало в во всех смыслах гениальном мультфильме «Человек-паук: Через вселенные» (2018), который, в том числе, великолепно обыгрывает фансервис. Самое интересное, что при прямом сравнении фильмов складывается ощущение, что хронология их выхода была обратная.
Сначала этот фильм попытался нащупать механику, а потом мультфильм довел её до совершенства. Не могли же продюсеры сначала посмотреть мультфильм, а потом решить сделать всё то же самое, только с выкрученным на максимум фансервисом и на минимум сюжетом, да еще и попутно превратить концепцию мультивселенной в какой-то проходной двор? Или могли?
Подводя итоги, хотелось бы вернуться в начало. Придерживаюсь мнения, что победителей не судят и фильм, собравший под 2 млрд $ — это, как ни крути, успех. Возможно, в момент выхода, да еще и на больших экранах, да и еще и с кучей маркетинговых костылей, которые наверняка помогли вспомнить истории предыдущих пауков даже тем, кто их не смотрел — это было событие. Но вот прошло несколько лет, как это дело смотрится на домашнем ТВ в отрыве от маркетинговой компании? По-моему, никак. Да, всё ярко и эффектно, но абсолютно бессмысленно. Если попытаться пересказать сюжет ребенку, то даже у него, подозреваю, возникнут вопросы к логике, а в части визуала тут нет ничего, чего не было в других проектах Марвел.
Лично от меня спасибо этому фильму за то, что освежил в памяти сюжеты предыдущих пауков и напомнил, каким же классным получился «Человек-паук: Через вселенные» (2018), который надо бы пересмотреть, а следом и глянуть сиквел 2023 года, но сам этот фильм буквально зашел и вышел, не оставив после себя ничего.
Надеюсь, когда продюсеры бегали по форумам в поисках идей, они прочитали много 'приятных' слов о себе и компании Sony, которая уничтожила стройную трилогию Сэма Рейми - это пламя в интернете полыхает до сих пор. Нельзя не заметить, что Sony-таки признали свою ошибку - этот фильм является явным тому подтверждением.
Я специально не смотрел ни одного паука после Магуайра, чтобы не портить впечатление - мне хватило нового паука в Мстителях. Когда я увидел это болтливое и суетливое 'нечто' сразу поблагодарил себя за то. что не смотрел новые фильмы про Питера П. (и вина в порче персонажа, конечно, не на актёре). Но в случае с 'Нет пути домой' любопытство взяло верх - старые герои, интересный сюжет интриговали.
В последнем пауке ничего не изменилось - такой же суетливый и болтливый школьник, который постоянно несёт какую-то чепуху (чем очень сильно раздражает). Его возлюбленная, непонятно, то ли возлюбленная, то ли подруга - никаких чувств / эмоций я не увидел. То же самое с воссозданными героями - видимо, для сценаристов их оказалось слишком много, чтобы грамотно распределить на них экранное время, из-за чего они получились плоскими.
Назвать этот фильм провальным, конечно, нельзя. Здесь и красивая картинка, и экшн, и интересный сюжет с разными вселенными + местами проскальзывают удачные шутки и гэги (причем, с намёком на саму студию, которая убила первого паука). Все же смеяться над собой и признавать ошибки очень круто.
В общем и целом 'Нет пути домой' - не только попытка примирения с аудиторией, но и способ объединить все вселенные человека паука в одну и продолжить новую линию повествования окончательно похоронив старых героев. Что ж, спасибо и на этом
Имя человека-паука теперь известно всему миру. Питера Паркера обвиняют в убийстве Мистерио и массовых убийствах. Ему, его девушке и его лучшему другу отказывают в поступлении в колледж. Питер понимает, что из-за него разрушаются жизни его близких, поэтому обращается к Доктору Стрэнджу лучшему колдуну во вселенной. Он просит сделать так, чтобы все в мире забыли, что он человек-паук, однако портит заклинание постоянными поправками. Из-за этого из разных реальностей появляются антагонисты других человеков-пауков. Вот они слева направо: зелёный гоблин, человек-осьминог, песочный человек, зелёный ящер и Электро. С этим бардаком приходится разбираться.
Учитывая то, что в 'Нет пути домой' пересекаются сюжетные линии трёх разных версий человека-паука, этот фильм насыщен фансервисом. Местами довольно удачным, а где-то добавляют его, просто чтобы потешить только повёрнутых фанатов других человеков-пауков. Многие отсылки были не к месту, детали - очень вычурными. Однако всё-таки я испытал какое-никакое удовольствие, хотя бы от появления персонажей трилогии Сэма Рейми, которую считаю сейчас самой лучшей в кино в принципе. Разумеется кое-что подпортили. Например, мотивацию главных злодеев, их характеры. Разве что гоблина оставили таким, какой и был в оригинале. Может даже лучше. Персонаж Электро не похож на себя, но кажется получше оригинального. Всё остальное для отсылки и не более.
Главное достоинство этого фильма - работа над ошибками и полное перестраивание судьбы главного героя. Мне очень не нравится сюжетная линия человека-паука от Диснея. Но финал открывает возможности сделать по-новому, намного лучше и так, как это должно было быть с самого начала. Парочка Питера и его девушки Мишель мне не нравилась во второй части, хотя оба персонажа казались весьма привлекательными. В этот раз меня устраивают их взаимоотношения, которые изменились под влиянием стресса. Очень радует глаз, что хоть у кого-то из Питеров Паркеров в какой-то момент появились здоровые, стабильные и надёжные отношения.
Хочется также отметить красоту спецэффектов 'Нет пути домой'. Были также трогательные и душевные моменты. Несмотря на фальшивость фансервиса прошлых частей, здесь она практически не ощущается, этого фансервиса просто слишком много. Настолько много, что внимание сосредотачивается именно на деталях и теряется интерес к происходящему вокруг вплоть до концовки, которая и дала дорогу новым возможностям развития Питера Паркера. Маловероятно, что из этого получится что-то хорошее, но всё же...
Продолжаю смотреть Марвел в правильной хронологии. По развитию общей сюжетной линии киновселенной. И надо сказать, что крайние фильмы вышли, как мне кажется, не совсем удачными. Но, вот на очереди, окончание трилогии про Человека-паука – одно из самых узнаваемых киногероев в мире. Его уже несколько раз перезапускали. Но эта лента меня действительно приятно удивила.
Обойтись без спойлеров, чтобы хоть как-то рассказать, что ждет зрителя в этом фильме, максимально трудно. Могу сказать, что я не ожидал ни такого финала, ни того, что будет в середине ленты. Вспоминая, как закончился предыдущий фильм про паука понятным и ожидаемым было лишь начало фильма. Далее сценаристы делают, как по мне, действительно очень интересные сюжетные переплетения, с которыми, к слову, очень опасно работать. Мультивселенная – штука интересная, но безумно опасная. Однако, в этой картине, лично мне, действительно показалось всё очень интересным, не слишком запутанным, но и не слишком прямолинейным. Ну а за героев, которые будут встречаться зрителю в ходе повествования, отдельное спасибо. Это действительно здорово. Единственным минусом сценария, я бы назвал зачин этой истории и того безумия, которое потом случится. Уж больно оно какое-то нелепое что ли. Не та это причина, чтобы так рисковать.
Еще один, пусть небольшим, но всё-таки минусом для меня стал юмор в этом фильме. Нет, он очень даже неплохой, но мне он показался совсем подростком. Я понимаю, что создатели фильма работали на определенную аудиторию, но всё-таки. Также количество этих шуток просто зашкаливает – на мой взгляд, они появлялись даже в тех местах, в которых они были совсем неуместны.
Графика, спецэффекты, постановка драк и экшен в общем на огромной высоте, которую Марвел удерживает.
Хороший лента, которая расслабляет, заинтересовывает, не напрягает и, в отличие от многих других работ Марвел, действительно является важным элементом развития киновселенной. Мне очень интересно, что же будет дальше.
Когда оглушительно отгремел божественный 'Мстители: Финал', у многих, наверное, было ощущение, что круче и эпичнее уже просто некуда. К числу таких людей принадлежал и я. Лебединая песня 'Мстителей' произвела на меня настолько мощное впечатление, что мою голову порой посещали мысли типа: 'А что Marvel теперь вообще будет делать дальше?'
Как показало недавнее прошлое, кинобоссы 'Марвел' тоже не очень-то это понимали, наколотив весьма средненьких по качеству фильмов. Но между всеми этими 'Вечными', 'Вакандой навеки' и 'Капитаном Марвел 2' затесалось и несколько весьма хороших фильмов, особняком среди которых стоит 'Человек-паук: Вдали от дома'.
Джон Уоттс сотоварищи тоже понимал, что ему не переплюнуть по масштабу и зрелищности предыдущий фильм Вселенной Марвел. И потому он сделал ход даже не конём, а неведомой фигурой, воздействовав на зрителя за счёт иной, куда более тонкой материи. И имя этой материи - 'ностальгия'.
Холланд - отличный выбор на роль Человека-паука. Он какой-то уютный, свойский, приятный парень, да ещё и актёрски хорош. Но когда на экране появляется Магуайар, то, прости, Том, все влюблённые взгляды широко открытых глаз отныне принадлежат исключительно Тоби. Ему даже и костюм-то особо не нужен: одного только понимания того, что - вот он, самый народный Питер Паркер - уже достаточно для того, чтобы в груди застучало чаще. И Тоби, понимая, для какой цели его пригласили в проект, даже выражение лица носит точь-в-точь такое же, как и двадцать лет назад.
На фоне Магуайара и Холланда Эндрю Гарфилд, возможно, для кого-то немного теряется. Даже при том, что и сценаристы постарались и накидали ему шуток, и сам актёр харизмы не утратил. Но если он и теряется, то ровно до того самого момента с ЭмДжей на Статуе Свободы. Для тех, кто смотрел 'Новый Человек-паук: Высокое напряжение', это 100% станет самым мощным драматическим моментом фильма. Да ещё и Гарфилд, чёрт его побери, отыграл в этом эпизоде настолько чётко, что сердце просто распадается на куски. А ещё тут неподалёку есть кадр, в котором все три Паука на фоне неба застывают в своих коронных позах - и вновь бросает в дрожь, но уже от других эмоций. Три Паука вместе - это ли не мечта?
Из экрана ещё не начал сочиться мёд? А это ведь я ещё даже до антагонистов не дошёл! Тут собрались все ключевые соперники Тоби Магуайара и Эндрю Гарфилда. Каждый из них - это в большей или меньшей степени праздник для глаз. Но особняком, конечно же, стоит неподражаемый Уиллем Дефо с его демонической мимикой. Вот уж за кем никогда не устанешь наблюдать - так это за ним. А ведь в фильме ещё и - будто всех вышеперечисленных мало - неподражаемый Бенедикт Камбербэтч есть!
Если сделать усилие и перестать говорить о персонажах, то перед нами, в общем-то, типичный в хорошем смысле этого слова марвеловский блокбастер: меткий юмор, хорошо поставленный экшн и пробирающие драматические эпизоды (которых на этот раз подвезли двойную порцию). То есть, крепкая 8 из 10.
Но вот только нельзя выносить за скобки то, ради чего, собственно, и стоит в первую очередь идти на фильм: возвращение на экраны классических, культовых персонажей. Этот читерский, но от того не менее действенный ход не оставляет никакой возможности поставить какую-то оценку, кроме максимальной.
Совершенно замечательный фильм, проникнуться которым я смогла только после повторного просмотра.
История, которую многие называют бестолковым потаканием фан-сервису, действительно не совсем оригинальна. Очевидно, что концепция паучка в мультиверсе вдохновлена Человеком-пауком через вселенные – не даром компания Sony тоже поучаствовала в создании этого фильма. Об этом говорит и отсылка к мультфильму в диалоге между Электро и паучком Эндрю Гарфилда:
– Я думал, что ты чёрный.
– Прости, дружище.
– Не извиняйся. Где-то точно есть черный Человек-паук.
Конечно, есть – Майлз! По этому диалогу становится понятно, что авторы не плагиатили идею, они действительно вдохновились и не скрывают этого.
То, как в фильме проработана история взаимодействия со старыми злодеями, восхищает. Это больше не боевичок с прописными истинами и клишированными персонажами-героями типа Капитана Америки – нет. Теперь паучки в первую очередь – люди, которые растут над собой, учатся брать ответственность за свои решения и их последствия, исправляют ошибки прошлого и прорабатывают незакрытые гештальты. Люди, которые научились осознанности и которым не чужда рефлексия. Это совершенно прекрасно.
Невозможно не сказать об отменном юморе, свойственном ранним фильмам Марвел. Одна только шутка про больную спину Человеков-пауков чего стоит.
Фильм равновесно сочетает веселье и драму, актерская игра убеждает, что вкупе дает самое главное – искренние эмоции зрителю. По моему личному мнению, этот фильм не просто один из лучших в киновселенной Марвел – он один из лучших, которые я смотрела в принципе. И точно останется в списке любимых.
Фильм братьев Руссо 'Мстители: Финал' установил высокую планку качества в Кино Вселенной Марвел и после этого блокбастера все прочие работы студии воспринимались публикой уже не настолько воодушевленно. Складывалось впечатление, что у продюсеров не было далеко идущих планов после того, как команда Мстителей победила Таноса и они начали вдаваться в крайности, снимая откровенно проходные сериалы и не самые увлекательные фильмы, которое кое как были соединены в одну Вселенную. Но когда стало известно, что в прокат выйдет третья часть приключений Человека паука Тома Холланда, то зрители на этот проект обратили закономерно повышенное внимание, так как вот здесь уже могло получиться что-то очень крутое.
Действие сюжета напрямую связано с финалом второго фильма о Человеке-пауке. Мистерио разослал в СМИ информацию о том, что Питер Паркер и есть Паук. Но из-за того, что образ Мистерио был светлым и все его считали защитником человечества, то вполне логично, что на Паркера обрушилась уничтожающая критика. Ему предстоит иметь дело с журналистами, адвокатами и судьями. Вместо этого он просто хочет быть обычным парнем, который стремится поступить в высшее учебное заведение.
Придя за помощью к доктору Стренджу, Паркер попросил того наложить заклятие, чтобы все забыли о том, что он и есть Паук. Но что-то пошло не по плану, и вместо этого из других Вселенных к нам начали прибывать злодеи, с которыми сражались иные версии Паркера. Их необходимо отловить и вернуть назад, но как можно понять, задача не будет простой и порой драма достигнет тут своего пика.
Что в этом фильме действительно хорошо, так это фан-сервис, на который не поскупились. Продюсеры смогли собрать просто невероятный актерский состав и насытили историю отсылками как к нашему детству, так и к более поздним фильмам от Марвел. Очень приятно было снова видеть в одном фильме Тоби Магуайера и Уиллема Дефо. А еще забавно было наблюдать за перепалками Джейми Фокса и Эндрю Гарфилда. Все эти детали сделали просмотр очень душевным и веселым, а еще невероятно ностальгическим.
Но что тут не особо хорошо сработало, так это то, что в очередной раз фильм про Питера Паркера с Томом Холландом показывает, что Человек-паук номер 1 от Марвел совершенно несамостоятельный. Сюжет строится исключительно вокруг наличия в истории других знаковых персонажей. Убери их из кадра и у нас ничего не останется. В третьем фильме ощущение несамостоятельности Паркера достигает пика и это большая проблема, которая даже не думает решаться.
Если же оценивать фильм в целом, то 'Нет пути домой' довольно хорошее кино, в особенности если сравнивать его с другими фильмами от Марвел последнего времени. Но мне честно хотелось бы, чтобы Питер Паркер Тома Холланда наконец-то стал самостоятельным и независимым от других героев.
'Человек-паук: Нет пути домой' - это еще одно доказательство того, что Человек-паук это угроза обществу.
Он уже показал свою некомпетентность в качестве супергероя в двух предыдущих фильмах, и это ничем не отличает его от простого преступника, терроризирующего город. Человек-паук должен быть схвачен и передан под суд! Пусть защитой города займутся полицейские, знающие закон! Тревожные вести поступают от жителей нашего города. Так называемый 'супергерой', будь он неладен, вновь совершает преступление. Ради своей личной выгоды Человек-паук с помощью лица, называющего себя Доктором Стренджем, впускают в наш мир отъявленных головорезов из других киновселенных. Ужасные создания, по некоторым источникам это БЫВШИЕ ПОДЕЛЬНИКИ ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА, терроризируют граждан города. Уже есть пострадавшие. Кто остановит это безумие? Лишь сам виновник! Сдавайся, Человек-паук, если в тебе осталась человечность!
'Человек-паук: Нет пути домой' - это официальный высокобюджетный фанфик для фанатов. Если вам нафиг не нужон этот ваш марвел, то он и не нужон. Вы встретите очередное творение киновселенной без особого энтузиазма. Здесь какие-то неизвестные люди с сражаются с другими неизвестными. Говорят о странных вещах, понятных кому-то другому, но не вам. Но персонажи окажутся даже с личной мотивацией, хотя хрен знает кто они такие. Фильм 5/10. Стандартная жвачка. Хуже 'Доктора Стренджа' - единственный фильм, который вы смотрели.
Если вы в курсе, например, че за слепой чувак вот сейчас в кадре, то просто сойдете с ума от сведенных олдскул. Фильм не рассказывает невероятную историю, а дает тонны отсылок. Картина может повергнуть в шок с последующими приступом написания рецензий о том, что ЭТО 10/10 ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВО ВСЕЙ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ. На самом деле не лучший, но...
Думаю, этот случай похож на ситуацию со Заком Снайдером и его 'Лигой'. Студия выпускает огромный фильм, долго требуемый фанатами. После чего рейтинг фильма оказывается неимоверно высоким. Но причиной этого 'прецедент'. Люди просили - людям дали. 'Человек-паук: Нет пути домой' в похожей ситуации. Здесь студия решилась на эксперимент, собрав аж 3 киновселенные, пригласив старых актеров и устроив дикий аттракцион. Сам факт существования такого фильма добавляет ему очков. Не делает его невероятным, но создает впечатление невероятности. Это анестезия. Ошарашенный зритель не чувствует проблем фильма. И это прекрасная магия кино. Два часа нас развлекают тем, что мы уже когда-то видели. Эксперимент, очевидно, удачный. Я попался. Фильм, безусловно, крутой. Это благодаря цыганским фокусам. Но 'Доктор Стрендж' лучше.
