Один из не многих фильмов, которые смотрятся раскрыв рот, которые заставляют голову раскалываться от обилия возникающих ассоциаций и мыслей. Один из немногих фильмов, который хочется посмотреть вместе с титрами, послушать очень подходящую музыку, обдумать увиденное. Это 5-й фильм Кустурицы, увиденный мной, и если `Папа в командировке` разбил мне сердце и убедил что Эмир - гений, то после `Аризонской мечты` я стал фанатом.
Советую всем, кто любит размышлять, ищет эмоции, не пытается просто скоротать ещё один вечер за просмотром какого-нибудь фильма.
'Я всегда знала, что умею летать, но никому не говорила. Потому что если кто-то узнает, из-за этого можно упасть.' - Эта одна из многочисленных красивых фраз, прозвучавшая в фильме, полна романтики и мечтаний. На этом-то и построен весь фильм. Особенно - на мечтах... Собственно, и в названии это слово есть.
Очень необычный фильм с необычными актерами.
Эмир Кустурица - поистине великий режиссер.
Аксель - главный герой фильма. Он юный, романтичный и мечтательный. Как и все молодые люди в его возрасте. Его мысли, настолько полны смысла, что слушать их можно не переставая. Юный мечтатель хочет попасть на Аляску и ловить стрелозубых палтусов. Уже из-за такой мысли, мне захотелось смотреть и смотреть фильм. А сколько в нем чувственности... Именно все это передал гениальный актер Джонни Депп.
Но не только отличился своей прекрасной игрой Депп. Помимо него просто превосходно исполнили свои роли Д. Льюис (Лео), Ф. Данауэй (Элен), Л. Тейлор (Грэйс) и В. Галло (Пол). В их ролях одновременно полно и мечтаний, и романтики, и страданий.
В нашем мире все меньше людей-мечтателей, все больше - эгоистов. Мне кажется, как раз-таки, этот фильм - пример для людей, считающих, что в нашем жестоком мире деньги и другие материальные ценности играют главную роль. Знайте, это не так.
Фильм насыщен прекрасной музыкой, которая не режет слух.
За все это нужно сказать 'спасибо' режиссеру фильма.
Спасибо! Цените жизнь такой, какая она есть. Мечтайте, сколько Вам захочется.
Трудно назвать жанр данного фильма. Можно сказать, что это комедия с элементами драмы, можно сказать, что это драма с элементами комедии. Я бы сказала, что это фильм о жизни, о жизни, которая может быть временами веселой, может быть и грустной, но какой бы она не была, в ней всегда есть место мечте.
Чаще всего мы мечтаем об одном, делаем другое, а выходит третье. 'Аризонская мечта ' - фильм о том, что люди в мире разные, с разными мечтами, они встречаются, раскрывают друг другу свои мечты и остаются непонятыми и сами не понимают: 'Как же можно не мечтать об этом? '.
Какой бы несбыточной наша мечта не была, она никогда нас не покинет, никогда нам не изменит. С каждым последним лучем солнца и первым лучем луны она будет вторгаться в царство нашего сна и звать к себе.
Великолепный фильм о том, как надо жить, как надо мечтать. Кроме того фильм полон талантливых актеров, сопровождается великолепной музыкой, и в каждом кадре чувствуется рука великого гения Кустурицы, который, как художник из глины, лепит наши чувстыа, переживания и эмоции.
Первым делом хочется сказать следующее: в этом фильме есть нечто, что я ценю больше, чем сюжет, актерскую игру, антураж и спецэффекты. Это нечто – многослойность.
Но в данном случае и это не главное. К этому фильму у меня совершенно особое отношение. Потому что когда смотрела, было ощущение, что фильм про меня. Понимаю, что звучит это довольно банально, так как есть множество хороших, жизненных фильмов, с содержимым которых зрители легко могут ассоциировать и себя самих, и свою жизнь. Но тут другое. «Аризонская мечта» - фильм не о нашей обыденной жизни. И пересечение мое с ним возникло на каком-то другом, глубинном уровне. Буквально в каждом персонаже я видела свое отражение, только каждый раз как будто взглядом с разных ракурсов. Словно автор отыскал замочную скважину и бессовестно подглядел некие движения души, которых я и сама-то толком не осознавала, а он мало того, что распознал, так еще и сумел изобразить это на экране. Полное безобразие, короче. Восхитительно.
Так о чем же, собственно, фильм.
Первой напрашивается простая мысль: о сбыче мечт и об их же, соответственно, несбыче. О том, что сбывшаяся мечта – это в следующий момент уже потеря, потеря этой самой мечты. Потеря части себя.
Потом вспомнилось, что dream – это не только мечта, но и сон. Оказалось, что фильм о мечтах, которые живут во снах. А в реале живут пустынные степи, машины и запах дешевого одеколона. Ну и рыбы, конечно. Правда, в отличие от всего остального рыбы-то долго не живут, их траулеры отлавливают косяками.
А еще позже я прочитала, наверное, самую любимую мною на сегодняшний день книгу «Сто лет одиночества». И почему-то снова вспомнила «Аризонскую мечту». Возможно, потому что там тоже были рыбы, плавающие по воздуху, и то же скольжение по грани между двух миров – реальным и потусторонним. Теперь мне кажется, что и фильм на самом деле тоже об одиночестве. Причем одиночество предстает уже не как какое-то обстоятельство, а как объективно существующая данность, аксиома, один из основополагающих кирпичиков мироздания.
А рыба…ну что рыба…она как приплыла, так и уплывет, а «ветвям рода, обреченного на сто лет одиночества, не суждено повторится на земле».
…
И смерч развеет этот миф,
Оставив буйный лес.
Уйдет за грань, о нас забыв,
Старик Мелькиадес.
Аризонская мечта или театр абсурда от Эмира Кустурицы
Сложно представить себе более абсурдное кино ни о чём и обо всём сразу одновременно. Необычайно правдивая сказка о человеческих мечтах, их столкновении с реальностью и жизненном выборе.
Порой, ищешь хорошую комедию, чтобы от души посмеяться, а лучший юмор на себя перетягивают драмы. «Аризонская мечта» - не исключение. Нет, фильм вряд ли претендует на звание серьёзной глубинной драмы, скорее трагикомедии изначально. Здесь и попытки демонстративного суицида на капроновых колготках, и импровизация птичьего полёта на механических крыльях во дворе дома, и неповторимая игра на аккордеоне в комплекте с дымящей сигаретой. Всё показано с такой непосредственностью и лёгкостью бытия, что невольный смешок с периодичностью в 5 с небольшим минут вырывается даже у бывалого зрителя. А кульминационный момент дерева в огне и рыбки, уплывающей в бесконечную даль неба, и вовсе вводит в состояние полного ступора и чувства «я что-то явно пропустил».
Однако в большее недоумение приводит довольно прохладная критика и полный провал в прокате данного кино. Да, временами создаётся впечатление, что Кустурица сам не совсем понял, что снял. Была идея, затем мысль начала блуждать, бродить и запинаться минут через 20 после начала. Но имена тогда открывается полёт для фантазии. Сколько мыслей и выводов можно сделать после фильма, где у каждого есть мечта. Солнечная Эллен мечтает научиться летать и о Новой Гвинее, Грейс – жить вечно как большая черепаха, дядя Лео выстроить гору кадиллаков и забраться на луну, Пол горит желанием повторить успех Синатры, а Аксель просто жить в своё удовольствие. Глобальные, скромные, земные, реальные, сокровенные, неосуществимые – мечты живут в душах людей. Одни живут мечтой, другие идут к ней всю жизнь, третьи довольствуются осознанием наличия своих грёз, а кто-то помогает ближним осуществить их утопию. Настоящий рай субъективного мнения и восприятия.
В итоге, получается удивительно лёгкое и приятное кино, с грандиозной долей философского подтекста и ситуационного юмора. Невольно вспоминаешь собственные думы о прошлом и будущем, покачивая головой под расслабляющую балладу Iggy Pop и наблюдая за позолоченным палтусом, уплывающим в небесную даль.
Да... Вот такой Эмир Кустурица...Очень необычный режиссёр, снимающий необыкновенное кино...Вроде бы для каждого, но не для всех.
Здесь есть всё: любовь, слёзы, кровь, настоящая человеческая драма, юмор за гранью, заставляющий даже над смертью смеяться, музыка, философия. Именно такие фильмы я люблю: глубокие и простые, комедийные и драматические, смешные и грустные одновременно...Люблю этот разгул фантазии, пьянящий дух свободы, дух бродяжничества и одиночества.
Для меня эта картина лишена недостатков, нет ничего лишнего. Фразы можно записывать и цитировать.
Самое главное, что у каждого из нас есть мечта, неважно какая. Главный герой мечтал об Аляске, его дядя-продать кучу машин, мамаша -летать, её дочь-перевоплотиться в черепаху... Рано или поздно она осуществится, надо только верить, чётко идти к поставленной цели, не боясь преград, потому что часто мы сами их себе строим, а потом пытаемся их преодолеть. Нам всегда что-нибудь мешает, но когда мы оставляем позади всё ненужное, перешагиваем через барьеры, мы находим то, что ищем, успокаиваемся и начинаем понимать, в чём смысл жизни и счастливы ли мы...
О своей любви к дарованию Джонни Деппа и к нему вообще я могу говорить бесконечно, но слова тут излишни. Этот актёр каждый раз открывается в новых ипостасях, каждый раз приятно рассматривать его с новой грани и узнавать снова и снова. Я уже давно поняла, что Депп может всё, особенно в компании с талантливым режиссёром, коим и является Кустурица.
Обязательно буду пересматривать этот фильм, и не раз!
Если хочешь заглянуть в чью-то душу, сначала спроси разрешения взглянуть на его мечты
'Вставай, Колумб' - так меня всю жизнь будила моя мама, напоминая о том, что Америка уже открыта, а мечты далеки от правды жизни. Но тогда какой смысл жить, если тебе уже объяснили разницу между яблоком и велосипедом. Вот если бы укусить велосипед и оседлать яблоко, тогда я бы сам узнал в чем разница' - почему мы рождаемся на этот свет и за нас все уже предрешено? Нам с детства объясняют, что на велосипеде нужно ездить, а яблоко есть. Может я хочу по другому?! Именно для этого существует мечта. В наших мечтах мы можем делать что угодно! В наших мечтах мир может быть совершенно иным!
'Аризонская мечта' - с этого фильма началось мое знакомство с творчеством Эмира Кустурицы. Фильм необычный и необыкновенный. Фильм не для многих и для всех сразу. Его поймут не все, потому что смысл скрыт очень глубоко.
У каждого из нас свои мечты - у кого то они сбываются, у кого то - нет. Они могут быть странные, глупые, необычные, чудные - но они все имееют право на существование. Аксель мечает о жизни на Севере, ездить на санях, запряженных собачьей упряжкой и ловить рыбу в прорубе. Что ж, каждому свое! Его мечта имеет место быть, его мечта заслуживает уважения, хоть и кажется немного смешной и глупой. Но несмотря на все, мечта Акселя сбывается.
Аксель и Эллен? Кто они? У каждого из них своя необычная, может немного странная мечта, но эти люди поистине любили друг друга. Совместное проживание, занятие любовью и совместное поглощение пищи не делает людей близкими. Потому что близкими люди становятся тогда, когда они совместно занимаются сумасшествием и разделяют мечты друг друга. Аксель проникся мечтой Эллен - летать. Помогал ей в достижении ее мечты, радовался и горевал вместе с ней ее успехам и неудачам. Он любил ее несмотря на разницу в возрасте и ее немного неуравновешенное психическое состояние.
В очередной раз убедилась в таланте Джонни Деппа. Какую бы роль ему не дали, ему удается все!! Он потрясающий актер - эмоциональный, яркий, живой. Актерская игра в этом фильме находится на высоком уровне. А музыка - это вообще шедевр! Она идеально подобрана для этого фильма!
P.S.: 'Мечты не должны сбываться, потому что в тот момент, в ту секунду когда вы их исполняете, они вам больше не нужны. Чтобы продолжать существование, объект желания всегда должен быть далеко от вас' (Локан)
'Мы не можем быть по настоящему счастливы как только тогда, когда мечтаем о будущем счастье' ( Паскаль)
Так считали древние философы. Если бы они посмотрели фильм 'Аризонская мечта', возможно они бы изменили свое представление о мечтах. Потому что глядя на героев фильма, и видя как их мечты сбываются, хочется сказать: Мечтайте несмотря ни на что, и пусть все ваши мечты сбываются!
Независимые режиссеры – на то и независимые, чтобы снимать, что считают нужным. Авторский стиль, концепции, идеи, замыслы и т.д. Кроме того, только они и на слуху – всякий интересный фильм, пожалуй, можно приписать «независимости» режиссера. Ну, и от таких режиссеров можно ожидать чего-то своего, стильного, характерного только для них – так формируется и аудитория этих режиссеров, а также сообщества кинокритиков, которым они по нраву (или наоборот).
Актеры – более проходящи. Они могут засветиться и тут и там, выдать и сильную игру, и слабую. Иногда на фильмы таких режиссеров зрители попадают за актерами. Иногда вообще случайно. А, еще часто говорят про любой хоть сколько-нибудь нагруженный смыслом фильм, что это «кино не для всех».
Все выше – это просто коротко о кинокритике, которая, к сожалению, часто имеет место быть в таком виде: «мне не понравился фильм» - и далее по накрученной. И актеры не те, и саундтрек не тот, и смысла нет. Особенно нет смысла тем, кто его просто не понял. Понять фильм – это, как ни странно, не всегда задача. О фильме можно сформировать мнение. Его можно обсудить, разобрать и т.д. Это немного лучше, чем отплеваться. А еще имеет смысл помнить, что режиссер – тоже человек, со своими интерпретациями, мировоззрением и художественным взглядом. И понимание фильма зрителем может расходиться с его замыслом. А иногда люди что-нибудь делают ради процесса и снимают что-то ради того, чтобы снять хорошую и свою работу – как нарисовать картину. Так что, в случаях с авторским кино (это вывод и конец многословного введения) лучший способ понять фильм максимально приближенно к режиссеру - это спросить у режиссера. На то оно и авторство. За неимением такой возможности не могу сказать, что понял фильм и глубоко им проникся. Для меня это – фильм о двух идиотках. Да, в нем есть еще герои, и вроде как центральный – Аксель, герой Джонни Деппа, любитель рыбы. Но его - хватает на всех. Впрочем, обо всем по порядку.
Безвестный мечтатель, которому снятся сны об эскимосах, и который мечтает поехать на Аляску, под давлением длительных уговоров соглашается поехать к своим родственникам в Аризону – побыть шафером на свадьбе, а затем – по воле родственников, продавать старые добрые «кадиллаки». Сам же Аксель не хочет ничего (так заявлено в аннотации). Особенно – продавать «кадиллаки». И он волею случая знакомится с двумя местными дамами, с которыми и проводит большую часть времени. Выбор довольно странный – при их поведении при знакомстве или семейном обеде любой здравомыслящий человек понял бы, что ни к чему хорошему это не приведет. И Кустурица добавляет в фильм элементы абсурда. Это понятно и местами смешно – в общем, сделано умело и со вкусом. Драма приобретает легкие черты сюрреализма – здесь люди летают, летает воздушный шарик и камбала. И все мечтают.
Эти две женщины, на дух не переносящие друг друга, все равно живут вместе и тоже мечтают. Одна – летать. Другая – переродиться в черепаху. Еще два героя фильма тоже мечтают: один – стать актером, другой – построить лестницу на Луну из «кадиллаков». Что ж, мечты бывают разные.
Актер терпит неудачу, но проводит время с героями других фильмов – подражая им, говоря с ними их реплики, копируя их жесты. Дядя продает «кадиллаки». Аксель… начинает строить летательный аппарат для одной из героинь… а героини закатывают истерики одну за другой. Именно это – бесконечные и бессмысленные скандалы и наполняют фильм для моего глаза больше, чем даже мечты героев, хотя и само слово «мечта» вынесено в заголовок. Наиболее эпичный из них:
- Убирайся! Видеть тебя больше не желаю!
Герой думает, пожимает плечами, начинает уходить.
- Стой! Куда ты?! Останься!
К слову, мечта добраться до Аляски – не такая уж и невыполнимая. Но главный герой смиренно чинит летательный аппарат, одна из женщин его регулярно ломает, а другая – закатывает истерики, и не может определиться. Требует купить билеты на поезд, а потом возмущается: как же, столько времени трястись? Нет, подавай билеты на самолет. А потом – снова поезд…
За этими семейными сценами (хорошо, разбавленными юмором), для меня благополучно утонул весь смысл фильма. Как я уже сказал в начале – фильм о двух идиотках. Я - зритель, я так вижу. Это не означает, что мне требуется разжевывание, это палка о двух концах – не хотелось бы и делать фильмы более примитивными для понимания зрителя. Но сцены поставлены хорошо. Если рассматривать техническую сторону дела, то фильм хорош. Актеры играют отменно, этого у них не отнять. Каждый из них отлично вписывается в свою роль. Отдельная похвала за музыкальный ряд. Фильм длинный, но смотрится легко, лишнего там нет. Отдельно могу отметить сцену смерти дяди – то, как поставлен в ней свет, т.е., просто отлично. Самоубийство тоже поставлено прекрасно. По технической части фильм сделан вполне качественно и добротно. Тут нареканий нет.
На DVD в дополнительных материалах присутствуют сцены, которые, согласно описанию, полностью меняют характер главного героя и суть фильма. Возможно, они помогут разобрать фильм. Но суть такого длинного текста не в этом. Оценивать фильмы с технической стороны – задача не слишком сложная, а вот его смысловую нагрузку – уже хуже. Всегда есть вероятность попасть в одну из упомянутых в начале категорий кинокритиков. Сказать же просто, что фильм не понравился – это слишком сухо. Технически он хорош. Есть отсылки к другим фильмам, есть определенные приемы постановки (например, повторение по нескольку раз одних и тех же реплик). Есть отличная актерская игра (смотрящим ради Джонни Деппа стоит смотреть только на Джонни). Но идейная наполненность фильма оставляет желать лучшего – не только потому, что посыл не ясен, а фильм про двух истеричек. Абсурдны мечты героев – и это переносится на сценарий, как элемент жанра (привет, летающая камбала). Совершенно не ясна их логика – ведь Аляска не так далеко, сел да поехал. Игра в русскую рулетку – что это? Очередной каприз истерички? Мы можем разобрать персонажей – все, как один, мечтатели (наверное, даже и мексиканцы). И все делают странные вещи, которые не всегда соотносятся с их мечтами. Поэтому – можно ли назвать этот фильм фильмом о мечтах? Скорее, он о праздности, нервозности и неразборчивости в собственных мыслях. Ну и, конечно, о летающей рыбе. Шутка, если что.
«Аризонская мечта» практически культового режиссёра Эмира Кустурицы странным образом произвела на меня впечатление скорее хорошее, нежели плохое. Возможно, это связано с тем, что данный фильм является первым плодом сотрудничества Кустурицы и Голливуда. При этом, мне ни сколько ни кажется, что Голливуд как-то испортил эту работу боснийского режиссёра – жизненная философия Эмира Кустурицы осталась в ярком виде без американского пафоса и штампов. Наверное, меня обрадовал масштаб – «Аризонская мечта» это уже не провинциальное захолустье, как «Время цыган» (3,6) и «Чёрная кошка, белый кот» (4), это Америка со всеми вытекающими, хотя события разворачиваются в основном не в самом развитом центре Аризоны, а только на её окраине, в частном доме.
Вообще, я посмотрел этот фильм ради Джонни Деппа, так как мне казалось, что Кустурица весьма недоверчиво и со скепсисом относится ко многим западным лентам (хотя в «Аризонской мечте» мелькает плакат «Терминатора» со Шварцнегером), интересно было посмотреть, как они сработались. Скорее его неприязнь распространяется на современный, пафосный, насыщенный спецэффектами кинематограф, как известно про «Аватар» (6,4) Джеймса Кэмерона Кустурица сказал: «Аватар» просто глупость, где ставка делается на эффект и зрелищность сцен с помощью 3D». А к признанной классике он относится очень даже хорошо, раз уж в «Аризонской мечте» то и дело мелькают кадры из хичкоковского «К северу через северо-запад» (кстати, как Пол изображает сцену с кукурузником – одна из моих любимых сцен фильма) и «Крёстных отцов» (4).
Как всегда, я не до конца понял философский смысл Кустурицы, понял только что он есть, причем, по-моему, не один. Люди мечтают, со стороны эти грёзы выглядят безумством, но люди этими мечтами живут, а их несчастная жизнь тем временем сводит их с ума. Ещё это фильм о жизни, о том, когда её начинаешь ценить, и стоит ли поспешно делать выводы на этот счёт. Тем не менее, я не любитель фильмов Кустурицы, нужной дозы эстетического удовольствия мне получить не удалось, так что…
объективно – хорошо (7,5); субъективно – нормально (6,4)
Весь фильм – сплошное удовольствие. Его можно, вообще, смотреть просто так, не задумываясь о смысле и сюжете, и все равно будет потрясающе. Эмир Кустурица - единственный человек на планете, способный создавать такое искусство с большой буквы.
