Двое молодых людей, Кэсси и Брайан, решили отдохнуть от городской суеты, подыскав элитное поместье в Италии. Итак, первое что отличает фильм – это итальянский колорит: старинный коттедж с погребом для вин, ну и, конечно же, итальянская внешность соседа – Федерико, который «просто проезжал мимо». Фишка фильма в его психологизме: подобно тому как паук караулит жертву в паутине, так и безобидный на вид сосед втирается в доверие к влюблённым, шаг за шагом приближая драматический финал. В фильме самим Федерико предложена другая аналогия, с выслеживанием кролика: сначала втираешься в доверие к кролику, кормишь его с руки, а затем клетка захлопывается, и у животного такой взгляд… он всё понимает.
Актёры, в отличие от многих третьесортных фильмов, на мой взгляд, сыграли без фальши. А ведь это, можно сказать, неизвестные актёры. Именно это позволило мне досмотреть до конца, и я даже был в целом не разочарован концовкой.
Личность злодея незаурядна: тут вам не клешированный маньяк психопат, поступки которого линейны и однозначны. Объяснены как мотивация Федерико, так и Брайана с Кэсси. Вкупе с неплохой актёрской игрой всё это создаёт тягучую душную атмосферу фильма, который вполне приятно и даже интересно было досмотреть до конца.
Говорить много об этом фильме не получится потому что ничего нового он в жанр не привносит да и в принципе особо ничего не показывает. Не нужно быть большим любителем кино, чтобы при просмотре этого фильма понимать к чему все идет и как должно закончиться. Сюжет до боли предсказуем, что по сути даже его описание здесь не было бы спойлером, т к все и так будет понятно через 10 минут просмотра фильма. Действия даже для такого короткого хронометража развиваются слишком быстро, без каких-то подводок или объяснений. Мотивация главных героев раскрывается где-то в середине фильма, но к тому моменту зрителю, скорее всего уже будет все равно, ибо он уже и так догадался обо всем.
Однако называть это кино посредственным я бы не стал. Несмотря на всю предсказуемость событий, там находится место для по-настоящему напряженных моментов, в которых так же понятен исход, но от этого менее волнующими они не становятся. Более того, в эти моменты даже начинаешь волноваться за судьбу главных персонажей. Таких моментов совсем немного, но это уже большой успех для такого, будем честными, среднего кино.
Говоря об актерах, то конечно бросается в глаза наличие в таком фильме Аарона Пола, который не показывает чего-то наподобие своей роли в «Во все тяжкие» (стоит признать, что это и не требуется), но при этом справляется со своей задачей, пожалуй, лучше всех. Однако все внимание крадет на себя Эмили Ратаковски, которую то и актрисой можно назвать с большим трудом. Ведь, сложно не признать то, что достаточно простого ее наличия в кадре, чтобы фильм уже становился смотрибельным, по крайней мере, для мужской аудитории. Тем не менее, Эмили не смотрится красивым, но инородным телом в этом кино. Она достаточно успешно справляется, пусть и с очень простой, но все же ролью. Хотя, может ей переживаешь, потому не хочешь, чтобы красивые девушки попадали в беду? В общем, чтобы там не было на самом деле, её наличие в этом фильме настоящий успех.
Про других актеров сказать, что-то большего сложно. Большинство их ролей слишком эпизодичны, из-за чего сложно успеть составить какое-то мнение об их мастерстве. Конечно, стоит отметить Риккардо Скамарчо, который скорее справился с ролью плохого парня, чем нет, но сказать, что именно его игра источник самых напряженных моментов в фильме, нельзя. Его персонаж не наделен какой-то интересной мотивации, не оставляет интриги для зрителя, можно сказать, что с первого своего появления становится ясно, кто главная угроза для основных героев. В любом случае, имя этого актера вряд ли, что-то могло дать отечественному зрителю и этот фильм точно не тот, который может исправить эту ситуацию.
Дополнительно хочется отметить декорации и место съемок картины. Создатели выбрали весьма живописное место в одной из самой красивой стране мира – Италии. К сожалению, в самом фильме практически ничего этого не показывают, что печально, потому что именно особое местоположение дома, куда поехали главные герои (он же основная декорация), сыграло решающую роль для их поездки.
В итоге, мы имеем весьма банальный и предсказуемый сюжет, не очень интересных персонажей, скудные декорации, но при этом, сюжет наполнен действительно напряженными моментами и возможно, для некоторых зрителей, неожиданным финалом, красивую актрису-модель в кадре, которая хорошо справляется со своей, пусть и несложной, ролью, ну и Аарона Пола, конечно. В общем, это кино точно не впустую потраченное время, главное смотреть его с подходящим настроением и уж точно без завышенных ожиданий.
Новый триллер не очень опытного режиссера Джорджа Рэтлиффа, «Идеальная западня», не показывает нам совершенно ничего нового. Даже полуголая Эмили Ратаковски давно перестала удивлять, как и бездарная игра Аарона Пола. Даже не могу определиться, что надоело больше. Сюжет не показывает никаких неожиданностей. Он предельно прост и 'затерт до дыр'.
Кэсси (Эмили Ратаковски) и Брайан (Аарон Пол) — очередная пара на пороге кризиса в отношениях. Чтобы как то наладить их, главные герои отправляются в уединенный дом в Италии (надо же, как неожиданно!). На фоне прекрасных пейзажей влюбленные продолжают выяснять отношения и ссорится. В этот самый момент, на горизонте, появляется темпераментный Фредерико (Риккардо Скамарчо) (еще один сюрприз!) и как давай портить парочке всю 'малину'.
Режиссер даже не стал переживать из за выбора актрисы и решил замаскировать слабый сценарий и постановку голым телом Ратаковски. Ситуацию этим не поправишь, потому что актерские таланты Эмили под вопросом. Модель может быть и способна выдавать хорошую игру, но Ратаковски может только раздеваться и дуть губы. Аарон Пол тоже в своем стиле. Спектр эмоций у него настолько скуп, что он может только хмуриться и удивляться. Риккардо Скамарчо неплохой актер для итальянского кинематографа, но во всех своих ролях он просто статичный. Красивые зеленые глаза, кудряшки и томный с поволокой взгляд и на этом все! Что за мотивы у его персонажа? Хотели создать загадочного злодея, а получилось неинтересное пустое место.
Сценарий это отдельная тема. Ощущение, будто сценарист выдал все, что когда либо смотрел в подобных триллерах. Я вспомнила, как минимум четыре картины, к которым нас прямым текстом отправляют создатели фильма «Идеальная западня». Поступки главных героев не поддаются порой никакой логике.
При многочисленных минусах, в голову западают прекрасные итальянские пейзажи. Операторская работа слишком хороша, для такой вялой актерской игры и сырого сценария.
В сухом остатке, мы имеем очень одноразовую работу на тему 'как плохо мы отдохнули'.
Переводчики опять отличились не в лучшую сторону. Понятно, что название 'Идеальная западня' для триллера звучит более интригующе, нежели 'Добро пожаловать домой'. Но как покажет фильм, устроенная западня, если её можно назвать таковой, вовсе не была идеальна. То есть, название не отражает сути, что, как мне кажется, неправильно.
Но косяк с переводом названия - это претензия не к создателям картины. У ленты немало более существенных проблем. Сценарий проработан плохо, некоторые действующие лица тоже. Остаются без ответа довольно важные для сюжета вопросы касательно мотивов и действий отрицательных персонажей. Сюжет постепенно развивается, нам о них становится известно всё больше, но самого главного, а именно мотивов поступков, а также их настоящих личностей мы так и не узнаем. Это очень портит впечатление от просмотра. Оправдание своих действий, как мне кажется, весьма притянуто и опять же в этом случае подобные поступки вызывают недоумение и новые вопросы. А если из уст злодея исходит правда, то то, что он делает, выдает с нём весьма недалёкого человека. Ведь в этом случае, всё можно было сделать по-другому, чётко, гладко, вообще обойтись без жертв. При этом до поры кажется, что у него есть четкий проработанный план и он знает, что делает. Но наступает момент и до меня начинает доходить, что он творит какую-то 'дичь'. Один из злодеев появляется только перед самым финалом и про него вообще ничего почти неизвестно и почему-то мне он должен быть интересен.
Главные герои проработаны лучше, они желают наладить свои отношения, но одна ошибка прошлого мешает им в этом. Их сложным отношениям уделяется очень много времени, я даже успел заскучать, ожидая какого-то остросюжетного развития событий, которого, к слову, я так и не дождался. Всё, что происходило, было достаточно вяло и лениво. Изрядная доля бытовухи интереса не вызывала. А те повороты, которые происходили в фильме, легко предугадать заранее, в результате вместо неожиданностей получаешь вполне ожидаемое.
Даже знаю, ради чего стоит смотреть данное творение, там нет ничего действительно интересного, неожиданного, захватывающего. Ну разве что, на полуголую Э. Ратаковски и на элементы эротики с её участием поглядеть можно. Но лично я мог бы смело пройти мимо. Такое кино точно не по мне.
«Идеальная западня» продолжает давнюю традицию о триллерах формата «как достать соседа». Некая фигура с дьявольскими планами усиливает напряженность в на первый взгляд идиллических отношениях семейной пары. Единственное, что отличает от подобного немного избитого сюжета «Идеальную западню», так это некая ориентация на сегодняшний день. Пока сценаристы ищут новые способы разворошить старые страхи, сославшись на общественные аспекты онлайн-жизни, кажется, что создателям «Западни» это удалось: киноленты обладает чуть ли не новаторским подходом к реализации идей вуайеризма. Увы, энергетики проекту при этом недостает: сделать что-то существенное с концептами ревности и паранойи сюжет не в состоянии.
Итак, симпатичные американцы Брайан и Кэсси сняли на время отпуска роскошное поместье в итальянской деревне. Они быстро начинают предаваться романтике. Вскоре выясняют, что у них есть свой «скелет в шкафу» и отношения у Брайана с Кэсси не такие уж и идеальные. За молодыми людьми увязался также некто Федерико – красавец-сосед, быстро севший на уши паре, манипулируя ими.
Сценарий слишком быстро раскрывает и подноготную пары, и намерения Федерико, из-за чего «Идеальная западня» лишается значительной доли саспенса. Многие сцены кинокартины в итоге выглядят как утомительная драма об отношениях, которая ничем отметится не может: здесь нет ни выдающейся актёрской игры, ни продуманного сценария. Когда дело доходит до насыщенного заключительного акта, все предыдущие события сливаются в какое-то единое серое пятно. Это разочаровывает, потому что материал посвящен спорному конфликту между Брайана и Кэсси, что приправлено немного эксплуатационными эротическими моментами с Эмили Ратаковски и Аароном Полом с разным уровнем оголения.
Естественно, что сюжет движется по довольно предсказуемым линиям. В ту минуту, когда пара въезжает в дом, становится ясно – история ничем хорошим не закончится. Вопрос в другом: как режиссер будет обходиться со стандартными приемами и как дойдет до конца? И на этот счет, к сожалению, «Идеальная западня» разочаровывает. Использование пространства для изоляции персонажей, ну, может быть, и работает временами, однако деталей обрамляющему сюжету о проблемной паре и сладкоречивом дьяволе недостает. Моральные последствия поступков главных героев не смакуются, так что и аудитория не может принять вызов.
«Идеальная западня» в итоге перетекает из неловкого повествования в более открытые для сегодняшнего дня страхи, а сцена-эпилог даже высказывает некоторый социальный комментарий об уровне вуайеризма современной культуры. Это хороший финал, и тем не менее, сценарий к нему еле-еле подводит: такое чувство, что все усилия растерялись где-то по пути к кульминации. Проект просто не довёл до конца свой потенциал и его кинопроизводство остро нуждается в переработке: эффект от просмотра достаточно скромен, так как слишком много экранного времени посвящено семейным проблемам, что делает фильм больше мрачной романтической драмой, чем интенсивным триллером.
