Статьи

Человек-медведь с пулеметом: Кого напоминают персонажи «Защитников»?

«Люди Икс», «Фантастическая четверка», «Человек-паук 3» и другие фильмы, персонажей которых напоминают герои «Защитников» Сарика Андреасяна.
Человек-медведь с пулеметом: Кого напоминают персонажи «Защитников»?

Медведи-оборотни? Повелители стихий? КиноПоиск попытался припомнить, где мы уже могли видеть персонажей, напоминающих главных героев фильма «Защитники» Сарика Андреасяна.

Все уже придумано до нас

Герои «Защитников» собраны из поп-культурных отсылок, как монстры Франкенштейна, сотканные из разных тел. Намеренно или нет, но при желании в них можно разглядеть историю американских фильмов и комиксов последних ста лет (потому что даже если ты делаешь фильм про советских супергероев, от американского влияния не убежать). Тут цитаты и из «Людей Икс», и из «Фантастической четверки», и даже из игры Dungeons & Dragons, которая ввела медведей-оборотней в поп-культуру. Силы героев легко разбиваются по стихиям: человек-ветер, человек-вода, человек-земля и человек-зверь (последний явно должен был бы быть человеком-огнем, но образ все равно понятный).

Не хотелось бы сводить такой выбор к отсутствию фантазии у российских сценаристов. На самом деле сделать персонажей первого российского супергеройского фильма такими простыми и узнаваемыми — логичное решение. Время придумывать своего Зеленого Фонаря или Железного человека, возможно, еще придет, а для первого раза можно использовать простые способности, чтобы зрителю было проще с ними разобраться. Природные силы — очень понятная концепция.

Но все-таки герои «Защитников» кого-то напоминают, и вот их возможные источники вдохновения. Мы решили ограничиться фильмами и сериалами, чтобы было чуть честнее. Во-первых, потому что «Защитники» — это в первую очередь фильм без первоисточника в комиксах. Во-вторых, потому что в комиксах все уже давно придумано и можно найти по несколько примеров на любой тип героя.

Хан

Хан из фильма «Защитники»

Хан из фильма «Защитники»

Четыре героя «Защитников» олицетворяют, во-первых, четыре республики СССР, во-вторых, разные природные силы. Хан — казах и человек-ветер, Ксения — украинка и человек-вода, Лер — армянин и человек-земля, Арсус — русский и человек-зверь.

Шторм («Люди Икс»)

Шторм из фильма «Люди Икс»

Шторм из фильма «Люди Икс»

Хан отсылает сразу к нескольким героям. Например, когда он использует свою способность, глаза у него становятся белыми, как у Шторм из «Людей Икс», которая тоже управляет ветром.

Ртуть («Люди Икс: Дни минувшего будущего»)

Ртуть из фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего»

Ртуть из фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего»

При этом главное, с чем ветер помогает Хану, — просто очень быстро бегать. В одном из трейлеров «Защитников» видно, как казах, вооруженный двумя дугообразными мечами, стремительно разбирается с группой вооруженных людей в костюмах. Все вокруг него замирает, почти как в сценах с Ртутью в двух последних фильмах о Людях Икс.

Ночной Змей («Люди Икс: Апокалипсис»)

Ночной Змей из фильма «Люди Икс: Апокалипсис»

Ночной Змей из фильма «Люди Икс: Апокалипсис»

Для иллюстрации того, где именно Хан пробежал, авторы «Защитников» используют зависающий в воздухе дым (так действительно лучше понятно, что происходит), и это очень похоже на телепортацию Ночного Змея из «Людей Икс», который оставляет за собой облака серы.

Зимний Солдат («Первый мститель: Другая война»)

Зимний Солдат из фильма «Первый мститель: Другая война»

Зимний Солдат из фильма «Первый мститель: Другая война»

Это может быть совсем похоже на придирку, но, придумывая костюм Хана, авторы «Защитников» явно отталкивались от ниндзя из «Смертельной битвы»: казах носит маску, закрывающую нижнюю половину лица. Впрочем, люди, которые смотрят фильмы по комиксам, скорее всего, увидят тут отсылку к Зимнему Солдату из фильмов Marvel, тем более что он сам работал на коммунистов и СССР.

Ксения

Ксения из фильма «Защитники»

Ксения из фильма «Защитники»

Сила украинки Ксении связана с водой. На сайте фильма написано, что в детстве она пошла купаться на реку и утонула, но ее спасла секретная организация «Патриот». Ксения не чувствует разницы температур и становится невидимой.

Невидимая женщина («Фантастическая четверка»)

Похожие способности авторы кинокомиксов почему-то любят давать женщинам, например, Сью Шторм (Невидимой женщины) из «Фантастической четверки».

Гидромен («Человек-паук»)

Гидромен из анимационного сериала «Человек-паук»

Гидромен из анимационного сериала «Человек-паук»

Поскольку Ксения — человек-вода, то и целиком в воду она тоже может превращаться. Героев с такими способностями было множество, но на экране появлялось всего несколько, например Гидромен — противник Человека-паука, который целиком состоял из воды. Злодей умудрился появиться в двух мультсериалах — «Человеке-пауке» 1990-х и в новом «Великом Человеке-пауке»

Трейси Штраусс («Герои»)

Трейси Штраусс из сериала «Герои»

Трейси Штраусс из сериала «Герои»

Эффект воды с человеческим лицом и человеческими чертами — один из первых компьютерных эффектов в кино, который появился в фильме Джеймса Кэмерона «Бездна». С тех пор он стал классикой. В сериале «Герои» Трейси Штраусс (персонаж Эли Лартер), например, умела превращаться в воду и выглядела примерно так же. Если в «Защитниках» этот эффект используют для Ксении, можно будет считать это чем-то вроде цитаты из классики.

Лер

Лер из фильма «Защитники»

Лер из фильма «Защитники»

Армянин Лер способен управлять камнями, почвой и песком — такая способность в поп-культуре называется геокинезом. Главная его проблема — слишком широкая область применения, непонятно, где провести линию. В «Википедии» про него, например, написано, что персонаж может управлять «любыми предметами земляного типа».

Песочный человек («Человек-паук 3: Враг в отражении»)

Песочный человек из фильма «Человек-паук 3: Враг в отражении»

Песочный человек из фильма «Человек-паук 3: Враг в отражении»

В кино героев с таким навыком было не очень много. Ближе всего Песочный человек из третьего «Человека-паука», правда он сам состоял из песка, так что управлял в первую очередь самим собой.

Существо («Фантастическая четверка»)

Существо из фильма «Фантастическая четверка»

Существо из фильма «Фантастическая четверка»

Из камней Лер может сделать себе что-то вроде экзоскелета или брони. В эти моменты он похож на Существо из «Фантастической четверки». Тут сложно понять, делают ли авторы «Защитников» отсылку или это просто совпадение (в конце концов, как еще может выглядеть каменная броня?), но если это отсылка, то очень правильная. Фантастическая четверка — это одна из первых супергеройских команд. Участников тоже четыре, и состав похожий — три мужчины и одна женщина.

Тоф Бейфонг («Аватар: Легенда об Аанге»)

Герои мультфильма «Аватар: Легенда об Аанге»

Герои мультфильма «Аватар: Легенда об Аанге»

Несмотря на то, что способности Защитников не разбиваются на четыре стихии (для этого у Арсуса должна была бы быть способность, связанная с огнем), в связи с фильмом невозможно не вспомнить анимационный сериал «Аватар: Легенда об Аанге», где герой как раз-таки учится управлять элементами, поэтому все силы, представленные в «Защитниках», там встречаются. Слепая девочка Тоф Бейфонг, например, управляет землей и умеет делать себе броню из камня. Прямо как Лер.

Арсус

Арсус из фильма «Защитники»

Арсус из фильма «Защитники»

Самый заметный персонаж «Защитников», Арсус, похож на фантазию учащегося младших классов школы: человек-медведь! С пулеметом!

Медведь-оборотень («Седьмой сын»)

«Седьмой сын» Сергея Бодрова-старшего

«Седьмой сын» Сергея Бодрова-старшего

На самом деле в человеке-медведе нет ничего необычного. Так выглядели несколько русских супергероев из комиксов (например, Майор Урсус, про которого мы недавно писали), а оборотни в средневековых легендах превращались не только в волков, но и в медведей. Что-то похожее происходило в фильме «Седьмой сын» Сергея Бодрова-старшего — там появлялся медведь-оборотень. Фильм, впрочем, несмотря на русского режиссера, американский.

Август Куратов

Наконец, даже главный злодей из «Защитников» построен на клише из поп-культуры. Его зовут Август Куратов, и он способен управлять техникой на расстоянии (правда, с помощью какого-то особенного устройства), поэтому его не может победить обычная армия. Такие персонажи часто появляются в комиксах. Так, серия «Ex Machina» посвящена герою, который умеет разговаривать с техникой. Но если говорить о кино, то стоит вспомнить одну из ранних ролей Мэри Элизабет Уинстэд в фильме «Высший пилотаж», где она учится в школе супергероев и тоже управляет техникой. Так что способности у главного злодея в ленте — как у девочки-подростка. Жалко, что это вряд ли намеренно.

Читайте также
Новости Продюсеры фильма «Защитники» вернули Фонду кино 50 млн рублей Компания Enjoy Movies сможет вернуться в список лидеров отечественного кинопроизводства и претендовать на госфинансирование.
Статьи Так плохо, что даже хорошо: Горе-творцы — о своем кино Томми Вайсо, Уве Болл, Сарик Андреасян и другие «плохие» режиссеры — о том, как надо относиться к критике, зрителям и своему ремеслу.
Новости «Защитники» стали самым кассовым российским фильмом 2017 года за рубежом Фонд кино подсчитал, сколько российские ленты собрали в зарубежном прокате за прошлый год.
Комментарии (268)

Новый комментарий...

  • 101

    Zhirnov 24 февраля 2017, 13:09 пожаловаться

    #

    Даже оригинальных супергероев придумать не смогли, а просто переделали из американских…

    ответить

  • 12

    Viktor Grishakin 24 февраля 2017, 13:47 пожаловаться

    #

    Не то время и не та система, люди, что будут что-то новое придумывать. Все ж по западному образцу. Хотя, нужно сказать спасибо, что хоть что-то новое делают, а не тот отстой про бандитов и прочий негатив. Возможно в будущем сделают что-то оригинальное.

    ответить

  • 3

    Aliska 2 марта 2017, 15:29 пожаловаться

    #

    «Защитники» — один из первых фильмов супергеройского жанра в российском кинематографе, если я не ошибаюсь. Очевидно, что сюжет и персонажи будут калькой американских блокбастеров. Чтобы создать что-то своё, сначала нужно освоить уже придуманное до тебя. И всё-таки начало положено!

    ответить

  • 5

    Заповедник 6 марта 2017, 05:22 пожаловаться

    #

    И всё-таки начало положено!
    Вы хотели сказать «наложено»?

    ответить

  • 1

    Aliska 10 мая 2017, 10:38 пожаловаться

    #

    Может, вы и правы :) После просмотра энтузиазма поубавилось. Не столько схожие способности удручают, сколько отсутствие мотивации у персонажей. Крайне неудачный фильм…

    ответить

  • Мне даже страшно представить остальных защитников в сиквелах, к примеру представитель Белорусии.

    ответить

  • 90

    Lisafag 24 февраля 2017, 13:56 пожаловаться

    #

    Человек-картошка с усами.
    Самый достойный супер-герой для этого фильма.

    ответить

  • С картошечной базукой?https://www.youtube.com/watch?v=4Rr-9gibRUE

    ответить

  • 61

    The Extractor 24 февраля 2017, 14:26 пожаловаться

    #

    И даже он будет неоригинальным. Вспоминаем «Игрушечную историю»…

    ответить

  • 1

    Slon23 24 февраля 2017, 14:33 пожаловаться

    #

    Ник Фьюри)

    ответить

  • 2

    edgar118 24 февраля 2017, 22:13 пожаловаться

    #

    такой персонаж, в свинке пеппа есть

    ответить

  • 40

    maximus_84 24 февраля 2017, 14:34 пожаловаться

    #

    Драникмэн!

    ответить

  • 9

    wember251 24 февраля 2017, 14:43 пожаловаться

    #

    Крамбамбуля-вумэн.

    ответить

  • 6

    bad1996 24 февраля 2017, 17:35 пожаловаться

    #

    Бульбаш-мен…

    ответить

  • Rомчик 20 марта 2017, 18:41 пожаловаться

    #

    Бумбораш

    ответить

  • 2

    edgar118 24 февраля 2017, 22:15 пожаловаться

    #

    для нашей страны, логичней пряникмэн, или бубликмэн))

    ответить

  • 5

    Fleox 25 февраля 2017, 01:59 пожаловаться

    #

    а как же Балалайкамен и Матрешкавумен??)))

    ответить

  • 2

    Dobro-Zlo 28 февраля 2017, 14:00 пожаловаться

    #

    спирт-мэн, водка-вумэн, пацан-закусон, ленин-мэн))) такую четверку, я бы посмотрел

    ответить

  • 42

    produs 24 февраля 2017, 15:12 пожаловаться

    #

    В сиквеле Невский будет играть подобие Халка. У него даже предыстория будет типа принял не те анаболики или стероиды и они превратили его в ЭТО.

    ответить

  • pains 28 февраля 2017, 19:37 пожаловаться

    #

    русский Бэйн :D

    ответить

  • 5

    ScarsSoul 24 февраля 2017, 16:47 пожаловаться

    #

    Повелитель бульбы.
    В фильме есть фраза (когда ищут защитников): «В Бресте найден подвал с говорящими растениями».

    ответить

  • 11

    DIGY 24 февраля 2017, 13:12 пожаловаться

    #

    Ненавидел Гидромен в Человек-пауке (сериал 1994 — 1998), особенно эти серии и когда показывали как типо кран капает, я такой он сейчас вылезет!!

    ответить

  • 33

    ArtGod 24 февраля 2017, 13:13 пожаловаться

    #

    Август Куратов мне напомнил Франкинштейна, а так же Хлыста из Железного человека 2 в исполнении Микки Рурка.

    В целом Защитники очень слабый фильм. Более менее нормальными оказались Арсус и Ксения(оба на тройку).

    Лучше посмотрите 25 минут Майора Грома, чем Защитников.

    ответить

  • 32

    lobanov1988 24 февраля 2017, 13:13 пожаловаться Дж-дж-дж-ы-н-са-са-са.

    #

    Да мне кажется какие бы вы параллели не проводили (Шекспировскую трагедию тоже при желании можно прикрутить к медведю с пулеметом), какими бы хиленькими аналогиями об наш киноманский стол не били, фильм Сарика Андреасяна останется фильмом Сарика Андреасяна. Ультранасилие над мозгом.
    P.s. Мое почтение режиссеру за трудоспособность.
    P.s.s. У меня все.

    ответить

  • 8

    MMMolY 24 февраля 2017, 13:22 пожаловаться

    #

    Лично мне этот «челмедведосвин» напоминает героя «Fang» старой игры для sega «Contra: Hard Corps.».
    http://contra.wikia.com/wiki/Brad_Fang

    ответить

  • 6

    Donato 24 февраля 2017, 19:54 пожаловаться

    #

    а мне Человек- медведь напоминает Короля из Tekken

    ответить

  • 29

    Daniyar Dark Knight 24 февраля 2017, 13:29 пожаловаться

    #

    Картинку не той Невидимой женщины использовали. Нужно было Джессику Альбу, а не Мару. Фильм Транка хочется забыть как страшный сон. Ну, а Защитник вообще смотреть не хочется!

    ответить

  • Еще не смотрел, но уже уверен что Черная молная по прежнему лучшая попытка России снять кино про супергероев. Я не сомневаюсь, у Защитников будет сиквел, а потом Сарик снимет ту свою безумную идея «Избранные», где в супергероев превратили персонажей Беляева. Но это никогда не станет флагманом российской супергероики, а вот Баблл может.

    ответить

  • 31

    RaRe_Riddle 24 февраля 2017, 13:38 пожаловаться

    #

    Украли кнут Ивана Ванко из железного человека 2

    ответить

  • 21

    wember251 24 февраля 2017, 13:38 пожаловаться

    #

    А ведь кто бы что ни говорил, придумать действительно оригинального супергероя чрезвычайно трудно, вон их как много, хоть на кого-то да будет похоже.

    ответить

  • 24

    DEmon_CDXLIV 24 февраля 2017, 15:35 пожаловаться

    #

    Историю Бабы Яги и Кощея можно лихо переписать, любовный роман с молодым харизматичным парнем, который увлекается темными силами и хочет бессмертия, и Бабы Яги, которая потратила на него свою молодость и жизненные силы, после чего превратилась в привычную нам, а потом кащей терроризирует всех, а она отправляет Ивана на битву с ним втайне надеясь не так на смерть Кащея, как на его искупление, и она готова ему все простить… И это я так, набросал навскидочку, я думаю с толковым сценаристом можно ого-го какую историю наворотить даже на знакомых персонажах/сюжетах.

    ответить

  • 7

    Нимтар 24 февраля 2017, 20:06 пожаловаться

    #

    Вы это сами придумали? Если да, то спешу разочаровать: я видел такую трактовку образов несколько раз в разных местах. Да и Кощея с Ягой уже снимали не раз, так что это всё равно будет «фу, ничего нового придумать не могут».
    Что никак не отменяет того, что я бы, наверное, сходил на такое в кино (зависит, конечно, не только от сценариста)

    ответить

  • 5

    DEmon_CDXLIV 25 февраля 2017, 12:03 пожаловаться

    #

    Это не я придумал, это классический «взрослый» вариант этой истории. При этом нормальной реализации как не было так и нет. За 500 с лишним лет!!!

    ответить

  • 3

    BiN_BuS 24 февраля 2017, 16:01 пожаловаться

    #

    Зачем клепать очередных супергероев когда есть герои Руси, вспоминать псевдо высер «Викинг не стоит..

    ответить

  • 28

    Fixicare 24 февраля 2017, 13:53 пожаловаться

    #

    Ребятам из Кинопоиска стоило без купюр просто назвать материал: откуда Сарик «одолжил» идеи для персонажей.

    ответить

  • 3

    Заповедник 24 февраля 2017, 19:55 пожаловаться

    #

    Сарик «одолжил»
    А вернет когда?

    ответить

  • 15

    VitoKorleone 24 февраля 2017, 13:58 пожаловаться

    #

    Кого напоминают персонажи Защитников? Не знаю и знать не желаю. Зато знаю другое: они позорят наш кинематограф, свидетельствуя об отсутствии российской самобытности в этой сфере и желаниия развиваться в собственном направлении…

    ответить

  • 1

    Нимтар 24 февраля 2017, 20:08 пожаловаться

    #

    Знать не хотите, т. е. развиваться не хотите, жалуетесь на нежелание развиваться у других.
    *тут должен быть укол в сторону русских или потребителей*

    ответить

  • 2

    VitoKorleone 25 февраля 2017, 00:43 пожаловаться

    #

    а зачем мне знать то, что всегда было чуждо и инородно русской культуре? Факт копирования уже априори говорит не в пользу плагиатора, изначально уже свидетельствуя о его творческой бедности, но если всё же взялся содрать чужую идею — то только ради того чтобы сделать лучше оригинала. А иначе браться не стоит, а наши это сделать не способны…

    ответить

  • Нимтар 25 февраля 2017, 09:46 пожаловаться

    #

    А вдруг (у вас же хорошая фантазия?) авторы «Защитников» действительно сами всё выдумывали и не собирались никого копировать? Просто так вышло, они, авторы, тоже ведь продукты масскульта XX — XXI вв.

    ответить

  • 3

    VitoKorleone 25 февраля 2017, 13:21 пожаловаться

    #

    во-первых: если копировать, то ради общей пользы, а здесь её не наблюдается
    во-вторых: сами всё выдумали? В подобной ситуации, когда засилье комиксов стало повсеместным — в это даже с натяжкой поверить не получится…
    в-третьих: комиксы, как я уже писал, абсолютно чужды нашей культуре. Совершенно инородное явление, которое выглядит смехотворно, неуместно и нелепо в нашей стране…

    ответить

  • 5

    Нимтар 25 февраля 2017, 22:29 пожаловаться

    #

    «Нашей культуре» — это какой? В нашей (западной, в частности российской) комиксы отлично прижились.

    ответить

  • 7

    VitoKorleone 26 февраля 2017, 14:47 пожаловаться

    #

    комиксы прижились как элемент посторонней культуры и наследия другого менталитета, просто придаток, но они никогда не станут проявлением и производным именно нашей культуры…

    По-моему ты даже не понимаешь что я тебе пишу…

    p.s. а вообще, в возрасте за 20 пора бы уже интересоваться художественной литературой, а не комиксами. С комиксами прощаться уже надо в школе…

    ответить

  • 5

    Walter666 26 февраля 2017, 17:58 пожаловаться

    #

    В возрасте за 20 пора бы уже знать, что комиксы это часть художественной литературы.

    ответить

  • 1

    Заповедник 26 февраля 2017, 19:30 пожаловаться

    #

    Скорее, просто отдельный вид искусства. Хотя мистер VitoKorleone почему-то высказывается в таком ключе, будто пение лучше игры на синтезаторе, а рисование — лучше художественной фотографии.
    А высказывания о «чуждой культуре» вообще заставляют напомнить, что интернет изобрели не в России и он априори чужд русской высокодуховной культуре. Собственно, как и изобретенный французами и доведенный до ума британцами и американцами кинематограф. Собственно, как и реалистичная живопись европейских школ эпохи Возрождения. Собственно, как и много что еще.

    ответить

  • 5

    VitoKorleone 26 февраля 2017, 22:56 пожаловаться

    #

    что ты, что Нимтар: оба уже имеют солидный срок регистрации на сайте, а в профиле — ни одной рецензии.
    Априори это сразу же наталкивает на кричащий вывод: похоже комиксы не способствуют письменному изложению мыслей и проявлению творческого начала…

    Вот и делаем выводы, господа. Какой прок от этой вашей «художественной литературы» коими вы считаете комиксы.

    p.s. я, кстати, сам раньше рисовал комиксы — и про черепах, и про бэтменов, и про робокопов. Но то когда было? В школьные годы. А потом уже книги, прозу писать надо, а не эти ваши… комиксы)))

    ответить

  • 4

    Walter666 26 февраля 2017, 23:17 пожаловаться

    #

    что ты, что Нимтар: оба уже имеют солидный срок регистрации на сайте, а в профиле — ни одной рецензии.
    Я что-то пропустил, когда регистрировался, здесь все обязаны выдавать установленное количество рецензий по истечении какого-то срока? У меня лично на это нет ни времени, ни желания.

    Априори это сразу же наталкивает на кричащий вывод: похоже комиксы не способствуют письменному изложению мыслей и проявлению творческого начала…
    То есть комиксы, которые есть результат творчества и буквального изложения мыслей в графическом и текстовом виде на бумагу, не способствуют проявлению творческому началу. Мне кажется здесь что-то не так.

    Какой прок от этой вашей «художественной литературы» коими вы считаете комиксы.
    Такой же, как и от любого другого вида художественной литературы.

    ответить

  • 4

    VitoKorleone 26 февраля 2017, 23:34 пожаловаться

    #

    У меня лично на это нет ни времени, ни желания.
    ну вот о чем я и говорю: нет желания))) Человек же, в чьей жизни есть место литературе, обязательно найдет в себе силы, желание (или разовьет способность) писать самому)))

    То есть комиксы, которые есть результат творчества и буквального изложения мыслей в графическом и текстовом виде на бумагу…
    как я писал выше: нарисовать или написать можно всё что угодно, хоть в младенчестве, но будет ли это иметь хоть какую-то ценность? На заборе, если выйдешь во двор, тоже увидишь кое-что нарисованное и написанное)))

    Такой же, как и от любого другого вида художественной литературы.я бы сказал — комикс наименее содержательное явление из всех видов худ литературы)))

    ответить

  • 5

    Walter666 27 февраля 2017, 00:18 пожаловаться

    #

    Человек же, в чьей жизни есть место литературе, обязательно найдет в себе силы, желание (или разовьет способность) писать самому)))
    А если человек любит слушать музыку, он должен сам начать сочинять музыкальные композиции или как это работает?

    нарисовать или написать можно всё что угодно, хоть в младенчестве, но будет ли это иметь хоть какую-то ценность?
    Если вложить в произведение какой-то смысл, то будет иметь.

    пора бы уже интересоваться художественной литературой, а не комиксами
    я бы сказал — комикс наименее содержательное явление из всех видов худ литературы)))
    Прогресс на лицо. Комиксы всё-таки вид худ литературы, замечательно. И что же ограничивает их содержательность?

    ответить

  • 6

    VitoKorleone 27 февраля 2017, 00:51 пожаловаться

    #

    А если человек любит слушать музыку, он должен сам начать сочинять музыкальные композиции или как это работает?
    слушать музыку — это процесс иного рода, он скорее сродни наблюдению со стороны и менее развивает, ведь для того чтобы написать симфонию нужно соответствующее образование. Чтение литературы развивает фантазию, мышление, обогащает словарный запас и может стать платформой для самостоятельной прозы (то есть без образования)

    Если вложить в произведение какой-то смысл, то будет иметь. смысл в свое произведение может вложить и дурачок, и шизофреник. И опять возвращаемся к ценности данного творения…

    Прогресс на лицо. Комиксы всё-таки вид худ литературы, замечательно. И что же ограничивает их содержательность?
    простота идеи и замысла…

    p.s. тебе ещё не надоело позориться тем что я тебе как младенцу прилюдно всё разжёвываю?)))

    ответить

  • 3

    Walter666 27 февраля 2017, 17:04 пожаловаться

    #

    слушать музыку — это процесс иного рода, он скорее сродни наблюдению со стороны и менее развивает, ведь для того чтобы написать симфонию нужно соответствующее образование.
    У Джимми Хендрикса не было музыкального образования, важно лишь желание.
    Чтение литературы развивает фантазию, мышление, обогащает словарный запас и может стать платформой для самостоятельной прозы (то есть без образования)
    Если есть цель начать писать прозу.

    простота идеи и замысла…
    Мы сейчас про какой-то конкретный комикс говорим? Сложность идеи зависит от того, какую идею вложит автор в своё произведение. Комиксы это форма искусства с которой можно делать что угодно, также как, собственно, и с любой другой: проза, стихи, пение, скульптура и т. д. Она ограничена лишь креативностью автора.
    А тебе не надоело позориться своей некомпетентностью в данной теме?

    ответить

  • 4

    VitoKorleone 27 февраля 2017, 22:42 пожаловаться

    #

    А тебе не надоело позориться своей некомпетентностью в данной теме?
    я это как-нибудь переживу))) Комиксы мне были интересны только в школе)))

    ответить

  • 3

    Нимтар 27 февраля 2017, 20:23 пожаловаться

    #

    Я не читаю рецензии других пользователей. Не пишу и сам. Мне этот вид литературы неинтересен: предпочитаю художественную и научно-популярную.

    ответить

  • 2

    Нимтар 27 февраля 2017, 20:22 пожаловаться

    #

    Думаю, это ты не понимаешь, что мне пишешь.
    Кстати, где я говорил, что интересуюсь комиксами?

    ответить

  • 36

    The_GodFather 24 февраля 2017, 13:58 пожаловаться КУСОК…

    #

    Единственное, что они напоминают, так это унылый кусок кое чего…

    ответить

  • 19

    Алексей Хохлов 24 февраля 2017, 16:47 пожаловаться

    #

    Надо называть вещи своими именами. Этот недофильм — это кусок говна!

    ответить

  • 15

    ZhukAnt 24 февраля 2017, 14:08 пожаловаться

    #

    Вот зачем об этом писать и сознательно делать рекламу этому мусору?

    ответить

  • 2

    RID DICK 24 февраля 2017, 19:27 пожаловаться

    #

    Потому что за это сознательно дают деньги.

    ответить

  • 24

    sharov13 24 февраля 2017, 14:17 пожаловаться Ужас!

    #

    Ужасный фильм, я слов таких плохих не знаю, чтобы описать, насколько убоги Защитники! И боже, как отвратительно осознавать после прочтения этой статьи, что создатели паразитируют на реально хорошо прописанных персонажах! Неприятно и гадко на душе после увиденных Защитников в кино. Ужасный день!

    ответить

  • 6

    Oogway 24 февраля 2017, 16:12 пожаловаться

    #

    Смотрю говнофильмы в первый день проката. Яснопонятно.

    ответить

  • 9

    max_kovalchuck 24 февраля 2017, 14:19 пожаловаться

    #

    Раз уж им так хотелось, то они могли бы сделать свое супергеройское кино на основе народного творчества, сказок, небылиц. Взять осовременить это, добавить реализма, и вот уже получилось бы что то оригинальное. Конечно даже при таком формате, были бы какие то копипасты, или аналогии с западным творчеством. Но это было бы на порядок выше.
    Если бы они к этому добавили вменяемых злодеев и адекватный сюжет. Уже было бы смотрибельно. А с нормальной графикой так можно было бы даже потом пересматривать.
    Но самое главное. Если бы они проработали персонажей, и раскрыли их в сольниках, то быть может что нить да получилось вменяемое.
    А то получается что сейчас из всего фильма, только медведь-генетик вызывает какой то интерес. Для фильма с таким бюджетом, нацеленного на сборы и раскрутку своей вселенной, это мягко говоря — провал.

    ответить

  • 2

    vod-ehllina 28 февраля 2017, 14:44 пожаловаться

    #

    По поводу осовременивания персонажей фольклора проехались Bubble : https://www.youtube.com/watch?v=fOkFWpQ9QYE

    ответить

  • 17

    R.R. 24 февраля 2017, 14:25 пожаловаться

    #

    Цитаты и отсылки? Вы серьезно, ребята? Если бы в данном «фильме» была хотя бы толика здоровой самоиронии, то можно сказать — да, цитируют авторы, постмодернизм же, все дела. Но когда это убожество преподносится с самым серьезным видом, нет, это не цитаты, а обычный плагиат. Да ещё и бездарный.

    ответить

  • 2

    C-Jay Kate 24 февраля 2017, 14:26 пожаловаться

    #

    Это самое простое, развлекательное кино. Конечно у него и в помине не будет глубокой мифологии или оригинальных героев. Тут по режиссёру уже понятно какой уровень. В очередной раз у нормальных картин и у оскаровских номинантов в кинотеатрах отберут количество сеансов — вот и всё чем запомнятся эти «Защитники»

    ответить

  • 3

    RavenDante 24 февраля 2017, 19:50 пожаловаться

    #

    Развлекательное кино должно развлекать, но у «Акульего торнадо» Это и то больше получается.

    ответить

  • 8

    Burton117 25 февраля 2017, 11:04 пожаловаться

    #

    Акулий торнадо прекрасно понимает что представляет из себя и создатели не пытаются преподнести его как нечто иное. Защи же играют на серьезных щах будто сняли не трэш а хранителей.

    ответить

  • Сплошная копирка, да и только. Про Оборотня из «Седьмого сына» не знал. Эй-эй, а где Халк, он же похож на Арсуса?! Если уж отталкиваться от прежних взглядов на жизнь, то материал про Ксению вышел очень органичным

    ответить

  • 1

    Алексей Хохлов 24 февраля 2017, 16:48 пожаловаться

    #

    Тут вроде писали, но если кто и будет халком, так это товарищ Курицын.

    ответить

  • В сиквеле.

    ответить

  • 28

    Гвалиор 24 февраля 2017, 14:40 пожаловаться

    #

    ИМХО, но лучше всего отталкиваться от наших реалий, чем тупо копипастить. Необязательно брать сказки за основу, можно и современный фольклор брать…
    Прапор-мэн — уничтожает всё материальное.
    Бабка-мэн — генерирует очереди, перетаскивает тяжести.
    Чапаев — без комментариев.
    Бухалк — без комментариев.
    Бюрократ — непобедимый архизлодей, владеющий Большой Круглой Печатью и способный кого угодно задавить тоннами бумаг.
    Ну и так далее.

    ответить

  • 11

    Заповедник 24 февраля 2017, 20:03 пожаловаться

    #

    Бабка-мэн
    Бабка-вумен. Иначе объявят пропагандой ЛГБТ и запретят прокат.

    ответить

  • 3

    ДануляЛапуля 25 февраля 2017, 13:35 пожаловаться

    #

    Человек-ЖКХ- управляет армией Бухалков с электро или водонавыками. Может сделать твою квартплату УБИЙСТВЕННО большой

    ответить

  • 2

    Tory Keikira 25 февраля 2017, 17:51 пожаловаться

    #

    Эх какая бы годнота получилась, если бы «Блюстителей» сняли.
    Но фонд кино на такое точно денег не даст.

    ответить

  • 28

    DermaK 24 февраля 2017, 14:41 пожаловаться

    #

    Интересно, а человек медведь должен впадать в зимнюю спячку и любить мёд?))

    ответить

  • RavenDante 24 февраля 2017, 19:52 пожаловаться

    #

    Ахах, спасибо, улыбнули!))

    ответить

  • 1

    Заповедник 24 февраля 2017, 20:05 пожаловаться

    #

    любить мёд
    И падаль. Это тоже по-медвежьи.

    ответить

  • 7

    Ivankit5 24 февраля 2017, 14:53 пожаловаться

    #

    Вы забыли, что Арсус — копия халка, он тоже ученый, а так же тоже трансформируется в более сильное, но глупое существо.

    ответить

  • 8

    Pigy Tim 24 февраля 2017, 15:04 пожаловаться

    #

    Рейтинг Защитников говорит сам за себя. Сейчас 3,86. Надеюсь будет снижаться. Думаю это тот случай, когда рейтинг соответствует действительности. Это достойная оценка практически всем фильмам Сарика, не считая Землетрясения.

    ответить

  • 5

    Oogway 24 февраля 2017, 16:05 пожаловаться

    #

    Рейтинг Защитников
    Рейтинг Защитников ни о чём не говорит. Спасибо тем, кто ставит единицу, даже не посмотрев, или посмотрев, но не соотнося с оценками других фильмов.

    ответить

  • 6

    Pigy Tim 25 февраля 2017, 01:02 пожаловаться

    #

    Зачем соотносить с оценками других фильмов? Каждый фильм по своему уникален, или как в случае с Защитниками ущербен и вторичен, оценивать надо конкретно этот фильм и тянет он на оценку от 1 до 3 не выше.
    Рейтинг это объективная оценка большинства — для этого он и нужен. На моей памяти крайне редко бывают случаи когда фильмы с таким низким рейтингом оказываются действительно хорошими и несправедливо заниженными в рейтинге. Но даже у самых убогих киноподелок есть свои поклонники, у всех свои, порой странные вкусы.

    ответить

  • 2

    Oogway 25 февраля 2017, 12:09 пожаловаться

    #

    Зачем соотносить с оценками других фильмов?
    А как ещё можно верить рейтингу, если он не соотносится с рейтингами других фильмов?
    И если бы всем ущербным и вторичным фильмам ставили от 1 до 3, я бы и вопросов не задавал)

    ответить

 
Добавить комментарий...