всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Ян
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
156 + 93 = 249
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1882 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Человек паук, он же Питер Паркер, по ходу фильма превращается в плохого парня, по стилистике напоминающего ЭМО! Челка, закрывающая глаз, черный цвет волос, издалека Питер похож на Гитлера) Сразу же характер у Паркера ухудшается, начинает на всех орать, более агрессивными методами бороться с преступностью. Есть и хорошая сторона костюма: Питер становится более раскованным и веселым)

    Сценарий фильма оставляет желать лучшего: несколько сумбурный, ненужные, скучные диалоги с тетушкой, слишком многое понамешано. Получается такой насыщенный винегрет. Слишком маленький хронометраж для трех злодеев) Человек-песок успел раскрыть свой характер, показал, какая он ранимая личность. Хэри Озборн — Гоблин младший тоже показал свой внутренний мир. Веном же, темная сущность Эдди Брока, появился только в самом конце, что не может не огорчать. ВЕНОМ, или Черная Смерть, был основной Фичей, основным Изюмом этого фильма.

    Люди шли в кино не для того, чтобы посмотреть на Питера Паркера со своими проблемами и черным костюмом, а они желали увидеть Венома и на его схватку с пауком. Зрелищно, Мощно, но слишком быстро. Еще один самый ужасный минус Черной Смерти — это его голос! Голос у Венома априори должен быть очень низким, такой харизматичный сипатый бас. Русский кинопрокатчик же не удостоил вниманием первоисточник, не решил особо внедряться в персонаж венома, в результате чего голос у Венома был обычный, свойственный какому-нибудь солисту Фабрики Звезд.

    Тем не менее фильм получился интересным, местами даже смешным, благодаря друзьям режиссера, они максимально вжились в свои маленькие роли и тем самым добавили фильму живости и хоть какой-то юмор.

    Пару слов о компьютерной графике. Фильм с ТАКОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ компьютерной графикой вы еще не видели и вряд ли в скором времени увидете! МЕГАВЫСОКОПОЛИГОННЫЕ модели главных героев поражают своей четкостью и качеством, песок получился настоящим песком! А какие там погони! Когда человек-паук перемещается по городу, среди всяких обломков летает, творятся схватки в воздухе, на дороге, в метро, на крыше, на экране творится просто НЕЧТО, не передающееся словами. ФЕЕРИЯ! Чтобы снять такого качества фильма, надо иметь поистине большой бюджет и талантливых специалистов по спецэффектам. Все, что творилось в предыдущих частях, было лишь разминкой. Что же авторы сделают в следущий раз!!!

    Прогресс на лицо, каждый фильм все интересней и мастштабней!

    9 из 10 (оценка, по существу, фаната)
    7,5 из 10 (оценка зрителя-критика)

    3 мая 2007 | 13:44

    Удивительное дело, фильмы год от года становятся все хуже, а народу все больше нравится. Может кто-нибудь обьяснить в чем-же такой магнетизм нелепых сценариев, в чем притягательность плохой игры актеров, в чем волшебство нелепой режиссуры.

    Дамы и господа, ставящие сейчас девятки и десятки, видели когда-нибудь «Терминатора» «Смертельное оружие» «назад в будущее». Как после развлекательных фильмов такого уровня можно вообще ставить что-то выше 4 (исключительно за спецэффекты не 1) этому набору нелепостей именуемому гордым именем Человека паука. Подумать только — мультсериал созданный на много лет раньше и ставший прообразом фильму, создавался небольшой группой людей за смешные, по сравнению с голливудскими бюджетами, деньги.

    Но этот мульт-сериал многократно превосходит новый блокбастер по логичности, интересности и, что самое удивительное, зрелищности. Количество глупостей и «косяков» переходит все границы, такое ощущение что город населен исключительно пациентами психушки — таких неадекватных реакций и странного поведения всех персонажей не встретишь нигде. Особенно поразило «злое перерождение» Питера — в мультсериале он ощутил новые силы и новые более радикальные нравы стали овладевать им — он чуть не изувечил одноклассника, его девушка Филиция сказала что боится его. (кстати Филиция подверглась полному удалению из киноверсии, а жаль, интересный персонаж),после чего Питеру пришлось делать драматический выбор между новой силой и близкими людьми.

    В киноверсии же Питер почувствовав новую силу, вместо перелома характера просто с катушек сьехал — вытанцовывал словно обдолбаный и печенье жрал в три горла — вот такая внутренняя борьба. Ну и конечно куча сюжетных нестыковок которые бросаются в глаза, особенно для людей, знакомых с оригиналом, их уже подробно описали до меня. Очень насмешило, что весь фильм Гоблина-млачшего очень больно бьют головой о твердые предметы. Я насчитал пять раз, а ему все нипочем (может я что не догоняю — он не мутант вроде, обычный парень) бинты наложат и все в норме.

    Интересно также что из всех людей мира в церкви оказался именно Брок — и как раз вовремя чтобы перехватить костюм. Перечислять можно очень долго, но зачем…

    Смотрите качественное кино и не тратьте время на недофильмы !

    24 мая 2007 | 20:42

    Не могу сказать, что я получила огромное удовольствие от фильма. Но в общем он не плох. Очень радуют спецэффекты, постановка драк и в принципе игра актеров тоже хороша. Только вот Питер Паркер плакал уж слишком часто, а это вызывает сомнения в его героизме, ведь герои не плачут.) Сдалось такое впечатление, что он только дрался и плакал… и один раз потанцевал! Но мне все таки фильм понравился. Лгкий, средний, спокойный. Мжно посмотреть.

    8 мая 2007 | 22:22

    Человек паук является одним из моих любимых героев комиксов Marvel. Я много раз пересматривал все три истории о Питере Паркере (Тоби Магуайр), ботанике, которого укусил паук-мутант, после чего он получил невероятные способности и стал защищать мирных жителей от мелких преступников и не только. В первой части врагом человека паука стал зеленый гоблин, во второй- ученый, разум которого был подчинен его же собственным изобретением. В третьей части помимо песочного человека (Томас Хейден Чёрч) и бывшего друга Хэрри Осборна (Джеймс Франко) главным врагом Питера Паркера становится он сам, а точнее его темная сторона. Перед человеком пауком очень непростая задача…

    Тоби Магуайр снова сыграл человека паука. В этом фильме герой Тоби раскрывается с совершенно другой стороны. Мы привыкли видеть скромного ботаника Питера Паркера, который также подрабатывает фотографом, но после того, как он надевает черный костюм… Мне очень понравился «злой» Питер Паркер или просто человек паук в черном, он очень смешно улыбался проходящим мимо девушкам, а также очень эффектно танцевал. Вообще Тоби Магуайр очень талантливый актер и его человек паук никогда не забудется.

    Кирстен Данст очень милая и талантливая актриса, она играет возлюбленную Питера Паркера Мэри Джейн Уотсон. У Мэри Джейн свои проблемы, которые толком никто не понимает. Ей очень трудно и одиноко. С каждым фильмом история отношений Питера Паркера и Мэри Джейн раскрывается с все большей стороны и в третьей части она раскрыта наиболее полно.

    Из остальных актеров хотелось бы отметить Томаса Хейдена Чёрча. История песочного человека не оставит никого равнодушным. Также очень порадовала игра Джеймса Франко (новый гоблин), он отлично вжился в образ и был великолепен. Розмари Харрис снова сыграла тетю Питера Паркера. Ее реплики были сказаны с душой и ее по-прежнему было очень интересно слушать.

    Музыкальное сопровождение в масштабных фильмах играет очень большую роль. И здесь оно было на высоте. По сравнению с предыдущими частями музыка стала еще более динамичной и это очень порадовало. Главная тема уже с первых секунд задавала знакомый всем ритм и вводила в обстановку любимого кино. Музыкальный саундтрек отлично вписывался во все экшен-сцены.

    «Человек паук 3: Враг в отражении»- отличное продолжение и одновременно завершение трилогии о самом известном герое, Человеке пауке. Масштабные спецэффекты, отличный сюжет, гениальная игра актеров и динамичный саундтрек доказательство всему этому. Конечно же:

    10 из 10

    4 июля 2012 | 19:49

    Каждый раз, когда мы собираемся смотреть продолжение любимой истории в виде отдельного кино, невольно натыкаемся на мысль: «Ведь эта часть может стать последней…». Но мы быстро отгоняем эту идею, ведь хочется полностью насладиться просмотром, погрузиться с головой в эту историю и даже вообразить, что мы являемся её частью. Такие же мысли меня посетили перед началом знакомства с новым фильмом о Человеке-пауке. Но, стараясь не думать о плохом, выбросила их из своей головы.

    Чем примечательна очередная часть истории старого героя? Во-первых, необычайное количество злодеев-противников. С началом знакомства с этими героями, я подсознательно подметила: «Не много ли на век Человека-паука выпало испытаний? Пора бы ему уже начать тихую жизнь!». Но, как оказалось после, это ещё цветочки. Помимо новых злых гениев, нашего героя ждало ещё множество испытаний, с которыми он честно пытался справиться, хотя зачинщиком всех этих неприятностей был он сам.

    Да, эта часть ознаменовалась, как открытие нового образа персонажа. Теперь он другой, хуже, чем был раньше. Этот, так называемый, «враг в отражении» совершенно не похож на прежнего Питера Паркера. Это его, мало заметная в предыдущих частях, тёмная сторона. Она питается только ненавистью к тем, кто, по мнению героя, заслуживает его мести. Иногда даже становилось не по себе от такого мрачного образа, ведь это необычно, видеть в своём герое — врага.

    Сюжет тем и особенен, что все внутренние и внешние проблемы Питера Паркера сливаются в русло одной реки, которая ведёт сначала к кульминации, а потом — к развязке. Но вот что-что, а развязка вас точно не разочарует. Здесь нет побеждённых, все в конце этой истории — победители. Это как бальзам на душу зрителям, теперь мы может быть уверены, что у героев всё будет хорошо, что бы не стояло у них на пути, они справятся, смогут преодолеть любые преграды, поддерживая и доверяя друг другу.

    «Человек-паук 3» — это не конец старой истории, а начало новой. Режиссёры и сценаристы как бы обрекают её на вечность, уносят в будущее, передавая нам возможность нарисовать в воображении новые, ни на что не похожие сюжеты…

    Никто и никогда не займет место, отведённое в моих сердцах и памяти Человеку-пауку, потому что он, и только он один, смог показать мне, кто такой настоящий герой!

    Спасибо, Человек-паук! До новых, не менее невероятных, встреч!

    10 из 10

    11 мая 2016 | 13:05

    Фильм очень понравился. Интересно было смотреть как менялись главные герои — Питер и Гарри по ходу фильма. Вообще в фильме интересно то, что даже у такого положительного персонажа как Питер стали проявляться какие-то плохие качества, и ему приходится бороться не только с врагами, но и с самим собой.

    Это же касается и остальных персонажей: добро и зло присутствует во всех. Похоже, что это одна из основных идей фильма — добро и зло не разделимы и одно без другого не существует. Поэтому сложно сказать однозначно кто хороший, а кто плохой.

    И, конечно, спецэффекты впечатляют, всё сделано на высшем уровне. Особенно понравился человек из песка. Но концовка была несколько неожиданной для меня.

    12 мая 2007 | 16:48

    «Человек-паук» — один из самых кассовых комикс-боевичков, и фактически одна из самых успешных комикс-экранизаций. Первая часть ввела в курс дела, показав помимо главного героя, одного из самых забавных его противников — Гоблина. Вторая просто снесла крышу в плане спецэффектов и злодея доктора Отто Октавиуса. После «Человек-паук 2» казалось, что круче и мощнее уже просто некуда, настолько все увиденное поражало воображение. Наверное, потому, что никто не ожидал такого от фильма-комикса, где главный супер-герой один из самых занудных и несчастных на свете. Я еще тогда не понял, почему киношный Питер Паркер так отличается от мультяшного персонажа. Скорее всего, это было сделано для детишек, которые, несмотря на худосочное телосложение и очки, смогут комфортнее себя почувствовать в окружающем их мире. Третья часть слегка изменилась — в связи с ожиданием увидеть наконец самого харизматичного злодея Венома и нашедшего тайник отца Гарри Озборна.

    Начинается все так же привычно — занудный рохля Питер Паркер, естественно, устал от работы «супергероя», а тут новые напасти — Гарри Озборн одел новый костюм Гоблина, правда ненадолго, что закончилось потерей памяти. К тому же в городе откуда ни возьмись разгуливает Песочный Человек, которому кроме денег ничего и не нужно. Ладно, с Гарри разобрались в тихом переулке, а Песочного грабителя смыли в канализацию. Начало ничем не примечательно, за исключением красивых спецэффектов — развлечения действительно хватает, все стремительно и красиво. Нет, правда, такой изобретатеьности и фантазии, как при столкновениях с Октавиусом во второй части, но все равно смотрится здорово. И вот примерно к середине фильма все меняется — действие стихло, а Питер снова впал в депрессию. Сцена, где он роняет сопли перед все той же страшной Мэри Джейн, никуда не годится. Это уже не Человек-Паук, а хронический нытик с комплексом неполноценностей, кому такое нужно вообще? И тут происходит попытка вернуть его к жизни — его сознанием потихоньку овладевает таинственная черная субстанция, порождающая на свет нового Человека-Паука, с злобным прикидом и молниеносными действиями. Вот только развить эту тему создатели не успели — все время отнимает ненужная и нелепая драма с опостылевшей Мэри Джейн.

    В конечном итоге, Венома все-таки покажут, но очень уж мало. А с Песочным Увальнем так вообще ничего оригинального не покажут, фантазия закончилась. В итоге финал — самое слабое звено фильма. Начиналось динамично и зрелищно, закончилось вяло и как-то скомкано. Порадовало временное перевоплощение Тоби Магуайера в «темного» Паука, лучше бы таким его и оставили. Честное слово, еще с первой части даже противно смотреть на такого «супергероя», когда он не в костюме. А идею Венома подпортили — он всегда был больше, сильнее, злее, и зрелищнее своего противника. А тут выступил будто бы в короткой эпизодической роли, ну хоть одолели его не вконец банальным способом. Все равно «Человек-Паук 2» мне понравился больше, но и третья часть отличная. Нытик Питер на месте, добавили несколько новых злодеев, плюс оригинальная идея перевоплощения и никуда не исчезнувшие качественные спецэффекты. Для комикса лучше не придумаешь!

    Зрелищность — 5

    Постановка — 4

    Актеры — 4

    Сценарий — 3,5

    Ожидаемость — ожидаемо эффектно

    Мое слово — чем дальше, тем больше, и в то же время «Человек-паук 3» не привносит в жанр ничего нового. Простая зрелищная комикс-экранизация.

    11 мая 2009 | 14:46

    Человек-Паук — любимец и герой всего Нью-Йорка. Он знаменит и уважаем. Тем временем, скромняга Питер Паркер ведёт привычный, почти аскетический образ жизни. Он не забивает голову успехами Паука, пытаясь добиться признания на поприще фотографа. Мэри Джейн дебютирует в бродвейской постановке. Она одна из немногих, кто знает о геройском alter-ego Питера. Знает об этом и его друг Гарри Осборн, по-прежнему мечтающий отомстить за своего отца. Неравнодушен Осборн и к очаровательной Мэри Джейн. Этот любовно-вендеттный треугольник разбавляет беглый преступник Флинт Марко, волею судеб превратившийся в Песочного Человека и космическая зараза, открывшая в Человеке-Пауке его тёмную сторону, и давшая жизнь Веному. Работы у Паркера будет с избытком…

    Забавно, но факт: отечественные переводчики, порядком исказив незамысловатый оригинал «Spider-Man 3», одним махом вербализовали то, о чём Сэм Рэйми с удовольствием рассказывал в каждом втором интервью. По замыслу режиссёра, внутренние борения главного героя должны были стать смыслообразующей основой триквела, задвинув на второй план многочисленные экшн-сцены. После разухабистого веселья второй части, авторы решили поразмышлять, если не о вечном, то, как минимум, о высоком. Задача-максимум сводилась к тому, чтобы сплести в удобоваримую «паутину» шквал компьютерных мегапикселей и набор риторической патоки: кто виноват? что делать? тварь я дрожащая или право имею?.. Рэйми попытался усидеть на двух стульях, надеясь получить как барыши восторженных подростков-фанатов, так и лестные отзывы профессионального сообщества, всегда с опаской относившегося к разрисованным книжицам для детей. За смелость и амбицию режиссёру честь и хвала. Стремление к реализации трудновыполнимых задач всегда похвально, тем более в рамках одного из самых дорогих проектов за всю историю кино.

    Как ни странно, искомая Рэйми гармония нет-нет, да и проскользнет в кадре, обозначится в мизансцене, просочится в ироничном диалоге. Всё остальное время (а хронометраж у «Паука» внушительный) лишь отчаянные попытки её (гармонию) зафиксировать, поймать за хвост, как ту жар-птицу. Увязать воедино многочисленные сюжеты-ответвления Рейми всё же удалось, но с явным трудом, с потом и кровью. Очаровательной лёгкости второй части здесь нет и в помине.

    После сиквела 2004 года казалось, что режиссёр сумел высчитать код качественной экранизации комикса. Естественно, многие желали «добавки». Смельчак Рэйми решил плюнуть на былые достижения, попытавшись обнаружить нечто новое в уже известном. Талант и профессионализм помогли избежать провала, но поставленная задача так и осталась несбыточной мечтой.

    И всё же «Человек-Паук 3» остаётся одним из моих самых любимых фильмов. Рэйми сделал первый шаг к идеалу и я думаю, что в четвёртой части он сможет реализовать все свои задумки.

    А пока что, все фильмы трилогии наполнены крепким экшеном и зрелищностью, но не несут в себе никакого философского смысла, а лишь добрую, и по детски наивную мораль о праве выбора в этой жизни, и чувства ответственности.

    Но я верю, что дальше всё будет лучше. Я верю в Сэма Рэйми. Я верю Тоби Магуайера. Я верю в Человека-Паука, Я верю…

    26 ноября 2008 | 15:00

    Так как я еще с детства не ровно дышу к «Марвеловским» героям, я просто не мог не пойти на этот фильм. Очень надеялся на то, что фильм понравится. И вот, мои ожидания полностью подтвердились!

    Меня захлестнула атмосфера фильма, я с головой в нее окунулся, стал ощущать себя частью фильма. Виной тому потрясные спецэффекты и захватывающее экшн-сцены!

    Все актеры (за исключением некоторых) отлично справились со своей ролью.
    Джеймс Франко сыграл лучше всех, такое ощущение, как будто он и правда ударился головой, настолько он хорошо и реалистично играл!

    В общем, фильм очень понравился! Надеюсь, что продолжение будет на таком же уровне!

    10 из 10!

    14 марта 2010 | 19:46

    Стоит смотреть только ради красивых спецэффектов, экшн сцен и компьютерной графики. Причём ради этого его можно пересмотреть даже несколько раз.

    Всё остальное же в этом фильме довольно слабое — сюжет странный, очень сильно скачет и местами нелогичный (благодаря тому, что Рейми заставили впихнуть туда Венома, который заслуживает отдельного фильма).

    Монтаж фильма просто ужасен — такое чувство, что это не фильм а определённые сценки по теме без определённой последовательности, раскинутые на почти 2, 5 часа. Звуковое сопровождение неинтересное, местами вообще забыли озвучить какие то эффекты и действия.

    Операторская работа периодически хромает и не позволяет увидеть всю красоту спецэффектов. Актёрам тоже, похоже, уже всё надоело и ничего интересного они в фильме не показывают, кроме наборов клише и смен характеров всех персонажей от плохих к хорошим или наоборот (а ведь вспомните Альфреда Молину в роли дока Ока во второй части!).

    Хотя не могу отнести эти слова к Симмонсу (глава «Дейли Бьюгл») и Кэмпбеллу (Мэтр Д в ресторане) — реально интересные персонажи, сыгранные с душой и юмором. Финальная битва очень зрелищная.

    6 из 10.

    5 за спецэффекты и графику
    1 за Симмонса и Кэмпбелла

    27 декабря 2007 | 03:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>