всё о любом фильме:

Фантастическая четверка

Fantastic Four
год
страна
слоган«Всё изменится»
режиссерДжош Транк
сценарийДжереми Слэйтер, Саймон Кинберг, Джош Транк, ...
продюсерГрегори Гудман, Саймон Кинберг, Роберт Кульцер, ...
операторМэттью Дженсен
композиторМарко Белтрами, Филип Гласс
художникМолли Хьюз, Крис Сигерс, Тристан Пэрис Борн, ...
монтажЭллиот Гринберг, Стивен Е. Ривкин
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.51 млн,    Украина  131.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации (2):
История о четырех молодых астронавтах, которые отважились на авантюрное путешествие в параллельное измерение для исследования аномальной волны космической энергии. Вернувшись из путешествия, они обнаружили у себя суперспособности, которые навсегда изменили их жизни…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (114 246)
ожидание: 89% (41 218)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
19 + 197 = 216
3.4
в России
0%
0 + 11 = 11
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Кристиан Кук прослушивался на роль Бена Гримма, но в итоге роль досталась Джейми Беллу.
    • По словам Тоби Кеббелла, самым трудным в роли Дума для него стал голос этого персонажа.
    • 6 августа 2015 года режиссер Джош Транк, отвечая на негативную прессу о фильме, написал у себя в твиттере: «Год назад у меня была фантастическая версия картины. И она бы получила отличные рецензии. Но, вероятно, вы никогда ее не увидите. Однако такова жизнь». Спустя двадцать минут сообщение было удалено. Комментариев со стороны студии не последовало.
    • Сирша Ронан, Эллисон Уильямс, Эмми Россам, Марго Робби и Кейт Мара проходили прослушивание на роль Сьюзан (Невидимая женщина). В итоге роль досталась Маре.
    • Майлз Теллер, Кит Харингтон, Ричард Мэдден, Антон Ельчин и Джек О’Коннелл проходили прослушивание на роль Рида Ричардса (Мистер Фантастик). Также на эту роль рассматривались Эдриан Броуди и Джонатан Риз Майерс. В итоге роль досталась Теллеру.
    • Терри Крюс публично выражал свою заинтересованность в роли Бена Гримма (Существо).
    • Эдди Редмэйн, Джек Хьюстон, Тоби Кеббелл, Донал Глисон и Сэм Райли рассматривались на роль Доктора Дума. В итоге роль досталась Кеббеллу.
    • Гараж, в котором работал Рид, когда был ребенком, это тот же гараж, в котором Бифф держал свою машину в фильме «Назад в будущее 2» (1989).
    • Когда Сьюзан отслеживает сигнал, на экране высвечивается IP-адрес: «23.21.190.125». Этот адрес ведет к интернет-статье о Латверии — родине Дума.
    • После того как Джош Транк завершил работу над своей версией фильма в 2014 году, студия осталась недовольна работой режиссера и потребовала переснять фильм. Повторные съемки были проведены в начале 2015 года. Из-за затрат на эти съемки создателям фильма пришлось даже отказаться от конвертации фильма в 3D-формат.
    • В фильме учитель шутит по поводу создания Ридом летающего автомобиля. В комиксах Рид Ричардс создал Фантастикар — летающий автомобиль, который служил личным транспортным средством Фантастической четверки.
    • Виктор предполагает, что военные могут использовать другое измерение в качестве тюрьмы для преступников. Именно это сделал Рид с Негативной зоной в комиксе Marvel «Гражданская война» («Civil War»).
    • Музыка, играющая в трейлере фильма, также использовалась в качестве музыкальной темы к сериалу «Убийство на пляже» (2013).
    • В этом фильме персонаж Существо был впервые создан при помощи компьютерной графики. Также это первый фильм, в котором Существо не носит ни обувь, ни штаны.
    • Кифер Сазерленд и Брюс Уиллис рассматривались на роль Бена Гримма.
    • С самого начала Джош Транк хотел, чтобы роль Джонни Шторма сыграл именно Майкл Б. Джордан.
    • Саша Питерс проходила прослушивание на роль Сьюзан, но ее сочли слишком молодой для этой роли. Также на эту роль рассматривалась Самира Уайли.
    • Студия 20th Century Fox с самого начала хотела, чтобы роль Дума исполнил именно Тоби Кеббел.
    • Джош Транк планировал, что фильм будет длиться около 2 часов 20 минут, однако в итоге студия решила урезать его до 1 часа 40 минут.
    • На стадии пост-продакшна создатели фильма решили переименовать Харви Элдера в доктора Аллена, поскольку пришли к выводу, что Элдер из фильма не имеет ничего общего с Элдером из комиксов.
    • Больница в фильме носит название «Judith Trank Memorial». Она была так названа в честь мачехи режиссера Джоша Транка.
    • Во время съемок фильма в Новом Орлеане несколько маленьких собак Джоша Транка, оставленные им в арендованном для него доме, нанесли ущерб имуществу на сумму $ 100 000.
    • В сцене, где Виктор сидит за столом, на котором расположено большое количество мониторов, на одном из них показываются кадры из игры «Assassin`s Creed: Syndicate» (2015).
    • Когда Рид Ричардс скрывается в Панаме, на его столе можно заметить напиток «Mate». Этот нераспространённый напиток в Панаме, он широко употребляется в таких странах как Аргентина, Уругвай и Парагвай.
    • Работа над фильмом началась еще в 2009 году, но никакого прогресса в работе не было до прихода в проект Джоша Транка.
    • Первоначально студия Marvel предлагала Fox права на «Сорвиголову» со всеми связанными с ним персонажами в обмен на «Фантастическую четверку», но студия Fox отказалась.
    • Изначально планировалось, что в фильме появятся Думботы, но в итоге их вырезали из фильма.
    • Персонаж Виктора первоначально задумывался как блоггер, имеющий навыки программирования. Но в итоге в финальной версии фильма удалили упоминания о нем как о блоггере.
    • В 2009 году к проекту были прикреплены продюсер Акива Голдсман и сценарист Майкл Грин.
    • Первоначально фильм планировали снимать в Ванкувере, но из-за привлекательных налоговых льгот съемки перенесли в Луизиану.
    • еще 27 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Прическа и цвет волос Сью меняются на протяжении фильма. По ее волосам легко можно определить кадры из повторных съемок, поскольку тогда она носила парик.
    • В сцене, где Рид исследует библиотеку, в некоторых кадрах, когда его показывают через стеллажи с книгами, его шрам оказывается на другой стороне лица.
    • Виктор не знал о способностях остальных, он видел, как Сью использовала силовое поле, чтобы защитить остальных при проходе через портал, но то, что она умеет становиться невидимой, он точно не знал. Однако, когда он начинает ее искать, очевидно, что он в курсе этой ее способности.
    • Сцены, когда Рид еще ребенок, происходят в 2007 году. При этом его компьютер и приставка Nintendo 64 являются явно устаревшими технологиями для этого времени.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1303 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    - «О покойниках либо хорошо, либо ничего.»

    Да, новая «Фантастическая четверка» — именно фильм-покойник, который уже на начальных этапах пост-продакшена не подавал признаков жизни, как младенец, запутавшийся в пуповине у матери. Бедная мать в нашем случае — студия FOX, а ее пуповина — махинации с урезанием хронометража, давлениями на режиссера и сменами первоначальных курсов развития считавшегося в будущем успешным проекта с большими задумками на франчайз. Сейчас, конечно, никаких мыслей о франшизе и речи не должно быть (искренне верю, что люди в FOX грамотные, и этого не допустят), хотя сама по себе идея совсем по-другому переснять что-то давно показанное в одном свете не так губительно влияет в конечном итоге на качество продукта: только взгляните на то, как с этим справляется Дисней, и что в итоге получается с классическими сказками, например, в руках у Бертона!

    - «Жизнь — это всегда вызов. В ней нет смысла, если у тебя нет сильного противника!»

    Да, новая «Фантастическая четверка» — фильм-вызов для Джошуа Транка, который до сей поры имел лишь одну ленту за плечами, но посредством которой он и зарекомендовал себя, а теперь ему предоставилась возможность подтвердить свою состоятельность. Вызов, потому что ему предстояло работать с фантастическим кинокомиксом, где просто царствует Marvel и на фоне которого более-менее серьезные проекты блекнут. Свои возможности, конечно, Транк упустил, при чем достаточно не хило.

    - «Я считаю, что это наш человеческий долг — помогать другим, раз есть такая возможность.»

    Да, новая «Фантастическая четверка» — фильм-пособие, которое можно смело брать в руки режиссерам будущих сиквелов/римейков/ребутов, потому что в нем есть все то плохое, что может уместить в себя подобного рода затея. «Давайте сделаем наше кино неузнаваемым от первоисточника!», — кто-то выкрикнул на студии FOX. «Отличная идея!», — слышится в ответ с кастинга — «возьмем этого щекастого кудрявого мальчишку, наденем очки и дадим роль самого нехаризматичного командира; возьмем этого щуплого и щеголяющего в спортивках парнишку на роль мутировавшего Халка; возьмем непримечательную и немного угрюмую девицу на роль главной девицы и сделаем ее приемной дочерью одного ниггера; и, о, бинго!, на роль заводилы обязательно возьмем другого понтовитого ниггера с плохим юмором, что будет еще и доказательством расового равенства!». «Давайте сделаем наше кино очень серьезным!», — говорят где-то в студии FOX. «Хорошо!», — говорят сценаристы — «наденем на героев белые халаты, добавим кучу непонятных физических терминов между нелепыми диалогами о геройстве и смерти планеты и обязательно упомянем Эйнштейна!». «Давайте сделаем наше кино интересным!», — молят на студии FOX. «Конечно!», — снов дают голос сценаристы — «покажем, как четыре школьника в ручную собирают из кусков металла цельную конструкцию!». «Давайте сделаем наше кино эффектным!» — просят где-то на студии FOX. «Обязательно!», — отвечают компьютерщики — «добавим пару вспышек тут, тут и там!».

    В сухом остатке, все просто. Все просто очень плохо! Но суть в том, что это и хорошо! Потому что только таким путем мы сумеем донести до больших студий, что ремейки/перезапуски и прочая лабуда по высасыванию денег из карманов трудолюбивых граждан, которые кровью и потом эти деньги зарабатывают, дело бесперспективное и никому абсолютно не нужное! Профит!

    18 августа 2015 | 22:34

    На фильм «Фантастическая четвёрка» решил пойти не только из-за того, что являюсь поклонником комиксов об этих супергероях, но и чтобы проверить: так ли плох фильм, как о нём говорят? Как мне кажется, нет.

    Фильм лично для меня оказался совсем не таким ужасным, а даже неплохим. Я не могу сказать, что он фантастический, но уж точно не является худшим фильмом всех времён.

    Сюжет достаточно точно передаёт суть серии комиксов, на которой основан, хотя и не во всём следует канону.

    Персонажи, как и актёры, исполнившие их роли, также хорошо смотрятся и очень похожи на героев, изображённых в первоисточнике. Их характеры соответствуют комиксам, и за ними достаточно интересно наблюдать.

    Единственное, что мне не понравилось в фильме — это очень спонтанное окончание. Персонажи становятся единой командой только в конце фильма для того, чтобы победить своего главного врага. Что касается самого Доктора Дума, он тоже оказывается очень неожиданным злодеем, и я соглашусь с тем, что у него нет какой-то обоснованной мотивации для уничтожения мира. Возникает такое ощущение, что создатели фильма просто были вынуждены уложиться в небольшой хронометраж, из-за чего всё и получилось в спешке. Битва с главным злодеем выглядит как просто сцена, которая была обязана появиться в фильме, но не получила никакого первоначального развития. План главного злодея также появляется сам по себе. Зрителю не показывают никакого развития конфликта, а сразу окунают головой в масштабную битву.

    В качестве плюсов хотелось бы отметить атмосферу фильма. Создателям хорошо удалось показать чувства главных героев, их реакцию на обретение сверхспособностей.

    В итоге, фильм «Фантастическая четвёрка» — это неплохое кино, которое могло бы получиться намного лучше. Тем не менее, фильм и не ужасен, и, если поработать над ошибками, то вполне может получить достойное продолжение.

    7 из 10

    25 августа 2015 | 18:53

    Да, мода на ремейки уже у всех сидят в одном месте и очередной перезапуск чего-либо воспринимается сразу в штыки. Согласна. Первый вопрос был «Зачем переснимать F4? Чем был плох тот фильм?» и т. д. Но ладно, раз запускают, то поглядим. В принципе, чисто для меня, выбранный каст подавал надежду. Молодняк, по сравнению с предыдущими, но актеры хорошие. Трейлер тоже, омерзение не вызвал. Поэтому, честно говоря, я немного удивлена, что, у именно этого ремейка (а их много на сегодняшний день) такой ужасающий низкий рейтинг. Сложилось даже впечатление о каком-то заговоре. Как-будто кто-то когда-то задал темп ставить низкие баллы и все пошло по инерции. Аналогичная ситуация с «Интерстелларом», раз это Нолан, значит, априори, фильм шедевр. В меня конечно справедливо можно кинуть что-то за такое замечание, но сколько людей столько и мнений. И я скромно не разделяю восторг относительно «Интерстеллара», при том, что другие работы Нолана — удивительны.

    Но речь не об этом. Да, новая F4 не фонтан, возможно это пока самый худший будет фильм у Марвел, но я считаю, что такого ужасающего рейтинга он не заслуживает. Я видела и хуже фильмы.

    В новой есть масса минусов: кое как склеенная графика (деревянная даже, что позорно, для такой компании как Марвел), режиссер, который мне УЖЕ не внушал доверия, ибо нет у него ни одной нормальной работы; затянутость (они пол фильма строили базу, чтобы улететь); полный слив сути такого злодея как Доктор Дум. К слову, Виктор фон Дум злодей такого масштаба, что заслуживает отдельный спин-офф и какое-то слабое музыкальное сопровождение, что аж слышалось как они печатают на клавиатурах.

    Но повторюсь, не самый худший фильм (первые два «Халка» мне меньше нравятся»). Плюсы: отличный каст, правда самый лучший из них британский актер Джейми Белл, я считаю, а его позорно затащили в камушек; Майлз Теллер (прекрасно сыгравший в «Одержимости», Кейт Мара, Майкл Джордан и наш Рок-н-ролльщик — по своему приятны и хороши. Неплохие шутки. Но увиденное мною, вполне имеет в зачатке шанс реабилитировать себя в сиквеле, только режиссера другого найдите!

    Фильм просто неплох. Не шедевр, не «вау», но и не ужасен. Я не жалею, что посмотрела.

    6 из 10

    22 августа 2015 | 20:20

    Громкий феномен «Фантастической четверки» будут разбирать годами, с удовольствием мусоля косточки увиденному безобразию. Шутка, друзья. На самом деле, о нем забудут через несколько месяцев. Лента канет в Лету, где ей и место, и только мясистое пожиралово между продюсерами, режиссером и актерами останется в памяти внимательных киноманов. Душераздирающие вопли о кровавых глазах и страдающих душах критиков я слышала еще на стадии предпросмотров, и не буду лукавить — очень было интересно посмотреть, что же могло настолько обидеть зрителей, которые — будем честны — в период нынешней комиксомании готовы кушать любую посредственность, лишь бы она хоть отдаленно была закреплена в известной им киновселенной. Однако посредственность, равно как и китчевость, совсем не близки откровенной неудаче — и в этом иные, пусть бы и не слишком популярные фильмы, уступают «Четверке» по всем фронтам.

    Обсуждать этот проект — все равно что делать искусственное дыхание останкам брахиозавра. Можно припоминать первоисточник, пытаться копаться в сценарных ходах, отмечать/критиковать актерские работы — толку никакого. Многие сравнивают унылость нового кино с «Бэтменом и Робином», который когда-то надолго застопорил продвижение комиксоидов в кинематографе и стал, по сути, антиэталоном жанра. Эти же многие, радостно потирая руками, предвещают свержение базарного короля в угоду новому. Однако и не близко, и не рядом. В «Бэтмене и Робине» были эталонные бэт-соски — в новой же «Четверке» нет ничего. Смешно сказать, но это проблема: будь фильм крикливо безобразен, он мог бы вызывать хоть какие-то эмоции. При просмотре «Четверки» эмоции вызывает лишь бесконечно медленное ну сколько можно давайте уже действие…действие. Да и выглядит оно, мягко говоря, сыроватым и из последних сил лепленым.

    Тот, кто знаком с комиксоидами, прекрасно знает, что в любом фильме есть так называемый процесс становления: герой совсем не герой — героя кусает некий источник силы и здоровья — герой начинает ковыряться в новообретенных способностях. Чуть позже мы уже наблюдаем боевки, драмы, спасения и т. д. — нам это, безусловно, нравится, ради этого мы и билеты с дисками покупаем. Так вот представьте себе кино, где финальную часть снимают на трясущейся коленке, делают ее десятиминутной и уж совсем неловкой, а все оставшееся время посвящают как раз процессу становления, и что совсем грустно — первому его этапу, самому проходному, самому безынтересному. Не спорю, у создателей стояла довольно сложная для экранизации задача: если знаменитые Мстители познавали друг друга в боях (сто и один сольник в придачу), то Четверка — это в какой-то степени семья. Они должны хорошо знать друг друга, должны уживаться, должны друг друга любить — причем еще до перевоплощения. Что видим мы? А ничего мы не видим, только лишь клишированные фразы считаем, да поражаемся бесцветности персонажей. Им даже шутки в зубы не сунули. Даже предысторий толковых не написали. Им невозможно сочувствовать, а без сочувствия и история не движется. А Виктор Фон Дум без пятиминутных пафосных монологов про страдающую Латверию так и вовсе способен вывести из себя любого, даже самого мирного фаната первоисточника.

    Одним словом — не получилось. Все, что можно было показать — задвинуто вдаль либо вовсе убрано. Все, что стоило мимолетного упоминания — развернуто на десятки томительных минут. Заслуживает ли кино той ненависти и тех баллов? Насчет оценок, пожалуй, соглашусь: отвратно выполненная техническая часть вкупе со стеклянными взорами вроде бы неплохих актеров отрабатывают свои неуды. А вот касательно позора все же поспорю. В волне недовольств, как мне кажется, прослеживается не столько нелюбовь к самому фильму, который просто скучен как бетонная стена машиностроительного завода, а, скорее, подсознательная радость от возможности позакидывать нехорошими вещами первый за долгое время безобразный комикс-муви. Где-то уже зреет усталость от жанра, который, однако, темпы сбавлять не собирается, и вполне возможно, будет за это серьезно наказан. Не сейчас, разумеется — позже. А на данный момент «Фантастическую Четверку», историю с огромным потенциалом и неисчерпаемыми возможностями, пролюбили с такой широтой душевной, что хорошо бы иному удачному фильму быть настолько бурлящим инфоповодом.

    24 августа 2015 | 01:54

    Студия FOX, решила перезапустить «Фантастическую четвёрку» 2005 года и её продолжение 2007 года, выпустив совершенно новый взгляд на фильм. Более научный, более мрачный и все мы знаем, что из этого вышло.

    Итак, фильм плох, он очень плох. Хоть в фильм многие и не верили в самом начале, говорили, что получится полная лажа, всех не устраивал актёрский состав, но трейлеры были неплохими, даже нормальными, и некоторые считали, что фильм получится отличным. Как же вы ошибались, и как были правы те, кто говорили что фильм выйдет шлаком. Всё так и есть.

    Обо всём по-порядку. Начнём с актёрского состава. Главный герой Рид Ричардс, раздражал весь фильм. Майлз Теллер не подходит на эту роль, ну не никак. Я не знаю, чем думал режиссёр когда выбирал этого актёра. Кейт Мара в роли Сью Шторм вообще не смотрится. Играет довольно плохо. Та же Джессика Альба в роли Сью мне нравилась больше. Она хоть и не блистала сильной актёрской игрой, но была очень даже симпатичной и ей шла роль, а тут всё непросто. Чёрный Джонни Шторм это вообще отдельный разговор. Ладно они поменяли расу ему, с этим уже многие смирились. Но был бы он ещё нормальным персонажем, и если бы Майкл Б. Джордан приложил хоть небольшие усилия было бы лучше. Опять же возьмём сравнение со старой Четвёркой, Крис Эванс в ней играл намного лучше. был крутым персонажем, весёлым. Ему шла роль, как в прочем и всем в старой четвёрке. Джейми Белл не запомнился вообще. Его в фильме было чертовски мало, да и играл не особо круто. А вот Тоби Кеббелл был довольно не плохим Виктором фон Думом, сыграл нормально. Позже стал злодеем и казалось вот, сейчас он покажет, поначалу он так и начинал, убиваю всех на своём пути. НО… такого тупого слива главного злодея я не видел давно. Тот же Ронан в «Стражах Галактики», хоть и был слит туповато, но не так. Остальные актёру сыграли неплохо, но не более.

    Актёрский каст не главная проблема фильма. Дальше интересней.

    Сюжет. Первая половина фильма неплоха. Местами скучновато, слишком много блаблабла, были и глупости, местами проскальзывал юмор, были неплохие диалоги, потом пошла такая же неплохая середина, и даже становилось интересно, и наконец они получили свои способности. Всё! Дальше всё неплохое заканчивается. Дальше творится что-то непонятное. Фильм ужасно порезали. Интернет гудит новостями, о том что режиссёр Джош Транк ругался со студией, они отстраняли его от фильма, многое то, что он наснимал вырезали, переснимали и в общем много всего. Причём то, что фильм урезанный, очень ощущается. Идёт один момент, потом раз уже другой и непонятно, что происходит. Очень много глупостей, тупых диалогов, тупизм главных героев, главного злодея, тупая, непонятная концовка. Ты просто сидишь с мыслью, что вообще происходит.

    Фильм идёт всего 1 час 40 минут, что мало для фильм такого типа. Экшена вообще почти нет. Лишь финальная, непонятная схватка с Думом. И то очень короткая и резко начинающаяся.

    Саундтрек был неплох, спецэффекты нормальные для такого фильма, ничего особенного, или прям красивого я не увидел. Понравилось, как показали способности Сью.

    В заключение скажу, не ходите на этом фильм в кино, не тратьте на него деньги, а лучше вообще не смотреть. Надеюсь боссы FOX одумаются и отдадут права MARVEL, а не будут снимать вторую часть этого дер. ма.

    3 из 10

    31 августа 2015 | 17:49

    «Бэтмен и Робин» — самый важный фильм в истории экранизаций комиксов.

    (с) Кевин Файги


    Вне всякого сомнения, это отвратительный фильм, в котором отвратительно все. Плохой сценарий, плохие спецэффекты, плохие персонажи, плохой злодей, плохая логика, плохой монтаж, плохой посыл, плохой юмор, плохая серьезность и мрачность, плохая режиссура и т. д. Лишь музыка более-менее неплохая и скрашивает 100 минут пыток. Однако Фантастическая четверка все равно является фильмом, с которым должен ознакомится каждый кинолюбитель.

    В свое время Бэтмен и Робин были сокрушительным провалом. Но, как верно подметил Кевин Файги, этот фильм был нужен миру. Иногда в искусстве нужны плохие и неудачные фильмы, чтобы понять, какими должны быть хорошие. Бэтмен и Робин показал, что цветастый балаган уже не работает, и породил новую эпоху кинокомиксов с появлением Человека-Паука Сэма Рейми и Людей Икс Брайана Сингера.

    Фантастическая четверка невольно затрагивает главную кинопроизводства: кто должен быть главнее и важнее на съемках — режиссер или продюсеры/студия. При просмотре Четверка невооруженным взглядом видно последствия этого конфликта и к чему они приводят. Джошуа Транк пытается снять что-то оригинальное и свежее, а студия требует снимать по маркетинговым исследованиям. Да, возможно видение Транка было таким же плохим. Но и слепое следование исследованиям маркетологов ни к чему хорошему не приведет. Джей Джей Абрамс со своими Звездными войнами 7 нам это уже показал.

    Да, фильм ужасен. Но посмотреть всем интересующимся кино людям его обязательно, дабы задуматься о том, как нужно снимать дорогое кино, и видеть последствия проблемы «режиссер-студия» в грядущих премьерах.

    2 из 10

    26 марта 2016 | 15:51

    Это один из тех редких случаев, когда все настолько плохо, что хорошо. Уже с первых мгновений фильма зритель понимает, что все происходящее не нужно воспринимать всерьез. И самое смешное, что всей своей картинкой и подачей, он претендует на обратное. Я хохотал над сюжетными поворотами, диалогами. Особенно улыбнула реакция самих персонажей на творящиеся события, а именно Никакая реакция. Здесь нет даже намека на актерскую игру. Однако подобная деревянность по мне легко объяснима: актеры хорошие, просто им тут Нечего играть.

    И это по-моему самая главная проблема фильма — Неинтересные персонажи. Ни одному герою искренне не сопереживаешь. Ни один герой не раскрыт с человеческой стороны. Что мы можем сказать об этих людях — ничего. Ладно если бы их характеры представляли из себя избитые киношные клише, как в первых фильмах, но даже и этого нет. Перед абсолютно безжизненные, картонные пустышки, веселящих одних, и раздражающих других своей глупостью. Забавно, но статичные, нарисованные герои на страницах комиксов вселяют больше симпатии и любви.

    Если не принимать этот фильм близко к сердцу, то можно от души посмеяться над ним. Он нелеп и до колик в животе уморителен. Воспринимайте его как супергеройскую пародию — так будет гораздо легче.

    P.S: Сцены с главным злодеем порой будто кричат: «Вы думаете тот Доктор Дум был плох ? Так вот вы ошибались — мы смогли сделать его ещё хуже!»

    20 августа 2015 | 19:00

    «Фантастическая четвёрка» «скоропостижно» стартовала, с грохотом провалившись на всех «прокатных фронтах». Неудачи на стадии производства ударили по фильму до такой степени, что зритель ещё задолго до старта задавался вопросом: «Стоит ли идти на такое?». Ещё до премьеры слухи и официальные новости подготовили к кинокомиксу кучу зрительских претензий (например, приглашение темнокожего Майкла Б. Джордона на роль Факела), которые фильм не смог удовлетворить, а только распугал платежеспособную аудиторию. Но это всё было «сарафанное радио», лучше всегда всё оценить самому, чтобы иметь своё полное представление о новой «Фантастической четвёрке», и я этого «полного провала» на экране не увидел. Фильм не впечатлил, но и не заставил плеваться вместе с остальным миром, который благополучно помог загнать команду супергероев в «могилу». Но обо всём порядку.

    А начало «Фантастической четвёрки» действительно выглядело удручающим, когда авторы решили рассказать зрителю о школьнике Риде Ричардсе, сделавшем машину по добыванию песка из параллельной Вселенной. Этот обиженный жизнью маленький гений был другом собрата по несчастью — Бена Гримма — парня из неблагополучной семьи. Вот так, социальная изоляция дала предпосылки к началу становления команды. Но страдал бы Рид до совершеннолетия без людского внимания к его непризнанному гению, если бы не нашёл его доктор Шторм. Завязка о детях-гениях, обиженных на весь мир, достаточно заезженная тема, где штампы бьют через края. А малолетние актёры, подобранные на роли основных героев в детстве, выглядели совсем вяло и неправдоподобно. Хотя задумка заглянуть в сложные детские годы героев выглядела интересной, стоит признать её провальной.

    Когда фильм плавно переходит к знакомству с остальными членами будущей «Четвёрки», вырисовывается главная идея всего кинокомикса — скрупулёзный и детальный рассказ становления этой разношёрстной компании в разряд гениальных учёных, а уже потом в людей с суперспособностями. И кто бы ни делал этот фильм (уволенный режиссёр Транк или продюсер Кинберг), у того получилась нетипичная комиксная драма с редкой в последние годы, но справедливой претензией на серьёзный тон. То ли сценаристы не дописали, то ли монтажёры вырезали, но картина, которая обязана была быть напичкана экншеном, этого лишена, чего привыкшая публика не простила. Народ привык к визуальным открытиям в каждом Большом фильме недели, а «Четвёрка» пошла по другому пути, и заблудилась в своей стилистике: где-то между серьёзным тоном комиксов DC и «Людей Икс» и комедийными марвеловскими «Мстителями». И чувствуется, как кто-то старался придать «Четвёрке» атмосферу «иксменов», как хотел показать души героев, кем они являются на самом деле, какая у каждого философия, но фильм резали, доснимали, перемонтировали и сделали «продукт».

    У ленты свой оригинальный сюжет со своими сложными поворотами для полуторачасового хронометража. Насколько актёры успели, настолько и показали внутренний мир каждого своего персонажа. Стоит признать, что для фильма была задумана отличная идея, и откровенно жаль, что с ней так убого обошлись. В итоге очередной кинокомикс станет в один ряд со своим неудачным предшественником десятилетней давности, когда создатели сделали из «Четверки» «суперклоунов». И хочется увидеть продолжение, которое однозначно не состоится.

    6 из 10

    24 августа 2015 | 02:39

    Я не фанатка компании Марвел, но выпускаемые ими фильмы смотрю исправно. В целом они зрелищные, с симпатичным сюжетом, в общем на мой вкус- один раз с удовольствием можно посмотреть. На Фантастическую четверку пошла с тем же чувством- порелаксировать под красивую картинку.

    Что могу сказать. Впечатление такое, что сценарий писался на коленке в метро или (что вероятнее) на заднем сиденье лимузина. То есть положили перед сценаристом комикс и он тупо списал диалоги и действо, особо не заботясь о том как это будет выглядеть на экране.

    Начало немного подзатянуто, но я не обратила бы на это внимание, если бы дальше все развивалось живенько и держало бы внимание. Но все действия героев настолько предсказуемы, что поневоле начинаешь немного скучать.

    По персонажам- ни одного цепляющего образа. Все какие-то одинаковые, не меняющиеся ни капли на протяжении фильма. Даже свои суперспособности они восприняли как должно- ну ок, я был туповатым пареньком со свалки автомобилей- теперь я буду туповатым каменным нечто. В его переживания мне лично не очень-то верилось.

    Папа Шторм- феерический типаж. Все его монологи абсолютный и классический штамп. Сначала я воспринимала нормально, потом начала посмеиваться, а уж под конец просто недоумевала, как можно было так прописать его диалоги. «Мы должны спасти мир- это наша цель», «Мы должны объединиться, ведь мы семья!» Разрушена лаборатория? Оборудование на миллиарды денег раскурочено? Папа Шторм объясняет все просто- «Они же дети!»…

    Мне не хватило хоть немного жизни. Я догадываюсь, что в комиксах все вышеперечисленное выглядит совсем по-другому, там это уместно. Но фильмы Марвел всегда выпускал на уровне. Здесь- не дотянули. Слишком просто, слишком скучно, даже другой мир- и тот вышел каким-то клишированным и скучным.

    Мой вердикт- смотреть только если вы фанат комиксов, Марвела и вам катастрофически нечего делать.

    5 из 10

    Только за работу над фильмом, все-таки люди постарались.

    22 августа 2015 | 17:37

    Новоиспеченный ремейк о приключениях «Фантастической четверки» представил собой довольно красочную, но вялотекущую и «долгораскачивающуюся» повесть о становлении группы супергероев.

    Оценивая данную картину необходимо в первую очередь придерживаться того правила, что ее основной аудиторией будут поклонники «марвеловских» творений, т. е. люди, которые с огромным нетерпением ждут каждой новой экранизации о подвигах давно полюбившихся персонажей. Конечно, не следует забывать и о той группе зрителей, которые просто любят фантастические боевики и смотрели предыдущие экранизации «Фантастической четверки», скажем так — для сравнения.

    Отсюда следует, что и восприятие фильма у каждой из этих групп будет весьма различным и кардинально отличаться друг от друга.

    Лично себя я бы отнес к поклонникам «супергеройских» эпопей. И наверное поэтому, при просмотре невольно возникали ассоциации с другими картинами студии «Марвел», в том числе и с одноименными предшественниками. Естественно, я не мог не отметить для себя тот факт, что данный фильм получился очень инертным и пассивным, я бы даже сказал нудным. К примеру, активизация происходящих событий была зафиксирована только после 40 минуты просмотра, а полноценная демонстрация способностей персонажей заняла буквально последние 20 минут экранного времени. Для «комиксного» кино крайне удручающие показатели.

    Однако, в качестве защиты я наверное выступлю сам, и предположу, что это был только задел, своего рода «вступление» во вновь рожденную кино-серию о представленной группе супергероев.

    Конечно, не обошлось без глупостей и пафоса, но это скорее не минусы, а обязательные элементы американского кинематографа, делающие акцент на патриотизм и непреодолимое желание отдельных лиц спасти все человечество.

    Что касается визуального восприятия, звука, спецэффектов, то здесь все на достаточно высоком уровне и каких-либо претензий не имеется. Даже если сопоставлять с версиями 2005 и 2007 годов, то на «голову» выше.

    Так что если у кого-то возник вопрос: «стоит ли смотреть это кино?», я наверное отвечу, что стоит. Главное чтобы продолжение не разочаровало.

    6 из 10

    4 ноября 2015 | 20:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>