Новости

Бюджет «Гамбита» достигнет суммы в 150 миллионов

На конвенте Comic-Con студия Fox посвятила своему новому кинокомиксу «Гамбит» с Ченнингом Татумом не слишком много времени, всего лишь анонсировав официальный логотип ленты. Однако теперь проект начинает обрастать деталями. Бюджет фильма, чьи съемки стартуют в Новом Орлеане в октябре, составит примерно 154 миллиона долларов.

Именно такая сумма фигурирует на сайте департамента экономического развития Луизианы, где будет сосредоточено основное производство картины Руперта Уайатта. Предполагается, что свыше 111 миллионов кинематографисты потратят именно в этом штате, причем около 30 миллионов уйдет на оплату труда местных работников.

Столь внушительные масштабы расходов заставляют задуматься о том, в каком ключе будет выполнен «Гамбит». Попавший в руки авторам ресурса Showbiz 411 список персонажей проекта (в нем значатся главным образом представители преступного мира) указывает на то, что лента, скорее всего, расскажет историю происхождения ее главного героя, принадлежащего вселенной «Людей Икс».

Напомним, Реми Лебо по прозвищу Гамбит является выходцем из криминальной среды, проворным и обаятельным вором и мутантом, умеющим преобразовывать скрытую в любом предмете энергию в кинетическую, в результате чего тот обретает способность взрываться.

Однако журналисты Collider.com сомневаются, что на визуализацию сверхвозможностей протагониста потребуется такой большой бюджет. Впрочем, вполне вероятно, Fox собирается вложиться в «Гамбита» по полной, чтобы развить комикс в новую франшизу. У компании, конечно, есть еще «Дэдпул», но картина с Райаном Рейнольдсом имеет взрослый рейтинг и сосредоточена на антигерое, чье лицо большую часть экранного времени будет скрыто под маской. В такой ситуации проект с Татумом в главной роли претендует на статус полноценной замены завершающего свой путь «Росомахи».

Релиз «Гамбита» намечен на 6 октября 2016 года.

Читайте также
Новости Будущее Джеймса Ганна: Голливуд готов работать с уволенным режиссером Пока Disney отказывается работать с режиссером «Стражей Галактики», другие студии предлагают ему новые проекты.
Новости Руби Роуз сыграет Бэтвумен в сериале канала CW Звезда фильмов «Три икса: Мировое господство» и «Джон Уик 2» присоединилась к телевселенной «Стрелы».
Новости Сценарист комедии «Мачо и ботан 2» напишет сольный фильм о Супергёрл Кузина Супермена отправляется на большой экран.
Комментарии (94)

Новый комментарий...

  • 2

    winchester67 28 июля 2015, 08:47 пожаловаться

    #

    Половина бюджета пойдет на гонорары актерам

    ответить

  • 36

    nbst666 28 июля 2015, 09:27 пожаловаться

    #

    Там Роберта Дауни нет вроде как, так что не на гонорары.

    ответить

  • winchester67 28 июля 2015, 18:39 пожаловаться

    #

    Вы ошибаетесь думая что другие актеры работают бесплатно

    ответить

  • 2

    Westrey 28 июля 2015, 21:51 пожаловаться

    #

    Winchester67, ты бред написал. Во-первых, о таких вещах еще рано говорить, так как кроме Ченинга Татума в актерском составе больше никто не числится. Во-вторых, 75 миллионов точно не уйдут на зарплату актеров. Хью Джекман больше не будет играть Росомаху, а Татуму больше 15 миллионов не дадут. 60-65 миллионов второстепенным актерам??? Это кинокомикс, здесь деньги нужны на спецэффекты и масштабный экшен. Никто в здравом уме не выделит такую огромную сумму этому фильму для таких целей.

    ответить

  • winchester67 28 июля 2015, 22:52 пожаловаться

    #

    Если в фильме одни спецэффекты и никакой актерской игры, это означает что 150 миллионов выбросили на ветер

    ответить

  • 2

    Westrey 28 июля 2015, 23:45 пожаловаться

    #

    Да уж) Ты серьезно думаешь, что игра актеров зависит от того, сколько им платят??!

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 01:15 пожаловаться

    #

    Чё за ерись? Где я такое написал?

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 01:30 пожаловаться

    #

    «Если в фильме одни спецэффекты и никакой актерской игры, это означает что 150 миллионов выбросили на ветер», если бы это было написано НЕ в ответе на мой комментарий, то тогда другое дело, а так, что это еще значит тогда? В чем тогда смысл написания твоего комментария?

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 01:35 пожаловаться

    #

    Где я написал, что игра актеров зависит от того, сколько им платят??!

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 01:41 пожаловаться

    #

    Прямым текстом ты этого не написал, и если твой комментарий был бы написан НЕ в ответе на мое сообщение, я бы никогда не подумал об этом, но а так, что это еще значит тогда? Какой тогда смысл написания того комментария?

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 01:47 пожаловаться

    #

    Без хороших актеров, твои спецэффекты это хрень собачья!!! Вот что я имел ввиду.

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 01:54 пожаловаться

    #

    Я спрашивал, в чем смысл НАПИСАНИЯ этого комментария, а не смысл самого комментария. Это две разные вещи. Вопрос остается тот же. Ежу понятно, что игра актеров важна в любом фильме, но мы с обсуждали бюджет фильма, деньги, выделяемые студией на производство фильма и их грамотное распределение. Вот тема нашей беседы. А ты уходишь в сторону, пишешь очевидное и не по теме.

    ответить

  • 1

    winchester67 29 июля 2015, 02:07 пожаловаться

    #

    Мы ничего с тобой не обсуждаем. Хочешь обсуждать иди на форум. Я написал в комментарии свое мнение.

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 02:20 пожаловаться

    #

    Это мнение я разделяю, но не было никакого смысла писать его в ответе на мой комментарий. Почему нельзя просто было согласиться с тем, что ты написал бред в своем первом комментарии, и на этом все бы закончилось. Но нет, ты оставил еще один комментарий, в котором не было смысла, так как он был написан не по теме, и ты, похоже, и сам не знаешь, зачем написал его.

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 03:14 пожаловаться

    #

    Я оставил еще один комментарий потому что не считаю что написал бред! Неужели это не понятно? Хватит уже писать всякую чушь

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 03:29 пожаловаться

    #

    «Половина бюджета(75 миллионов долларов) пойдет на гонорары актеров». Это, по-твоему, не бред? Не согласен — так аргументируй, как это я сделал. Хочешь закончить? Пожалуйста. Но этим ты лишь покажешь, что кроме комментариев не в тему, тебе сказать нечего.

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 04:20 пожаловаться

    #

    Ты уверен что я должен тебе что-то аргументировать? Это мое мнение и точка.

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 11:38 пожаловаться

    #

    Ты мне ничего мне не должен, но так обычно поступают умные люди, которые могут вести диалог и отстаивать свое мнение, ты к этой категории явно не относишься. Думаю, что продолжать нет смысла, если бы тебе было, что мне сказать, ты бы это сделал еще давно. Все адекватные люди понимают, что в своем первом комментарии ты написал откровенный бред. Я в двух пунктах объяснил тебе, почему у тебя написан бред, а все, на что у тебя хватает мозгов — «это мое мнение и точка». Представь ситуацию, возможно у тебя в жизни такое даже было, когда мальчика на уроке спрашивает учитель, сколько будет 2+2. Мальчик отвечает: «Пять». Учитель говорит, что мальчик не прав, на самом деле 2+2=4, учитель ему объясняет, почему это так. Но мальчик стоит на своем: «Мне всё равно, 2+2=5, это мое мнение и точка.» Возможно, представив эту ситуацию, ты поймешь, как глупо ты себя ведешь.

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 19:01 пожаловаться

    #

    Ха! Парень, это уже не смешно, брось ты эту ерунду, тебе что 15 лет? Какие 2+2? С чего ты вообще взял что ты прав? Фильм только буджет получил, и может быть как угодно, вон Татума вообще убрать могут, а ты мне тут какието пункты…

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 20:21 пожаловаться

    #

    Вот именно! Актерский состав еще не известен, а ты уже написал, что половина бюджета уйдет актерам, что впринципе для такого фильма НЕВОЗМОЖНО, независимо от того, кто будет сниматься в нем. С чего я прав? Еще в первом комментарии тебе все расписал. Ты не согласен? Тогда скажи мне, в чем я не прав. Пока что все говорит о том, что ты этого сделать не можешь. Пример с 2+2 я привел только для того, чтобы ты наконец-то понял, что комментарий «это мое мнение и точка» не считается аргументом, а лишь показывает то, что отстоять свое бредовое мнение ты не можешь.

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 20:39 пожаловаться

    #

    Ой как ты меня достал уже!!! Ты посмотри на фильмы по комиксам. На актерах она явно не экономят, а почему? Да потому что одними твоими спецэффектами они даже свой бюджет не отобьют, неужели это не понятно? Че ты прилип как банный лист? Я прав, я прав, мне глубоко наплевать считаешь ли ты мое мнение бредом или нет, так же как наплевать считаешь ли ты себя правым или нет!!!

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 21:24 пожаловаться

    #

    Экономить и бездумно раздавать деньги это не одно и тоже. «Гамбит» — это не сиквел и не спинофф. Студийные боссы не экономят на актерах, когда снимают сиквелы, триквелы, потому что замена актера может плохо отразиться на сборах, но даже в таких случаях огромные деньги в кинокомиксах платят редко. В ситуации с Гамбитом дела обстоят иначе. Замена актера, который будет играть Гамбита, как и других второстепенных актеров для студии НЕ ПРОБЛЕМА, так как они все появится в этих образах на экране впервые, поэтому студия не заплатит им много денег, потому что их легко можно будет ЗАМЕНИТЬ теми, кто согласится на меньший гонорар, и фильму от этого ничего плохого НЕ БУДЕТ!!! Студия выплатит 15-20 миллионов главному актеры только в том случае, если в главной роли будет кинозвезда на голову выше Ченинга Татума. Ты знаешь, какие гонорары были у актеров из Мстителей, когда они впервые играли своих персонажей? Крис Эванс «Первый Мститель» — 300 тысяч, в Мстителях он, как и Хемсворт получили меньше миллиона, хотя уже во второй раз играли своих персонажей. Роберт Дауни «Железный человек» — 500 тысяч. Но даже, если главную роль в Гамбита получит всемирно известная кинозвезда, в чем я сомневаюсь, то на других актеров у студии будет 50 миллионов долларов. Подумай своей головой!!! Студия не сможет столько заплатить, даже если захочет. Это бред, как и то, что 2+2=5.
    Ты сам-то посмотрел на фильмы по комиксам и на их бюджеты. Тот же Первый мститель, Тор или Железный человек. Там-то известно, как мало актеры получали, но бюджеты-то 140-150 миллионов. Подумай, куда ушли деньги? На съемки в разных местах, на декорации, на взрывы, на спецэффекты и на многое другое, что как раз ТРЕБУЕТ(НЕОБХОДИМО) 115-120 миллионов, чтобы фильм получился зрелищным.

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 22:17 пожаловаться

    #

    Я написал все что думаю, можешь ничего больше не писать. Толку от этого ноль

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 22:43 пожаловаться

    #

    Думать-то ты думаешь, но явно не головой. Если ты все равно стоишь на своем и не понимаешь очевидного, то мне тебя жаль.

    ответить

  • winchester67 29 июля 2015, 23:08 пожаловаться

    #

    Слушай мальчик, иди делай уроки, хватит уже меня нервировать, себя жалеть будешь когда папка тебя ремнем по заднице бить будет за двойку в дневнеке.

    ответить

  • Westrey 29 июля 2015, 23:36 пожаловаться

    #

    А ты забавный) Надеюсь, к твоему возрасту я так не деградирую) Не стоит нервничать, нервные клетки не восстанавливаются. Если я тебе обидел, то извини, я этого не хотел)

    ответить

  • winchester67 30 июля 2015, 01:42 пожаловаться

    #

    Умник, нервные клетки восстанавливаются, вы еще пройдете эту тему в школе.

    ответить

  • Westrey 30 июля 2015, 02:17 пожаловаться

    #

    Оки, оки) Думаю наша с тобой беседа изжила себя. Всего хорошего)

    ответить

  • ladyutiputi 28 июля 2015, 11:57 пожаловаться

    #

    Нет. На липосакцию щечек Ченнинга Татума.

    ответить

  • 13

    HviteGuden 28 июля 2015, 08:56 пожаловаться

    #

    Бюджет пока что очень велик… Чет не верится в кассовый успех, да и Гамбит разве так популярен что ли

    ответить

  • 7

    Люцианка 28 июля 2015, 11:08 пожаловаться

    #

    Гамбит-то может и не популярен, а вот Татума девчонки любят

    ответить

  • 9

    HviteGuden 28 июля 2015, 14:34 пожаловаться

    #

    Любят конечно, но не настолько же. Вот был бы бюджет фильма где то 80-90, млн то это был бы другой разговор.. А тут уже сначала 150 лямов. А провал Юпитера и спад сборов сиквела Супер Майка доказывают, что на одном актере фильм хитом не станет

    ответить

  • Jackass 29 июля 2015, 09:38 пожаловаться

    #

    Ты не поверишь, но не только девчонки :(

    ответить

  • 44

    Cleric_ASV 28 июля 2015, 09:39 пожаловаться

    #

    А по мне так Дедпул более ожидаем будет Гамбита с Татумом, для меня так точно

    ответить

  • 34

    HudsonHawk88 28 июля 2015, 10:07 пожаловаться

    #

    Ничего не имею против Ченнинга, но уж очень понравился образ Тейлора Китча в «Россомахе»,.. и запомнился, Татума уже не могу представить в этой роли.

    ответить

  • 18

    Bubliccc 28 июля 2015, 10:10 пожаловаться

    #

    Тейлор Китч больше подходит на роль Гамбита.

    ответить

  • 7

    R o m e O 28 июля 2015, 10:44 пожаловаться

    #

    зачем писать такое если не знаешь как выглядит Гамбит в комиксах? Тейлор был хорош, но Татум на Гамбита больше похож

    ответить

  • 5

    Torryman 28 июля 2015, 10:16 пожаловаться

    #

    Татуму надо похудеть, а так он хорошо подойдет

    ответить

  • 15

    ISA-FOX 28 июля 2015, 10:22 пожаловаться

    #

    Да хорош уже про Китча писать, в каждой новости про Гамбита одно и то же — Татум не нравится, он слишком большой, Китч лучше. Комментаторское клише какое то

    ответить

  • Стадный рефлекс.

    ответить

  • Не то слово! Комментарий на десять ДиКаприо без Оскара из десяти!

    ответить

  • 37

    tsypa_93 28 июля 2015, 10:35 пожаловаться

    #

    «Почему Татум, а не Китч?» от создателей «Почему Аффлек, а не Бейл?».

    ответить

  • И его супер-хитового сиквела «Почему кто угодно, а не Лео, Академия?»

    ответить

  • 9

    Daniyar Dark Knight 28 июля 2015, 10:38 пожаловаться

    #

    Тейлор Китч наше всё, а проект о Дэдпуле более ожидаем.

    ответить

  • 11

    Alice Anderson 28 июля 2015, 10:43 пожаловаться

    #

    «Гамбит» может стать заменой «Росомахи», это надо будет очень сильно постараться. А вообще «Дэдпул» более предпочтительнее в ожидании.

    ответить

  • 1

    El_principe 28 июля 2015, 11:26 пожаловаться

    #

    присоединюсь к большинству — денежки явно пойдут на гонорары)))

    ответить

  • 2

    Jack Napie 28 июля 2015, 12:13 пожаловаться

    #

    Гамбит на замену фильмов о Россомахе? Шутите? На эту должность явно намекает Дэдпул, а не Гамбит. И дело не в Татуме или в Китче (по мне так второй не плохо его показал), дело в персонаже. Он не так популярен.

    ответить

  • 4

    HesleElsJohnson 28 июля 2015, 13:11 пожаловаться

    #

    Дэдпул просто намного интереснее и харизматичнее Гамбита.

    ответить

  • 4

    HesleElsJohnson 28 июля 2015, 13:10 пожаловаться

    #

    Жаль что не Китч, В «Росомахе» он отлично сыграл эту роль.

    ответить

  • 3

    BiN_BuS 28 июля 2015, 14:32 пожаловаться

    #

    Я так понял тут каждому нужно написать что Китч лучше Татума, все комментарии про это.

    ответить

  • 1

    Name XXX 28 июля 2015, 15:32 пожаловаться

    #

    А о чем еще писать? Какая новость, такие и комментарии. Еще вот про «Гамбита» как про альтернативу «Росомахе» написать можно, и все.

    ответить

  • 4

    BiN_BuS 28 июля 2015, 16:26 пожаловаться

    #

    Ладно один человек написал, ладно 2, но зачем каждому писать то, что уже писали выше?

    ответить

  • 1

    Name XXX 28 июля 2015, 17:14 пожаловаться

    #

    Особенно если можно ограничиться «лайком».

    ответить

  • 3

    BiN_BuS 28 июля 2015, 18:12 пожаловаться

    #

    Вот именно, люди здесь соглашаются с мнением другого человека «плюсиком», те кто не согласны всегда ставят «минус».

    ответить

  • 1

    oleg669 28 июля 2015, 16:30 пожаловаться

    #

    Конечно лучше. На эту роль надо было брать актера-оторву. А Татум везде с каменным лицом.

    ответить

  • 4

    BiN_BuS 28 июля 2015, 18:11 пожаловаться

    #

    Я не сказал что Татум лучше, я не вижу логики всем писать, если уже все решено, как будто если все тут напишут что Китч лучше, то боссы увидят и вернут Китча..

    ответить

  • 2

    Kinoman13 28 июля 2015, 15:13 пожаловаться

    #

    Насколько бы у меня ни была антипатия к Татуму, все зависит от сценария. Я буду рад успеху

    ответить

  • 5

    Игорь-Череп 28 июля 2015, 15:15 пожаловаться

    #

    Особенно прекрасна предпоследняя фраза по поводу полноценной замены «Росомахи». Менять Татума на Джекмана? Не, ну если учитывать, кто является фанатами (верней фанатками) «таланта» Татума, то студия получит сотни миллионов. Получают же их всякие там «Сумерки» и прочие оттенки… А Ченнинг будет ходит полуголым весь фильм, сверкая торсом, ибо всю верхнюю одежду он будет взрывать. Гамбит же. Это еще пара сотен миллионов долларов. И плакаты в руках пищащих от восторга девушек-«Гамбит, ты лучший!». Так что провала в финансовом плане не будет. А вот критика и ненависть фанатов «Людей Икс» обеспечена.

    ответить

  • Мда уж считать Гамбита полноценной заменой Расомахи это уж слишком самоуверенно, Хью гипер круто подходит на роль Расомахи, да и сам персонаж куда популярнее Гамбита. который мне тоже нравится, но Татума я в нём не вижу

    ответить

  • 1

    Dustcreed 28 июля 2015, 15:27 пожаловаться

    #

    Гамбит даст расклад карт на 150 миллионов! И накормит всех нуждающихся!

    ответить

  • А Гамбит-Ченнинг Татум будет в «Людях Икс: Апокалипсис» ?

    ответить

  • 3

    tsypa_93 28 июля 2015, 16:06 пожаловаться

    #

    Нет.

    ответить

  • А чо так? Почему? Да и кстати он же есть в списке кастинга «Апокалипсиса»! И селфи на съёмках с Сингером делал

    ответить

  • tsypa_93 28 июля 2015, 16:22 пожаловаться

    #

    Фото есть, а подтверждения его участия в фильме нет.

    ответить

  • Возможно потом будет! Тем более была новость ранее что он будет в «Апокалипсисе»!

    ответить

  • 1

    SlavalC 28 декабря 2015, 02:53 пожаловаться

    #

    возможно он будет в отрывке после титров или что то типа того..

    ответить

  • СуперАндрей0510 30 декабря 2015, 02:03 пожаловаться

    #

    Да, возможно) очень надеюсь на это

    ответить

  • ant1k2h 28 июля 2015, 16:13 пожаловаться

    #

    Вы видели какие бюджеты и какие сборы у двух фильмов Мачо и Ботана и Супер Майков только в Америке? И какой различие идёт с остальным миром. Они там нормальные? О_о

    Нет, я не злорадствую, но всё же. Успех Гамбита будет зависеть от сценария. Я даже не исключаю, что пойду на него в кино, как бы мне не хотелось видеть Татума в этой роли.

    ответить

  • 1

    bad1996 28 июля 2015, 16:46 пожаловаться

    #

    Ничего не имею против Татума, но по мне он совершенно не подходит на эту роль. Тейлор Китч подходит на эту роль куда больше. Хотя, конечно понятно почему взяли Татума, дабы не рисковать.

    ответить

  • 2

    MezclaDeMaravilla 28 июля 2015, 17:03 пожаловаться

    #

    Ченнинг вроде как неплохо показал себя в «Охотнике на лис», сам пока смотреть не спешу, жанр не в приоритете. Но то, что студия делает ставки на франшизе о Гамбите — это смело и громко, хоть и персонаж то действительно интересный и мною, как ни странно, любим… Прежде всего надо ознакомиться с первым их детищем, а уже потом будет всё понятно.

    ответить

  • О, Небо! Кажется, это лучший комментарий новости!!!

    ответить

  • 4

    Qelit 28 июля 2015, 17:13 пожаловаться

    #

    Гамбит — мой любимец из Иксов. Татум — один из нелюбимых актеров. У меня двоякие чувства насчет фильма.

    ответить

  • Взяли бы Джилленхола или Харди или блин Мерфи. Так нет б.. ять позвали Татума!!! Он вообще неспособен сыграть криминального, хитрожопого персонажа.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 28 июля 2015, 17:21 пожаловаться

    #

    Это еще производственный бюджет. Не стоит забывать про гонорары, визуальные эффекты, музыку и самое главное — пост продакшн с последующей рекламной компанией. Всё это влетит в круглую сумму и если честно я даже удивлен, что создатели решили пойти на столь крупный риск.

    ответить

  • 1

    Golden Man 28 июля 2015, 22:19 пожаловаться

    #

    Лучше бы Тэйлор Китч вернулся к этой роли, хотя я и считаю его «деревом». Особенно в НД это заметно. Но Татум ведь еще хуже. Отличное кастинговое решение!)

    ответить

  • 1

    ant1k2h 28 июля 2015, 22:25 пожаловаться

    #

    А как насчёт Уцелевшего? Вроде неплохо там смотрелся. Наверное как раз его амплуа, военные, копы и т. д. Кстати, в Росомахе от него как бы это сказать, так и веяло Гамбитом. Из-за взгляда что ли… Да и в НД у него мне кажется была просто поставлена такая задача, быть угрюмым. Всё же, через войну прошёл персонаж и там похоже не всё так просто было.

    ответить

  • Golden Man 28 июля 2015, 22:44 пожаловаться

    #

    Там я за бородой всех его эмоций и не разглядел. Да и актерский ансамбль там внушительный был. Так себе, в общем!

    ответить

  • 1

    Антошечка 28 июля 2015, 22:50 пожаловаться

    #

    Любимый герой команды из мультфильма)

    ответить

  • cgtw 29 июля 2015, 00:15 пожаловаться

    #

    почему вы считаете гамбита не популярным? Я например когда прочитал что он наконец то появится в людях х прыгал от восторга!) Я обожаю этого персонажа. А Татум мне кажется подходит хотя бы внешне, каким я помню Гамбита по мультикам. В общем если сценарий будет хорошим то фильм получится, как и человек муравей у марвел

    ответить

 
Добавить комментарий...