Новости

Ведьма из Блэр до сих пор не умерла

Летом этого года исполнилось ровно 10 лет одному из главных феноменов кино, проекту «Ведьма из Блэр». Снятый на ручную камеру фильм о злоключениях троих друзей-кинематографистов наделал немало шуму, но сиквел получился неудачным. Теперь авторы рассматривают возможность вернуться к теме в третий раз.

Летом этого года исполнилось ровно 10 лет одному из главных феноменов кино, проекту «Ведьма из Блэр». Снятый на ручную камеру фильм о злоключениях троих друзей-кинематографистов наделал немало шуму, но сиквел получился неудачный. Теперь авторы рассматривают возможность вернуться к теме в третий раз.

Проект «Ведьма из Блэр» позиционировался, как правдивая история троих студентов, ушедших в 1993 году в леса штата Мэриленд снимать документальное кино о местной легенде. Якобы вся троица там пропала, но зато нашлась киноплёнка. Кстати, при раскрутке фильма активно использовался интернет.

До сих пор фильм считается одним из самых прибыльных проектов в истории кино: его сборы составили 248 миллионов долларов в мировом прокате. Правда заявленный бюджет в $ 20 000 оказался не совсем корректным. Как впоследствии выяснилось, студия потратила на картину в общей сложности от 500 до 700 тысяч долларов.

Сиквел, снятый по горячим следам, вышел в 2000 году, но уже не имел такого успеха.

На днях BBC вспомнили о юбилее «Ведьмы из Блэр» и поговорили с авторами фильма Эдуардо Санчесом и Дэниелом Майриком. Они признались, что не прочь вернуться к знакомой теме и в третий раз, вот только не могут решить, что это будет: максимально реалистичная версия a-ля оригинальный фильм или же более прилизанный и дорогой проект.

«В идеале каждая «Ведьма из Блэр» должна быть разной, - считает Санчес. – Мы тут думали, что надо снять третью часть, где действие происходит в 18 веке. Но сейчас мы всё больше считаем, что надо вернуться к первому фильму и посмотреть, что случилось сразу после того, как были закончены работы над ним. Скорее всего, там будут какие-то элементы документального видео, но на этом сходство с первой частью закончится».

Оригинальный актёрский состав в третьей части, скорее всего, не вернётся.

Читайте также
Статьи Тест: Какой вы серийный убийца? Клоун Пеннивайз или Майкл Майерс? Норман Бейтс или Ганнибал Лектер? С каким знаменитым киномонстром у вас больше общего?
Интервью Кровь, слюна и канализация: Дети из фильма «Оно» — об ужасах съемок Танцующий клоун Пеннивайз и другие жуткие вещи и сильные переживания, с которыми пришлось столкнуться юным актерам, — в интервью КиноПоиску.
Статьи Крик 500 кошек: Как возник и из чего состоит саундтрек к фильмам ужасов? «Психо», «Суспирия», «Хэллоуин» и другие фильмы, музыка из которых стала эталоном для саундтреков к хоррорам.
Комментарии (29)

Новый комментарий...

  • Илья07 12 августа 2009, 07:47 пожаловаться

    #

    поверь, ты не пожалеешь))) только главное смотри ночью, желательно один и без пауз

    ответить

  • Zmey-Aspid 12 августа 2009, 09:06 пожаловаться

    #

    В третий раз не будет уже никакой оригинальности… Её и во второй-то раз не было. Реально крутым проектом может стать только «Монстро Vs Ведьма из Блэр», снятый, естественно, на цифровую камеру.

    ответить

  • Charlie19 12 августа 2009, 09:25 пожаловаться

    #

    Первый фильм — это что-то с чем-то. Невообразимо, напряжённо и страшно. Вторая часть уже более походит на заурядный мистический триллер. Буду надеяться что третья часть приблизится по интересу к первой.

    ответить

  • nemesismax 12 августа 2009, 09:40 пожаловаться

    #

    Первая часть была своего рода экспериментом, когда миллионы людей поверили в то что всё что происходит было на самом деле, потому и фильм такой популярный. Сейчас, когда все уже про всё знают, фильм уже не столь страшный. Хотя концовка и правда очень крута даже по нынешним меркам.
    P.C. Смотрел сначала 2-ую часть по телику — мне понравилось))

    ответить

  • Day176 12 августа 2009, 10:06 пожаловаться

    #

    Ох, обожаю этот фильм. Ни один фильм меня ещё так не пугал.

    ответить

  • 1

    Andrew_Water 12 августа 2009, 10:20 пожаловаться

    #

    Фильм «Ведьма из Блэр» лично на меня не испугал ни разу. Смотрел ночью, в одиночестве, включив звук погромче. Одно сплошное разочарование. Да простят меня ярые фанаты «Ведьмы…», но это не кино, а любительское видео о трех заблудившихся людях, которые психуют, ругаются, через слово матерятся и мотают туда-сюда камерой.
    Второй фильм не смотрел, третий, соответственно, не жду.

    ответить

  • pavilone 12 августа 2009, 11:48 пожаловаться

    #

    Я, помню, специально видик на запись ставил, слишком уж поздно он шел на ТВ. Жутковато было смотреть, все-таки. Особенно последние 10 минут, просто вводят в ступор.
    Хотя фильм интересен не с художественной точки зрения, а, скорее, как явление.
    Третью часть не надо, провалится. Мало ли, у каких фильмов еще юбилеи…

    ответить

  • rufuzzz 12 августа 2009, 12:43 пожаловаться

    #

    Даже не знаю, как воспринимается «Ведьма из Блэр», когда знаешь, что это фальшивка…

    ответить

  • It_was 12 августа 2009, 13:04 пожаловаться

    #

    Нормально воспринимается. Я смотрел первую часть днем, летом. Было просто интересно, но не страшно. Сама легенда завораживает, студенты ведут себя реалистично, лес в котором они бродят потрясающе красив, финал неожиданный.
    Вторая часть тоже была очень даже хороша. Интересный мистический триллер с шокирующей развязкой.

    ответить

  • 1

    den25588 12 августа 2009, 13:43 пожаловаться

    #

    А я и подумать не мог, что запись настоящая. С чего тут многие так думали? Я смотрел это как фильм, снятый в необычной манере и мне, если честно, не понравилось.

    ответить

  • 1

    rufuzzz 12 августа 2009, 14:57 пожаловаться

    #

    Многие тут подумали с того, что в преддверии выхода фильма была проведена массивнейшая пиар-компания, кричавшая о том, что это настоящая запись. Ни слова о том, что это фильм в жанре мокьюментари..

    ответить

  • 1

    TERMIK 12 августа 2009, 13:49 пожаловаться

    #

    Сам посмотрел, друзьям показал, всем понравилась, все пугались… главное рассказать, что мол реально это все было снято :))

    ответить

  • 1

    Casey Cooper 12 августа 2009, 14:29 пожаловаться

    #

    Эх, не добится им того эффекта, который был в первом фильме. Оригинал действительно понравился, а вот все продолжения — будь-то 18 век, новая группа заблудившихся туристов или еще что-нибудь все равно не выйдет за рамки средненького ужастика, сделанного по мотивом впечатляющего начала…

    ответить

  • 1

    Dead Ripley 12 августа 2009, 15:37 пожаловаться

    #

    Зря только деньги потратят, хотя, можно будет глянуть.

    ответить

  • 1

    na8el 12 августа 2009, 15:59 пожаловаться

    #

    Первая часть — шедевр «такого» кино)

    ответить

  • Big MishGUN 12 августа 2009, 17:31 пожаловаться Не надо !!!

    #

    Первая и единственная «Курсовая» как говориться в зачёт! Пересдаче не подлежит!!! Это не тот фильм, что подразумевает продолжение. Ведь нету сиквелов и приквелов у… например «Список Шиндлера» или «Титаник» Дж. Кэмерона. Всякий фильм имеющий продолжение, оговаривает его внятно и ясно в первой серии.

    ответить

  • 1

    rufuzzz 12 августа 2009, 17:40 пожаловаться

    #

    А «Терминатор» и «Крестный отец»?

    ответить

  • Big MishGUN 12 августа 2009, 19:21 пожаловаться

    #

    Данные картины попали мастерам, монстрам, гуру кинематографа. (Терминатор 2)

    ответить

  • rufuzzz 12 августа 2009, 19:54 пожаловаться

    #

    А…

    ответить

  • WinDofPlaguE 15 августа 2009, 03:37 пожаловаться

    #

    дело даже не в том что мастера или нет, куют продолжение…
    а стоит ли продожение ковать… простите за туФФтологию…))
    все помнят «Suckный» сиквел… и что будет с фильмом под номером…3…
    [кто му же крутость франчайза явно раздута за счет кассовых сборов в америке… у нас не все даже слышали об этой серии…]

    ответить

  • annet93 12 августа 2009, 18:31 пожаловаться

    #

    cамая жесть — последние секунд 15.
    но я их пропускаю каждый раз, когда смотрю>__<

    ответить

  • Roman_Sh 12 августа 2009, 19:19 пожаловаться

    #

    первую часть смотрел в оригинале, с субтитрами. клёвые ощущения

    ответить

  • Juvelir007 12 августа 2009, 20:05 пожаловаться

    #

    бредовые диалоги, там такие люди играли, как будто только что из детсада вышли. я лично ни разу даже не напряглась, низачет в общем. глупое и тупое кино.

    ответить

  • Akim 12 августа 2009, 22:59 пожаловаться

    #

    «Мы тут думали, что надо снять третью часть, где действие происходит в 18 веке.»

    Первая часть — отличная.

    Вторая — так себе.

    Третье — действие происходит в далёком прошлом.

    Классическая комбинация, свидетельствующая, что киноцикл ушёл в дебри треша.

    Хорошо хоть отказались от этой идеи.

    ответить

 
Добавить комментарий...