всё о любом фильме:

Ведьма из Блэр 2: Книга теней

Book of Shadows: Blair Witch 2
год
страна
слоган«Evil Doesnt Die»
режиссерДжо Берлингер
сценарийДик Биби, Джо Берлингер, Дэниэл Мирик, ...
продюсерБилл Карраро, Кевин Дж. Фокс, Дэниэл Мирик, ...
операторНэнси Шрайбер
композиторКартер Бёруэлл
художникВинсент Перанио, Джастин Скоппа мл., Роб Саймонс, ...
монтажСара Флэк, Дженис Хэмптон
жанр ужасы, фэнтези, триллер, детектив, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  4.81 млн,    Великобритания  568.7 тыс.,    Германия  506 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации (4):
Джефф Патерсон никогда не был пай-мальчиком. Он всегда был плохим парнем, и его воображение неизменно занимала ведьма из Блэр и легенда, связанная с ней. Джефф организует развлекательный тур «Охота за ведьмой из Блэр». Он проводит экскурсии по знаменитому зловещему лесу и в печально известный дом Растина Парра, совершившего семь убийств по приказанию ведьмы из Блэр.

Четверо студентов колледжа отправляются в этот тур и проводят ночь в доме Растина Парра. Наутро они обнаруживают, что не спали, но ни один из них не может вспомнить, что произошло за прошедшие пять часов. Обнаружив странные знаки на своих телах, студенты всё больше убеждаются в том, что стали участниками не развлекательного туристического аттракциона, а были вовлечены в нечто более ужасное.

А когда эти студенты вернутся в свой родной город, кто-то или что-то страшное последует за ними.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
13%
14 + 91 = 105
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Джо Берлингер заставил всех исполнителей главных ролей перед началом съемок пересмотреть кучу фильмов ужасов, в которых использовались сверхъестественные силы.
    • Эпизод проигрывание пленки задом-наперед есть повторение аналогичной сцены из картины «Изгоняющий дьявола» (1973).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 60 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наверняка главной мыслью, посетившей зрителя, первый раз взявшего в руки коробку с фильмом «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» (Вы тоже смотрите на цифру «2»?), будет воспоминание о проекте «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» — фильме пугающем (по крайней мере под соответствующий настрой в соответствующей обстановке) и неординарном (по крайней мере тогда), фильме, снятом за сущие копейки и собравшем нереально большую для бюджета и тематики кассу, фильме, открывшем нам глаза в мир трясущихся камер, планов от лица одного из героев и манеры псевдодокументальных съемок…

    И совершенно естественно, что следом за приятными воспоминаниями от просмотра оригинала зритель вспомнит о жадности продюсеров (если оригинал так выстрелил, то почему бы не попробовать развить… прибыль… а заодно и идею в картине с циферкой 2 в названии), поговорке «куй железо пока горячо» (первый фильм 1999 года, это кино — 2000) и общей тенденцией сиквелов портить славу оригинала — признаюсь честно, подобные предвзятые предположения основанные исключительно на домыслах и предыдущем кино-опыте, терзали и меня… Но вот чего я никак не мог ожидать, так это то, что картина по мотивам нашумевшего кассового проекта, сделанная в формате обычного среднестатистического ужастика не без новых оригинальных ходов окажется настолько превосходной (субъективно, но как есть).

    Мелочи — начну с них. В большинстве проектов, которые мы смотрим, взгляд останавливается разве что на раздетой красотке или зрелищном взрыве, но если во время просмотра ты обращаешь внимание на технические тонкости, на детали — это уже показатель, что труд создателей прошел не зря (ну или показатель того, что в сюжете смотреть вообще не на что — вот и палишься на что попало, но это не тот случай). И при просмотре «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» я лично обратил внимание и на оригинальный шрифт в начальных титрах, и на задний фон финальных титров, а от основного зрелища не без финального сюрприза и подавно не сводил взгляда.

    Прежде всего, стоит отметить, что псевдодокументальный стиль, полностью овладевший «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», здесь тоже встречается, но его мало, т. е. подобная манера съемок здесь не главное и структура картинки проекта строится на обычных, привычных нам профессионально-операторских кадрах лишь дополненных по ходу просмотра внутренними съемками одного из персонажей или просмотром показаний камер записей видеонаблюдения — просто это часть нового сюжета в совокупности с некоторой долей дани уважения вдохновившему первенцу.

    Связей с «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» хоть отбавляй, хотя это не только привычная нам тема похожих событий в том же месте с тем же злодеем, но с новыми жертвами (ведь сами видели как сиквелы делают), но эта же тема, да еще и сверху сфокусированная на самом фильме «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» т. е. фильм в фильме и ажиотаж вокруг реального фильма в выдуманном сюжете второй части. Так что и новая история и кино про кино в кино (сам данный проект плюс разговоры об оригинале среди персонажей плюс опять же здешние герои вооруженные камерами по самые уши). Ну и собственно место действия, экскурсии и атрибутика по мотивам «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» в сюжете уже данного проекта, как и вновь поднятая история ведьмы как корень сюжета новинки.

    На фоне большего, чем обычно числа мотивов, сдобренного неординарном использованием оригинала, приправленная не плохой музыкой и даже призрачными спецэффектами и интригой с оборудованием, сюжет фильма сам по себе держит зрителя в напряжении. Экранные ответвления, показывающие нам планы из прошлого/будущего персонажей, пошли проекту только на пользу — они немного сбивают с толку по началу, но они тут очень к месту, они делают просмотр более разнообразным, хотя и общая мистическая история из обычного ужастика — уберем все флэшбекии тему фильма в фильме и получим по идее картину с пометкой на рядовой призрачный ужастик — тоже весьма затягивает.

    Ну и напоследок стоит отметить достойную игру актеров, которые не только старались, но и оказались в очень разных и далеко не будничных образах этакой современной вудуистки, странной готки, парня с психованным прошлым и парочки с интересами в области «Ведьмы из Блэр». Может характеры и не глубоки — но есть на кого посмотреть, хотя бы в плане разнообразия — как объективный минимум, и там уже как весьма интересные и привлекательные внешне и вообще герои — уже субъективный фактор.

    Итог: достойный и даже оригинальный проект, взявший черты обычного ужастика и крайне удачно извалявший его в теме и тематике фильма «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», да так что есть на кого и на что посмотреть как в плане героев, так и в плане отсылок к сами уже поняли какому фильму, не говоря уже о самостоятельной и даже неожиданно запутанной истории и манере показа сюжета данной картины.

    5 ноября 2010 | 23:17

    Помню, лет 10 назад, когда я в первый раз смотрела этот фильм, я тоже была малость разочарована кардинальными различиями с первой «Ведьмой…» Но тогда это было простительно — мне было-то всего 13 лет. Я тоже тогда кривилась — мол, что такое, почему настолько отличаются — тот был как настоящий, а этот обычный…

    Прошло пару лет, и я посмотрела фильм во второй раз. И наконец, сумев полностью отбросить всякие там ассоциации с первым фильмом, оценила «Книгу теней» по достоинству.

    Сегодня я пересмотрела его в третий раз, дабы освежить впечатления.

    Может, то, что я скажу, не ново, но все же: отбросьте всякие сравнения! Этот фильм полностью самостоятелен, не смотря на название.

    Итак, к плюсам. Главный плюс — фильм пугает. Именно этого я жду от всякого фильма ужасов — чтобы он меня напугал. Но, увы, получаю редко. И потому ценю каждый фильм, смотреть который было страшно хотя бы местами. А в «Книги теней» такие места определенно были — чего только стоит то, что я, пересматривая его в третий раз, вздрагивала и включала свет поярче. Я даже подумывала о том, не стоит ли выключить и не досматривать перед сном…

    Я не стану утверждать, что фильм напугает любого, так же, как напугал меня, но здесь однозначно затронута одна из самых страшных тем — потерять контроль над собой, отключиться и сделать что-то ужасное. И твое сознание даже не будет этого помнить! Вот это — страшно, страшно по-настоящему!

    Читала тут мнения, что это — стандартный подростково-молодежный ужастик и не могу с этим согласиться. Стандартным, и уж тем более подростковым, я его назвать не могу. Да, здесь тоже в наличии группа молодых людей, которые «забредают не туда» и находят себе большие неприятности. Но, во-первых: в отличии от большинства фильмов такого рода — персонажи здесь интересные. Это не кучка обычных, глуповатых ребят, а неординарные личности, чего только стоит яркая готесса Ким или проводник — выходец из психушки!

    Во-вторых, сюжет, не смотря на стандартную, в общем, завязку развивается в дальнейшем оригинально и то, что мы видим под конец, довольно неожиданно.

    Понравилось так же то, что стандартный прием фильмов ужасов «неожиданно что-то случается» — резкие звуки, движения — здесь подан действительно неожиданно! Тут вам не будет внезапно наступившей тишины, соответствующего музыкального сопровождения и резкого «бабах!», когда вы уже успели напрячься в ожидании этого самого «бабаха!». Здесь вас напугают резким выпадом без предупреждения.

    Подводя итог: фильм добротный во всех отношениях: интересный сюжет, «настоящие» отлично отыгранные персонажи, действительно пугающая задумка.

    7 из 10

    16 апреля 2010 | 22:45

    Надо бы начать рецензию словами о том, что не стоит сравнивать первую и вторую части, так как они совсем про разное, сняты другими людьми, и всё такое… Так бы я и сделал, если бы не одно но. А именно тот факт, что в названии фильма присутствует цифра «два», то есть это уже само по себе подразумевает продолжение или хотя бы приквел.

    Мы же с вами видим триллер с элементами мистики, местами это с натяжкой можно назвать ужасами. Но это совершенно другое, нежели было в первой части, которая стала «Шедевром» с большой буквы. Продолжение же, является просто обычным фильмом, у которого из общего с оригиналом только легенда о некоей ведьме из Блэр.

    Похожая ситуация уже встречалась в мировом кинематографе, и в фильмах ужасов в том числе. Например, первая и вторая части «Бугимена», или «Последнего изгнания дьявола». Но вместе с тем, у названных мною примеров имеется положительная тенденция к изменению всей концепции сюжета, что делает эти продолжения не просто улучшениями к оригиналам, но и развивающими сами идеи фильмов.

    Впрочем да, в данной картине присутствуют убийства и кровь, запутанная история и неожиданные сюжетные повороты, чего не было в первой части. Только вот смотрится это довольно таки сумбурно, многие моменты остаются непонятными даже после финальной развязки. Не буду их называть, дабы не кидаться спойлерами, но отмечу некоторые непонятные моменты. Например, то, как ведут себя подростки, едва проснувшись после дикой попойки. Да они должны бы были просто ползать на коленях от дикого бодуна, но нет же, они ведут себя и выглядят так, как будто пили не алкоголь, а лимонад. Отмечу и упоминаемый многими момент про выкидыш у девушки, очень удивляет то, как она на следующий день спокойно продолжает веселье.

    Впрочем, тут мы затрагиваем уже актёрскую игру, которая мне совсем не понравилась. Герои выглядят как то неестественно, особенно это касается девушки неформалки. Странно, что располагая таким бюджетом, режиссёрская команда не смогла подобрать подобающих актёров.

    Что мне понравилось, так это работа операторов и композитора. Особенно запоминаются финальные титры. Но это, к сожалению всё, что я могу выделить с положительной стороны.

    На самом деле, первая «Ведьма из Блэр» является ярким примером, как можно сотворить шедевр из ничего. Я имею ввиду тот факт, что доходы от проката фильма в несколько тысяч раз превысили затраты. А вот вторая часть это пример того, как можно сделать деньги на успехе первой. Подобная картина не редкость и сейчас, поэтому вдвойне обидно, что создатели многих потрясающих фильмов не могут остановиться на достигнутом, и пытаются выжать из продолжений как можно больше денег.

    2 из 10

    14 мая 2014 | 00:08

    После выхода феноменального фильма «Ведьма из Блэр», который смог не только по настоящему испугать миллионы людей, заставил вспомнить о жанре псевдодокументального кино, который почему что сейчас только начинает развиваться по настоящему, но еще и при каком — то смешном бюджете (22 тысячи долларов) удалось собрать огромнейшую кассу и окупиться в огромное число раз, закон о том, что при колоссальном успехе фильма, как и случилось в данном случаем, нужно обязательно снимать продолжение что бы наварить кучу денег на имени известного фильма, и, к сожалению, так и получилось — спустя год после выхода первой картины, на экраны уже выходит сиквел под названием «Книга теней».

    После успеха фильма «Ведьма из Блэр», огромное число туристов готовы отдать свои деньги что бы побывать в тех местах, где он снимался, а Джеффри Патерсон, один из жителей этих мест, не прочь хорошенько подзаработать на этом, делая сувениры из фильма, а так же организовывая те самые экскурсии по местам известного фильма. На этот крючок попадаются 4 студента, двое из них, Тристен и Стивен, собирают материал по той самой ведьме, Ким — готка и Эрика, которая сама хочет стать ведьмой. Джеффри показывает гостям все таинственные места, рассказывает подробности и компания даже проводит ночь в этих зловещих местах, однако, на следующий день происходить что — то невероятное, и по началу, герои думают, что это проделки кого — то из фанатов, но настоящая правда будет очень не приятна компании, она будет опасна и страшна…

    Режиссером фильма стал Джо Берлингер, который, вроде бы, сделал все что можно, что бы воплотить безумную идею продюсеров и компании, что бы удовлетворить их желания и желания зрителей. Фильм смотрится не плохо, слабо, но все таки есть немного моментов спасающих фильм от неминуемого краха, но самый мощный удар, который пропускает и Берлингер и сам фильм, это не похожесть на оригинал и отсутствием страха и атмосферы страха первого фильма, напугавшая тогда огромное количество людей. По своей структуре, это скорее вялый триллер или детектив нежели фильм ужасов, потому что единственное, что тут от ужастика — это та самая история с ведьмой. Все, больше тут ничего нет, зато потом, до самого конца, фильм будет казаться очень скучным триллером, а идиотские флэшфорварды еще больше усугубляют ситуацию, раскрывая весь смысл фильма еще до финала. Сценарий, над которыми работал тот же Берлингер и Дик Биби, ничем не удивляет — отсутствие логики, много ненужных сцен и диалогов тому подтверждение, события развиваются очень — очень медленно, и зрителю вскоре просто наскучит смотреть фильм, он плюнет и выключит, даже не досмотрев фильм до конца. Для того, что бы держать удар, фильму необходимы неожиданные, страшные моменты и атмосфера, как в первой части, но ее тут не то что бы не чувствуешь, а скорее ее тут просто нет. Обычную, ничем не примечательную операторскую работу показывает Нэнси Шрайбер, и очень жаль, что нет какой — либо «фишки» из первого фильма, потому что в «Книге теней» камера монотонно движется за героями, иногда берет их крупным планом, а иногда беря в кадр двух людей в сцене диалогов. Проще говоря, стандартная работа без какой либо «изюминки». Как и оператор, композитор фильма, Картер Бёруэлл, так же не смог удивить своим талантом — музыка никак не влияет на атмосферу, не создает ее, нет совершенно никаких эмоций, обычная музыка и все.

    Игра актеров не плоха, им хоть как — то удается показывать неожиданность или какие либо другие эмоции, за что их и хочется похвалить. Хоть актерский состав и не такой звездный (хоть что — то схожее с оригиналом, если не считать взятой истории), но все таки можно засчитать заслуги четверки в лице Ким Директор, Джеффри Донована, Эрику Лирсен, Тристайна Скайлера, и Стефена Баркера Тернера за не идеальную, но и не плохую работу. Помимо этой четверки будут и другие актеры, но в кадре они будут очень — очень редко, так то по достоинству стоит отметить лишь игру главных героев.

    Наград у фильма практически и нет, если не считать заслуженную «Золотую малину» за «Худший ремейк или сиквел», а так же еще 4 номинации — «Худший фильм», «Худший режиссер»," Худший сценарий», «Худшая экранная пара», с чем трудно не согласиться, ибо фильм заслуженно мог получить и эти «призы», но удача, а возможно и какой — либо другой ужасный фильм уберегли фильм от почестей «Золотой малины».

    Итого:

    Я прекрасно понимаю, что первая «Ведьма из Блэр» так повлияла на общественность и понравилась очень многим, что даже появились последователи и подражатели фильма, но стоит учесть, если кто — то хочет снять сиквел «Ведьмы из Блэр», настоящий сиквел, то в него нужно погрузиться с головой, и не ради денег, а ради творчества и желания. Увы, но о Джо Берлингере я такого сказать не могу, «Книга теней» получился сырым и скучным фильмом, где нет страха, негде испугаться. Если оценивать сиквел как триллер или детектив, то тут более -менее не плохо, хоть и флэшфорварды все портят, но потенциал в этом есть, но если оценивать как фильм ужасов, то это просто нулевой фильм, пустой, без атмосферы, без желания сделать что то, а в надежде ухапать больше денег, нажившись на названии фильма, который смог испугать народ, и сможет испугать и сейчас. Плохо — это все, что я могу сказать про этот фильм — некачественный сценарий (кстати говоря, о книге теней и вовсе не было речи) губит фильм, делая его очень скучным и от этого интерес к фильму просто пропадает. Если есть огромное желание ознакомится с этим фильмом, то пожалуйста, а остальным фильм не рекомендую, а тем, кто заинтересован в этом фильме и думает, что он подарит те же эмоции, что и первый, то не советую и вовсе заходить на страницу фильма, ибо истинный фанат первой части разорвет сиквел в пух и прах после его просмотра.

    Спасибо за внимание!

    26 июля 2015 | 21:24

    Просто хороший фильм! Это уже не ужас, а больше смахивает на мистический триллер! Понравилось мне то, что есть колоритные персонажи, которые с первых же секунд показывают свой характер и не отступают от него до конца + сюжет, который абсолютно неожиданно разворачивается в конце на 180 градусов!

    Еще в этом фильме узнаешь некоторые подробности о самой легенде. Одним словом, хорошее кино!

    10 июня 2006 | 12:24

    Если расценивать фильм, как отдельный шедевр, а не продолжение легендарной «Ведьмы из Блэр» с участием живой камеры, то картина получилась достаточно интересная и захватывающая!

    Нам, во-первых, открылись новые стороны легенды о ведьме, о которых до этого никто не знал. Например, эпизод с детьми. Причем, благодаря этому, ведьму становится даже как-то жалко… Во-вторых, здорово был запутан сюжет: так, чтобы мы тоже верили, что все происходит взаправду. По пальцам можно сосчитать фильмы, которые могут фантазию и сумасшествие выдать за реально происходящие события.

    Очень реалистично играли актеры. Например, мне понравилась игра Ким (готессы), да и остальные были на высоте: действительно, отлично передали атмосферу напряжения и нервов.

    С другой стороны, если же рассматривать фильм, как продолжение первой части, то нарушается прием использования «живой» камеры. Поэтому невозможно уже испытать большой страх, т. к. происходящее мы видим со стороны, а не глазами главных героев. Еще не понравилось, что мистические и загадочные проделки ведьмы выдали в виде шизофрении главных героев. Ну и, конечно, стоит обратить внимание на то, что только умалишенный человек мог согласиться провести ночь в лесу, где может быть опасно, с выпивкой и на шестом месяце беременности.

    А в общем и целом, фильм мне понравился.

    6 из 10

    16 апреля 2011 | 23:15

    Я бы не назвала это сиквелом «Ведьмы из Блэр». В том и ошибка создателей. Это вполне самостоятельный фильм, пусть и по той же истории, что и первая часть. Снят совершенно по-другому, без претензии на документальность. Хотя, есть и приемы, свойственные псевдодокументальному кино: интервью с жителями (а точнее псевдожителями) и съемки любительской камеры. Все это смешено с эффектами художественного кино и я считаю этот «винегрет» более удачным, чем просто реалистичность и трясущаяся камера.


    Начав просмотр, я побоялась того, что это будет очередной молодежный ужастик с пошловатыми шутками, тупостью и сексом каждые пять минут. Но, к счастью, мои ожидания не оправдались.


    Это сильный мистический триллер, который пугает, невозможно предугадать чем закончиться дело, интересно мыслить и думать, что же все-таки происходит. Каждый участник происходящих событий воспринимает все по своему, приходят видения, галюцинации и в итоге многие уже не понимают, что правда, что ложь, кому верить, что делать.


    Также хотелось бы отметить бодрый саундтрек, хорошо подобранных актеров и нереально неожиданную развязку истории.

    9 из 10

    28 июня 2009 | 17:16

    Фильм понравился, но как-то больно всё запутано. Сценаристы явно перестарались с сюжетом: возникает ощущение, что его додумывали на ходу, хотя начали с небывалым воодушевлением. В принципе, начало совсем другое и именно оно связано с той самой культово-лживой картиной «Ведьма из Блэр-1», а потом — «чем дальше в лес, тем больше дров». Вскоре перестаёшь вообще что-либо понимать, а просто тупо следишь за развитием событий. К концу замечаешь, что весь этот бред не случаен, и сюжетная основа не случайна, и сами случайности не случайны… Происходит этакий переворот истории на 180 градусов, как в запутанном детективе, где разгадка оказывается мнимой и случается то, чего никто не ожидал, включая самих персонажей.

    Таким образом, шизофренический бред сценаристов, набирая обороты, крутится как юла, то в одну, то в другую сторону. В целом, задумка интересная, но к концу от основной тематики «Ведьмы из Блэр» не остаётся даже названия. Да и сами актёры сначала играли вполне прилично, потом даже хорошо и напряжённо, но вот они начали откровенно переигрывать; потом скатились до уровня сериального исполнения, хотя выдавливали из себя эмоции всё ещё искусно, но… выдавливали. И наконец выдохлись, но опять же почти незаметно. Но сюжет располагал именно такой концепцией: уже было почти невозможно изображать бесконечные удивления, неподражаемую серьёзность, беспросветное отчаяние и всё в том же духе.

    Да, и непонятно, причём тут какая-то Книга Теней? По идее, при таком заголовке возникают ассоциации с этакой сатанинской Библией, набором заклинаний и вызовом духов. Ничего этого не было и в помине. И как можно увидеть что-то совершенно другое, если смотреть плёнку задом наперёд? Мистика какая-то! Да и нескончаемые галлюцинации этих студентов не проясняли сути, а только снова всё запутывали. И характеры не прописаны особо, просто данный аспект заменяет игра.

    За хорошую задумку, запутанный сюжет, актёрский состав, детективную линию, занимательную съёмку ставлю

    7 из 10

    но ввиду вышеперечисленных претензий рецензия, имхо, нейтральная. Никак не выше…

    23 октября 2011 | 20:10

    Я не очень люблю первую «Ведьму» (да, я такой, я не боюсь в этом сознаться). На то есть много причин, но сейчас речь идет совершенно не о них. Впрочем, это не мешает мне высоко его оценивать.

    Вторую «Ведьму» я тоже оцениваю достаточно высоко. Минимум на 7 баллов по принятой здесь шкале. И вот почему.

    Во-первых, это сиквел, который не похож на оригинал. Просто не похож. Как, собственно, в данном случае и должно было быть. Потому как смотреть один и тот же фильм по два раза — это, простите, перебор. Так что большой плюс за неповторение.

    Второй плюс — за Ким Директор. И без комментариев.

    Во-вторых, создатели сумели достаточно изящно выкрутиться, не особо расширяя границы вселенной первого фильма. Это тоже удается немногим.

    В-третьих, и, это, на мой взгляд, более важно, фильм можно смотреть самостоятельно. Завязки, конечно, сильные, но и без просмотра первого фильма становится все понятно. Так что браво.

    В-четвертых, привлекает достаточно сильная непохожесть фильмов дилогии. Даже чрезвычайно (и не зря) любимый мной Кэмерон с его (остальное — не в счет) дилогией про Арни-Терминатора не удержался от повторов и самоповторов. А тут все гораздо чище. Так что еще одно браво.

    В общем, фильм как самостоятельное произведение и как часть вселенной вполне достоин просмотра. Но оба фильма нельзя сравнивать и ставить на одну доску. Они, как и положено, разные.

    Сами же художественные ценности в данном случае оставим в покое — на вкус и цвет все фломастеры разные.

    9 декабря 2010 | 18:39

    Фильм был бы хорошим, если бы не был так сильно привязан к первой части.

    Читая название фильма, сразу настраиваешься на атмосферу первой «Ведьмы», а тут раз — и первое разочарование. А где дрожащая камера? А где картинка в стиле «реальное видео»?

    Чем брала первая «Ведьма»? — своей гиперболизированной натуралистичностью: реальный лес (такой легко найдешь в нескольких десятках километров от любого города), реальные герои (обычные люди, обычное поведение в экстремальной ситуации), слишком реальная концовка (оператор умирает, камера падает, больше снимать некому). Во второй части создатели решили отказаться от этого приема, и как показалось мне, многое потеряли. Таким образом «Книга теней» стала обычным мистическим триллером, хоть и неплохого качества.

    Коротко о фильме можно сказать так: жутко — да, непонятно — да, страшно — местами да, верю ли я в это — нет.

    Как самостоятельный фильм «Книга теней» очень даже неплоха. В меру страшный, интригующий сюжет, колоритные персонажи, неожиданная развязка. Одной из самых удачных сторон фильма является режиссура. Когда повествование прерывается чьими-то воспоминаниями, кадрами из прошлого или «будущего», сначала приходишь в недоумение, а затем начинаешь пугаться. Режиссер в очередной раз подбрасывает картинку допроса главных героев, где бывший пациент психиатрической клиники в очередной раз повторят: «Это кровь Хизер, у нее был выкидыш», а ты думаешь «Черт возьми, что там у них происходит?!». С этой мыслью ты просидишь перед экраном до самого конца, а потом немного очумеешь от развязки. (А может, не очумеешь, если будешь смотреть внимательно).

    Но не бывает фильмов без изъянов. Самым жутким ляпом я считаю историю с окровавленной пилочкой, «неожиданно» завалившейся в пакет с продуктами. Представляете, девушка открывает пакет, который принесла из магазина, а там — пилочка для ногтей с острым кончиком и вся в крови. А до этого девушка немного поссорилась с продавщицей, но все закончилось вроде бы миром. И вот вам сюрприз — пилочка. Девушка недоумевает: «Ой, что это? И как это сюда попало?!». После такого инцидента как-то сразу начинаешь сомневаться в адекватности главных героев… и остроуме создателей.

    Как итог: триллер неплохой, не без недостатков и штампов, но в целом интересный и жутковатый. НО это не «Ведьма из Блэр».

    20 ноября 2008 | 00:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>