всё о любом фильме:

Ведьма из Блэр 2: Книга теней

Book of Shadows: Blair Witch 2
год
страна
слоган«Evil Doesnt Die»
режиссерДжо Берлингер
сценарийДик Биби, Джо Берлингер, Дэниэл Мирик, ...
продюсерБилл Карраро, Кевин Дж. Фокс, Дэниэл Мирик, ...
операторНэнси Шрайбер
композиторКартер Бёруэлл
художникВинсент Перанио, Джастин Скоппа мл., Роб Саймонс, ...
монтажСара Флэк
жанр ужасы, триллер, детектив, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  4.81 млн,    Великобритания  568.7 тыс.,    Германия  506 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Номинации (4):
Джефф Патерсон никогда не был пай-мальчиком. Он всегда был плохим парнем, и его воображение неизменно занимала ведьма из Блэр и легенда, связанная с ней. Джефф организует развлекательный тур «Охота за ведьмой из Блэр». Он проводит экскурсии по знаменитому зловещему лесу и в печально известный дом Растина Парра, совершившего семь убийств по приказанию ведьмы из Блэр.

Четверо студентов колледжа отправляются в этот тур и проводят ночь в доме Растина Парра. Наутро они обнаруживают, что не спали, но ни один из них не может вспомнить, что произошло за прошедшие пять часов. Обнаружив странные знаки на своих телах, студенты всё больше убеждаются в том, что стали участниками не развлекательного туристического аттракциона, а были вовлечены в нечто более ужасное.

А когда эти студенты вернутся в свой родной город, кто-то или что-то страшное последует за ними.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
13%
14 + 91 = 105
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Джо Берлингер заставил всех исполнителей главных ролей перед началом съемок пересмотреть кучу фильмов ужасов, в которых использовались сверхъестественные силы.
    • Эпизод проигрывание пленки задом-наперед есть повторение аналогичной сцены из картины «Изгоняющий дьявола» (1973).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 60 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не очень люблю первую «Ведьму» (да, я такой, я не боюсь в этом сознаться). На то есть много причин, но сейчас речь идет совершенно не о них. Впрочем, это не мешает мне высоко его оценивать.

    Вторую «Ведьму» я тоже оцениваю достаточно высоко. Минимум на 7 баллов по принятой здесь шкале. И вот почему.

    Во-первых, это сиквел, который не похож на оригинал. Просто не похож. Как, собственно, в данном случае и должно было быть. Потому как смотреть один и тот же фильм по два раза — это, простите, перебор. Так что большой плюс за неповторение.

    Второй плюс — за Ким Директор. И без комментариев.

    Во-вторых, создатели сумели достаточно изящно выкрутиться, не особо расширяя границы вселенной первого фильма. Это тоже удается немногим.

    В-третьих, и, это, на мой взгляд, более важно, фильм можно смотреть самостоятельно. Завязки, конечно, сильные, но и без просмотра первого фильма становится все понятно. Так что браво.

    В-четвертых, привлекает достаточно сильная непохожесть фильмов дилогии. Даже чрезвычайно (и не зря) любимый мной Кэмерон с его (остальное — не в счет) дилогией про Арни-Терминатора не удержался от повторов и самоповторов. А тут все гораздо чище. Так что еще одно браво.

    В общем, фильм как самостоятельное произведение и как часть вселенной вполне достоин просмотра. Но оба фильма нельзя сравнивать и ставить на одну доску. Они, как и положено, разные.

    Сами же художественные ценности в данном случае оставим в покое — на вкус и цвет все фломастеры разные.

    9 декабря 2010 | 18:39

    В глубинах околокинематографического Интернета принято считать первую «Ведьму из Блэр» достойным кино. Тысячи тысяч зрителей получили адреналиновый всплеск при виде кучек камней, вязанок хвороста да дребезжащей картинки псевдо-любительской камеры. Почему бы не поверить, ведь личный опыт общения с ведьмами заканчивается на лицезрении Бабы Яги (в девичестве Милляр). Да и сайты намекают, что не всё так просто, как кажется. Ну и признаться, что копеечное видео накрутило тебя вместе с остальным миром похлеще знаменитой уэллсовской радиопостановки, не хочется. Поэтому первая «Ведьма» — фильм значительный.

    И что немаловажно — супервыгодный. Поэтому продолжение не заставило себя долго ждать. Так как документальный стиль второй раз не прокатил бы, решено ваять сиквел по готовым трафаретам.

    Компания лбов-переростков, не знающих куда деть необъятное личное время и непонятно где берущиеся деньги, отправляется в тур по местам боевой славы, раскрученных в предыдущем фильме. На этот раз ведьма не ходит сутками вокруг да около, а достаточно быстро берёт в оборот наших друзей, которые не вызывают особого сочувствия как у местных жителей, так и любителей фильмов ужаса.

    Фильм не замедлил отметиться «Золотой Малиной» (1 победа плюс 4 номинации). Но скажем откровенно, если не было в названии волшебного словосочетания «Blair Witch», то не было и никакого шума. Попылился бы с полгодика в разделе «Ужасы» DVD-магазинов, и сгинул бы в архивах коллекционеров хоррора.

    Критиковать обычный ужастик бессмысленно. Ходы и приёмы повторены до бесконечности, актёрская игра в комплект не входит, музыка — чем «металличней», тем лучше. Так и здесь. Есть, конечно, и лёгкая интрига, и лёгкая эротика. И по времени картина не затянута, не надоедает. Правда, ужастики, смотрят, чтобы напугаться. Но, скажем откровенно, если завывания возле палатки и переплетённые ветки в первом фильме достигли результата, то при сопутствующих обстоятельствах и доли фантазии можно подрожать и при просмотре второй части.

    Но фильмов становится всё больше и больше, времени на их просмотр всё меньше и меньше. «Ведьма из Блэр 2: Книга теней» не относится к категории приоритетных. Но если вдруг попала вам на глаза, и вы не ожидаете больших откровений, то почему бы и нет.

    26 мая 2010 | 19:10

    Надо бы начать рецензию словами о том, что не стоит сравнивать первую и вторую части, так как они совсем про разное, сняты другими людьми, и всё такое… Так бы я и сделал, если бы не одно но. А именно тот факт, что в названии фильма присутствует цифра «два», то есть это уже само по себе подразумевает продолжение или хотя бы приквел.

    Мы же с вами видим триллер с элементами мистики, местами это с натяжкой можно назвать ужасами. Но это совершенно другое, нежели было в первой части, которая стала «Шедевром» с большой буквы. Продолжение же, является просто обычным фильмом, у которого из общего с оригиналом только легенда о некоей ведьме из Блэр.

    Похожая ситуация уже встречалась в мировом кинематографе, и в фильмах ужасов в том числе. Например, первая и вторая части «Бугимена», или «Последнего изгнания дьявола». Но вместе с тем, у названных мною примеров имеется положительная тенденция к изменению всей концепции сюжета, что делает эти продолжения не просто улучшениями к оригиналам, но и развивающими сами идеи фильмов.

    Впрочем да, в данной картине присутствуют убийства и кровь, запутанная история и неожиданные сюжетные повороты, чего не было в первой части. Только вот смотрится это довольно таки сумбурно, многие моменты остаются непонятными даже после финальной развязки. Не буду их называть, дабы не кидаться спойлерами, но отмечу некоторые непонятные моменты. Например, то, как ведут себя подростки, едва проснувшись после дикой попойки. Да они должны бы были просто ползать на коленях от дикого бодуна, но нет же, они ведут себя и выглядят так, как будто пили не алкоголь, а лимонад. Отмечу и упоминаемый многими момент про выкидыш у девушки, очень удивляет то, как она на следующий день спокойно продолжает веселье.

    Впрочем, тут мы затрагиваем уже актёрскую игру, которая мне совсем не понравилась. Герои выглядят как то неестественно, особенно это касается девушки неформалки. Странно, что располагая таким бюджетом, режиссёрская команда не смогла подобрать подобающих актёров.

    Что мне понравилось, так это работа операторов и композитора. Особенно запоминаются финальные титры. Но это, к сожалению всё, что я могу выделить с положительной стороны.

    На самом деле, первая «Ведьма из Блэр» является ярким примером, как можно сотворить шедевр из ничего. Я имею ввиду тот факт, что доходы от проката фильма в несколько тысяч раз превысили затраты. А вот вторая часть это пример того, как можно сделать деньги на успехе первой. Подобная картина не редкость и сейчас, поэтому вдвойне обидно, что создатели многих потрясающих фильмов не могут остановиться на достигнутом, и пытаются выжать из продолжений как можно больше денег.

    2 из 10

    14 мая 2014 | 00:08

    Подобно тому, как выходят компьютерные игры (если числовой индекс в названии меняется, значит игра сделана на новом движке) сделано и продолжение картины. Хотя честно сказать: это не продолжение, это совсем другой фильм. Помнится мне, что продюссеры настояли, чтобы фильм вышел в обычном формате.

    В итоге: конечно кино получилось интересным, но не то, чего от него ждали зрители первой части. Мне бы и самому хотелось бы посмотреть «документальную» хронику, но увы.

    7 из 10

    1 сентября 2009 | 23:17

    После выхода феноменального фильма «Ведьма из Блэр», который смог не только по настоящему испугать миллионы людей, заставил вспомнить о жанре псевдодокументального кино, который почему что сейчас только начинает развиваться по настоящему, но еще и при каком — то смешном бюджете (22 тысячи долларов) удалось собрать огромнейшую кассу и окупиться в огромное число раз, закон о том, что при колоссальном успехе фильма, как и случилось в данном случаем, нужно обязательно снимать продолжение что бы наварить кучу денег на имени известного фильма, и, к сожалению, так и получилось — спустя год после выхода первой картины, на экраны уже выходит сиквел под названием «Книга теней».

    После успеха фильма «Ведьма из Блэр», огромное число туристов готовы отдать свои деньги что бы побывать в тех местах, где он снимался, а Джеффри Патерсон, один из жителей этих мест, не прочь хорошенько подзаработать на этом, делая сувениры из фильма, а так же организовывая те самые экскурсии по местам известного фильма. На этот крючок попадаются 4 студента, двое из них, Тристен и Стивен, собирают материал по той самой ведьме, Ким — готка и Эрика, которая сама хочет стать ведьмой. Джеффри показывает гостям все таинственные места, рассказывает подробности и компания даже проводит ночь в этих зловещих местах, однако, на следующий день происходить что — то невероятное, и по началу, герои думают, что это проделки кого — то из фанатов, но настоящая правда будет очень не приятна компании, она будет опасна и страшна…

    Режиссером фильма стал Джо Берлингер, который, вроде бы, сделал все что можно, что бы воплотить безумную идею продюсеров и компании, что бы удовлетворить их желания и желания зрителей. Фильм смотрится не плохо, слабо, но все таки есть немного моментов спасающих фильм от неминуемого краха, но самый мощный удар, который пропускает и Берлингер и сам фильм, это не похожесть на оригинал и отсутствием страха и атмосферы страха первого фильма, напугавшая тогда огромное количество людей. По своей структуре, это скорее вялый триллер или детектив нежели фильм ужасов, потому что единственное, что тут от ужастика — это та самая история с ведьмой. Все, больше тут ничего нет, зато потом, до самого конца, фильм будет казаться очень скучным триллером, а идиотские флэшфорварды еще больше усугубляют ситуацию, раскрывая весь смысл фильма еще до финала. Сценарий, над которыми работал тот же Берлингер и Дик Биби, ничем не удивляет — отсутствие логики, много ненужных сцен и диалогов тому подтверждение, события развиваются очень — очень медленно, и зрителю вскоре просто наскучит смотреть фильм, он плюнет и выключит, даже не досмотрев фильм до конца. Для того, что бы держать удар, фильму необходимы неожиданные, страшные моменты и атмосфера, как в первой части, но ее тут не то что бы не чувствуешь, а скорее ее тут просто нет. Обычную, ничем не примечательную операторскую работу показывает Нэнси Шрайбер, и очень жаль, что нет какой — либо «фишки» из первого фильма, потому что в «Книге теней» камера монотонно движется за героями, иногда берет их крупным планом, а иногда беря в кадр двух людей в сцене диалогов. Проще говоря, стандартная работа без какой либо «изюминки». Как и оператор, композитор фильма, Картер Бёруэлл, так же не смог удивить своим талантом — музыка никак не влияет на атмосферу, не создает ее, нет совершенно никаких эмоций, обычная музыка и все.

    Игра актеров не плоха, им хоть как — то удается показывать неожиданность или какие либо другие эмоции, за что их и хочется похвалить. Хоть актерский состав и не такой звездный (хоть что — то схожее с оригиналом, если не считать взятой истории), но все таки можно засчитать заслуги четверки в лице Ким Директор, Джеффри Донована, Эрику Лирсен, Тристайна Скайлера, и Стефена Баркера Тернера за не идеальную, но и не плохую работу. Помимо этой четверки будут и другие актеры, но в кадре они будут очень — очень редко, так то по достоинству стоит отметить лишь игру главных героев.

    Наград у фильма практически и нет, если не считать заслуженную «Золотую малину» за «Худший ремейк или сиквел», а так же еще 4 номинации — «Худший фильм», «Худший режиссер»," Худший сценарий», «Худшая экранная пара», с чем трудно не согласиться, ибо фильм заслуженно мог получить и эти «призы», но удача, а возможно и какой — либо другой ужасный фильм уберегли фильм от почестей «Золотой малины».

    Итого:

    Я прекрасно понимаю, что первая «Ведьма из Блэр» так повлияла на общественность и понравилась очень многим, что даже появились последователи и подражатели фильма, но стоит учесть, если кто — то хочет снять сиквел «Ведьмы из Блэр», настоящий сиквел, то в него нужно погрузиться с головой, и не ради денег, а ради творчества и желания. Увы, но о Джо Берлингере я такого сказать не могу, «Книга теней» получился сырым и скучным фильмом, где нет страха, негде испугаться. Если оценивать сиквел как триллер или детектив, то тут более -менее не плохо, хоть и флэшфорварды все портят, но потенциал в этом есть, но если оценивать как фильм ужасов, то это просто нулевой фильм, пустой, без атмосферы, без желания сделать что то, а в надежде ухапать больше денег, нажившись на названии фильма, который смог испугать народ, и сможет испугать и сейчас. Плохо — это все, что я могу сказать про этот фильм — некачественный сценарий (кстати говоря, о книге теней и вовсе не было речи) губит фильм, делая его очень скучным и от этого интерес к фильму просто пропадает. Если есть огромное желание ознакомится с этим фильмом, то пожалуйста, а остальным фильм не рекомендую, а тем, кто заинтересован в этом фильме и думает, что он подарит те же эмоции, что и первый, то не советую и вовсе заходить на страницу фильма, ибо истинный фанат первой части разорвет сиквел в пух и прах после его просмотра.

    Спасибо за внимание!

    26 июля 2015 | 21:24

    Я бы не назвала это сиквелом «Ведьмы из Блэр». В том и ошибка создателей. Это вполне самостоятельный фильм, пусть и по той же истории, что и первая часть. Снят совершенно по-другому, без претензии на документальность. Хотя, есть и приемы, свойственные псевдодокументальному кино: интервью с жителями (а точнее псевдожителями) и съемки любительской камеры. Все это смешено с эффектами художественного кино и я считаю этот «винегрет» более удачным, чем просто реалистичность и трясущаяся камера.


    Начав просмотр, я побоялась того, что это будет очередной молодежный ужастик с пошловатыми шутками, тупостью и сексом каждые пять минут. Но, к счастью, мои ожидания не оправдались.


    Это сильный мистический триллер, который пугает, невозможно предугадать чем закончиться дело, интересно мыслить и думать, что же все-таки происходит. Каждый участник происходящих событий воспринимает все по своему, приходят видения, галюцинации и в итоге многие уже не понимают, что правда, что ложь, кому верить, что делать.


    Также хотелось бы отметить бодрый саундтрек, хорошо подобранных актеров и нереально неожиданную развязку истории.

    9 из 10

    28 июня 2009 | 17:16

    Если расценивать фильм, как отдельный шедевр, а не продолжение легендарной «Ведьмы из Блэр» с участием живой камеры, то картина получилась достаточно интересная и захватывающая!

    Нам, во-первых, открылись новые стороны легенды о ведьме, о которых до этого никто не знал. Например, эпизод с детьми. Причем, благодаря этому, ведьму становится даже как-то жалко… Во-вторых, здорово был запутан сюжет: так, чтобы мы тоже верили, что все происходит взаправду. По пальцам можно сосчитать фильмы, которые могут фантазию и сумасшествие выдать за реально происходящие события.

    Очень реалистично играли актеры. Например, мне понравилась игра Ким (готессы), да и остальные были на высоте: действительно, отлично передали атмосферу напряжения и нервов.

    С другой стороны, если же рассматривать фильм, как продолжение первой части, то нарушается прием использования «живой» камеры. Поэтому невозможно уже испытать большой страх, т. к. происходящее мы видим со стороны, а не глазами главных героев. Еще не понравилось, что мистические и загадочные проделки ведьмы выдали в виде шизофрении главных героев. Ну и, конечно, стоит обратить внимание на то, что только умалишенный человек мог согласиться провести ночь в лесу, где может быть опасно, с выпивкой и на шестом месяце беременности.

    А в общем и целом, фильм мне понравился.

    6 из 10

    16 апреля 2011 | 23:15

    Нынче Голливуд держится на достаточно безопасных методах созданий лент. Где самым проверенным и достойным способом является дойка уже проверенной франшизы. Что позволяет создавать такое огромное количество продолжений, пока франшиза не захлебнется окончательно в ужасных оценках. Что особенно метко относится к проектам жанра триллер и фильмов ужасов. Ведь за частую именно последующие продолжения становятся хуже и еще хуже предыдущих лент. В данном случае, создатели ленты решили продолжить и повторить успех оригинальной ленты, которая не только вдохнула новую жизнь в жанр неординарной съемкой, так и стала настоящей классикой. Хотя на меня фильм произвел достаточно обычное впечатление.

    А этот фильм оказавшийся на порядки хуже оригинала, так вовсе оставил у меня достаточно отрицательное впечатление. Отчего я засыпал при каждом просмотре ленты и с трудом осилил его наверное с пятой попытки. Джо Берлингер поступил очень неразумно, когда решил убрать из проекта псевдодокументальную съемку. Именно эта съемка стала главной фишкой оригинальной ленты. Тут же, фильм превратился в банальный игровой проект. Тогда как опыт документалиста и клипмейкера Джо Берлингера ему бы действительно помог. А тут, отсутствие какого-либо опыта в игровом кино сыграло с ним в ужасную шутку. Как по мне, в итоге фильм получился очень пустой.

    Абсолютно «минимализированное» количество действительно нервных и смачных сцен. Да и было то их раза 2 наверное. В том числе и ряд сцен с той оргией, которую устроили герои под влиянием мистических сил. Тогда как остальное пространство ленты заполнено тупыми диалогами и абсолютно никому не нужными сценами. В итоге, эта работа Джо Берлингера безусловно проигрывает оригинальной ленте хотя бы даже в том, что в ней не ощущается той атмосферы, которая была в первой ленте. Единственное, съемки тут получились вполне стильные и приятные. Особенно вступление со съемками леса с высоты птичьего полета и под шикарный трек от Мерлина Менсона.

    Создатели первой ленты взяли весьма необычную и достаточно интересную тему для создания ленты. Они развернули достаточно известную за бугром легенду в историю, которая возможно произошла на самом деле. Создатели данной ленты поступили разумно и поняли, что повторяя сюжет они его сильно усугубят и развернули фильм в достаточно ином направлении. Главные герои ленты решили отправиться в тот же лес и в те же места, где проходили съемки оригинальной ленты. Мол, связь данной ленты с предыдущей в том, что герои решили совершить экскурсию под впечатлением от ленты, которая стала предыдущей частью.

    В связи с чем, в картине есть немалое количество действительно забавных сцен того, где поклонники ленты то и дело искали приключения на свои жалкие задницы. Что сделали и главные герои ленты. Вот только сюжет прописали создатели действительно слабо. Таким образом, сам факт и идея существования Ведьмы из Блэр ушел на второй план и практически стерся ближе к финалу ленты. Тогда как сам сюжет и в том числе финал был объяснен элементарными вопросами относительно психики героев. Мол, каждый видит то, что хочет видеть и при этом, не факт, что происходящее на самом деле реально. Вот и главный смысл картины оказался лишь в том, что у героев сильно заигралась фантазия и такой расклад сильно огорчает. В связи с чем, даже не понятно, при чём тут и где вообще эта Книга Теней, которая была указана в названии ленты?

    Подача материала первой ленты была таковой, что актеров ты невольно воспринимал как настоящих героев. Тут же, приличное количество уже известных мне актеров стерло это ощущение. В связи с чем, оценивать игру актеров уже был смысл. Ким Директор и Джеффри Донован оказались пожалуй единственными, кто сыграл в данной ленте хорошо. Первую спасал интересный образ Готессы. А второго достаточно харизматичная и дикая внешность. Тогда как оценивать игру остальных актеров просто нет желания. Ибо это настоящий ужас.

    Очень жалко, что в данном проекте решил поучаствовать именитый и заслуженный композитор Картер Бёруэлл. Сам фильм получился никакой и работа Картера при всём наличии его таланта получилась просто никакая. Настолько, что о ней даже говорить не хочется.

    3 из 10

    Никакой атмосферы, напряжения, страха и ничего аналогичного. Абсолютно не пугающее, достаточно скучное, не интересное и абсолютно не обязательное продолжение известной ленты. Чью значимость тоже сильно переоценивают. Так что, я бы смотреть этот фильм вам не рекомендовал.

    11 октября 2011 | 08:25

    Стоит начать с того, что фильм действительно интересный, что большая редкость для «ужастиков» 2000-х годов.

    Сюжет: Продолжение первой части, кучка людей, находящаяся под впечатлением от первого фильма, идет в лес в поисках ведьмы. Стандарт: семейная пара, псих, готесса и вудуистка. Пожалуй, со слов: «Два потрясающих дня и две ночи, вы будете ходить по тропам, где ходила ведьма, будете спать на той же земле, что окропила кровь её жертв»,начинается интрига, где зритель понимает, что добра не жди.

    Игра:Актеры местами переигрывают, особенно на драматических моментах. «Удивление» слишком наигранное, старательное.

    Нравится сама идея фильма: Загадочно, волнующе, пугающе.

    За хорошие эмоции во время просмотра:

    6 из 10

    19 ноября 2011 | 00:38

    Скажу честно — такого плохого фильма я уже давно не смотрел. Если охарактеризовать этот фильм в двух словах, то я бы сказал «дешёвая грязь» (dirty filth).

    Ужасно решительно всё — актёры, которые совершенно не вызывают к себе никакого сочувствия; сюжет — абсолютно невменяемый, натянутый, неинтересный, а сцена в доме проводника, которая длится всю вторую половину фильма, просто вызывает скуку и желание, чтобы фильм закончился поскорее; дешёвые спецэффекты; нелепая операторская работа и т. д. и т. п. Особенно покоробило вступление ("Этот фильм искусственно воссоздаёт события, которые произошли после выхода на экраны фильма «Ведьма из Блэр»…») — ну вот это уже совершенно зря было сделано, это я вообще не знаю, на кого даже рассчитано.. .

    Да и сами главные герои — психованный альтернативщик; готесса; стереотипная викканка, называющая себя почему-то поклонницей культа вудУ (именно так в нашем корявом переводе), беременная домохозяйка и её осеменитель-профессор — противоречивее компании сложно себе представить. Что их связывало и что заставило снова собраться вместе после такого трэша, какой они устроили на развалинах в лесу? Особенно «мамашу» — у неё выкидыш, а она буквально на следующий же день едет, как ни в чём не бывало, со своим мужем куда-то обратно в эти Чёрные Холмы, в дом психа, чтобы разобраться с призраками, как будто вообще ничего не произошло. Можно бесконечно перечислять такие вот нелепости, но это бессмысленно, так как весь фильм, на мой субъективный взгляд, — одна сплошная нелепость.

    Ну и под конец скажу банальное — да, испортили совершенно впечатление от первой части. «Курсовая с того света» — шедевр, эксперимент, который удался и оправдал себя на все сто, как говорится, а это… На Кинопоиске многие пишут — не надо сравнивать эти две части, это совершенно разные фильмы. То, что они вышли совершенно разными — это да, бесспорно. Но как не сравнивать, если даже в названии указывается на то, что это продолжение?! Назвали бы просто «Книга теней» (кстати, что это и причём оно вообще здесь, тоже не ясно) и где-нибудь в слогане: «По мотивам фильма „Ведьма из Блэр“» — всё, вопрос бы отпал сам собой, не нужно было бы и время даже на просмотр тратить. Но при такой постановке вопроса — извольте, но сравнения напрашиваются сами собой.

    Отвратительно, гнусно и нелепо — вот моё субъективное об этом фильме.

    3 из 10

    2 августа 2011 | 00:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>