К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Скажу честно, долго искала что-то подходящее и наткнулась на Timeless. Это приключенческий сериал о команде, которая сквозь время пытается предотвратить действия злодеев. Команда состоит из Люси Престон (историк, антрополог), Уайата Логана (военный), и Руфуса Карлина (программиста и ученого, создателя машины времени).

Первый сезон захватил с первой серии своей легкостью подачи и невероятными приключениями. Просматривается история Америки, ее жителей и не только. В этом сезоне нас сразу предупреждают, что изменить момент в том прошлом, где ты уже есть нельзя. Это означает, что они не могут вернуться в один прекрасный день и остановить злодея. Таким образом, они путешествуют по времени и пытаются остановить 'террориста' Гарсиа Флинн, который по вене организации 'Ритенхайса' потерял семью. В конечном итоге они понимают, что их врагом являться 'Ритенхаус'. И во втором сезоне они упорно преследуют 'Ритенхаус' пытаясь предотвратить то, что они хотят сделать. Таким образом, сериал нам показывает разные грани как нашего времени, так и истории в целом.

С сериале достаточно сюжетных линий и разных поворотов. Например, история Уайата Логана, который тоскует о своей жене и идет на миссию потому, что ищет смерти.

Или же Руфуса, застенчивого программиста, который влюблен в девушку, которая сидит рядом с ним (Джиа). В одном из эпизодов Руфус признается, что не особенно хочет быть пилотом собственной машины времени, и говорит: 'Я черный. В американской истории нет времени, где мне будет весело.'

И конечно история Люси, которая после первой серии уже поняла, что любое изменение в истории может повлечь за собой последствия. Она теряет сестру, но обретает маму, которая во втором сезоне раскрывается совершенно по другому.

В общем и целом мне сериал понравился своей легкостью и невероятными путешествиями. Он показывает на сколько важна история и какую мудрость она несет в себе. Сериал как бы ненавязчиво показывает, на сколько технологии внедряются в нашу жизнь, как их можно использовать во зло и во благо. Для меня Timeless - это замечательная и красочная поездка по истории, которая приправлена личными историями героев.

9 из 10

27 марта 2018 | 00:01
  • тип рецензии:

Никаких громких заголовков, просто немного впечатлений.

Во всех предыдущих рецензиях отмечен тот факт, что твёрдой научной обоснованности сериал не имеет и я согласна с этим. Акцент здесь идёт не на науку: нет тут и намудрённых технологий (айтишники не совершают 'волшебные', немыслимые вещи), нет невероятно закрученного сюжета, в котором кажется, что сам автор запутался в бесконечности мало нужных деталях. Этот сериал, скорее, намекает на психологию: а как бы повели себя вы, зная что можете вернуться и всё исправить? На чьей стороне будете вы, когда станете свидетелем защиты зла, во имя добра? Не всё так просто в этом мире.

Забавно наблюдать, как герои ощущают 'лёгкое волнение', находясь рядом с выдающимися историческими личностями. А вы бы смогли сдержать эмоции, находясь рядом или беседуя с великим государственным деятелем, или со знаменитым писателем? Герои 'вне времени' не визжат от восторга, а восхищаются вполне достойно.

Истории самих героев интересны: сюжет закручивается всё больше и больше, будем надеяться, что сценаристы не увлекутся, как в случае со 'Стрелой' или 'Возмездием'.

Мой вердикт:

8 из 10


Игра актёров достойная, сюжет захватывающий. При всё при этом сериал заставляет задуматься, немного поразмышлять, при этом не будучи перегружен через чур драматическими событиями. Приятное и даже полезное времяпрепровождение.

12 февраля 2017 | 21:10
  • тип рецензии:

Сериал приятный. Хотя мне мало что на сегодняшнем ТВ нравится. Конечно не хватает обоснованности, всё как-то быстро. Не очень продуманно с точки зрения технической. Но актёры приятные. классические нормальные шутки - нетдибильных 'шуток' в стиле ТНТ и камеди, юмор которых основывается на пошлости, раздолбайстве и снятие барьеров приличия. То есть в отличие от ТНТ шутки смешные. Такой добрый относительно сегодняшних лент с субъективным 'разоблачением' истории, детальной жестокостью.

По поводу ярых физиков. Почитайте' nature', посмотрите соответствующие документалки ежели хочется правдоподобности. Да тут упрощено то, чтокасается техники, но это лёгкий жанр, чтоб получить положительные эмоции, не чтобы после просмотра проводить вычисления. Показательная научная достоверность и КипТорн в качестве научного консультанта всё бы испортили.

P.S.

Кстати, на сегодняшний момент нхикто ещё не доказал существование чёрныхдыр - есть только косвенные. Теория большого взрыва только теория, и есть факты, которые указывают на то, что Теория струн более правдоподобная. Нет того, кто доказал существует ли перемещение во времени. Эйнштейн в своё время не мог поверить что существует 'quantum entanglement' квантовая запутанность, а она существует (это было доказано позже опытным путём), правда в то же время НильсБор верил в квантовую запутанность

12 февраля 2017 | 11:33
  • тип рецензии:

Сериал повествует о команде из профессора истории Люси, солдата Уайатта и пилота капсулы времени Руфуса, которые пытаются остановить вневременного террориста, задумавшего изменить историю США по собственному разумению. Итого, перед нами разношерстная компания из белого мужчины, женщины и афроамериканца, помещенных в самые разные времена и нравы. Не хватает, разве что, еврея.

Физикам-теоретикам просьба не беспокоиться. Стоит понимать, что мир сериала является вымышленным и не претендует на научную достоверность. Авторами сделаны определенные допущения относительно путешествий во времени, которые ощутимо притянуты за уши, но совершенно необходимы для реализации проекта в том виде, в котором он был задуман. Спекуляций 'парадоксами дедушки' здесь практически нет.

Помимо фантастической составляющей сериал замешан на истинном патриотизме, когда до широкого, в первую очередь американского, зрителя доносят сведения о событиях, ключевым образом повлиявших на историю их родины. Только самый ленивый гражданин США откажется заполнить пробелы в знаниях в такой увлекательной приключенческой форме. Школьники так и вообще должны быть в полном восторге.

А причем тут СССР? Как мне показалось, абсолютно не причем. Подавляющее большинство сюжетов, если не все, завязаны исключительно на истории штатов. Задача продюсеров, режиссеров и сценаристов не показать сверхдержаву во всем ее блеске и мировом господстве, а пройтись по поворотным моментам, рассмотреть их положительные и отрицательные аспекты, задать вопрос: 'А что было бы, если...'

Кроме того, 'Вне времени' - это не просто набор эпизодов. Сериал имеет сквозную сюжетную линию и двойное дно. Так ли хороши герои, и так ли плохи злодеи? Может ли личный мотив и благородная цель идти рука об руку? Когда и кем можно пожертвовать ради общего блага? Что вообще такое это 'общее благо', и кто его определяет? Рекомендую к просмотру всем любителям теории заговоров.

7 из 10

02 декабря 2016 | 19:29
  • тип рецензии:

По трём сериям, вышедшим на данное время сложно судить о сериале в целом, но можно сделать предварительные выводы.

Концепция сюжета очень интересна, пусть и не нова. Если не вникать в гипотетические проблемы, связанные с влиянием на будущее, даже при незначительном изменении прошлого, сериал хорош. В первой серии присутствует интрига, которую создали вокруг общей ситуации и главной героини.

Не смотря на 'желчность' в написании рецензии предыдущим автором, американцы не преувеличивают свои достижения и не прославляют 'штаты' в общем, всего лишь пытаются помешать изменить историю и не дать погибнуть всему человечеству, что по логике вещей нормально.

Конечно, если бы подобное было снято у нас, с соответствующей интерпретацией, и применимо к истории России, был бы очень рад. Надеюсь не разочароваться в последующих сериях.

7 из 10

20 октября 2016 | 16:52
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: