К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Этот фильм я решила посмотреть совершенно случайно - на одном из сайтов онлайн-кинотеатров краем глаза зацепила постер и название, перешла, прочитала пару комментариев. 'Удивительный фильм! Захватывающий сюжет! Очень мрачный и депрессивный фильм...' Депрессивный? Отлично, то что надо.

И вплоть до самого конца фильма я с медленно угасающей уверенностью думала про себя 'уж конец-то точно будет несправедливым, мучительно жестоким, так что на психику надавит и любого в депрессию вгонит и оправдает те самые комментарии, ну ведь писали же'.

Что получилось в итоге? Ничего.

Не отвлекаясь на повествование сюжета коснусь одной вещи, которая меня главным образом напрягла.

Поразительно, как умело режиссёр соединил в фильме два явления, которые, казалось бы, трудносовместимы. Набожную семью и инцест. Наверное, набор логических цепочек и органических сюжетных поворотов заставит нас поверить в историю? Ну что вы, нет, ничего такого придумывать не надо. Зритель не за логикой в кинотеатр придёт!

До поры, до времени всё идёт более менее гладко, недостающие детали сюжета можно прочитать в описании к фильму (например, что главный герой решает соблазнить свою сестру, чтобы отомстить отцу; если бы я знала этот факт до просмотра фильма, у меня бы в голове возникло гораздо меньше вопросов). Но вот сын из семейства исчезает, и отец приводит какого-то солдатика с улицы в дом, чтобы тот занял освободившееся место. Ладно, мать знает, кто он, но дочь, которая при этом с ним ещё и спит, почему-то не задаётся очевидным вопросом: 'А с какой это стати папаня его к нам в дом привёл?'

Я, будучи противницей всякой религии, оценила последнюю фразу главного героя про 'принять бога', мол, неважно, кого я там резал и душил в прошлом, любой грех отмывается. Но это мало что меняет. Я не утверждаю, что фильм глуп или плохо снят, и его не нужно смотреть. Но если вы так же как я критично относитесь ко всякому фильму, книге или любому другому продукту творчества человека, дружите с логикой и не любите, когда логические цепочки местами прерываются, то вас будет мучить тот же вопрос: 'Почему девчонка ни о чём не спрашивала?'

04 сентября 2016 | 01:40
  • тип рецензии:

Потрясающий фильм, который я взялась смотреть только из-за Берналя, но была счастлива, что решила посмотреть этот фильм. Гаэль сыграл просто потрясающе, настолько тонко и глубоко сыграв свою роль, его герой- необычайно интересен, он захватывает с первой минуты просмотра.Элвис (герой Гаэля) действительно король, он 'волк в овечей шкуре', он опасен и хитер, красив и необычайно харизматичен, его стоит избегать, но невозможно противостоять его чарам.

Помимо потрясающей актерской игры Берналя, невозможно не сказать о Поле Дано, который отлично справился со своей ролью. Так же стоит сказать о великолепном сюжете, от просмотра фильма просто невозможно оторваться.

Конец фильма очень сильный и непредсказуемый.

Браво.

9 из 10

03 сентября 2009 | 01:45
  • тип рецензии:

Спокойной и благополучной жизнью жил пастор Сандоу. Большой дом, семья, работа приносящая радость и достаток! Уважение прихожан, ведь пастор учит их как нужно жить с Господом. Пока на его пути не повстречался юноша Элвис!
За ошибки рано или поздно нужно платить! А за ошибки молодости платить нужно больше! Так решил Элвис и стал королем мести!

Отличный фильм! Очень рад что удалось найти и посмотреть его Классна игра Берналя! (сложно найти у Гаэля фильм, который бы не понравился, наверное у него таких просто нет!)

Если бы фильм не был американским, был бы великолепным!

9 из 10

26 октября 2008 | 13:03
  • тип рецензии:

Ничего бы этого не случилось, если б пастор Дэвид Сандоу сказал правду своей семье о том молодом человеке, что неожиданно повстречался на их пути. Вместо этого он предпочёл солгать. Он вообще постоянно лгал. Семье, прихожанам, церкви и самому… Богу. Бог это узрел и послал к нему Элвиса, который стал тем самым «выстрелом из прошлого», настигшим свою жертву, забывшую в настоящем тяжкие грехи своей бурной молодости.

Сандоу нес слово божье не потому, что хотел донести его до ближнего, а потому, что оно несло его по жизни, принося покой, достаток и благополучие. И не Сандоу служил Богу, это церковь оказалась на службе у пастора. Так и шло. Да только Бог послал ему Элвиса.

Кто такой Элвис? Ангел мести? Маньяк? Это Ложь. Да, он та самая Ложь, что пришла в обличьи волоокого Гаэля Гарсия Берналя, чтобы стать орудием возмездия и справедливости. И, как от кары Божьей, от него не скрыться и не уйти. Он лжёт, обманывает, притворяется. Он безлик во множестве масок. Он внедряется, втирается, он входит…. Чтобы разрушить.

Правда открывается сыну пастора , одержимому искренней верой, восемнадцатилетнему Полу, которого по странному совпадению играет Пол Дано, снявшийся в L.I.E. Правда идёт по следам Лжи, только Ложь оказывается на шаг впереди Правды. Потому, что пастор погряз во лжи.

Ничего бы не случилось, если б пастор Дэвид Сандоу сказал своей семье правду о странном молодом человеке, неожиданно повстречавшемся на их пути. Потому что тогда первой на дороге в его дом оказалась Правда.

21 марта 2007 | 12:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: