Сисси Спейсек неподражаемо играла одними глазами. Хлоя умеет только губки на фотках надувать. Оскал и вздымающаяся грудь не есть показатель качественной игры. Но мужикам под пиво сойдет.
Очень понравилось. Об актёрской игре рано судить но вы только всматритесь в её глаза: ярость, боль, безумие — отлично переданный коктейль. И пролёт камеры потрясный. Правда тизер похоже жутко спойлерный — это как получается Хлоя не только школу но и весь город?
Хлоя настигнет каждого из нас, не важно за что)))
Оригинальный фильм понравился, но был немного нудноват. Пока двоякое впечатление от увиденного тизера. Будет либо очень круто, либо обычный молодёжный ужастик. Хочется верить в первое.
Финальное пожарище удалось на славу, это видно, но всё-же «Кэрри» — это драматический фильм ужасов, и на первом плане должна быть именно атерская игра, которой в ролике была уделена всего одна секунда времени. Очень надеюсь, что в самом фильме приоритеты всё-же расставлены правильно, в отличие от этого тизера. Больше всего меня волнует вопрос о персонаже Джулианны Мур, считаю её роль настолько же важной и центровой, насколько роль самой Кэрри, ведь она должна быть главным раздражителем, вызывать у зрителя злость и отвращение, без чего не будет должного накала и история о Кэрри будет выглядеть пресной. Кэти Бейтс в Мизери установила образец актерской игры подобного персонажа и получила за это Оскар, Марша Гэй Харден во Мгле тоже на все 100 справилась с такой задачей. Насколько это удастся очаровательной Джулианне — пока для меня это большой знак вопроса.
Сомневаюсь, что получилось сильнее оригинала, но по крайней мере создатели явно намекают на то, что масштаб разрушений будет больше. Да и ролик интригует. Посмотрим. Мне особенно интересно, что за музыку Джон пауэлл сделает, который за последнее время слишком влился в анимационную среду.
Кинг довольно подробно описывает развитую фигуру Кэрри, особенно грудь (запоздалое развитие Кэрри — ключевой момент). У пятнадцатилетней Хлои (Кэрри — 16) фигура десятилетней: груди — нет, талии — нет, только полные бедра (скорее детские) и милое лицо, которое она портит постоянной гримасой уточки из-за желания казаться сексуальной (что говорит о том, что не развита она не только физически). Можно сколько угодно минусовать, но она не Кэрри!
Согласна с каждым Вашим словом, милого личика явно недостаточно для такого персонажа, как Кэрри. Скорее всего Хлое не удастся справиться с ролью измученного, забитого и как следствие ожесточенного до предела подростка, предчувствую что вместо боли и унижения на лице Кэрри весь фильм придется лицезреть гримасу обычной девчачей обиды.
Да ладно вам. Судя по кадрам и Тизеру перед нами будет хорошая Кэрри. Будет ли она лучше Сисси Спейсек еще вопрос спорный (место сомнениям тут действительно есть), но пока что все говорит хотя бы как минимум о неплохом воплощении книжного образа, которому можно сопереживать.
То что у Хлои нет груди и талии это вовсе не значит, что она не сможет сыграть Кэрри.
Судя по тизеру о персонаже Кэрри вообще ничего нельзя сказать, так как лицезреть мы её имеем возможность целую секунду, да и с кадрами пока не густо. Поэтому логичнее судить по предыдущим ролям Хлои, в Пипце она смотрелась неплохо, в Мрачных тенях тоже была к месту, но эта роль совсем другого плана, подобных у неё раньше не было, поэтому нет совершенно никакой уверенности в том, что она хорошо справится, и дело тут действительно совсем не в талии.
Но неуверенности тоже нет :). А по кадрам и секунде в тизере, пока что безумие и отчаянье у нее удались.
Возможно, ролей в стиле Кэрри у нее не было, но Хлоя для своего возраста оказалась очень разноплановой актрисой: Убивашка в Пипце, измученный кровожадный ампир в Впусти меня, подросток-хиппи в Мрачных Тенях, милая и добрая девочка в Хранителе Времени. Все эти роли абсолютно разные, и во всех них Хлоя сыграла очень убедительно, на уровне. И на фоне своих известных коллег в фильмах (Депп, Бонем Картер, Кейдж, Пфайффер) не терялась, а выглядела очень даже гармонично. С своими пока что разнообразным спектром ролей она уж точно справилась.
Так что абсолютно нет каких-либо предпосылок, что она не справится и с Кэрри.
Безумие и отчаяние — это не те эмоции, которые можно определить по стоп-кадру, их можно увидеть, лишь прочувствовав их, пережив весте с экранным героем, а для этого нужно посмотреть весь фильм целиком. Так что, говоря о том, что Хлое они удались, Вы забегаете слишком далеко вперёд:)
Роли Хлои в Пипце, как и в Мрачных тенях являются слишком специфическими, чтобы по ним судить о том, сможет ли она сыграть в серьезном драматическом фильме ужасов. А в остальных своих ролях, будь то девочка из Хранитель времени или же девочка в 500 дней лета, она особенного ничего не показала, помимо того, что была просто милой девочкой, которой и является на самом деле. Пока только роль вампирши из Впусти меня говорит в её пользу, и то, ребенок-вампир и взрослеющая несчастная женщина, в которую ей предстоит перевоплотиться в Кэрри — две большие разницы.
Но хочется надеяться, что Ваша вера в эту актрису оправдается, и что ей всё удастся, очень не хотелось бы, чтобы еще одна экранизация Кинга в очередной раз была безнадежно испорчена поверхностной актерской игрой
Ну почему нельзя? Вы слишком чувствительны :). Опять таки, не говорю, что прям по нескольким кадрам и одной секунде Тизера я прям уверен в Хлое на 100%, но пока то что у нас есть — обнадеживает. А другого я и не утверждал.
Я так же не говорил, что ее другие роли похожи на Кэрри. Я говорил, что все эти роли были абсолютно разные. Если убрать Впусти меня из ее фильмографии, нет никаких предпосылок, что она сможет сыграть кровожданого вампира — а ведь сыграла и очень убедительно. Если убрать Мрачные Тени, то нет никаких предпосылок, что она сможет сыграть полу-сумасшедшую хиппи. А ведь сыграла. И классно. Так что, если пока нет предпосылок, что она сможет сыграть взрослую замученную всем миром девушку- подростка, то это не значит, она не сможет ее сыграть. Вы сказали, что ничего не говорит о том, что у нее получится. Но ничего не говорит и о том, что у нее не получится. Вот я и удивляюсь, откуда такой пессимизм.
P.S. в Хранителе Времени, конечно, ничего особенного, но и роль там ничего особенного не требовала. Тем не менее, у Хлои в этом фильме есть свое очарование и не смотря на простоту игры, запоминается. А не в этом ли заключается суть актерского таланта? Я вовсе не утверждаю, что она актриса на Оскар :). Но для пятнадцати лет весьма хороша.
Почему же Вы говорите, что предпосылок не было? Как раз относительно предыдущих фильмов с её участием я была уверена, что эти роли ей по силам, большинство из них были взбалмошными и, как я уже говорила, довольно специфическими, но, согласитесь, что ни в одной из них не было глубины. А такой персонаж, как Кэрри, как раз именно в глубине и нуждается, которую Хлоя пока не показала ни разу, а это уже серьезный аргумент чтобы засомневаться.
На счет вампира не согласен. Ее другие роли не имели с этой ролью ничего общего. И на счет Мрачных Теней я тоже «подобного» в других ее фильмах не видел. По крайней мере тот ее образ приятно резал глаза.
Но вот в чем я согласен так в том, что ни в одной ее роли еще не было глубины. Это правда (возможно, в связи ее молодого возраста). Поэтому я и не говорил, что перед нами будет «великая» Кэрри. Хлое вряд ли получится обыграть Сисси Спейсек (хотя, я обычно стараюсь избегать утвердительных высказываний в адрес будущего), но хотя бы decent believable Carrie? Why not?
Все будет зависеть от ваших ожиданий. Если ожидать прям фантастическую глубокую игру… тогда, пожалуй, да :), я к вам присоединюсь.
Ну, конечно, не значит. Возможно Хлоя сыграет так, что мы не заметим, что она выглядит лет на пять моложе своей героини. Но зачем такие подвиги? Есть же хорошая профессия — специалист по подбору актеров.
Впрочем, выбор уже сделан, буду надеяться, что именно этот специалист и разглядел на пробах в Хлое что-то такое, о чем нельзя было догадаться по ее предыдущим ролям.
ага) УБИЛО. Почему переводчики считают зрителя тупее тупого? К чему эти уточнения и переименования: Телекинез, Операция Арго, Координаты Скайфол
Зрителей за дебилов держат.
Да ты что??? Я вообще на Кэрри идти не хотел, а на телекинез обязательно схожу. Там же будет телекинез — способность двигать предметы а в Кэрри — Кэрри. Фу про девчонку смотреть, а вот про телекинез это ДААА
вот и наши кинематографисты так думали. обманули народ несколько раз, а он теперь больше не хочет смотреть российское кино, потому как уверен, что его обманут и в этот раз. думать надо в перспективе…
В тему. Как раз грядёт ещё одно разочарование. Бригада, наследник. Но он даже по трейлеру выглядит типичным пресным боевичком.
Хотя хорошие фильмы у нас снимали. Параграф 78, На игре, Меченосец — хотя с ним обманули народ жёстко, вместо экшена сняли эмоциональный триллер.
М-да, теперь я точно уверен, что у наших локализаторов все очень, очень, очень плохо как и с головой, так и со культурным «багажом»…
Да у нас в стране куча фанатов Кинга, и они скорее пойдут на «Кэрри», чем на «Телекинез»…
Фанаты Кинга как раз пойдут вне зависимости от названия, одной фразы «по мотивам книги Короля ужасов» будет достаточно. А с чего локализаторы взяли, что всех прочих «Телекинез» прельстит куда больше, это конечно загадка…
Вы правы. Даже если я не знал бы про Кинга, я бы предпочел пойти на фильм ужасов с названием «Кэрри», чем «Телекинез». Телекинез не просто неудачное название, оно отвратительное. Больше походит на второсортную фантастику (фэнтэзи) чем на серьезный психологический фильм ужасов.
Да не переживайте, ну считают они нас быдлом, что теперь поделаешь. Потому и названия иностранных фильмов переводят в стиле: «приблизительно о чем фильм» (скоро будут называть — «как чуваки замочили телку, а потом у них проблемы поперли»). Потому и отечественные фильмы выходят один дебильнее другого.
Согласен с каждым словом. Наверное в 2013 мы увидим такие фильмы как
Смешной богач в железном костюме с финтифлюшками 3
Летающий непобедимый человек в плаще
Брутальный Хью Джексен с когтями в Японии
Гигантские роботы против гигантских монстров
Хоббит идёт дальше
Дык я на них и работаю. Я главный мозг наших переводчиков. Вы ещё незнаете как мы переведём Аватар 2 и ремейк Основного инстинкта (его ещё даже в производство не запустили, но от креативного перевода мы не смогли отказаться:)
здесь они правы. какой зимний солдат? это вообще тупое название, которое ничего не говорит массовому зрителю. а Кэрри это экранизация одного из самых популярных романов Стивена Кинга. Это все равно что поменять Сияние на Отель смерти или Кристину на Чудо-тачку.
Уверена, что до поклонников Кинга локализаторам дела нет, все равно пойдут ведь, куда денутся. Как уже было озвучено выше, такое название можно обьяснить лишь пренебрежительным отношением к зрителям вцелом, видимо думают, что на оригинальное название зритель посмотрит круглыми удивлёнными глазами и задастся вопросом «а что это за девочка и где она живет?», а так по крайней мере сразу поймет, что девочка еще и предметы усилием мысли передвигать умеет.
Да при желании можно найти и больше примеров, когда затохели узнать, если на то пошло. Но почему локализаторы именно относительно Кэрри прибегли к такой логике, это уже скорее вопрос к ним.
Что же не назвали «Психокинез», всё-таки в кинотеатрах, а не на ТВ :) да и так бы честнее было по отношению к создателям. И вообще не об этом речь. В драме главное было — что за издевательство может постичь кара. Назвали бы тогда отмщением или расплатой. И вообще американцам не стоит снимать подобные фильмы, мало что ли в их учебных заведениях школьники убивают одноклассников и учителей. Задумались бы, ведь везде хватает взаимодействия между обидчиками и обиженными, как и между родителями и детьми. Хватит!
Очень хочу надеяться, что это название — просто запоздалая первоапрельская шутка. Ведь такое уже бывало с фильмом «Успеть за 30 минут» — обкурившийся и бухой русский умудрился почти на месяц назвать фильм — «Пицца, бомба и индус». Надеюсь, что с этим фильмом повторится данная ситуация — и фильм будет снова называться «Кэрри». Ну а если нет — обращайтесь к долбаному президенту… Или линяйте в США — там безопаснее:)
О, обожаю фильмы по книгам С. Кинга. Судя по тизеру зритель имеет полное право, рассчитывать на классическую разнузданную концовку =) Я надеюсь увидеть хорошее кино. Правда, не знаю, как насчет «переплюнуть оригинал»: с фильмами ужасов 70-80х годов вообще сложно тягаться, у них особая эстетика, которую нужно чувствовать, а не копировать. Так что, время покажет… Однако, у меня, как и у многих, возникает вопрос, что за невменяемый перевод названия?! Видимо разыгрался старый недуг отечественных прокатчиков известный как «трудности перевода»: сначала несчастную «Сироту» (Orphan, 2009) у нас нарекли «Дитя тьмы», потом обычное «Пробуждение» (The Awakening, 2011) превратили в «Экстрасенса», теперь добрались до «Кэрри» (Carrie, 2013) употребив замыленный термин «Телекинез». Я, если честно не вижу в этом смысла. Во-первых, такой перевод выдает основную интригу картины, для тех кто не знаком с произведением Короля ужасов и оригинальным фильмом 1976г. Во-вторых, те кто знает «Кэрри», даже не поймет, что это её ремейк. Я, например, успешно бы прорулила мимо «Телекинеза», если бы не постер, а догадалась что к чему, лишь когда стала читать описание…
Новый комментарий...
#ANiKa-forever 16 октября 2012, 11:03 пожаловатьсямотивирует к просмотру фильма от 1976 года
ответить
#R o m e O 24 ноября 2012, 23:24 пожаловаться«телекинез», гыыы)
ответить
#amour 16 октября 2012, 12:05 пожаловатьсяДавай, Хлоя, жги!
ответить
#Блейн Моно 16 октября 2012, 12:34 пожаловатьсяЖарко там… Что еще сказать…
ответить
#-Julia-S- 16 октября 2012, 16:19 пожаловатьсяСупер. Хочется уже и трейлер посмотреть.
Однозначно жду, понравилась старая версия, надеюсь, что новая будет не хуже.
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 02:20 пожаловатьсяКстати это уже 4тая экранизация Кэрри)
ответить
#Мулен Руж 16 октября 2012, 16:36 пожаловатьсяСисси Спейсек неподражаемо играла одними глазами. Хлоя умеет только губки на фотках надувать. Оскал и вздымающаяся грудь не есть показатель качественной игры. Но мужикам под пиво сойдет.
ответить
раскрыть комментарий ↓ 18Мулен Руж
#DimaLe 18 октября 2012, 14:32 пожаловатьсяну да, куда уж там Хлое до мастеров актерского искусства из сумерок… хотя большой части женской аудитории «под пиво» сойдет
ответить
#Мулен Руж 18 октября 2012, 21:45 пожаловатьсяЯ вообще-то сравнивала с Сисси Спейсек, а не со Стюарт.
ответить
#Schulderich 2 ноября 2012, 17:32 пожаловатьсяМужикам пойдёт под пиво, а заодно и под статью. Чушь нести не надо, фильм сначала посмотрите. :О
ответить
#Мулен Руж 3 ноября 2012, 14:59 пожаловатьсяЭта чушь — мое мнение о увиденном. Да, я не считаю Хлою сильной актрисой. Поделитесь вы своим мнением о увиденном. Посмеюсь…
ответить
#Schulderich 3 ноября 2012, 15:00 пожаловатьсяДелиться мнением с человеком, который приготовился смеяться, а не слушать? Ну-ну. *facepalm*
ответить
#Мулен Руж 3 ноября 2012, 15:03 пожаловатьсяПотому, что человек ничем не аргументировавший свою критику не должен ждать другого отношения. Так что вы увидели в отрывочке?
ответить
#Marty Hams 16 октября 2012, 16:50 пожаловатьсяСудить Хлою пока рано по тизеру, но тизер вполне неплох из-за плавного перехода к горящим домам. Пока появляется любопытство.
ответить
#Black Beast 16 октября 2012, 17:13 пожаловатьсяОчень понравилось. Об актёрской игре рано судить но вы только всматритесь в её глаза: ярость, боль, безумие — отлично переданный коктейль. И пролёт камеры потрясный. Правда тизер похоже жутко спойлерный — это как получается Хлоя не только школу но и весь город?
Хлоя настигнет каждого из нас, не важно за что)))
ответить
#Dylan007 26 октября 2012, 22:55 пожаловатьсяну как бы по Кингу так и было))
ответить
#RavenDante 16 октября 2012, 18:27 пожаловатьсяОригинальный фильм понравился, но был немного нудноват. Пока двоякое впечатление от увиденного тизера. Будет либо очень круто, либо обычный молодёжный ужастик. Хочется верить в первое.
ответить
#Мандрагора 16 октября 2012, 18:38 пожаловатьсяФинальное пожарище удалось на славу, это видно, но всё-же «Кэрри» — это драматический фильм ужасов, и на первом плане должна быть именно атерская игра, которой в ролике была уделена всего одна секунда времени. Очень надеюсь, что в самом фильме приоритеты всё-же расставлены правильно, в отличие от этого тизера. Больше всего меня волнует вопрос о персонаже Джулианны Мур, считаю её роль настолько же важной и центровой, насколько роль самой Кэрри, ведь она должна быть главным раздражителем, вызывать у зрителя злость и отвращение, без чего не будет должного накала и история о Кэрри будет выглядеть пресной. Кэти Бейтс в Мизери установила образец актерской игры подобного персонажа и получила за это Оскар, Марша Гэй Харден во Мгле тоже на все 100 справилась с такой задачей. Насколько это удастся очаровательной Джулианне — пока для меня это большой знак вопроса.
ответить
#_Batman_ 16 октября 2012, 20:52 пожаловаться Не суди по тизеруПока рано ещё что-то говорить, но если будет близко к тексту книги, я обязательно посмотрю.
Вот перевод тизера, кому нужно
http://www.youtube.com/watch?v=ZXLmJdjDrW4
ответить
#Стальной Детройт 007 16 октября 2012, 21:25 пожаловатьсяУбивашка обзавелась телекинезом, поступила на службу в Империум и епично устроила городу екстерминатус.
ответить
#NIKITOS 007 17 октября 2012, 03:57 пожаловатьсяа что за музыка играет?
ответить
#Alex Croft 17 октября 2012, 08:15 пожаловатьсяСомневаюсь, что получилось сильнее оригинала, но по крайней мере создатели явно намекают на то, что масштаб разрушений будет больше. Да и ролик интригует. Посмотрим. Мне особенно интересно, что за музыку Джон пауэлл сделает, который за последнее время слишком влился в анимационную среду.
ответить
#Alex Croft 17 октября 2012, 08:16 пожаловатьсяЖалко, что Джона Пауэлла заменил Марко Белтрами на посту композитора. Надеюсь, что rejected score всё же анонсируют.
ответить
#Erjan 18 октября 2012, 21:25 пожаловатьсяКлассно. Даже по секунде выделенного Хлое времени в тизере заметно, что она постаралась.
Жду. Очень.)
ответить
#luzanov 21 октября 2012, 23:00 пожаловатьсяИнтервью о фильме.
http://www.youtube.c…ture=player_embedded
ответить
#Jigsaw_KiLL_113 28 октября 2012, 19:41 пожаловатьсяМожет выйдет и лучше фильма 1976-го года, Хлоя довольно талантливая актриса для своих лет. Но для роли Кэрри она слишком няшная
ответить
#DEN15 3 ноября 2012, 14:36 пожаловатьсяМала она. Хлоя классная, конечно, но не Кэрри.
ответить
#DEN15 4 ноября 2012, 17:23 пожаловатьсяКинг довольно подробно описывает развитую фигуру Кэрри, особенно грудь (запоздалое развитие Кэрри — ключевой момент). У пятнадцатилетней Хлои (Кэрри — 16) фигура десятилетней: груди — нет, талии — нет, только полные бедра (скорее детские) и милое лицо, которое она портит постоянной гримасой уточки из-за желания казаться сексуальной (что говорит о том, что не развита она не только физически). Можно сколько угодно минусовать, но она не Кэрри!
ответить
#Мандрагора 4 ноября 2012, 17:53 пожаловатьсяСогласна с каждым Вашим словом, милого личика явно недостаточно для такого персонажа, как Кэрри. Скорее всего Хлое не удастся справиться с ролью измученного, забитого и как следствие ожесточенного до предела подростка, предчувствую что вместо боли и унижения на лице Кэрри весь фильм придется лицезреть гримасу обычной девчачей обиды.
ответить
#Nestid 6 ноября 2012, 19:04 пожаловатьсяДа ладно вам. Судя по кадрам и Тизеру перед нами будет хорошая Кэрри. Будет ли она лучше Сисси Спейсек еще вопрос спорный (место сомнениям тут действительно есть), но пока что все говорит хотя бы как минимум о неплохом воплощении книжного образа, которому можно сопереживать.
То что у Хлои нет груди и талии это вовсе не значит, что она не сможет сыграть Кэрри.
ответить
#Мандрагора 6 ноября 2012, 19:12 пожаловатьсяСудя по тизеру о персонаже Кэрри вообще ничего нельзя сказать, так как лицезреть мы её имеем возможность целую секунду, да и с кадрами пока не густо. Поэтому логичнее судить по предыдущим ролям Хлои, в Пипце она смотрелась неплохо, в Мрачных тенях тоже была к месту, но эта роль совсем другого плана, подобных у неё раньше не было, поэтому нет совершенно никакой уверенности в том, что она хорошо справится, и дело тут действительно совсем не в талии.
ответить
#Nestid 7 ноября 2012, 14:11 пожаловатьсяНо неуверенности тоже нет :). А по кадрам и секунде в тизере, пока что безумие и отчаянье у нее удались.
Возможно, ролей в стиле Кэрри у нее не было, но Хлоя для своего возраста оказалась очень разноплановой актрисой: Убивашка в Пипце, измученный кровожадный ампир в Впусти меня, подросток-хиппи в Мрачных Тенях, милая и добрая девочка в Хранителе Времени. Все эти роли абсолютно разные, и во всех них Хлоя сыграла очень убедительно, на уровне. И на фоне своих известных коллег в фильмах (Депп, Бонем Картер, Кейдж, Пфайффер) не терялась, а выглядела очень даже гармонично. С своими пока что разнообразным спектром ролей она уж точно справилась.
Так что абсолютно нет каких-либо предпосылок, что она не справится и с Кэрри.
ответить
#Мандрагора 7 ноября 2012, 18:28 пожаловатьсяБезумие и отчаяние — это не те эмоции, которые можно определить по стоп-кадру, их можно увидеть, лишь прочувствовав их, пережив весте с экранным героем, а для этого нужно посмотреть весь фильм целиком. Так что, говоря о том, что Хлое они удались, Вы забегаете слишком далеко вперёд:)
Роли Хлои в Пипце, как и в Мрачных тенях являются слишком специфическими, чтобы по ним судить о том, сможет ли она сыграть в серьезном драматическом фильме ужасов. А в остальных своих ролях, будь то девочка из Хранитель времени или же девочка в 500 дней лета, она особенного ничего не показала, помимо того, что была просто милой девочкой, которой и является на самом деле. Пока только роль вампирши из Впусти меня говорит в её пользу, и то, ребенок-вампир и взрослеющая несчастная женщина, в которую ей предстоит перевоплотиться в Кэрри — две большие разницы.
Но хочется надеяться, что Ваша вера в эту актрису оправдается, и что ей всё удастся, очень не хотелось бы, чтобы еще одна экранизация Кинга в очередной раз была безнадежно испорчена поверхностной актерской игрой
ответить
#Nestid 7 ноября 2012, 23:30 пожаловатьсяНу почему нельзя? Вы слишком чувствительны :). Опять таки, не говорю, что прям по нескольким кадрам и одной секунде Тизера я прям уверен в Хлое на 100%, но пока то что у нас есть — обнадеживает. А другого я и не утверждал.
Я так же не говорил, что ее другие роли похожи на Кэрри. Я говорил, что все эти роли были абсолютно разные. Если убрать Впусти меня из ее фильмографии, нет никаких предпосылок, что она сможет сыграть кровожданого вампира — а ведь сыграла и очень убедительно. Если убрать Мрачные Тени, то нет никаких предпосылок, что она сможет сыграть полу-сумасшедшую хиппи. А ведь сыграла. И классно. Так что, если пока нет предпосылок, что она сможет сыграть взрослую замученную всем миром девушку- подростка, то это не значит, она не сможет ее сыграть. Вы сказали, что ничего не говорит о том, что у нее получится. Но ничего не говорит и о том, что у нее не получится. Вот я и удивляюсь, откуда такой пессимизм.
P.S. в Хранителе Времени, конечно, ничего особенного, но и роль там ничего особенного не требовала. Тем не менее, у Хлои в этом фильме есть свое очарование и не смотря на простоту игры, запоминается. А не в этом ли заключается суть актерского таланта? Я вовсе не утверждаю, что она актриса на Оскар :). Но для пятнадцати лет весьма хороша.
ответить
#Мандрагора 7 ноября 2012, 23:41 пожаловатьсяПочему же Вы говорите, что предпосылок не было? Как раз относительно предыдущих фильмов с её участием я была уверена, что эти роли ей по силам, большинство из них были взбалмошными и, как я уже говорила, довольно специфическими, но, согласитесь, что ни в одной из них не было глубины. А такой персонаж, как Кэрри, как раз именно в глубине и нуждается, которую Хлоя пока не показала ни разу, а это уже серьезный аргумент чтобы засомневаться.
ответить
#Nestid 7 ноября 2012, 23:58 пожаловатьсяНа счет вампира не согласен. Ее другие роли не имели с этой ролью ничего общего. И на счет Мрачных Теней я тоже «подобного» в других ее фильмах не видел. По крайней мере тот ее образ приятно резал глаза.
Но вот в чем я согласен так в том, что ни в одной ее роли еще не было глубины. Это правда (возможно, в связи ее молодого возраста). Поэтому я и не говорил, что перед нами будет «великая» Кэрри. Хлое вряд ли получится обыграть Сисси Спейсек (хотя, я обычно стараюсь избегать утвердительных высказываний в адрес будущего), но хотя бы decent believable Carrie? Why not?
Все будет зависеть от ваших ожиданий. Если ожидать прям фантастическую глубокую игру… тогда, пожалуй, да :), я к вам присоединюсь.
ответить
#DEN15 6 ноября 2012, 19:47 пожаловатьсяНу, конечно, не значит. Возможно Хлоя сыграет так, что мы не заметим, что она выглядит лет на пять моложе своей героини. Но зачем такие подвиги? Есть же хорошая профессия — специалист по подбору актеров.
Впрочем, выбор уже сделан, буду надеяться, что именно этот специалист и разглядел на пробах в Хлое что-то такое, о чем нельзя было догадаться по ее предыдущим ролям.
ответить
#Nestid 7 ноября 2012, 14:12 пожаловатьсяПоживем увидим… Я пока что оптимист в этом вопросе.
ответить
#tarantioff 6 ноября 2012, 18:19 пожаловатьсяЧТо за нафиг??? почему переименовали в телекинез???
ответить
#Доктор Че 7 ноября 2012, 01:17 пожаловатьсяИдиоты — не лечится.
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 02:35 пожаловатьсяага) УБИЛО. Почему переводчики считают зрителя тупее тупого? К чему эти уточнения и переименования: Телекинез, Операция Арго, Координаты Скайфол
Зрителей за дебилов держат.
ответить
#CaleSuspeer 6 ноября 2012, 18:33 пожаловатьсяКакой, к черту, «Телекинез»!?
ответить
#AndreWorld 6 ноября 2012, 18:37 пожаловатьсяне уверен что пошел бы на Керри, но уверен, что не пойду на Телекинез
ответить
раскрыть комментарий ↓ 12AndreWorld
#AndreWorld 6 ноября 2012, 18:46 пожаловатьсядва билета на Телекинез. ага, щас.
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 02:33 пожаловатьсяДа ты что??? Я вообще на Кэрри идти не хотел, а на телекинез обязательно схожу. Там же будет телекинез — способность двигать предметы а в Кэрри — Кэрри. Фу про девчонку смотреть, а вот про телекинез это ДААА
ТАбличка с надписью «Сарказм»
ответить
#AndreWorld 8 ноября 2012, 09:58 пожаловатьсявот и получится что придут зрители смотреть на телекинез, а увидят драму а-ля Чучело, только со спецэффектами в конце.
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 17:45 пожаловатьсяА прокатчикам только и надо что бы пришло больше людей. Их не интересует что многие прийдут на экшен а получат мистический триллер.
ответить
#AndreWorld 8 ноября 2012, 18:57 пожаловатьсявот и наши кинематографисты так думали. обманули народ несколько раз, а он теперь больше не хочет смотреть российское кино, потому как уверен, что его обманут и в этот раз. думать надо в перспективе…
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 20:21 пожаловатьсяВ тему. Как раз грядёт ещё одно разочарование. Бригада, наследник. Но он даже по трейлеру выглядит типичным пресным боевичком.
Хотя хорошие фильмы у нас снимали. Параграф 78, На игре, Меченосец — хотя с ним обманули народ жёстко, вместо экшена сняли эмоциональный триллер.
ответить
#Мандрагора 6 ноября 2012, 18:51 пожаловатьсяПо сути перемена названия мало что меняет, да и мы уже привыкли к таким проделкам наших прокатчиков, но все же их логику мне явно не дано постичь.
ответить
#mix1305 6 ноября 2012, 18:53 пожаловатьсяМ-да, теперь я точно уверен, что у наших локализаторов все очень, очень, очень плохо как и с головой, так и со культурным «багажом»…
Да у нас в стране куча фанатов Кинга, и они скорее пойдут на «Кэрри», чем на «Телекинез»…
ответить
#Мандрагора 6 ноября 2012, 19:01 пожаловатьсяФанаты Кинга как раз пойдут вне зависимости от названия, одной фразы «по мотивам книги Короля ужасов» будет достаточно. А с чего локализаторы взяли, что всех прочих «Телекинез» прельстит куда больше, это конечно загадка…
ответить
#Nestid 6 ноября 2012, 19:07 пожаловатьсяВы правы. Даже если я не знал бы про Кинга, я бы предпочел пойти на фильм ужасов с названием «Кэрри», чем «Телекинез». Телекинез не просто неудачное название, оно отвратительное. Больше походит на второсортную фантастику (фэнтэзи) чем на серьезный психологический фильм ужасов.
ответить
#mix1305 6 ноября 2012, 19:12 пожаловатьсяМ-да, а я еще переживал о переводе «Captain America: Winter Soldier» как «Другая война»…
ответить
#DEN15 6 ноября 2012, 19:26 пожаловатьсяДа не переживайте, ну считают они нас быдлом, что теперь поделаешь. Потому и названия иностранных фильмов переводят в стиле: «приблизительно о чем фильм» (скоро будут называть — «как чуваки замочили телку, а потом у них проблемы поперли»). Потому и отечественные фильмы выходят один дебильнее другого.
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 02:41 пожаловатьсяСогласен с каждым словом. Наверное в 2013 мы увидим такие фильмы как
Смешной богач в железном костюме с финтифлюшками 3
Летающий непобедимый человек в плаще
Брутальный Хью Джексен с когтями в Японии
Гигантские роботы против гигантских монстров
Хоббит идёт дальше
ответить
#SRQ 9 ноября 2012, 19:26 пожаловаться«Хоббит идёт дальше» реально доставил. Молодец, чувак.
ответить
#SRQ 9 ноября 2012, 19:27 пожаловатьсяПопробуй, кстати, устроится к ним на работу. Думаю, с руками оторвут.
ответить
#Black Beast 10 ноября 2012, 09:03 пожаловатьсяДык я на них и работаю. Я главный мозг наших переводчиков. Вы ещё незнаете как мы переведём Аватар 2 и ремейк Основного инстинкта (его ещё даже в производство не запустили, но от креативного перевода мы не смогли отказаться:)
ответить
#Nestid 7 ноября 2012, 14:15 пожаловатьсяДругая война еще ладно… но вот Телекинез уже и вправду маразм.
ответить
#AndreWorld 8 ноября 2012, 10:05 пожаловатьсяздесь они правы. какой зимний солдат? это вообще тупое название, которое ничего не говорит массовому зрителю. а Кэрри это экранизация одного из самых популярных романов Стивена Кинга. Это все равно что поменять Сияние на Отель смерти или Кристину на Чудо-тачку.
ответить
раскрыть комментарий ↓ 1AndreWorld
#Мандрагора 6 ноября 2012, 19:17 пожаловатьсяМне тоже бросилась в глаза шаблонность такого названия, фильм сразу как будто напрочь лишился индивидуальности.
ответить
#kulakov_genchik 6 ноября 2012, 21:31 пожаловатьсяОни серьёзно??? Телекинез?! А чё уж сразу Магией или Фаерболом не назвали?
ответить
#Black Beast 8 ноября 2012, 02:41 пожаловатьсяСразу бы уже тогда «Телекинез Убивашки»
ответить
#Pluzhnikov 6 ноября 2012, 21:32 пожаловатьсяЯ надеюсь, что человек утвердивший название *телекинез* будет уволен и всю оставшуюся жизнь будет торговать овощами на рынке!
ответить
#Nestid 7 ноября 2012, 14:17 пожаловатьсяТак точно, Гвен Стейси!
ответить
#James J. 6 ноября 2012, 21:42 пожаловатьсяназвание фильма — эдакий камень в огород поклонникам Кинга, бршенный локализаторами, то ли из неуважения, то ли от абсолютного безразличия к ним
ответить
#Мандрагора 6 ноября 2012, 21:57 пожаловатьсяУверена, что до поклонников Кинга локализаторам дела нет, все равно пойдут ведь, куда денутся. Как уже было озвучено выше, такое название можно обьяснить лишь пренебрежительным отношением к зрителям вцелом, видимо думают, что на оригинальное название зритель посмотрит круглыми удивлёнными глазами и задастся вопросом «а что это за девочка и где она живет?», а так по крайней мере сразу поймет, что девочка еще и предметы усилием мысли передвигать умеет.
ответить
#AndreWorld 8 ноября 2012, 10:11 пожаловатьсяа что это за Синистер и где он живет захотело узнать около 5000 тыс зрителей. а Хэнкок?
ответить
раскрыть комментарий ↓AndreWorld
#AndreWorld 8 ноября 2012, 10:12 пожаловаться500 тыс зрителей
ответить
#Мандрагора 8 ноября 2012, 19:00 пожаловатьсяДа при желании можно найти и больше примеров, когда затохели узнать, если на то пошло. Но почему локализаторы именно относительно Кэрри прибегли к такой логике, это уже скорее вопрос к ним.
ответить
#Shoggoth 7 ноября 2012, 01:01 пожаловатьсяА че не Битва экстрасенсов?
ответить
#Стальной Детройт 007 7 ноября 2012, 05:41 пожаловатьсяТелекинез? Да пошли они все.
ответить
#god_FATHER 7 ноября 2012, 15:06 пожаловатьсяКакой,
МАТЬ ВАШУ, «ТЕЛЕКИНЕЗ»???!!!ответить
#cool2409 7 ноября 2012, 15:12 пожаловатьсякак этот фильм можно было назвать Телекинез??? локализаторы, будьте добры, вытащите головы из зада и начните думать
ответить
#Golden Tooth 7 ноября 2012, 16:33 пожаловатьсяОни назвали это «ТЕЛЕКИНЕЗ»??
FUUU!!!111
Звучит как откровенное издевательство и над творчеством Кинга и над оригинальным фильмом.
ответить
#MezclaDeMaravilla 7 ноября 2012, 18:22 пожаловаться НесусветноеЧто же не назвали «Психокинез», всё-таки в кинотеатрах, а не на ТВ :) да и так бы честнее было по отношению к создателям. И вообще не об этом речь. В драме главное было — что за издевательство может постичь кара. Назвали бы тогда отмщением или расплатой. И вообще американцам не стоит снимать подобные фильмы, мало что ли в их учебных заведениях школьники убивают одноклассников и учителей. Задумались бы, ведь везде хватает взаимодействия между обидчиками и обиженными, как и между родителями и детьми. Хватит!
ответить
#villy.vinky 7 ноября 2012, 21:47 пожаловаться«Телекинез»?!
ответить
#NICK-el 7 ноября 2012, 22:54 пожаловатьсянаверное человек с водорослями вместо мозгов «додумался» перевести Кэри, как Телекинез. зачем это делают наши лохализаторы, не понимаю?!!!
ответить
#fesok 7 ноября 2012, 23:17 пожаловаться«Телекинез» — ты еще узнаешь ее имя. прям звучит, чё!
ответить
#SRQ 9 ноября 2012, 19:29 пожаловатьсяЭто называется «интрига». Тебе ведь после такого сочетания слогана с названием захотелось узнать, что же это за имя?
ответить
#fesok 9 ноября 2012, 21:47 пожаловатьсявот я и говорю, идеально!)
ответить
#Ray-n-Bow 8 ноября 2012, 06:17 пожаловатьсяТелекинез — троллинг года?
ответить
#alexey+ 8 ноября 2012, 07:30 пожаловатьсяа может нам коллективную жалобу написать на локализаторов? глядишь станут прислушиваться, может даже сначала ПОДУМАЮТ, а потом СДЕЛАЮТ.
ответить
#SRQ 9 ноября 2012, 19:30 пожаловатьсяНу так займись. Инициируй. Я думаю, народ подтянется. Никто не хочется начинать, все только рассуждают в стиле «неплохо было бы это сделать».
ответить
#Alex Croft 8 ноября 2012, 11:28 пожаловатьсяНу ж ёб твою мать. Что за русское название локализаторов чёрт возьми???
ответить
#GrandCanyon 8 ноября 2012, 13:28 пожаловатьсяОчень хочу надеяться, что это название — просто запоздалая первоапрельская шутка. Ведь такое уже бывало с фильмом «Успеть за 30 минут» — обкурившийся и бухой русский умудрился почти на месяц назвать фильм — «Пицца, бомба и индус». Надеюсь, что с этим фильмом повторится данная ситуация — и фильм будет снова называться «Кэрри». Ну а если нет — обращайтесь к долбаному президенту… Или линяйте в США — там безопаснее:)
ответить
#ChorT 9 ноября 2012, 09:26 пожаловатьсяСогласен с предыдущими комментами — причем!здесь!***!ТЕЛЕКИНЕЗ! Если это вообще пирокинез(((Эх,Кэрри(((
ответить
#Dylan007 11 ноября 2012, 13:02 пожаловатьсяПирокинез в Воспламеняющей лол
ответить
#ChorT 13 ноября 2012, 10:35 пожаловатьсяА,сорри, попутал)
ответить
#Carrie Dreyer 10 ноября 2012, 17:30 пожаловаться Какого чёрта?!«Телекинез»!? Ей богу, искренне надеюсь, что к человеку, придумавшему это название, ночью придёт лично Кинг и убьёт его рукописью «Кэрри».
ответить
#Alex Serov 11 ноября 2012, 07:03 пожаловатьсяНашим переводчикам мозги бы не помешали…
ответить
#3DogNight 11 ноября 2012, 14:33 пожаловатьсяНад переводом работал Хованский, не иначе, бомбануло хорошенько
ответить
#пакман 15 ноября 2012, 23:51 пожаловатьсяТЕЛЕ блин КИНЕЗ ???
А почему не Йазь?
ответить
#- Nafan - 2 декабря 2012, 17:12 пожаловатьсяПрочитав описание, никак не могу понять как это жанр получился ужасы?)
ответить
#Kotik Ksu 11 декабря 2012, 22:12 пожаловатьсяО, обожаю фильмы по книгам С. Кинга. Судя по тизеру зритель имеет полное право, рассчитывать на классическую разнузданную концовку =) Я надеюсь увидеть хорошее кино. Правда, не знаю, как насчет «переплюнуть оригинал»: с фильмами ужасов 70-80х годов вообще сложно тягаться, у них особая эстетика, которую нужно чувствовать, а не копировать. Так что, время покажет… Однако, у меня, как и у многих, возникает вопрос, что за невменяемый перевод названия?! Видимо разыгрался старый недуг отечественных прокатчиков известный как «трудности перевода»: сначала несчастную «Сироту» (Orphan, 2009) у нас нарекли «Дитя тьмы», потом обычное «Пробуждение» (The Awakening, 2011) превратили в «Экстрасенса», теперь добрались до «Кэрри» (Carrie, 2013) употребив замыленный термин «Телекинез». Я, если честно не вижу в этом смысла. Во-первых, такой перевод выдает основную интригу картины, для тех кто не знаком с произведением Короля ужасов и оригинальным фильмом 1976г. Во-вторых, те кто знает «Кэрри», даже не поймет, что это её ремейк. Я, например, успешно бы прорулила мимо «Телекинеза», если бы не постер, а догадалась что к чему, лишь когда стала читать описание…
ответить
#Александр Жарков 14 декабря 2012, 22:31 пожаловатьсяКакой н*х телекинез???Чем название Керри вам не понравилось а ?
ответить