И действительно, Россия ринулась в кинотеатры на 'Легенду номер 17'. Создатели тут не просчитались - сняли кино, которое большинству понравится априори - максимально точное попадание в душу зрителя. Ведь, заметьте, нам не показали фильм о футболе или фигурном катании, а затронули такой вид спорта - хоккей, где наша страна всегда занимала передовые позиции. Прибавьте к этому время, в котором происходило действие фильма: холодная война и победа над канадцами нужна любой ценой. Поэтому благодарный зритель пойдет смотреть 'Легенду' и ему понравится.
Здесь и правда есть что смотреть и за что хвалить. В центре сюжета молодой хоккеист Валера Харламов, который своим упорством, трудом и талантом смог завоевать место в сборной. Он шел к этому постепенно, превозмогая обстоятельства, что были направлены против него. Боролся каждый день и не сдавался - награда за эти труды не заставила себя долго ждать: Харламов становится звездой мирового масштаба.
Я не вижу в 'Легенде' никаких не достатков - это одна из тех кинолент, которые хочется исключительно хвалить. Создателям удается погрузить зрителя в атмосферу хоккейного матча, заставить переживать за каждую шайбу и беспокоится о исходе игры так, как будто мы не знаем с каким счетом она закончится.
Актерская составляющая картины заслуживает, пожалуй, отдельного упоминания. Главный герой, которому отойдут все лавры - Данила Козловский. Сейчас очень важно актера не перехвалить и особых надеж на него не возлагать, потому как он только-только начал выдавать что-то стоящее. А тут уже слышны реплики о том, что он едва ли не лучший актер современности. Время покажет, конечно, но с ролью Харламова Данила справляется на ура. Все взлеты и падения героя отраженны в игре Козловского так четко и сильно, что не возникает сомнений в их подлинности.
Олег Меньшиков показал нам жесткого (в чем-то даже жестокого) тренера Тарасова, который тем не менее любит свою команду и каждый игрок для него как сын. Наверное, всем запомнились переживания Анатолия Тарасова относительно игры его ребят с канадцами, когда он за тысячи километров от них, помогал и 'забивал' шайбы вместе с ними - одна из самых сильных сцен фильма.
Конечно, что б жизнь главных героев не казалось слишком уж сладкой, надо ввести в действие злодея, который будет строить козни. Этого злодея и сыграл Владимир Меньшов. Роль хоть и не большая, второстепенная, но Меньшов отлично вписывается в амплуа такого добро-простодушного дядечки, который ставит собственную выгоду превыше всего.
Ну и как же в фильме без любви! Харламову для пущей мотивации и поднятию духа нужна любовь 'всей жизни'. С этой ролью вполне сносно справляется Светлана Иванова. Романтичная и ранимая девушка, которая далека от хоккея. Ей нужны серенады под балконом и нежные стихи о пылких чувствах, но Валера не сразу это понимает. Их чувства тоже пройдут проверку на прочность.
Словом, достойный полу биографический фильм о легенде хоккея - Валере Харламове. Российскому зрителю (по крайней мере в моем родном городе) настолько фильм понравился, что по окончании зал аплодировал стоя. Такое на моей памяти впервые, поэтому обязательно смотрите!
Фильм смотрится на одном дыхании. Удивительно, что о спорте можно рассказывать так интересно и захватывающе. Думаю, это заслуга всей команды, работавшей над фильмом.
Очень хорош и на своем месте Данила Козловский - попадание в имидж на 100%! У нас пока мало актеров, способных создавать на экране образ героя, которому захочется подражать! Весь актерский состав - супер! Прекрасная работа. Стремясь создать реалистичные образы наших почти современников, получилась очень искренняя игра, естественная. Это важно в лентах, которые берут за основу исторические события.
Понимаю, что фильмы претендующие на биографические, конечно не могут быть простым пересказом событий: что-то приукрашивается в угоду картинки, что-то недосказывается или изменяется. Это же художественное произведение, поэтому всегда несет отпечаток видения режиссера, сценариста, продюсеров. .. Каждый, кто участвует в создании кино привносит в него свою мысль, энергию, понимание, отпечаток взгляда современности. Но за что я люблю фильмы, в рекламе которых пишут 'биографический', 'основан на реальных событиях': если фильм снят действительно хорошо, он неминуемо вызывает интерес зрителя к реальной истории, и побуждает далее интересоваться и самим читать о прототипах героев экрана, их жизнях и событиях того времени.
А время было настоящих героев во всем, просто в спорте это было очень наглядно.
Всегда задаюсь вопросом: что так вдохновляет людей на преодоления самих себя? И не просто рывком в пару дней, а годами?! Го-да-ми! Это не могут быть личные, финансовые мотивы, это нечто большее... Более интересное и важное. Нечто возвышающее дух над бытовой рутиной. Взращивающее чистое чувство долга и большой ответственности. Не за себя - за команду, за общество, за будущее...
Где эти глобальные идеи сейчас? Что может побудить нас взглянуть шире и во времени и в пространстве? Кто наши современные герои?
Отдельная заслуга - видео ряд! Впечатлили съемки самого хоккея - динамично, ярко. Операторская работа, художники, монтаж - профессионально сделано, талантливо, зажигательно. Реальный поток энергии и эмоций с экрана. Создатели фильма однозначно добились эффекта погружения и сопричастности. Теперь так и хочется посмотреть настоящую игру.
'Легенда №17' оставляет самое позитивное настроение и заставляет думать о своей жизни и роли в обществе. Это важно во все времена: напоминать нам о том, что мы дети огромной страны. Дети людей, которые осознанно жертвовали многим не ради себя, не ради собственных благ, а за Отечество! И не только на войне, а во вполне спокойное и достаточно сытое размеренное время. Напоминать нам, что каждый из нас тоже несет ответственность, теперь - за нынешнюю историю.
Ух, какие эмоции нам доставила та самая великая Суперсерия! Олимпийские чемпионы, чемпионы мира против мировых лидеров хоккея, которые считают слишком низким выступление на самых титулованных турнирах. Игра, переродившаяся не просто в противостояние, а в целую битву, войну за свою страну, родину. Все страны мира наблюдали, как определялся истинный лидер мирового хоккея. Отстаивались все титулы, все звания, заслуженные в периоды ХХ века. Такая тяжёлая, но такая важная победа в истории страны. Но каких усилий и какого труда стоила нам эта игра? Здесь, в этой Легенде правда покажет свою истинную сторону.
История Валерия Харламова, легенды мирового хоккея, чьи две шайбы в Суперсерии могли стать последними в его карьере. Рассказ о непростой жизни одного человека, чьё имя знакомо всем любителям хоккея. Но если это не Вы, то мне не о чем с Вами разговаривать. Такой сложный путь, но такой заслуженный финал. Настолько удивительно, что порой кажется, что режиссёры чуток преувеличили, но это не так. Харламов - это Емельяненко смешанных единоборств, Кличко мирового бокса, Бьорндален нынешнего биатлона. Имя, которым мы должны гордиться и с уверенностью говорить, что он наш человек, это наша история, наша память.
Всё же, актёры не справляются и не могут передать энергетику того времени. Ведь когда-то это была (и остаётся по сей день) важнейшая игра в истории хоккея, а это не чувствуется, не уделено должного внимания самой игре. Ведь это - ключевой момент фильма, когда игра находится в клюшках советских игроков. Дешёвые трюки, слабая атмосфера фильма не дают достаточных эмоций, от которых радость в душе выльется со слезами и осядет на лице. Но стоит ли обращать внимание на это, когда в фильме раскрывается история Легенды, его любви и семейного древа. Разве это не стоит отдельного внимания? Разве нельзя закрыть глаза на всё и взглянуть на судьбу Валерия Харламова глазами Николая Лебедева, режиссёра фильма? Думаю, что можно.
Финал. Вывод. Завязка: все мы мечтаем об одном - успешно исполнить свою мечту и двигаться дальше, к высшему, но сколькими испытаниями будет стоить нам это? Через что нам придётся пройти, чтобы добраться до вершины мечтаний? Возможно, кому-то придётся всего лишь перешагнуть небольшую лужу, а кому-то стоит переплыть целое море или океан, но если мечта стоит того, то почему бы не сделать это?
Под давлением общественности я все таки просмотрел 'Легенду № 17'. Заоблачные рейтинги, обилие рекламы и отзывы друзей направили меня в кинотеатр.
Оговорюсь сразу, я достаточно подробно знал, кто такой Валерий Харламов и даже смотрел в записи 'Суперсерию с Канадой 1972 года' и мне действительно было крайне любопытно. Вместе, с тем, категорически не верил, что 'наши' смогут снять хороший патриотичный фильм о хоккее. Но получилось все по иному, фильм действительно хороший, хотя особого восторга не вызвал. Наверно, потому, что снятый 'нашими' про великого русского хоккеиста, фильм скорее относится к категории американских спортивных кинолент, некоторые эпизоды слишком узнаваемы.
Сложное преодоление себя, противостояние с деспотичным тренером и системой, взлеты и падения, и снова восхождение, а потом длительный невероятно пафосный финал, который ощущаешь физически и все вокруг тебя счастливы, у многих на глазах слезы.
Совершенно нет претензий к игре актеров. Так, Олег Меньшиков приятно удивил своими эмоциями, он лучший в этом фильме, Данила Козловский даже имеет определенное сходство с Валерием Харламовым.
Смотреть стоит всем, из уважения к Легенде.. и обязательно показать детям, они точно будут в восторге.
В моей фанатской хоккейной юности кумирами были канадец Уэйн Гретцки и наша ЦСКовская троица (Крутов-Макаров-Ларионов). А легендами 'вот-вот-ушедших-лет' были Валерий Харламов и Фил Эспозито.
СССР-Канада. Этакая из поколения в поколение продолжающаяся борьба Давида и Голифа - наши низкорослики против канадских гигантов. Техника, артистизм и импровизация против мощи и сноровки в жестком мужском единоборстве.
После фильма могу снисходительно пройти мимо неточностей в биографии (спортивной и личной) Валерия Харламова - режиссерские фантазии стимулирую не худшие человеческие чувства у зрителя. Но клише в дремучих традициях Голливуда, когда по Москве бродили медведи, а в космосе заправляли полупьяные русские в ушанках - это гадость ! Жвачные мордовороты-костоломы - плохой образец для сравнения лучших качеств нашей Легенды. Фил Эспозито - не Голиаф. В том смысле, что он еще жив и живы истинные впечатления от его игры. Член Зала хоккейной славы в Торонто, Член Зала славы канадского спорта - настоящая Легенда.
...Была наша Легенда - лучший среди лучших хоккеистов всех времен и народов, а в итоге вышел миф не понятно о ком... Нет настоящего Хоккея, нет беззаветной любви к Игре - нет Человека
Идея фильма хорошая. Снято хорошо. Актёрам тоже спасибо за качественную работу.
Но у меня фильм вызвал неприятные ощущения мелкими нюансами.
Объясню:
В своё время наш кинематограф (да, и не наш тоже) изобиловал фильмами, в которых немцы (фашисты) показывались глупыми, тупыми идиотами. И на то был социальный запрос общества. Сними их иначе - фильмы не были бы смотрибельными для основной массы населения, относившейся к фашистам, мягко говоря, отрицательно.
Но прошли годы, и те фильмы перестали вызывать даже улыбку. Потому, что это не искусство, а ширпотреб.
А вот фильмы, снятые позже (в которых поведение немцев стало похоже на человеческое), смотрятся и будут смотреться с уважением и чувством благодарности к создателям. Те же '17 мгновений', 'Вариант Омега' или 'Женя, Женечка и Катюша'.
Так вот и в нашем 'послеперестроечном' кино используются дешёвые приёмы с типажами-идиотами. Причём, идиотические роли не у иностранных персонажей, а только у советских.
В этом фильме такая линия прослеживается. И это позиционирует фильм как ширпотреб. А ведь могло бы получиться очень качественное кино.
И ещё мне лично не понравилась абсолютная безликость героев той команды. В фильме они - массовка. А ведь мы знаем, что та серия была выиграна (хотя бы психологически) командной игрой, а не индивидуализмом.
Но, всё же, спасибо всем, кто участвовал в создании фильма. Этот фильм помог нашему молодому кинематографу сделать ещё один шаг в сторону качественного искусства.
Посмотрела фильм, не будучи знакомой с биографией Харламова и Тарасова, а также с хоккейной историей. И впечатление он произвел в целом хорошее. Да, есть клюква для пущего эффекта: висение на канатах между трубами ТЭЦ, шайба на последней секунде игры, жующие канадские хоккеисты, и случай с быком в начале кажется неправдоподобным. Но при этом хорошие актерские работы. Не покоробил никто, даже актеры второго плана. Нет пошлости и жестокости. Фильм предсказуем, но все равно заставляет переживать. После него остается светлое чувство.
Уже после просмотра решила я все-таки ознакомиться с биографией героев и историей. Выяснилось, что в фильме много биографических и исторических неточностей. Я могу понять недовольство людей, которые живут хоккеем, которые были свидетелями тех событий. Авторы картины, действительно, позволили себе много вольностей. Но они не изменили главных черт в характерах героев и не изменили сути отношения к происходящему. А это главное. Харламов упорный, честный, сильный духом? - Да. Чемпионом из чемпионов он стал? – Да. Игроки умеют быть одной командой? – Да. Это была великая команда? - Да. Тарасов великолепный стратег и наставник, умеющий распознать талант и правильно воспитать его в нравственном отношении? – Да. Никто в этом фильме не оболган и не опошлен. Поэтому после его просмотра и возникает гордость за страну, желание подражать героям в моральных качествах, уважение к достижениям предков, при какой бы власти эти достижения ни свершались, и желание заниматься спортом. На это и рассчитан фильм. Свою патриотическую задачу он выполняет. Даже если люди после его просмотра ознакомятся с реальной историей, они не разочаруются в героях. А это главное. Важно, чтобы знали, ценили и так же стремились к личным достижениям, в том числе и во имя своей страны.
Сразу хочется предупредить, что моё мнение будет предвзятым, я хоккейный болельщик. Никогда не уважал критиков, хотя с мнением некоторых я могу согласиться, но господа сделали ли вы хоть что то стоящее в своей жизни чтобы судить о вкусе блюда которое вам подали, не выискиваете ли вы недостатки в любом блюде вместо того чтобы наслаждаться его вкусом?! Подобная ситуация была со многими картинами про хоккей и футбол, для простых болельщиков это очередной повод насладиться красивыми и драматичными моментами игры и околигрового действия, а для критиков это просто очередная 'красная тряпка' на которую хочется наброситься. Потому то и расходится очень значительно рейтинг критиков и рейтинг зрителей у таких фильмов, иногда более чем на 30 %.
Потому я сразу послал всех критиков в печь и пошел на фильм с предвкушением. Мои ожидания оправдались на 90%. Понравилась задумка сценаристов, исторические неточности конечно есть, но кто их будет выковыривать, ценность не в этом. Фильм о становлении хоккеиста и роли тренера. Фильм для меня сжался по ощущениям до 45 минут, я очень удивился что он двух часовой, никакой затянутости. Романтическая линия была введена, как мне кажется, для женской аудитории, она простая и немного лишняя. Игра актеров: Меньшиков - отлично, завсегдатай роли герой-любовник показал себя вполне серьезным драматичным актером, авторитет чувствовался во всём, Козловский - средне, сцена когда он в матче против канадцев изображает из себя тореадора по отыгрываемым эмоциям не правдоподобна и смешна по глупому, Меньшов - отлично, антигерой фильма великолепно выполнил свою миссию, зал его просто ненавидел, то и дело были возгласы по поводу его действий, причем на чистых эмоциях.
Канадцы! Канадцы такие канадцы, просто диву даешься где нашли такого Эспозито, глядя на него становится реально страшно что он может сотворить с игроком на льду. Я всю игру ждал когда его кто-нибудь хитанет (проведет силовой прием), в исполнении наших прием получился неубедительным, исторически верно конечно, наши в то время не учились силовой игре и в целом были легче и меньше.
Резюмируя хочется поблагодарить всю команду, у них получилось снять интересное кино, не шедевр, но займет значимое место среди исторических фильмов.
Знаете, когда фильм снимают по книге, очень часто какие то фрагменты книги вырезаны, какие то фрагменты заменены, а бывает, что от книги в фильме только одно название. Поэтому к фильмам снятым по книгам я отношусь весьма специфично, хотя, нас заранее предупреждают, что снято по мотивам книги, а не - 'Все тоже самое, что и в книге, только на экране'.
Биографческие фильмы, это совсем другое... Это чья то жизнь, это реальная история. Ее можно приукрасить, в нее можно добавить драматизма, но ее нельзя взять и переврать!
Увы большинство людей этого не понимают...Это прекрасно демонстрирует нам этот фильм, а точнее его рейтинг.
Ведь, Валерий Харламов, действительно был легендой мирового хоккея, его жизнь была интересной, насыщенной, зачем надо было перевирать всю цепочку событий его жизни, ведь и так было что показать в фильме?!
Поэтому, сразу хочется предупредить поклонников Валерия Харламова, поклонников хоккея, да, и истории мирового спорта в целом: если вы не смотрели этот фильм, то не смотрите, он принесет вам только разочарование...
В целом, если не считать, что этот фильм биографический, он мне все равно не понравился.
Слишком нудный и затянутый. Какие то моменты, которые можно было сократить, создатели фильма решили показать подольше, другие кадры, наоборот, вместо того, чтобы постараться сделать фильм интереснее и драматичнее, их урезали донельзя.
Были и вообще не понятные мне сцены, например, сцена с быками, может я глупая, но до сих пор не понимаю, зачем она была нужна?
Ну и конечно, просто не могла не сказать о канадцах... Российский народ весьма странный. Не могу вспомнить сколько раз я слышала: 'Почему американцы все время выставляют русских злодеями?'; 'Почему, порой, в иностранных фильмах русских выставляют тупицами и поголовно пьяницами?' и т.д. На данный момент мне вообще стыдно, за этот фильм, перед канадцами. Их показали, не то что тупыми, скорее пещерными людьми, не далеко ушедшими от обезьяны. Волосатые, агрессивные, глупые и постоянно жующие жвачки. Зачем их показали именно так???
Теперь, чуть ли не на каждом шагу слышу: 'Легенда №17 - шедевр'; 'Наконец то русские научились снимать кино' и т.п.
Чему вы восхищаетесь? Этот фильм снят по обычному, причем американскому, клише! Сначала, главного героя недооценивают, потом у него все начинает получаться, потом он зарабатывает травму, но в итоге он переступает через себя и побеждает. Все как обычно.
Добиться, невероятных достижений в жизни, чтобы потом по ней сняли фильм и переврали ее, по-моему это не уважение! И этим вы гордитесь, и этому вы аплодируете?
1 из 10
Только потому, что меньше поставить просто невозможно!
Посмотрел, наконец-то, фильм. Мне понравилось, но из 2-х часов видео только 20 минут уделили мясу, а все остальное время - подготовка (ну, это ладно, это нормально) и шуры-муры с 'душевными терзаниями' - последнего мне и даром не надо было: эти розовые сопли, любовь-морковь терпеть не могу.
Вообще же, по уровню это наше новое кино пока еще не дотягивает до кинотеатрального просмотра, пока что это уровень телефильма 'за ужином', имхо. Однако если так и дальше пойдет, то они смогут (и должны!) превзойти Запад!
Это мое мнение от впечатлений от кино и по моему убеждению фильм 'Легенда 17' по уровню на несколько планок ниже фильма 'Брестская крепость'. Но это уже мои личные предпочтения, все-таки.
А еще я восхищен игрой Владимира Меньшова. Это великолепный актер, наш, советский, которому любая роль по плечу! Именно он из разряда тех актеров, которые умеют в 'Гамлете' сыграть роль могильщика, но так сыграть ее, что она затмит собой самого Гамлета!
Олег Меньшиков старался, играл, и он тоже хороший (даже отличный) актер, но его сомнительные знакомства и прежние постсоветские антисоветские роли отдают душком и потому, на мой взгляд, и сам актер сохранил прежний запах, в связи с чем мнение мое о нем предвзятое, да. Опять же, киностудия Мыкыты Мыгалкина. А это 'шаманство' героя Меньшикова на ночной дворовой спортивной площадке также отдает михалковским душком с его 'божьей помощью' в победе над фашизмом, без которой советский народ 'ничего не добился бы'.
