И снова мимо! Непонятно вообще, что там приключилось у Голливуда с жанром фантастики в последние годы. То ли идей для полного метра нет, то ли все они ушли давным-давно в куда более качественные сериалы. Несмотря на довольно слабую первую часть, продолжение Мятежной Луны я ждал. Не только из любопытства касаемо итоговой разборки Коры с войском адмирала. Но и просто, чтобы понять, насколько создатели данной 'эпопеи' пойдут по части размаха космических баталий. В 2024 году то уж удивить нас нечем)
И правда, так оно и есть. Вторая часть в чём-то получилась даже слабее первой! Так что, теперь я убежден, что фильм поделили на пополам не просто так. Возможно, у Снайдера было куда больше материала, ну как обычно. И Нетфликс в итоге слепил совершенно не то, что он так долго выдумывал в жанре космо-фантастики. Но новые 'ЗВ' не получились. Фильм по-прежнему оставляет в недоумении: почем такой шум вокруг планеты с пшеницей, кому именно и куда она нужна, почему сбор урожая злой адмирал и КО не могут осуществить при помощи машин (учитывая показанный уровень технологий)
Сценарий вообще местами будто бы содран с того же 'Аватара'. Есть добрые и трудолюбивые туземцы с вилами, и как всегда, злые вояки с кораблями пушками. И вот некий ресурс, который очень нужен для перелетов (?) На самом деле, вопросов намного больше, истории большинства героев не раскрыты вообще. НО хочу отметить, что во второй части главная героиня удивительным образом буквально тащит на себе всё безумно провисающее на протяжении первого часа повествование. Да и потом, в итоге именно Кора - единственный крутой и ключевой персонаж. Тут, кстати, даже забываешь про то, что именно девчонка валит адмирала и весь флот)
По сравнению со всякими 'Пантерами' и 'Марвелами', здесь всё это как-то попроще и не вызывает раздражения. По мне так, именно София Бутелла - единственная в этом шоу, благодаря кому оно не проваливается в пропасть по всем статьям. На самом деле, для бюджета 85 млн здесь предостаточно действия, спецэффектов, некоторые сцены очень красивы. Также, отметил бы отличный саундтрек, вот с музыкой в фильмах Снайдера всё в порядке. К сожалению, техническая часть лишь иногда режет глаз мыльными задниками и очевидно лезущими отовсюду павильонными съемками. А вот что касается истории и персонажей, с этим всё гораздо хуже.
Всё, что показали в обеих частях, спокойно укладывается в стандартный нынче 3-часовой формат фантастики для большого экрана. Убрать кучу ненужной болтовни, никудышные флэшбеки (которые очень топорно чуть чуть рассказывают про нескольких героев) А так, материала здесь явно не на две полноценные части. До уровня Звездных войн Снайдеру как до луны, уж простите... масштаб ограничен одной планеткой, одной фермой, одним большим кораблем, одной героиней. Всё остальное выглядит как фон. А логических нестыковок в действиях персонажей просто вагон, очень многие сцены притянуты за уши. И порой из-за этого некоторые якобы драматичные сцены вызывают смех.
Тем не менее, я бы не назвал 'Мятежную луну' плохой фантастикой. Обе части вполне себе можно посмотреть один раз. По уровню каждый фильм примерно как одна хорошая серия того же 'Мандалорца'. Сериалы нынче Голливуд делает почему-то заметно интереснее и даже в плане картинки дороже, чем одиночные 'блокбастеры'. У Снайдера это уже далеко не первый фильм, который пересматривать не возникает никакого желания. Отзывы и сборы пока довольно скромные, а вторая часть вроде как намекает на возможное продолжение. Возможно, в формате сериала это была бы неплохая история. Явно нужно больше времени и внимания заявленным героям. А пока что, авторы рассчитывали вывозить историю одной лишь сильной и не убиваемой Карой) Ну, вот как-то так...
Думаю мало кто будет спорить с тем, что Зака Снайдера можно смело назвать талантливым художником и великолепным визуализатором, которому удается создавать поистине восхитительные с визуальной точки зрения произведения. Однако к сожалению, Снайдер является далеко не лучшим рассказчиком и имея на руках потенциально слабый сценарий, далеко не всегда находит в себе силы улучшить его в лучшую сторону. Что он и доказал в первой части «Мятежной луны», которая обещала быть (по словам самого Снайдера) «вступлением Человека из стали, но продолжительностью в весь фильм и на стероидах», но оказалось крайне слабым и проходным фильмом, утопающим в пафосе и попытках показаться круче, больше и лучше, чем он есть на самом деле. Удалось ли Снайдеру провести работу над ошибками? Давайте разбираться.
События данной ленты развиваются почти сразу после финала «Дитя огня». Воительница Кора, она же Артелея, и ее соратники — крестьянин Гуннар, генерал Тит, мечница Немезида и несколько других героев — возвращаются на луну Вельд, чтобы отпраздновать победу над имперскими войсками. Но радоваться рано. Злодей Аттикус Нобл, убитый Корой в финале первого фильма, воскрешен силами Материнского мира. Вместе с имперским отрядом он прибывает на Вельд, чтобы снова попытаться подчинить себе непокорных крестьян. Тогда герои начинают обучать фермеров боевому ремеслу и выстраивают оборону, чтобы дать бой захватчикам.
Начнем с того, что никаких откровений данный фильм собой не представляет. Учитывая то, что обе картины разрабатывались практически параллельно, Снайдер не смог критически пересмотреть подход и содержание второй ленты. Однако смог привнести некоторые косметические изменения, которые сделали фильм чуть лучше и не смотря на более слабые оценки зрителей и критиков – сделать фильм чуть лучше своего предшественника.
Если в первой ленте Снайдер уделял уж очень много времени экспозиции и попыткам преподнести зрителям новый объемный мир с обилием персонажей, то уже в данной ленте он переходит куда больше от слов к действию. В связи с чем, история становится более камерной и более сосредоточенной на действии без надобности путешествия по другим планетам и тому подобным. Если вы смотрели «Великолепную восьмерку», «Дикую банду» и «Семь самураев» - то с легкостью предугадаете многие повороты сюжета. Тем не менее, смотрится история более ли менее не плохо и во многом за счет свой камерности.
Опять же, Снайдер очевидно поумерил свои аппетиты и значительно снизил градус эпичности и пафоса. В связи с чем, первая половина картины смотрится довольно таки камерной и даже скромной в плане масштаба. Но от того достаточно легкой и более располагающей к просмотру. Когда как во второй половине Снайдер снова демонстрирует себя отлично в том, в чем он действительно хорош. Фактически представляя один час безостановочного экшна с крайне разнообразными сценами сражений и зрелища. В том числе, подкупая стильно выдержанной картинкой с куда меньшим количеством слоу моушена, передозировкой которой так сильно страдал первый фильм.
Как и было сказано выше, первый фильм куда больше уделял времени и внимания для раскрытия истории и персонажей. В связи с чем, все персонажи данной ленты стали более плоскими и фактически не привносят ничего нового в свои образы. Тем не менее, Хонсу, Хёйсман, Ду-на и другие актеры весьма не плохо и даже куда интересней смотрятся в своих образах. В том числе изобилующий злодейской харизмой Скрейн. Что же до Бутеллы, то она по прежнему демонстрирует себя откровенно слабой актрисой. На мой взгляд, не вытягивая ни драматические, ни экшн эпизоды своей героини. Разве что в финальной сцене прощания с одним из героев выдавая более ли менее естественные и убедительные эмоции.
6 из 10
Мятежная Луна, часть 2: Оставляющая шрамы – это еще одна жертва системы «разбивки» одного фильма на две части. С одной стороны, предоставляя всё самое лучшее, которое было оставлено «на потом» в отличии от первой ленты. С другой же, не позволяя критически пересмотреть содержание картины с курсом на поправку ошибок. Тем не менее, косметические изменения в картину внесены и от них картина стала чуть лучше своего предшественника. Вместо претенциозного пафоса и эпика создавая впечатление куда более камерного фильма в первой половине, а также вместо скудного зрелища с передозировкой слоу-моушена выдавая зрителям целый час действительно не плохого экшна с уже умеренным количеством слоу-моушен сцен.
Разве можно порицать фантазера Зака Снайдера? Я — не могу…
Это так плохо, что восхитительно - одновременно. Это невыносимо смотреть, но смотришь.
“Они пришли из других миров, чтобы биться за нас, умереть за нас. Да найдут они покой. Мы почтим их так, как умеем…”
Ну, как можно не восхищаться детской непосредственностью Зака Снайдера, как можно ненавидеть за его уморительное фантазерство? Я - не могу. А вы?
Сколько раз, за просмотр, я закрывал ладонью глаза… сколько раз, я утомительно выдыхал, посматривая на часы… Да, много!
Это идеализированное испытание способно проверить на прочность любого циника. Это стилизованная поэма по плечу только настоящему мечтателю. Ну, как можно за это осуждать? Да и за что? За колосящуюся рожь, или за кружку эля? За желание быть свободным, или за ту самую, пресловутую любовь? Любовь скоротечна, правила изменчивы, а люди всегда остануться людьми, с их слабостями и страстями, но, а что останется? Воспоминания, или, быть может, наследие? Как ни называй эмоции, чувства, мы всегда оборачиваемся в прошлое, именно там истоки наших мотивов, которые вдохновляют идеями неисправимых фантазеров, неугомонных сказочников, жизнерадостных чудаков. Именно такие странные мечтатели, первооткрыватели, новаторы, изобретатели - делают нашу жизнь интересней, разнообразней, богаче.
Автор не боится творить, ошибаться, падать и снова вставать. Разве правильно - осуждать себя за безвредный творческий порыв и бояться порицания? Может, лучше притвориться тем, кем ты не являешься: одеть бутафорскую маску и быть как все… поддакивать одноголосому большинству и маршировать в ногу чужой воли…
Наверно - нет! Вот и автор так считает: он говорит о свободе, доме, семье, любви. Он говорит, что за это стоит бороться! Говорит, как умеет, как видит, как чувствует.
Разве можно за это осуждать? Нет, Я - НЕ МОГУ!
“В следующем сезоне, и через 100 лет и, продолжая жить… ”
2ая часть чемпионской в своей бессмысленности саги от Зака Снайдера оказались немного лучше первой. Тут все так же ужасно в плане сюжета, но хоть экшена подвезли чуть больше. При этом в ситуации отсутствия сюжета как такового смотреть можно даже в отрыве от первой.
Сюжет даже описывать не надо, все в лучших традициях Новой Надежды с уничтожением в одиночку Звезды смерти. С историей мира опять решили не заморачиваться эти ребята плохие, значит они плохие.
Герои все такие же брутальные, немного рассказали кто они (зачем их было нужно столько до сих пор не ясно). Робот даже порадовал отличной сценой. Актеры в целом справляются и делают удивленные или испуганные лица, ничего еще для отыгрыша им не подвезли.
Бесконечное слоу-мо утомляет, понимаю, что Снайдер без него не может, но столько... Графика на удивление норм, получше многих проектов которые в кино выходят. Но сами сцены пусть и хорошо поставлены, смотрятся вторично. Чего не скажешь о костюмах, они радовали и в первой части, тут все так же. Музыка какой-то аля бесплатный эпик как и везде.
В сухом остатке переосмысление боевиков 90ых, аля Коммандос, только без Шварца и в стиле Звездных Войн. Те боевики при схожей глупости были забавными с шутками и приколами, а тут 2 часа на мега серьезных щщах эпик про битву за деревню из 5 домов и пару мешков муки. Ну что это вообще такое?
Оба фильма идут 4 часа, при этом это самые бесполезные 4 часа в вашей жизни, фильм не приносит никакого удовольствия кроме эстетического, да и по сути однотипный визуал уже на 2ом часу надоест.