Ну, наконец-то дождался премьеры «Прометея». Этот фильм был столь мною ожидаем, что был даже отсмотрен в 3D. Это для пущего эффекту. Рейтинг «R» ведь это вам не хухры-мухры!..
…через два часа в зале включили свет, а от фильма остались лишь финальные титры да неоднозначные чувства.
Это всё вкупе заставило проанализировать увиденный материал и понять, что же плохого в этом фильме.
Во-первых, тот самый страшный и ужасный рейтинг «R» - не более чем коммерческий ход. Фильм, как впервые просматриваемый, не пугает! А вместо ожидаемого отвращения, некоторые сцены вызывают лишь недоумение.
Во-вторых, монстрячьё в фильме имеет непонятные цепочки развития. Вот например в «Чужом» всё было разложено по полочкам: мордохват заражает жертву личинкой, личинка развивается и в определённый момент «выходит» и начинает упорно прибавлять в весе… В «Прометее» всё как-то… нелогично. «Рукохваты» превращают жертву в зомбика, испившие черной жижи превращаются в трупы, а беременные от них рожают кальмаров, которые заражают личинкой жертву, которая вылупляется и очень старается быть похожей на взрослую особь чужого… Вы что-нибудь поняли? Складывается такое впечатление, что сценарист насовал сюда всякого дерьма, и даже не подумал логически всё это увязать.
Ну да ладно, Бог с ней, с биологией… Здесь есть проблемы посерьезнее.
Зачем в начале фильма «титан-инженер» пьет черную дрянь? Т. е. нам показали сцену беспричинного суицида? Или в этом кроется какой-то глубинный смысл? Например: «Не пей черную дрянь!».
Зачем андроид по кличке Дэвид, подлил «отравы» археологу? Чтобы тот осчастливил доктора Шо кальмариком? Какой хитрый и коварный план. Только чего он хотел добиться, какую цель преследовал? Угробить членов экспедиции? Так чего ж он потом передумал и стал помогать Шо?
Почему «приглашение» инженеров приглашало не домой, а на лишь одну из «военных баз». Это часть коварного плана титанов?
Кстати о титанах. Тема не раскрыта. Параллель между древнегреческой мифологией и событиями в фильме, на которую так явственно пытались указать создатели – обрывается.
О, теперь самый центральный вопрос: чего эти инженеры так взъелись на человеков?
Может, я не прав, но в любом художественном произведении есть какой-то вопрос, на который в конце должен быть ответ или хотя бы намёк на него. А все действие между вопросом и ответом, соответственно наделяется определённым смыслом. Смысла в данном опусе просто нет. Как нет смысла в действиях каждого из героев этой ленты.
Так уж сложилось, что вместо того, чтобы дать ответы на вопросы поставленные в фильме (причем не только в самом «Прометее», но и в «Чужом»), нам налепили еще больше вопросов. Причем сделали это грубо, неумело.
Но самый главный вопрос задал себе я: «Ну, как фильмец?». Ответ меня расстроил: «Фигня полнейшая».
Ностальгия- чувство не только прекрасное, переносящее нас в лучшие времена нашей жизни, чувство, позволяющее пережить заново чудесные эмоции, но так же чувство опасное. Ностальгия тем опасна, что сподвигает нас на свершения, призванные вновь подарить впечатления как создателям, так и всему миру, однако не всегда конечный продукт является продолжением оригинала.
По заявлению создателей, изначально планировалось продолжение саги о Чужих, но впоследствии решили создать самостоятельное кино, с той лишь разницей, что действие в той же вселенной. Исследовательское судно находит интересную планету, на которой, возможно, обитали создатели человечества. Вот только поиск приводит не к историческим артефактам, а к биологическому оружию, разностороннее действие которого демонстрируется на протяжении всего фильма. Черная жижа попала на тело в большом количестве? Мутируешь в кровожадного акробата. Примешь внутрь малую дозу- умрешь в страшных мучениях. А если перед этим спаришься с самкой человека, получиться вообще нечто невообразимое, из чего даже суши делать противно.
На протяжении всего фильма ощущается близкое присутствие чужого, прям вот-вот появиться. Или в загадочной пещере проснеться, или черви в него мутируют, или женщина родит. Но Ридли Скотт твердо решил, что в этом фильме их не будет, хотя решение это тяжело далось, судя по наличию в кадре кислотной крови.
В целом непонятная картина. Непонятны взаимоотношения в команде, непонятно наличие андроида, которого с успехом на человека можно было заменить, мотивация исполинов непонятна и больше всего неясна начальная сцена с самоубийством. Единственное, на что фильм ясно намекает- благодаря воздействию черной жижи на живых существ и путем бесчисленных проб и ошибок было выведено существо, известное как 'Чужой'.
Приквела не вышло. Получился фильм, отдалённо напоминающий классическую тетралогию. Это само по себе ещё не ужасно, но способно разочаровать некоторых поклонников «Чужих».
Что же мы имеем. Во-первых, неоправданно мощный крен в сторону креационизма. Нас уже интересует не откуда взялся ксеноморф, а откуда мы сами есть пошли. Слишком избитая тема и вместе с тем сложный многоплановый вопрос, отвечать на который в рамках фильма (или даже фильмов) уже как-то не комильфо. Правда, хитрые создатели нам на него до конца и не ответили, пытаясь разжечь интригу.
Во-вторых, если раньше сюжетные и смысловые рамки не переходили через определённые правила игры, даже в четвёртой части, то есть было известно о существовании инородного организма с определёнными стадиями развития и определённого фенотипа, то в «Прометее» нас загрузили б-жьими (?) тварями по полной, размазав всё это по мыслящей субстанции неясного свойства. Таким образом, теперь можно объяснить появление ксеноморфа чем-угодно, связать с какими-угодно обстоятельствами и новыми сюжетными поворотами. Чем, вероятно, скоро и займутся – касаемо поворотов. В итоге ответов получено не так много, а новых вопросов возникло ещё больше. Зато простор для фантазии в продолжении широк. При всём при этом сам сюжет «Прометея» во многом весьма неоригинален.
Неприятно поразило обилие технологических примочек. Если мы должны думать о «Прометее» как о предтече первого «Чужого», в котором антураж был довольно скромен, то логично было бы ожидать подобного минимализма и от приквела. Кроме того, твари из фильма кажутся скорее даже более совершенными, чем классический ксеноморф, в связи с чем непонятен этот каприз эволюции паразитов. Впрочем, наверное, «нам ещё покажут».
Что касается актёрской игры, то здесь приквел проигрывает. Если главная героиня смотрелась довольно пристойно, то её смазливого возлюбленного хотелось отксеноморфить с первых кадров его появления за нелепые слащавые улыбочки, самолюбование и бутылку во время операции (привет сценаристам). Кстати сказать, этой неуместной эмтивишной актёрской бесшабашности было и в целом многовато.
Фасбендер успел намылить глаз, про него сложно сказать что-то однозначное, хотя шедевральность игры едва ли просматривается. Терон же была превращена то ли в робота, то ли в ребёнка, изображающего робота, – в любом случае её персонаж смотрелся хоть и стильно, но очень карикатурно. Сильна халтура со старческим гримом, которому не верилось ни секунды, да и сам актёр не особо справился. Уж в этом месте можно было сработать на совесть.
Рапас хорошо удалось передать ощущение безумия, но до Уивер она всё же не дотягивает. Увы сценаристам за штрих к портрету учёного, который готов поставить на кон собственную жизнь в не соответствующих геройству обстоятельствах (эпизод с головой пришельца при попытке вернуться на корабль).
При всех своих многочисленных недостатках фильм выигрывает у своих фантастических современников наличием связной сюжетной линии, какой-никакой, но идеи, не самой плохой постановкой и, разумеется, вполне качественной картинкой. Вот только… не страшно… После сеанса кто-то хотел изобразить аплодисменты, как это бывает на премьерах, но настолько робко, как будто сам не надеялся на поддержку соседей.
Прометей фильм шедевр, который поражает с самого начала и так до самого конца. Я ещё не видел более захватывающей истории, истории по поиску главного вопроса человечества.
В фильме переплетены все элементы качественного блокбастера. Сюжет просто потрясает своими поворотами событий, здесь есть всё обманы, драма, даже шуточки от капитана корабля. Очень классная игра актёров, чувствуешь всю драму событий и переживаний героев. Спецэффекты оставили очень приятные впечатления, сделано всё на высочайшем уровне.
Все эти нюансы погружают зрителя полностью в это произведение искусства, чувствуешь каждую деталь фильма, каждую эмоцию актёров, адреналин в крови просто зашкаливает. После просмотра фильма отходишь несколько дней, до сих пор я потрясён. Поэтому всем срочно в кино кто не смотрел этот замечательный фильм. ВЫСШИЙ БАЛ!!!
Приглушённая, лаконичный, молочная цветовая гамма - успокаивает и настораживает одновременно. Уровень технологий действительно соответствует ожиданиям к 22 веку, всё крайне реалистично. А то, сколько физических спец эффектов и декораций было применено вместо пресловутого зелёного экрана, просто не может не радовать (наблюдать за макияжем и накладками инженеров и тем, как управляют куклами - так и просто бесценно).
Абсолютно не страшный (что лично меня радует), есть пара скримеров, но, в остальном, все 'страшные' моменты держатся на уровне просто неприятного (если вы, как я, можете есть при просмотре сериалов Кости, Ганнибал, Ходячие мертвецы и тд, то поймёте, что момент 'неприятный', только по реакции окружающих и по комментариям режиссёра - настолько увлекаешься происходящим, что даёт ещё один плюс - чудесную динамику).
К игре актёров нигде не придерёшься, о них у каждого своё мнение. Стоит отметить, что каст собрался отменно талантливый и привлекательный.
Единственный минус - без 2-3 часов просмотра дополнительных материалов не разберёшься и всё равно остаются вопросы (директор, вроде бы, должен на них ответить в продолжениях).
9,5 из 10
Полбалла как раз за то, что мне всё ещё нужны ответы, Ридли.)
Не суй свой нос в чужой вопрос, или неудачная экспедиция «Прометея»
Фильм 'Прометей' я ждала, как манны небесной. После четырёх просмотренных частей 'Чужого' о продолжении даже как-то и речи не шло. Но как только я услышала, что на экранах появится приквел, я была уверена - получится что-то грандиозное. Так оно и вышло. Правда, не каждый зритель понял, что хотел донести режиссёр своей кинолентой, поэтому попытаемся расставить все точки над 'і'.
Ридли Скотт решил для своего проекта сделать невероятный сценарий, который бы превзошел даже самого первого 'Чужого'. По сюжету, научная экспедиция на корабле с говорящим названием 'Прометей' отправляется на планету, на которой проявляются признаки жизни. Как считает главный научный исследователь Элизабет, именно здесь находится инопланетная цивилизация, создавшая всё человечество. Но она даже не подозревает, на что наткнулась. Медленный темп развития фабулы мне понравился, всё было постепенно, пережевано и в рот положено. Но это лишь вначале. Чем ближе наши герои продвигались к пункту назначения, тем меньше оставалось понятного. Если вы хотите посмотреть на милых страшилищ, под названием 'чужие', можете даже не ходить на сеанс - вы их не увидите. Всем знакомый чужой появился лишь на секунду в конце фильма. 'Прометей' - история не про жизнь чужих, а про их явление на свет. И то, история столь неясна, что остаётся лишь надеяться на то, что выйдет продолжение. Почему эти существа создали людей? Почему теперь хотят их уничтожить? На эти вопросы, к сожалению, пока нет ответа. Но народу данный факт совершенно не понравился, и на фильм посыпалась куча отрицательных отзывов. Стыдно, товарищи! Не торопите коней, нужно всего лишь подождать.
Актёрский состав приятно радует глаз. Главную героиню Элизабет Шо играет, набирающая популярность актриса, Нуми Рапас. Элизабет истинно положительный персонаж, и как любой учёный, слишком о многом хочет узнать. Можно заявить, что именно из-за её любопытства погиб весь экипаж 'Прометея'. Самое привлекательное, как по мне, действующее лицо - это Дэвид, андроид. Его также сыграл набирающий популярность актёр Майкл Фассбендер. Дэвид - герой, за которым интересно наблюдать, он любит заучивать фразы из фильмов и цитировать их. Дэвид полностью нейтральный персонаж, хотя иногда и делает пакости. Очаровательная Шарлиз Терон играет дочь богача, который оплачивает всю поездку. Она мне понравилась, строгая и упрямая, вечно стояла на своём.
Спецэффекты заслуживают отдельного разговора. Картинка на экране все 2 часа была просто восхитительной. Завораживающие пейзажи планеты, пещер, космического корабля - лишь ради одного этого можно смело идти в кино. 3D по-настоящему качественное, и сразу полностью понятно, на что ушел бюджет (250 млн, как никак). Понравились уже знакомые капсулы и оборудование. Всё зрелищно и красиво.
Я считаю, фильм был сделан качественно. В нем есть все: захватывающий сюжет, превосходная игра актёров, обалденные спецэффекты. Чего же ещё нужно публике? Но настрой зрителей меня не радует. Мне картина понравилась и советую всем её посмотреть.
Вывод: 'Прометей' - новый прорыв в научной фантастике. И пусть многое осталось непонятным, я уверена, что увидев продолжение, всё станет ясным. Таинственность, которая преследует зрителей весь фильм, лишь делает картину ярче и заманчивей. Мастер своего дела Ридли Скотт проделал замечательную работу и порадовал нас новым кинохитом.
Неужели мы – люди – настолько омерзительны, что даже наши создатели желают нашего же уничтожения? Наверное, это - перебор. Ведь человечество создало величайшие произведения искусства, литературы, музыки. Но при всем при том были и Гитлер, и Иван Грозный. В Африке в древние времена тысячи младенцев сжигали в печах. Ядерные взрывы в Хиросиме и Нагасаки расплавляли людей и животных в прах мгновенно. Очевидно, нас есть за что ненавидеть.
Новое творение режиссера Ридли Скотта «Прометей» лично у меня оставило на душе тяжкое впечатление. Мне кажется, что автор саги о «Чужих» не спроста бьет иногда в своем творчестве в одну точку, а именно задается вопросами «Кто мы? Откуда мы? Зачем мы?»
Фильм «Чужой» и последующие части стали жемчужиной фантастического кино. Помню еще в школе я сидел в тесном зале какого-то подвала в Пролетарском районе тогдашней Москвы и глядел в полуподпольном видеосалоне фильм «Чужой». «Рубчик» тогда стоил билет. «Рубчик» – советский еще желтый рубль. Качество записи на видеокассете оставляло желать много лучшего, но десятки удивленных, пораженных глаз, как школьников, так и взрослых, вглядывались в небольшой экран со всем напряжением. Показывали «Чужой» Ридли Скотта.
Более чем через двадцать лет, в 2012-м, мои глаза так же уставились на огромный экран в зале IMAX на иную вещь все того же мастера – Ридли Скотта. Я смотрел «Прометей» и ловил себя на мысли, что Ридли Скотт уже не тот. Речь не о технической стороне дела. О мироощущении. Если в своих ранних фильмах он воспевал человеческую смелость, человеческую породу и ее способность воевать с исчадиями ада, то в картине «Прометей» меня накрывает при просмотре вуаль пессимизма.
Ах, как же хорош «Чужой» и последующие уже «Чужие»! В последнем творении Скотта «Прометей» все так же отчетливо прослеживается стилистика «Чужого». На экране мы видим все тот же звездолет со спящим экипажем. Удивительно далекое странствие в космосе в поисках НЕЧТО. На корабле снова разношерстный экипаж, куда входят и медики, и геологи, и даже андроид. Если в «Чужих» андроида сыграл Ленс Хенриксен (Бишоп), то в «Прометей» андроид Дэвид в исполнении Майкла Фассбендера даже чуток внешне походит на не старого еще тогда Ленса Хенкриксона (Бишоп). Пусть «Чужих» снял иной режиссер, но родоначальником то всей киноэпопеи о «Чужом» стал Ридли Скотт еще в 1979 году с его 'Чужим'. То был по тем временам динамичный ужастик…
В 2012-м Ридли Скотт уже и не пытался создать именно фантастический ужастик. Скорее, в работе 2012-го года мы видим некую философскую составляющую, нежели боевую. Фильм «Прометей», как ни странно, многому учит. Во-первых, к примеру, даже в начале проекта показано, как плохо выпивать всякую бяку. У нас в магазинах, по подсчетам специалистов, до 30% процентов фальшивой водки. А в сельских регионах и того больше. Вред от пития суррогатов неисчислим. Даже наши создатели – то есть те существа, что создали людей на Земле, выпив в фильме Ридли Скотта «Прометей» в самом начале немедленно плохо заканчивают свой тернистый путь. Итак, даже вне Земли выпивка неизвестных жидкостей до добра не доводит.
Во-вторых, вот двое мужиков исследователей на чужой планете встречают красотку-змею. Та красива, как ремень на новых джинсах, и ребята снов купились на ее красоту. Что в итоге?.. Мораль: не стоит доверяться женской красоте, пусть даже перед вами змея.
В третьих, недаром одна маленькая девочка в фильме спрашивает, а куда уходят умершие? Папа и мама, например? Проще всего ответить – на небеса. Но авторы фильма этим не ограничиваются. Собственно этот простой вопрос и составляет одну из основных загадок фильма. Раз человек не имеет божественное происхождение по фильму, а инопланетное, то тогда понятно, откуда мы взялись на планете Земля. От пришельцев. Но вот куда уходим после смерти? Терпение, земляне!
Смерть в фильме настигает многих. Мучительная смерть. Вообще, мне «Прометей» показался весьма жестоким проектом. Подчас по спине бегут мурашки при просмотре, но связано это не столько с липким страхом, что частенько сопровождает просмотр удачного фильма ужасов, а именно с натуралистичностью показа крови и смерти, рвотных позывов, операций на внутренних органах. То есть, здесь дрейфуют по спине мурашки больше отвращения, нежели страха.
Актерские работы в картине заслуживают отдельного упоминания. Прежде всего меня поразило попадание в образ андроида Дэвида – актера Майкла Фассбендера. Он реально холоден и бездушен. Как и подобает быть андроиду. Классно сыграно.
Мисс Викерс в исполнении Шарлиз Терон тянет просто на симпатягу. Злобненькую, но не страшную. Мне даже показалось, что она такая вся русская. Светлые локоны, самарские скулы, пьет водку (заметьте – неразбавленную!) как заправская наша землячка где-нибудь в Самарской области. Надо было ее назвать не мисс Викерс, а мисс Чехова. Или мисс Соколова. Она симпатична – Шарлиз – но не проявила себя в рамках материала.
Ударно протолкнула свою роль актриса Нуми Рапас, которая сыграла самую решительную особу в фильме – доктора Элизабет Шоу. Как она реально трагически подставила свой живот, чтобы ее разрезали сначала, а потом заштопали чуть ли степлером! Сцена накладки на разрез в животе скобок прямо таки отталкивает, если честно. Доктора Шоу прошили скобами, как будто она – коробка на почте России, которую упаковывают при помощи степлера для дальней пересылки. Сильная женщина, ничего не скажешь. И актерская работа сильная в данном проекте.
Но несмотря ни на что, минусов у картины немало. Действие «Прометея» разворачивается в 2093 году, но я думаю, к тому времени техника будет более совершенная, чем показана на экране. Но все это - мелочи.
В целом, я ждал от фильма большего. Я ждал от Ридли Скотта большего. А тут он внес такой пессимизм в мое мироощущение, что просто не горюй. Ведь если уж те, кто создал нас, хотят нас же уничтожить, то тогда каждый из нас есть омерзительнейшее создание! Обидно это осознавать.
Технически картина «Прометей» выполнена впечатляюще, а вот в темпе повествования затянута.
Так что я склонен больше к негативной оценке «Прометея». Фильм уничтожает веру в человека, Ридли Скотт явно в преклонном возрасте ухудшил свои взгляды на человека. Недаром говорят, что чем дольше человек живет и больше узнает людей, то тем больше начинает любить собак.
Если верить древней легенде, то Прометей был благородным титаном, который увидев какие беды и невзгоды свалились на его братьев меньших, то бишь на людей, решился на отчаянный шаг – он украл огонь у богов Олимпа и преподнёс этот чудесный дар смертным за что был жестоко наказан. Если верить Ридли Скотту, то космический корабль «Прометей» отправляется в неизученную область космоса, дабы найти родной мир своих создателей, сиречь титанов, дабы украсть у них секрет вечной жизни для умирающего главы «Вейланд Индастриз». Если верить рекламным роликам и пресс-релизам, то кинокартина «Прометей» является чудом-нерукотворным – научной фантастикой с налетом философии, в общем этакая современная «Космическая одиссея 2001». Если верить рядовому зрителю, то получилась отличная комедия, где ни науки, ни уж тем более философии замечено не было, но зато поднять настроение фильм способен на ура. Мда, выглядит не очень жизнерадостно, особенно в свете того, что автор сих строк видел данную картину в свое время в кинотеатре и был мягко говоря разочарован. А теперь? Да по идеи ничего не изменилось. Ну что ж, это – «Прометей».
О сюжете говорить бессмысленно, так как он умещается в два предложение. Да-да, где-то там затаился философский подтекст на тему того, что люди всегда искали истину, боялись умереть, а потому, даже не найдя эту истину они завещали своим потомкам продолжать искать ответы, а то и вовсе создавали искусственные формы жизни… потому что могли и потому что хотели оставить о себе память, пусть и таким вот странным образом. Это в фильме есть, вот только реализовано это было донельзя однобоко, так как зрителю предлагают взглянуть на все глазами андроида Дэвида, не предлагая какой бы то ни было альтернативы. Да, безусловно, Майкл Фассбендер, которому и досталась роль андроида Дэвида, прекрасно вжился в образ и отсутствие чувств и эмоции он компенсирует тем, что пытается подражать людям во всем. Этакий кибернетический Пиноккио. Его спутниками являются ученые, которые обожают во все тыкать палками и проводить эксперименты? Отлично! Надо сделать тоже самое – подмешать неизвестную субстанцию в пищу человеку и понаблюдать, а что же будет дальше. Да, Дэвид ведет себя как ребенок, на которого родители махнули рукой, а потому он пытается познать мир самостоятельно. Это действительно интересный сюжетный ход, другое дело – все остальное.
Остальные же герои напоминают скорей пушеное мясо, в чью задачу входит умереть наиболее зверским образом в определенный момент, нежели живых людей. И дело тут даже не в том, что персонажей в картине около… дюжины? И некоторых из них даже по именам не называют (Очевидно это и впрямь слишком сложно для современных фильмов – уследить за двенадцатью персонажами, да, интересно, и как создатели «12 разгневанных мужчин» справились?), тут все упирается в то, что героями картины являются ученые. Ну те самые ребята, которые должны демонстрировать чудеса сообразительности, ведь их IQ значительно выше среднестатистического индивидуума. Казалось бы да, но нет. Геолог Фуфел… пардон, Файфел смог просканировать всю «пещеру» на предмет входов и выходов, после чего говорит – всё, я ухожу. И уходит. Причем умудряется заблудится в этих самых пещерах, притом, что он же их просканировал. О том, что Фуфел… э-э-э Файфел заблудился, он не удосужился никому сказать. Потому что… идиот? Скорей всего. Это первый пример, но есть и другие. Проводится операция по извлечению инородного существа из тела человека. Естественно с помощью кесарева сечения. И вроде бы все хорошо, но вот только пациент, из которого извлекли инородный объект не придумывает ничего лучше, нежели чем зашить рану степлером. Казалось бы, подобный поступок просто-таки напрашивается на присуждение премии Дарвина, но нет. «Пациент» после подобной операции чувствует себя прекрасно и он умудряется прыгать, бегать и карабкаться даже не изменяясь в лице. Хм, удивительная штука этот степлер. Если бы пять лет назад я бы знал, что она так хорошо справляется с режущими ранами, то к врачам бы не обращался, да. Третьем же в списке выступает то, что когда несколько человек оказываются отрезаны от основной группы, то никто не следит за их сигналами датчиков и изображений с видеокамер. Ну подумаешь, ну пропали где-то, ну и шут бы с ними. А ведь вроде бы научная экспедиция. Вроде бы каждый человек на счету.
Ну а помимо этого есть небольшое замечание к персонажу, которая якобы является главной героиней фильма. К Элизабет. Так вот, в один момент фильма девушку спрашивают на тему наскальной живописи и богов, на что она отвечает простой фразой – я верю. Неплохо. Вот только через двадцать минут, когда друг и напарник девушки говорит о том, что воздух чист и можно дышать без скафандров Элизабет заартачится. Дескать, а что если приборы дадут сбой? И это идет в разрез со словами девушки о том, что она верит. А ведь так будет на протяжение всего фильма. На словах Элизабет верит во все и вся, на деле она никому не верит. Ну и как можно верить и сопереживать персонажу, который сам путается «в показаниях»?
Ладно, отойдем от персонажей. Лучше переключимся на историю. В 2087 году, космический корабль «Ностромо» сбивается с привычного пути и по приказу корпорации «Вейланд-Ютани» совершает вынужденную посадку на планете LV-426, где и встречается с чужими. Иными словами – люди знали о существование ксеноморфов достаточно давно. События «Прометея» происходят в 2093 году, когда ни о каких чужих речи не шло и самый первый прототип появится именно, что в этом фильме. Более того, планета, на которую высадились герои, носит броское название LV-223, а никак не 426. Что же это получается? Ридли Скотт в своем желание гнуть сюжетную линию ксеноморфов забыл в каком году происходили действия первой картины? А может быть чужие и не интересовали Скотта? Может быть это был просто такой трюк, чтобы привлечь в кино как можно больше людей? Всякое может быть.
Итог? Фильм получился донельзя красивым, Майкл Фассбендер сыграл прекрасно, да и заглавная идея вызывает интерес. Другое дело – люди-идиоты, история постоянно провисает, смерть героев все воспринимают как само-собой разумеющееся, а количество сюжетных ляпов превышает все мыслимые пределы. Я уж молчу о «гигантском бублике», от которого можно было спастись, просто отбежав в сторону. Перекрывают ли два с половиной плюса, то обилие минусов, которое присутствует в картине? Пусть каждый решает сам. Я же в свою очередь посоветую «Луну 2112», которая также является научной фантастикой с примесью философии. Просто для сравнения.
Серия фильмов про Чужих всегда была для меня скорее ужастиком, нежели философской драмой. Но 'Прометей',который является приквелом к данной истории, переменил моё мнение.
Ридли Скотт показал нам мир будущего, где так и не решён вопрос о том, как всё-таки зародилась человеческая раса и кто её создал. На поиски истины отправляется команда учёных, у каждого из которых на то свои причины...
Элизабет Шоу(Нуми Рапас) и Чарли Холлоуэй(Логан Маршалл-Грин) отправились в путь, чтобы доказать свою версию создания человечества. Поразила Нуми Рапас. Её героиня заставила сопереживать себе, особенно во второй части фильма, когда я, сжав кулаки, наблюдала, как Элизабет борется за то, чтобы выжить. Мне было больно вместе с ней, когда она, задыхаясь, бежала прочь от Создателя.
Мередит Викерс(Шарлиз Терон)полетела в космос только для того, чтобы проследить за своим отцом и вовремя прибрать его компанию в свои холёные ручки. Она холодна, скептична и безжалостна к остальным человеческим существам. Недаром капитан корабля поинтересовался у мисс Викерс, не андроид ли она(ему было убедительно доказано, что это не так).
Питер Вейланд(Гай Пирс), стараниями которого и осуществилось это путешествие, искал источник бессмертия. Кстати, весь фильм ждала, что Вейланда покажут молодым, иначе с какой стати заковывать Гая Пирса в старческий грим?..
Ну а андроид Дэвид(Майкл Фассбендер) оказался в пути по приказу своего хозяина. Из Фассбендера вышел замечательный робот, который потрясающе эрудирован, бесстрастно-услужлив и подкрашивает волосы, чтобы сделать причёску, как в фильме 'Лоуренс Аравийский'. Дэвид служит людям, признаёт их своими создателями, но при случае делает их участниками своего эксперимента, наблюдая за ними, как за лабораторными грызунами.
В фильме замечательные визуальные эффекты-ненавязчивые и правдоподобные. Недаром 'Прометея' номинировали за них на 'Оскар'. Сюжет поначалу достаточно размерен, но потом действие набирает обороты, и уже невозможно оторваться от экрана, боясь за Шоу, ненавидя Викерс и пытаясь понять таинственного и зловещего Создателя.
Определённо рекомендую к просмотру, а фанатам Чужого-тем более. Сама же буду ждать второго фильма, в котором продолжится история исканий человеком Истины.
Согласно литературе Прометей был титаном, который украл огонь у Богов, потому что они хранили его у себя и были обеспокоены тем, что бы могло сделать человечество, приложи мы к огню свои руки. Прометей, передав огонь людям, был привязан к скале и обречён на непрекращающиеся мучения, такова была расплата за тот дар. С помощью огня люди сделали много хорошего…но и плохого.
Извечные вопросы терзающие человечество: Кто же мы такие? Откуда мы пришли? Кто нас создал и с какой целью? Все эти вопросы, как и в случаи с огнем, нуждаются ли они в ответах или же они так и должны остаться в тайне, как хотят Боги. «Люди делают все, что могут сделать», но стоит ли делать все что возможно, знать ответы на вопросы, которые не стоит знать?! Существует ли та грань, которую не следует пересекать в поисках ответах? Именно в этом и лежит понимание названия фильма «Прометей».
___
«Прометей» для меня был самым ожидаемым проектом этого года и ждал я его с момента объявления. С каждым днем поступали новости в интернет, которые только еще сильнее заставляют ждать фильм, каждое интервью, каждый трейлер…такого ожидания не было со времен фильма «Начало» 2010г. Это же сам Ридли Скотт возвращается к своему знакомому жанру.
Фильм поражает с первых же кадров и не отпускает до самого конца. Грандиозность и размах съемок беспрецедентны. Пейзажи ландшафта, гор, водопад, просторы космоса, лабиринты, голографический куб и так можно перечислять до бесконечности. Все выполнено просто на недосягаемом уровне. И все это в 3D. Давно такого не было погружения, ибо снималось в пост-Аватарской технологии. О технической стороне и говорить нечего: потрясающая операторская работа, работа художника, завораживающая и в тоже время пугающая музыка, всё это настолько поражает, что от восторга начинают бегать мурашки по всему телу! И ты начинаешь верить в происходящее на экране! Ну а теперь обо всем по порядку.
Сюжет
Сюжет как обещал режиссер, оказался вполне оригинальным и интересным. Как по началу задумывал Скотт, фильм должен был повествовать о таинственной расе Космических Жокеев, а если точнее, то это должен был быть приквел к «Чужому» 1979г. В 2009г. началась работа над сценарием, за которую взялся Джон Спейтс «Фантом».Из-за масштабных идей Скотта, фильм разросся до 2 частей, а бюджета должен был составлять 250 млн. $, что абсолютно неприемлемо для студии Фокс. И тогда к проекту был подключен Дэймон Линделоф «Ковбои против пришельцев» для пересмотра сценария. Помимо того, что сценарий был переработан, а бюджет урезан на половину, сценарий преобразовался в самостоятельный проект, который был одобрен, как и Фоксами, так и самим Скоттом. И все бы было хорошо, еслиб у этих двух сценаристов за плечами был большой опыт, но его нет, а Ридли Скотту как никак уже 74г. и тянуть такие масштабные проекты в одиночку трудновато. Не хочу склонять все к тому, что сюжет совсем плох, нет. В нем есть своя оригинальность, что-то новое. Загадочно прописанная цивилизация, разные биологические организмы и биомиханойды. Работа, надо сказать, проделана колоссальная, НО не доработали. И это иногда виднеется в середине фильма, есть дыры, которые пусть и скрыты под визуальными эффектами. Есть пустые диалоги, а также не до конца прописанная концовка, видно, что её уже делали на скорую руку, хоть и сделали очень эпично и пугающе. Но все таки есть своя атмосфера неведомого космического ужаса, которая так и не отпускает от экрана, даже кровавые жуткие моменты не были еще столь интересными. А сама идея фильма, это нечто ошеломляющее и здесь он молодец. Вопросы о мироздании и о происхождение человека всегда были, и будет актуальным. То, что меня поразило больше всего, так это то, что Скотт, как и Боги (если их можно так назвать), не дает четких ответов. Узнав ответы на одни вопросы, появляется 100 других и это, пожалуй, самый большой плюс фильма. Фильм, как был окутан мрачной тайной, так и остался.
Актерский состав
Из 17 человек экипажа можно выделить пятерых запоминающихся. Нуми Рапас (Элизабет Шоу) сыграла очень достойно, не удивительно, что Скотт её выбрал на главную роль, уж очень ему понравилась её роль в «Девушке с татуировкой дракона». И действительно, что-то есть в этом персонаже от Лисбет Саландер, но и в то же время что-то, что напоминает Рипли. Шарлиз Терон (Мередит Викерс) главная на корабле, тоже отлично сыграно, этот взгляд, несгибаемый характер, она своего рода главная сила и красота на корабле. Она на столько бескомпромиссна, что её считают роботом. Логан Маршалл-Грин неплохо показал своего персонажа. Запомнился также брутальный капитан Янек (Идрис Эльба), который любил играть на гармошке. Конечно же, лучший здесь Майкл Фассбендер (андройд Дэвид). Потрясающе сыграно, с такой педантичностью, его походка, манера говорить, мимика, его диалоги с другими участниками экипажа, заставляют действительно задуматься. Он удивительное создание, но и в тоже время самое страшное на корабле, ведь он, как и человек хочет знать ответы, только в отличие от человека, он действительно может далеко зайти не колеблясь. В общем вы сами все увидите. Очень талантливо сыграно, видно, что он вложился в эту роль!
Визуальная сторона
То, что мне нравится в Скотте, так это то, что он предпочитает олдскул, «Если можешь что-то снять в живую, снимай!» именно этой поговоркой он руководствуется. И смотря фильм порой даже не замечаешь где снято в живую, а где дорисовано на компьютере. Даже те же монстры в фильме не пустой сгусток граффити, а тщательно прорисованные биологические организмы. Декорации просто потрясают, эта огромная голова, склеп, ампулы, разрисованные фрески, каджеты, инопланетный корабль, изощренный футуристический дизайн самого «Прометея», все это настолько реалистично, что у меня не хватает слов, чтобы это описать. Дизайнеры очень постарались, спасибо им за это, а также спасибо Ганс Гигеру «Чужой», который был специально приглашен. Ну и наконец выполнил все эти потрясающие съемки, от которых кровь стынет в жилах Дариуш Вольски, у которого за плечами большой послужной список, здесь попали в яблочко. А дополняла все эти мрачные сцены не чуть не менее мрачная музыка Марка Стрейтенфелда, который тоже постарался на славу.
Итог:
«Прометей» на сегодня сногсшибательная картина, в жанре научной фантастики, которую не так часто видишь. Потрясающие спецэффекты в 3D формате с глубокой смысловой нагрузкой компенсируют сумбурный сюжет фильма. Хоть он и считается приквелом «Чужого», но это абсолютно независимый и оригинальный со своей вселенной фильм. Каждый в нем найдет что-то интересное, кто-то монстром, кто-то спецэффекты, а кто-то пищу для размышлений.
