Хоть я и не любитель так называемого «лёгкого и понятного» кино, но этот фильм явно заслуживает место на пьедестале драм за свою искренность и неподдельность, которые я, как и многие, очень ценю. Форрест — настолько живой персонаж, что не полюбить его очень сложно. Все его действия и движения веяли детской наивностью, но этим он и влюблял в себя людей, легко заводил крепкие знакомства и давал людям надежду.
Картина не имеет замысловатого сюжета, над которым можно и нужно думать — для каждого, кто посмотрит этот фильм, есть единый смысл и вывод, и каждый может его обнаружить, даже самый неизощренный зритель найдет в нем красоту и ценность. Что до самого сюжета — он явно не предназначен для развлечения. Он призван пробудить в зрителе тёплые чувства, и режиссёр умело этими чувствами манипулирует, как это делают многие другие «художники», закладывающие в сюжет такие триггеры, которые точно вызовут у зрителя те эмоции, что необходимы автору. Как мы знаем, всем нравятся эти тёплые неописуемые чувства — поэтому фильм стал настолько популярным. Секрет в том, что «он нравится всем и у всех вызывает чувства, которые нравятся всем» — так бы я охарактеризовал подобные драмы.
Нельзя сказать, что это плохо — быть для всех, так как это всё же требует определённого уровня мастерства и понимая, во-первых, теории кино, а во-вторых, понимания человеческой природы, но, в моём понимании, это искусственно. Фильм не требует какого-либо уровня образованности человека, не требует глубокого исследования и имеет одну, понятную всем, трактовку. Автором была использована общепринятая и стандартная трехактная структура «завязка > кульминация > развязка», а также конфликт сторон, представленных, с одной стороны, так называемым «дураком», который не имеет каких-либо мотиваций, а просто делает то, что ему скажут, а с другой стороны, не верящим и часто осуждающе обсуждающим его обществом. Завязка — в ней нам показывают неудачливого мальчика, который от рождения имеет замедленное мышление, маленький и неподходящий под нормы IQ, а также проблемы с позвоночником. Казалось бы, его жизнь уже не сложилась и судьба его предрешена, но развязка спешит нам возразить. Как и во многих подобных фильмах с хорошим концом, есть неудачник, который, после многих усилий и поражений, становится «королём».
Конец предсказуем и понятен еще до того, как посмотреть фильм, но картина не дает отвести от себя глаз и внимание даже при таком, казалось бы, шаблонном сюжете. Это достигается за счёт шедевральной работы режиссёра или сценариста — чтобы не соврать, скажу «Автора». Диалоги похлеще Тарантино, и даже лучше, по крайней мере для меня. Так как, пропустив какую-либо частичку этих диалогов, можно вовсе потерять суть повествования, и всё пойдет под откос, потому что фильм очень часто отсылается к самому себе, к уже выстроенной ранее истории и характере персонажей.
Продолжая тему моего отношения к фильму, мне ужасно понравилась идея повествования главным героем своей истории, сидя на скамейке. А когда он рассказал прохожим о всей своей жизни и построил в умах зрителей свой образ, история продолжается уже с живым и полным персонажем, а не просто идёт линейно, чем грешит большинство «киноделов», не используя, ни флешфорвардов, ни флешбэков, ни символов. Хотя они дают зрителю те самые подсознательные чувства от того, что ему предоставляется возможность заново проиграть в голове сюжет и дать погадать насчёт связей истории с самой собой во времени.
фильм определённо из тех, что является вдохновляющим и мотивирующим к действиям. Он учит тому, что ошибки нужно совершать, чтобы становиться лучше. Форрест часто рассуждал о судьбе и течении жизни, так что я вывел для себя такой урок: нет особенных людей и нет плохих людей, есть люди более или менее похожие на людей. Он ни с кем не боролся, он не оценивал происходящее, он просто жил свою жизнь, и судьба дала ему то, чего он не желал, но, в итоге, боялся потерять.
Честно говоря, долго колебался, ставить этому фильму 6 или 7. Обычно на 6 я оцениваю фильмы, которые в целом не представляют из себя ничего особенного, но отдельные моменты в них мне понравились и показались удачными. Вряд ли можно назвать этот фильм таковым: тут хороших моментов слишком много, и они становятся уже больше, чем просто моментами. С другой стороны, 7 - это оценка для фильма, который просто 'приличный': один раз неплохо посмотреть. 'Форреста Гампа' я смотрел в течение трёх вечеров - так сложились обстоятельства, но ведь если фильм затягивает, я могу и до 5 утра просидеть за просмотром. Здесь такого не было.
Отдельные фрагменты, сюжетные линии (вроде войны во Вьетнаме или ловли креветок) меня увлекали - ровно до того момента, пока действие не 'переключалось' на что-то другое. В этом, на мой взгляд, вообще не лучшая особенность данного фильма: он очень фрагментарный. Понятно, что эта фрагментарность биографична, но уж больно разным получился уровень 'интересности' фрагментов. К примеру, любовная линия, на мой взгляд, в этом фильме вообще никакая - хотя она здесь вроде как и является едва ли не основной. Главная героиня вызывает сопереживание, только пока она маленькая. Куда больше мне понравился армейский этап жизни Форреста - уже хотя бы благодаря тому, что он подарил нам лейтенанта Дэна и чудесную фразу Гампа 'в армии я чувствовал себя, как в своей стихии' (лучше о духе солдатчины и не скажешь, пожалуй). Да и эпопея с креветочной лодкой смотрится просто восхитительно. А вот ближе к концу... лично мне вся эта история про три года бега и финал показались уж очень наигранными. Да и поведение Дженни, прямо скажем, не выглядело как осмысление чего-то важного в жизни.
В общем, этот фильм, на мой взгляд - сказка о том, как человек с не самой обычной от рождения судьбой эту самую судьбу, своё место в жизни, искал. И нашёл, пожалуй, пройдя через самые невероятные для такого парня, как он, этапы. Да ещё в такую интересную эпоху... Этот фильм определённо стоит посмотреть - хотя бы просто ради Дэна и Баббы. Эти персонажи - такие ребята, ради которых уже стоит жить на свете. Кем бы ты ни был и как бы ни складывалась твоя жизнь.
Позавчера посмотрел Форреста Гампа в четвертый раз, наконец то, на большом экране. За последний год я кое-что почитал/посмотрел о истории США XX в., в связи с чем этот раз выдался более познавателен. Очевидно, что фильм гораздо важнее для американца, но при этом даже там у него нашлось много критиков.
Бессмысленно спорить, какой фильм лучше: Форрест Гамп, Побег из Шоушенка или Криминальное чтиво. Мне нравятся все три, но конкурсы таковы, что пришлось выбирать. Но всё-таки хотелось бы защитить один из моих любимых фильмов от самых резких нападок.
Одна из основных претензий к фильму - сам главный герой, его искусственность, неправдоподобность, излишняя наивность и доброта, приданная ему с целью выжать у зрителя слезы.
Но Форрест - не главный герой, он просто рассказчик. Много где упомянуто про летящее перышко - метафору времени и судьбы. Правильнее будет назвать главным героем именно это перышко.
Основным цепляющим зрителя приемом в фильме является противопоставление взглядов как на происходящее в сюжете, так и на реальные исторические события. Форрест говорит нам одно (доброе и наивное), а мы видим совершенно другое (правду жизни). А в случае с историческим событиями, мы к тому же многое знаем. Именно здесь и происходит тот надрыв, вызывающий у нас слезы, а не в переживаниях за судьбу Форреста. В этом плане фильм очень постмодернистский. Из раза в раз дает нам мимолетные аллюзии, как на реальные события, так и на сюжетные.
Вести разговор о фантастичности такого количества достижений у главного героя глупо. Фильм не претендует на 'основано на реальных событиях'. Это просто метод повествования. А на роль протагониста выбран местный дурачок с одной лишь целью - максимально упростить описание событий в фильме, на контрасте с чем наше восприятие усиливается.
Лично я не вижу в фильме цели поставить всем в пример Форреста. Критика его бесполезна. Он просто оказывался в нужном месте в нужное время. Совершенно случайно. Его судьба могла сложится совершенно по-разному, он мало управлял ею. Дженни же, напротив, старалась всячески изменить свою судьбу, но не получилось. Напрашивается простая мысль: бессмысленно что-либо делать, от судьбы не уйдешь. Но для США такая мысль странна и непонятна. Фильм никого не осуждает и не морализирует. У каждого жизнь складывается по-разному, но не лучше и не хуже.
Многие твердят о неправдоподобности любовной линии Форреста и Дженни. Не вижу ничего странного. Познакомились в детстве. Ей хотелось искренней любви и доброты. Она ее получала. Само собой она выросла и уехала. Встречались раз в несколько лет, когда Форрест ее подкарауливал или на нее накатывала депрессия. Узнав о своей болезни, ей нужно было пристроить ребенка (который не факт, что от Форреста), а она знала, что Форрест богат. Чем не реальная история, если кто-то так нуждается в правде жизни.
Итак, встречайте. Форрест Гамп - идеальный винтик системы, неспособный на понимание законов её функционирования.
На первый взгляд мне казалось, что фильм повествует об отсутствии необходимости большого ума для полноценного существования в современном обществе, а также о плюсах непонимания гнилых человеческих отношений и того, что тебя постоянно использую в своих целях посторонние люди.
Судя по монологу в конце, суть фильма сводится к смирению перед роком и надеждой на лучшее независимо от твоего интеллекта и количества конечностей. Американский стандарт, ничего не скажешь.
Но если пробежаться по сюжету фильма, можно увидеть, что фильм - о целеустремленности и поиске своего предназначения. Почти все главные герои данного повествования имели свои мечты и цели. Кроме Форреста, естественно. И знаете что? Всех их настиг большой облом. Они пытались использовать систему в меру своего сознания, в итоге система поимела их и их мечты.
Форрест не обладал желаниями и навыками прогнозирования, из-за чего пошел на поводу у системы. Т.к. у него была парочка талантов в рукаве, система приняла его очень хорошо, и его использовали все кому ни попадя. Моральная затычка для Дженни, бегун для школы, пушечное мясо в армии, пропагандист на антивоенном протесте. Одним словом, всю его жизнь ему нужен был хозяин, который укажет что и как ему делать.
Самым большим хозяином, что характерно для подобного рода фильмов, была женщина, Дженни. После ее ухода из дома, Форрест, не выдержав ухода хозяйки, бессмысленно пробегал 3 года своей жизни (что я нашел забавным, система и здесь смогла воспользоваться Форрестом).
Итого, мы имеем плывущего по течению человека, которого жизнь вознаграждает победами, деньгами и благополучием, чего не скажешь про людей, которые к чему то стремились. (их ситуация выравнялась, когда они начали паразитировать на Форресте, но это неважно). Что-то не так с посылом автора, где-то находится подвох? Ну а я закругляюсь.
Мама говорила, что чудеса случаются каждый день. Не все с этим согласны, но это так.
Одним из визуальных лейтмотивов фильма является обычное перышко, которое мы видим в начале фильма и в его конце, а также в виде сережек мамы Фореста.
Перо – это символ путешествия Фореста по его жизни, которая по касательной проходит через всю историю Америки.
Это авторское кино, и автор говорит здесь устами мамы Фореста Гампа
Моя мама всегда говорила: « Жизнь, как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, что внутри».
Мама говорит: «дурак, дураку рознь»
С этой простой, доброй, местами наивной философией Форест и идет по жизни не изменяя ей, даже когда становится миллионером.
Забавно, как мы запоминаем происходящее: я не помню как родился, что получил в подарок на первое рождество и как впервые отправился на пикник, но я помню, как впервые услышал самый прекрасный голос в мире.
И с самого детства, через всю свою жизнь, он проносит любовь к одной-единственной девушке, к Дженни. Дженни тоже персонаж с непростой судьбой. Она росла без матери, вместе с отцом-алкоголиком. И печать такого детства она носила в себе всю жизнь, попадая в плохие компании и в разные передряги, алкоголь, наркотики. Визуальный лейтмотив Дженни- птицы. Она постоянно хочет улететь от этой реальности, от всего плохого, что есть в этом мире.
- Господи, преврати меня в птицу, чтобы я могла улететь отсюда.
Так она молится вместе с маленьким Форестом посреди кукурузного поля, также мы видим птиц в сцене где они прогуливаются по мосту, но тут уже Дженни рассуждает о том, что она сама хочет полететь как птица – и в конце концов, останавливается в шаге от прыжка с балкона одного из бесчисленных отелей. А Гамп на протяжении всей картины ее защищает, но она эту защиту не принимает, постоянно сбегая от него.
«Бога понять невозможно.»
Также этот фильм является философской притчей – о любви, о Боге, от надежде и выдержан, несомненно, в рамках христианской парадигмы.
Моя мама всегда говорила: «Ты должен оставить прошлое позади, чтобы двигаться вперед».
Очень хорошо поиски Бога, веры надежды в себе и в окружающем мире показаны на примере лейтенанта Дена – начальника взвода Фореста Гампа на войне во Вьетнаме.
Интересна кольцевая композиция фильма, связанная с визуальным лейтмотивом главного героя – перо. То перо, которое мы видим в начале фильма, в конце мы встречаем снова. Связь времен. Преемственность поколений. Легкое, невесомое, белое. Символ чистоты. Человеческая душа. А дорога – несомненно, символ человеческой жизни.
Мама всегда говорила, что смерть человека — часть его жизни.
Все составляющие этого фильма – и монтаж, и визуальные эффекты, и сценарий, и игра актеров-все выполнено на высоком идейно-художественном, а также творческо-техническом уровне.
«Форрест Гамп» – безусловно, один из популярнейших фильмов мирового кинематографа и на сегодняшний день, фактически, уже живая классика. Уж не знаю, рассчитывали ли создатели фильма на такой успех в момент его выхода. Но, так или иначе, на церемонии вручения наград Американской киноакадемии картина взяла 6 «Оскаров» в том числе за лучший фильм, сценарий и режиссуру, и все это в один год с не менее культовыми «Криминальное чтиво» и «Побег из Шоушенка».
Фильм является киноадаптацией одноименного романа Уинстона Грума, права на экранизацию которого почти десять лет кочевали по голливудскими студиями, прежде чем, наконец, нашли свое воплощение в детище Земекиса. На самом деле, от самого романа в картине осталось не так много, а сам Форрест из заскорузлого циника превратился в чистого душой и помыслами деревенского дурачка, который волей случая раз за разом становился как свидетелем, так даже и участником знаменательных исторических событий двадцатого века. Вот тут-то и заключается главная причина популярности фильма.
Девяностые годы, как в кинематографе, так и в сознании общественных масс стали началом времени, когда люди пресытились традиционными, что называется, западными ценностями: деньги и власть, амбиции и успех, легкие удовольствия и любовь на перекрестке – все это наводнило наш мир настолько, что погоня за американской мечтой превратилась в утомительную обязанность. И в этом смысле появление Форреста Гампа, как нового героя нашего времени, стало прямым попаданием в яблочко. Он не алчен, не завистлив, не слушает, что говорят о нем другие, и любит одну девочку всю жизнь. В свете всего вышесказанного «Форрест Гамп» выглядит отчасти, как виртуозная игра на очень тонких струнах человеческой души, но в кинематографическом плане он все ж проигрывает и академичному «Побег из Шоушенка», и новаторскому «Криминальное чтиво».
Что до остальных составляющих фильма, Том Хэнкс – очень органичен в своей роли и, прямо скажем, совершенно сложно представить кого-то на его месте, Гэри Синиз и вовсе великолепен, и для многих он так навсегда и остался лейтенантом Дэном. И отдельно хочется отметить Салли Филд, которая вообще всегда и везде блистательна, хороша и уместна.
Самый противоречивый персонаж картины во всех отношениях – это, конечно, Дженни в исполнении Робин Райт. Не то чтобы он выглядит тут не при деле или нереальной и более того, можно даже понять чувства Форреста к ней, но до конца все ж сложно проникнуться к ней сочувствием. Все мы получаем в этой жизни то, что заслуживаем.
Отдельной похвалы заслужила работы команды по визуальным эффектам. Вообще говоря, вплетение Форреста в кадры исторических хроник – одна из главнейших изюминок фильма, вот уж кто отработал свой хлеб сполна и по праву может гордиться собой.
И в довершение хочется отметить вот какой странный факт. «Форрест Гамп», как это часто бывает, растаскали на цитаты: про коробки конфет, перышки, глупого, который глупо поступает и многие другие. Допускаю, что последняя просто про меня, но как я ни старался, я так и не смог оценить всю их прелесть и глубину. Возможно, вся соль в том, что их произносит парень с IQ75. Хотя одна все ж пришлась мне по душе.
Вышедший в 1994 году фильм Роберта Земекеса «Форест Гамп» быстро стал кинобестселлером. Покорив сердца миллионов, он завоевал целых шесть «Оскаров», а также множество других наград, и благодаря, главным образом, своему особому положительному настрою, получил самые теплые отзывы как зрителей так и критиков. Эта картина про «деревенского дурачка», словно щепку проносимого по волнам жизни, превратилась в культовое кино, популярное до сих пор.
Конечно «Фореста» не назовешь интеллектуальным фильмом, его создавали с расчетом на широкий прокат и коммерческий успех, а не для поисков истины и глубинных смыслов. Но нужно отдать должное режиссеру и всей съемочной группе - на тот момент их работа стала верхом голливудского профессионализма. Оригинальный сценарий, вписавший судьбы героев в историю Америки 50х-80-х годов, позволяет зрителю прекрасно считывать знакомые события. Гармонично использованная музыка погружает нас в атмосферу тех лет. А столь любимые Земекесом спецэффекты не служат лишь забавой для публики, а раскрывают полнее истории людей и характер эпохи.
В отличие от романа, по которому фильм был снят, он сделан по-голливудски безоблачным и беззаботным. Писатель Уинстон Грум через «глупость» своего героя вскрывал пороки системы и любя подсмеивался над американскими реалиями. Роберт Земекес же снял именно то, что так ценят массы – красочную мелодраму с хеппи-эндом. Большие драматические события, невольным участником которых становится Форест, приобрели в фильме розовые, воздушные черты. Этот наивный оптимизм даже послужил поводом для упреков в плоской пропаганде американской мечты и образа жизни. В самом деле, Форест родился и вырос в старом южноамериканском городке в штате, отличающимся заскорузлым консерватизмом. Он из состоятельной семьи, а его предки были когда-то убежденными рабовладельцами. В силу своей неполноценности он стопроцентный конформист. В отличие от своей возлюбленной Дженни, постоянно нарушающей общепринятые нормы поведения, Форест всегда остается преданным своей семье, религии и государству. Он просто живет жизнью маленького человека и добивается больших успехов во многих областях. Чем не агитация за республиканскую партию США? После выхода «Фореста» на экраны в прессе даже всерьез обсуждался вопрос о влиянии фильма на американский электорат и его вклада в самую крупную за предыдущее 40 лет победу республиканцев.
Но дело конечно не в политике. Причина популярности фильма лежит в более широкой плоскости и объясняется пересечением его основного посыла с настроениями, летающими в воздухе. Люди устали от навязываемого невротического стремления к успешности и карьеризму, необходимости постоянного самоутверждения и борьбы за теплое место под солнцем, боязни стать неудачником, не состояться как личность и оказаться на обочине. Реакция на бесконечную гонку в обществе потребления и накопления может быть самой разной. В том числе может проявляться в желании «вернуться к традициям и корням» и голосовании за республиканцев в Америке, или в виде глубокой эмпатии к умственно отсталому добряку. Форест, с его IQ ниже среднего - неудачник по определению. Он «лузер», которому уготована незавидная судьба мелкого винтика в общественном механизме. Миллионы людей чувствуют себя так. Но Форест не старается любым способом пробиться наверх, он не ожесточается и не в падает в уныние, как бы не била его жизнь. Просто плывя по течению, он, тем не менее, достигает много и многим помогает найти себя. При этом, что немаловажно, он остается порядочным человеком и преданным другом, способным глубоко и искренне любить окружающих. Жизнь этого не всегда адекватного «ненормального» гораздо более осмыслена, чем у большинства так зазываемых «нормальных» людей.
Герой Тома Хенкса во время своего марафона по стране, сам того не желая, странным образом давал людям надежду. Фильм «Форест Гамп» тоже дарит зрителям надежду и утешение. Надежду на полноту существования, и утешение в некритичном, всепрощающем отношении к окружающему. Большинство людей объективно отчуждены от хода жизни и являются лишь слепыми исполнители «воли рока». Никто ведь толком не понимает, почему люди убивают друг друга в войнах или почему мы страдаем от кризисов, чувства одиночества и потерянности. Форест не задается такими вопросами. Его жизнь блаженна - ведь он живет без дум. Он счастлив несмотря ни на что. В этом магия «Фореста Гампа». Фильм позволяет на время обрести чувство безопасности, сопричастности к происходящему вокруг, избавиться от невротической депрессивности жестких жизненных стандартов.
Печально конечно, что нам приходится для обретения гармонии ассоциировать себя с неспособным к критическому мышлению Форестом. Но, если без пилюль, подсахаривающих серую и порой жестокую действительность не обойтись, хорошо бы они были такими же высокопробными как фильм «Форест Гамп».
Перед тем, как сесть смотреть этот кинофильм, я предложил папе посмотреть его вместе, на что он начал «фукать», плеваться и так далее. Я же, как горячий поклонник своих идей и целей, которые я преследую, начал протестовать ему, мол фильм занимает третье место в рейтинге и наверняка не какой-то болван составлял этот чертов список. Он аргументировал это тем, что фильм не имеет смысла: сидит какой-то «дурачек» на лавочке и басни рассказывает. Мы сошлись на том, что поговорим после того, как фильм будет просмотрен мною от начала и до конца. И, к большому сожалению, трудности все же случаются в нашей жизни, и этот фильм стал для меня первой трудностью из этого списка.
Фильм снят по мотивам романа «Форрест Гамп» Уильяма Грума, однако в киноленту вошла только 1/3 часть книги. Режиссер – Роберт Земекис, тот самый, который снял мою любимую трилогию «Назад в будущее». Хоть и сам фильм «Форрест Гамп» мне и не понравился, к режиссеру у меня претензий никаких. С точки зрения постановки и прочих деталей – фильм просто шикарен, некоторые кадры просто потрясающие, и это реально большая заслуга именно режиссера. Композитор – Алан Сильвестри, тот самый, который написал музыку к моей любимой трилогии «Назад в будущее». Хоть сам фильм мне и не понравился (вы правда заметили, что я повторяюсь?), к композитору претензий никаких и более того – в этом фильме Вы можете услышать даже такие хиты, как California Dreaming, Sweet Home Alabama и др.
Поговорим немного о сюжете и о главной причине моего недовольства перед этим «киношедевром». Итак, эту историю рассказывает главный герой, сидя на лавочке на остановке. Он рассказывает о своей жизни, начиная с раннего детства и до наших дней, точнее до нынешних дней самого героя. Все это время, люди которые находятся рядом с ним меняются, т. к. вероятно никто не способен слушать эту ересь про креветки и войну во Вьетнаме в одном лице. Ну, да ладно.
В общем, главный герой – парень по имени Форрест Гамп, немного отстает в умственном развитии. Ну, как немного... Его тест на интеллект дал результат в 75 баллов, при норме от 80 и выше. Таким образом, ему не удается попасть в школу, где учатся нормальные дети и получить хотя бы возможность стать нормальным. Мамаша Форреста, не растерялась и тут же «похлопотала» о том, чтоб Форреста все-таки приняли в школу, и как видно из результата – она постаралась на славу.
Юный герой встречает в школьном автобусе маленькую девочку по имени Дженни Каррен, которая в последствии становится его лучшей подругой на всю жизнь. Они вместе растут, развиваются (к сожалению, это больше относится к Дженни), поступают в колледж, и так далее.
«Забавно, как мы запоминаем происходящее: я не помню, как родился, что получил в подарок на первое рождество, и как впервые отправился на пикник, но я помню, как впервые услышал самый прекрасный голос в мире»
Его хорошенькая подружка во всем ему помогает, учит его читать, и вообще хоть как-то способствует тому, чтоб он продвигался в своих знаниях. Ребята со школы, то и дело, издеваются над Форрестом, и всегда, когда они сталкиваются с ним, маленькая Дженни кричит изо всех сил, чтоб Форрест скорее убегал.
«Беги, Форрест, беги…»
Кстати, совсем забыл сказать, что вот как-раз-таки до этого момента у Форреста были проблемы с ногами, к его ногам прикреплены железные скобы и, в тот момент, когда он начинает убегать от них, они ломаются и у него появляется новое желание – бегать всегда, когда это возможно.
«Я бежал потому что надо было бежать. Я не думал о том, куда это меня приведёт».
Вот, знаете, есть же фильмы про танцоров? А этот фильм про бегуна-болвана, который в трудных ситуациях в жизни, а их у него было не мало, только и спасался бегом, и чаще всего он спасал не только свою задницу.
«Если в тебя будут стрелять, не геройствуй, а просто беги»
Все-таки много моментов в фильме мне по-настоящему понравились. К примеру – служба в армии, где он знакомится со своим новым армейским другом Баббой, который оттопыривал губу, как вроде под носом у него не воздух, а… Ну, вы меня поняли.
«— Меня зовут Бенджамин Бьюфорд Блу, но друзья зовут меня Бабба.
— А я Форрест Гамп, и люди меня зовут Форрест Гамп»
Заканчивается все для кого-то слишком трагично, а для меня, как бы так, как и должно было закончится кино, которое совершенно не впечатлило меня. Хотя если учесть сколько я всего здесь расписал, то напрашивается совершено другой вывод.
И кстати говоря, в фильме присутствует очень много отсылок к реальным событиям сложившимся в США, со всеми политическими передрягами и неурядицами. Также некоторые ситуации принимают довольно комический облик. Это, например, случай, когда Форресту присылают письмо, в котором пишут, что его деньги были вложены в какую-то «фруктовую» компанию, а на деле это самая настоящая корпорация Apple. И таких мелких фрагментов вагон и маленькая тележка, и если захочешь – все увидишь и поймешь.
Вот пишу сейчас, и хоть понимаю, что второй раз, если когда-нибудь придется – я смотреть его не стану, но вот в таких мелких каплях цельного океана разглядываешь скрытый смысл и все понимание этого фильма. Иногда, когда тебе очень жарко, эти несколько капель способны на многое, но только если только ты хочешь утолить жажду. Так что все-таки не стоит забывать о предельной полезности.
Все, что я хотела понять из этой картины, - это лишь почему она нравится поголовно всем. Я специально пересмотрела ее, чтобы попытаться дать второй шанс. НО НЕТ. Я знаю, что эта рецензия заслужит свои дислайки и не будет понятой, скорей всего, но мне нужно высказать свое мнение.
Фильм, на мой взгляд, незаслуженно стоит в первой пятерке топ-250. Массы ставят ему 10-ки в общем-то за что? За историю психически отсталого человека, который по сути лучше многих психически здоровых людей: он искренний, наивный, любящий, понимающий и милый. Все проникаются к ему жалостью. Но что собственно говоря в его истории такого феноменального? Он всю жизнь любил одну женщину? Он везде преуспевал, несмотря на свою жизненную неприспособленность и неподготовленность к реальному жестокому миру? Даже стал миллионером. Он бежал 4 года? Извините, всё это смотрится просто до нелепия смешно. Ну не верится в его приключения-злоключения. Кроме того не нравится посыл ('Чтобы добиться успеха, нужно быть Форрестом') и смысловая наполненность картины. Фильм плоский, в нем не заложено ничего на 'подумать'. Это просто история жизни, рассказанная без изысков в хронологическом порядке, смеяняя комедийный и драматический жанры. Персонаж Гампа практически не меняется с самого детства - меняется окружающий мир вокруг. Хотелось каких-то стоящих диалогов, а не банальной цитаты 'Жизнь как коробка кофет', хотелось более широкой проблематики, не хотелось этого слезовыжимательного сентиментального финала, ведь фильм, черт подери, претендует на звание лучшего фильма всех времен и народов!
Том Хэнкс конечно прекрасен. Я его вообще не люблю, но уважать его за эту роль стоит. Он играет феноменально и проникновенно! ХОРОШ бесконечно.
Еще просто покорил саундтрек, состоящий из песен Elvis Presley, Jimi Hendrix, The Doors, Simon and Garfunkel, Aretha Franklin, Beach Boys и др. исполнителей прошлого века, которые уже стали классикой жанра. Просто изумительное музыкальное сопровождение.
А так 'Форрест Гамп' лично у меня не вызывает никаких эмоций. Я понимаю, что пересмотреть этот фильм у меня желания не возникнет никогда. Простите за деготь в этой огромной бочке меда.
«Все же лучше знать, что ты дурак, чем быть дураком и не сознавать этого» (У. С. Моэм)
Сидит на остановке прилично одетый, но явно странноватый на вид мужчина средних лет и рассказывает историю своей жизни. Каждый, кто присаживается рядом в ожидании автобуса слышит лишь часть ее. Зритель же, складывая кусочки мозаики, видит простую и в то же время неординарную человеческую жизнь. И жизнь эта являет собой воплощение великой американской мечты. Злая ирония заключается лишь в том, что главный герой - умственно отсталый человек, его жизнь проста и непритязательна, и живет он без особых духовных терзаний и амбиций: просто делает то, что ему говорят. Но при этом он достигает всего, что относится к основным жизненным приоритетам американской нации: становится выдающимся спортсменом, героем войны, миллионером, встречается с президентами и звездами шоу-бизнеса. И, конечно же, заслуживает любовь красавицы.
Непросто писать о фильме, внесенном в Национальный реестр фильмов США: туда попадают только 'за особые заслуги ', имея 'большое культурное, историческое и эстетическое наследие'. Да еще с таким количеством наград, номинаций и кассовых сборов, что больше только поискать. Не стоит даже пытаться его препарировать, тем более по прошествии стольких лет после выхода на экраны. Это как живой классик, как национальный герой, возведенный на пьедестал. И горе тому, кто покусится на общепризнанное достояние, на уже составленное и принятое за эталон мнение. Но я все же рискну.
Пожалуй, ни один фильм не может похвастаться таким вниманием с моей стороны: 'Форреста Гампа' я смотрела трижды. Первый раз - давно и случайно. Из воспоминаний: открытие таланта Тома Хэнкса, гора мокрых носовых платков и стойкое ощущение, что жить нужно вот так - просто и не заморачиваясь. Просто и не заморачиваясь не получалось. Получалась своя жизнь, в которой было всякое. Но одно точно: принимать все как есть, без сопротивления, без самокопания - этого не было. И тогда появилось первое сомнение в закономерности постулата о мнимой 'простоте' жизни, предлагаемого фильмом. Что-то здесь было не так. Мне показалось невозможным воспринимать все превратности судьбы так, как это делал главный герой. Для этого надо быть либо святым, либо... Может, он просто изначально обладал врожденной способностью не замечать пороки этого мира и оставаться чистым? Воистину: 'Блаженны чистые сердцем'.
Второй просмотр был практично-тактическим. Когда в моей семье появилась четырехлетняя девочка с похожей, как в фильме, конструкцией на ноге и с щенячьим открыто-доверчивым отношением к миру, я показала фильм своим детям, чтобы они знали, как непросто приходится в жизни таким людям. На этот раз обошлось без соплей и рыданий, но зародившееся при первом просмотре сомнение стало расти, как разъедаемое ржавчиной пятно. Это уже не было нечто интуитивное - это был жизненный опыт. Опыт проживания бок о бок с Форрестом Гампом. И если раньше я восхищалась героизмом и мудростью мамы слабоумного мальчика, то теперь я знала, что это не героизм, а единственная возможность выжить в этом мире самой и помочь выстоять своему ребенку. Если раньше 'практический дзен по-голливудски' в образе перышка, несомого ветром, казался вполне приемлемым руководством к счастливой жизни, то теперь мне хотелось по возможности самой контролировать свою жизнь. Если раньше я обливалась слезами умиления от сознания, что в мире все-таки есть некая высшая справедливость - обделенный умом мальчик в итоге получал все блага за свою доброту, бесхитростность, смирение, то теперь я знала, что дело не в его душевных качествах, потому как качества эти скорее ближе к природным инстинктам. Все дело в том, что подобные люди в силу своего нездоровья просто не знают о том, что мир - сложный и неоднозначный. 'Их' мир - другой. И в нем они плывут по течению, их прибивает к разным берегам, где они, нетребовательные по природе, получают все необходимое для жизни. Иногда даже больше. Они не стремятся к этому, но они и не в состоянии оценить полученное. По мне, если ты осознаешь себя в этом мире, свои мысли и поступки, то у тебя есть потенциал к развитию себя как личности. А если нет, то: 'Да будет слово ваше да - да, нет - нет, а что сверх того, то от лукавого'.
Последний раз фильм смотрела 'по заданию редакции'. И был этот просмотр, скорее, аналитическим. Я повзрослела. У меня появился жизненный опыт, на который я могла опереться. И моральное право говорить об этом, ибо я - мама Форреста Гампа. Теперь ни Земекису, ни кому бы то ни было не вышибить из меня сентиментальную слезу, не заставить рыдать и сопереживать герою. Это фильм-миф. А я не любительница фантастики. Мне подавай реальность, потому как мне всегда интересна экзистенциальная сторона, та трансформация, которая происходит с человеческой личностью на протяжении фильма. Неужели вас действительно трогает, что за 40 лет жизни маленький мальчик стал просто большим мальчиком? И вы верите в то, что нормальная, пусть даже несчастная девушка, может полюбить душевнобольного? Я имею в виду по-настоящему, а не отдать свое тело из жалости? И вы, конечно же, не сомневаетесь, что миллионерами становятся 'просто так', случайно. Скажите честно: а сами бы вы хотели быть умственно отсталыми, но при этом счастливыми? 'Блаженны нищие духом'.
На этот раз я осталась безучастной к тому, о чем трубят все критики: 'Мир изменился после того, как вы увидели его глазами Форреста Гампа', 'Форрест Гамп - герой нашего времени, изменивший мировоззрение многих людей'. Глупо и наивно верить в эти россказни. Мир изменился, потому как 'все течет, все меняется'. И Форрест Гамп здесь совсем ни при чем. В навязывании 'гэмпизма' как счастливого образа жизни я вижу скорее скрытую выгоду. Ну согласитесь, разве не выгодно иметь в своем распоряжении людей, которые без сомнений, колебаний и 'мелочных' душевных терзаний готовы на все, 'если партия прикажет'? Живучий ген Homo sovieticus наследует уже не одно поколение в нашей стране. Да и родина Форреста Гампа не отстает - стоит лишь глянуть в глаза бравых парней, устанавливающих 'справедливый' порядок в разных точках планеты. Мы наделяем людей качествами, которые нам так хочется видеть в этом циничном мире. Сами создаем 'суперменов' и не замечаем, как начинаем верить в идолов. Нам так хочется просто верить. Хотя бы в то, что есть еще чистые души и они счастливы. И нам кажется, что если мы подсмотрим секрет их счастья, то сможем им воспользоваться. Что ж: 'По вере вашей да будет вам'.
