Именно это мультик создал, так называемые мультики нового поколения, именно они заменили диснеевские мультики 80 и 90 годов, после него последовали Мадагаскар, Шрек 2, Морская братва и так далее. Так, этот мультик уже через год или два после своего выхода стал культовым.

В этом мультике есть все и хорошая анимация, интересный сюжет, веселые шутки и отличные персонажи. Но главное, в нем есть душа. Это был, наверное, первый мультик с конца девяностых, который действительно нравился и взрослым и детям.

Также просто поражает актерский состав, для того времени он только поражал (но конечно 2 и 3 часть еще больше подняли эту планку). А саудтрек оставался в памяти на долгое время.

Так почему же только 7 балов? Могу сказать лишь то, что он просто не запал мне в душу, многие шутки были не смешными для меня, из героев понравился ослик, Шрек и Печенюшка, да и принципе все. Но все же на то этот фильм заслуживает 2 оценки.

7 из 10

Мультфильм 'Шрек' смотрели, наверное, все дети, рожденные в 90-е. Это, действительно, по-своему, стало классикой - мультфильм cтал родным для многих людей. И все это именно благодаря бодрой сказочной энергетике, живому, динамичному развитию событий, ярким краскам и хорошей анимации, юмору. Но, вопрос: а если копнуть поглубже, что за мораль несет в себе этот мультик-перевертыш? Что скрывается за красивой визуализацией? Мы имеем принцессу, воспитанную и выросшую в лучших дворцовых традициях, но, дерущуюся, как Рэмбо,, рыгающую так, что сам Шрек нервно курит в сторонке, самого зеленого огра, страшного, немытого социопата, который убивает рыбу своим пердежом себе на завтрак, пьет коктейли с чьими-то глазными яблоками, пугает всех своим образом, грубит и хамит всем подряд, и, конечно же, легендарного осла. Последний хоть немного вызывает симпатию, так как он предан, надежен и мудр, будучи немного назойливым и болтливым, все равно не является каким-то полезны персонажем. Его роль в том, чтобы показать каким хамлом и неблагодарной м...ю может быть Шрек, по отношению к другим, а заодно, он отвечает за добрую половину шуток и острых перепалок в мультфильме.

Еще есть шпендик - лорд Фаркуад, страдающий комплексом карлика, жестокий, трусливый и высокомерный. А еще куча сказочной нечисти, не играющей в мультфильме практически никакой роли. Персонажи не завидные, если честно. Давайте ка, разберем их характеры, цели и мотивы. Шрек рыгает, пердит, моется в луже или не моется вообще, живет в болотном доме и совершенно не собирается меняться. Ему и так норм, зачем париться? И в конце фильма он так же не развивается, оставаясь в прежней отвратительной зоне комфорта, еще и приведя туда принцессу. Фиона, королевская дочь по крови, совершенно лишена женственности и аристократизма, перенимая на себя все повадки Шрека, забывая о том, кем она была рождена. Это очень нелогично. Сие произведение напичкано жестокими моментами, прикрытыми веселой музыкой или шутками. Это и то, как из медведицы сделали коврик в доме лорда Фаркуада, Фиона убила птицу своим пением, а затем пожарила яичницу из ее детей, или надувание жабы и змеи в виде воздушных шаров, отрывание конечностей живой печеньке. Причем, выставляется же в смешном виде, чтобы дети восприняли это за норму.

Так же присутствует здесь очень жирный намек на половые отношения, в виде шуток или чуть не откровенных сцен. Это и момент, когда принцесса хотела вытащить стрелу из пятой точки Шрека, эпизод, где Фаркуад с голым волосатым торсом в своей постели смотрит на Фиону в зеркале (а что было в его голове в тот момент?). Вот зачем это нужно показывать в детском мультфильме? А несчетное количество шуток про причинные места? Тут категорически все нельзя показывать детям. Смысл сей басни таков: зочем напрягацо, если можна не напрягацо? Зачем развиваться и становиться выше уровнем? Если можно из принцессы превратиться в грязную троллиху и жить с таким же троллем припеваючи? Этот мультфильм ломает прекрасный смысл и канон сказки 'Красавица и чудовище', где последний, характером не отличаясь от Шрека, глядя на умницу и красавицу Беллль, ради любви хотел стать лучше, добрее, умнее и цивилизованнее. Создатели, наверное, хотели показать, что надо воспринимать всех такими, какие они есть. Ну-ну. И не мыться можно, и хамить, все равно тебя примут таким, какой ты есть! Круто! А еще мне непонятна линия 'любви' Осла и драконихи. Это вообще что? Зачем? К чему?

Есть у мультфильма преимущества, хорошо затмевающие минусы. Это, во-первых, увлекательный и интересный сюжет, за которым хочется безотрывно наблюдать, во-вторых, шедевральная музыка и песни, создающие эпичность в некоторых моментах, яркость и чудная анимация, пейзажи и замки, хорошее раскрытие, пусть и не совсем правильных для детей персонажей, проработанная и правильно поданная тема дружбы между мужчинами (Ослом и Шреком), приятная, колоритная энергетика, отсутствие мрачности.

Детям к просмотру не рекомендую, взрослым иногда можно глянуть.

5 из 10.

Так получилось, что вторую часть я посмотрел перед первой, и был удивлён тем, что продолжение, оказавшееся достаточно средним мультфильмом, вышло даже лучше оригинала! Единственное хорошее в первой части - анимация. Да, картинка здесь на высшем уровне, правда движения героев всё равно немного неестественны, но наблюдать за всем этим действительно приятно для глаз.

В остальном же в 'Шреке' тот же сортирный юмор, ставший фишкой Дримов; не наделённые интеллектом персонажи, вроде раздражающего Осла. Юмор в этом мультфильме найти вряд ли удастся, но самое главное - неинтересный сюжет. Во время просмотра было откровенно скучно, обёрнутая в новую оболочку история про принцессу, запертую в замке, качественно не отличалась от своих 'прародителей', несмотря на сопутствующие глупые шутки. Если события в замке ещё могли порадовать, не побоюсь этого слова, экшеном, то путь обратно был совершенно неинтересным, хотя занимал достаточно немалую долю времени.

Также в этом детском мультфильме нашлось место жестокости и вытекающей абсурдности, вроде птички, лопнувшей от пения прынцессы, или надутой лягушки и змеи, которых мне, кстати, больше всего было жалко. Ну и, конечно, как всегда всё решало стечение обстоятельств. Каждый раз один герой подходил именно в ту секунду, когда разговор менял свой смысл, или кончалось действие зелья, а иногда и вовсе за долю секунды до волшебного поцелуя. И предсказуемый финал...

Итог. Здесь есть какая-никакая мораль, но в то же время присутствует жестокость, которая всё перечёркивает. Есть качественная анимация и скучный сюжет, посыпанный туалетным юмором. Средненько.

5 из 10