Кинопоиск

Планета бурь (1961)

0+

Три звездолета отправляются на неизведанную Венеру. Георгий Жжёнов в фантастике по прозе Александра Казанцева

Рейтинг Кинопоиска 7.2
Оценить фильм

К Венере приближается первая космическая экспедиция из трёх кораблей, когда один корабль гибнет от столкновения с астероидом. Два оставшихся экипажа, в составе которых имеются иностранец и его робот Железный Джон, решают всё же высадиться на Венеру несмотря на то, что они даже не представляют, что скрывается под плотным слоем облаков.

Рейтинг фильма

17 736 оценок
IMDb: 6.301 600 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В начале фильма герои несколько раз называют астероид метеоритом, что неверно. Метеорит — космическое тело, достигшее поверхности Земли или другого крупного небесного тела. В фильме же астероид столкнулся с кораблём в космосе.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
24 февраля 2010 в 12:39прямая ссылка

Лучшая экранизация советской фантастики

Фильм этот я не видел ни в 70-х, когда пешком под стол ходил, ни в 80-х, когда на экраны из фантастики допускалась в основном полнейшая муть (видимо, выполнялся заказ партии - не допускать), ни, к сожалению, в 90-х, когда уже можно было найти копии на кассетах (если поискать). Но тогда мое воображение, да и многих, заняли голливудские блокбастеры. Так что 'Планету Бурь' я открыл для себя только в середине 2000-х. И был поражен тем фактом, что режиссеру в далеких 60-х удалось создать фильм, не вызывающий никаких сомнений в реальности происходящего. А то, что мы называем спецэффектами, реализовано так, как не удавалось более ни одному другому советскому режиссеру. По душе мне и идейное содержание. Фильм буквально пропитан благородным духом 60-х. Полно философии, есть доля драматизма. И в целом, как к фантастике придраться не к чему, особенно учитывая давность создания картины. Искренне рекомендую этот фильм к просмотру. 10 из 10
Нейтральная рецензия
14 мая 2009 в 11:16прямая ссылка

Фантастический фильм

Павел Клушанцев - легенда отечественного кино, имя которого хорошо знают профессионалы и, к сожалению, он не очень известен широкому зрителю. Сейчас даже трудно себе представить, как тогда, в начале 60-х, на маленькой, не обладающей большими техническими возможностями студии Леннаучфильм можно было снять такое кино, которое потрясло искушенных спецэффектами американцев. Огромная заслуга в этом скульптора Большого театра кукол Валентины Малахиевой, которая создала фантастические маски инопланетян, образы которых воплощали дети. Фильм стал хрестоматийным, его показывают студентам киновузов и стоит посмотреть всем любителям кино.
LT Raine
Положительная рецензия
23 февраля 2010 в 13:39

Павел Клушанцев - 'Планета бурь'

О Павле Клушанцеве я узнал совсем недавно из одного документального фильма. Там говорилось о советском режиссере, спец эффекты которого потрясли Америку. Именно поэтому спустя пару лет Америка, можно сказать украла этот фильм, добавив туда несколько собственных эпизодов, а имена советских актеров они изменили. И этого показалось им мало, спустя еще пару лет они 'сотворили' еще одну версию. Из того документального фильма я узнал, что больше всего американцам понравился эффект невесомости. Дело в том, что в этом фильме есть несколько эпизодов, где один из персонажей парит в воздухе. И дело не в веревочках, подцепленных к его спине, веревочек нет вообще. Сюжет немного банален для подобного фильма или точнее сказать, прост. Но не смотря на это фильм смотреть очень интересно. Сюжет, несмотря на свою простоту, захватывает зрителя на время просмотра. Мне вообще нравится советская фантастика. И этот фильм не стал исключением. С одной стороны сюжет уже давно заезжен, с другой все смотрится как-то свежо. Поэтому и интересно. Еще добавлю пару слов про режиссера. Я посмотрел список, снятых им картин, и увидел, что он еще снимал и документальное кино. Признаюсь, что я смотрел всего один его фильм. Не знаю какие он снимал документальные фильмы, но его работа в этом фильме мне понравилась. Теперь еще пару слов о спец эффектах. Спец эффекты здесь действительно хорошие. Конечно, для современного зрителя они устарели, но для таких любителей старых фильмов как я, они смотрятся эффектно. Да и современного зрителя может удивить человек парящий в воздухе без веревок. Конечно, в наше время можно и не такое сделать, но только с помощью компьютерных эффектов. Здесь же никакого компьютера нет. Как сыграли актеры и писать стыдно. Вообще в советских фильмах была ли когда-нибудь плохая игра актеров? Конечно нет. Я не помню ни одного советского фильма, где плохая игра актеров. Может только в некоторых фильмах конца 80-х начала 90-х годов или современных русских фильмах это и можно увидеть, но точно не в 60-х годах. В общем, интересная научная фантастика. Может что-то и покажется не актуальным в наше время в плане сюжета, но не стоит обращать на это внимания. Смотрите это кино, как обычный, не научный фильм. И тогда все встанет на свои места, смотреть фильм станет интересно. 8 из 10
Положительная рецензия
16 февраля 2011 в 10:29прямая ссылка

Уютная Венера

Что всегда отличало советскую фантастику от голливудской, так это наличие неубиваемого комсомольского романтизма, хорошо отраженного в байках о жизни геологов. Дух открытий, освоения новых земель и невиданных миров не ограничивался сухими вздохами и рапортованием в центр полетов или на какую-либо еще базу. Если приводить популярный пример, то конечно уместно вспомнить «Землю Санникова», и сегодня находящую множество поклонников, но вот «Планету бурь», к сожалению, вспоминают лишь Институте кинематографии и то, как пример операторских достижений советской школы кино, хотя эта лента Павла Клушанцева стала не только этапной для всей кинофантастики, но и увлекательной для просмотр, ставшей в свое время главным хитом, приуроченным к полёту первого человека в космос. В то время, 1960-е годы, единственным неисследованным местом для человека остался лишь космос, и мир стоял на пороге новых великих открытий, вдохновленный такими гениями как Эйнштейн и Циолковский. Уже был запущен первый спутник, а гонка между СССР и США за право первенство выхода на околоземную орбиту приобрела невиданный размах. Многие молодые люди мечтали так или иначе быть сопричастны высокому грядущем, и кто не смог пойти в космонавты, те шли в технические институты. Среди таких мечтателей был и Павел Клушанцев, которому лишь удалость стать оператором и режиссером-постановщиком, но свои космические фантазии он не бросил и стал не просто одним из самых высокопрофессиональных операторов в мире, но и человеком, популяризовавшим научную фантастику, в которую он еще и вкладывал собственные фантазии. «Планета бурь» вскоре после выхода на экраны приобрела известность тем, что ее украл и перемонтировал Запад, поразившийся съемкам Клушанцева, и с тех пор его почитателями стали виднейшие режиссеры мира. СССР и Россия в этот мир так и не вошли, а о Павле Клушанцеве мало, кто помнит. «Планета бурь» - это первый фильм из планетарной трилогии, эпитет, которым наделили вторую планету от Солнца – Венеру. Тогда она еще не была исследована спутниками, и фантасты вовсю строили предположения, что скрывается за плотным слоем ее атмосферы. Среди таких фантастов был Александр Казанцев, писавший о том, что может быть мы все внуки марсиан. Его повесть легла в основу фильма Павла Клушанцева, старательно поляризующего науку и научную фантастику. Таким образом «Планета бурь» стала игровой научной фантазией на тему, а что было бы, если бы мы долетели до Венеры. Мечтать не вредно, а порой и очень интересно. Итак, три космических корабля добираются до венерианской орбиты, и один из них тут же подбивает роковой астероид. Выжившие экипажи, осознавая, что до экспедиции на планету им еще ждать четыре месяца, нарушают директивы советского правительства и в составе пяти человек и робота Джона спускаются на поверхность, оставив на орбите одну единственную женщину из экипажа, которая ради науки пожертвовала единственной возможность увидеть Венеру, к которой стремилась всю сознательную жизнь. Неуютная Венера встречает космонавтов в разнообразием доисторической жизни, загадками древних цивилизаций и кучей неприятностей. Советско-американская экспедиция не только исследует планету, но и находит время пофилософствовать. Причем в их философии отражены не только взгляды на внеземную цивилизацию, характерные и для нашего времени, но и незыблемый коммунистический пафос и знаменитейшая фраза «Говорит Москва!» Вроде бы, на Венере можно и забыть о чем говорит Москва, и местами герои благополучно стараются это сделать. Даже женщина-космонавт в экстремальной ситуации позволяет себе поплакать, что возмутило министра культуры Фурцеву, а американский робот выдает лихой джаз. Тем не менее все развивается по законам жанра – буржуйский робот сходит с ума, космонавтка берет себя в руки. И несмотря на идеологию в лоб, всегда приятно посмотреть на эти гордые бесстрашные взоры полные надежд, и интереснейшее явление ленинизма-сталинизма в космическом путешествии. Гораздо занятнее, чем наблюдать как марсианские монстры пожирают землян. Чудесна и сама Венера, нафантазированная на студии НаучЛенФильм. Для 1962 года наблюдается невиданный размах, способный вызвать интерес и сегодня. Что главное, Венера Клушанцева вызывает доверие, даже не смотря на знание о пятисотградусной температуре и атмосферном давление почти в сто раз превосходящее земное. Именно техническая часть фильма и побудила меня его посмотреть. Широта мечты и фантазии и добросовестность советского кино плюс определенная доля экзотичности и историчности для сегодняшнего дня делают «Планету бурь» достойной просмотра. И все же, хочу подчеркнуть еще раз, определяющим здесь можно назвать дух романтики неизведанных миров и смелая поступь советского человека, чьим неугасающим оптимизмом и патриотизмом невозможно не заразится. А небольшая доля мистичности с венерианской жительницей и корнями одичавшей цивилизации могут даже ярого скептика, перекормленного современной фантастикой, заставить улыбнуться и получить удовольствие от строгих, но таких уютных координат советской фантастики. 7 из 10
Положительная рецензия
10 января 2009 в 23:41прямая ссылка

Ителлектуальная советская фантастика

Бесстрашно и отважно команда советских и американских астронавтов исследуют вторую планету от солнца. Еще не зная что же их ждет, каждый из них переполнен своими ожиданиями и надеждами. Решая проблемы, возникающие при таком нелёгком путешествии космонавты ведут философские разговоры и рассуждают о происхождении и распространении жизни во вселенной. Также, отлично выполненные спецэффекты и довольно интересный сюжет делают этот фильм достойным внимания.
Положительная рецензия
21 марта 2025 в 13:44прямая ссылка

Невероятный прародитель образов научной и не только фантастики в кино

Подходил к просмотру данного фильма исключительно как к исходнику советской научной фантастики, и неожиданно впечатления превысили все возможные ожидания! Разумеется, сегодня, в сферическом вакууме, фильм смотреть невозможно, но при поправке на время и место выхода от увиденного местами натурально отвисает челюсть. Вышел он в год первого в истории полета человека в космос, и тогда всё, связанное с этим делом, было секретно. Например, ракета на монументе покорителям космоса, установленном в Москве у ВДНХ в 1964 году, даже близко не похожа на двухступенчатую Р-7, потому что тогда это была тайна. Тут же ракета не просто имеет ступени, а еще и садится и взлетает, как лунный модуль, который впервые прилунился в 1969 году, и ровно как тот модуль из будущего, подразумевает орбитальный командный модуль с топливом на обратный путь! В этой части я даже теряюсь в догадках, как так получилось, но это удивительно! Скажу больше, в наше время может показаться, что в части самого приключения на поверхности Венеры происходит какая-то откровенная антинаучная ерунда, однако на момент выхода фильма Венера рассматривалась как планета, имеющая потенциал для жизни, и только в 1967-м году достигший планеты зонд разрушил все надежды. В части визуальных образов тут также какая-то феерия! В той или иной мере данный фильм совершенно точно повлиял на многие образы мировой научной и околонаучной фантастики. Откровенно фэнтезийный «Стартрек» появится в 1966-м, а более-менее реалистичная кубриковская «2001 год: Космическая одиссея» в 1968-м, а это были только пионеры! Так что с технической и концептуальной точки зрения, с поправкой на время, тут 12 из 10. Если говорить о сюжете, то его глобальная структура и философия как вариант околонаучной фантастики до сих пор вполне себе логичны и правдоподобны, однако всё, что связано с формальной логикой, — это тихий ужас, в первую очередь в плане построения причинно-следственных связей, для фильтрации которых надо прикладывать серьезные усилия. Понятно, что в части идеологии, особенно в фильме про космос, просто не могло быть ничего иного, кроме советской утопии, тут, как говорится, се ля ви. Но даже со всеми поправками на идеологию логика действий персонажей в завязке – это туши свет. Они больше напоминают не команду профессионалов, которым родина и партия доверили самое ценное, а отряд каких-то берсерков-самоубийц, не живущих, а скорее существующих по принципу «вижу цель, не вижу препятствий». Тут, честно говоря, теряюсь в догадках возникновения такой извращенной логики. Автор совершенно точно что-то понимал в теории космических перелетов и легко мог поставить героев в ситуацию, где они были вынуждены рисковать. Просто навскидку — из-за движения планет помощи ждать не стоит, и при любом раскладе надо возвращаться. Потеряв 1 из 3 кораблей, у команды дилемма — возвращаться ни с чем или попытаться выполнить задачу с новыми вводными. Благодаря помощи Земли они рассчитывают новую оптимальную схему миссии, однако при рассчитанной лучшими умами программе случается форс-мажор, и начинается всё вот это вот. Такое начало и тогда бы смотрелось ок, и сейчас не вызывало вопросов, но имеем, что имеем. Само путешествие по Венере состоит из двух частей: философских размышлений о месте и роли жизни во Вселенной. Даже сегодня эти размышления кажутся вполне логичными для научной фантастики, хотя и основаны на конспирологических теориях. Однако на момент выхода фильма это, вероятно, был мейнстрим, так что с этим всё ок. Вторая часть – это визуальная составляющая путешествия, и тут творится какая-то нереальная феерия как в части проработки, так и разнообразия. Местами декорации и спецэффекты до сих пор выглядят достойно, а местами угадываются прототипы и концепции того, что в ближайшие годы станет классикой научной фантастики. Причем ладно бы только научной. Благодаря материалам на Кинопоиске узнал, что данный фильм был контрафактно перемонтирован в США, и там его новая версия, получившая название «Путешествие на доисторическую планету», пользовалась неплохим спросом. Почитав про нее и посмотрев на добавленные эпизоды, с удивлением обнаружил, что данный фильм стал не только предтечей образов научной фантастики, но и ответвления приключенческого кино, где люди живут в одну эпоху с динозаврами. По крайней мере, «Миллион лет до нашей эры» (1966) с незабываемым образом Рэкел Уэлч (в частности именно ее постер стал единственным свидетелем побега из Шоушенка), ставший иконой своего времени, выглядит как доработка сеттинга именно этого фильма. Резюмируя, скажу так: как любитель научной фантастики знал про этот фильм, и его просмотр был только вопросом времени. Как часто бывает с исходниками, сел за просмотр, особо ничего не ожидая, и первые минут 10 дались с большим трудом, т. к. причинно-следственные связи в завязке откровенно идиотские, даже с поправкой на что угодно. Прорвавшись же через вступительный логический бред, дальше началось то, что кроме как калейдоскоп исходников жанра фантастика в кино назвать сложно. Именно как исторический артефакт это и сегодня шедевр. 10 из 10
Положительная рецензия
15 ноября 2024 в 10:32прямая ссылка

Эхо легендарной фантастики

Загорелась идеей посмотреть фильм, когда услышала историю о присвоении его американцами с двойными доработкой и пересъёмкой, в результате чего оригинал превратился в отдалённое подобие, да ещё с 'клубничкой'. Что ж! Американцы куда как превзошли своего едкого и прагматичного соотечественника, изображённого в 'Планете бурь' не без симпатии, - ведь тот делал общее с советскими космонавтами дело. Можно говорить, что его 'колючий' образ - результат советской пропаганды. Но само по себе включение американского астронавта в фильм-мечту о покорении Венеры очень значимо. Как мне кажется, оно выразило подспудную надежду на то, что однажды люди всей Земли смогут сплотиться для решения общих грандиозных целей. Увы, пока всё так же недостижимую... Я смутно понимала, что американцы плохое тащить не станут, но ожидания от картины были минимизированы – всё-таки шестьдесят первый год. Неожиданно фильм меня поразил! В нём (а идёт он немногим больше часа) нашлось место интригам и загадкам, философским спорам, юмору. И визуальная часть с венерианскими пейзажами, флорой и фауной была сделана на очень достойном уровне. Сцену с бегством от извергающегося вулкана, на мой взгляд, Питеру Джексону стоило взять на вооружение, снимая уничтожение Кольца Всевластья. И даже космическая романтика присутствовала в этом фильме, причём совсем не там, где можно было ожидать, – вовсе не между советскими женщиной и мужчиной (намёки на отношения были, но не играли практически никакой роли в сюжете)... и это было самое удивительное! Я очень люблю, когда два мира соприкасаются, но не пересекаются, не сливаются воедино – их жители тянутся к иной реальности, но остаются в своей, сообщая зрителю чувство близости чего-то необычайного и в то же время тоску по непознанному, которую не суждено реализовать. Кульминация фильма отозвалась в моём сердце, просто запела в нём надтреснутой струной. Казалось, образы легендарных фантастических произведений витали вокруг. Вспоминались 'Аэлита', 'Солярис', 'Прыжок в ничто', 'Магелланово облако', 'Лезвие бритвы'. И рассказы Азимова также, поскольку тема искусственного интеллекта, несмотря на краткость явлений робота в фильме, проработана разносторонне. Об этом чуть подробнее. Робот в фильме - не бездушная машина, а настоящая личность. Он может поддерживать разговор, может очень по-человечески 'сходить с ума' от влияния внешних факторов - перегрева или сложности задачи. Он даже требует вежливого обращения к себе, то есть у него как будто есть некие принципы. Но нельзя забывать о его критических отличиях от человека при внешней схожести умозаключений. Да, робот - это прогресс, это возможность сложнейших расчётов в кратчайшие сроки. Но в то же время только заданные программы определяют его поведение, и если в программе робота сохранение собственной функциональности в приоритете, он может причинить вред. В фильме продемонстрирована сложная этическая задача, поставленная перед роботом, где на кону была, в том числе, его 'жизнь'. И робот решил задачу весьма своеобразно. 'Извини, Билл, но Боливар не выдержит двоих'. У меня сложилось ощущение, что создатели не опирались на знаменитые три закона робототехники Азимова, поскольку тогда поведение робота должно быть иным. Либо законы в его программах перестали действовать под воздействием внешней среды, то есть в перспективе модель требовала доработки. Фильм, как мне кажется, оказался даже слишком прогрессивным для своего времени. Чего стоит только начальный твист! Правда, из-за стремительности происшествия прочувствовать его мне до конца не удалось. Отлично закручена интрига с кораблём на орбите, и мы почти до самого конца не знаем - находится он там по-прежнему, согласно инструкциям, или вошёл в атмосферу Венеры, отрезая возможность для экипажа вернуться на Землю. Конечно, кое-где приходилось улыбнуться - например, когда члены экипажа сидели в своих космических кораблях в костюмах и спокойно расхаживали по полу, как нормальные люди. С другой стороны, отсутствие воздействия гравитации было вскользь объяснено. Мне показался также скучноватым и пустоватым персонаж Кюнны Игнатовой. Может, стоило добавить в него больше красок и меньше мягкости. В остальном же придраться практически не к чему. Этот старый фильм пронизан идеями, мечтами и неподдельной любовью к космосу. И потому космос в нём как живой, он зрим ничуть не меньше, чем в какой-нибудь 'Гравитации'. Или даже больше.
Положительная рецензия
31 января 2019 в 16:04прямая ссылка

Время вперед.

Советский Союз изменил отношение мира к киноискусству задолго до популяризации научной фантастики, однако и в ней отечественные режиссёры преуспели задолго до Стэнли Кубрика или Ридли Скотта. Павел Клушанцев громко прогремел ещё в 1957 году с фильмом 'Дорога к звёздам', в котором зарождались основы космической тематики. 'Планета бурь' продолжила тенденцию и развила её до поистине впечатляющих результатов. Ведь действительно, спустя более чем пол-века, фильм всё равно кажется опередившим время, настолько в нём всё кажется загадочным и неизвестным, даже невзирая на явную техническую устарелость, которая тогда была вехой развития. Объясняется это, скорее, от противного: в последние годы выходило немало глупых и поверхностных работ, из-за которых чувствуется деградация и стагнация прогресса во имя хлеба и зрелищ, хотя космонавтика развилась очень сильно и пополнила кладезь современной науки. На их фоне 'Планету бурь' до сих пор можно брать в пример. Павел Клушанцев не стремился создать эпический блокбастер - абсолютно очевидно. Скорее, ему хотелось поставить эксперимент в условиях ограниченности всего: ресурсов, знаний, технологий. Оттого-то и получилась картина, упирающаяся на неизвестность. Это поистине заинтересовывает. Проникая в мир вымышленной Клушанцевым и автором одноимённой повести Александром Петровичем Казанцевым планеты, сразу сталкиваешься с загадками далёкой Венеры, появляется какой-то дух просвещения - хочется лично побывать с группой Вершинина в каменной долине с первобытным отголоском, изучая всё самостоятельно. И чем дальше заходит сюжетная линия, тем больше восхищаешься. Динозавры, странные растения с щупальцами, потрясающей красоты океан - здесь всё говорит о жизни. А если жизнь есть, то планету можно исследовать ещё более тщательно или даже подумывать о возможном переселении. Советские космонавты как раз используют любую возможность получить познания, когда предоставляется возможность. При этом они остаются людьми - любуются вулканом, дном океана, радуются при получении артефактов, шутят и переживают - актёрам веришь, будто они реально бродят по поверхности, далёкой от Земли, невзирая на излишнее торможение времени путём затяжных пауз или растянутых предложений. К слову, преимущественно диалоговый фильм действительно сильно замедляет темп, но временами это идёт на пользу тому же сеттингу. На протяжении немых сцен звучит великолепно-подходящая музыка, благодаря которой просмотр завораживает сильнее и сильнее. Здесь вообще сюжет почти не играет особой роли и напоминает о себе точечно, однако вряд ли достоин порицания и грубой критики. Конкретно здесь атмосфера играет куда более важную роль. Дисклеймер в начале фильма предупреждал, что познания о Венере скудны, при этом веря в попадание реального советского человека на планету бурь. Отсюда следует и желание воплотить прогнозы, видимые в недалёком будущем, путём ретро-футуристического представления. Однако показанная история ещё больше порождает морали и философии, множество вопросов так и остаётся неразгаданными, миллионы гектаров не изучены. Также режиссёр как бы намекает, что человечество на самом деле очень далеко до истинной экспедиции, потому что его корабли не могут уклониться от астероидов, его летающие машины не справляются с гравитацией полностью и досаждают трудностей, его роботы выходят из строя. То есть тогдашняя наука не могла открыто противостоять обычной природе, причём очень напоминающей родную Землю. Знания о мезозойской эре не стали решающим фактором в борьбе с самим представлением мезозоя, трудности заставляют пришельцев уходить. Однако концовка с радостным радистом Алёшей, сыгранным Геннадием Верновым, держащим в руке портрет-скульптуру, даже заявляет о глупости человека, который действительно зря поступает по инструкциям и ограничивается кровью бронтозавра в качестве единственной пробы. Или не зря? Возможно, люди действительно слишком рано здесь оказались? Так или иначе, фильм источает искусство и без всяких загадок, производя энергию буквально от каждого кадра. Сейчас, конечно же, вряд ли такой фильм потянет на дипломную работу в престижном киноинституте, ибо техника комбинированной съёмки, показывающая корабль на фоне космоса или статичного птеродактиля, в простом видео-редакторе осваивается любым умельцем. Но тогда создатели пробили барьер невозможного. Те же макетные животные движутся плавно, и даже первый 'Терминатор' уступает им в качестве резкости. А тогда компьютерной графики просто не существовало, цвет-то был не освоенным материалом. Также, наравне с 'Человеком-амфибией' того же 1961 года, применялись подводные съёмки, от которых отказывались в самом Голливуде ввиду теоретической сложности (и вообще невозможности, как писали журналисты Нью-Йорк таймс, высмеивая советских авантюристов). Возможно, американский астронавт Аллан Керн тогда специально представлен эдаким пассивным злюкой, что не очень к месту. Так или иначе, Союз в очередной раз расширил спектр возможностей киноискусства, а Голливуд промолчал, позднее взяв на вооружение эти технологии. В принципе, и не жалко, ведь американцы смогли дать им улучшенное применение. Всё-таки нельзя сказать, что русские первыми ворвались в космическое пространство на экране. Если не брать в расчёт 25-минутку Жоржа Мельеса 'Путешествие на Луну', в 1956 году режиссёр Фред М. Уилкокс снял 'Запретную планету', где также чувствуется влияние на популярную культуру. В 1968 жанр достигнет апогея, благодаря культовой 'Космической одиссеи 2001' Стэнли Кубрика, а потом уже перестанет быть мысленной преградой для множества именитых мастеров. 'Планета бурь' же стала ключевым этапом: Кубрик и Джордж Лукас - автор 'Звёздных войн' - признавались, что не было бы их шедевров, не будь картины Клушанцева. Тот же Лукас по приезду в Россию первым делом мечтал познакомиться с ним, однако так и не смог. Режиссёр эпохи Нового Голливуда Питер Богданович до 'Последнего киносеанса' и 'Бумажной луны' сплагиатил советский фильм, но он откровенно провалился. Сами США до сих пор восхищаются 'Планетой бурь', она входит в обязательные программы университетов. Штатские режиссёры заимствовали множество сцен, например утопление Т-800 в лаве ('Терминатор 2: Судный день' Джеймса Кэмерона) взято именно отсюда. Ни до, ни после отечественная работа так не влияла на популяризацию всего киноискусства на западе, десятки 'Оскаров' и признаний свалились на авторов не без участия Павла Владимировича. И вряд ли Россия ещё так повлияет на кинематограф. По крайней мере, в ближайшее время. 8 из 10
Положительная рецензия
1 сентября 2017 в 18:57прямая ссылка

Внимание, внимание говорит Москва.

Научные сведения о планете Венера скудны и противоречивы. Лишь фантазия способна заглянуть в не открытый мир. Он может оказаться не таким, как в нашем фильме. Но мы верим в грядущий подвиг советских людей, которые воочию увидят планету бурь. Однако удивительно, телевидение ежегодно показывает уже заезженные советские фильмы и словно намеренно пропускает многие шедевры кино. Планета бурь не заслуженно забытый фильм режиссера Павла Клушанцева, по мотивам одноимённой повести Александра Казанцева. Может быть кому-то из зрителей он покажется сильно устаревшим, однако у картины есть множество преимуществ перед современными нарисованными фильмами. Повесть Казанцева, искренне верившего в палеоконтакт, в дальние космические перелеты, во многом раскрывается благодаря гению Клушанцева, как художника постановщика. Революционный подход к съемкам, фантастические декорации первобытной Венеры феноменально сделанные, даже по меркам нашего времени. Создается впечатление реалистичности происходящего будто смотришь кинохронику. Совместно написанный сценарий детально проработан, придуманы инструкции для экипажа, каждая деталь полета была продумана до мелочей. Сразу чувствуется работа научных консультантов картины. Сценарий полон драматургии, гибель людей, Маша прошедшая долгий путь подготовки и в итоге вынужденная остаться на орбите. Планета полная смертельных ловушек и таинственных загадок, в конце открывающая свои тайны зрителю. Да, сейчас мы знаем о Венере куда больше, чем тогда. Поэтому фильм иногда грешит ошибками и не которые сцены кажутся откровенно глупыми. Однако стоит вспомнить Чужой: Завет, тоже про колонизацию дальних планет, там их на много больше, а ведь сейчас мы знаем на порядок больше. В фильме перед зрителем, как перед исследователем предстаёт иной мир, каким он будет. Что встретит нас там, кем будут его обитатели, гуманоиды или иные формы жизни. Разумная жизнь во Вселенной едина, распространяется ли она по звездам и планетам подобно заселению земными колонистами новых земель на Земле. Или она многообразна, а уровень развития различен и у каждого свой? Кто будет его исследовать роботы или все же люди? Планета Бурь это пока не осуществленные мечты основоположников космонавтики о космосе, таком далеком и безнадежно одиноком. Фильм оказавший существенное влияние на мировой кинематограф и совершивший прорыв в области комбинированных съемок, просто обязан увидеть каждый хотя бы один раз. 10 из 10
Положительная рецензия
22 июля 2017 в 11:16прямая ссылка

Фантастика, которую забыли.

Советская цензура, по современным представлениям, была чем-то очень странным. Желание цензоров ставить во всех фильмах упор на серьёзный тон повествования не может не вызывать разочарования, а к жанру фантастика в шестидесятые вовсе относились как к чему-то непотребному. «Планету бурь» по неизвестной причине и в постсоветское время замалчивали, не показывая даже по ТВ. А жаль. Считается, что по зрелищным визуальным эффектам во все времена лидировал Голливуд. Но наша «Планета бурь» составляет ему достойную конкуренцию. Конечно, по меркам сегодняшних дней фильм не так уж достоверен, но не стоит забывать, что снят он был в 1961 году! Почти невозможно представить, как в те времена смогли настолько достоверно показать ландшафты Венеры, её атмосферу, океан. Всё это удивительно, и, пожалуй, только доисторические животные вызывают снисходительную улыбку. Но опять же – то было совершенно другое время. Быть может, и весь фильм был бы одним лишь отражением представлений и мечтаний середины двадцатого века, если бы не обилие затронутых научных проблем, многие из которых актуальны по сей день. Сможем ли мы когда-нибудь колонизировать другие планеты? Найдём ли мы на них некий аналог земного доисторического мира? Осуществлялись ли палеоконтакты в далёком прошлом на Земле и других планетах? Убеждённое мнение профессора Ильи Вершинина выглядит аргументированным и сейчас. Робот Джон – показатель достижений стран Запада того времени. То, как он выполнен, вызывает настоящий восторг. Никакой компьютерной графики, а какая достоверность! Улыбку вызывает тот факт, что «Планета бурь» стала первым фильмом (или одним из первых), в котором робот является лишь мнимой опорой в трудной ситуации, и это почти за два десятилетия до «Чужого». Стоит ли говорить о восхитительной актёрской игре, которой так славится фантастика 60-х? Владимир Емельянов, Георгий Жжёнов, Геннадий Вернов, Юрий Саранцев, Георгий Тейх, Кюнна Игнатова – даже те, кому эти имена ни о чём не говорят, признают этих актёров талантливыми после просмотра. Персонаж Тейха примечателен тем, что происходит из капиталистического мира, и намеренно показан подозрительным и отвергающим все положительные человеческие качества. Таким образом, хвалить «Планету бурь» за зрелищность можно сколько угодно, но ценить её нужно за разумный посыл с полной уверенностью в светлом будущем и в том, что всех землян может объединить одна высокая цель. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...