Кинопоиск

Коммерсант (2025)

18+

Банкир пытается выжить в тюрьме в 1990-е. Криминальная драма с Александром Петровым и Хаски

Аудиодорожки
Русский (стерео)
Русский (объемный звук 5.1)
Субтитры
Русские (для слабослышащих)
Качество
5.1

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить фильм

Москва, 1996 год. У молодого и предприимчивого банкира Андрея Рубанова есть жена Ирма и маленький ребенок. А ещё — больше миллиона долларов на двоих с другом Мишей. Видя себя будущей элитой нового государства, олигархами, они вписываются в крупную сделку, но оказывается, что друзей втянули в масштабную аферу по хищению миллиардов из казны. После ареста Андрей попадает в переполненную общую камеру «Матросской тишины» — чистилище, где ему предстоит стать другим человеком, чтобы выжить и вернуться в привычный мир.

Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 100%
5 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На 4-й минуте фильма Андрея останавливает экипаж милиции с синими номерами. Но синие номера для автомобилей МВД были введены в 2002 году.

Материалы о фильме10

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
25 апреля 2026 в 09:27прямая ссылка

Ты сам выбираешь свою судьбу

Для кого-то развал Советского Союза стал самой настоящей трагедией, ведь этот период ознаменовал собой начало изменений, к которым мало кто был готов. Но для других людей это был период, который изменил буквально все и подарил надежду на лучшее будущее, в котором не было место для каких-либо ограничений и дефицита. Как никто другой знает про непростой период 90-х известный писатель Андрей Рубанов, который в 2006 году выпустил свой знаменитый роман «Сажайте, и вырастет», в котором описаны довольно сложные и неоднозначные страницы из жизни нашей страны и него самого в самую неоднозначную эпоху истории. И на основе данного произведения был снят фильм Федора и Никиты Кравчуков «Коммерсант», который очень четко и драматично описывает все то, что происходило в 90-х и к чему это все привело в дальнейшем. Что мне нравится в основе этого фильма, так это то, что 90-е он показывает не через призму так называемых «братков» и прочих сомнительных персонажей, которые при первом лучшем случае берут оружие в руку и расстреливают кортежи автомобилей. Главным героем этой истории становится человек совсем иной формации, Андрей Рубанов, который прокладывает путь к успеху не автоматом или пистолетом Макарова, а умением обращаться с финансами. Андрей, обладая экономическим складом ума и серьезными амбициями, на пару со своим другом Михаилом Морозом, образовал успешный банк, через который в определенный момент начали переводить миллиарды бюджетных рублей. Казалось, что у них все и дальше будет четко, убедительно и перспективно, но нет. На деятельность Рубанова обратили внимание силовые структуры, и Андрей оказался на скамье подсудимых, а далее в тюрьме. Конечно же, он совсем не был готов к тому, что здесь его ждет. «Матросская тишина» говорит сама за себя и понятно, что это место, в котором простой человек так просто не выживет, тем более в общей камере, где публика явно не из высшего общества. Так что теперь Андрею придется найти в себе новый крепкий стрежень и доказать, что он способен на то, что от него никто не ожидает – выжить любой ценой. Прочие заключенные совсем не видят в нем человека, который может бросить им вызов, но у Андрея совсем иное мнение на счет сложившейся ситуации, и он собирается доказать, что восхождение к вершине столичного мира было совсем не случайным. Он способен на неожиданные сюрпризы и его история при всем своем мрачном, драматическом оттенке вдохновляет и дарит надежду. При том, что фильмов и сериалов про 90-е было снято довольно много, братья Кравчуки проделали очень серьезную, солидную, можно даже сказать въедчивую (в плане стиля и воссоздания атмосферы) работу, и смогли показать весьма интригующую, непредсказуемую и невероятно драматическую сторону этого непростого периода, что делает фильм запоминающимся и действительно особенным. Главный герой в исполнении Александра Петрова, как и все мы, хотел для себя и близких иной жизни, но порой риск оказывается совершенно неоправданным и за свои желания приходится очень жестко отвечать. В один момент мы переносимся из шикарных апартаментов и престижного офиса в тюремные трущобы, что становится как для главного героя, так и зрителей настоящим холодным душем и начинается самый натуральный квест на выживание! Андрей Рубанов оказывается в ситуации, когда уже далеко не все зависит от него, и он обязан действовать соответственно – постоянно быть на чеку, строить новые союзы, вовремя решать конфликты, а если не выходит избежать проблем, то сцепить зубы и держать все удары судьбы, как настоящий мужик, а не изнеженный банкир. Он прекрасно помнит, что был буквально в шаге от того, чтобы достичь вершины и забыть о таком просто нереально. Вместе с тем, герой наконец-то начинает понимать, что в жизни имеет настоящее значение и вес, а что не более, чем погоня за чем-то ускользающим и временным. Так что Андрей прямо на наших глазах проходить серьезную трансформацию, как личность, и скажу, вышло это и жестко, и убедительно. Безусловно, все это не так просто, как может показаться. Рубанов каждый день рискует жизнью и буквально оказывается на волоске от фатального исхода. Но за любые ошибки надо платить, и порой очень высокую цену. Александр Петров, сыгравший Рубанова, проделал очень крутую работу и показал, что ему по плечу самые разны роли, включая такие сложные и эмоциональные роли, как опальный банкир в печально известной «Матросской тишине». Новый образ требовала от него абсолютной серьезности и полной вовлеченности в сюжет, и Петров справился на отлично. Номер тут он точно не отбывал. «Коммерсант» определенно относится к тем фильмам, которые заслуживают особого внимания и им точно есть, что предложить своему зрителю. Так что добро пожаловать в 90-е, которые открываются для нас с неожиданной, жесткой и эмоциональной стороны. Это будет интересно и драматично, гарантирую.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
25 апреля 2026 в 21:14прямая ссылка

Отличное амплуа Хаски.

В кинотеатр пошёл исключительно из-за Хаски. О фильме, собственно, узнал также из его соцсетей. Если вам так же, как и мне, нравится его творчество, рекомендую к просмотру - достаточно интересно. Хаски во всём этом колорите смотрится очень органично, а вкупе с его обаянием, я даже получил удовольствие от его эпизодических появлений. В фильме немало грязи, в которую бы отлично вписались треки самого Хаски, но, к сожалению, его музыка играет всего пару раз за фильм и один из них – титры. В целом, фильм – типичный пример плохого, конвейерного российского кино. Первые 20-30 минут, до появления Хаски (связано с событиями, а не с самим его появлением), больше походят на трейлер к фильму, а не на фильм. Причём на трейлер плохого фильма, какого-нибудь супергеройского боевика. Короткие эпизоды, мелькающие на экране под плохую, невпопад подобранную музыку. Сплошь клишированные сцены богатой жизни из девяностых. Конечно, с голыми бёдрами распутных женщин, конечно, им в декольте засовывают деньги. Ничего против полуголых женщин не имею, я даже за, но, по-моему, эта сцена есть в любом российском кино последних лет, когда режиссёры пытаются показать богатую жизнь. Конечно, для трагичности, нам даже пару раз показали семью главного героя. Конечно, эту семью он потом будет вспоминать в самые тяжёлые моменты и конечно нам должно быть их жаль. Конечно, присутствуют сцены тёмных махинаций из девяностых, в которых главный герой и его друг пытаются делать серьёзные лица. Конечно, мы должны чувствовать в этот момент колоссальный накал, все эти 30 секунд, и конечно на фоне в этот момент играет прекраснейшая, безусловно уместная музыка, жанр которой я определить не смог. Ко всему этому ещё добавим безэмоциональный закадровый голос Петрова, который нам все эти сложнейшие перипетии разжёвывает. Я считаю, что эти 30 минут хронометража можно было вообще вырезать и фильм стал бы только лучше. Последующие события выглядят неплохо. Клишированно, но колоритно. Единственное, что портит весь этот колорит – Петров. Это первый фильм, который я посмотрел с его участием. Возможно, он неплох в каком-нибудь комедийном сериале на ТНТ, но тут он не к месту. Эта его полуулыбка, не спадающая с лица, портит все более-менее серьезные сцены. От фильма я получил примерно то, чего и ожидал. 5 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
2 мая 2026 в 01:54прямая ссылка

Я попросил у Бога силы, а он дал мне любовь...

...и этого оказалось достаточно. Не знаю, каким образом, но братьям Федору и Андрею Кравчукам удалось выстрелить в нерв. Нет, не из-за 90-х, криминала, афер, бандитской атмосферы и правосудия ушедшей эпохи. Скорее, она играет роль среды, в которой варился практически каждый из жителей большой страны. Авторы дотянулись до сути, что делает человека человеком. До любви в её христианском смысле. И с этих позиций они умело оркеструют идейными наследиями Достоевского и Горького. От первого, помимо отдельной сцены-отсылки со взяткой в начале, они отразили идею выстраданной нравственности, глубоко сидящей в православии. От второго - надежду в человека, для которого смысл быть 'выше сытости' не раз проходит проверку на прочность. Тем более, что переполненная камера Матросской тишины резонирует с ночлежкой На дне: с её грязью, болезнями от влаги с плесенью, и тягостью социального падения. Главный герой не был христианином в прямом смысле этого слова: зарабатывал деньги, зная про нарушения законов. Будучи женатым, развлекался в клубах. Но при этом отдавал себе отчёт, понимал потенциальные риски и последствия: отсюда игра в шахматы со своим бизнес-партнёром и сокамерником используется особой метафорой его разумности. И даже пройдя все мытарства содержания в тюрьме - которая непременно оставила и на его душе раны - не терял человечности, хоть и представленной 'понятиями' зоны с её сложными отношениями. Важно отметить музыкальный ряд, потому что он был подобран очень качественно: для видевших и чувствовавших эпоху Новой России, и для молодых, не заставших это яркое время, каждый услышит (и пойдёт искать) запоминающийся ему/ей трек. Отдельно хочется отметить тандем Дмитрия [Хаски] и Александра [Петрова]: позиции проводника-смотрящего и ведомого-коммерсанта добавляют реальности происходящего. И важное, что в финале оба персонажа на мгновение поменялись местами. Заповедь 'не убий', высказанная просьбой, для вернувшегося к бандитизму смотрящего звучит абсурдом. Но совершивший свой путь главный герой буквально выступает выстрадавшим гласом и оберегом от новых ошибок. Бытует мнение, что Господь Бог действует мудро. Если просить у него сил, Он посылает испытания, чтобы ты стал сильнее. И нет большего испытания, чем в сохранении любви к человеку.
Нейтральная рецензия
15 мая 2026 в 11:57прямая ссылка

Облом.

Если бы не творчество репера Хаски, возможно я бы никогда не узнал про фильм 'Коммерсант'. Я не могу записаться себя в любителей ностальгии по 90-м, в фанатов Александра Петрова, да и ценителей тюремной темы. В кинотеатр я шел без особых ожиданий, а вышел с сеанса в крайне противоречивых думах. Начиная с позитива, хочется оценить дебют Димы Хаски в большом кино. В целом, все актеры в фильме — очень хороши, но Слава кажется наиболее реалистичным персонажем из всех. Петров, как актер, который меня обычно не радует справляется со своим амплуа выше всяких похвал. Второстепенные персонажи обладают своей айдентикой и не выпадают из происходящего. Не так много фильмов в последнее время, где персонажи могут удержать внимание зрителя. Удивительно, но здесь мне очень хочется похвалить саундтрек и звук картины. Очень хорошо добавляет к общей атмосфере и даже имеет задел на попадание в 'нерв времени' картины. Сюда добавлю еще визуал, картинка в холодных тонах подчеркивает историю фильма. Решение добавить реальных кадров тоже отличный прием, хоть и не заново изобретенный, а в последнее время чаще выглядит пошло, чем интересно. Похаю 'Коммерсанта' за избыток активного, дерганого монтажа. Я понимаю зачем он нужен, но первые 20 минут его настолько много, что смотреть банально тяжело. Начиная с монтажа фильма, хочется сразу сказать что это начало основной проблемы. Хронометраж фильма просто не выдерживает такого темпа событий в начале от чего страдает сюжет, решения персонажей и их мотивация. Скажу сразу, я не знаком с первоисточником и после просмотра желания сильно больше не стало. Желания проверять реальность событий этого чтиво тоже не имею. Решения героя в фильме относительно людей, которые его окружают, выглядят очень притянутыми. Тема семьи, которой касается фильм, и делает ее выводом истории не работает совершенно. У жены главного героя, дай бог минут 10 хронометража, мы не видим их эмпатии к друг другу, а Петров всегда, когда имеет выбор, принимает решения исключительно не в пользу семьи. После просмотра фильма, задался вопросом: 'А зачем эта девушка на постере?'. Тюрьма, кроме персонажей, запомнилась лишь огромным количеством событийных клише. Никто не спорит, что такое может быть, особенно в 90-е в 'Матросской тишине', но в этот момент история становится очень тривиальной, читаемой, в ней пропадает какой-либо саспенс и просто появляется ожидание финала. Как раз здесь, я почувствовал огромное уважение к второстепенным персонажам, которые не дали мне заскучать окончательно. В целом, это хороший дебют молодых Кравчуков, но работы впереди ещё много. Я допускаю что это кино просто не для меня. Рад что Петров снялся ни в очередном шлаке, а весьма успешно реинкарнировал себя как актер в моих глазах. Буду с большой надеждой ждать их следующих картин. Фанаты Хаски и Петрова, не убивайте меня. 6 из 10
Положительная рецензия
23 июня 2026 в 09:57прямая ссылка

«Я попросил у Бога сил, а он мне дал любовь — и этого оказалось достаточно»

Считаю, что «Коммерсант» это одна из лучших работ отечественного кинематографа, которую я посмотрел за последние годы. Неожиданно отличная работа. Честно признаюсь, раньше мне не нравился Александр Петров, исполнивший сложнейшую роль Андрея Рубанова. И, видя Петрова в титрах перед просмотром, немного мялся с решением смотреть или нет, уж очень не хотелось смотреть на навязанный образ ухмыляющегося красавчика, который, как я предполагал, не соответствовал герою ленты. В «Коммерсанте» герой Петрова — спокоен, несмотря на жесточайшие испытания, открыт, понятен и свой, в конце концов. Как впрочем, его так и приняла тюремная среда – как своего. Остальные актеры тоже очень хороши и все чётко проявились в атмосфере «святых 90-х», эпохи, хорошо мне знакомой и даже вскользь — именно московской. Вот, узнавались коммерсанты, девицы из ресторана, следователи. Посмотрите на следователя Хватова (Артур Иванов), ну! Прямо пахнуло духом кабинетов 30-летней давности с шипящим аспирином, запахом той канцелярии, газет, ящичков столов. Какая «Матросская тишина», надзиратели, хата и её насельники! Все обитатели тесной камеры выписаны с потрясающей убедительностью, в этом можно не сомневаться. А какую работу выполнил Слон (Иван Фоминов)! Как и чем авторы создали его жуткий взгляд, который только тяжелел с каждой минутой фильма? Я, кстати, несколько удивлен довольно скромными оценками этого фильма и не соглашусь с мнением некоторых критиков, что якобы тема 90-х уж слишком заюзанная и что авторы «опять» нырнули в грязь тех лет, чтобы поспекулировать на эмоциях зрителей. На мой взгляд, тема 90-х — это обычный исторический фон, не более и не менее. Для основного тезиса создателей «Коммерсанта» исторические границы той эпохи не имеют решающего значения. Казус Рубанова может случиться и в послевоенные годы, и в эпоху брежневского «застоя», и в наше время. Не это главное. Важное другое. Каждому из нас всегда даётся выбор — стать мразью или остаться человеком. Андрей Рубанов в самые ключевые моменты показанной истории поступал именно с точки зрения нелицемерной порядочности. Смотреть, конечно же. 9 из 10
Положительная рецензия
9 августа 2026 в 16:29прямая ссылка

Достойный дебют и отличное кино

Москва, 1996 год. Молодой и предприимчивый банкир Андрей Рубанов живёт на полную катушку — успешные сделки, красивая жена, дорогие машины и ощущение, что весь мир крутится вокруг него. Но одно неверное решение, и вот он уже оказывается в стенах СИЗО, где ему предстоит научиться выживать по совершенно другим, жестоким правилам. Третий российский полнометражный дебют в этом году, и я всё ещё в восторге. Мне в целом после фильма захотелось пойти почитать первоисточник, а для экранизации мне кажется это главный плюс. Здесь крутой темп и классная постановка, которая успешно работает на контрасте: сначала нам дают красочные, почти глянцевые 90-е для коммерсанта, а потом резко погружают в мрачный, давящий СИЗО. И эти два мира сталкиваются так, что физически ощущаешь разницу. Если первая часть — это успешный успех в чистом виде, где у героя всё получается: жена, машина, клиенты, деньги текут рекой, то во второй половине начинается может не беспросветный, но все равно очень плотный, осязаемый мрак. Нас знакомят с миром, где каждый сам за себя и где нужно жить по установленному порядку, хочешь ты того или нет. И как раз хочется отдельно выделить всё, что связано со вторым актом. Здесь и классные декорации, не отдающие фальшью, и люди, от количества которых самому становится душно. Актёрам здесь есть где развернуться, и они этим пользуются на полную. Я в целом к Александру Петрову спокойно отношусь, никогда не хейтил, но и в фанаты не записываюсь. И здесь он себя показывает отлично, ведь видно, что роль прожита, а не просто сыграна. Но отдельное удивление — это Хаски. Я и раньше видел его в кино, но здесь он максимально на своём месте, а сцена под «Бит шатает голову» — одна из лучших в этом году, просто мурашки по коже. Также нельзя обойти стороной Ивана Фоминова. У него не главная роль и точно не самый приятный персонаж, но при этом окажись этим героем кто-то другой, нужного эффекта в финале можно было и не достичь. Он не выступает большим и страшным громилой, а именно что тихим, неприятным, въедающимся под кожу. Огорчение вызывает только одно: единственный женский персонаж в исполнении Елизаветы Базыкиной по сути является функцией без своего характера и какой-то внятной линии. Не ручаюсь, как было в книге, и в целом рад за Рубанова, что «он попросил у бога сил, тот дал ему любовь, и её оказалось достаточно», но жена главного героя здесь существует чисто для галочки. Ей не хватает хотя бы пары сцен, где она была бы не просто «женой героя», а живым человеком со своими страхами и решениями. По итогу получилось крепкое, уверенное кино, которое не боится быть жёстким и при этом не скатывается в чернуху ради чернухи. Оно умеет и заворожить красивыми 90-ми, и заставить физически ощутить духоту камеры, и дать актёрам раскрыться так, чтобы это запомнилось. Мои поздравления режиссёрам, братьям Кравчукам, дебют очень достойный. Для жанра — свежо и интересно. Ну а то, что после него хочется открыть книгу, говорит само за себя. 7,5 из 10
Нейтральная рецензия
28 июля 2026 в 00:52прямая ссылка

святой из Тишины

Криминальная драма с Петровым и Хаски. Картинка неплохая. Даже эти клипмейкерские вставки не сильно бесят. Сыграно тоже вполне годно. Но сама история слишком банальная. Сурвайвал в «Матросской Тишине», где важно оставаться правильным человеком и не упустить момент, чтобы остаться в живых. В деталях неплохо, в целом простовато. Ну и финал слишком ванильный. Будучи таким положительным и чуть ли не святым, непонятно, как герой Петрова вообще смог развить свой бизнес и тем более выжить в таких экстремальных условиях. Сюжет. Москва, середина 90-х. Главный герой Андрей Рубанов управляет со своим партнером банком. Всё у них хорошо, но хочется больше, и они ввязываются в сомнительную сделку по переводу крупных сумм от мутного заказчика. Заказчик оказывается преступником, ворующим госсредства. Всех забирают. Андрей решает взять ответственность на себя, надеясь, что напарник его вытянет. Но напарник его кидает, и теперь герою приходится выживать в тяжелых условиях в роли сидельца в «Матросской Тишине», где он сразу находит стремных друзей и опасных врагов. Фильм снят по мотивам автобиографического романа Андрея Рубанова «Сажайте, и вырастет». Пишут, что прототип из книги был гораздо жестче и циничнее романтизированного киногероя.
Положительная рецензия
20 июля 2026 в 01:41прямая ссылка

Сажайте, и вырастет

Атмосфера. 9/10. Картина снята красиво. Атмосфера 90-х воссоздана без излишней стилизации. Детали тюремного быта создают эффект полного погружения. При этом режиссёры избегают дешёвых клише: вместо карикатурных «малиновых пиджаков» мы видим реальных людей, чьи судьбы ломаются на фоне масштабных перемен в стране. То, как устроена тюрьма в фильме показано лучше, чем в роликах 'Как правильно входить в хату', которые набирают миллионы просмотров. Поэтом для людей любознательных, но не собирающихся попадать в тюрьму, точно рекомендую к просмотру. Решения персонажей. 10/10. Никаких остросюжетных поворотов, которые вызывают недоумение, тут нет. Каждое действие героев понятно и согласуется с образом героев. Раскрытие героев. 10/10. Многие не согласятся. Однако в фильме за полтора часа авторы помимо основной истории раскрыли детали характеров практически всех персонажей. Не дешевым увеличением экранного времени с показом предысторий, а качественной актёрской игрой. Вам не показывают почти ничего кроме главной сюжетной истории, но вы понимаете характер каждого персонажа очень хорошо. Такое встречается редко. Дебют Хаски в роли Славы моё почтение, но лучше всех в картине сыграл Слон (Иван Фоминов). Если бы эту роль сыграли иначе, то картина не произвела бы лично на меня такого впечатления. В фильме он не главный герой, но захватывает внимания намного больше. При просмотре думаешь не о поступках Афериста, а о том, как бы сам поступил, если бы оказался в камере со Слоном при всех тех обстоятельствах. Сюжет. Без оценки. В данной картине для меня сюжет второстепенен. Погружение зрителя в фильм задача номер. Фильм основан на реальных событиях. В нашей стране таких историй сотни. Снять можно было любую из них. Итог. Фильм точно заслуживает просмотра. Может не подойти зрителю живущему не в реальности, а в мире розовых пони. В фильме криминал не романтизируется, но жители мира розовых пони хотят вообще не видеть в кино эту сторону нашей жизни.
Нейтральная рецензия
13 июля 2026 в 13:48прямая ссылка

'Коммерсант' - тюремная сага о плохих 90-х, где сложно быть русским, если не отсидел

Два наследника викинго-адмиральной династии Кравчуков, Саша Петров в кадре, Лиза Базыкина на постерах (в кадре мало) и блокбастер из мира литературы. Продать 'Коммерсанта' можно разными путями. Но базовый, конечно, через фигуру Андрея Рубанова, прошагавшего от банкира до писателя с двухлетней остановкой в СИЗО. 'Сажайте, и вырастет' - один из столпов, сформировавших наши представления о 90-х, особенно тех из нас, кто там даже не жил В этом автобиографичном фильме сюжет напоминает что-то из сериального на НТВ или России 1. Успешный бизнес, не особо законный и обремененный моральными обязательствами. Клише о богатой жизни в 90-е. Дальше друг-кидала и несколько лет в реалиях русского каземата, беспощадного, но отнюдь не бессмысленного. Тюрьма, как известно нашим людям, не ломает личность, а успешно ее перековывает. Под чутким руководством смотрящего (очередной за год выход харизмы Хаски) бывший бизнесмен учится выживать в очередных джунглях, постигает острожные правила и выходит совсем другим человеком, в чем-то даже более справедливым, а что важнее более русским Проза Рубанова в отличие от фильма не имела лицо Саши Петрова в козырях, поэтому визуализировать честность, справедливость и мимимишность было чуть сложнее. Герой Рубанова, то есть он сам, был плоть от плоти соучастником эпохи. Бизнесмен не просто воровал миллиарды из госбюджетов, он, например, обманывал сферу здравоохранения, в результате чего больницы не получали лекарств. С Петровым же сложнее. Не вытягивая актерски даже самые грязные сцены в 'Матросской тишине', Саша практически лишает протагониста звериного оскала и хоть какой-то двухмерности. Герой не кидает, не сдает, способен даже на прощение, а в конце концов так и вовсе постигает главные истины, почти заповеди блаженства Ядро фильма, где клиповый монтаж и бесконечные рапиды практически определяют режиссерский стиль, это, конечно, сцены на хате. Тюрьма здесь снова одна из итераций русской общинности. Есть правила, есть устой и есть адаптация к законам, которые придуманы до нас. Пассивная диалектика здесь приобретает совсем уж национальный масштаб каждый раз, когда в кадре появляются иконы. У русского человека словно нет иного пути к счастью, если он не ведет через каторгу. Поэтому проводник в блаженный мир - смотрящий, обязательно справедливый и честный, даже если вор, даже если рецидивист. Сурвайвал становится национальным романом воспитания Рваный характер фильма при этом увлекает куда больше, чем утомляет. Кравчуки отлично визуализируют тюремные страхи, вдохновляясь при этом скорее американскими образцами жанра. Хотя найти что-то из 'Джентльменов удачи' тоже удастся, куда больше здесь из провиденциализма 'Побега из Шоушенка' или даже 'Зеленой мили'. 'Коммерсант' косит под ненаписанный текст Достоевского куда больше, чем под набивающий оскомину нарратив про черные 90-е. Здесь есть про нативное бессилие властей, есть про тысячелетнюю богоспасаемую Русь, конечно, есть намеки на наступающую стабильность История личности на этой почве лишь тогда значима, когда больше не персонализирована. Сами того не желая, авторы топчутся на идеях русского коллективизма куда больше, чем продолжают летопись тюремной прозы. Впрочем, люди молодые, по наивности это им простительно. Ритмика Хаски на фоне Булановой и Сироткина автоматически претензия на глубину и истину. Всё, что помимо тюрьмы, Кравчукам удается хуже, чаще всего они общаются клише и шаблонами, кои каждые из нас видел миллионы раз в любом фильме, очерняющем 90-е Как итог, 'Коммерсант' - еще одно напоминание, что вся Россия - это одна большая 'Матросская тишина'. И даже если это не так, то огромный пласт национальной культуры уже две сотни лет пытается нам это продать. В какой-то мере Россия - страна, напрочь лишенная предпринимательской жилки, торгует материями куда большими, чем любой кейнсианский товар. Россия - зона обретения смыслов там, где им положено погибать. И поэтому украсть здесь куда меньший из грехов, чем продажа уже проданного, например, Родины
Положительная рецензия
9 июля 2026 в 11:29прямая ссылка

«Коммерсант»: Тюрьма как экстремальная программа перевоспитания для инфантильного банкира

В 2026 году на экраны вышла криминальная драма «Коммерсант» — экранизация автобиографического романа Андрея Рубанова «Сажайте, и вырастет». Режиссерами полнометражного дебюта выступили братья Фёдор и Никита Кравчуки. Фильм переносит зрителя из пухнущей от денег Москвы конца 1990-х в душные камеры «Матросской Тишины», предлагая суровый взгляд на эпоху через призму личной катастрофы одного человека. Сюжет: братская любовь и офшоры История знакомит нас с финансистом Андреем (Александр Петров) и его другом Мишей (Михаил Тройник), которые владеют подпольным банком во дворах у храма Христа Спасителя. Жизнь героя — это красный спорткар, молодая семья и привычка вручать взятки гаишникам томиком Достоевского. Иллюзия успеха рушится, когда друзья соглашаются выводить в офшоры ворованные из казны деньги. В итоге за решетку отправляется именно Андрей-семьянин, в то время как циничный Миша остается на свободе. Картина четко делится на две контрастные части. Первая половина фильма — динамичный слепок столичной эпохи. Братья Кравчуки органично вплетают в кадр документальные вставки тех лет, создавая стильный, но лишенный пошлых клише вроде малиновых пиджаков портрет лихих девяностых. Однако настоящая режиссура начинается там, где заканчиваются дорогие костюмы — в тюремной камере. Тюрьма по лекалам Голливуда Оказавшись в заключении, герой Петрова проходит путь, знакомый зрителям по западным жанровым образцам — таким как «Драка в блоке 99» или «Выстрел в пустоту». Динамика сменяется отчаянием, а антисанитария, сырость и упаднический дух переданы настолько физически ощутимо, что зритель почти чувствует запах камеры. Авторы явно опирались не только на текст Рубанова, но и на богатую русскую литературную традицию Шаламова и Солженицына, детально воссоздав арестантский уклад. Главное открытие картины — рэпер Хаски (Дмитрий Кузнецов) в роли смотрящего Славы. Это первая крупная роль музыканта в кино, и он справляется с ней блестяще. Его персонаж обладает неземным спокойствием, размеренным тембром и жаргонной речью, которая действует на героя (и на зрителя) гипнотически успокаивающе. Именно эта линия выводит фильм за рамки стандартной бандитской драмы. Хаски становится проводником протагониста в новый мир, где статус измеряется не банковским счетом, а внутренней стойкостью. Где фильму тесно Несмотря на убедительную фактуру, «Коммерсанту» не всегда хватает смелости и психологической глубины. Главный просчет кроется в семейной линии. Появления жены героя (Елизавета Базыкина) выглядят как плохая мыльная опера, вставленная в сюжет сценарным костылем ради мотивации персонажа. Эти дежурные реплики верной супруги лишь утяжеляют повествование; оставить ее исключительно в формате переписок было бы куда более сильным решением. Кроме того, авторы побоялись проблематизировать самого Рубанова. Экранный Андрей получается слишком понятным и плоским благородным страдальцем, который просто очень любил деньги. Пафос фильма настойчиво твердит, что парень-то неплохой, просто оступился, превращая жесткую историю выживания в брутальную версию «Холопа» — ту же самую программу принудительного взросления под присмотром надзирателей, озаренную финальным солнечным лучом катарсиса.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...