К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Честно говоря, получил от просмотра то, чего хотел.

Фильм, конечно, вряд ли можно отнести к жанру НАУЧНОЙ фантастики. По-моему он на это и не претендует. Сюжет достаточно 'плотный', практически нет ненужных, затянутых диалогов. Фильм смотреть очень интересно, потраченных денег ни капли не жалко.

Но стоит отметить, что от фильма не нужно ждать ничего супероригинального и никаких крутых поворотов. Сюжет предсказуем, но это потому, что упор сделан не на на то, чтобы удивить зрителя непредсказуемостью истории или новейшими спецэффектами, а донести до него смысл.

А донесением смысла упорно на протяжении всего фильма занимается весь актерский состав во главе с великим и могучим, бритым 'орешком'. Занимаются они этим весьма успешно. Верю...

Ставлю 8 из 10

25 сентября 2009 | 22:10
  • тип рецензии:

Меня сразу привлёк этот фильм. Конечно, жанр этого фильма - это фантастика. Все конечно удивятся, но главной чертой хорошей фантастики является... реалистичность. В самом начале даются определенные нереальные правила, но после эти нереальные правила обыгрываются исключительно правдиво.

Здесь все это присутствует. Мостоу - просто умница (не ожидал после третьего Терминатора). Если бы суррогаты и правда существовали, то это было бы именно так, как это описано в этом фильме.

Конечно есть и слабые места, пусть и незначительные. Всё-таки, необходимо признать, развязка немного хлипкая. Экшена, то есть перестрелок, погонь, взрывов не так уж и много. Однако такое количество бурных сцен фильму не повредило.

Хорошая работа. К просмотру рекомендую. Особенно поклонникам фантастики

8 из 10

25 сентября 2009 | 21:18
  • тип рецензии:

Судя по трейлеру и многочисленным рекламным баннерам развешанным по городу, 'Суррогаты' - многообещающая фантастика, даже можно сказать один из самых ожидаемых фильмов сезона. Не знаю, оправдаются ли ваши, но лично мои надежды оправдались полностью. Почему насчет вас не уверен? Просто я сужу по аудитории уже посмотревшей фильм, и недовольных имеется достаточно таки много.

Задумка фильма просто великолепна. Т.е. так просто даже не вспомню когда в последний раз фильм меня заинтересовывал лишь по одному сюжету, при этом не смотря трейлер и т.п. Соответственно после трейлера интерес был повышен до не приличного. На фоне однообразных и проходных фильмов, красивая фантастика с весьма оригинальным сюжетом просто обречена была быть самой ожидаемой в ближайшее время.

Думаю я не ошибусь, если скажу что многих смущал тот факт, что режиссёр Джонатан Мостоу. Ибо на его счету из более или менее известных работ это Терминатор 3, в котором смотреть стоит разве что на Шварценеггера и сцену погони с участием крана. Но на мое удивление Мостоу сделал все по максимуму своих возможностей, и без сомнения это его лучший фильм. Хотя скорее единственный стоящий.

Где-то читал, что бюджет фильма всего 95 млн $, не знаю точная эта информация или нет, но я склонен ей доверять. Судя по фильму каждый цент был потрачен с умом. Почему я написал 'всего'? Да потому что фильму явно не хватает масштабных экшн-сцен, из чего следует мое заключение про потраченные центы.

Фильм выглядит очень красиво. Дизайнерские решения я нахожу весьма привлекательными. Особенно радуют глаз суррогаты. Ощущение искусственности их кожи несомненно возникает. О, господи, как же классно омолодили героя Уиллиса. Наверно использовалась та же технология, что и в фильме 'Загадочное дело Бенджамена Баттона'.

Ну и конечно же пару слов о Уиллисе. Человеку уже за полтинник, а он продолжает радовать своих поклонников, снимаясь в добротных фильмах. Старина Брюсси знает, чего хочет публика. Т.е. вот это его расхаживание по городу с побитой физиономией, ломанными костями стало своего рода визитной карточкой актера. Еще со времен 'крепкого орешка' нам это запало в душу. Спасибо тебе, Брюс, за то, что пороха в пороховницах еще как минимум лет на 15 актерской карьеры.

8,3 из 10

Боюсь, что фильм постигнет участь 'Бегущего по лезвию', ибо кино скорее атмосферное, нежели незатейливый поп-корн экшн. Бесспорно то, что Мостоу таки снял добротный фильм (на мой взгляд). Интересно будет посмотреть без перевода.

25 сентября 2009 | 20:45
  • тип рецензии:

Суррогатов ждали, надеялись, а в результате крах ожиданий полнейший. Все же имя режиссера третьего Форсажа, то есть он сам сделал окончательный подкоп под себя.

Идея

Начнем с самой идеи Суррогатов, нечто подобное уже можно было увидеть, в том же Геймере, но под другим соусом. И все это как-то не ново и напыщенно. Начало благополучно вырванное у Района №9 настраивало на что-то серьезное и интересное, но нет, после первых тридцати минут понимаешь, что попал не на то, что хотел, не на то, что обещали нам прокатчики. Сделав ядреный трейлер, что умеет уже каждый, они обманули зрителя. Под блюдом научной фантастики, высокоинтеллектуального фильма в дозволенных границах, было подано что-то среднее, между блюдом из местной забегаловки и блюдом кафе средней руки.

Завязка

Примерно в таком жанре, наряду с качественными спецэффектами граничит неплохая детективная завязка, которой тут просто нет. Не то, чтобы все на поверхности, но знаете, все догадываемо, и когда получаешь подтверждение своим догадкам, понимаешь, что сценаристы поработали, сложа руки.

Это будет провалом

Не знаю, какой бюджет вложили в фильм, но скажу одно, вряд ли картина пойдет по миру с огромнейшим успехом, максимум на что она способна, это первый уик-энд, благодаря рекламе, которая работает, к второму же сарафанное радио разнесет фильм в прах...

25 сентября 2009 | 20:40
  • тип рецензии:

Предыдущая картина режиссера Джонатана Мостоу «Терминатор 3: Восстание машин» была явно незаслуженно заклевана кинокритиками и зрителями. При том, что была она вовсе не плоха. Но, как говориться, одними словами сыт не будешь, и Мостоу явно нужна была реабилитация, которой и стали «Суррогаты». Реабилитировался ли он? Наверное, больше да, чем нет, но все же его новый фильм, как и предыдущий, получился «крепким середнячком» вобравшим в себя что-то от лент «Я, робот», «Матрица», ну и фильмов, связанных так или иначе с кибер-реальностью.

В центре сюжета Брюс Уиллис. Именно так, потому-то как зовут его героя не вспомнишь уже на пятой минуте после выхода из зала. Брюс тут снова оттачивает мастерство спасения мира, которое малость поднадоело после череды столь одинаковых для него проектов. Да, Брюс хорошо играет, в этом его упрекнуть сложно, просто образ для него настолько привычный, что подретушированная копия его суррогата и он сам в реальном мире практически не воспринимаются как нечто отдельное друг от друга.

Помимо Брюса глаз в картине радуют еще немалое количество отличных актеров, так или иначе встречавшихся зрителю во многих других проектах. Так нелюбимая мною Розамунд Пайк играет жену главного героя, своего рода «суррогатную наркоманку», которая никогда не выходит в свет без своего робота. Тут важно отметить, что «сюжетным зерном» истории героев Уиллиса и Пайк является гибель их сына в далеком прошлом, однако, которую они никак не могут забыть. Скорее всего, именно в этом кроется объяснение постоянного пребывания героев в обличье своих суррогатов.

На вторых ролях тут Рада Митчелл – отличная актриса, которая тут воплотила образ сотрудницы героя Уиллиса, Джеймс Кромвелл, снова играющий изобретателя, присутствие которого неизбежно наталкивает на сравнение с лентой «Я, робот», Винг Реймс играющий персонажа по имени Пророк – лидера экстремистской группировки отказавшихся от суррогатов, и многие другие, чьи лица наверняка покажутся вам знакомыми.

Режиссура в фильме очень крепкая, за что Мостоу точно нельзя упрекнуть. Что-что, а этот режиссер знает свое дело: фильм смотрится достаточно ровно, без видимых провисаний и неточностей в сюжетной линии.

Экшена в фильме маловато, так что любители всяческих взрывов и прочих атрибутов настоящего блокбастера могут разочароваться. Самая напряженная часть сюжета начинается именно к концу, да и то, выражается, скорее, в каких-то эмоциональных переживаниях, напряжении, нежели в обилии взрывов и перестрелок.

Главный сюжетный твист абсолютно не удивляет, и, когда объявляется главный злодей, не испытываешь никаких эмоций, кроме ощущения, что «где-то я это уже видел». «Гада» можно вычислить еще где-то на середине фильма, и его признание в самом конце может вызвать разве что саркастическую улыбку, хотя само его объяснение герою выглядит неплохо.

Короче говоря, легкий и абсолютно не претендующий ни на какие места в вашем личном топе «the best of» футуристический триллер с элементами детектива, и если так можно сказать, боевика с неизменным героем жанра Брюсом Уиллисом в главной роли, с достаточно крепкой режиссурой, неплохим саундтреком, игрой актеров в целом и неярко выраженным смысловым содержанием. Прошла ли успешно реабилитация Джонатана Мостоу? Скорее да, чем нет. Хотя…

7 из 10

25 сентября 2009 | 19:17
  • тип рецензии:

На фоне последних премьер - фильм неплохой получился и заурядный.

Интересный сценарий, после 9-го района, ничем порадовать нас не могли, все типичное и однообразное!

Суррогаты - фильм не пустой, рекомендую всем на просмотр. Брюс еще раз нам доказывает, что он в прекрасной форме и в свои годы выглядит очень достойно.

Ну и что с того, что фильм напоминает 'Я робот'?! Качественной фантастики, нам так не хватает!

25 сентября 2009 | 19:16
  • тип рецензии:

Фильм не вызывает сильных эмоций, ни положительных, ни отрицательных. После просмотра остается в голове минут на 5-7, после забываешь.

Конечно там есть неожиданные повороты событий, пара трогательных моментов, но, я думаю, было бы лучше, если бы жена Брюса была более любвеобильна, а то уж как-то холодна она к мужу и переживает только по поводу внешности.

Так же, лично нам суррогаты не грозят, думаю в России только 1/10 населения сможет позволить себе всю жизнь пролежать в кресле, а мы будем детей рожать/воспитывать, а то в 'Железной Утопии' про них совсем забыли.

25 сентября 2009 | 18:36
  • тип рецензии:

Фильм хороший, даже очень хороший, это самая простая и вместе с тем самая правильная характеристика нового творения режиссера Джонатана Мостоу, от которого все ждали картину, способную реабилитировать его после провального 'Терминатора 3', многие хотели, наконец, увидеть умеет ли Мостоу снимать качественно и в правильных пропорциях дозируя удачный экшн и интригующий сюжет, хотя я был вполне доволен третьим 'Терминатором', так как откровения после феноменального 'Судного Дня' Джеймса Кэмерона уже не ожидал увидеть.

В действительности 'Суррогаты' получились удобоваримым продуктом, фильмом, на который не жалко потратить полтора часа и после просмотра которого не будет ощущения, что надежды не оправдались или зритель был обманут. Открывающие титры параллельно вводят нас в курс дела, рассказывая кратко о четырнадцатилетнем периоде создания суррогатов и о том, как они проникли во все сферы человеческой жизнедеятельности, полностью заменив оригинальные оболочки в этом мире. Не все люди сломились под напором рекламы и обратились в веру о спасении за счет новой оболочки, смерть которой оборачивается необходимостью выложить определенную сумму. Такие люди соорудили резервации, куда входить 'Не-людям запрещено', а их руководитель - человек, называющий себя Пророком и посвятивший жизнь борьбе с суррогатами и искусственной жизнью.

Главное достоинство 'Суррогатов' в том, что там играет Брюс Уиллис, совершенно точное попадание в роль, без него бы картина не получилась, Брюс все так же крут: он бьет железные морды, разбивая кулаки в кровь, он падает на вертолете и с оторванной рукой продолжает бороться с преступностью, он расследует дело, не придавая значения запретам и, наконец, он принимает сложное решение, от которого зависит судьба мира, но ему не впервой и самое потрясающее, что это все выглядит убедительно, не возникает фальши в голосе или мимике, в движениях, когда он сентиментален, нет глупых фраз или ненужных действий, когда он во гневе, каждый винтик на своем месте и его роль, как и суррогаты в фильме работают, как надо.

Кстати, о самих суррогатах. Потрясающая задумка была реализована фантастически реалистично(простите за каламбур). Отличить суррогата от человека проще простого(хотя все же есть один субъект, выбивающийся из общей массы), синтетики идеальны внешне, гламурны, приукрашены настолько, что понимаешь - такие люди только на обложках глянцевых журналов. Но все бы это было не столь прекрасно и замечательно, если бы актеры не соответствовали своей робо-сущности в фильме, потому что жесты, мимика и движения превосходно переданы, они настолько гладкие и спокойные, что чувствуется присутствие роботов на экране, в то же время, наряду с ними появляются оригинальные сущности владельцев, приобретая присущие людям манеры.

'Суррогаты' смотрятся без придыхания, но с интересом, в фильме нет особой закрученности сюжета и разгадать главную тайну сценария можно заранее, да и удивиться разоблачению вряд ли получится, из минусов так же можно добавить и мимоходом показанную вселенную фильма, которая выглядит так, словно ее сделали для галочки. Есть мир будущего с магазинами синтетических воплощений, есть салон красоты, есть инженерный цех по созданию роботов, но все это проходит, как лишние локации для сюжетных разговоров, не чувствуется самой искусственности жизни, так что на 'идеальность' и 'гениальность' картина претендовать не в состоянии, но тем не менее, лента Джонатана Мостоу, при сценарном участии Джона Бранкато и Майкла Ферриса, которым столь же была необходима реабилитация, как и режиссеру, в итоге удалась на славу.

7 из 10

25 сентября 2009 | 18:20
  • тип рецензии:

Отмечу сразу, что больше всего в этом фильме мне не понравился сюжет, который был явно плохо проработан. Посудите сами, если в результате использования суррогатов (а ими стало пользоваться 98% населения) люди перестали даже выходить из дому, то как же тогда обстоит демографическая ситуация в стране?! В фильме ничего не говорится о клонировании, а других способов воспроизводства населения, кроме как естественным образом или клонированием, не существует! Следовательно, это либо недоработка сценаристов, либо правительству будущего абсолютно наплевать на это (нужное подчеркнуть)!

Фильм по сюжету очень похож на другой фантастический блокбастер - 'Я - робот'. Интересно, что как в одном, так и в другом фильме, роль отца-создателя роботов/суррогатов играет один и тот же актер - Джеймс Кромуэлл! Но если фильм 'Я - робот' на момент выхода представлял для меня какой-то интерес, то новый фильм режиссера Мостоу оказался 'пустым', то есть в нем нет ничего нового. Тема оказалась абсолютно избитой, и никакие новые идеи в фильме не проскальзывают!

Что в фильме порадовало, так это работа гримеров. Суррогаты действительно выглядят как ожившие пластиковые куклы, а люди выглядят как люди - с морщинами на лице, с растрепанными волосами, со шрамами. Кстати, о шрамах, герой Брюса Уиллиса как получает в середине фильма несколько изрядных шрамов, так они и 'украшают' его лицо до самого финала. Верю!

Фильм не произвел впечатления, поэтому

6 из 10!

25 сентября 2009 | 18:04
  • тип рецензии:

Не стану писать большой отзыв, – какой фильм, такие и впечатления.

Последнее время приходится констатировать важную деталь современных фильмов, похожих на «Суррогаты» - повторный сюжет. А именно: фильм снят от него самого и в его стиле - Джонатан Мостоу. Это, если сказать грубо, по сути «Терминатор 3», но только с Брюсом Уиллисом. Никогда не стареющим и вечно упрямым. Он снова спас мир от роботов. Ему снова понадобилось убивать во имя спасения людей. Бесконечные интриги и взволнованные моменты, жизнь, как такова, и жизнь машин. В результате получился неплохой душевный коктейль от Брюса и Джонатана.

В самом деле, здесь не к чему прицепится: сразу видно, это дух Мостоу, здесь Мостоу пахнет. После его терминатора «Суррогаты» смотрятся не ново. Главное, режиссер все не как не отстанет от мысли о конце света, и способов его создания. На самом же деле, режиссер показывает нам в этом фильме немного оригинальный вариант об апокалипсисе. Якобы, 3-я Мировая война уже идет, из-за огромной и безграничной бесполезности и лени человечества: люди придумали роботов, и забыли, что они люди. А ведь так и умереть можно! Но тут появляется наш любимый блондин (О!), кстати тоже суррогат, и начинает невольную борьбу с роботами, которые потом оказываются людьми. А преступления, как такового нет – есть только «Суррогаты».

В общем, посмотреть на Брюса всегда приятно, в любом амплуа он хорошо, и блондинистый парик ему только к лицу. Ну а если честно, то после просмотра «Крепкого орешка 4.0» Брюс в этом фильме уж очень умным показался – там дуб дубом, а здесь мы смогли и мозговой чип из суррогата извлечь. Хотя Брюс против техники, все равно, что танк против таракана. Остается только наслаждаться его бесподобной актерской игрой.

Так что мигом на этот фильм. Не знаю, это лично мое сугубое мнение, но узнавать от режиссеров все новые и новые факты истребления человечества мне было всегда интересно. Тем более этот фильм лишен каких-либо смешных и глупых моментов – все построено на осмыслении своего бытия, как нужно дорожить своей жизнью, иметь свою душу, а не облик суррогатов. Ничто не заменит вам живого общения, реальных чувств и эмоций. В конце концов, нас не для того создали, чтобы управлять машинами. Иначе мы даже не сможем встать с кресла. И это касается не только будущего: если внимательно присмотреться, то не вооруженным глазом видно, как нам лучше общаться через программы, сидя у себя дома, а не в живую. Да мы уже вымираем…

P.S.: Древнегреческий Брюс Уиллис снова спас мир. Итак, какой конец всему человечеству нас ждет дальше?

9 из 10

25 сентября 2009 | 17:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: