К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Надо смотреть реально на вещи. Есть голливудские блокбастеры, есть авторский кинематограф. А есть вот такое кино категории Б. Ни на что особо не претендующее, которое выходит прямиком на DVD и кабельных сетях, минуя кинопрокат и отбивает свой бюджет, как правило.

Пересказывать синопсис лишний раз глупо, рассуждать о наигранности и вторичности тоже. Понятно что штамп на штампе, а картинка как из серии Крутого Уокера. Тем не менее сценарий присутствует, актеры отрабатывают. Двадцатый век фокс поддерживает сорт продукта. Пусть он и не высший - этого ведь никто не утверждает и никого не обманывает. Своеобразным украшением фильма можно считать игру Джо Пантолиано, очень уважаю его талант со времен роли Ральфа Сифаретто из Семьи Сопрано.

Если вдруг затошнило от блокбастеров, а 'умное' кино смотреть не тянет, если четко представлять, что хотите получить от просмотра, есть вариант попробовать потратить 1,5 часа и не пожалеть об этом.

6 из 10

05 ноября 2010 | 22:13
  • тип рецензии:

Есть определенные нюансы, которые еще до просмотра фильма могут расположить зрителя в пользу фильма или же наоборот настроить против. К примеру, название. В начале 90-хх многие боевики носили похожее название – «Двойной удар», «Смертельная битва» … Названия, не несущие какой-то смысловой нагрузки и мало отношения имеющие к сюжету, просто эффектные слова. Упомянутые мной фильмы мы помним, потому что они были первыми в длинной череде, но кто запомнит «Смертельный удар» 2009 года? Но поговорим конкретно.

Когда мы смотрим кино, мы либо погружаемся в него, сочувствуем героям, переживаем ситуации, либо заняты поиском проколов и ляпов. В этом фильме все как-то смешалось. С одной стороны, первые минут 10 меня сверлила мысль, что актерская игра ужасна, а копы идут на штурм дома как на театральной сцене – манерно и преувеличенно. Затем, после того что случилось, героя Фланери было по-настоящему жаль и нет-нет да и мелькала мысль – как бы ты поступил на его месте (упаси небо кого-то оказаться на его месте!).

Поэтому для меня фильм получился каким-то неровным. С одной стороны, сюжет захватывает, несмотря на достаточную стандартность, и количество жертв приближается к какому-нибудь фильму-катастрофе, а с другой – некоторых шаблонов (вроде отношений ГГ с агентом ФБР) можно было бы и избежать, очень уж они действуют на нервы.

Итого: классический герой, классический злодей, стандартный сюжет и нет ничего, что вывело бы «Смертельный удар» из общего ряда. Хотя снято неплохо, через 10 минут после начала актерская игра нормализуется, а пафос появляется только в самом конце. Вроде как жвачка - и вкус знакомый, и знаешь, что надоест, но все равно жуешь.

5 из 10

28 октября 2010 | 00:08
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: