К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я плакала в конце. Но я бы и так плакала, если бы просто прослушала эту музыку, без самого фильма, от которого, мягко говоря, подташнивало. А подобная беззастенчивая и бессмысленная спекуляция рвотным рефлексом просто обескураживает. Клиповая манера съемки, которую я, в общем-то, люблю, здесь призвана только ради устрашения и 'укачивания' зрителя, так же как и завораживающий саундтрэк. Реалистичностью тут и не пахнет, впрочем как и мечтой.

У Сары Голдфарб нет мечты, у нее есть одержимость. Почти все люди, доживающие до определенного возраста, рано или поздно сталкиваются с ее проблемами: одиночество, дряхлость, ощущение ненужности, скука и прочее - это называется старость, за которой, к несчастью, всегда приходит маразм. Сара решила не дожидаться маразма и подсесть на прописанные врачом наркотики, чтобы похудеть ради телешоу - если это не психоз, то парень из 'Психо' просто мечтатель, скучающий по своей маме.

В случае же Гарри и его друзей это не мечты, а так, не обременяющие пожелания, которые они не очень-то стремились осуществлять, просто однажды 'карта удачно легла', а так все их стремления сводились к беззаботному существованию всегда с новой дозой под рукой. И мечта была так близко, но... внезапно во всем Нью-Йорке прекращается торговля наркотиками. Нет, ну я, конечно, не наркоман и не крупный наркодиллер, в этой 'кухне' не разбираюсь...Нет, ну серьезно? В конце девяностых от Нью-Йорка до Майями негде купить наркоты?! Я восприняла это как метафору, и галлюцинации в виде пончиков тоже восприняла, как метафору, и как Гарри и Мэрион на крыше скрылись волшебным образом, тоже метафора, и невнятные приступы ломки тоже - да весь фильм одна сплошная метафора, смысл которой сводится к заголовку этой рецензии. Метафора, жутко давящая на психику и ни разу не реалистичная.

Сомневаюсь, что кто-то после просмотра сей соцрекламы резко решит избавиться от зависимости: ведь то, что это плохо, все и так знают, а смотря вот такие вот выдуманные страшилки сложно проникнуться реальным ужасом своего положения в жизни, да и выхода кино никакого не предлагает.

Если вы хотите поплакать над прекрасным - слушайте отдельно саундтрек. Если ждете увидеть наркоманскую 'правду жизни' - смотрите короткометражку 'Мечта', из которой, насколько я знаю, все это и выросло. Если же вы желаете посмотреть отвратительный псевдоправдоподобный ужастик, не обремененный логикой и смыслом, - обратитесь к психиатру.

3 из 10

08 мая 2010 | 20:46
  • тип рецензии:

Сдерживая эмоции, которые так и не остыли, несмотря на то, что фильм был просмотрен около 6-7 лет назад, а это, стоит заметить, приличный срок, скажу прямо, что фильм ужасен и постараюсь максимально это аргументировать.

Об игре актеров, она мягко говоря никудышная, и никакие напрягающие звуки, грим, и резкие прыжки камеры не спасают. Такое ощущение, что их набрали с улицы и в тот же день стали снимать. Они не вживались в роль, никогда не употребляли наркотики и такое ощущение, что не учились на актеров. Изображение ломки, прихода, наркоманских эмоций просто никуда не годится. Одним словом Станиславский в шоке.

Сюжет по своему качеству напоминает роман Дарьи Донцовой. События наиграны и не погружают в атмосферу.

В общем, картина способна вызывать хоть какие-то эмоции только за счет саундтрека (вгоняющий в уныние даб-степ) и работы оператора. На мой взгляд, полный провал не достойный внимания.

1 из 10

08 января 2013 | 04:22
  • тип рецензии:

Каждый смотрит на кинематограф по разному: одни восхищаются всему, что видят, другие же - ищут то, что его портит. Я скорее отношусь ко второму типу людей. Скажу сразу: меня совсем не удивили противоречивые рецензии на этот фильм, так как каждый видит в нем то, что хочет видеть и понимает его так, как хочет понимать. Поэтому то, что я буду говорить о 'Реквиеме' не стоит воспринимать как жесткие рекомендации. Это просто мое личное мнение и впечатления от него.

Итак, фильм. Его мне посоветовал один мой друг, который пересматривает его чуть ли не каждую неделю и каждый раз над ним чуть ли не рыдает. Стало любопытно - посмотрела. Однако ни в начале, ни в середине, ни в конце я не нашла ни одного момента, который хотя бы вызвал у меня чувство искренней жалости и переживания. После этого друг обозвал меня 'жестокой и крайне черствой', позабыв о том, как по детски я рыдала над мультиком 'Валли'. Не раз я сталкивалась с утверждениями, будто 'Реквием по мечте' - это жестокая правда жизни. Тут же возникает вопрос: А для кого это правда жизни? Вы наркоманы? Вы конченые люди, которые умирают в 25 лет по собственной же глупости? Нет?! Тогда это не ваша правда. Этот фильм является правдой для тех, кто уже безнадежно сидит на игле и одной ногой находится в могиле. Для вас же он ничто иное как малопознавательная история о наркоманах.

Почему малопознавательная? Потому что обо всем этом говориться везде на всевозможных семинарах о борьбе с наркотиками, и не раз в год. Мы все прекрасно это знаем, мы все это слышали, видели, читали об этом. Аранофски решил переделать эти семинары в художественную историю и снять по ней фильм.

О сюжете я говорила выше косвенно, но если перевести его в прямой смысл, то сюжет 'накатан' и не нов. Я не увидела в этом фильме ничего нового и интересного для себя. Каждый год я рисую школьные стенгазеты о наркотиках, вижу на улицах людей, которые потеряли свою жизнь на этом. И мне их не жалко. Ни одного.

Так же вышло и с фильмом. Мало того что ни один герой не вызвал во мне сострадания, так они меня еще и раздражали на протяжении всего фильма. Сюжет дико затянут и скучен. Нелепое хождение туда - сюда. Нелепые и малосмысленные диалоги героев заставляют зевать уже на середине. Непонятно к чему пристроенные откровенные эпизоды вообще сбивают с толку и вызывают отвращение. Даже этот интересный параноидальный метод съемки фильм не спас, а скорее путал.

Актеры, не выказывающие на своих лицах никаких эмоций - вообще верх всего вышеперечисленных качеств. Возможно, что так и было задумано режиссером для какой - то необыкновенной подачи фильма, но об этом следует лучше предупреждать.

Фильм мне крайне не понравился. У меня ни разу еще не появлялось желания его пересмотреть. Я сейчас прекрасно понимаю, что мою рецензию опустят любители этого 'шедевра о жестокой правде жизни' ниже плинтуса, но видимо, такова судьба.

Уважаемые, у каждого правда своя и появляется она на протяжении всей жизни. Ее не нужно доставать из нудных фильмов о наркоманах, которыми вы совсем не являетесь.

Всем большое спасибо.

2 из 10

10 апреля 2010 | 16:10
  • тип рецензии:

Так уж получилось, что Реквием оказался второй работой режиссёра Деррена Аронофски, из увиденных мной, хотя обычно всё иначе. Первым был Чёрный Лебедь, которым я искренне восхищаюсь. И зная о культовости Реквиема по Мечте (да и самого Аронофски) я ожидал чего-то невероятного, фильма, который, возможно, изменил бы мировоззрение. Планка ожиданий улетела в стратосферу.

Пожалуй, в первые полтора дня после просмотра впечатления от второй части фильма, эмоции, полученные от него, лишили возможности холодно и спокойно проанализировать и банально подумать об увиденном. Хотелось сразу влепить десятку и настрочить восторженную стену текста. Но удержался. Может и к лучшему это.

Стоит начать с актёров. Бесспорно, Джаред Лето сыграл очень и очень неплохо, как и Дженнифер Коннелли, как и Марлон Уайз. Но очень и очень неплохо, не более того. Эллен Бёрстин же сыграла великолепно. Однозначно, один из лучших персонажей, что я видел и один из персонажей, от судьбы которых действительно мурашки.

История... Как раз таки история подвела. Подвела ложной глубиной, в которую хочешь нырнуть, но больно бьёшься о дно. По сути действительно многогранным получился только персонаж Сары Голдфарб. Остальные же до грусти простые. Что Гарри, что Тай. В них не видно человека, в них не видно души. Точнее не так. Всё это видно до тех пор, пока не 'нырнёшь'. А там дальше дно и разбитые губы... Пожалуй, что последнего из четырёх главных персонажей я бы поставил слегка позади Сары Голдфарб. Всё же за Мэрион есть 'бэкграунд', вроде богатых родителей, от которых девушка сбегает, и мечт стать дизайнером.

Наркотики в фильме, за которые практически все цепляются, лишь инструмент режиссёра, не более того. Простой инструмент, как молоток. Но при этом - весьма и весьма эффективный. И эффектный. Только вот жаль, что использован этот молоток удачно только в истории Сары. Для всех же остальных героев - наркотики лишь более быстрый путь к падению, которое предначертано им сценарием.

Ну и разумеется, последняя двадцатиминутка. Пожалуй, она была бы прекрасна, если бы не кадры с лежащими на кроватях персонажами, и не перечёркнутый софитами экран. Это.. Это безвкусно и печально и лишь выводит на самую самую поверхность истину, который фильм за свои 102 минуты очень много раз показал. И вместе с этим вывел на поверхность смысл названия для тех, кто не дошёл. Мне кажется, слишком дешёвый способ воздействия на зрителя, слишком простой. Культовая картина не должна быть построена молотками.

30 января 2016 | 00:20
  • тип рецензии:

Широко известная картина Даррена Аронофски 'Реквием по мечте' произвела на меня впечатление далёкое от чувства эйфории, обозначилась в памяти как одно из самых депрессивных произведений кинематографа.

Начну, пожалуй, с обстоятельств. Увидев слово 'драма' в строке жанров, я первоначально не смутилась и не отложила этот фильм на другой раз, хотя и не являюсь ценителем творений из данного разряда. Признаюсь, я не люблю драм, но картина 'Реквием по мечте' - нудная, скучая и затянутая за счёт одинаковых и плоских сюжетных линий. Смысл - наркомания, постепенное погружение в это страшное дело как и подростков, так и пожилой женщины, желавшей похудеть. А всё это из-за стремления ощутить себя лучше в этом страшном полном горечи и неудач мире.

Что касается 'внешнего вида' фильма, от актёров я не дождалась проникновенности, которая свойственна драмам. А также я думаю, что эти люди не посчитали нужным импровизировать с перевоплощением в своих героев. Возникает впечатление 'зазубренной роли' персонажей; сыграно без души. 'Реквием по мечте' более походит на документальный фильм с элементами социальной рекламы, мол, детки, не садитесь на колёса/не пробуйте наркоту! Но с другой стороны, для профилактики посмотреть можно. И всё повторюсь:когда находишься в гиперактивности.

5 из 10.

15 августа 2011 | 14:23
  • тип рецензии:

Я прекрасно понимаю, почему этот фильм понравился многим людям, однако, это не отменяет того, что смотреть тут просто не на что. А жаль, очень жаль...такие рецензии, такие ожидания... Люблю временами посмотреть великое кино - получаю удовольствие особого рода, интеллектуальное. Но 'Реквием по мечте' тут не причём. Это не шедевр кинематографа, ничего выдающегося я не увидел, пожалуй, кроме актёрской игры Эллен Бёрстин.

Не буду голословным и конкретизирую своё разочарование 'Реквием'.

Сюжет настолько прямолинеен, насколько это вообще возможно в фильмах, претендующих на что-то серьёзное. У нас есть 3 наркомана: Гарри, Мэрион и Тайрон. Гарри и Мэрион встречаются. Нам не показано почему они стали наркоманами, просто констатация факта. Никаких серьёзных жизненных трудностей Гарри и Мэрион не испытывают, просто НЕТ весомой причины быть наркоманами. Гарри пусть и из бедной семьи, но у него есть любящая мать, крыша над головой и всегда что поесть. Мэрион из богатой семьи, чей отец владелец бизнеса по продаже одежды. Правда, Мэрион не особо общается с отцом, это и не мудрено - наркозависимость не укрепляет семейные узы. Ну и денег от родителей она тоже не получает ввиду того, что сами знаете на что их тратит. Наркомания здесь, получается, не следствие жизненных трудностей, а их причина. Четвёртый главный герой - Сара, мать Гарри. Т. к. Гарри кроме наркоты и Мэрион мало что интересует, он бросает мать доживать старость в одиночестве, вследствие чего она впадает сначала в зависимость от телевидения, а затем и от наркотиков. В итоге всё просто -

Дано: а) 3 наркомана и один человек на пороге наркозависимости

б) Фильм называется 'Реквием по мечте'

в) Замиксованный 'Реквием' от Моцарта - саундтрек картины, играющий уже с первых минут просмотра.

Сценарист сам себя заспойлерил изначально на весь фильм вперёд. Спустя первые 5 минут просмотра становится понятно, чем всё закончится. Они снаркоманятся окончательно, пойдут по прямой наклонной дороге, опустятся на самое дно социальной выгребной ямы, а иначе и быть не может. Нет вообще никакой непредсказуемости, неожиданности, каких-то сюжетных поворотов от которых дух захватывает. Мы просто наблюдает как наши герои планомерно опускаются ниже плинтуса, и всё тут.

Никакого глубинного смысла в происходящем нет. Хотелось бы сказать, что это фильм-антиреклама наркотиков, но даже это не так. Ведь временами нам показывают эйфорию, испытываемую нашими героями, без всякого осуждения и последствий. И от этого двойственность чувств, ведь даже на 100% осудить наркоманию у Аронофски не вышло, помимо прочих проблем.

Реквием по мечте...хм... а были ли мечты вообще?! Тайрон и Гарри хотели подзаработать деньжат на продаже наркоты, чтобы потом ничего не делать и почивать на лаврах, и чтобы колоться можно было без напрягов. Достойная мечта, ничего не скажешь. Мэрион вообще не имела мечты - она начинающий дизайнер одежды, продолжатель ремесла отца, однако дальше эскизов не продвинулась и самое главное не собирается. Именно Гарри хотел, чтобы Мэрион открыла свой бутик модной одежды, сама же она восприняла эту идею с таким 'энтузиазмом', что аж плакать хочется. Сара мечтала о том, сын будет её любить, и не покинет в старости одну. Но, т. к. он был слишком занят наркотой, то Сара придумала себе искусственную мечту стать участником ТВ-шоу. Не было ни у кого из них какой-то высшей цели в жизни, какой-то 'настоящей' мечты, так пустые грёзы ни о чём.

В этом трагедия - люди не знают как жить обычной жизнью, и, по сути, не хотят этого. Их жизнь пуста изначально, они ленивы и безвольны - поэтому и подсели на иглу, и поэтому же никогда с неё не слезут.

А добиться счастья, зарабатывать деньги честно, на нормальной работе, поддерживая хорошие отношение с друзьями и семьёй, они не пытались? Ну это не для современной молодёжи - им подавай всё и сразу, при абсолютном нуле приложенных усилий - добро пожаловать в страну 'наркомания'. Вот и вся правда жизни.

Ещё добавлю, что очень нагружает монтаж, чересчур его много, он крут, но быстро приедается.

Игра актёров достойная, но впечатляет только Эллин Бёрстин в роли Сары - вот это единственное светлое пятно в фильме.

Эротическая составляющая фильма мне показалась очень грязной, и это при том, что само по себе творение Аронофски мрачнее некуда.

5 из 10

25 мая 2016 | 22:29
  • тип рецензии:

Не раз натыкалась на этот фильм. Но всегда что-то отталкивало, не было никакого желания его смотреть... Однако многие знакомые советовали посмотреть его, мол 'за душу возьмет, задумаешься о смысле жизни' и т.д. и т.п. Ну что ж?! Опираясь на мнение большинства, все таки решилась посмотреть этот фильм...

С окончания просмотра данной картины прошло не более 10 минут, и знаете, впечатлений уже никаких не осталось. Не вправе обвинять в этом себя и свое восприятие. Множество шедевральных фильмов производили на меня неизгладимое впечатление, этот же оставил на душе какое-то странное ощущение... Многие называют этот фильм 'шедевром', я, честно говоря, совершенно с ними не согласна.

Фильм о наркоманах напомнил мне что-то из серии ужасов, которыми запугивают подростков. 4 разрушенных наркотиками жизни. Было ли мне жаль главных героев?! Нисколько. Хотелось увидеть совершенно другие картины. Автор фильма показывает нам ужасающие сцены, стараясь оживить наши чувства, однако... Не вышло. Кадры просто неприятные. Хоть они вполне и реалистичны, нельзя их назвать теми, что глубоко затрагивают душу и надолго остаются в памяти.

Единственное, что порадовало, это игра актеров. Не зря режиссер так 'истязал' их во время съемочного процесса. Герои вышли невероятно реалистичными...

Обилие сменяющихся кадров и особенность съемок тоже не вызвали восторга. Лишь закружилась голова и заболели глаза... Идея композиции неплохая, но по-моему перестарались.

В общем, хочу сказать, что ничего особенного в этом фильме я не увидела. О смысле жизни не задумалась, и внутри ничего не 'щелкнуло' (как должно было произойти по мнению других).

Крайне разочарована, ставлю

2 из 10

лишь за игру актеров.

05 декабря 2011 | 21:10
  • тип рецензии:

Одно время очень много говорили об этом фильме. Я слышала много отзывов, большей частью положительных. Решила посмотреть.

Фильм не произвел абсолютно никакого впечатления, кроме отвращения. Много чернухи, причем абсолютно ненужной. Да, понимаю, показана жизнь наркоманов. Противно. Сопереживать таким 'героям' совсем не хочется. Можно было раскрыть эту тему иначе, психологически, а не с помощью неприглядных сцен. Безысходность можно показать по-другому. Если честно, фильм был для меня невообразимо затянутым, скучным и, как ни странно, глупым и бессмысленным. Подчеркиваю, это моё личное мнение. Персонажи получили то, что заслужили.

Но была все-таки и положительная сторона - музыка, которая действительно хороша.

Поэтому 4 из 10, исключительно за саундтрек. Фильм сильно переоценен.

06 августа 2009 | 21:07
  • тип рецензии:

Скажу сразу, что не буду писать лестных слов об этой картине, что делалось здесь уже неоднократно. А не буду, потому, что фильм 'Реквием по мечте' мне категорически не нравится. Объясню почему.

Несколько лет назад, когда я посмотрел эту картину впервые, она мне не очень понравилась. Я не мог тогда обосновать, почему она мне не понравилась, не знаю почему, но не мог. Через некоторое время я пересмотрел фильм, и подумал, что вроде бы очень даже ничего. Но вот, недавно я снова посмотрел 'Реквием по мечте', и наконец-то окончательно убедился, что этот фильм чересчур уж перехвален, и что ничего в нём такого особенного нет.

В данном фильме заложена лишь одна давно всем известная и обсосанная со всех сторон проблема – «до чего может довести людей зависимость от чего-либо». Я не спорю, проблема очень интересная, но думаю, можно было бы более глубоким сделать фильм, в котором режиссёр хочет осветить эту тему. Если разобраться, как следует, то на протяжении всей картины «Реквием по мечте» мы видим какие-то, извините меня, сопли. Даже смотреть тошно!

Теперь, что касается актёрской игры: На счёт Дженнифнер Конелли хочу сказать что, на мой взгляд, она в этом фильме вообще никакая. Смотря на её игру, можно просто умереть от скуки. А Джаред Лето, он вообще прыгает весь фильм, суетится, а толку ноль. Единственная, кто спасает положение, так это Элен Берстен. Только её героиня, заставила меня понервничать, и посочувствовать ей.

Но вот только что-то героиня Элен немного не вписывается в данный фильм - если уж подняли тему 'наркотики' и зависимость от наркотиках, то зачем уже тогда отступать на проблему 'теле-мании ' и таблеток для похудания? - вы тогда уж развейте тему как следует. Я думаю, что нельзя смешивать всё сразу, ну, а если хотите смешать и теле-манию, и наркотики, то делайте это грамотно, а не так, что трое молодых людей наркоманят, и одна женщина, подсевшая на таблетки для похудания и теле-шоу. Какая-то несостыковочка! Нужно цепляться, за что то одно и идти до конца, доводить до совершенства, так сказать!..

В фильме всю ситуацию и все его недостатки спасает, конечно же, музыка, написанная Клинтом Мэнселлом и достаточно необычный и оригинальный монтаж. Во всём остальном я разочаровался: начиная от актёрской игры, заканчивая тем, что тема фильма абсолютно не правильно развита. Я не хочу ставить этой картине какие-либо оценки, т.к. всё, что я хотел сказать об этом фильме, я уже сказал.

21 августа 2008 | 01:02
  • тип рецензии:

Наркотики. В каких-то странах говорить о них вслух - моветон, в каких-то могут казнить, применяя старые и уже кажущиеся дикими методы умерщвления. Но о них все равно знает практически каждый еще с детства, когда мама с папой строго-настрого твердили заповедь нового мира 'Не употребляй наркотики!'. И все равно люди их принимают, будь то ради удовольствия или медицинского эффекта, разбавляющего боль. Неважно, спина ноет или скука заела, догма одна: любой наркоман - дурак. Дурак, думающий, что вот с ним точно ничего не произойдет, а потом из его дома начинают пропадать электроника и мамины украшения. Сам больной создает себе еще более пустую жизнь, где ветер мечты и фантазии станет не порывом к совершенству, а пустым звуком, эхом отталкивающимся от стенок истощенного сознания, на деле требующего лишь иглы. Он, как по постулатам немецких философов, безрассуден, лишен ума, подобно действительному узнику психиатрической больницы. Вот только если Ницше, проведший последние дни в подобном заведении, вроде бы познал бытие, стал ближе к Богу, то наркоман так и остался костяным сгустком подростковых мыльных желаний, сломленным запретной химией. Он тоже стал ближе к Богу, но не познал даже собственной ошибки.

Но разве мы - люди, живущие в эпоху научного просвещения, ничего этого не знаем? Разве опыты великих киноактеров, музыкантов пронеслись с частотой ниже уровня человеческого слуха? Нет, и Аронофски считает также. Стоит взглянуть на его мир, и глазу откроется серая даль облаков, океана, переулков, засоренных пылью и сигаретным дымом. Его герои живут в вонючем Нью-Йорке, ставшим таким из-за одноклеточного отношения собственных уроженцев, становящихся наркоманами целыми стаями и семьями. Молодые люди, красивые и перспективные, мечтающие о счастьи и благополучии - их жизнь не представляет общественной новизны, они были далеко не первыми архитекторами безысходного мегаполиса. То ли от него невозможно скрыться, то ли от бесхарактерной матери Гари, помешанной на телевизионной реальности, то ли от прошлого, которого нет ни в какой ипостаси. А впрочем, какая разница? Кому важна первопричина пробного укола? Гари, Мэрион, Тайрон, Сара все равно плюются собственными судьбами, заменяя их скоротечным кайфом. Ведь так проще, нежели встать на беговую дорожку, чтобы похудеть, или начать учиться или работать во избежание бедной геттовской жизни. А когда кайф пройдет, можно кольнуться вновь. Телевизор пусть так и ходит по циклу от матери к ростовщику, это ничего не изменит. И меняться зачем, когда под героином мечты кажутся более легкими?

И вот теперь они, свернутые в калачик, лежат и не замечают, как жизнь ставит тебе не обелиск, а дощатый крест на тюремном или больничном кладбище, где повезет, если напишут фамилию. Быть может, смерть еще повременит, но дальше что? Они опущены, их тела помнят гангрены, исколотые руки и позорные оргии в надежде склониться над заветной дозой. А над могилами играет реквием. Но так только у Аронофски. В жизни гробовая тишина изредка только будет нарушаться шелестом деревьев и криками ворон. И в жизни никто не вспомнит обыкновенных, никчемных торчков. А режиссер культивирует их образы как жертв, причащая их к лику героев и незаслуживших такой конец. Ведь они, молодые ребята и невеселая вдова, все они имели хорошие и добрые мечты, как и все мы. Они - простые люди, кому не посчастливилось попробовать наркотики. Именно так Даррен Аронофски оправдывает своих персонажей, для пущего драматизма заворачивая в тела миловидного Джареда Лето и не такую, как все, девушку. И многим такая жизнь кажется страшной, тем более когда Аронофски еще и бессовестно обвиняет общество - врачей, журналистов, чернокожих извращенцев, зэков - в болезнях и слабостях откровенных слабаков, четверки пустых тощих тел. Конечно же, именно врачи виноваты в том, что никто к ним не идет лечиться от зависимости.

И самое страшное, многие действительно считают постановку драмой, чуть ли ни экзистенциальной. Спекулируя на теме, порядком надоевшей всем еще в 1990-е, режиссер непросто не показал чего-то откровенного, но и заключил это в оковы апокалипсиса, настоящей трагедии, сравнимой с Драйзерской или Ремарковской, не меньше. А когда начинает звучать эпичная Мэнселловская 'Lux Aeterna', так вообще до мурашек пробирает. Формула успеха 'Реквиема по мечте' проста: он просто держится на эскапизме, на намеренной гротескности, заставляющих разбиться в эмоциях. Но он ничему не учит. Это просто еще одна реклама против наркотиков, да еще и довольно длинная. Да, психологически стильная и доходчиво пересказывающая по n-ому кругу о вреде наркомании, но стилизованная под чумовую слезную драму. Фильм только прошедшим временем заставляет воспринимать себя. Вот не попробовал бы милашка Гари тогда; вот не надо было Мэрион тащиться к тем уродам. А про то, что они ничего вообще не делают для собственного спасения, как-то умалчивается. Рыжий из Бойловского 'На игле' твердо решил изменить свою жизнь и сделал это, Энтони Кидис из Red Hot Chili Peppers, знаменитый писатель-нонконформист Уильям Бэрроуз - их много на самом деле. А эти даже не попытались. Сара терпела болезнь сыночка и сидела - яблоко от яблони... Жалко их после этого - нисколько. Так что куда лучше прочесть галлюциногенные опусы Уильяма Бэрроуза и сломать голову в попытках разобрать их, нежели убиваться в драме о людях, самостоятельно себя загнавшими в венозную петлю.

4 из 10.

04 ноября 2019 | 15:42
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: