К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Для начала самая банальная в мире загадка. Нет, не про елочку… и не про лампочку – а еще одна, только чуточку модернизированная. Готовы? Ну, так вот: кто ходит утром на четырех ногах, днем на двух, вечером на трех и вряд ли расстраивается, если пропустит половину фильма «Загадки Сфинкса» (Riddles of the Sphinx, 2008)? Правильно, человек. В данном случае его подвид: зритель.

Только не этот вопрос требуется разрешить перед просмотром вышеназванной картины. А другой: стоит ли вообще обращать внимание на данный проект? И небезызвестный символ «(ТВ)» красующийся на странице нашего любимого сайта после буквенного наименования кинофильма ясно говорит: не особо…

Действительно, фильм вышел сугубо телевизионным, скажу конкретнее: ТВ 3-шным. Т.е. с одной стороны с качеством, позволяющим ему отправится в пыльные анналы истории сразу после первого ознакомления, а с другой – не сильно расстраивающего этим самым качеством: мол мы ведь вас ТВ-назначением картины предупреждали. И в полном соответствии с этими самими предупреждениями нас ожидает весьма банальная история со школьницей подогадливее профессора владеющего одиннадцатью языками, предательством, которое видно всем зрителям за исключением главных действующих лиц и морем сюжетных ниточек которые заставляют зрителя разве что зевать в ожидании положенных полутора часов время убивания.

Но вернемся к нашим баранам, т.е. сфинксу, который наверняка хочет уничтожить человечество из-за неудачного опыта общения с офтальмологом (это я про весьма затасканные планы с видом от лица монстра). И хотя зверюга в фильме и летает время от времени, но графическое украшение картины явно не на высоте. А если учесть что отдельные комбинированные кадры персонажей на фоне песчаных дюн пугают больше, чем все убийства вместе взятые, то настрой на просмотр не найдет даже самый щепетильный археолог.

Не затеряться в архивах кинопросмотров проекту помогает разве что актерский состав в виде пары знакомых лиц. Локлин Манро (если не смотрю в список актеров все время хочется приписать ему фамилию Болдуин) играет еще одного не-до-Индиану Джонса, а Дина Мейер играет Лару Крофт с грудью поменьше и экшеном еще меньше. И если имена данных актеров для вас что-то значат, а перспектива зрелища которое незамедлительно выветривается из памяти своей обычностью и телевизионностью не пугает, то это кино можно вам порекомендовать. Тем более что финал хоть и таит в себе сокровищницу предсказуемости, но своим банальным выводом все же радует... Хотя может это от того что кино наконец закончилось?

09 ноября 2012 | 22:06
  • тип рецензии:

Заинтересовавшись описанием, я решила посмотреть этот фильм. Идея мне понравилась сразу, по сюжету герои должны были разгадать несколько смертельных загадок, чтобы выжить и избавить город от 'чумы Исиды'.

Итак, начну с плюсов, коих здесь очень и очень мало. Первый - неплохая игра актеров. Они словно не замечали нелепости сюжета и ляпов, справились на 'ура'. Второй - идея. Она действительно интересна, если бы не ее неудачное исполнение.

Минусы. Первый, который почти сразу бросился в глаза - декорации. Все сцены в помещениях сняты вполне нормально, но вот что касается съемок в Египте...Возникает сильное ощущение, что все декорации из некачественного картона (наверное, так и есть). Второй минус - внешность так называемого Сфинкса. С каких это пор полноватый злобный мужичок стал у нас египетским стражем? Когда он в облике зверя, то кажется, что он сбежал из компьютерной игры. И при этом он почему-то беспрестанно нападает на людей, что совсем противоречит мифологии. Третий минус - нелепейший сюжет. В фильме полно ляпов, несостыковок. Картина смотрится дешево и негармонично. И да, последний минус - загадки. Ну где же, где обещанные смертельные ребусы? Все головоломки в фильме были на уровне детского сада.

Пустая трата времени. За два маленьких плюса

2 из 10

09 июля 2012 | 10:46
  • тип рецензии:

Фильм не просто на один просмотр, будет здорово, если он вообще вызовет желание его досматривать. Смотрела отрывком.

Актерская игра по сравнению с другими работами кинематографа детская театральная постановка. Сюжет, если отвлечься от игры получше, чем игра, но ничего непредсказуемого нет, обыкновенный сюжет, предатель угадывается сразу.

В компьютерной графике ничего особенного, допотопные методы. Смотреть никому не советую, хотя со всем уважением отношусь к стараниям актёров (если они были).

Главная героиня Дина Мейер не порадовала, хотя я её помню в Джонни-Мнемонике и Звездном десанте.

Ну, а главного героя я также видела в разных ролях, но от него вообще не ожидалось сносной игры.

24 февраля 2011 | 11:55
  • тип рецензии:

Этот фильм как ужасы довольно слабоват и впечатления скорее на зрителя не произведет.

Персонаж

Персонаж в этом фильме показан на очень низком уровне. Он сделан с помощью компьютерной графики и выглядит неправдоподобно.

Актерская игра

Актерская игра не запоминающаяся и не вызывает восторга у зрителя. Сами актеры еще стараются как-то лучше себя, но увы, не получается.

Заключение

Фильм имеет очень много недостатков. Слабая атмосфера, плохой образ монстра, отсутствие саспенса. Решайте сами, стоит ли смотреть фильм или нет.

1 из 10

25 сентября 2010 | 11:53
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: