Какая тонкая материя счастье. Счастье неуловимо, часто беспричинно, заманчиво.

Так семейная пара 50-ых годов Америки, поняв в одно непрекрасное утро всю безнадежность и пустоту сегодняшней жизни, решает начать все заново в Париже. А Париж и есть счастье. Но дело в том, что, если ты не можешь сделать себя счастливым сегодня и здесь, то завтра ничего не измениться. Потому что нужно менять не окружающую обстановку, друзей, работу - а себя. А меняются ли герои в течении фильма? И да и нет. Френк Уиллер, перейдя 30-ий рубеж, еще пытается верить в сказочную мечту,в теорию об их особенности, но обстоятельства оставляют его на берегу рационализма, обыденности и, возможно, лжи. Ведь с ней удобнее, не правда ли? И с его выбором происходит раскол в семейных отношениях с Эйприл, которая остается на другом берегу с фанатичной верой и с неженской силой, душевной выдержкой. А Френк еще пытается вернуть любовь жены, её веру в него. Но неудачно.

Теперь стоит упомянуть о времени, событиях, а также о рамках, которые ставит брак в отношениях. Семейная драма Уиллеров разворачивается на фоне американских стандартов, при которых мало кто выделялся и в общем был этим доволен. Но Уиллеры другие, особенные . Они сами в это верят, что позже приводит их в жизненный тупик. Они хотят чувствовать по-настоящему . Они не боятся отправиться на поиски себя, чтобы обрести гармонию. Они следуют за своею мечтой, не обращая внимание на материальные реалии жизни. Для окружающих это делает их революционерами. Необыкновенны, поистине возвышенны, смелы, честны Уиллеры! Уиллеры? Но почему тогда их невинная мечта приводит к таким трагическим последствиям? Потому что один из них отбился, не смог выдержать, не смог скинуть с себя цепи комфортной обыденности. А что делать другому, когда есть двое детей, и вероятно родится еще один, когда целиком связан с тем другим.

Картина произвела впечатление. Об актерской игре можно говорить много достойного. Я лишь скажу, что верила им до конца. Когда она кричала, а он плакал, я чувствовала тоже самое или хотела чувствовать... Я ушла из кинозала, словно я была не зрителем, а немым участником.

Сильно, правдиво, эмоционально.

10 из 10

«Дорога перемен». Шикарный фильм для абсолютно разных людей. Два молодых человека. Оба амбициозны, не глупы. Их глаза горят. Молодость, красота и…Париж. Франция, романтика, Эдит Пиаф. Кто из нас не мечтал бросить всё и уехать! Вот и они не обременены никакими обстоятельствами. Им кажется, что они любят друг друга. Но эта страсть, рвение, мечта – пустое?

Ведь проходит время. Они переезжают в пригород. У них уже двое детей. Он, вроде бы, привык к такой жизни. Работа, любимая жена, дети, любовница, друзья и бары. Но, неужели, это тот самый Френк, который мечтал о свободе?

Она всё время одна. Хотя ее окружают люди. Но никто не хочет узнать, чего она хочет. Она предлагает Френку осуществить его давнюю мечту. Но так ли это нужно ему теперь? Может быть, именно Эйприл грезит об этом?

И дальше вихрь обстоятельств закружит главных героев. Деньги, нежеланная беременность, ссоры, недопонимание – всё это разрушило их жизнь. Нет больше той особенной пары. Да и просто пары уже не существует.

Итог или мораль. А его здесь нет. Во всяком случае для меня. Все мы мечтаем. У каждого есть свой собственный бзик. И как бы нас не обременяла рутина, мы не перестаем мечтать, в этом и есть главная особенность человеческого разума.

Я люблю и ценю своих родных и близких, люблю и ценю все моменты этой короткой жизни, но иногда так хочется всё бросить и улететь-уехать-умчаться в город-мечту Париж. Но не смотря на эти порывы, я продолжаю свою жизнь. И вместе с этим продолжаются все мои радости, горести и приключения. И бросить всё, что у тебя есть? Бросить эту жизнь?! Нет уж, увольте. Ведь все это лишь миг и стоит им насладиться.

'Дорога перемен' - очень сильный и сложный фильм. Для кого-то это одна из драматических историй про любовь, когда в отношениях не хватает взаимопонимания, чувств, для кого-то это драма про несбыточные мечты, кто-то просто увидел в этом фильме жизнь обычной семьи с домашними ссорами, изменами, рутинной и серой работой которая не доставляет удовольствия...

Но я точно могу сказать, что каждый, в тот или иной момент, увидел в этом фильме частичку себя...

После просмотра фильма, я задал себе один вопрос - почему так произошло, почему в жизни молодой семьи начались такие проблемы, почему всё так трагически закончилось?

Ведь начиналось все так хорошо... Молодая, амбициозная семья с двумя детишками, во взаимоотношениях которых, как кажется на первый взгляд, не хватает взаимопонимания, пытаются чего-то изменить в своей жизни...они понимают и осознают пустоту своего бытия, и не хотят признавать её безнадежности...

И вот - выход есть - у них появляется мечта, цель - уехать в Париж! Сколько эмоций, мотивации, радости принесло в их жизнь сам факт наличия цели, насколько стали крепче их отношения, на работе дела идут на поправку, все завидуют им...Жизнь становится прекрасной...

Но что же случилось, почему все поменялось и так трагически закончилось?..

'НУЖНО ЗНАТЬ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ'

Научись ценить каждое мгновение, миг, научись ценить то, что у тебя есть, и получать удовольствие от жизни сейчас, сегодня...

Недаром говорят - 'Хорошо там, где нас нет'.

А Ведь сколько мало нужно для счастья - сказать любимой доброе утро, сказать, что она прекрасна, пожелать ей хорошего рабочего дня... и будто крылья вырастают у тебя за спиной, и работа кажется намного интереснее, и дом уютнее, и солнце теплее...

дорожи тем, что имеешь, цени что есть.

'НУЖНО ЗНАТЬ, ЧТО ТЕБЕ НУЖНО'

Мечтать бесспорно необходимо. Мечты несут нас вперед, заряжают нас энергией, дают дополнительный стимул, дарят надежду... Мечтать - значить жить.

'НУЖНО ЗНАТЬ, БЕЗ ЧЕГО МОЖНО ОБОЙТИСЬ'

Цени то, что имеешь, дорожи тем что у тебя есть. Не всегда мечты сбываются, поставленные цели не всегда покоряются - но ведь это не конец.

'ИНОГДА ПРИХОДИТЬСЯ УБИВАТЬ МЕЧТУ, ЧТОБЫ В ПОСЛЕДСТВИИ МЕЧТА НЕ УБИЛА ТЕБЯ'

Если закрыть глаза на то, что это творение культового режиссера, снявшего 'Красоту по-американски' (со всеми вытекающими отсюда ожиданиями), в котором star'ят (даже откровенно звездят) два очень любимых и известных актера, ради которых и идешь в кино, фильм 'Revolutionary Road' производит сложное впечатление. 'Закрыть глаза' = смотреть беспристрастно. Как будто это не дело рук 'великих мира сего'.

Впрочем, как мне кажется, на это и надеялся режиссер. Или еще раньше - Йейтс, по роману которого фильм снят. Этот фильм как будто бы не нуждается в громких именах на афише. Но крупными буквами надо воздвигнуть лозунг 'Хотим перемен!..'.

Поднята одна из основных людских проблем - 'экзистенциальный голод'. Такой неутоленный голод - одна из худших ловушек нашей психики. И быстрее наркотиков сводит с ума. Потому что он образуется из ничего. Возникает ситуация, когда люди не могут существовать в приемлемых, нормальных для большинства условиях. Обыкновенная жизнь ихдушит, привычные дела - являются в самом жалком смысле рутиной, ответсвенность - удавка на шее... Такая простая жизнь просто выкачивает силы, которые, на самом-то деле, должны были бы быть употреблены на что-то другое. Совершенно иное, на то, что, кажется, зовется человеческим предназначением. То, что приносит сознание собственной ценности и ценности жизни вообще.

Но вся загвоздка в том, что главные герои не знают, в чем их предназначение. Они вообще не знают, чего они хотят. За весь фильм не прозвучало ни одного четкого ответа. Только море соплей и эмоций, все это чересчур, с захлестом. Ссоры, претензии, высосанные из пальца, тогда, когда вместо разговоров надо было действовать. Задумка поместить домик героев на Revolutionary Rd.: показать, что люди 'стоят' на этой самой дороге перемен, а не идут. Они не сдвинулись с места. Ни в понимании друг друга, ни в том, чтобы 'конструктивно' что-либо поменять.

10 из 10

Когда шел вчера на сеанс, боялся увидеть заурядную и схематичную историю об отношениях в семье с банальным сюжетом. Надо сказать, я был приятно удивлен. Несмотря на то, что тематика фильма сама по себе не отличается особой неординарностью, сценарий оказался продуманным, сюжет напряженным, а сама постановка очень профессиональной.

'Дорогу перемен' иногда сравнивают с 'Изгнанием' Звягинцева. Не знаю, насколько правомерна такая параллель. Лично мне показалось, что эти фильмы сильно отличаются друг от друга, и единственное, что их объединяет - тема супружеских отношений и драматичная развязка. Все-таки, герои Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо показались мне более реальными, более глубокими и более насыщенными, чем достаточно условные персонажи 'Изгнания', живущие в каком-то странном схематичном мире. В этом плане 'Дорога перемен' мне понравилась больше, но это, опять же, сугубо личное мнение.

На мой взгляд, 'Дорога перемен' показывает наглядный пример неудачного брака. Отношения героев порой настолько неоднозначны, что сложно сказать наверняка, в какой момент какие чувства испытывают друг к другу Фрэнк и Эйприл. Зато явно видно, что между ними нет самого главного - доверия и взаимопонимания. Они - две личности, достаточно сильных, каждый из которых имеет свои взгляды на жизнь и свое личное мнение, но они не выглядят семьей. Казалось бы, проблемы в отношениях всегда можно попытаться решить ради детей. Но дети, будущее семьи Уиллеров, остаются чуть ли не за рамками повествования, появляясь в кадре всего пару-тройку раз за весь фильм. Все это убеждает зрителя в том, что у пары нет будущего, а мечта о счастливой жизни и Париже, 'где все люди живые', так навсегда и останется утопией. Это понимают и сами супруги, и их знакомые. И только один персонаж, на мой взгляд, самый яркий и запоминающийся, способен высказать всю правду в лицо. Джон, психически нездоровый человек, оказывается в чем-то чуть ли не самым адекватным, понимающим и здравомыслящим во всем фильме. Именно в этом образе, как мне кажется, и заложена главная изюминка картины и, чего уж лукавить, главная суть режиссерского замысла.

Актерская игра оставила самые положительные впечатления. Очень сильная роль Кейт Уинслет, не даром была отмечена 'Золотым Глобусом'. Актриса вкладывает душу в каждую сыгранную сцену, нерв не уходит ни на секунду. Что касается ДиКаприо, его игра показалась мне менее цельной. В начале фильма он простоват и не до конца убедителен, но во второй половине картины выдает на гора все свои актерские способности. Понравилась и Кэти Бейтс, одна из моих любимых актрис. Приятно, что, вопреки возрасту, талант остается при ней. Ну и, разумеется, нельзя не отметить Майкла Шеннона. Свою небольшую, но очень важную роль он отыграл без единого изъяна. Мне кажется, номинация на 'Оскар' абсолютно заслуженна.

'Дорога перемен' обладает замечательной атмосферой. Декорации и костюмы подобраны настолько тонко, что фильм будто дышит воздухом 50-х. Атмосферу эту дополняет и здорово подобранный саундтрек, а некоторые операторские решения смотрятся очень выразительно, придают картинке динамизма и оригинальности.

Иными словами, остался очень доволен фильмом. Несомненно, одна из лучших картин в своем жанре в этом году.

Фильм о повседневной жизни и о серьезных отношениях.

По достоинству картину смогут оценить те, кто уже успел глубоко заглянуть в кроличью нору реальной, не сиюминутной совместной жизни. И в особенности те, кому уже приходилось задыхаться в ней и умирать.

Праздные люди, школьники, любители спецэффектов и супер-героев сочтут историю глупой и занудной - не картинки, а слова здесь выходят на первый план; не чудеса, а реальность заставляет задумываться и переживать.

Персонажи, их поступки, мысли и эмоции - все очень естественно, живо и даже понятно, а диалоги и вовсе можно разобрать на цитаты. Лично меня фильм буквально поглотил в первые же 9 минут.

Насчет игры актеров ничего сказать не могу, я редко когда замечаю ее. А сюжет пересказывать и вовсе не вижу смысла - жизнь, какой она действительно бывает. И потому - отличный фильм. На редкость.

10 из 10

Фрэнк (Леонардо ДиКаприо) и Эйприл (Кейт Уинслет) Уиллеры – пара, которая является живым воплощением великой американской мечты середины 50-х. Она – неудачно дебютировавшая театральная актриса, он – обаяшка, который отбывает номер на работе. У них есть пара замечательных детишек, новый дом и тачка. Что ещё надо для тихого американского счастья? Чтобы не заела бытовуха, разумеется. А она заела, подпитываясь неудачливостью жены и нереализованным, но и неясным творческим потенциалом мужа. Пара находит, казалось бы, верный выход для спасения отношений – объединяющую всех членов семьи мечту. И вроде бы всё нормализовалось, но в счастливое существование вмешиваются обстоятельства.

Всеми силами это кино даёт понять – стремитесь к мечте, иначе конец. И это правда. В то же время, есть там и другой посыл – старайтесь как можно раньше определяться, чего вы хотите от жизни. Добивайтесь успеха и ощущения счастья, поиска приятного хобби до брака, чтобы позже не насиловать второй половине мозги и не скучать у окошка. Потому что если вы попытаетесь заняться поиском себя, будучи женатым-замужем, то может выйти очень-очень плохо.

Сэм Мендес – великий английский режиссёр. Сказывается его театральное прошлое – этот сэр умеет показывать настоящие человеческие истории с потрясающими, правдивыми эмоциями. Мендес, я напомню, снял великолепные “Красота по-американски” и “Проклятый путь” и уже хотя бы поэтому стоит посмотреть кино.

Если вы любите хорошие драмы, то мимо “Дороги перемен” пройти не имеете права. ДиКаприо и Уинслет сыграли потрясающе, режиссёр вывернул их наизнанку. “Дорога перемен” – из тех фильмов, что влияют на тебя. Я 10-ки редко ставлю, но это шедевр.

10 из 10

Сэм Мендес – это как отдельная строка в той части моей биографии, где я люблю кино. Это как живая иллюстрация гармонии литературной насыщенности сюжета с его визуальным воплощением. В его картинах – жизнь. Высокопарно натуральная. Но высокий стиль здесь в том, что каждый герой сиюминутно ставит на кон все фишки, но вряд ли выигрывает партию. Но все же он подавлен, но не сломлен и в любом повторном начинании все равно идет до конца.

Вот это самое настоящее «до конца» и в «Дороге перемен» прописано алыми чернилами. И здесь вряд ли кого из действующих лиц можно судить или оправдывать. Потому что в них жизни более чем можно представить в мире грез – кино. И это особенный талант вот так все обставить. Здесь и актеров вклад нельзя не оценить. По-моему играть драму среднестатистической семьи в тот или иной период терзаемой теми или иными амбициями, возрождающими или разбивающими в прах – это очень нужно постараться. Быть не героем, быть просто человеком с признаками чего-то очень настоящего, возможно, души.

И душевность – это конек Мендеса. Вряд ли найдешь нечто подобное по набору красок, где будет долго казаться, что все есть лишь оттенки серого и будничного, но в то же время, если разложить, то там весь спектр уместится.