Даже не знаю что сказать… с одной стороны неплохо и необычно, но с другой стороны как-то слишком плавно, как будто документалку про природу смотрю… в общем по трейлеру сложно что-то сказать, надо весь фильм посмотреть.
Посмотрел весь фильм в 48HFR 3D, и доволен! Чего и вам желаю)
48fps это круто, особенно в динамичных сценах, а этот ролик, не то, что демонстрирует, а только портит впечатление.
Да, есть некоторая «гиперреалистичность», но когда вы увидите динамичные, быстрые сцены, то поймете, что это новый шаг в технологиях кино, вы видите больше деталей, за этой технологией будущее.
А данный видеоматериал, это лишь воссозданные 48 кадров из 24 первоначальных, в котором присутствуют «артефакты».
Если вы решили впервые посмотреть фильм в данном формате, то будьте готовы привыкать к плавности видео, порядка 30 минут, это не много учитывая, что фильм идет почти 3 часа.
Ну раз вы через год только ответили тому человеку, то и я вам почти через год отвечу, что тем, кто играет на компьютере на 60FPS вообще привыкать не надо было.
В кинотеатры же не только геймеры ходят, но и обычные люди которые привыкли смотреть кино в 24 кадра в секунду. Многим 48 или 60 кадров не нравяться. Мне по началу тоже было не привычно, будто смотришь фильм в перемотке, а на самом деле он идет нормально, что создает некоторый дискомфорт для многих.
Вроде смотрится все натурально, но, во-первых, действительно, возникает ощущение, словно смотришь видео формат, а, во-вторых, иногда кажется, словно местами увеличивают скорость самого ролика (особенно это заметно, где герои бегут или прыгают).
По моему теряется весь эффект кино. Возможно в будущем доработают эту технологию, но сейчас смотришь и такое ощущение что все ускорено. Даже в документальном кино такого нет.
В общем считаю что 24 кадра в секунду идеальны и нечего ни надо придумывать новое.
После просмотра моё субъективное впечатление — фильм становится «плавным» и несколько «стерильным», как-будто это компьютерный мультфильм. Впечатление в целом положительное, дискомфорта, тошноты или потери сознания не ощущается =)
Я уже видел этот трейлер на каком-то американском сайте. Это искусственно воссозданные 48 кадров из обычного трейлера. Автор этого ролика использовал какую-то собственную методику воссоздания дополнительных кадров.
Если обратить внимание, можно заметить в начале трейлера, когда Гэндальф подходит к Бильбо странное подергивание вокруг его одежды. Эта методика воссоздания кадров немного схожа с функцией стабилизации картинки на Youtube. В настоящем формате HFR все будет выглядеть гораздо лучше и естественнее.
Мне кажется, фильмам подобного жанра совершенно не нужна эта реалистичность. Это фэнтези, сказка, совершенно другой мир… Возможно, с такой технологигей вся атмосферность подобных фильмов просто потеряется.
Я тоже так думаю. Поэтому я собираюсь сходить на Хоббита два раза. В первый раз в IMAX 3D HFR, во второй в обычный 2D кинотеатр, как в старые времена ходил на «Властелина»)
В тц радуге в аймаксе в 3D идет с частотой 48 кадров. Позвони по этому номеру 8-800-7-000-111 он бесплатный и тебе подробно обьяснят, что аймакс у них 48 кадров…
Не знаю, каким способом создавался трейлер, но разница есть. Как раз реалистичность природы понравилась — больше погружения в кадр. Хотелось бы посмотреть в таком формате весь фильм. Увы, не судьба… у местных кинотеатров хватает денег на мордоворотов возле каждой колонны в холле, а на оборудование прижали.
Сериалы наши и тв-шоу, с коими любят сравнивать, убоги сами по себе — в каком бы формате они не шли — не надо переносить творческую беспомощность их создателей на критику технологии.
И в России нашей даже нету специально оборудованных для 48 fps залов IMAX… позор, нечего сказать. Надеюсь, хоть со временем будут.
Была б такая возможность, сходил бы из любопытства, как интересно с моей колокольни наблюдать за теми, кто имеет возможность, но боится рискнуть, в то время как полно тех кто рискнуть готов, но не имеет такой возможности)
как интересно с моей колокольни наблюдать за теми, кто имеет возможность, но боится рискнуть, в то время как полно тех кто рискнуть готов, но не имеет такой возможности)
хорошо сказал, полностью соглалсен
о нет, вырвите мои глаза! давайте все согласимся, что к такому формату мы ещё не готовы и нужно постепенно его показывать нам. Всё бы ничего, но картинку немного дёргает и уж слишком она плавная. Даже в тв не так сильно плавно картинка идёт как тут.
Извините но это не официальное видео в формате 48fps(так как заметно двоение при быстрой смене планов)так что это самодельный ролик, а не официальные))
Дерьмовая конвертация, всё тупо немного быстрее воспроизводится и ещё притормаживает. Не посмотрев нормально в зале, комментировать новые технологии не стоит, особенно негативно)))
Даже до конца досмотреть не смог. Очень неприятные впечатления. Действительно напоминает телесериал, а точнее вот этот неестественный эффект ускорения кадра, которые там применяется.
К сожалению, денег хватает лишь на какую-то одну версию, выбрал 48 fps, новинка как никак. Но из-за того, что наши кинотеатры залажали, копию с HFR доставят лишь 27-го, так что увижу фильм только на следующих выходных.
Я бы не сказал по трейлеру, что формат плох. Он необычен — это да. Странен. Но не плох. К этому надо привыкнуть.
Посмотрела «Хоббита» в imax, обычном 3d и в 48 fps. И теперь искренне надеюсь. что за этим форматом- будущее кино. На самом деле на большом экране действие выглядит гораздо лучше, чем в этом трейлере: если раньше для моего испорченного зрения экшн-сцены в 3d были размыты и смазаны, то в формате 48 fps я видела каждую шерстинку варга, каждую летящую дощечку, даже заклёпки на щите Торина! Не осталось того напряжения в глазах, что бывает после 3d, а временами казалось, что я просто смотрю из темноты в реальный освещённый мир. В общем, если остальные части «Хоббита» покажут в 48 fps, буду смотреть только в этом формате!
Вот вот, детализация просто обалденная становиться, а если 60 кадров в секунду так вообще шикарно. За этим форматом однозначно будущее. Просто сейчас все снобы плюются, так всегда и бывает с нововведениями.
Те кто говорит что это не к чему, советую посмотреть этот ролик полностью и аналогичный с стандартной частотой, и как говорится почувствуй разницу.
В ролике смотрится как то искусственно, как будто я смотрю фильм с обычной частотой кадров только через программу Splash PRO EX и включил эффект Motion. А вот своими глазами хочется проверить как это выглядит на самом деле.
Смотрел сегодня Хоббита в с стандартной частотой и ох как не хватало кадров.
Отличный эффект, я тоже поначалу не мог привыкнуть, теперь только с ускоренной частотой все фильмы и смотрю, единственное нужно что бы разрешение фильма было не меньше 720р
Сначала никакой разницы не заметил, пока в кадре на началось быстрое действие — тогда изображение стало очень резким, глаза сфокусироваться даже не успевали. А панорамные виды выглядят потрясающе
очевидно, что 24 кадра в экшен сценах не достаточно! картинка становится дерганная и размытая. Особенно в 3Д смотреть экшен ужасно.
100% надо дорабатывать 48фпс.
По мне так всё просто чудесно! 48 кадр/сек в 3д смотрится очень здоровски. А к атмосфере Средиземья это только добавило яркости и красоты. Кадры, где Гэндальф в Дол-Гулдуре, просто завораживают! Очень жду второго фильма, чтобы наконец-то их увидеть!
Новый комментарий...
#Rocket07 21 декабря 2012, 13:47 пожаловатьсяУх ты! Реально чувствуется! Странно, как будто ТВ сериал…
ответить
#Ar4ER-1 21 декабря 2012, 13:49 пожаловатьсяДаже не знаю что сказать… с одной стороны неплохо и необычно, но с другой стороны как-то слишком плавно, как будто документалку про природу смотрю… в общем по трейлеру сложно что-то сказать, надо весь фильм посмотреть.
ответить
#Михаил Бабченко 20 декабря 2013, 00:48 пожаловатьсяПосмотрел весь фильм в 48HFR 3D, и доволен! Чего и вам желаю)
48fps это круто, особенно в динамичных сценах, а этот ролик, не то, что демонстрирует, а только портит впечатление.
Да, есть некоторая «гиперреалистичность», но когда вы увидите динамичные, быстрые сцены, то поймете, что это новый шаг в технологиях кино, вы видите больше деталей, за этой технологией будущее.
А данный видеоматериал, это лишь воссозданные 48 кадров из 24 первоначальных, в котором присутствуют «артефакты».
Если вы решили впервые посмотреть фильм в данном формате, то будьте готовы привыкать к плавности видео, порядка 30 минут, это не много учитывая, что фильм идет почти 3 часа.
ответить
#Ifklid 22 октября 2014, 17:08 пожаловатьсяНу раз вы через год только ответили тому человеку, то и я вам почти через год отвечу, что тем, кто играет на компьютере на 60FPS вообще привыкать не надо было.
ответить
#Михаил Бабченко 22 октября 2014, 18:00 пожаловатьсяВ кинотеатры же не только геймеры ходят, но и обычные люди которые привыкли смотреть кино в 24 кадра в секунду. Многим 48 или 60 кадров не нравяться. Мне по началу тоже было не привычно, будто смотришь фильм в перемотке, а на самом деле он идет нормально, что создает некоторый дискомфорт для многих.
ответить
#Die-Dimon346 22 января 2021, 01:09 пожаловатьсяЕдинственное, что реально может доставить дискомфорт — это низкий фреймрейт. Какая ещё перемотка…
ответить
#fotoshoplu - 1548 19 апреля 2021, 00:32 пожаловатьсяФреймрейт кино и видеоигр — немного разные вещи.
ответить
#Die-Dimon346 22 января 2021, 01:06 пожаловатьсяПлавность это как деньги, её не может быть «слишком много».
ответить
#Джонни_Депп 21 декабря 2012, 14:06 пожаловатьсяДействительно, напомнило документальные фильмы, там такой же стиль съемки.
Необычно, но абсолютно не нужно)
ответить
#Dr Netch 21 декабря 2012, 14:11 пожаловатьсяХорошо, что такой трейлер появился. Хотел уже в воскресенье на 48fps идти, но как-то по трейлеру не понравилось…
ответить
#witch-lord 21 декабря 2012, 14:31 пожаловатьсяОтличный формат, в 3д будет просто великолепно!
ответить
#Мордо-бой 21 декабря 2012, 14:33 пожаловатьсякак то ни как, вообще ни как.
ответить
#ars-projdakov 21 декабря 2012, 14:36 пожаловатьсяВроде смотрится все натурально, но, во-первых, действительно, возникает ощущение, словно смотришь видео формат, а, во-вторых, иногда кажется, словно местами увеличивают скорость самого ролика (особенно это заметно, где герои бегут или прыгают).
ответить
#FlashBack2210 28 декабря 2012, 10:43 пожаловатьсяЭто точно, все так резко и быстро!
ответить
#Die-Dimon346 22 января 2021, 01:11 пожаловатьсяА вы что ожидали увидеть, если не видео формат? Текстовый формат?
ответить
#DMcardistry 21 декабря 2012, 14:52 пожаловатьсяПо моему теряется весь эффект кино. Возможно в будущем доработают эту технологию, но сейчас смотришь и такое ощущение что все ускорено. Даже в документальном кино такого нет.
В общем считаю что 24 кадра в секунду идеальны и нечего ни надо придумывать новое.
ответить
#Die-Dimon346 22 января 2021, 01:12 пожаловатьсяКакой ещё «эффект кино»? Понапридумывали мифов и молятся на слайдшоу, что за люди…
ответить
#Джумшут 21 декабря 2012, 15:12 пожаловатьсяне почувствовал разницы…
ответить
#rcslexus 21 декабря 2012, 15:20 пожаловатьсячем сто раз обсуждать, лучше 1 раз сходить и посмотреть
ответить
#aldon-tech 21 декабря 2012, 15:25 пожаловатьсяПосле просмотра моё субъективное впечатление — фильм становится «плавным» и несколько «стерильным», как-будто это компьютерный мультфильм. Впечатление в целом положительное, дискомфорта, тошноты или потери сознания не ощущается =)
ответить
#Die-Dimon346 22 января 2021, 01:13 пожаловатьсяНе «плавным», а в два раза более плавным.
ответить
#Zambeb 21 декабря 2012, 15:39 пожаловатьсяЯ уже видел этот трейлер на каком-то американском сайте. Это искусственно воссозданные 48 кадров из обычного трейлера. Автор этого ролика использовал какую-то собственную методику воссоздания дополнительных кадров.
ответить
#Zambeb 21 декабря 2012, 15:42 пожаловатьсяЕсли обратить внимание, можно заметить в начале трейлера, когда Гэндальф подходит к Бильбо странное подергивание вокруг его одежды. Эта методика воссоздания кадров немного схожа с функцией стабилизации картинки на Youtube. В настоящем формате HFR все будет выглядеть гораздо лучше и естественнее.
ответить
#Hilary Duff 21 декабря 2012, 18:11 пожаловатьсяМне кажется, фильмам подобного жанра совершенно не нужна эта реалистичность. Это фэнтези, сказка, совершенно другой мир… Возможно, с такой технологигей вся атмосферность подобных фильмов просто потеряется.
ответить
#Zambeb 21 декабря 2012, 19:09 пожаловатьсяЯ тоже так думаю. Поэтому я собираюсь сходить на Хоббита два раза. В первый раз в IMAX 3D HFR, во второй в обычный 2D кинотеатр, как в старые времена ходил на «Властелина»)
ответить
#Turbo-Lev 21 декабря 2012, 19:58 пожаловатьсяВ России не показывают IMAX 3D HFR, либо IMAX 3D, либо 48fps, третьего не дано!
ответить
#Zambeb 21 декабря 2012, 20:09 пожаловатьсяРазве? Фигово тогда.. Пойду в IMAX!
ответить
#Crypt-keeper 21 декабря 2012, 22:35 пожаловатьсяИдет он в IMAX! не сыыы
ответить
#Crypt-keeper 21 декабря 2012, 22:33 пожаловатьсяВ тц радуге в аймаксе в 3D идет с частотой 48 кадров. Позвони по этому номеру 8-800-7-000-111 он бесплатный и тебе подробно обьяснят, что аймакс у них 48 кадров…
ответить
#Zambeb 21 декабря 2012, 23:03 пожаловатьсяСпасибо за совет) Мы с друзьями собирались на Речной вокзал, узнаю, как там.
ответить
#FlashBack2210 28 декабря 2012, 10:42 пожаловатьсяА вот все сразу я заценить бы не отказался!
ответить
#Die-Dimon346 22 января 2021, 01:14 пожаловатьсяРеалистичность и плавность — разные вещи.
ответить
#Анти-Герой 21 декабря 2012, 20:21 пожаловатьсяНе знаю, каким способом создавался трейлер, но разница есть. Как раз реалистичность природы понравилась — больше погружения в кадр. Хотелось бы посмотреть в таком формате весь фильм. Увы, не судьба… у местных кинотеатров хватает денег на мордоворотов возле каждой колонны в холле, а на оборудование прижали.
Сериалы наши и тв-шоу, с коими любят сравнивать, убоги сами по себе — в каком бы формате они не шли — не надо переносить творческую беспомощность их создателей на критику технологии.
И в России нашей даже нету специально оборудованных для 48 fps залов IMAX… позор, нечего сказать. Надеюсь, хоть со временем будут.
Была б такая возможность, сходил бы из любопытства, как интересно с моей колокольни наблюдать за теми, кто имеет возможность, но боится рискнуть, в то время как полно тех кто рискнуть готов, но не имеет такой возможности)
ответить
#Bazzhorn 28 декабря 2012, 12:48 пожаловатьсякак интересно с моей колокольни наблюдать за теми, кто имеет возможность, но боится рискнуть, в то время как полно тех кто рискнуть готов, но не имеет такой возможности)
хорошо сказал, полностью соглалсен
ответить
#lanteN 21 декабря 2012, 20:34 пожаловатьсявообще не заметил разницы
ответить
#Feerall 21 декабря 2012, 23:33 пожаловатьсяо нет, вырвите мои глаза! давайте все согласимся, что к такому формату мы ещё не готовы и нужно постепенно его показывать нам. Всё бы ничего, но картинку немного дёргает и уж слишком она плавная. Даже в тв не так сильно плавно картинка идёт как тут.
ответить
#fesok 21 декабря 2012, 23:48 пожаловатьсяБлин, мне понравилось! ни одно движение на экране не ускользает от взгляда. ловишь каждую секунду фильма. это дорогого стоит…
ответить
#dekapot219 22 декабря 2012, 00:24 пожаловатьсяИзвините но это не официальное видео в формате 48fps(так как заметно двоение при быстрой смене планов)так что это самодельный ролик, а не официальные))
ответить
#Kuzon 22 декабря 2012, 01:40 пожаловатьсяМне понравилось хочу посмотреть все варианты этого фильма!!!
ответить
#strukovets 22 декабря 2012, 02:56 пожаловатьсяДерьмовая конвертация, всё тупо немного быстрее воспроизводится и ещё притормаживает. Не посмотрев нормально в зале, комментировать новые технологии не стоит, особенно негативно)))
ответить
#moriakpapai 22 декабря 2012, 13:58 пожаловатьсяхм, да вполне интересно. мне понравился формат=) а уж про фильм вообще молчу, не зря так долго ждал=)
ответить
#oudish 22 декабря 2012, 16:21 пожаловатьсяДаже до конца досмотреть не смог. Очень неприятные впечатления. Действительно напоминает телесериал, а точнее вот этот неестественный эффект ускорения кадра, которые там применяется.
ответить
#Johnas199 22 декабря 2012, 23:05 пожаловатьсяК сожалению, денег хватает лишь на какую-то одну версию, выбрал 48 fps, новинка как никак. Но из-за того, что наши кинотеатры залажали, копию с HFR доставят лишь 27-го, так что увижу фильм только на следующих выходных.
Я бы не сказал по трейлеру, что формат плох. Он необычен — это да. Странен. Но не плох. К этому надо привыкнуть.
ответить
#BabySnake 23 декабря 2012, 19:11 пожаловатьсяПосмотрела «Хоббита» в imax, обычном 3d и в 48 fps. И теперь искренне надеюсь. что за этим форматом- будущее кино. На самом деле на большом экране действие выглядит гораздо лучше, чем в этом трейлере: если раньше для моего испорченного зрения экшн-сцены в 3d были размыты и смазаны, то в формате 48 fps я видела каждую шерстинку варга, каждую летящую дощечку, даже заклёпки на щите Торина! Не осталось того напряжения в глазах, что бывает после 3d, а временами казалось, что я просто смотрю из темноты в реальный освещённый мир. В общем, если остальные части «Хоббита» покажут в 48 fps, буду смотреть только в этом формате!
ответить
#delvish 25 декабря 2012, 20:48 пожаловатьсяВот вот, детализация просто обалденная становиться, а если 60 кадров в секунду так вообще шикарно. За этим форматом однозначно будущее. Просто сейчас все снобы плюются, так всегда и бывает с нововведениями.
ответить
#BLaadee 23 декабря 2012, 22:53 пожаловаться всё познаётся в сравненииТе кто говорит что это не к чему, советую посмотреть этот ролик полностью и аналогичный с стандартной частотой, и как говорится почувствуй разницу.
В ролике смотрится как то искусственно, как будто я смотрю фильм с обычной частотой кадров только через программу Splash PRO EX и включил эффект Motion. А вот своими глазами хочется проверить как это выглядит на самом деле.
Смотрел сегодня Хоббита в с стандартной частотой и ох как не хватало кадров.
ответить
#Pojaj 23 декабря 2012, 23:44 пожаловатьсяЗаметно конечно, прикольно и необычно
ответить
#Nolan 24 декабря 2012, 04:22 пожаловаться Мда…Заметно 3 вещи.
1. 48 кадровсек — реально видно разницу — убыстренное изображение, как в какой-то документалке или тв- сериале.
2. Такой формат ненужен ибо ничего интерестного в нем нет.
3. Тех кто со мной согласны (да и меня) минусуют и будут минусовать, ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО ПОВЕЛИСЬ НА ЭТОМ ФИЛЬМЕ И У НИХ ПОЕХАЛА КРЫША)))
ответить
#delvish 25 декабря 2012, 20:46 пожаловатьсяОтличный эффект, я тоже поначалу не мог привыкнуть, теперь только с ускоренной частотой все фильмы и смотрю, единственное нужно что бы разрешение фильма было не меньше 720р
ответить
#Anamay 25 декабря 2012, 21:16 пожаловатьсяДа уж, не опровдал Хоббит мои надежды… хотел бы засмотреть фильм с этой частотой кадров, но только не Хоббит…
ответить
#FlashBack2210 28 декабря 2012, 10:39 пожаловатьсяСначала никакой разницы не заметил, пока в кадре на началось быстрое действие — тогда изображение стало очень резким, глаза сфокусироваться даже не успевали. А панорамные виды выглядят потрясающе
ответить
#Леша Остапенко 30 декабря 2012, 10:00 пожаловатьсяФильм в 49 к/с просто бомба!!!
ответить
#Igor SCHE 1 января 2013, 02:28 пожаловатьсяочевидно, что 24 кадра в экшен сценах не достаточно! картинка становится дерганная и размытая. Особенно в 3Д смотреть экшен ужасно.
100% надо дорабатывать 48фпс.
ответить
#tatarin12 1 января 2013, 14:04 пожаловатьсяопределенно это очень хорошо и за этим будущее.
ответить
#Иван Усков 14 ноября 2013, 12:50 пожаловатьсяПо мне так всё просто чудесно! 48 кадр/сек в 3д смотрится очень здоровски. А к атмосфере Средиземья это только добавило яркости и красоты. Кадры, где Гэндальф в Дол-Гулдуре, просто завораживают! Очень жду второго фильма, чтобы наконец-то их увидеть!
ответить