Кинопоиск

Триггер (сериал 2018 – ...)

18+

Гениальный психолог или манипулятор? Один из самых популярных российских сериалов

Сезоны и серии
Выбрать серию
Аудиодорожки
Русский (стерео)
Русский (стерео · аудиодескрипция)
Субтитры
Русские
Русские (для слабослышащих)
Качество
4K
HDR
5.1

4K доступно только на больших экранах

Установить на ТВ

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 8.5
топ 25075 место
Оценить сериал

Психолог Артём Стрелецкий — сторонник шоковой терапии в лечении больных. Он считает, что единственный способ для человека решить свои проблемы — это понять себя и перестать себе врать. Если большинство психологов нянчатся с клиентами, по полгода выслушивают жалобы на жизнь, сочувствуют и получают при этом немалые деньги за цикл сеансов, то Артём постоянно провоцирует клиентов: оскорбляет их, смеется над ними, намеренно выталкивает из зоны комфорта. Практика Артема процветает, пока один из его пациентов не кончает жизнь самоубийством.

Рейтинг сериала

2 070 618 оценок
IMDb: 7.401 300 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 56%
9 оценок

Кинопоиск: фильмы и сериалы50

Если вам понравился этот сериал8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Идея сериала о психологе-провокаторе родилась у Александры Ремизовой, режиссёра и сценариста, после знакомства с Сергеем Насибяном, психологом и экспертом в области провокативной психологии.
  • Сергей Насибян стал консультантом сериала и в определённой степени послужил прообразом главного героя — психотерапевта Артёма Стрелецкого, которого сыграл Максим Матвеев.
  • На главную роль в сериале пригласили Максима Матвеева. Он не был единственным кандидатом, но заранее был уверен, что роль достанется ему, т.к. с психологией был знаком не понаслышке. Матвеев посещал специальные курсы и впоследствии участвовал в группе добровольцев-советников, работавших с онкологическими пациентами.

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В 12-й серии 1-го сезона на 19-й минуте вместо фотографии в рамке видно хромакей. Чуть ранее там была фотография отца с сыном.

Материалы о сериале45

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков9

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
27 февраля 2020 в 14:12прямая ссылка

Тема героя в восприятии коллеги

Да, читал, что профессионалы намеревались посмотреть. Согрешил и я. Сейчас на четвертой серии. В художественном смысле потребителя: интригующе и местами шокирующее. Ну, что собственно и должно быть в сериале по Первому каналу. Но, наверное, каждый зритель задумается - оно и в самом деле может быть так? Разочарую - нет. Герой фильма, при всей его показушной эффективности выходит за рамки пространства психотерапии. Несмотря на все сценарные чудеса, якобы, взятые из жизни. Он, в первую очередь, бестактен. Это за рамками психотерапевтического искусства. Он, претендуя на безошибочные суждения, переходит грань от терапии к шаманизму. Да, есть люди, и даже клиенты жаждущие чудес. Ага, он им подойдет. Но эффективность жизненного улучшения сравнима с напутствиями 'бога Кузи'. Он центрирован на себе. Ах как часто он произносит клиенту, мол меня это не интересует. Он претендует быть оракулом. Он хочет, чтобы его слушались, свято веря, что его предписания уникальны и прозорливы. Ага, таким харизматичным убеждением возможно сломить волю пациентов, заставив их поверить, что им будет хорошо. Но теперь, будучи раньше рабы обстоятельств, они становятся его восторженными рабами. Цель настоящей терапии - помочь клиентам сделаться свободными. А вот именно этого здесь не происходит. А что же делается? а) Выбивание из шаблона. Прогоняет, оскорбляет, пошлит с приличными людьми, чтобы вывести их 'из шаблона'. Да, такое применяется в терапии. Но бережно и без унижения, которое практикуется прототипом фильма всегда. Это для него принцип. Не оставить человека вне привычной 'зоны комфорта', способствуя сориетироваться в этом неуютном пространстве самому, для личностного роста, а обязательно указывая где выход - слушаться его. б) Далее, он знает что надо делать. Нахамить матери. Выгнать пациента за дверь. Отказать декларативно в помощи. А потом заставить поверить, что это было для Вашего же блага. Что практиковали (по последним данным лидеры христианской общины 'Ковчег', уверяя дам своего окружения, что 'Через меня тебя любит (трахает) Иисус). в) И люди сломавшиеся, люди в кризисе, начинают верить его брутальному нахальству, сменив тем самым контент истинного непроработанного горя на дешевый девиз - 'Будешь делать правильно (а я подскажу как), то все будет хорошо. И он он обретает круг благодарный последователей, так явно против мудрой песенки А.Галича 'Бояться нужно тех, кто скажет 'Я знаю как надо'. Так что наблюдая этот фильм, хорошо понять, ЧТО НЕ ЕСТЬ ПСИХОТЕРАПИЯ и наблюдая в своем психологе провокативно-манипулятивные нотки, то кротко, но уверенно, спрашивать - 'А зачем?' И если вы не получаете ответа, который Вас полностью устраивает эмоционально и рационально, требуйте гонорар назад со штрафом за непрофессиональность.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
14 января 2022 в 19:12прямая ссылка

Ложь о профессии возмущает

Как человека, получившего образование психолога, у меня нет слов. В фильме столько косяков, что смотреть невозможно. У людей складываются совершено дикие представления о работе психолога и это удручает. Ведь в нашей стране люди и так боятся идти решать свои вопросы из-за советских стереотипов.  Посмотрела пока первую серию и не знаю, буду ли смотреть вторую. Меня возмутило 1 В платной вип клинике малолетний недоучка, хамящий клиентам. Сейчас критерии отбора  таковы, что такое чудо-юдо даже в бесплатную не примут. 2 Если человеку, охваченному острым чувством вины, кричать — Ты- виноват!- он согласится - Да, я виноват, мне нет прощения, я достоин смерти, но никак не начнет спорить, доказывая обратное. 3 Суицид - это симптом тяжелейшей депрессии и чувства вины. При нем назначают мощные антидепрессанты, но никак не смирительную рубашку аминазина. Аминазин назначают буйным шизофреникам и психотикам. Ключевой симптом депрессии - слабость и апатия, диаметрально противоположные явления.  4. Реальный психолог или психотерапевт - тот, что с дипломом, личной терапией и супервизией, не будет работать без запроса. Ситуация, когда психолог врывается к клиенту и убеждает его в необходимости работать - бред даже по меркам фильма. Фильм позиционировался как драма о психологе, а не как фэнтези о психологе. 6 Откровенная отсылка к Шерлоку  с угадыванием подробностей жизни клиента неуместна. Психолог не детектив и не показывает фокусы. У клиента должен быть запрос!  В реальной жизни именно клиент рассказывает психологу все детали. Дело психолога не угадывать, что происходит с клиентом, а научить его контактировать с собой и окружающими, понимать, принимать и поддерживать себя.  Из плюсов могу отметить хорошую режиссуру и игру актеров.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
5 марта 2020 в 15:22прямая ссылка

правильный российский психо-доктор Хаус

Я любитель сериалов. Да. Фанат доктора Хауса. Когда вышел русский хаус - плевался и матерился. Тупо пересняли с рос. актерами (отвратительно подобранными). Уже было потерял надежду на встречу с российским сериалом, которых заставит бежать домой после работы ради очередной серии. И вот он, Триггер. Я не врач. Не психолог и с методами работы психологов не знаком. Посему мнение исключительно как зрителя зрелища. А посмотреть есть что. Актеры подобраны так, что совершенно не вызывают отторжения, все на своих местах. Упыри - как упыри, коварные красотки - натурально сногсшибательные стервы. =) И, на мой неискушенный взгляд, играют все так, что верится. Без необходимости постоянно напоминать себе о том, что 'это ж кино'. Просто наблюдаешь за перипетиями сюжета. Отдельные серии в аккурат как хаусовские - пациент, проблема- решения - исцеление. Разве что размышлений глав. героя нет, хотя и тут он не безукоризненен. И тоже может ошибаться. И даже признаться в этом. Рассматриваемые пациенты (ака сюжеты серий) вполне себе. Есть от смешных и милых до суровой действительности. В общем и целом я могу совершенно ответственно порекомендовать сериал для просмотра, от серии не оторваться. Единственное, упомяну, что не надо забывать - что это кино. И примерять на себе роль психологов не стоит. Как не надо становиться доктором после просмотра хаусов и прочих клиник.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
19 февраля 2020 в 17:31прямая ссылка
Перед просмотром российского сериала «Триггер» необходимо для себя понять две вещи. Во-первых, это не совсем стандартный криминальный детектив, но при этом весьма атмосферная психологическая драма с намеком на триллер. Во-вторых, чтобы раскрылась вся подноготная сюжета, необходимо посмотреть минимум три серии. Складывается ощущение, что создатели были настолько уверены в успехе проекта, что целенаправленно пошли на растягивание завязки всей истории, так как в первой серии нас только знакомят с героем, во второй обрисовывают приблизительную его цель, а уже в третьей, наконец, становится понятна интрига, касаемо антагонистов, где один занимает положение конкретного негодяя, а второй хоть и тоже вредит, но делает это во благо (во спасение), что тоже весьма любопытно в рамках драматургии. Но при этом первый злодей за четыре серии еще никак себя не проявляет. В данном случае его, как и протагониста, авторы вводят в историю постепенно и не торопясь. Как и всегда, во всех сериалах компании «Среда» главный герой является весьма противоречивой фигурой с непростым характером и серьезными «тараканами» в голове. Он почти фантастически умен, талантлив и обязательно настоящий профессионал в своем деле. С одной стороны это все хорошо играет на сюжет для любого сериала, только вот для данной кинокомпании подобные действия стали почти шаблоном, которого создатели придерживаются уже на протяжении нескольких громких проектов («Мажор», «Метод», «Троцкий»). Но в любом случае интерес к проекту есть. Основные положительные аспекты относятся в первую очередь к хорошим диалогам, удачному кастингу и качественной постановке. К минусам можно отнести отсутствие в сюжете динамики в действиях героев, так как вся визуальная ритмика абсолютно искусственна, созданная преимущественно на монтаже. Затем в сериале, а точнее в первых четырех сериях, полностью размыта острота основной интриги. Нет переживания за героя, нет ощущения того, что ему что-то угрожает. В сериале он, словно неуязвимый супермен, хотя даже у оригинального DC супергероя в красном плаще была ахиллесова пята, которой периодически пользовались различные злодеи. Из-за этого главный персонаж сериала хоть и выглядит брутально и величественно, но, по сути, далек от реалистичности. Тем самым авторы сразу дают понять, что профессиональная деятельность главного героя почти фантастична во всех своих проявлениях, являясь некой сказкой для взрослых, но при этом с весьма реальными бытовыми, семейными и личностными пробелами, с которыми он сталкивается. Еще одним минусом можно назвать музыкальное сопровождение, а точнее заглавную композицию, которая буквально повторяет мотив мелодии и вокальную стилистку исполнения песни на иностранном языке из сериала «Мажор». Конечно, можно понять тесную дружбу между руководителем продакшена и композитора, но если автор не в состоянии придумать (сочинить) совершенно оригинальную композицию, то это довольно серьезная проблема, нуждающаяся в немедленном решении, так как схожие мотивы совершенно не нужным образом смешивают (переплетают) два разных проекта. И все же, несмотря на критику, проект заслуживает внимания или хотя бы шанса на просмотр пилотной серии, где как раз уже первая сцена демонстрирует модель концептуального построения сюжетного развития, где даже в абсолютно статичном варианте происходящих событий в сценах присутствует интрига, стиль, сюжетные крючки и обманки, которые хоть и далеко не новые в сценарном деле, но всегда вызывают яркие впечатления. Приятного просмотра.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
7 марта 2020 в 12:51прямая ссылка
Сюжет этого сериала прост, как гранёный стакан: Осуждённый за 'доведение до самоубийства'психотерапевт Артём Стрелецкий, освобождается по УДО, и хочет доказать свою невиновность, и восстановить разрушенные отношения с бывшей женой. На этот сюжетный шампур сценаристы нанизали целый косяк офисной плотвы, жалобно стонущей от полученных в бескорыстной борьбе за денежные знаки травм, и желающей побыстрее от этих травм избавиться. Главный герой задуман как смесь Холмса, Хауса, и хрен знает кого ещё - эдакий лёгкий, шампанский гений, играючи разбирающийся в самых сложных психопатологиях. Его налитые кровью глаза, на самом деле представляют собой мощный рентген. Там, где другим психотерапевтам требуются месяцы работы, он ставит диагноз, окинув пациента беглым взглядом. Особенностью его метода является сознательное провоцирование клиента, вывод его на ту самую ситуацию, которая нанесла ему травму. Повторное переживание травмирующей ситуации должно сыграть роль триггера, спускового крючка, необходимого для запуска цепочки психических реакций, приводящих к выздоровлению. В общении с пациентами Артём бестактен, циничен, хамоват, а кроме того, он лжец, тролль, и бабник. Он угрюм, замкнут, обладает неприятной манерой круглосуточно анализировать всех окружающих, начиная женой и заканчивая единственным другом. Иными словами - он просто душка! Он настолько неприятный, что это становится своеобразной формой обаяния. На самом деле, цинизм Артёма - всего лишь маска, броня за которой скрывается слабый, уязвимый, травмированный, тяжело переживающий стресс, человек. Несколько раз нам показывают его истинное лицо, лицо плачущего мальчика, такого же одинокого и испуганного, как и его пациенты. Его рискованные пробежки перед несущимися по трассе машинами - способ борьбы со стрессом. Фраза: 'врачу - исцелись сам', актуальна как никогда. Сериал очень необычно снят. Редкая серия обходится без демонстрации обнажённого тела главного героя. Парад фрейдистских мощей повторяется с пугающей регулярностью. Что этим хочет сказать режиссёр? Я не психолог, мне невдомёк, но, наверное, за этим стоит какая - то глубокая мысль. Оператор страдает лёгкой формой болезни Паркинсона, или же (как вариант) не успевает опохмеляться из - за плотного графика съёмок. Посмотрите кадры пробежек Артёма. Камера тычется ему в лицо, в исхудавшую от работы задницу, и мы даже можем прочитать название фирмы - производителя джинсов, затем оператор угощает нас завлекательными видами макушки Артёма, пару раз камера дружески помассирует область паха, и наконец - то придёт в горизонтальное положение. Я думаю, что 'Оскар' за операторскую работу уже приготовлен, и ждёт своего обладателя. Прекрасен и саундтрек. Обладатель вкрадчивого, как у проктолога, голоса, так чувственно произносит своё anytime, что у моего кота на загривке шерсть становится дыбом. Очень интересная сюжетная линия фильма - отношения Артём - Матюша. По аналогии с романом 'Как закалялась сталь', этот фильм мог бы иметь название 'Как заматерел Матюша'. На протяжении 16 серий мы видим как из мальчика - одуванчика, потенциального маньяка, и маменькина сынка со смешной причёской (назовём её 'бибиревское афро') выкристаллизовывается мощный стержень. На наших глазах, сосунок превращается в брутального мачо. Артём закаляет его необычными поручениями: поход в прокуратуру (прекрасная сцена с конфетами), морг (печеньки), боксом, сексом с девочкой - семипудовочкой, Ой! будем толерантны, и назовём её бодипозитивщицей. Как итог: Матюша превращается из халявщика в партнёра. Мне одной кажется, что в их отношениях с Артёмом есть какая - то недосказанность? Все эти поцелуйчики в макушку, овечьи взгляды, бросаемые Матюшей в сторону постельки шефа, то, какими голодными глазами он смотрел на стриптизера в ночном клубе... Этот малыш не так прост, как кажется! Главным недостатком фильма являются крайне неудачные женские образы. Вам нравится его бывшая - это бледноконопатое нечто? За что он её любит? В ней нет ни красоты, ни шарма ни изящества. Вечно зажатая, скованная, будто бы ожидающая удара в челюсть. Непонятно. Валерия. По сюжету, она должна играть женщину - вамп, загадочную, опасную, непредсказуемую. Но, её актёрский диапазон очень ограничен. Большую часть фильма она тупо смотрит в лицо собеседнику, призывно приоткрыв припухлые губы. В тех сценах, где она должна демонстрировать эмоции, она безбожно переигрывает, и произносит свои реплики с каким - то олигофреническим надрывом. Наиболее характерна сцена с Денисом, в которой она напоминает торговку с базара, уличившую клиента в том, что он недоплатил за петрушку. 'Слышь ты, мы с тобой спим, но без обязательств!'. Зачем? Кому от этого станет легче? В целом, фильм очень интересный, оригинальная идея, до боли знакомые типажи (жадные папики, боссы - самодуры, расчётливые девицы - всё своё, родное), ехидная, лягушачья улыбка Матвеева, детективный (вроде бы как) сюжет. Да, серии с шестой, работа с пациентами превращается в рутину, сценарий ощутимо провисает, но тебя всё равно тянет к экрану. Последняя серия испортила впечатление от фильма. Сценаристы ударились в какую - то бразильщину, где все друг другу братья, родственники, и вот - вот начнут показывать одинаковой формы родинки, и обливаться слезами умиления. Итоговый клиффхэнгер даёт надежду на второй сезон. Итог. Создателям удалось написать удачный портрет собянинского мидл - класса, плаксивого, истеричного, и страдающего неврозами.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
13 июня 2026 в 11:45прямая ссылка

Травма как профессия, правда как оружие

Был наслышан об этом сериале, но добраться до него довелось годы спустя после старта первого сезона. Затягивает моментально, не давая времени даже успеть понять, что и как работает в этой истории. Тем интереснее. Тем смотрибельнее. «Триггер» — российский драматический сериал 2018 года. Это проект, который удивляет уже с первых серий. В его центре — психотерапевт Артем Стрелецкий, чья работа построена на весьма нестандартных и часто провокационных методах. Он не гладит по голове, не ждет откровений пациента — он, наоборот, вытаскивает их из человека с точностью хирурга и жесткостью прокурора. Каждая серия — это новая история, новый клиент с личной драмой или внутренним конфликтом, и в каждом случае Артем действует резко, неожиданно, но, что важно — эффективно. Однако со временем зритель начинает понимать, что не только пациенты скрывают боль, но и сам Артем живет со своими глубокими, не до конца проработанными травмами. В ход вступают сюжетные линии его семьи, коллег, личной жизни — и все это закручено в насыщенный, по-настоящему драматичный водоворот событий. Все в этом сериале держится на его главном герое. Артем в исполнении Максима Матвеева — образ, который сложно не запомнить. Он харизматичен, уверен в себе, часто груб, но в этом грубом напоре чувствуется правда, к которой он стремится. Его метод вызывает споры — и у зрителей, и у персонажей — но работает, и именно это делает его таким интересным. В первом сезоне он особенно силен — мощный, противоречивый, эмоционально закрытый и при этом невероятно эффективный. Во втором сезоне герой чуть теряет свою остроту — становится более гротескным и местами даже комичным, что сбивает настрой. Работает этот переход достаточно резко и не всегда положительно. В третьем сезоне темп несколько проседает: отдельные истории не дотягивают до прежнего крутого уровня, а финальный сюжетный поворот оказывается лично для меня малоправдоподобным и будто бы вытянутым за уши. Важную роль играет и актерский состав, который поддерживает уровень сериала на протяжении всех сезонов. Владислав Тирон прекрасно справляется с ролью Матвея, подопечного Стрелецкого, молодого, но весьма амбициозного молодого парня, что хочет добиться многого на психиатрическом поприще. Светлана Иванова в роли Даши — сильная и цельная героиня, придающая истории эмоциональный стержень. Приятно видеть на экране Игоря Костолевского, который исполняет роль отца Артема, иногда преподносится, как антагонист, но это скорее сложный персонаж с массой своих проблем и драм. Хороши Роман Маякин, Ангелина Стречина, Сабина Ахмедова, Ирина Старшембаум, Марк Юсеф, Даниил Воробьев. Отдельно хочется выделить актрису Викторию Маслову. Это открытие лично для меня. Ее героиня дерзкая, сильная, непредсказуемая, что берет яркой харизмой и внешностью. Актриса отыгрывает на все возможные проценты. Браво. Вообще, каждый персонаж добавляет сериалу объема, делает его целой вселенной, в которой хочется разбираться и которую хочется распутывать. Режиссерская работа заслуживает уважения. Каждая серия выстроена по четкому ритму, есть ощущение живого, динамичного повествования. Визуально сериал тоже не разочаровывает: стильная картинка, удачное использование пространства, внимание к деталям и выразительная работа камеры поддерживают атмосферу. Да, у «Триггера» есть шероховатости: изменения тона, неравномерность сезонов, спорные повороты сюжета. Но в целом это — сильная, качественная, глубокая история о людях, их болях. Один из немногих российских сериалов, который по-настоящему держит внимание, вызывает эмоции и оставляет после себя приятные воспоминания. 9 из 10
Отрицательная рецензия
15 мая 2026 в 10:31прямая ссылка

Во всем виновата женщина

Про Триггер у меня долго не было желания даже начинать смотреть. Не верилось, что среди российских сериалов получится найти что-то действительно стоящее. Но потом случайно наткнулась на несколько коротких фрагментов, которые неожиданно зацепили — и всё-таки решила посмотреть полностью. Главная проблема сериала для меня — его абсолютная нереалистичность. И речь не только о событиях, но и о самой концепции. Метод главного героя строится на идее, что у любой психологической проблемы есть одна конкретная причина: достаточно её найти, воспроизвести травмирующую ситуацию — и человек моментально «исцелится». В реальности так не работает. Любое поведение формируется множеством факторов: опытом, окружением, характером, защитными механизмами, накопленными травмами. Даже годы терапии не всегда дают быстрый результат, а здесь всё решается одним стрессовым «сеансом». Это уже скорее фантастика, чем психологическая драма. Не менее неправдоподобно и то, как окружающие относятся к этому методу. Практически никто не сомневается, никто не задаёт серьёзных вопросов, никто не говорит: «Это может быть опасно». Даже отец героя, который вроде бы выступает против, на самом деле лишь конкурирует с сыном, а не подвергает сомнению сам подход. В итоге создаётся ощущение искусственного мира, где автор заранее решил, кто прав, а кто нет. Отдельно хочется сказать о женских образах — особенно во втором сезоне. Мужским персонажам, пусть и не всем, всё же дают объём, внутренние конфликты, мотивацию. Женщины же почти поголовно показаны стереотипно: истеричными, меркантильными, глупыми, жестокими или манипулятивными. Складывается ощущение, что практически любая травма мужчины в сериале обязательно связана с «плохой женщиной»: матерью, женой, сестрой, одноклассницей. Причём матери здесь почти всегда ужасны: они унижают детей, подавляют их, применяют насилие, не любят их. Отцы либо идеализированы, либо отсутствуют — и их отсутствие почти никогда не становится предметом серьёзного осуждения. Жёны изменяют, лгут, сидят «на шее». Из таких деталей складывается очень неприятная картина мира и становится видно отношение сценаристов к женщинам. Последней точкой для меня стала серия, где фактически оправдывают мужчину, избивавшего жену. Да, сериал формально показывает, что насилие — это плохо, но тут же делает акцент на том, что «она сама довела». Получается очень знакомая и опасная риторика: ответственность снова перекладывается на жертву. Это выглядело особенно неприятно. Также не понравилось, как сериал обращается с темой религии. Верить или не верить — личное дело каждого. Но доводить религиозность до карикатуры и демонстративно высмеивать веру — дешёвый приём, который выглядит скорее как попытка самоутвердиться, чем как настоящая критика. При этом нельзя сказать, что сериал совсем плох. У него есть динамика, местами хорошая актёрская игра и действительно цепляющие сцены — именно поэтому он так затягивает в начале. Но чем дальше смотришь, тем сильнее ощущается искусственность происходящего и навязанные авторские установки, с которыми лично мне было трудно мириться. 2 из 10
Отрицательная рецензия
26 декабря 2025 в 04:31прямая ссылка

Когда Доктор Хаус вызывает Патрика Джейна

Это сериал не про психологию — это сериал про фантазии людей, которые плохо представляют, чем психологи занимаются в реальности. Вместо разговора о психике зрителю предлагают набор эффектных поз, пафосных монологов и «смелых методов», придуманных ради драматургии, а не ради правды. У меня было острое желание выключить всё уже на первой минуте с половиной — не потому, что «слишком тяжело», а потому что это несерьёзно. Главный герой здесь — очередной сборник штампов: грубый гений, который «ломает людей ради их же блага». Унижения клиентов выдаются за терапию, провокация — за метод, а агрессия — за профессионализм. Такая картинка психологии удобна для сюжета, но абсолютно не имеет отношения ни к этике, ни к практике. Это не разговор о помощи — это спектакль на её тему. Особенно «восхищает» лёгкость, с которой сериал обращается со сложнейшими психическими состояниями. Они появляются внезапно, так же внезапно исчезают, объясняются одной репликой героя — и используются как топливо для сюжета. В реальности всё это устроено иначе, глубже и сложнее. Некоторые темы вообще не стоит трогать без консультации специалистов — иначе получается не смелость, а искажение. Мир сериала не похож ни на терапевтическую практику, ни на узнаваемую жизнь — это отдельная декорация, где логика существует постольку-поскольку служит очередной «крутой сцене». Отсылки к загробным мирам, «мистическим бабушкам» и прочие украшения только добавляют ощущения, что авторы решили смешать всё подряд: немного Патрика Джейна, немного Грегори Хауса, щепотку якобы «глубокой психологии» — и подать как откровение. Не верю — ни в концепцию, ни в методы, ни в мир, где всё это происходит. Вижу штампы, помноженные на пафос. А ещё искреннее удивление: почему, работая с такой чувствительной темой, нельзя было поговорить хоть с одним практикующим специалистом? Если хочется посмотреть, как психология показана серьёзно и без позы, примеры есть: «Настоящий детектив», «Охотник за разумом», «Обмани меня». Там исследуют человека, а не играют в «крутую терапию». В итоге 2 из 10 за старание и монтаж.
Нейтральная рецензия
8 ноября 2025 в 20:43прямая ссылка

Мертвизна

Видеоповествование построено на клиповом принципе, что в общем не является необычностью в современном мире, но клипы подобраны исключительно гадкого свойства. Из-за этого хочется умыться с мылом задолго до окончания серии. Но изобразительные средства выбраны тщательно, если не сказать, что даже 'бохато'. Антураж, кастинг, вообще весь фильмпродакшн на высоте. И это путает с первых же кадров, кажется 'что-то есть', но на самом деле - ничего нет. Играет только сам факт создания именно такого сериала, как диагноз социальному достижению общества. Ведь это уже было - взять хотя бы сологубовского 'Мелкого беса' - произведение без положительных героев. «Я как-то запутался в своих отношениях к людям и себе. Светоча у меня нет… Мне жизнь страшна… Мертва она слишком!». Это, как сегодня-то мы уже знаем, был срез общественной психологии мертвизны гражданской войны, которая собственно и произошла вскоре после мелкого беса. Общественное сознание было уже подготовлено. Вот и сериальчик этот ниочём, но что-то формует в головах такое же не по современной жизни, а по варианту будущей.
Отрицательная рецензия
20 октября 2025 в 14:04прямая ссылка

Скучно

Конечно отрицательная оценка. Сериал уже видела когда только появился, смотрела в повторах чтобы понять сюжет. Сейчас начали повторять с нуля. Начнем с того, что и тогда мне он в общем не понравился. В первую очередь из-за попугайничества в стиль американских сериалов. Тем более, что это не удалось, а получилось как-то глупо и неестественно. Герои и не русские, и не зарубежные, они из какого-то вымышленного авторами и их странными фантазиями мирка. Жуткий подбор звукового сопровождения. Вообще эта мода копировать все западное, самим писать песни на английском или даже брать готовые и подставлять под образы героев как будто из России, ни то ни се, как правило. Сейчас смотрю аргентинский сериал из 2000-ных, так меня поразило как много они использовали внутри него и в заставках песен на испанском, на своем языке! Да не все исполнители аргентинцы, проскакивали песни на английском, но по стилистике они сохранили свой национальный стиль, и если песней они хотели подчеркнуть какой-то момент — лирический или комедийный, то подбирали ее исходя из слов, которые эту ситуацию иллюстрировали понятно для зрителя! Нам же из другой страны тоже гармонично видеть на жизнь в другой культуре с ее же элементами в титрах, в музыке. И наоборот, если они хотели сделать отсылку к другой культуре, то делали это комедийно и с уважением к своей! Например, если там появляется персонаж, говорящий по русски, с акцентом, конечно, то это интересно для нашего зрителя, потому что русские слова воспринимаются естественным образом на подсознании, при этом это выглядит немного коряво для русского человека, чем подчеркивается, что фильм все-таки честно и открыто аргентинский и не пытается изобразить всерьез стиль другой страны. У нас же все наоборот, не выдержав свой стиль, даже не добравшись до уровня, когда у режиссера появляется свой стиль, киноделы бегут просто копировать элементы из стилей других режиссеров и конечно не русских. В итоге ты включаешь вечерний сериал, заявленный каналом как развлекательный, там неплохой детективный сюжет про странного психолога, ты следишь за событиями, вникаешь (это я о вновь смотрящих), и вдруг на весь экран показывают ухо Матвеева в наушнике, как будто его застали рано утром по дороге на работу в метро и сняли из-за плеча на ручную камеру, врубаются жуткие завывания на английском, покоробит любого нормального человека! Особенно диковато это смотрится в наше время, хоть сериал относительно новый, а уже так устаревший! Что намекает на уровень его создателей. Во вторую очередь, возьмем сюжет. Уникальный талантливый психолог с необычным для всех методом, казалось бы — должно убеждать! Но нет! К нему приходит девушка, потерявшая любимого человека, у нее откровенно депрессия, одиночество. Что ей советует уникальный «психолог»? Вступить в отношения с первым встречным, переключиться, отлично! Ничего, что вся женская психология построена на чувстве стыда, привязанности к любимому мужчине, то есть с потерей одного для нее рушится весь мир? И строить каждый новый день новый мир с новым человеком — это прямой путь к саморазрушению. Отличный пример — судьбы девушек с панели. Ну ладно, пример неточный, но разрушение психики аналогичное. Любовь, понимание, уважение? Нет, зачем, проблема же где-то на уровне гормонов по мнению «уникального», стоит только переключить и все будет отлично! Кстати нет, и фильм нам это доказывает. Если приглядеться, и проблемы у героев надуманные. Вчера был эпизод с начальником, которого мучила совесть о погибших коллегах. Вы когда-нибудь видели в последнее время такие коллективы, где начальники водят подчиненных в горы, еще и с риском для жизни? И этот умнейший и успешный по сюжету начальник буквально унижает всех, от кого зависит его результаты! Только потому, что чувство ответственности припирает. Чушь? Чушь. На деле можно было бы придумать более глубокие истории, приближенные к жизни, и сформулировать решение, близкое к реальности. Но, видать, авторам показался такой подход банальным и некинематографичным. Расстрою — то, что получилось, вообще не кинематографично. В итоге мы только любуемся на долговязую фигуру М. Матвеева и его актерские способности, изредка на работы Костолевского и молодых актеров. Но что им там играть? Моральных извращенцев и идиотов? Что стоит поступок сестры Артема, сбежавшей из дома и ищущей первую попавшуюся, которая будто не понимает что делает, а с другой стороны делает многозначительный умный взгляд мудрого человека. Так кто она, мудрая девушка, или независимая дура? Подростковый максимализм существует, но не в таком же виде, так и покажите нам, что сестра Артема — глупая, малограмотная девочка, которая не хочет знать жизнь. Почему-то мы должны ей симпатизировать, актриса же другой человек. Возлюбленная Артема вообще чиканутая. У нее любимый человек попал в переплет не по своей вине, а она его предала вместо того чтобы поговорить, высказаться. Мне в этом плане больше импонирует логика все тех же аргентинских сериалов, в которых если герой из гордости начинает скрывать свои проблемы от любимых и врать им, потом очень об этом жалеет, потому что они ему так прямым текстом и говорят — любимых не обманывают! Если ты не веришь нам, значит не любишь! Тут же Артем даже не думает ничего такого, а лишь бьется о чувство несуществующей вины, а когда узнает правду, почему-то сам отказывается прощать и понимать. В свое время Максиму повезло, ему досталась роль Ставрогина, где он отобразил образ психически нездорового ловеласа на экране с точки зрения православной веры. Здесь же он в своем герое опровергает все, что было построено той ролью. Фактически он возвращает триумф Ставрогина, но уже в виде адекватного персонажа, а не трагического героя-жертвы жизненных обстоятельств. В классических экранизациях он выглядел красиво и ярко, здесь же он пытался стать серым, притереться к типичным американским героям-простачкам и циникам. Этим он стер свою индивидуальность. Еще раздражает, что актеры в сериале демонстративно кушают фаст-фуд, то есть если в других сериалах вас как будто не смущает как герои пьют чай или кофе из чашек, борщ в ресторане, то вот эти стаканчики (в которых, очевидно, в кино ничего на самом деле нет) бумажные, лапша на заказ, гамбургеры создают ассоциацию что ты на вокзале, причем не в России В общем данное кинишко не привносит в вашу жизнь ни тепла, ни света, ни новых героев, которых вы будете любить всегда, ни новых знаний и идей. Пустышка

Список эпизодов48

Вышло 8 эпизодов в 3 сезоне
07.11.2024
8 эпизод
31.10.2024
7 эпизод
24.10.2024
6 эпизод
17.10.2024
5 эпизод
10.10.2024
4 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...