Жан-Мари Пуаре и Кристиан Клавье познакомились еще в начале 80-х и вместе сняли несколько интересных картин, которые может и не стали такой классикой, как «Жандарм из Сен-Тропе» или «Фантомас», но полюбились публике и окупились в прокате. Вскоре к выигрышному тандему присоединился молодой Жан Рено, сыгравший одну из ролей в шпионской комедии «Операция «Тушенка»». Рено было комфортно работать с Пуаре и Клавье, а потому ребята решили снять еще один совместный фильм, который получил название «Пришельцы».
Ни о каких инопланетянах речи здесь и быть не может, потому что пришельцами здесь являются доблестный рыцарь Годфруа и его слуга Жакуй, которым приходится покорять коридоры времени, чтобы остановить козни темных сил, решивших подстроить убийство и обвинить во всем героя Жана Рено.
Основное действие сюжета разворачивается в начале 90-х во Франции, где Годфруа встречает своих далеких предков и выясняет, что в 20 веке аристократия фактически утратила все свое былое влияние, и бывшие вассалы вполне могут повелевать вельможами. Но времени терять нельзя, потому что коридоры времени вещь ненадежная и если не поторопиться, можно попасть туда, откуда не возвращаются.
Фильм даже сейчас смотрится великолепно. Пуаре, Клавье и Рено создали интересную комедию со смыслом. Да, я не спорю, что без глупых шуток в исполнении пройдохи Жакуя не обошлось, но это не расстраивает, а наоборот позволяет показать разницу между сословиями, которую не ликвидируют даже сони лет, сменяющие поколения.
Среди фильмов серии «Пришельцы» первая часть является самой веселой, находчивой и смешной. Здесь всего в меру и нет перегибов в глупости, как это случилось в следующих фильмов. Так что присаживайтесь ближе к экрану и развейтесь за просмотром одной из лучших французских комедий своего десятилетия.
Одна из самых известных картин Жана-Мари Пуаре была замечена мной еще в детстве. Тогда, конечно, все выглядело немного хаотично, непонятно и даже безумно. По прошествии многих лет могу с уверенностью сказать, что не так уж сильно впечатления и поменялись. И это замечательная новость, ведь теперь появилось более полное понимание сценария картины, перемешанное с изрядной долей ностальгии.
Сюжет. В 1122 году во Франции Граф Годфруа из-за вмешательства колдуньи случайно убивает отца своей невесты. После трагедии он вынужден обратиться за помощью к волшебнику, который когда-то был на службе у его отца. Маг предлагает отправиться в прошлое, чтобы исправить чудовищную ошибку, но из-за его просчета граф со своим слугой отправляются в 90-ые...
Основная идея сценария хоть и не отличается оригинальностью, но она вполне способна увлечь зрителя своим необычным подходом. Как только привыкаешь к средневековым сценам, тебя тут же отправляют в далекое будущее в компании двух нелепых персонажей. Иной раз бывает нелегко предугадать сюжетные повороты, но вот концовка, к сожалению, не может похвастаться непредсказуемостью. История плавно завершается логичным финалом.
Атмосфера. Стоит отметить годные костюмы и реалистичные декорации, создающие эффект присутствия. Как-то сразу верится, что ты лично знаком со всеми персонажами разных эпох. Актеры были убедительны. Жан Рено (Годфруа) сыграл на своем высоком уровне, а Кристиан Клавье (Жакуй Обалдуй / Жак-Анри Жакар) приятно удивил и легко доказал, что он - талантище. Так прекрасно сыграть двух совершенно разных по характеру персонажей дано не каждому. Валери Лемерсье (Френегонда де Пуй / Беатрис Гуляр де Монмирай) тоже запомнилась двумя ролями, но все-таки одной из них было уделено слишком мало времени, чтобы оценить ее актерский талант на 100%. Впрочем, она в любом случае молодец. Визуальные эффекты выглядят не всегда красиво, но, безусловно, забавляют своим очарованием. Серьезная претензия у меня только к открытой демонстрации смертей. Так резко переходить от занятных ситуаций к показу убийств нельзя даже в том случае, если речь идет о жестоких и кровавых Средних веках.
Юмор. Забавных и смешных ситуаций здесь хоть отбавляй. Многие юморные моменты строятся на незнании двух средневековых героев о новом мире, в который они попадают. Особенно понравилась реакция протагонистов на почтовый автомобиль. К тому же они бывают неуклюжими и неряшливыми, из-за чего нередко страдают окружающие их люди.
Музыка. За нее ответственен композитор Эрик Леви. Не могу сказать, что его работа выдающаяся, но мелодии подобраны с учетом определенных вкусов и предпочтений. Временами произведения неплохо подходят под ситуации, превращая сцены в еще более комичные или нелепые.
Итог. Смешное и веселое кино о приключении двух героев в незнакомом для них времени. Смотреть нужно хотя бы ради непринужденной атмосферы и талантливой актерской игры.
- Я закончил омовение! Теперь ты. - О нет, нет, мессир, не стоит, я купался в реке два месяца тому назад...
Никогда так не смеялась. И не знаю, буду ли над каким-нибудь фильмом еще ТАК смеяться. Смеяться до боли в животе, до слез... Юмор простой, местами даже примитивный, но не низкий и не пошлый, что добавляет фильму массу плюсов. Не успеваешь проглотить один кусок юмора, как тебе летит второй, за ним следующий... И так целых 1,5 часа без остановки!
Актерский состав бесподобный. Но без Кристиана Клавье фильм был бы не тот... Да и не был бы вообще! Основная доля юмора, которую должен получить зритель, падает на плечи Кристиана. И как он потрясающе справляется со своей задачей! А ведь еще он соавтор сценария... Я обожаю Жакуя, но одновременно терпеть не могу Жакара. Странно, правда? И я далеко не сразу поняла, что играет этих товарищей один актер. Это ли не талант?
Не смотря на, казалось бы, безыдейность 'Пришельцев', в фильме много остроумного. Ну а крылатые фразы... Можно цитировать практически весь фильм!
Спасибо всем создателям за эту отменную картину. Рекомендую к просмотру всем, у кого плохое настроение, и он думает, как бы его поднять... Посмотрите 'Пришельцев', и заряд позитивом как минимум на неделю вам обеспечен!
Этот замечательный и забавный фильм мы смотрели много лет назад всей семьей. В те моменты, когда его повторяли по ТВ, мы также вновь собирались всей семьей перед телевизором и весело проводили время.
Конечно, годы спустя, я обнаружила в фильме много непристойных выражений и неприличных вещей, к примеру, в поведении слуги Жакуя...
Однако если учитывать его средневековый уровень развития, образ жизни и полнейшее отсутствие какого-либо образования, с этим можно примириться.
Да и моменты с откровенно антихристианским настроем и насмешками со стороны режиссера тоже особенно не радуют...
Тем не менее сама идея пространственно-временного перемещения меня всегда завораживала, а, в особенности, идея со средневековыми персонажами. А игра Жана Рено и Кристиана Клавьене может не радовать, а только восхищать. Не знаю, почему, но с детства обожаю Жана Рено, его роли, его фильмы, его образ такого настоящего мужчины, героя, рыцаря, храброго и благородного дяденьки. Чего только стоит его роли в фильме 'Леон' и 'Ягуар'.
Очень понравилась сюжетная линия, история героев, нелепые и забавные ситуации.
А моя любимая фраза из фильма: 'Ящик с трубадурами! Ящик с трубадурами!' просто навсегда прочно врезалась в память. Замечательный фильм!
Понимая всеобщее восхищение данной работой, уловил себя на мысли, что современному человеку в действительности не хватает той легкости и несерьезности, которая сопровождает зрителя на протяжении полутора часов.
И в правду - замашек на престижные награды в этом фильме совершенно не следовало, а просто взяли и сняли неплохую комедию. Жан Рено и Кристиан Клавье были довольно интересны в своих ролях (а уж тот самый томный взгляд Рено - восхитителен даже в забавных доспехах).
Данная картина вполне оснащена юмором, который, как мне кажется, очень близок по духу с русским. И не то чтобы до надрыва приходилось ухахатываться, но все выглядело достаточно мило и к месту. Несколько запутался в этих именах и титулах, которые преследовались и обсуждались весь фильм. Но, должно быть, это что-то «местное», а потому и смешное для определенного круга лиц. Ведь не рассчитывал же Пуаре, что его режиссерская работа станет так популярна за границей Франции?
Но во всяком случае, это прекрасная вариация для семейного просмотра
Посмотрела эту чудесную комедию, потому что захотелось увидеть заново фильм, сильно любимый в далекие 13 лет. Что же, и сейчас могу сказать - это действительно шедевр французского кино. Уморительно смешная, небанальная, очень французская комедия.
Начало фильма переносит нас во Францию 11 века. Показанную смешно и 'реалистично' - грязь, дикость, разные свиноподобные личности, феодальное общество со своими специфическими особенностями... Что-то совсем не хотелось бы там оказаться. Граф Годфруа де Монмирай - типичный житель своего времени, тем не менее, наделенный благородством, честностью и рядом других достоинств. Волею обстоятельств, не без вмешательства потусторонних сил, он со своим слугой Жакуем попадает на тысячелетие вперед. Что, кстати говоря, в его планы не входило. Тут-то и начинается цепь его уморительных злоключений - битва с автомобилем, 'знакомство' с полицией, путешествие в психушку, ванна с флаконом Шанель№5, ну, и так далее. Франция 20 века показана, разумеется, не столь живописной, и более чистой, но тоже далекой от идеала.
Наиболее положительный и интересный персонаж здесь сам граф Годфруа в исполнении неподражаемого и харизматичного Жана Рено. Рено идеально вписывается в образ, во время просмотра начинаешь верить, что действительно видишь человека из 11 века, никто не справился с ролью бы лучше. Годфруа в современности несколько карикатурен, но в нем есть достоинство и благородство, вызывающее уважение. Персонаж, вернее два персонажа, не менее интересных, но совсем не столь положительных: слуга Жакуй Пройдоха и Жакар, владелец отеля, бывшего замка Годфруа. Обоих сыграл Кристиан Клавье. Образы вышли убедительные - смешные и отталкивающие, как мне кажется, Клавье в этом фильме в достаточно привычном для него амплуа, тогда как Жан Рено в необычном. Приключения Жакуя развиваются по своему сценарию, что добавляет дополнительные ответвления сюжета. Жакар самый отрицательный персонаж во всей истории, за что и претерпевает периодически порчу пиджаков и другой частной собственности.
Главная фишка этого фильма - различные абсурдные ситуации в которые попадают его герои, и просто взрывные смешные моменты. Похлеще, чем во многих современных американских комедиях, претендующих на убойный юмор. И, хоть это и не очень явно, фильм в какой-то степени высмеивает пороки современного французского общества. В случае Жакара, безусловно, но и не только. Все персонажи из современности несколько ограниченны и не желают принять что-то, выходящее за рамки их привычных представлений об окружающей действительности. Собственно на этом и строится сюжет. Хочу отметить атмосферу и зрелищность сцен из 11 века, глядя на них, чувствуешь душу этой старой Франции, грязной, грубой, но по своему прекрасной.
Фильм понравился даже еще больше, чем более 10 лет назад, только теперь он вызвал ассоциации с «Мрачными тенями» Тима Бертона. Сходство присутствует в начале фильма, и связано не столько с самим сюжетом, или с игрой актеров, сколько с деталями, теми изюминками, что заставляют хохотать до слез, создают атмосферу и стиль фильма. В обоих фильмах гость из прошлого сталкивается с невообразимыми для него, но привычными для нас предметами – и это сделано смешно! К примеру, столкновение с тем же автомобилем – есть в обоих фильмах, очень по-разному, но так похоже! В обоих фильмах очень трогательна любовь героя к его потомкам, а также изумляет скорость его адаптации к новой действительности. Есть еще много схожих моментов в этих абсолютно разных фильмах, про которые мне хотелось бы рассказать. Но я не стану этого делать, я рекомендую вам просто посмотреть оба эти фильма (желательно подряд), и самостоятельно увидеть эти схожие и непохожие чудесные детали и повороты сюжета. Удовольствие от просмотра вам в любом случае гарантировано!
'Пришельцы' остаются для меня символом отличнейшей французской комедии. Это не из тех фильмов, что можно пропустить. Настоятельно рекомендую к просмотру!
Это безумное, безумное кино о попаданцах из Средневековья, в наш мир. Чертовски восхитительный абсурд, юмор, построенный на разнице в веках. Здесь нет месту сортирному юмору, который льется в последнее время отовсюду, здесь разница в восприятие. Тонкий шлейф напоминание о том, что людям не стоит забывать о своих корнях.
Граф де Годфруа, вначале, это надменный, немного эгоистичный представитель высшего в своем свете сословия, после встречи со своей прав-прав-прав внучкой заметно меняется. Большую часть экранного времени, Жан умело забирает себе, веселя своими глупыми эмоциями, идиотической прической, париком приклеенным на его такой узнаваемый ёжик волос
Жакуй Пройдоха, корыстный, чем-то напоминающий Коросту из Гарри Поттера, пройдоха, верный друг, немного глуповатое, но обаятельное создание. Как умело однако смог Кристиан Клавье сыграть двух разных персонажей, впервые до любимейшего Астерикса сыграть нелепо, неказисто, совмещая с любимой истеричностью.
Жан-Мари Пуаре, браво!
Отдельной строкой я хочу выделить бесподобного Эрика Леви, движущей силы группы ERA, который сотрудничает практически со всеми фильмами, которые придуманы/написаны/сняты тандемом Пуаре-Клавье.
Про двух средневековых чудиков, попавших в XX век…
А они ой-ой, как попали. Все началось с того, что отважный граф Годфруа де Монмирай снес башку английскому латнику и заслужил этим милость своего короля - Людовика VI Толстого (деятельный, кстати, был король). Тот позволил графу женится, и Годфруа, в сопровождении слуги и толстого монаха, отправился к замку своей невесты. Ехать долго, и нетерпеливый Монмирай взял, да и срезал через лес, где жила старая ведьма и устраивала черные мессы. Граф был бы не рыцарем, если бы не изловил эту каргу, а она не дура - умудрилась подсыпать во флягу Годфруа какую-то отраву, вот у того и поехала крыша, хотя он упорно доказывал, что это 'у замка крыша поехала'. Посходил он с ума, посходил, да и подстрелил сдуру отца своей невесты, который побежал за дочерью, ибо 'не предстало наследнице герцога бегать к простому графу '.
Застрелил Монмирай герцога, и решил исправить свою ошибку с помощью магии (а еще рыцарь называется. Такое только Артуру позволено). Вот тут-то и вышло все боком. Великий волшебник Эвисебиус напутал с составом зелья и забросил графа и его слугу на восемь или девять веков вперед, в 1992 год. Вначале они приняли одного водителя за сарацина (хотя по мне, он больше на мавра похож), напугали его, а машину разнесли до колес. Годфруа потом понял, что волшебник намутил с переходом во времени, ясное дело, перепугался и прибежал в церквушку, а в итоге попал в психушку, откуда его позже вызволила добрая пра-пра...правнучка.
Девятнадцать лет в этом году 'Пришельцам' будет, но они по-прежнему остаются одним из моих любимых фильмов. Для своего времени и бюджета сие творение выглядит очень даже неплохо, а ужимки Жакуя говорят лучше любых шуток. Итак:
Актеры. Начну именно с них, ведь не будь Рено и Клавье, может фильм и не был бы так хорош. Взять хотя бы графа. Как верно заметила его пра-пра...правнучка, у него чувственный нос, как у настоящего рыцаря. Посмотрите на профиль Жана и попробуйте сказать, что он не похож на средневекового графа. Вот, язык не поворачивается.
Что касается его, так сказать, напарника, то тут без комментариев - хоть Жакуй меня немного раздражает, в этом только заслуга Клавье, потрясающе сыгравшего это вороватого пройдоху. Что интересно, именно он, а не граф адаптировался в нашем времени.
Операторская работа. И средневековые пейзажи, и подвалы замка Монмирай, да и буря над ним, все смотрится красиво. Оператор - молодец, не опозорил французскую комедию. Браво.
Сценарий. Тема путешествий во времени не нова. Было Назад в Будущее, был наш Иван Васильевич, однако на фоне их 'Пришельцы' не меркнут, а смотрятся абсурднее и от этого еще смешнее, начиная средневековыми жителями, больше похожими на чертей, и кончая способом перемещения во времени. Хороший сценарий, да и немудрено - сам Клавье руку приложил.
Музыка. Хоть кино по жанру комедия, музыка задает совсем другое настроение. Величественная, будто бы перенесшиеся сквозь время, музыка Эрика Леви справедливо поселилась в моем проигрывателе, а еще на диске, и на том мобильнике, что я зову кирпичом. Если вы ее не слышали, моих восторгов вам не понять.
В заключение скажу - это талантливое кино, достойное места в коллекции любого киномана. Я его смотрел, будут смотреть мои дети, а потом и внуки, а дальше и пра-пра...правнуки. Однозначно:
Франция – это настоящая кладезь комедийных талантов. Чего только стоят блестящие фильмы с неподражаемым Луи де Фюнесом, память о которых, на мой взгляд, останется в веках.
«Пришельцы» режиссёра Жана-Мари Пуарэ продолжили победоносное и смехозаразительное шествие по мировым кинопросторам, начатое ещё в 60-х годах прошлого столетия. На сегодняшний день вряд ли найдутся люди не знакомые с этим творением, хотя, как я знаю, есть и такие. Не имею представления, когда я впервые увидел эту великолепную комедию. Зато несомненным в моей памяти является тот факт, что каждый раз пересматривая данную ленту, втягиваешься в нее, несмотря на знание концовки и развязки сюжетных линий, все шутки для тебя как новые и фильм мыслится свежим. Да так и есть, классика не стареет.
Кристиан Клавье помимо исполнения главной роли участвовал в написании сценария. Этот финт позволил его персонажу – жуликоватому пройдохе, а также средневековому благородному рыцарю в исполнении Жана Рено развернуться в фильме по полной программе, а именно сделать из него конфетку. Картина построена на отборных шутках и гэгах, которые действуют на зрителя своей лёгкостью и не натужностью. А чего стоят отдельные сцены с Клавье, образ просто в яблочко: вонючий, с гнилыми зубами и с жуликоватой рожицей пройдоха покоряет естеством, комичностью и не наигранностью. Кстати и Рено прекрасно справляется со своей рыцарской ролью, в его «белую кость, голубую кровь» веришь без сомнений. Как актёр он мне очень симпатичен, прежде всего, тем, что справляется с мультижанровыми фильмами и не просто подыгрывает, а играет как профессионал.
Обращаясь к теме юмора, стоит ощутить контраст между американскими и европейскими лентами в жанре фантастической комедии, с уклоном на путешествие во времени. Американские фильмы «Чёрный рыцарь» с «реальным» парнем Мартином Лоуренсом и «Рыцарь Камелота» с чёрной мамой Вупи Голдберг значительно уступают хотя бы тем же французским «Пришельцам» в пункте юмор. Разница колоссальная, что видно невооружённым глазом. Заметным исключением является разве что американская трилогия «Назад в будущее» – великолепный пример комедийной мысли, хотя, на мой взгляд, в ней больше фантастики и приключений, нежели элемента комедии.
Сценарий в «Пришельцах», не будем кривить душой, средненький, ничего особенного и сверхгениального. Всё что нужно для хорошего развлекательного фильма: не навязчивость, ясность, незамысловатость, определённая изюминка в повествовании делают картину изысканной и легко перевариваемой. Конечно, кому-то некоторые эпизоды могут показаться жестковатыми, тем более фильм получил категорию «R», но всё в пределах разумного.
Резюмирую. На вкус и цвет товарищей нет. Кому-то нравится испускающий газы Эдди Мерфи в комедии «Чокнутый профессор», а кто-то находит удовлетворение в череде уже безликих и вызывающих лично у меня отвращение «Мега страшных супергеройских фильмов». Если вы всё-таки соберётесь открыть для себя новую страницу в комедийном жанре, то непременно обратитесь к старине, к прекрасному фильму, которому и посвящена настоящая рецензия.
8 из 10
P.S. Недавно наткнулся на американский ремейк «Пришельцев» под названием «Пришельцы в Америке» 2001 года выпуска. Сценарий с небольшими изменениями слизан с французского аналога, что очень обидно, актёры и режиссёр одни и те же, что обидно вдвойне, раз приняли участие в этой подделке. Почему, спрашивается, надо было убивать всю соль и французский юмор в фильме? А пойди и спроси этих американцев. Эта фигня, кстати, провалилась в прокате, а французская комедия окупилась, чему я очень рад. Всё как по Библии, что посеешь, то и пожнёшь.
Фарсовая комедия, своего рода «Монти Пайтон» Терри Гиллиама только от Жан-Мари Пуаре, рассказывает нам о событиях Франции 11 века, представляя графа Годфруа де Монмирая. Сражение с рыцарями – это полдела, другое сражение – злая колдунья, которая устраивает козни. Режиссёр местами пошлит, местами эпично подводит всё действие к непоправим последствиям, что влечёт за собой путешествие во времени.
Вся комедия кажется несерьёзным омажем на рыцарские фильмы. Экспозиция проносится быстро, эпизоды сменяют друг друга за каких-то 20 минут хронометража, чтобы в весьма ужасающих условия перемесить графа и его слугу в будущее и спасти положение. Ах, как это бывает в классических лентах о путешествиях во времени (со времён Герберта Уэллса), приключения и ошибки не заставляют себя долго ждать.
Концепция, заложенная для многих зрителей Робертом Земекисом в «Назад в будущее», работает по всем параметрам. Граф в исполнении Жана Рено и его слуга Кристиан Клавье оказываются во Франции, только в 20 веке. Может показаться, что название «Пришельцы» подразумевает собой космических инопланетяней, но в данном переводе с французского лучше бы русское название звучало как «посетители» или «визитёры», что дословно. Поэтому хоть и пришельцы, но с планеты Земля.
Забавная причёска Жана Рено и рассеянный вид Кристиана Клавье радуют на экране и без путешествий, но у нас с вами королевские корни сталкиваются с обыденностью 20 века. Лента удивительным образом демонстрирует удивление графа и слуги от многочисленных новшеств. Это смешно и прекрасно, ведь благодаря такому приключению можно сравнивать эпохи.
Как же героям вернуться в своё время? Сюжет делает основную задачу главных героев зависимой от людей своего времени, тем самым всё больше демонстрируя дикие взгляды на современность. Замок то остался замком, но спустя 900 лет правила жизни немного изменились, что также позволяет получить огромное удовольствие от различного восприятия.
По иронии судьбы предки графа и слуги живут себе спокойно, тем самым лента делает акцент на изучение истории. Перед нами первый своего имени Годфруа де Монмирай, а все остальные лишь потомки. Но как доказать своё графское происхождение? Весьма логично поступают люди своего времени, тем самым открывая простор для комичных и смешных ситуаций.
Всё, что связано с предметами быта, домашнего устоя, персонажами воспринимается, как что-то ошеломительное. Актёры прекрасно отыгрывают удивление, делая акцент на разнице в социальном классе: всё-таки у нас граф и его слуга. Но в 20 веке рабства и слуг уже нет, поэтому режиссёр постепенно развивает персонажа Кристиана Клавье.
Мы вместе с героями знакомимся с потомками, с пророчеством и неожиданностями. Фэнтези в жанре легко ложиться на приключенческий дух, а осознание возможностей для пришельцев позволяют почувствовать радость и грусть от будущего времени. Но как быть с возвращением? Социальные классы в комедии весьма ловко раскрываются, не смотря на смешной тон, режиссёр выставляет на обозрение взрослые вопросы, чтобы в кульминации сделать удивительный твист с залогом на сиквел.
В целом, вышло довольно-таки крутое приключение. Персонажи индивидуальны, реакция на другой временной период передана безупречно и открытая концовка только сильнее подстёгивает желание взяться за сиквел. Путешествия из 11 века в 20 удались на славу.
